QUY TẮC ĐẠO ĐỨC TRONG MỐI QUAN HỆ LUẬT SƯ VỚI CƠ QUAN NHÀ NƯỚC

ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT KHOA LUẬT  ĐẠO ĐỨC NGHỀ LUẬT CÁC QUY TẮC ĐẠO ĐỨC VÀ ỨNG XỬ NGHỀ NGHIỆP CỦA LUẬT SƯ TRONG MỐI QUAN HỆ VỚI CƠ QUAN TIẾN HÀNH TỐ TỤNG VÀ CƠ QUAN NHÀ NƯỚC KHÁC Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2016  ĐẠO ĐỨC NGHỀ LUẬT CÁC QUY TẮC ĐẠO ĐỨC VÀ ỨNG XỬ NGHỀ NGHIỆP CỦA LUẬT SƯ TRONG MỐI QUAN HỆ VỚI CƠ QUAN TIẾN HÀNH TỐ TỤNG VÀ CƠ QUAN NHÀ NƯỚC KHÁC Nghề luật sư ở Việt Nam là một nghề cao quý, bởi hoạt động nghề nghiệp của luật sư nhằm mục đích góp phần bảo vệ công lý, bảo vệ độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ; góp phần phát triển kinh tế, vì sự nghiệp dân giàu, nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh. Quy tắc Đạo đức và Ứng xử nghề nghiệp luật sư quy định những chuẩn mực về đạo đức và ứng xử nghề nghiệp, là thước đo phẩm chất đạo đức và trách nhiệm nghề nghiệp của luật sư. Mỗi luật sư phải lấy Quy tắc Đạo đức và Ứng xử nghề nghiệp này làm khuôn mẫu cho sự tu dưỡng, rèn luyện để giữ gìn uy tín nghề nghiệp, thanh danh của luật sư, xứng đáng với sự tôn vinh của xã hội.” ( Trích lời nói đầu của bộ quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp Luật sư Việt Nam) Danh mục các từ viết tắt CQTHTT: cơ quan tiến hành tố tụng CQNN: cơ quan Nhà nước BLHS: bộ luật hình sự BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình sự THTT: tiến hành tố tụng VKS: Viện kiểm sát 1. Các quy tắc đạo đức của Luật sư trong mối quan hệ với cơ quan tiến hành tố tụng 1.1. Các quy tắc Do yêu cầu hoạt động nghề nghiệp, giữa luật sư với các cơ quan tiến hành tố tụng trong thực tế đã hình thành mối quan hệ thường xuyên và mật thiết. Việc xác định bản chất mối quan hệ này là một yêu cầu cần thiết trong nhận thức pháp luật. Đồng thời việc quan tâm xây dựng, xác lập mối quan hệ giữa luật sư với các cơ quan tiến hành tố tụng chính là giúp thúc đẩy mối quan hệ tốt đẹp hơn, lành mạnh hơn, chủ động tích cực hơn và trên hết nhằm đem đến những lợi ích cho công tác pháp luật nói chung.

ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT KHOA LUẬT  ĐẠO ĐỨC NGHỀ LUẬT CÁC QUY TẮC ĐẠO ĐỨC VÀ ỨNG XỬ NGHỀ NGHIỆP CỦA LUẬT SƯ TRONG MỐI QUAN HỆ VỚI CƠ QUAN TIẾN HÀNH TỐ TỤNG VÀ CƠ QUAN NHÀ NƯỚC KHÁC Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2016 ĐẠO ĐỨC NGHỀ LUẬT CÁC QUY TẮC ĐẠO ĐỨC VÀ ỨNG XỬ NGHỀ NGHIỆP CỦA LUẬT SƯ TRONG MỐI QUAN HỆ VỚI CƠ QUAN TIẾN HÀNH TỐ TỤNG VÀ CƠ QUAN NHÀ NƯỚC KHÁC Nghề luật sư Việt Nam nghề cao quý, hoạt động nghề nghiệp luật sư nhằm mục đích góp phần bảo vệ công lý, bảo vệ độc lập, chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ; góp phần phát triển kinh tế, nghiệp dân giàu, nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh Quy tắc Đạo đức Ứng xử nghề nghiệp luật sư quy định chuẩn mực đạo đức ứng xử nghề nghiệp, thước đo phẩm chất đạo đức trách nhiệm nghề nghiệp luật sư Mỗi luật sư phải lấy Quy tắc Đạo đức Ứng xử nghề nghiệp làm khuôn mẫu cho tu dưỡng, rèn luyện để giữ gìn uy tín nghề nghiệp, danh luật sư, xứng đáng với tôn vinh xã hội.” ( Trích lời nói đầu quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp Luật sư Việt Nam) Danh mục từ viết tắt CQTHTT: quan tiến hành tố tụng CQNN: quan Nhà nước BLHS: luật hình BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình THTT: tiến hành tố tụng VKS: Viện kiểm sát Các quy tắc đạo đức Luật sư mối quan hệ với quan tiến hành tố tụng 1.1 Các quy tắc Do yêu cầu hoạt động nghề nghiệp, luật sư với quan tiến hành tố tụng thực tế hình thành mối quan hệ thường xuyên mật thiết Việc xác định chất mối quan hệ yêu cầu cần thiết nhận thức pháp luật Đồng thời việc quan tâm xây dựng, xác lập mối quan hệ luật sư với quan tiến hành tố tụng giúp thúc đẩy mối quan hệ tốt đẹp hơn, lành mạnh hơn, chủ động tích cực hết nhằm đem đến lợi ích cho công tác pháp luật nói chung Cơ quan tiến hành tố tụng quan nhà nước, thực quyền lực nhà nước việc giải vụ việc dân sự, vụ án hình sự, vụ án hành thi hành án dân kiểm sát việc tuân theo pháp luật thủ tục tố tụng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể xã hội Các định quan có giá trị bắt buộc chủ thể khác phải chấp hành Hoạt động tố tụng quan mang tính độc lập, không bị lệ thuộc vào cá nhân, quan hay tổ chức khác Tuy vậy, để đàm bảo việc giải vụ án thi hành án pháp luật thực nhiệm vụ quyền hạn quan tiến hành tố tụng phải tôn trọng nhân dân, chịu giám sát của nhân dân, chịu trách nhiệm trước pháp luật việc thực nhiệm vụ, quyền hạn Trong thủ tục tố tụng dân tố tụng hành chính, lao động quan tiến tố tụng bao gồm: Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân, quan thi hành án dân Trong thủ tục tố tụng hình sự, quan tiến hành tố tụng bao gồm: Cơ quan điều tra, tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân Từ thực tiễn tham gia tố tụng, nhận thấy mối quan hệ luật sư với CQTHTT chủ yếu tập trung vào hành vi ứng xử theo phạm vi sau đây: - Tiếp xúc, nhận diện xác CQTHTT, người THTT để làm thủ tục tham gia tố tụng, tham gia buổi hỏi cung, làm việc điều tra viên, kiểm sát viên thẩm phán với bị can, bị cáo; tiến hành số hoạt động, thao tác, kỹ năng, thực quyền nghĩa vụ, việc làm không nên làm người bào chữa giai đoạn tố tụng hình sự… Luật sư phải biết vận dụng, ứng xử linh hoạt, đắn tham gia vào phạm vi công việc hay giai đoạn tố tụng, đặt yêu cầu hay đề xuất, kiến nghị xác, phù hợp - Nhận thức ứng xử tham gia phiên tòa luật sư (và thông qua luật sư, thái độ ứng xử khách hàng) với thành phần THTT vị trí, vai trò luật sư góp phần làm sáng tỏ thật khách quan vụ án, sở bảo vệ quyền lợi ích khách hàng - Nhận thức ứng xử sống, với truyền thông, đảm bảo cho việc xử lý quan hệ cách lành mạnh, chuẩn mực, hành động lôi kéo, làm trung gian, móc nối CQTHTT người THTT vào việc làm trái pháp luật, cố ý gây nhầm tưởng quen biết nhằm tác động đến lựa chọn luật sư khách hàng; lợi dụng phương tiện truyền thông nhằm nói xấu, xúc phạm, làm ảnh hưởng đến uy tín CQTHTT Các quy tắc quy định chương quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam Cụ thể sau: • Quy tắc 23 Ứng xử luật sư quan hệ với quan tiến hành tố tụng 23.1 Luật sư phải nghiêm chỉnh chấp hành nội quy quy định có liên quan quan hệ với quan tiến hành tố tụng; có thái độ hợp tác, lịch sự, tôn trọng người tiến hành tố tụng mà luật sư tiếp xúc hành nghề; Điều 256, Bộ luật Tố tụng hình có nêu rõ: “Điều 256 Nội quy phiên tòa Mọi người vào phòng xử án phải mặc trang phục nghiêm túc, chấp hành việc kiểm tra an ninh thực hướng dẫn Thư ký Tòa án Mọi người phòng xử án phải tôn trọng Hội đồng xét xử, giữ gìn trật tự tuân theo điều hành chủ tọa phiên tòa.” 23.2 Luật sư trao đổi ý kiến nghiệp vụ với người tiến hành tố tụng trình giải vụ án, xét thấy cần thiết có lợi cho khách hàng phải giữ tính độc lập, không bị chi phối lệ thuộc vào ý kiến khác làm ảnh hưởng tới việc xây dựng quan điểm, phương án bào chữa, bảo vệ quyền lợi hợp pháp khách hàng; Luật sư cần nhận thực việc tiếp xúc, trao đổi ý kiến nghiệp vụ cần thiết có lợi cho khách hàng, nên đương nhiên phải giữ tính độc lập, không bị chi phối lệ thuộc vào ý kiến khác làm ảnh hưởng tới việc xây dựng quan điểm, phương án bào chữa, bảo vệ quyền lợi hợp pháp khách hàng Trong thực tế, không luật sư bị chi phối lệ thuộc vào ý kiến mà tự đánh thiên chức nhiệm vụ bảo vệ quyền lợi cho khách hàng Việc hiểu “trao đổi ý kiến nghiệp vụ” với người THTT CQTHTT cần phải làm rõ Cụ thể : Việc tiếp xúc trao đổi nguyên tắc cần tiến hành công khai, trụ sở CQTHTT, hành chính, liên quan chủ yếu trao đổi kết tội chứng gỡ tội, cung cấp tài liệu luật sư thu thập, xác minh kiến nghị bào chữa bảo vệ quyền lợi hợp pháp, xin thay đổi biện pháp ngăn chặn cho khách hàng…( Đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư Đoàn Luật sư Việt Nam) 23.3 Tại phiên tòa, luật sư chấp hành nội quy phiên tòa, tôn trọng hội đồng xét xử, đại diện viện kiểm sát; có thái độ ứng xử mực, có văn hóa thực quyền xét hỏi người làm chứng người tham gia tố tụng khác; không suy đoán chủ quan mang tính chất kích động, quy chụp, kết tội người khác có lời lẽ gây bất lợi cho khách hàng mình; không cố tình trì hoãn, gây trở ngại cho việc xét xử phương cách bất hợp lý hay trái đạo đức; Vấn đề là: xác định “không suy đoán chủ quan mang tính chất kích động, quy chụp, kết tội người khác có lời lẽ gây bất lợi cho khách hàng mình; không cố tình trì hoãn, gây trở ngại cho việc xét xử phương cách bất hợp lý hay trái đạo đức”, cho rằng, tự thân quan điểm bào chữa hay tranh luận luật sư bao hàm mang tính chủ quan, vấn đề cần phân biệt chỗ cần tránh nhận thức chủ quan, phiến diện mà dẫn đến lời nói, hành động, tài liệu gửi đến CQTHTT, có lời lẽ, câu chữ mang tính chất kích động, quy chụp, kết tội người khác Điều thường xảy thực tế, vị luật sư đứng quyền lợi khách hàng khác nhau, thiếu kiềm chế dẫn đến quy chụp mang tính cá nhân, thoát ly khỏi nội dung tranh tụng vụ án Ví dụ tài liệu gửi đến tòa án Luật sư ghi: “ Việc cán tòa án mà cụ thể thư kí tòa án làm sai, không chấp nhận việc làm thiếu cẩn trọng thư kí” 23.4 Trong luận bào chữa, bảo vệ quyền lợi, luật sư phải chứng pháp lý pháp luật có ý nghĩa quan trọng giúp cho việc giải vụ án khách quan, pháp luật, đồng thời kiên bảo vệ ý kiến, luận đáng hợp pháp mình; Mặt khác, thực tiễn tham gia tố tụng vụ án ( đặc biệt vụ án hình sự) cho thấy, lúc quan điểm, chứng pháp lý pháp luật có ý nghĩa quan trọng giúp cho việc giải vụ án khách quan, pháp luật luật sư Hội đồng xét xử chấp nhận Vấn đề tranh luận, luật sư phải có thái độ ứng xử chuẩn mực có văn hóa, vừa kiên trì bảo vệ ý kiến, luận đáng hợp pháp mình, phải kịp thời điều chỉnh, ghi nhận quan điểm có cùa người buộc tội luật sư bảo vệ cho khách hàng có quyền lợi đối lập với khách hành mình, để tránh tình trạng bị coi “bào chữa giá”, bất chấp thật khách quan Như trường hợp thấy rõ ràng sai, bào chữa theo hướng giảm nhẹ cho khách hàng lại bào chữa ngược lại khách hàng 23.5 Luật sư giữ bình tĩnh có quyền có phản ứng, yêu cầu thỏa đáng, hợp lệ, pháp luật trước thái độ, hành vi sai trái, thiếu tôn trọng luật sư hay khách hàng luật sư phiên tòa trình tố tụng Ví dụ: Sau nghe đại diện VKS tranh luận có ý chọc tức xúc phạm mình, Luật sư vơ chai nước bàn ném thẳng phía đại diện VKS Như vi phạm quy tắc 23.5 Quy tắc 24 Những việc luật sư không làm quan hệ với quan tiến hành tố tụng 24.1 Câu kết qua trung gian trực tiếp quan hệ với người tiến hành tố tụng (kể người tham gia tố tụng) nhằm mục đích lôi kéo họ vào việc làm trái pháp luật giải vụ việc; 24.2 Cung cấp thông tin, tài liệu, chứng mà luật sư biết rõ sai thật; tham gia hay hướng dẫn khách hàng tạo thông tin, tài liệu, chứng sai thật để cung cấp cho quan tiến hành tố tụng thực hành vi khác với mục đích lừa dối quan tiến hành tố tụng; Nhiệm vụ luật sư trình bày vụ việc khách hàng lí lẽ thuyết phục mình, thực nghĩa vụ trì lòng tin khách hàng thái độ cần thể trước tòa án nói riêng quan tiến hành tố tụng nói chung Nói cách khác, có nghĩa vụ cố gắng bảo vệ quyền lợi khách hàng luật sư không lừa dối Tòa án Nếu người khách hàng cung cấp chứng mà luật sư biết không thật luật sư phải từ chối chấp nhận khách hàng có muốn hay không, 24.3 Tự giúp khách hàng thực hành vi bất hợp pháp nhằm trì hoãn gây khó khăn cho quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trình giải vụ việc; 24.4 Dùng lời lẽ mang tính chất trích, xúc phạm cá nhân trình tham gia tố tụng; Luật sư phải tỏ lòng tôn trọng với người xã hội giao phó sứ mệnh thực công lý Đó bổn phận đồng thời quyền lợi luật sư luật sư đứng trước người để bảo vệ quyền lợi khách hàng 24.5 Lợi dụng tư cách người tham gia tố tụng phiên tòa theo quy định pháp luật để phát biểu lời lẽ gây phương hại đến lợi ích quốc gia, lợi ích xã hội, đoàn kết dân tộc, tôn giáo tuyên truyền, phổ biến quan điểm trái pháp luật hay đạo đức xã hội; 24.6 Phản ứng tiêu cực hành vi tự ý bỏ tham gia tố tụng phiên tòa làm ảnh hưởng tới quyền lợi hợp pháp khách hàng, ảnh hưởng tới hoạt động Hội đồng xét xử; Nhìn tắc 24.1 tới 24.5 phù hợp với quy định quy định điều Luật luật sư năm 2006, sửa đổi bổ sung năm 2012 tinh thần Bộ luật Tố tụng hình sự, cụ thể: - - Theo điều 256 BLTTHS 2003 người vào phòng xử án phải mặc trang phục nghiêm túc, chấp hành việc kiểm tra an ninh thực hướng dẫn Thư ký Tòa án, tôn trọng Hội đồng xét xử, giữ gìn trật tự tuân theo điều hành chủ tọa phiên tòa.” Nếu luật sư vi phạm quy định vi phạm vào khoản e, khoản j, khoản k điều Luật Luật sư năm 2006, sửa đổi bổ sung năm 2012 “e) Móc nối, quan hệ với người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng, cán bộ, công chức, viên chức khác để làm i) Có lời lẽ, hành vi xúc phạm cá nhân, quan, tổ chức trình tham gia tố tụng; k) Tự giúp khách hàng thực hành vi trái pháp luật nhằm trì hoãn, kéo dài thời gian gây khó khăn, cản trở hoạt động quan tiến hành tố tụng quan nhà nước khác trái quy định pháp luật việc giải vụ, việc;” 24.7 Phát biểu điều biết rõ sai thật phương tiện thông tin đại chúng nơi công cộng vấn đề có liên quan đến vụ việc luật sư đảm nhận, nhằm gây ảnh hưởng xấu đến hoạt động quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng • - Xử lí luật sư vi phạm quy tắc hành nghề luật sư Xử lí luật sư vi phạm theo điều 85 Luật Luật sư 2006 sửa đổi bổ sung năm 2012 Luật sư vi phạm quy định Luật này, Điều lệ, Quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam quy định khác tổ chức xã hội - nghề nghiệp luật sư tùy theo tính chất, mức độ vi phạm phải chịu hình thức kỷ luật sau đây: a) Khiển trách; b) Cảnh cáo; c) Tạm đình tư cách thành viên Đoàn luật sư từ sáu tháng đến hai mươi bốn tháng; d) Xóa tên khỏi danh sách luật sư Đoàn luật sư - Ngoài ra, vi phạm quy định luật sư bị truy tố hình theo điều 289 BLHS tội đưa hối lộ, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo điều 139 BLHS 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 Quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư mối quan hệ với quan nhà nước khác 2.1 Nhận diện phạm vi mối quan hệ luật sư với CQNN khác Mối quan hệ trực tiếp luật sư CQNN khác hạn chế: - - Các luật sư khách hàng ủy quyền giao tiếp với công chức nhà nước để thực yêu cầu họ Mà việc khách hàng ủy quyền cho luật sư đại diện cho để giao dịch với CQNN chưa phổ biến nước ta Người dân chưa có thói quan sử dụng dịch vụ luật sư, có việc cần thì trực tiếp giao dịch với quan nhà nước qua người quen để nhờ vả Các CQNN chưa có tin cậy, dự tiếp xúc vơi luật sư người đại diện cho người có quyền yêu cầu 2.2 Quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư CQNN khác Các CQNN đối tượng giao dịch, tiếp xúc luật sư bao gồm nhiều dạng, cấp khác nhau, mở rộng tất lĩnh vực đời sống xã hội Để có thái độ ứng xử chuẩn mực, đạt yêu cầu mong muốn khách hàng, luật sư cần nhận biết thẩm quyền, chức năng, nhiệm vụ CQNN, người có trách nhiệm giải quyết, thông suốt quy trình, thời hạn giải quyết, giới hạn việc tư vấn khả đáp ứng yêu cầu khách hàng Mặt khác, mối quan hệ tiềm ẩn xung đột tiềm tàng, không thỏa mãn yêu cầu, khách hàng dễ bị kích động dẫn đến khiếu nại, tố cáo vượt cấp, không thật, làm ảnh hưởng đến trình giải quyết, uy tín CQNN Việc tuân thủ vận dụng đắn quy tắc đạo đức ứng xử gầy dựng niềm tin khách hàng việc hành nghề luật sư, đồng thời dành tôn trọng CQNN luật sư Quy tắc 25 Ứng xử luật sư quan hệ với quan nhà nước khác 25.1 luật sư phải tuân thủ quy định phù hợp Quy tắc 23, Quy tắc 24 Khi hành nghề với tư cách đại diện tố tụng, luật sư tư vấn thực dịch vụ pháp lý khác cho khách hàng, phạm vi quan hệ luật sư thường uyển chuyển, phong phú, đa dạng nhiều so với quy chuẩn nghiêm ngặt tham gia tố tụng vụ án hình Chính khác biệt làm cho luật sư coi nhẹ việc chuẩn bị tư thế, thái độ, hành vi ứng xử với CQNN người có trách nhiệm giải công việc, yêu cầu khách hàng Vì luật sư phải tuân thủ quy định phù hợp quy tắc 23, 24 25.2 Trong quan hệ với quan nhà nước, để thực công việc cho khách hàng, luật sư cần có thái độ lịch sự, tôn trọng, kiên từ chối hành vi móc nối, trung gian trái pháp luật, trái đạo đức lương tâm nghề nghiệp; 25.3 Luật sư có trách nhiệm giải thích cho khách hàng quy định pháp luật khiếu nại, tố cáo nhằm khuyến nghị khách hàng tránh việc khiếu nại, tố cáo trái pháp luật, gây tốn thời gian, tiền bạc Nhà nước, người dân ảnh hưởng đến quản lý nhà nước trật tự, an toàn xã hội; Thực tiễn hoạt động nghề nghiệp luật sư thường gặp phải trường hợp đại diện theo ủy quyền luật sư tư vấn vụ việc khiếu nại, tố cáo kéo dài, phức tạp, trải qua nhiều cấp, có yêu cầu khách hàng có khả vượt chuẩn mực tố tụng hành bình thường (ví dụ, từ chỗ khiếu nại không giải quyết, bị người khác kích động, lôi kéo tụ tập đông người biểu tình với băng- rôn, hiệu có tính chất chống đối, xuyên tạc sách, pháp luật nhà nước…) Đó lý trường hợp vậy, luật sư có trách nhiệm giải thích cho khách hàng quy định pháp luật khiếu nại, tố cáo nhằm khuyến nghị khách hàng tránh việc khiếu nại, tố cáo trái pháp luật, gây tốn thời gian, tiền bạc nhà nước, người dân ảnh hưởng đến quản lý nhà nước trật tự, an toàn xã hội 25.4 Luật sư không tìm cách nhằm kéo dài, gây khó khăn cho việc giải quan nhà nước có thẩm quyền Luật sư không nên tìm cách nhằm kéo dài, gây khó khăn cho việc giải quan nhà nước có thẩm quyền vụ việc mà đảm nhận người đại diện, tư vấn cung cấp dịch vụ cho khách hàng Thực trạng bình luận Vấn đề vi phạm chuẩn mực đạo đức Luật sư – nhận tiền “chạy án”? Nguyên nhân chạy án: vai trò luật sư phiên tòa mờ nhạt, luật sư nói chưa hội đồng xét xử nghe, kết án không dựa vào tranh luận phiên tòa mà thường án có sẵn (án bỏ túi), nhiều phiên tòa luật sư ngồi cho có ngồi cho đẹp đội hình mà Làm luật sư bào chữa lời nói suông thường khách hàng đến nhờ hiệu không cao hiệu quả, luật sư khách hàng thu nhập, mà thu nhập trở thành luật sư nghèo Để tồn nhiều luật sư chọn đường cấu kết với thẩm phán để chạy án, nhằm đáp ứng yêu cầu khách hàng đặc làm giàu cho thân Với môi trường pháp lý luật sư chân thật đếm đầu ngón tay Với chế đến thời gian không xa nữa, số lượng luật sư chân nước đếm không đủ đầu ngón tay Luật quy định luật sư không làm việc sau: 3.1 • • • • 24.1 Câu kết qua trung gian trực tiếp quan hệ với người tiến hành tố tụng (kể người tham gia tố tụng) nhằm mục đích lôi kéo họ vào việc làm trái pháp luật giải vụ việc; e) Móc nối, quan hệ với người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng, cán bộ, công chức, viên chức khác để làm … Nhưng thực tế có đa số phận luật sư lại vi phạm điều này, tượng “chạy án” giới luật sư, gần phát biểu Luật sư Võ An Đôn ( đoàn luật sư Phú Yên): "Nghề luật sư nghề hái tiền Việt Nam nay, tháng luật sư nhận trung bình từ 3-10 vụ án; luật sư chân nhận vài triệu đồng vụ, luật sư chạy án nhận từ vài chục triệu đến vài trăm triệu đồng vụ Nhiều luật sư chạy án giàu lên nhanh chóng, họ mua nhà lầu nhiều nơi tậu xe đắt tiền" Việc phát biểu LS Đôn gây phản ứng trái chiều, có người cho Luật sư Đôn nêu lên vấn đề xúc giới luật sư mà nhiều người biết không dám lên tiếng, cho ông luật sư chân Còn ý kiến ngược lại cho việc LS Đôn dựa vào mức thu nhập, tài sản mà đánh giá đồng nghiệp khác ấu trĩ, chủ quan làm ảnh hưởng tới danh dự giới luật sư Nhưng cho dù ý kiến nên biết rằng, “không có lửa có khói” thật xã hội bất tất không lên tiếng làm Việc chạy án giới luật sư có từ cách không lâu tận tiếp diễn, kể đến vụ án mà Thẩm phán, Luật sư, Kiểm sát viên bắt tay “chạy án”, cụ thể sau: Theo cáo trạng, trung tuần tháng 4/2008, đồn Biên phòng số 11 (Quảng Ninh) bắt tang Ngô Ngọc Phan vận chuyển cho Lý Chí Trung (quốc tịch Trung Quốc) 1.200 vỉ thuốc tân dược Cơ quan điều tra xác định chất ma túy độc hại dùng hạn chế phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm lĩnh vực y tế theo yêu cầu điều trị Trung tá Vũ Ngọc Sơn (Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy PC 17, Công an Quảng Ninh) giao điều tra vụ án Lợi dụng việc này, ông Sơn nhận gần 10.000 USD người nhà bị can Trung thông qua Nguyễn Ngọc Chính (luật sư bào chữa cho Trung) Cơ quan điều tra xác định, vị trung tá công an chủ động móc nối với ông Hà Công Tuấn (thẩm phán TAND tỉnh Quảng Ninh, phân công xét xử vụ án) để "chạy án" cho bị can Trung Tháng 9/2008, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an bắt tang Sơn giao tiền cho ông Tuấn 10 • Mở rộng điều tra, luật sư tập Công ty luật Chính Tâm Trần Thị Ngọc Tú (29 tuổi) bị xác định có hành vi làm môi giới hối lộ • TAND Quảng Ninh tuyên phạt bị cáo Sơn 16 năm tù tội (tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản nhận hối lộ), Tuấn 15 năm (nhận hối lộ), Chính 12 năm (làm môi giới hối lộ lừa đảo chiếm đoạt tài sản), Tú nhận án thấp - năm Từ vụ án ta thấy việc Luật sư muốn có mức thu nhập cao mà thực việc chạy án, làm quy chuẩn đạo đức Luật sư không 3.2 Khó khăn mà luật sư gặp phải làm việc với CQNN khác Khó hoàn thành nhiệm vụ gặp phải cán bộ, công chức nhà nước thái độ hợp tác, tôn trọng vai trò luật sư Có trường hợp thiếu họp tác, thiếu tôn trọng từ phía CQNN bệnh quan liêu, cậy quyền mà luật sư phải có động tác “ vận động hành lang” thông qua quen biết để giải công việc Cũng xảy trường hợp yêu cầu khách hàng mà người luật sư “móc ngoặc, cửa sau” để đến với cán có thẩm quyền Thường đụng phải chế xin - cho, thủ tục hành rườm rà giao dịch với quyền công việc mà luật sư thường thực thay cho khách hàng 3.3 Cơ quan tố tụng gây khó khăn cho Luật sư ( Vấn đề liên quan ) Có qua phải có lại, việc quan tiến hành tố tụng gây khó khăn cho Luật sư vụ án, vụ án hình không ít, chí đa số vụ án quan tiến hành tố tụng gây khó khăn cho luật sư – người bào chữa bị cáo • Thủ tục nhờ luật sư đơn giản, cần người nêu người thân thích họ có đơn yêu cầu luật sư Sau luật sư có thông báo, kèm theo giấy yêu cầu luật sư thẻ luật sư, thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận thông báo, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án phải cấp giấy chứng nhận bào chữa cho luật sư Riêng trường hợp tạm giữ người thời hạn 24 giờ, kể từ nhận thông báo luật sư, quan điều tra phải cấp giấy chứng nhận người bào chữa cho luật sư ( điều thông tư 70/2011/TT-BCA) • Luật quy định đơn giản thế, thực tế việc cấp giấy chứng nhận bào chữa cho luật sư khó khăn, phiền phức Nhất luật sư tham gia bào chữa từ giai đoạn điều tra, quan điều tra tìm cách để gây khó khăn cho luật sư việc cấp giấy chứng nhận bào chữa, họ nêu đủ lý để không cấp như: thủ trưởng công tác lâu ngày về, văn thư bị bệnh dấu, máy in hư… 11 Theo luật sư Đỗ Ngọc Quang – Đoàn Luật sư Tp Hà Nội, cho biết gần 100% trường hợp không cấp giấy chứng nhân bào chữa thời hạn ngày, cá biệt có kéo dài năm Với thâm niên lâu năm nghề luật sư, bà Nông Thị Hà – Đoàn Luật sư TP Hà Nội nhận xét: "Tại số trường hợp, giấy chứng nhận người bào chữa quan điều tra sử dụng "công cụ" để hạn chế luật sư tham gia tố tụng" Lý đưa cho cho việc thường bưu điện chuyển đến chậm (nếu gửi qua bưu điện) người có thẩm quyền cấp giấy công tác vắng Tiếp theo khó khăn vấn đề Luật sư tiếp xúc với thân chủ Việc gặp thân chủ Luật sư điều trở nên khó khăn Nhiều luật sư nhận xét việc gặp thân chủ thực tế khó khăn, trường hợp thực được, mà thực lúc có Kiểm sát viên ngồi cạnh giám sát, khó hỏi cung Vấn đề cuối muốn đặt xã hội mà Luật sư bị gọi “ người cò án” gọi luật sư “chân chính”, có người cho Luật sư chân “Là người phải nuôi sống vợ, con, gia đình, phải có tư tốt kinh doanh để làm lợi cho khách hàng, làm giàu cho khách hàng thân.” Trong ý kiến khác lại cho rằng: “Luật sư chân luật sư tuân thủ pháp luật thực quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư, đặc biệt không "nói dối" khách hàng Kết dịch vụ pháp lý phải làm lợi vật chất hoặc/và tinh thần cho khách hàng.”, cao số ý kiến khác lại có khái niệm: “Một luật sư chân luật sư biết tuân thủ pháp luật, đặc biệt tuân thủ luật luật sư tuân thủ quy tắc đặc thù luật sư luật hóa” Nhưng theo quan điểm chúng tôi, cho rằng, luật sư chân luật sư biết gạt bỏ quyến rũ đồng tiền để sống, làm việc theo pháp luật, có lợi cho cộng đồng xã hội đặc biệt người nghèo khó xã hội mà mức độ hiểu biết pháp luật họ Thông qua thuyết trình này, không hy vọng bạn áp dụng quy tắc đạo đức ngay, hay có tư tưởng cao thay đổi hệ thống pháp luật, chống hối lộ, tham nhũng, chạy án… Mà thông qua muốn bạn hiểu nghề luật mà theo đuổi quan trọng muốn bạn hiểu : để làm luật sư chân điều không dễ dàng chút Nghề Luật sư không kiếm tiền mà để bảo vệ công lý, bảo vệ đời oan trái bất công xã hội Để từ muốn trở thành luật sư chân phải nỗ lực cố gắng nhiều hơn, từ 12 CÂU HỎI MÔN ĐẠO ĐỨC NGHỀ LUẬT Đại diện theo ủy quyền gì? Văn ủy quyền bao gồm nội dung gì? Văn ủy quyền có cần công chứng hay không? BÀI LÀM Đại diện việc cá nhân, pháp nhân (sau gọi người đại diện) nhân danh lợi ích cá nhân pháp nhân khác (sau gọi người đại diện) xác lập, thực giao dịch dân (khoản 1,điều 139, Bộ Luật dân 2015 – có hiệu lực) Vì Bộ Luật dân 2015 không định nghĩa đại diện theo ủy quyền nên kết hợp với điều 142 Bộ luật dân 2005 ta định nghĩa đại diện theo ủy quyền đại diện xác lập theo ủy quyền người đại diện người đại diện Bộ luật dân năm 2015 điều 562 có quy định văn ủy quyền giao dịch dân Hợp đồng ủy quyền Mặc dù pháp luật không quy định rõ ràng thực tế giao dịch dân ủy quyền quan, tổ chức, cá nhân sử dụng hình thức Giấy ủy quyền Về hình thức Văn ủy quyền bao gồm nội dung Luật không quy định rõ ràng ta thấy chất văn ủy quyền hợp đồng mang hình thức hợp đồng, bao gồm nội dung: • Hợp đồng ủy quyền ( theo điều 398 Bộ luật dân 2015) - Các bên : Bên ủy quyền bên nhận ủy quyền - Thời điểm ủy quyền ( điều 339 Bộ luật dân 2015) - Địa điểm giao kết hợp đồng ủy quyền ( điều 400 Bộ luật dân 2015) - Nội dung ủy quyền ( làm công việc gì) - Thời hạn ủy quyền - Quyền nghĩa vụ bên - Thù lao ủy quyền - Phạt vi phạm nghĩa vụ - Chữ ký bên 13 … • Giấy ủy quyền : Luật không quy định rõ giấy ủy quyền bao gồm nội dung thực tế ta thấy Giấy ủy quyền bao gồm nội dung : - Bên ủy quyền - Nội dung công việc ủy quyền - Thời hạn ủy quyền - Chữ kí bên ủy quyền ( có bên nhận ủy quyền) Bộ luật dân 2015 luật công chứng luật khác quy định bắt buộc văn ủy quyền phải công chứng, thực tế văn thường công chứng để tăng độ tin cậy với quan nhà nước tổ chức khác người đại diện theo ủy quyền đến làm việc với quan tổ chức 14 [...]... đúng quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư, đặc biệt là không bao giờ "nói dối" khách hàng Kết quả dịch vụ pháp lý phải làm lợi về vật chất hoặc/và tinh thần cho khách hàng.”, và cao hơn nữa một số ý kiến khác lại có khái niệm: “Một luật sư chân chính là luật sư biết tuân thủ pháp luật, đặc biệt là tuân thủ luật luật sư và tuân thủ các quy tắc đặc thù của luật sư đã được luật hóa” Nhưng theo quan. .. thích của họ có đơn yêu cầu luật sư Sau đó luật sư có thông báo, kèm theo giấy yêu cầu luật sư và bản sao thẻ luật sư, trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được thông báo, thì Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án phải cấp giấy chứng nhận bào chữa cho luật sư Riêng đối với trường hợp tạm giữ người thì trong thời hạn 24 giờ, kể từ khi nhận được thông báo của luật sư, thì cơ quan điều tra phải cấp giấy... thay cho khách hàng của mình 3.3 Cơ quan tố tụng gây khó khăn cho Luật sư ( Vấn đề liên quan ) Có qua thì cũng phải có lại, việc cơ quan tiến hành tố tụng gây khó khăn cho Luật sư trong các vụ án, nhất là các vụ án hình sự cũng không hề ít, thậm chí đa số các vụ án là cơ quan tiến hành tố tụng gây khó khăn cho luật sư – người bào chữa của bị cáo • Thủ tục nhờ luật sư rất đơn giản, chỉ cần những người... rằng Giấy ủy quy n bao gồm các nội dung : - Bên ủy quy n - Nội dung công việc được ủy quy n - Thời hạn ủy quy n - Chữ kí của bên ủy quy n ( có thể có cả bên nhận ủy quy n) 3 Bộ luật dân sự 2015 cũng như luật công chứng và các luật khác không có quy định bắt buộc văn bản ủy quy n phải công chứng, nhưng trên thực tế các văn bản này thường được công chứng để tăng độ tin cậy với cơ quan nhà nước hoặc tổ... Theo luật sư Đỗ Ngọc Quang – Đoàn Luật sư Tp Hà Nội, cho biết gần 100% các trường hợp không được cấp giấy chứng nhân bào chữa đúng thời hạn 3 ngày, cá biệt có khi kéo dài hơn một năm Với thâm niên lâu năm trong nghề luật sư, bà Nông Thị Hà – Đoàn Luật sư TP Hà Nội cũng nhận xét: "Tại một số trường hợp, giấy chứng nhận người bào chữa được cơ quan điều tra sử dụng như một "công cụ" để hạn chế luật sư tham... rằng, một luật sư chân chính là một luật sư biết gạt bỏ đi sự quy n rũ của đồng tiền để sống, làm việc theo pháp luật, có lợi cho cộng đồng và xã hội đặc biệt là những người nghèo khó trong xã hội khi mà mức độ hiểu biết pháp luật của họ còn ít Thông qua bài thuyết trình này, tôi không hy vọng bây giờ các bạn áp dụng các quy tắc đạo đức trên ngay, hay có tư tưởng cao hơn là thay đổi hệ thống pháp luật, ... - Các bên : Bên ủy quy n và bên nhận ủy quy n - Thời điểm ủy quy n ( điều 339 Bộ luật dân sự 2015) - Địa điểm giao kết hợp đồng ủy quy n ( điều 400 Bộ luật dân sự 2015) - Nội dung ủy quy n ( làm công việc gì) - Thời hạn ủy quy n - Quy n và nghĩa vụ của các bên - Thù lao ủy quy n - Phạt do vi phạm nghĩa vụ - Chữ ký của các bên 13 … • Giấy ủy quy n : Luật không quy định rõ giấy ủy quy n bao gồm những... CQNN hoặc do bệnh quan liêu, cậy quy n mà luật sư phải có những động tác “ vận động hành lang” thông qua sự quen biết để giải quy t công việc Cũng có thể xảy ra trường hợp vì yêu cầu của khách hàng mà người luật sư “móc ngoặc, đi cửa sau” để đến với cán bộ có thẩm quy n Thường đụng phải cơ chế xin - cho, thủ tục hành chính rườm rà do giao dịch với chính quy n là những công việc mà luật sư thường thực... 4 năm Từ vụ án trên ta thấy rằng việc Luật sư vì muốn có mức thu nhập cao mà thực hiện việc chạy án, làm mất đi các quy chuẩn đạo đức của Luật sư cũng không hề ít 3.2 Khó khăn mà luật sư gặp phải khi làm việc với CQNN khác Khó hoàn thành nhiệm vụ của mình nếu như gặp phải những cán bộ, công chức nhà nước không có thái độ hợp tác, tôn trọng vai trò của luật sư Có những trường hợp thiếu sự họp tác, thiếu... có hiệu lực) Vì Bộ Luật dân sự 2015 không định nghĩa đại diện theo ủy quy n là gì nên kết hợp với điều 142 Bộ luật dân sự 2005 thì ta định nghĩa đại diện theo ủy quy n là đại diện được xác lập theo sự ủy quy n giữa người đại diện và người được đại diện 2 Bộ luật dân sự năm 2015 điều 562 có quy định văn bản ủy quy n trong giao dịch dân sự là Hợp đồng ủy quy n Mặc dù pháp luật không quy định rõ ràng nhưng