Xung đột giữa nhãn hiệu và tên thương mại trong bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu theo quy định của pháp luật việt nam hiện nay

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ THU XUNG ĐỘT GIỮA NHÃN HIỆU VÀ TÊN THƢƠNG MẠI TRONG BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN NAY LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ THU XUNG ĐỘT GIỮA NHÃN HIỆU VÀ TÊN THƢƠNG MẠI TRONG BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN NAY Chuyên ngành: Luật Dân tố tụng dân Mã số: 60 38 01 03 LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN THỊ QUẾ ANH HÀ NỘI – 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn công trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tôi hoàn thành tất môn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Nguyễn Thị Thu MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt MỞ ĐẦU Chƣơng KHÁI QUÁT CHUNG VỀ XUNG ĐỘT GIỮA NHÃN HIỆU VÀ TÊN THƢƠNG MẠI TRONG BẢO HỘ QUYỀN SHCN ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU 1.1 Khái niệm, chức năng, điều kiện bảo hộ ý nghĩa nhãn hiệu tên thƣơng mại 1.1.1 Nhãn hiệu 1.1.2 Tên thƣơng mại 22 1.2 Mối quan hệ xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại 35 1.2.1 Khái niệm xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại 35 1.2.2 Nội dung xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại 37 1.2.3 Nguyên nhân xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại 42 1.2.4 Hệ xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại 46 1.3 Quy định giải xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu theo pháp luật số nƣớc giới 49 1.3.1 Trung Quốc 49 1.3.2 Canada 50 1.3.3 Hoa Kỳ 54 Chƣơng THỰC TRẠNG GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT GIỮA NHÃN HIỆU VÀ TÊN THƢƠNG MẠI TRONG BẢO HỘ QUYỀN SHCN ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU TẠI VIỆT NAM 58 2.1 Các quy định pháp luật Việt Nam giải xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu 58 2.1.1 Trong xác lập quyền SHCN nhãn hiệu 58 2.1.2 Trong khai thác bảo vệ quyền SHCN nhãn hiệu 62 2.2 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật giải xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu 65 2.2.1 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật giải xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại xác lập quyền SHCN nhãn hiệu 65 2.2.2 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật giải xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại khai thác bảo vệ quyền SHCN nhãn hiệu 89 Chƣơng NGUYÊN NHÂN CỦA THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP NHẰM HOÀN THIỆN CƠ CHẾ GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT GIỮA NHÃN HIỆU VÀ TÊN THƢƠNG MẠI TRONG BẢO HỘ QUYỀN SHCN ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU 101 3.1 Nguyên nhân thực trạng 101 3.2 Giải pháp 109 3.2.1 Giải pháp liên quan đến hoàn thiện quy định pháp luật: 109 3.2.2 Giải pháp liên quan đến nâng cao hiệu giải xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu 117 KẾT LUẬN 121 TÀI LIỆU THAM KHẢO 123 DANH MỤC CÁC CHỨ VIẾT TẮT SHTT: Sở hữu trí tuệ SHCN: Sở hữu công nghiệp GCNĐKNH: Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu TNHH: Trách nhiệm hữu hạn MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Ngày nay, với tốc độ phát triển nhanh chóng khoa học kỹ thuật, giao thƣơng quốc tế, giá trị sở hữu trí tuệ ngày đƣợc đánh giá đầy đủ tiềm sở hữu trí tuệ việc tạo hội mang lại lợi ích tƣơng lai dƣờng nhƣ đƣợc doanh nghiệp nhận thức mức Đặc biệt, quyền sở hữu trí tuệ đƣợc bảo hộ pháp lý thị trƣờng có nhu cầu loại sản phẩm và/hoặc dịch vụ đƣợc bảo hộ sở hữu trí tuệ sở hữu trí tuệ trở thành tài sản kinh doanh có giá trị Trong đó, nhãn hiệu coi tài sản đáng lƣu tâm doanh nghiệp trình kinh doanh hội nhập quốc tế Nhận thức đƣợc điều này, doanh nghiệp Việt Nam ngày trọng vào việc bảo quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu cho sản phẩm dịch vụ dày công đầu tƣ sáng tạo xây dựng uy tín Tuy nhiên trình thực việc bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu, không doanh nghiệp vƣớng phải vấn đề khó giải Một vấn đề xung đột quyền nhãn hiệu tên thƣơng mại Xem xét vấn đề này, sở xác lập quyền khác nhau, tên thƣơng mại nhãn hiệu có mục đích sử dụng khác Tuy nhiên khía cạnh đó, hai đối tƣợng quyền sở hữu công nghiệp lại thực thức giống có cách thức sử dụng tƣơng tự Điều dẫn đến xung đột quyền nhãn hiệu tên thƣơng mại, cụ thể thực tế có khả gây nhầm lẫn nguồn gốc hàng hóa dịch vụ chủ sở hữu nhãn hiệu chủ thể kinh doanh sử dụng tên thƣơng mại trƣờng hợp có trùng lặp tƣơng tự nhãn hiệu tên thƣơng mại quyền đối tƣợng đƣợc bảo vệ Tƣơng tự nhƣ vậy, vấn đề xác lập quyền nhãn hiệu, có tranh chấp xảy ngƣời nộp đơn đăng ký nhãn hiệu với chủ sở hữu tên thƣơng mại quyền ƣu tiên thuộc Vậy, thực tiễn mối quan hệ xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu nhƣ nào, thực trạng giải vấn đề sao, có phƣơng án giải triệt để mối quan hệ xung đột quy định pháp luật hành hay chƣa vấn đề cần đƣợc giải đáp cách đầy đủ có hệ thống Chính vậy, tác giả chọn đề tài: “Xung đột nhãn hiệu tên thương mại bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu theo quy định Pháp luật Việt Nam nay” Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu tổng quát Mục tiêu đề tài dựa sở lý luận để nghiên cứu quy định luật thực định bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu, tìm hiểu thực tiễn áp dụng luật thực định để tìm xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu chế giải xung đột Từ đó, tìm hiểu vƣớng mắc, bất cập, đồng thời tìm hiểu nguyên nhân dẫn đến thực trạng đó, sở có nhận xét, kiến nghị giải pháp hoàn thiện pháp luật bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu nhƣ nâng cao hiệu chế giải xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu 2.2 Mục tiêu cụ thể Để đạt đƣợc mục tiêu tổng quát đề cập trên, cần thực mục tiêu cụ thể sau: - Nghiên cứu vấn đề lý luận chung nhãn hiệu, tên thƣơng mại, bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu mối quan hệ nhãn hiệu tên thƣơng mại bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu Với mục tiêu này, tác giả xây dựng khát quát chung nhãn hiệu tên thƣơng mại; nghiên cứu vấn đề bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu; tìm hiểu mối quan hệ nhãn hiệu tên thƣơng mại nhƣ quy định pháp luật giải xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu pháp luật Việt Nam pháp luật SHTT số nƣớc giới Từ đó, khẳng định tính tất yếu cần thiết việc nghiên cứu lý luận thực tiễn nhằm giải xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu quy định pháp luật; - Phân tích đánh giá thực trạng xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu Với mục tiêu này, tác giả tìm hiểu quy định pháp luật hành bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu; tìm hiểu thực tiễn áp dụng pháp luật bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu Đồng thời, qua việc phân tích quy định giải xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại luật thực định, tìm điểm bất cập, chƣa hợp lý, thiếu tính khoa học quy định đó, để làm sở cho kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật vấn đề Luật SHTT năm 2009; - Trên sở phân tích nội dung thực tiễn áp dụng quy định pháp luật bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu, luận văn nêu số kiến nghị đề xuất hƣớng sửa đổi, bổ sung quy định Luật SHTT năm 2009 đồng thời đƣa ý kiến đóng góp hoạt động quan nhà nƣớc có thẩm quyền nhằm nâng cao hiệu giải xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu Tính đóng góp đề tài Luận văn công trình nghiên cứu có tính hệ thống vấn đề liên quan đến xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu, thể nội dung sau đây: - Đƣa nhìn khái quát mối quan hệ tên thƣơng mại nhãn hiệu - Phân tích giải thích mặt lý luận nguyên nhân, nội dung hậu mối quan hệ xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại bảo hộ Quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu - Phân tích đánh giá thực trạng hiệu cách thức giải xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại bảo hộ Quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu theo quy định Pháp luật Việt Nam hành - Đề xuất đƣợc giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện thực thi có hiệu quy định pháp luật bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu Luận văn có ý nghĩa góp phần tăng cƣờng hiệu công tác bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu, đổi hoàn thiện pháp luật bảo hộ Quyền SHCN Việt Nam Những đề xuất luận văn tham khảo việc hoàn thiện pháp luật, hƣớng dẫn thi hành pháp luật nâng cao hiệu bảo hộ Quyền SHCN nhãn hiệu Việt Nam Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Đối tƣợng nghiên cứu đề tài vấn đề lý luận nhãn hiệu tên thƣơng mại, mối quan hệ nhãn hiệu tên thƣơng mại, quy định pháp luật giải xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu thực trạng áp dụng quy định pháp luật hoạt động bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu Nội dung nghiên cứu đề tài bao gồm nhiều vấn đề khác Tuy vậy, giới hạn luận văn thạc sĩ, việc nghiên cứu tập trung vào vấn đề thuộc nội dung đề tài nhƣ khái quát chung nhãn hiệu tên thƣơng mại; nội dung quy định Luật SHTT bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu thực tiễn thực chúng thƣơng mại Hiện tại, theo quy định pháp luật hầu hết quốc gia, phạm vi bảo hộ đối tƣợng sở hữu công nghiệp khác đƣợc xác định phạm vi lãnh thổ quốc gia nơi mà đối tƣợng đáp ứng tiêu chuẩn bảo hộ đƣợc xác lập quyền theo quy định quốc gia Tuy nhiên, phạm vi bảo hộ tên thƣơng mại lại đƣợc quy định khác Tại nƣớc mà quyền tên thƣơng mại đƣợc xác lập sở đăng ký, tên thƣơng mại đƣợc bảo hộ phạm vi không gian định nơi tên thƣơng mại đƣợc đăng ký Trong đó, theo pháp luật phần lớn nƣớc bảo hộ tên thƣơng mại sở thực tế sử dụng tên thƣơng mại, tên thƣơng mại đƣợc bảo hộ toàn lãnh thổ nƣớc đó, không phụ thuộc vào mức độ đƣợc biết đến vùng lãnh thổ khác nƣớc Nhƣ vậy, tùy thuộc vào pháp luật nƣớc, tên thƣơng mại đƣợc bảo hộ toàn lãnh thổ phạm vi vùng định quốc gia, nơi mà tên thƣơng mại đƣợc đăng ký trở nên phổ biến ngƣời Trƣớc thời điểm có hiệu lực Nghị định số 43/2010/ND-CP về đăng ký tên doanh nghiệp , Việt Nam sở liệu quốc gia chung đăng ký tên doanh nghiệp, tồn không doanh nghiệp có tên trùng/tƣơng tự đƣợc đăng ký hoạt động địa bàn tỉnh/thành phố khác Mặc dù Nghị định 43/2010/NĐ-CP khuyến nghị doanh nghiệp trùng tên đàm phán để thay đổi tên doanh nghiệp, kể từ ngày 1/1/2011, không đƣợc đặt tên trùng tên gây nhầm lẫn với tên doanh nghiệp khác đăng ký phạm vi toàn quốc, nhiên chắn trƣờng hợp trùng/tƣơng tự tên chƣa thể chấm dứt Thực tế dẫn đến nhiều ngƣời cho tên thƣơng mại Việt Nam đƣợc bảo hộ phạm vi tỉnh thành phố nơi tên thƣơng mại đƣợc đăng ký Tuy nhiên, dẫn chiếu theo quy định việc buộc yêu cầu sửa đổi tên 111 doanh nghiệp trùng/tƣơng tự phạm vi toàn quốc, phần lớn nhà nghiên cứu áp dụng pháp luật cho tên thƣơng mại đƣợc bảo hộ phạm vi toàn quốc Luồng ý kiến thứ ba cho rằng, vào định nghĩa tên thƣơng mại điều kiện bảo hộ tên thƣơng mại nên đƣợc bảo hộ phạm vi khu vực kinh doanh lĩnh vực kinh doanh thực tế mà tên thƣơng mại đƣợc sử dụng Ủng hộ quan điểm này, tác giả cho tên thƣơng mại đa dạng, thực tế sử dụng tên thƣơng mại vô phức tạp, xác lập quyền tên thƣơng mại thực tế sử dụng tên thƣơng mại đó, vậy, nên hạn chế phạm vi bảo hộ giới hạn khu vực kinh doanh nơi chủ thể nắm giữ tên thƣơng mại có bạn hàng, khách hàng danh tiếng Hai là, cần cụ thể hoá quy định pháp luật khu vực kinh doanh nhằm xác định rõ ràng điều kiện nhƣ phạm vi bảo hộ tên thƣơng mại Để bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu có hiệu từ giai đoạn xác lập quyền, việc xác định phạm vi bảo hộ tên thƣơng mại vô quan trọng Trong phạm vi bảo hộ tên thƣơng mại lại đƣợc xác định thông qua khu vực kinh doanh lĩnh vực kinh doanh Với quy định pháp luật khu vực kinh doanh coi để xác định phạm vi bảo hộ tên thƣơng mại với lĩnh vực kinh doanh Tuy nhiên quy định pháp luật vấn đề lại ỏi với định nghĩa dƣới dạng thích thêm nằm phần khái niệm tên thƣơng mại Đặc biệt vấn đề khu vực địa lý nơi chủ thể kinh doanh có danh tiếng đƣợc xác định nhƣ lại hƣớng dẫn cụ thể Thực tế dẫn đến việc xác định khu vực kinh doanh chủ thể sử dụng tên thƣơng mại, gần nhƣ định nghĩa bị bỏ qua thực tiễn áp dụng xác định cần có hoạt động thƣơng mại Việt Nam, cho dù khu vực nào, tên thƣơng mại đƣợc bảo hộ toàn lãnh thổ Việt Nam Trong trƣờng hợp này, theo ý kiến 112 tác giả, khu vực kinh doanh nên đƣợc quy định thành điều khoản riêng, đồng thời quy định để xác định khu vực kinh doanh, ví dụ bạn hàng đƣợc xác định thông qua hợp đồng hợp tác kinh doanh, khách hàng đƣợc xác định thông qua hợp đồng mua bán hàng hoá cung ứng dịch vụ danh tiếng đƣợc xác định thông qua mức độ nhận biết ngƣời tiêu dùng, phạm vi quảng cáo, giới thiệu sản phẩm/dịch vụ giải thƣởng, thành tích mà doanh nghiệp đạt đƣợc v v Ba là, cần có quy định việc bắt buộc tra cứu sở liệu quốc gia doanh nghiệp xác lập quyền nhãn hiệu Để giảm thiểu tình trạng xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại, chế ngăn ngừa xung đột giai đoạn xác lập quyền SHCN nhãn hiệu cần phát huy triệt để vai trò Điều thực đƣợc trình thẩm định đơn đăng ký nhãn hiệu, Cục SHTT có quy định bắt buộc đánh giá khả gây nhầm lẫn nhãn hiệu xin đăng ký với tên thƣơng mại đƣợc bảo hộ Do phần lớn tên thƣơng mại đƣợc bảo hộ tên doanh nghiệp, việc tiến hành tra cứu sở liệu quốc gia tên doanh nghiệp xác lập quyền nhãn hiệu góp phần to lớn vào hoàn thiện chế giải xung đột hai đối tƣợng Bốn là, cần có quy định việc bắt buộc tra cứu sở liệu nhãn hiệu đăng ký doanh nghiệp Do tên thƣơng mại phần lớn tên doanh nghiệp, việc ngăn ngừa xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại từ giai đoạn trƣớc xác lập quyền tên thƣơng mại tên doanh nghiệp (giai đoạn đăng ký doanh nghiệp) giải pháp hiệu Tuy nhiên, việc “khuyến nghị” doanh nghiệp dƣờng nhƣ không đủ để ngăn ngừa tình trạng xung đột quyền nhãn hiệu tên thƣơng mại rõ ràng rằng, hầu nhƣ doanh nghiệp tiến hành bƣớc trƣớc đăng ký doanh nghiệp với sở kế hoạch đầu tƣ Đặc biệt là, có nhiều doanh nghiệp 113 lợi dụng kẽ hở Luật doanh nghiệp để cố tình tiến hành đăng ký tên doanh nghiệp trùng/tƣơng tự với nhãn hiệu sử dụng rộng rãi chủ thể khác để trục lợi từ uy tín nhãn hiệu Điển hình vụ nhãn hiệu “VTV” đề cập phần thực trạng Hơn nữa, thực tế việc tham khảo cở sở liệu công khai nhãn hiệu Cục SHTT website noip.gov.vn khó khăn đƣờng truyền không ổn định, liệu không đƣợc cập nhật tính tra cứu không thân thiện với ngƣời dùng nên khó sử dụng Thực tế gây cản trở nhiều đến ý thức tự nguyện chủ thể tên thƣơng mại việc tra cứu thông tin nhãn hiệu Tác giả đề xuất nên có quy định bắt buộc việc tra cứu nhãn hiệu thủ tục đăng ký tên doanh nghiệp Việc tra cứu đƣợc thực quan đăng ký doanh nghiệp, đƣợc thực chủ thể đăng ký tên doanh nghiệp Cục SHTT nộp kết tra cứu cho Cơ quan đăng ký doanh nghiệp Quy định đƣợc áp dụng phổ biến, đặc biệt thủ tục đăng ký lƣu hành dƣợc phẩm hay thuốc bảo vệ thực vật Với giải pháp nêu ra, tác giả cho việc quy định yêu cầu doanh nghiệp cung cấp kết tra cứu nhãn hiệu hồ sơ xin đăng ký tên doanh nghiệp giải pháp thuận tiện nhất, ngăn ngừa có hiệu xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại xảy đƣa tên doanh nghiệp vào sử dụng nhƣ tên thƣơng mại, mà góp phần giảm tải cho quan nhà nƣớc việc quản lý tên doanh nghiệp nhƣ nhãn hiệu Năm là, cần có quy định pháp luật chế độ pháp lý việc bảo hộ nhãn hiệu đƣợc sử dụng thừa nhận rộng rãi Một nhãn hiệu đƣợc sử dụng thừa nhận rộng rãi công chúng, thân chứng minh đƣợc khả phân biệt thông qua thực tế sử dụng so với đối tƣợng thuộc quyền SHCN khác Với việc đƣợc thừa nhận công chúng, thiết nghĩ pháp luật nên có quy 114 định cụ thể để xác lập cho địa vị pháp lý định Mặc dù quy định pháp luật phần dành cho loại nhãn hiệu ƣu tiên phạm vi dấu hiệu đƣợc đăng ký bảo hộ nhƣ nhãn hiệu Cụ thể, Điều 74.2.g Luật SHTT năm 2009 có quy định dấu hiệu trùng tƣơng tự với nhãn hiệu ngƣời khác đƣợc sử dụng thừa nhận rộng rãi không đáp ứng tiêu chuẩn bảo hộ tính phân biệt Tuy nhiên, dƣờng nhƣ mức độ bảo hộ nhƣ quy định chƣa đủ Đặc biệt xem xét loại nhãn hiệu mối quan hệ với tên thƣơng mại, xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại đƣợc biểu rõ giải triệt để Theo tác giả, xây dựng luật SHTT, nhà làm luật chắn dự liệu đƣợc tồn xung đột nảy sinh xung quanh loại nhãn hiệu Tuy nhiên, sỡ dĩ, chế độ pháp lý việc bảo hộ loại nhãn hiệu chƣa đƣợc xây dựng vào thời điểm xây dựng luật, hiểu biết SHTT Việt Nam non yếu nữa, chế để thực thi quy định pháp luật chƣa thể hoàn thiện, sở việc bảo hộ nhãn hiệu Việt Nam chế đăng ký, việc thiết lập thêm chế bảo hộ cho nhãn hiệu sở sử dụng không khả thi Chính vậy, vấn đề bảo hộ đối tƣợng đƣợc điều chỉnh quy định pháp luật cạnh tranh Tuy nhiên, với phát triển ngày mạnh mẽ kinh tế, đặc biệt giao thƣơng quốc tế, có nhiều nhãn hiệu đƣợc sử dụng thừa nhận rộng rãi Việt Nam nhƣng chƣa đăng ký bảo hộ, mầm mống nhiều hành vi cạnh tranh không lành mạnh tiền đề xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại thực tiễn Cụ thể là, nhiều doanh nghiệp lợi dụng uy tín nhãn hiệu này, cố tình sử dụng nhãn hiệu chƣa đƣợc bảo hộ làm tên thƣơng mại nhằm trục lợi Trong đó, chế xử lý 115 hành vi cạnh tranh không lành mạnh lại không hiệu không mang tính răn đe cao Thực tiễn đòi hỏi cần có quy định pháp luật cụ thể bảo hộ nhãn hiệu đƣợc sử dụng thừa nhận rộng rãi làm để giải xung đột đối tƣợng tên thƣơng mại thực tế Sáu là, cần có quy định pháp luật điều kiện trì “giá trị đối chứng” tên thƣơng mại chấm dứt sử dụng đánh giá khả phân biệt nhãn hiệu xác lập quyền nhãn hiệu Nhƣ đƣợc đề cập phần nguyên nhân thực trạng, nguyên nhân thực trạng giải xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại chƣa hiệu thiếu vắng quy định pháp luật điều kiện trì giá trị đối chứng tên thƣơng mại chấm dứt sử dụng đánh giá khả phân biệt nhãn hiệu Do vậy, nên có quy định tên thƣơng mại chấm dứt hiệu lực, tức không đƣợc sử dụng có khả đƣợc sử dụng để làm từ chối nhãn hiệu thời hạn định ba năm năm Quy định nhằm mục đích bảo vệ quyền lợi ngƣời tiêu dùng việc ấn định khoảng thời gian để dấu ấn tên thƣơng mại phai mờ nhận thức ngƣời tiêu dùng tránh đƣợc nhầm lẫn cho ngƣời tiêu dùng nguồn gốc hàng hoá/dịch vụ mang nhãn hiệu tên thƣơng mại cũ Trên sáu ý kiến đóng góp việc hoàn thiện quy đinh pháp luật nhằm giải xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu Tuy nhiên, bên cạnh giải pháp liên quan đến hoàn thiện quy định pháp luật, để đảm bảo thực tốt chế giải xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại, giải pháp cần đƣợc thực đồng với giải pháp nhằm nâng cao hiệu quản lý nhà nƣớc sở hữu công nghiệp 116 3.2.2 Giải pháp liên quan đến nâng cao hiệu giải xung đột nhãn hiệu tên thương mại bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu Công tác ngăn ngừa giải xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu nhiều bất cập vƣớng mắc thiếu sót, không thống quy định pháp luật mà hoạt động thiếu tính đồng hiệu quan quản lý nhà nƣớc xuất phát từ yếu sở vật chất nguồn nhân lực chất lƣợng cao Từ thực tế này, vấn đề cần đặt để nâng cao hiệu quản lý nhà nƣớc lĩnh vực sở hữu công nghiệp nhằm thực thi tốt chế giải xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại cần hoàn thành nhiệm vụ Trƣớc hết, việc triển khai thực đồng có hiệu quy địnhvề giải xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu đƣợc ghi nhận hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ luật doanh nghiệp Cùng với việc triển khai thực quy định luật, cần đẩy mạnh hoạt động bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu thông qua việc xây dựng hoàn thiện quy chế thẩm định đơn nhãn hiệu, quy trình xử lý hành vi xâm phạm quyền SHCN nhãn hiệu Bên cạnh đó, công tác bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu cần thể vai trò trách nhiệm quan quản lý nhà nƣớc nhƣ đóng góp cá nhân tổ chức có liên quan Đặc biệt để tạo điều kiện tốt cho việc hoàn thành nhiệm vụ quan quản lý nhà nƣớc, để nâng cao trình độ cán quan nhƣ bảo đảm sở vật chất công cụ hỗ trợ kịp thời cho hoạt động bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu yêu cầu cấp thiết cần phải đặt Với nhiệm vụ mục tiêu cụ thể nhƣ trên, tác giả đề xuất số 117 giải pháp cụ thể để nâng cao hiệu quản lý nhà nƣớc lĩnh vực SHCN nhằm hoàn thiện chế giải xung đột quyền nhãn hiệu tên thƣơng mại bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu nhƣ sau: Một là, tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật sở hữu trí tuệ nhằm nâng cao nhận thức doanh nghiệp, người tiêu dùng Trong chƣa thể có chế giải triệt để mối quan hệ xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại từ phía quan quản lý nhà nƣớc liên quan đến sở hữu công nghiệp nhƣ quy định luật việc nâng cao nhận thức doanh nghiệp ngƣời tiêu dùng sở hữu trí tuệ góp phần không nhỏ vào việc ngăn ngừa mối quan hệ xung đột xảy thực tế Điều gián tiếp tạo điều kiện cho việc quản lý nhà nƣớc sở hữu công nghiệp dễ dàng Hai là, nâng cao lực án bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu nói chung vấn đề giải xung đột nhãn hiệu tên thương mại nói riêng Nhƣ phân tích trên, chất quyền SHCN quyền dân sự, việc bảo quyền SHCN đạt đƣợc hiệu cao đƣa chất, tức sử dụng biện pháp dân thông qua Toà án Tuy nhiên với lực có hạn, hệ thống án chƣa thể đáp ứng đƣợc nhu cầu giải tranh chấp bảo vệ quyền SHCN nhãn hiệu Cần sớm khắc phục yếu tố ảnh hƣởng đến lực Toà án việc bảo vệ Quyền SHCN nhƣ: thủ tục tố tụng phức tạp, hiệu quả; thời gian giải kéo dài; án phí, lệ phí đắt phƣơng thức giải khác; thiếu chuyên gia có trình độ chuyên môn SHCN.Để làm đƣợc điều này, cần tiến hành số công việc cụ thể công tác tuyên truyền pháp luật bảo vệ Quyền SHCN biện pháp dân nhƣ: mô hình hoá phiên xét xử vụ án dân SHCN; tổ chức tổng kết thực tiễn, rút kinh nghiệm việc giải tình 118 phiên giúp Toà án cấp áp dụng thống pháp luật công tác xét xử, nâng cao chất lƣợng án, kinh nghiệm khai thác đánh giá chứng cứ; tuyên truyền cho ngƣời dân, doanh nghiệp thấy đƣợc kết giải vụ án Ba là, phân định rõ chức năng, nhiệm vụ quyền hạn quan bảo vệ quyền SHCN tránh chồng chéo thẩm quyền đồng thời có chế phối hợp hiệu quan hoạt động bảo vệ quyền SHCN nhãn hiệu Hiện có nhiều quan quản lý nhà nƣớc có thẩm quyền thực biện pháp nhằm bảo vệ quyền SHCN nhƣ: Thanh tra, quan hải quan, Ủy ban nhân dân cấp, quan quản lý thị trƣờng Điều giúp giảm tải cho cho quan quản lý nhà nƣớc SHCN mà tạo điều kiện thuận lợi cho chủ thể quyền việc tự bảo vệ quyền SHCN có nhiều lựa chọn cho họ việc thực quyền yêu cầu quan nhà nƣớc bảo vệ quyền SHCN Tuy nhiên, với hệ thống nhiều quan bảo vệ quyền SHCN nhƣ vƣớng mắc cho chủ thể quyền trƣờng hợp nên lựa chọn quan nào, đặc biệt mà quy định pháp luật hành hành vi xâm phạm quyền đƣợc xử lý nhiều quan khác nhau, vấn đề chồng chéo thẩm quyền tránh khỏi Thực tế đòi hỏi phối hợp có hiệu quan thực thi quyền với nhƣ với quan quản lý nhà nƣớc có liên quan Bốn là, xây dựng hoàn thiện hệ thống thông tin sở hữu công nghiệp đặc biệt nâng cấp cập nhật sở dự liệu nhãn hiệu xây dựng hệ thống thông tin tên thương mại Hệ thống liệu nhãn hiệu tên thƣơng mại mang lại lợi ích rõ ràng to lớn công tác giải xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu Thứ đơn giản hóa việc giải số vấn 119 đề nhƣ: việc lựa chọn tên thƣơng mại trƣớc tiến hành hoạt động kinh doanh (tránh tên trùng/gây nhầm lẫn với nhãn hiệu đƣợc bảo hộ trƣớc), việc xác định tính phân biệt của dấu hiệu xin đăng ký nhãn hiệu xem xét mối quan hệ với tên thƣơng mại (Nhãn hiệu không đƣợc trùng/tƣơng tự gây nhầm lẫn với tên thƣơng mại ngƣời khác đƣợc bảo hộ từ trƣớc) Thứ hai, với hệ thống thông tin này, chủ thể kinh doanh đƣợc giảm bớt gánh nặng phải chứng minh tên thƣơng mại thuộc sở hữu Năm là, khuyến khích, thúc đẩy doanh nghiệp chủ sở hữu nhãn hiệu áp dụng biện pháp tự bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp Về mặt chất, chế bảo hộ sở hữu công nghiệp đƣợc thiết lập nhằm mục đích điều chỉnh quan hệ nảy sinh trình kinh doanh, trƣớc hết hoạt động sản xuất thƣơng mại Trong hoạt động đó, doanh nghiệp chủ thể trực tiếp Bởi vậy, hệ thống bảo hộ sở hữu công nghiệp trƣớc hết nhằm phục vụ cho doanh nghiệp đƣợc tiến hành doanh nghiệp Nói cách khác, doanh nghiệp chủ thể quan trọng hoạt động sở hữu công nghiệp Công tác bảo hộ sở hữu công nghiệp hiệu nhƣ doanh nghiệp chủ thể quyền không ý thức đƣợc vai trò để có đƣợc biện pháp tự bảo vệ quyền thích hợp Nhƣ vậy, với việc khẳng định định hƣớng nhƣ nhiệm vụ xây dựng giải pháp nhằm hoàn thiện chế giải xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu, tác giả nghiên cứu đƣa bốn giải pháp cụ thể liên quan đến hoàn thiện quy định pháp luật năm giải pháp liên quan đến nâng cao hiệu quản lý nhà nƣớc Tuy nhiên, để thực tốt giải pháp nêu trên, cần nghiên cứu tổng thể chiến lƣợc quốc gia sở hữu công nghiệp tạo thành hệ thống đồng hiệu góp phần thúc đẩy công tác giải xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu 120 KẾT LUẬN Trong năm gần đây, sở hữu trí tuệ đặc biệt sở hữu công nghiệp ngày chứng minh đƣợc vai trò toàn xã hội đặc biệt phát triển kinh tế Cần nhìn nhận sở hữu trí tuệ nhƣ công cụ mang tính toàn cầu hứa hẹn mang lại khả tăng trƣởng phát triển kinh tế dƣới dạng thắng thua tuyệt đối, tức ngƣời thắng ngƣời khác thua Ngƣợc lại, tầm ảnh hƣởng sở hữu trí tuệ quy mô quốc tế, tức phát triển nƣớc lợi ích mà đem lại không phạm vi nƣớc mà phạm vi toàn cầu Tuy nhiên, công cụ chƣa đƣợc sử dụng theo cách phát triển tối ƣu tất nƣớc nƣớc phát triển Việt Nam nƣớc “lỡ bƣớc” tiến trình phát triển sở hữu trí tuệ giới Mặc dù vậy, Việt Nam không ngừng hoàn thiện khung pháp lý nhƣ chế thực thi có hiệu quy định pháp luật sở hữu trí tuệ nhằm theo kịp quốc gia giới Cơ chế giải xung đột nhãn hiệu tên thƣơng mại đƣợc xác định vị không khiêm tốn toàn hệ thống bảo hộ quyền SHTT nói chung quyền SHCN nói riêng Điều đƣợc khẳng định quy định pháp luật bao quát tổng hợp nhằm giải mối quan hệ xung đột bảo hộ quyền SHCN đặc biệt quyền SHCN nhãn hiệu Hệ thống quy định pháp luật đƣợc đánh giá cao so với nƣớc khu vực, nhiên thực tiễn áp dụng bộc lộ vƣớng mắc bất cập khó giải thời gian ngắn Luận văn công trình nghiên cứu khoa học khiêm tốn tìm hiểu khái quát chung nhãn hiệu tên thƣơng mại, mối quan hệ xung đột hai đối tƣợng quy định pháp luật Việt Nam nhƣ số nƣớc giới giải xung đột hai đối tƣợng nhìn từ góc độ bảo hộ quyền 121 SHCN nhãn hiệu, sở lý luận nhƣ đánh giá thực tiễn áp dụng quy định pháp luật Việt Nam giải tranh chấp để tìm vƣớng mắc bất cập, nguyên nhân đƣa số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật nhƣ nâng cao hiệu quản lý nhà nƣớc SHCN Việc nghiên cứu cách toàn diện mối quan hệ hai đối tƣợng quyền SHCN vấn đề mẻ Với thời gian trình độ tác giả hạn chế, luận văn khó tránh khỏi thiếu sót kết cấu, nội dung cách thức trình bày Vì tác giả mong nhận đƣợc ý kiến dẫn nhà khoa học ngƣời đọc luận văn để tiếp thu sửa chữa thiết sót luận văn 122 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu Tiếng Việt Bộ khoa học công nghệ, 2011, Thông tư 01/2007/TT-BKHCN sửa đổi bổ sung 2011 Thông tư Hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2006 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều luật Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp Hà Nội Bộ khoa học công nghệ, 2015, Thông tư 11/2015/TT-BKHCN ngày 26/06/2015, hướng dẫn thi hành Nghị định số 99/2013/NĐ-CP Chính Phủ quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu công nghiệp Hà Nội Chính phủ, 2010, Nghị định 105/2006/NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật SHTT bảo vệ quyền SHTT quản lý nhà nước SHTT, sửa đổi bổ sung theo Nghị định số 119/2010/NĐ-CP ngày 30/12/2010 Hà Nội Chính phủ, 2010, Nghị định 43/2010/NĐ-CP ngày 15/04/2010 đăng ký tên doanh nghiệp Hà Nội Chính phủ, 2010, Nghị định số 103/2006/NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều luật SHTT SHCN sửa đổi bổ sung theo Nghị định 122/2010/NĐ-CP Chính phủ, 2013, Nghị định số 99/2013/NĐ-CP ngày 21/09/2010 quy định xử phạt hành sở hữu công nghiệp Hà Nội Công ước Paris bảo hộ sở hữu công nghiệp năm 1883 (sửa đổi bổ sung năm 1979), 1883, Brussels Cục Sở hữu trí tuệ, 2014, Báo cáo thường niên hoạt động sở hữu trí tuệ 2014, NXB khoa học kỹ thuật, tr 52-53, 84-85 Giáo trình Luật SHTT Việt Nam, Trƣờng Đại học Luật Hà Nội, 2011, Hà Nội: NXB Công An Nhân Dân 123 10 Lê Thị Nam Giang, 2013, Xung đột quyền bảo hộ nhãn hiệu tên thương mại, Tạp chí Khoa học Pháp lý HCM: Đại học Luật TP Hồ Chí Minh 11 Hiệp định thương mại Việt Nam-Hoa Kỳ 12 Hiệp định khía cạnh liên quan đến thương mại Quyền sở hữu trí tuệ (TRIPs) 13 Trần Hải Linh, 2010, Mối quan hệ nhãn hiệu tên thương mại, Tạp chí Thông tin Khoa học Công nghệ Nghệ An 14 Nguyễn Văn Luật, 2005, Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu hàng hóa Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Trƣờng Đại học Luật Hà Nội 15 Nguyễn Thị Quế Anh, 2000, Bảo hộ tên thương mại Việt Nam số kiến nghị hoàn thiện pháp luật bảo hộ tên thương mại Tạp chí Khoa học 16 Nguyễn Thị Quế Anh, 2002, Một số vấn đề bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp tên thương mại giới, Tạp chí Khoa học Hà Nội: Đại học Quốc Gia Hà Nội 17 Quốc hội, 2004, Luật Cạnh tranh 2004 18 Quốc hội, 2005, Bộ luật dân 2005 19 Quốc hội, 2009, Bộ luật hình 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 20 Quốc hội, 2009, Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi bổ sung năm 2009 21 Quốc hội, 2011, Bộ luật tố tụng dân 2004, sửa đổi bổ sung năm 2011 22 Quốc hội, 2014, Luật doanh nghiệp 2014 23 Tổ chức sở hữu trí tuệ giới, 2005, Sở hữu trí tuệ, công cụ đắc lực để phát triển kinh tế 124 24 Phạm Văn Toàn, 2012, Nghiên cứu quy định pháp luật hành bảo hộ thực thi quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý quyền chống cạnh tranh không lành mạnh Việt Nam Hà Nội: Trang tin điện tử Bộ Khoa học Công nghệ II Tài liệu Tiếng Anh 25 Business Names Registration Act 2011 of Canada, www.wipo.int 26 Trademark Law of the People’s Republic of China 1982, last amended in 2013, 2013, www.wipo.int 27 Trade-marks Act of Canada - Last amended on January 1, 2015, Published by the Minister of Justice at the following address:http://laws-lois.justice.gc.ca, www.wipo.int 28 U.S Trademark Law – Rules of Practice & Federal Statutes – U.S Patent & Trademark Office - July 11, 2015, www.wipo.int 29 Understanding Intellectual Property – Booklet – WIPO, www.wipo.int 125 [...]... Chương 3: Nguyên nhân của thực trạng và giải pháp nhằm hoàn thiện cơ chế giải quy t xung đột giữa nhãn hiệu và tên thương mại trong bảo hộ quy n SHCN đối với nhãn hiệu 6 Chƣơng 1 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ XUNG ĐỘT GIỮA NHÃN HIỆU VÀ TÊN THƢƠNG MẠI TRONG BẢO HỘ QUY N SHCN ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU 1.1 Khái niệm, chức năng, điều kiện bảo hộ và ý nghĩa của nhãn hiệu và tên thƣơng mại 1.1.1 Nhãn hiệu 1.1.1.1 Khái niệm... hợp và sử dụng số liệu thống kê, phƣơng pháp so sánh luật 6 Kết cấu của Luận văn: Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, nội dung của luận văn gồm 3 chƣơng: Chương 1: Khái quát chung về xung đột giữa nhãn hiệu và tên thương mại trong bảo hộ quy n SHCN đối với nhãn hiệu Chương 2: Thực trạng giải quy t xung đột giữa nhãn hiệu và tên thương mại trong bảo hộ quy n SHCN đối với nhãn hiệu. .. thậm chí là mùi hƣơng Để có một cái nhìn khái quát về nhãn hiệu là nền tảng cho việc xem xét nhãn hiệu trong mối quan hệ với tên thƣơng mại cũng nhƣ vấn đề giải quy t xung đột giữa nhãn hiệu và tên thƣơng mại trong bảo hộ quy n SHCN đối với nhãn hiệu trong các chƣơng sau, tác giả xin đƣợc đƣa ra định nghĩa chung về nhãn hiệu nhƣ sau: Nhãn hiệu là dấu hiệu nhìn thấy được, có thể là chữ cái, chữ số, từ... đảm bảo không vi phạm quy n sở hữu công nghiệp của ngƣời khác Doanh nghiệp cần biết rằng mọi hành vi vi phạm quy n sở hữu công nghiệp dù vô tình hay cố ý đều có thể bị phát hiện và bị xử lý theo pháp luật Nhận thức đúng vai trò của nhãn hiệu và sớm bảo hộ nhãn hiệu trƣớc khi đƣa ra thị trƣờng không chỉ đảm bảo quan hệ đối tác chiến lƣợc và liên minh marketing mà còn chứng minh giá trị của doanh nghiệp. .. giá khả năng gây nhầm lẫn giữa các nhãn hiệu, giữa nhãn hiệu với các đối tƣợng khác của quy n sở hữu công nghiệp đƣợc căn cứ vào phạm vi bảo hộ của các đối tƣợng đó, đặc biệt là bản thân các dấu hiệu và hàng hoá/dịch vụ mang các dấu hiệu đó Nhƣ vậy, bất cứ nhãn hiệu nào rơi vào các trƣờng hợp nêu trên đều không đáp ứng đủ điều kiện để đƣợc bảo hộ nhƣ một nhãn hiệu Việc quy 18 định nhƣ vậy tránh việc... doanh nghiệp 19 không đăng ký (hoặc không quan tâm đến việc đăng ký) quy n sở hữu công nghiệp, doanh nghiệp vẫn phải có nghĩa vụ tôn trọng, không xâm phạm tới các quy n sở hữu công nghiệp của các chủ thể khác đã đƣợc pháp luật bảo hộ Điều đó có nghĩa là tôn trọng quy n sở hữu công nghiệp của chủ thể khác là nghĩa vụ bắt buộc đối với mọi doanh nghiệp hay nói cách khác mọi hoạt động của doanh nghiệp. .. quan hệ giữa nhãn hiệu và tên thương mại - Bồ Xuân Tuấn; Ngƣời hƣớng dẫn : TS Nguyễn Thị Bích Ngọc - Xung đột quy n trong bảo hộ nhãn hiệu và tên thương mại - Lê Thị Nam Giang – Tạp chí: Khoa học pháp lý, Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, 2013, Số 03(76), tr.54- 62 - “Mối quan hệ giữa nhãn hiệu và tên thương mại - Trần Hải Linh, Tạp chí Thông tin KH&CN Nghệ An, số 3.2010” Tuy nhiên, do mục đích và phạm... nghĩa của Tổ chức sở hữu trí tuệ thế giới, Hiệp định thƣơng mại Việt Nam – Hoa Kỳ cũng khẳng định bản chất của nhãn hiệu cũng nhƣ nêu bật các yếu tố cấu thành nhãn hiệu trong định nghĩa đề cập trên, 8 tuy nhiên Hiệp định này không chỉ dừng ở đó mà còn đƣa vào định nghĩa đó phân loại nhãn hiệu Không bao hàm quá nhiều nội dung, định nghĩa nhãn hiệu theo quy định của pháp luật Việt Nam khá ngắn gọn, đƣợc... năng thứ hai của nhãn hiệu và coi đó là chức năng chủ yếu chỉ ra bản chất của nhãn hiệu Theo quan điểm của các nhân tác giả, định nghĩa nhãn hiệu theo pháp luật Việt Nam hiện hành có thể nói là đã theo kịp xu hƣớng mở trong cách định nghĩa, với việc khái quát chung nhƣ vậy, việc sửa đổi để thêm các đối tƣợng đƣợc bảo hộ dƣới danh nghĩa nhãn hiệu sẽ không làm thay đổi định nghĩa về nhãn hiệu Điều này... Tƣơng tự nhƣ nhãn hiệu, khả năng phân biệt của tên thƣơng mại cũng đƣợc tách ra thành khả năng phân biệt tự thân của tên thƣơng mại và khả năng phân biệt khách quan so với các đối tƣợng đã đƣợc bảo hộ khác thuộc quy n sở hữu công nghiệp - Khả năng phân biệt tự thân của tên thƣơng mại: Tên thƣơng mại để đƣợc bảo hộ cần thực hiện đúng chức năng tên gọi của nó, do vậy nó buộc phải chứa thành phần tên riêng