Nghiên cứu một số đặc điểm sinh thái học của loài râu hùm hoa tía (tacca chantrieri andre, 1901) ở trạm đa dạng sinh học mê linh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC s PHẠM HÀ NỘI • • • • NGUYỄN THỊ QUỲNH MAI NGHIÊN CỨU MÔT SỐ ĐẢC ĐIỂM SINH THÁI• HOC • CỦA LOÀI RÂU HÙM HOA TÍA (TACCA CHANTRIERI ANDRE, 1901) Ở TRẠM ĐA DẠNG SINH HỌC MÊ LINH Chuyên ngành: Sinh thái học Mã số: 60 42 01 20 LUẬN VĂN THẠC s ĩ SINH HỌC • • • Người hướng dẫn khoa học: TS Hà Minh Tâm HÀ NỘI, 2015 LỜI CẢM ƠN Trong trình thực luận văn, nhận bảo giúp đỡ nhiệt tình, quý báu thầy cô, gia đình bạn bè Qua xin trân trọng bày tỏ lòng kính trọng, biết ơn sâu sắc tới Ts.Hà Minh Tâm người hướng dẫn nhiệt tình, cung cấp kiến thức phương pháp, tạo điều kiện thuận lợi cho trình thực luận văn Đặc biệt xin chân thành cảm ơn ban Lãnh đạo, cán anh chị em Trạm Đa Dạng Sinh Học Mê Linh, giúp đỡ nhiều trình điều tra thu thập số liệu, tạo điều kiện giúp hoàn thành luận văn cách tốt nhất, Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo, cán phòng sau đại học Trường ĐH sư phạm Hà Nội nhiệt tình giảng dạy quan tâm tới trình học tập trường Xỉn chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2015 Học viên Nguyễn Thị Quỳnh Mai LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam kết số liệu, kết nghiên cứu đề tài điều tra nghiên cứu, tổng họp phân tích Hà Nội, ngày tháng năm 2015 Học viên Nguyễn Thị Quỳnh Mai MỤC LỤC MỞ ĐẦU .1 CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Ảnh hưởng số nhân tố sinh thái tói khả sinh trưởng phát triển thực vật 1.1.1 Anh hưởng nhiệt độ 1.1.2 Anh hưởng ánh sáng 1.1.3 Ảnh hưởng nước độ ẩm 1.1.4 Ảnh hưởng đất 1.1.5 Ảnh hưởng phân bón 11 1.2 Các công trình nghiên cứu loài Râu hùm hoa tía (Tacca chantrieri Andre, 1901) giói Việt Nam 13 CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN c ứ u 16 Đối tượng nghiên cứu 16 2 Phạm vi nghiên cứu 16 Thòi gian nghiên cứu 21 Nội dung nghiên cứu 21 Phương pháp nghiên cứu 21 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN c ứ u VÀ THẢO LUẬN 24 3.1 Đặc điểm phân loại loài Râu hùm hoa tía Việt Nam 24 3.1.1 Danh pháp vị trí phân loại 24 3.1.2 Đặc điểm hình thái 24 3.1.3 Phân bố sinh thái 28 3.1.4 Giá trị tài nguyên 29 3.2 Anh hưởng số nhân tố sinh thái đến khả sinh trưởng phát triển 30 3.2.1 Khả sinh trưởng phát triển cá thể hoang dại .30 3.2.2 Anh hưởng phân bón đến cá thể trồng 31 3.2.2.1 Anh hưởng phân bón đến tỉ lệ sống cá thể 31 3.2.2.2 Anh hưởng phân bón đến khối lượng củ 33 3.2.2.3 Anh hưởng phân bón đến thời gian hoa 35 3.2.2.5 Ảnh hưởng phân bón đến khả tạo 40 3.2.2.6 Ảnh hưởng phân bón đến số lượng hạt .41 KẾT LUẬN 43 TÀI LIỆU THAM KHẢO 44 DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 3.1 Một số số sinh trưởng 30 Bảng 3.2 Khả nảy chồi lô thí nghiệm 31 Bảng 3.3 Ảnh hưởng phân bón đến khối lượng c ủ 33 Bảng 3.4 Ảnh hưởng phân bón đến thòi gian hoa 36 Bảng 3.5 Ảnh hưởng phân bón đến số hoa 37 Bảng 3.6 Ảnh hưởng phân bón khả tạo 40 Bảng 3.7 Anh hưởng phân bón đến số lượng hạt 42 Biểu đồ 3.1 Anh hưởng phân bón đến tỉ lệ nảy chồi 33 Biểu đồ 3.2 Anh hưởng phân bón đến thời gian hoa 37 Biểu đồ 3.3 Ảnh hưởng phân bón đến thòi gian tạo .41 DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH • Hình 2.1 : Bản đồ thị xã Phúc Yên vị trí Trạm ĐDSH Mê Linh - Vĩnh Phúc 16 Hình 2.2: Bản đồ đa dạng thực vật Trạm ĐDSH Mê Linh 20 Hình 3.1 Tacca chanưieri 25 Ảnh 3.1 Dạng sống .26 Ảnh 3.2 Thân rễ 26 Ảnh 3.3 Cụm hoa .26 Ảnh 3.4 Cụm .27 Ảnh 3.5 Quả hạt 28 MỞ ĐÀU Lí chon đề tài: • Việt Nam nước có hệ thực vật phong phú đa dạng, số lượng loài dùng làm thuốc lớn chủ yếu hoang dại, phân bố rải rác trữ lượng nhỏ, khả khai thác tự nhiên ngày Trong đó, nhu cầu sử dụng dược liệu thực vật ngày tăng, vượt khả tự tái sinh, cho nên, không chủ động trồng trọt nguy tuyệt chủng loài lớn Râu hùm hoa tía (Tacca chantrỉerỉ Andre, 1901) thân thảo sống lâu năm Do có chứa số hoạt chất sinh học có tác dụng nhiệt, chống viêm, thống, lương huyết, tán ứ Cho nên loài thu hái nhiều tỉnh miền núi để làm thuốc dân gian Cho đến nay, nước ta chưa có công trình nghiên cứu cách đầy đủ, toàn diện đặc điểm sinh học, sinh thái, trữ lượng nhân giống, gây trồng loài Việt Nam Từ thực tế nêu trên, chọn đề tài: Nghiên cứu số đặc điểm sinh thái học loài Râu hùm hoa tía (Tacca chantrìerì Andre, 1901) Trạm Đa dạng sinh học Mê Lỉnh Mục tiêu đề tài: Đánh giá ảnh hưởng số nhân tố sinh thái đến khả sinh trưởng phát triển loài Râu hùm hoa tía điều kiện trồng Trạm Đa dạng sinh học Mê Linh, nhằm xây dựng sở liệu cho việc bảo tồn phát triển nguồn nguyên liệu thuốc Việt Nam Ý nghĩa khoa học thực tiễn: Ý nghĩa khoa học: Góp phần bổ sung vốn kiến thức cho chuyên ngành Sinh thái học sở khoa học cho nghiên cứu tài nguyên thực vật, đa dạng sinh học y - dược học, Ỷ nghĩa thực tiễn: Kết đề tài phục vụ trực tiếp cho việc gây trồng, bảo tồn sử dụng loài Râu hùm hoa tía Việt Nam Điểm đề tài: Một số thông tin sinh trưởng phát triển loài Râu hùm hoa tía điều kiện trồng Trạm Đa dạng sinh học Mê Linh Bố cục luận văn: Gồm 46 trang, ảnh, bảng, biểu đồ, chia thành phần sau: Mở đầu trang, chương Tổng quan tài liệu (13 trang), chương Đối tượng, phạm vi, thòi gian, nội dung phương pháp nghiên cứu (7 trang), chương Kết nghiên cứu (19 trang), Kết luận kiến nghị (1 trang) Ngoài có phần: Tài liệu tham khảo, Phụ lục, CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Ảnh hưởng số nhân tố sinh thái tới khả sinh trưởng phát triển thực vật 1.1.1 Ảnh hưởng nhiệt độ Nhiệt độ yếu tố ảnh hưởng lớn đến sinh trưởng Cây sinh trưởng khoảng nhiệt độ rộng, loại trồng khác tồn điểm nhiệt độ tối thấp tối cao khác Trong giới hạn nhiệt độ sinh trưởng có nhiệt độ tối thích cho sinh trưởng, nhiệt độ sinh trưởng xảy thuận lợi nhất, nhiệt độ tối thích tốc độ sinh trưởng giảm Nhiệt độ tối thấp nhiệt độ tối cao cho sinh trưởng điểm nhiệt độ mà ngừng sinh trưởng Giới hạn nhiệt độ sinh trưởng thay đổi theo thích nghi trồng vùng sinh thái khác Sinh trưởng quan khác nằm khoảng nhiệt độ khác Những quan mặt đất thích nghi với nhiệt độ không khí cao so với quan dưói mặt đất, nhiệt độ cao sinh trưởng rễ thân cành Nhiệt độ đất cao làm tăng tốc độ hút nước rễ làm tăng áp lực rễ [15] Sự chênh lệch nhiệt độ ban ngày ban đêm có ảnh hưởng lớn đến sinh trưởng Ban ngày nhiệt độ cao thuận lọi cho quang họp tích lũy chất hữu cơ, ban đêm nhiệt độ hạ thấp hạn chế hô hấp tiêu phí chất hữu cơ, giảm thoát nước nên sinh trưởng nhanh Nhiệt độ ảnh hưởng tói phát tán hạt [15] Nhiệt độ ảnh hưởng đến hình thái giải phẫu, đến sinh lý giai đoạn phát triển cá thể thực vật: - Nhiệt độ ảnh hưởng tới hình thái giải phẫu lá, biến đổi mầu 33 ■ Tỉ iệ nảy chồi lô 1{%) ■ Tỉ iệ nảy chồi lô 2{%) Tĩ iệ nảy chồi lô 3{%) ■ Tỉ iệ nảy chồi lô 4{%) sau 10 sau 20 sau 30 sau 40 sau 50 Bỉểu đồ 3.1 Ảnh hưởng phân bón đến tì lệ nảy chồi 3.2.2.2 Ảnh hưởng phân bón đến khối lượng củ Ảnh hưởng phân bón đến khối lượng củ trước sau thu hoạch lô thí nghiệm chúng tôỉ bố trí thí nghiệm sau: Trước đem trồng lô thí nghiệm đem xử lý cắt bớt rễ, đem cân đếm tất cá thể Sau khoảng thời gian 14 tháng trồng chăm sóc khỉ thu hoạch đem cân đếm so sánh với khối lượng lúc ban đầu thu bảng số liệu sau: Bảng 3.3 Ảnh hưởng phân bón đến khối lượng củ Khối lượng cũ Lô l(g r) Khi Khấỉ Khi thu lượng STT trồng hoạch 340 Khối lượng củ Lô 2(gr) Khi Khối Khi thu lượng tăng trồng hoạch 450 110 10 134 220 86 60 170 70 X Khối lượng củ Lô 3(gr) Khi Khối Khi thu lượng tăng trồng hoạch X X 50 10 X X 110 15 X X 50 140 Khối lượng củ Lô 4(gr) Khi Khối Khi thu lượng tăng trồng hoạch tăng X X 340 440 100 20 X X 134 230 96 X 60 X X 60 150 90 90 60 X X 70 165 95 34 70 150 80 60 145 85 140 200 60 70 155 100 190 90 40 135 95 100 160 60 100 205 40 140 100 40 130 90 30 X 40 135 30 100 70 25 125 100 15 X 30 120 20 95 75 20 110 90 120 85 20 100 10 35 105 70 60 150 90 80 X 35 105 11 40 105 65 35 X X 30 90 40 120 12 50 110 60 30 120 90 30 X 50 130 13 160 250 90 30 110 80 30 X X 160 255 14 30 105 75 25 115 90 35 100 65 30 120 15 35 110 75 70 165 95 35 X X 35 110 X X 50 140 90 X X 16 205 120 X 17 30 100 70 60 130 70 50 110 60 30 110 18 60 110 50 30 X X 30 105 75 60 125 19 60 120 60 130 200 70 20 80 60 60 135 20 50 110 60 100 205 105 20 60 40 50 125 21 35 90 55 60 140 80 10 X X 20 X 22 40 105 65 70 135 65 45 105 60 30 125 23 35 95 60 30 100 70 70 X X 45 105 24 20 X 40 X X 60 105 45 30 25 15 X 25 X X 45 100 55 45 26 35 80 45 45 145 100 30 X 15 27 20 75 55 40 120 80 20 X 20 28 60 150 90 80 150 70 X 30 100 29 100 210 110 80 155 75 60 110 50 60 140 30 110 225 115 90 185 95 55 105 50 60 145 31 60 150 90 100 255 155 40 100 60 75 155 100 35 32 70 120 50 20 X X 25 120 95 80 160 80 33 80 125 45 10 X X 15 X X 90 155 65 34 95 150 55 35 145 110 55 110 55 44 140 96 35 40 100 60 60 150 90 34 110 76 10 X X Tổng 2234 4415 2291 1675 3800 2320 1529 2105 1141 2073 4360 2387 63,8 142,4 73,9 47,9 146,2 89,2 43,7 Khối lượng TB 117 63 59 150 Qua bảng 3.3 ta thấy: - Tổng khối lượng củ tăng sau trình trồng lô thí nghiệm thấp đạt 1141 gr điều kiện sống không phù hợp tỉ lệ chết cao - Khối lượng củ tăng lô 1, lô lô gần sấp xỉ Lô thí nghiệm đạt tỉ lệ sống cao tổng khối lượng củ thu đc không cao nhất, cạnh tranh đất lô thí nghiệm trồng lô đất 15 m2 Các lô thí nghiệm có tỉ lệ sống trung bình nên cạnh tranh đất nên khối lượng củ đạt cao - Khối lượng củ trung bình lô gần sấp xỉ gần sấp xỉ so với khối lượng củ thu tự nhiên Như trọng lượng củ cá thể không phụ thuộc vào phân bón điều kiện chăm sóc mà tùy thuộc vào yếu tố khác cạnh tranh đất nhiều yếu tố khác 3.2.2.3 Ảnh hưởng phân bón đến thời gian hoa với lô thí nghiệm trồng chăm sóc theo dõi thời gian hoa cá thể thu bảng số liệu sau: 82 36 Bảng 3.4 Ảnh hưởng phân bón đến thời gian hoa Thòi gian Tháng 3/2015 Tháng 4/2015 Tháng 5/2015 Số cá thể hoa Lô 11 29 31 Tỉ lệ hoa lô 1(%) 31 83 89 Số cá thể hoa Lô 12 25 26 Tỉ lệ hoa lô 2(%) 34 71 74 Số cá thể hoa lô 13 17 18 Tỉ lệ hoa lô 3(%) 37 49 51 Số cá thể hoa lô 12 26 30 tỉ lệ hoa lô 4(%) 34 74 86 Bảng 3.3 cho thấy: - Ở tháng 3/2015 lô thí nghiệm bắt đầu có cá thể hoa Ở tháng lô thí nghiệm thứ có 11 cá thể hoa đạt tỉ lệ thấp 31%, lô thí nghiệm thứ có 12 cá thể hoa đạt tỉ lệ 34% Lô thí nghiệm thứ có số cá thể hoa cao 13 cá thể đạt 37% - Ở tháng 4/2015 số cá thể hoa tăng lên nhiều Ở lô thí nghiệm thứ lại có số cá thể hoa lớn 29 cá thể đạt 83% Ở lô thí nghiệm thứ số cá thể hoa 17 cá thể đạt tỉ lệ hoa thấp 49% Lô thí nghiệm thứ có 25 cá thể hoa đạt tỉ lệ 71% - Ở tháng 5/2015 số cá thể hoa tăng nhẹ ổn định tháng sau Tỉ lệ hoa lô thí nghiệm thứ đạt cao 89% có 31 cá thể hoa Số cá thể hoa lô thứ thấp 18 cá thể đạt 51% Ở lô thí nghiệm thứ số cá thể hoa 26 cá thể đạt tỉ lệ 74% Ở lô thí nghiệm thứ có 30 cá thể hoa đạt tỉ lệ 86% 37 Nhận xét: Như vậy, tự nhiên điều kiện sống không phù hợp cá thể có xu hưởng hoa sớm Tuy nhiên nhũng tháng sau tỉ lệ hoa lô thí nghiệm cao đỉều kiện sống phù hợp Tháng 3/2015 Tháng 4/2015 Tháng 5/2015 Bỉểu đồ 3.2 Ảnh hưởng phân bón đến thòi gian hoa 3.2,2,4 Ảnh hưởng phân bón đến số ỉả hoa Để theo dõi ảnh hưởng phân bón đến số khỉ hoa thực đếm số khỉ hoa tất lô thí nghiệm thu bảng thống kê sau: Bảng 3.5 Ảnh hưởng phân bón đến số khỉ hoa Số hoa Số khỉ hoa Số khỉ hoa Số khỉ hoa STT lô lô lô lô 11 X X X X 14 X X 10 X 7 8 38 12 9 X 10 8 11 X 11 5 10 13 X 11 X 12 12 X 11 13 10 X 14 10 15 X 16 X X X 17 7 12 18 X 11 19 20 11 21 X X 22 9 23 X 11 24 X X X 25 X X 26 X X 27 5 X X 28 X 29 10 39 30 11 5 31 12 11 10 32 X 33 X X 34 10 35 X Tổng 255 199 131 240 8 SỐ TB Từ bảng 3.4 ta thấy: - Số trung bình mồi cá thể lô sấp xỉ nhau, số trung bình lô 1,2,4 số trung bình lô Thấp số trung bình lô thí nghiệm theo dõi tự nhiên(trung bình 10 lá/cá thể) - Tổng số trung bình hoa cá thể lô đạt 81á / - Tổng số trung bình hoa cá thể lô đạt / - Tổng số trung bình hoa lô thí nghiệm / - Tổng số trung bình hoa lô thí nghiệm đạt / Như vậy, Điều kiện sống lô thứ tốt lô nên tỉ lệ sống cá thể cao đồng thời số lượng hoa cá thể cao Điều kiện sống lô thí nghiệm thứ khắc nghiệt nên tỉ lệ sống thấp số hoa thấp Ở lô thí nghiệm thứ thứ điều kiện sống tương đối phù hợp nên số hoa đạt trung bình Các lô thí nghiệm có điều kiện sống thấp tự nhiên, nên số trung bình tự nhiên cao 40 3.2.2.5 Ảnh hưởng phân bón đến khả tạo Để theo dõi ảnh hưởng phân bón đến khả tạo lô thí nghiệm, tiến hành theo dõi thống kê thời gian tạo Thời gian tạo tính hoa bắt đầu tàn Kết thể bảng 3.6: Bảng 3.6 Ảnh hưởng phân bón khả tạo Thời gian Tháng 5/2015 Tháng 6/2015 Tháng 7/2015 Số cá thể lô 20 30 Tỉ lệ lô 1(%) 8,6 57,1 85,7 Số cá thể lô 15 25 Tỉ lệ lô 2(%) 14,3 42,9 71,4 Số cá thể lô 15 17 Tỉ lệ lô 3(%) 14,3 42,9 48,6 Số cá thể lô 4 25 29 Tỉ lệ lô 4(%) 11,4 71,4 82,9 Nhận xét: - Thòi gian lô thí nghiệm có liên quan chặt chẽ vói thòi gian hoa chúng Trong đó: - Trong tháng 5/2015 cá thể lô bắt đầu tạo quả: Lô có cá thể tương ứng vói tỉ lệ 8,6% tháng lô đạt tỉ lệ tạo thấp Lô lô có cá thể tương ứng với tỉ lệ 14,3% đạt tỉ lệ cao Lô có cá thể tạo đạt tỉ lệ 11,4% - Trong tháng 6/2015 số cá thể tạo lô tăng đó: lô có 20 cá thể đạt tỉ lệ 57,1%, lô lô có 15 cá thể tạo đạt tỉ lệ 42,9% Lô có 25 cá thể tạo vói tỉ lệ cao 71,4% 41 - Ở tháng 7/2015 cá thể tạo tăng mạnh ổn định tháng sau Trong đó: lô có 30 cá thể tạo đạt tỉ lệ cao nhất: 85,7% Lô có 25 cá thể tạo đạt tỉ lệ 71,4% Lô có 17 cá thể tạo đạt tỉ lệ tạo thấp 48,6% Lô cố số cá thể tạo 29 đạt tỉ lệ tạo 82,9% Như vậy: thời gian tỉ lệ tạo lô có liên quan mật thiết với thời gian hoa tỉ lệ sống lô thí nghiệm Trong lô thứ thời gian tạo sớm số thể tạo lại thấp điều kiện sống không phù hợp Lô thời gian tạo chậm tổng số cá thể tạo lại cao nhất, điều kiện sống phù hợp, sinh trưởng phát triển mạnh, lô lô tỉ lệ tạo đạt trung bình, lô đạt tỉ lệ tạo tương đối cao ■ Sổ lô ■ Sổ lô ■ Sổ lô ■ Sổ lô Tháng 5/2015 Tháng 6/2015 Tháng 7/2015 Biểu đầ 3.3 Ảnh hưởng phân bón đến thòi gỉan tạo 3.2.2.Ố Ảnh hưởng phân hỏn đến số lượng hạt Tại lô thí nghiệm chọn phát triển đầy đủ thống kê số hạt Chúng thu bảng số liệu sau: 42 Bảng 3.7 Ảnh hưởng phân bón đến số lượng hạt STT Trung bình LÔI 52 76 84 96 22 46 63 Lô 55 67 43 44 54 25 48 Lô 55 24 76 45 23 33 43 Lô 23 34 34 56 43 45 39 Nhận xét: -từ bảng 3.7 ta thấy số hạt trung bình lô cao đạt 63 hạưquả -Số hạt trung bình mồi lô thấp đạt 39 hạưquả -Số hạt trung bình mồi lô đạt 48 hạưquả -Số hạt trung bình lô đạt 43 hạưquả Như số hạt trung bình trồng lô thí nghiệm có giá trị sấp xỉ vói số hạt trung bình mồi trồng tự nhiên Điều chứng tỏ phân bón không ảnh hưởng nhiều đến số hạt trung bình cá thể Râu hùm 43 KẾT LUẬN Kết luận: Qua trình nghiên cứu số đặc điểm sinh thái học loài Râu hùm hoa tía thu kết sau: 1) Loài Râu hùm hoa tía (Tacca chantrieri Andre, 1901) thuộc họ Râu hùm (Taccaceae), Loa kèn (Liliales) Trong phạm vi đề tài, xác định vị trí giới hạn đối tượng nghiên cứu, cung cấp thông tin đặc điểm hình thái, nguồn gốc phân bố, sinh thái giá trị tài nguyên loài Râu hùm hoa tía Việt Nam 2) Kết theo dõi quần thể tự nhiên cho thấy: số trung bình 10 lá/cây; khối lượng củ trung bình thu hoạch 136 gr/củ; số lượng hạt trung bình 50 hạt 3) Kết nghiên cứu cá thể trồng cho thấy: số trung bình lá/cây; khối lượng củ trung bình thu hoạch 146 gr/củ; số lượng hạt trung bình 48 hạt Đề nghị: Do hạn chế thời gian điều kiện nghiên cứu, để hoàn thiện quy trình, cần tiếp tục nghiên cứu nhân giống gây trồng loài Râu hùm hoa tía vào mùa khác điều kiện sống khác nhằm tìm điều kiện gây trồng, trồng trọt sản phẩm tốt 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Nguyễn Tiến Bân (1997), cẩm nang tra cứu nhận biết họ thực vật hạt kín (Magnoliophyta, Angiospermae) Việt Nam, tr 70, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Đỗ Huy Bích, Đặng Quang Chung, Bùi Xuân Chương , Nguyễn Thượng Dong, Đỗ Trung Đàm, Phạm Văn Hiển, Vũ Ngọc Lộ, Phạm Duy Mai, Phạm Kim Mãn, Đoàn Thị Nhu, Nguyễn Tập, Trần Toàn (2006), Cây thuốc động vật làm thuốc Việt Nam, Nxb KH&KT, Hà Nội Bộ Khoa học Công nghệ (2008), Quy phạm soạn thảo Thực vật chí Việt Nam, tr., Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật, Hà Nội Võ Văn Chi (2012), Từ điển thuốc Việt Nam, Tập 2, ù* 563-564, Nxb Y Học, Hà Nội Đặng Ngọc Diệp (2014), “Nghiên cứu ảnh hưởng số nhân tố sinh thái đến khả sinh trưởng phát triển ba quần thể Thuẫn râu (BN, HD, HY) điều kiện trồng”, Luận vãn thạc sĩ sinh học, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội Nguyễn Anh Diệp (chủ biên), Trần Ninh, Nguyễn Xuân Quýnh (2007), Nguyên tắc phân loại sinh vật, 225 tr., Nxb KH & KT, Hà Nội Nguyễn Thị Đỏ (2005), “Taccaceae Dumort.1829 - Họ Râu hùm”, Danh lục loài thực vật Việt Nam, 3, tr 476-478, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Bá Hoạt, Nguyễn Duy Thuần (2005), Kĩ thuật trồng, sử dụng chế biến thuốc, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Phạm Hoàng Hộ (2001), Cây cỏ Việt Nam, 3, tr 744, Nxb Trẻ, TP Hồ Chí Minh 45 lO.Trần Công Khánh, Trần Văn ơn, Phạm Kim Mãn (2010), cẩm nang sử dụng Phát triển thuốc Việt Nam, tr 298, Nxb Y học, Tp Hồ Chí Minh 1l.Đỗ Tất Lọi (2004), Những thuốc vị thuốc Việt Nam, Nxb Y học 12.Nguyễn Duy Minh (2009), cẩm nang Kỹ thuật nhân giống (gieo hạt, chiết cành, giâm cành, ghép cành), Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Đình Mỡi cộng (2009), Những có chứa hợp chất có hoạt 13.Lã tính sinh học, Nxb Khoa học tự nhiên Công nghệ 14 Lê Hồng Phúc (2010), Cầy đời sống, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 15.Hoàng Đức Phương (2004), Kỹ thuật thâm canh trồng, 3, 220 tr., Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 16 Vũ Xuân Phương (chủ nhiệm) & nnk (2001), “Kết nghiên cứu hệ thực vật Trạm đa dạng sinh học Mê Linh”, Đe tài cấp sở, Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật, Hà Nội 17.Nguyễn Tập, 2006, “Danh lục đỏ thuốc Việt Nam”, Tạp chí Dược liệu, 3, tr 97-105 18.Trịnh Xuân Thành (2014) “Nghiên cứu khả nhân giống số loài thuốc Trạm Đa dạng sinh học Mê Linh”, Đe tài cấp sở cán trẻ, Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật, Hà Nội 19.Nguyễn Nghĩa Thìn (1997), cẩm nang nghiên cứu đa dạng sinh vật, 223 tr., Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 20.Nguyễn Nghĩa Thìn (2007), Các phương pháp nghiên cứu thực vật, 171 tr., Nxb Đại học quốc gia Hà Nội 21.Chu Thị Thơm, Phan Thị Lài, Nguyễn Văn Tó (2006), Kỹ Thuật Trồng Cây Thuốc, Nxb Lao Động, Hà Nội 22 Tuệ Tĩnh (1996), Nam dược thần hiệu, Tái lần thứ 4, 376 ứ., Nxb Y học, Hà Nội (Người dịch: Lê Trần Đức) 46 23 Đỗ Văn Tuân (2012), "Nghiên cứu sở khoa học góp phần bảo tồn phát triển bền vững nguồn tài nguyên thuốc vườn quốc gia Tam Đảo", Luận án tiến sĩ sinh học, Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật, Hà Nội 24.Trần Thế Tục (1998), Giáo trình ăn quả, tr 5-71, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Đào Thanh Vân, Đặng Thị Tố Nga (2007), Giáo trình hoa, Nxb Nông 25 Nghiệp, Hà Nội 26 Viện Dược liệu (2004), Nghiên cứu phát triển dược liệu đông dược Việt Nam, 747 tr Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội TIẾNG ANH 27.Chamlong Phengklai (1993), “Taccaceae”, Flora of Thailand, Vol 6(1), pp 1-9, Bangkok, Thailand 28.Drenth E (1976), “Taccaceae”, Flora Malesiana, Ser I, Vol 7(4), pp 806-815, Leiden, Netherlands 29.Lemmens R.H.MJ and Bunyapraphatsara (2003), Plant Resources of South-East Asia (PROSEA), Medicinal and poisonous, 12(3), pp.294295, Backhuys Publishers, Leiden, Netherlands 30.Takhtajan Armen L (2009), Flowering Plants, ed 2, pp 398-402, Springer 31.Wu, z Y & P H Raven - eds (2000), “Taccaceae”, Flora of China Vol 24, pp 274-275, Science Press, Beijing, and Missouri Botanical Garden Press TIẾNG PHÁP 32.Gagnepain F (1934), “Taccacées”, Flore Générale de l'Indo-Chine, Tom I, pp 690-698, Paris TIẾNG TRUNG QUỐC 47 33.Ling Ping-Ping (1985), “Taccaceae”, Flora Reipublicae Popularis Sinicae, Tom 16(1), pp 42-72, Peikin TÀI LIỆU TRÊN INTERNET 34 http ://www.vhoccotmven htmedsoft com 35 http://www.esf-miennam.com.vn/chi-tiet-tin/179/95A^AI-TRO-CUAPHAN-BON-VOI-CAY-TRONG-VA-NONG-NGHIEP.html [...]... hựm hoa tớa (Tacca chantrier Andre, 1901) Trm a dng sinh hc Mờ Linh ca chỳng tụi l cụng trỡnh nghiờn cu y nht v c im sinh thỏi hc loi ny Vit Nam 16 CHNG 2 I TNG V PHNG PHP NGHIấN c u 2.1 i tng nghiờn cu Ti iu: Cỏc ti liu v loi Rõu hựm hoa tớa (Tacca chantrieri Andre, 1901), nht l cỏc chuyờn kho v sinh trng, phỏt trin v mụi trng sng Mau vt: Cỏc cỏ th thuc loi Rõu hựm hoa tớa c trng ti Trm a dng sinh. .. kin t nhiờn, nhm thu thp c s d liu cho vic gõy trng - Nghiờn cu s sinh trng v phỏt trin ca cỏc cỏ th Rõu hựm hoa tớa trong iu kin trng cỏc tiu vựng sinh thỏi khỏc nhau, nhm la chn mụi trng gõy trng phự hp 2.5 Phng phỏp nghiờn cu Nghiờn cu mt s c im sinh thỏi hc ca loi Rõu hựm hoa tớa (Tacca chantrỡerỡ Andre, 1901) Trm a dng sinh hc Mờ Linh, chỳng tụi s dng cỏc phng phỏp ph bin ó v ang c ỏp dng hin... thu [17] 1.2 Cỏc cụng trỡnh nghiờn cu v loi Rõu hựm hoa tớa (Tacca chantrer Andre, 1901) trờn th gii v Vit Nam Trờn th gii, cỏc cụng trỡnh cp n c im sinh thỏi hc cỏc th loi Rõu hựm hoa tớa ch yu l cỏc cụng trỡnh phõn loi hay giỏ tr ti nguyờn, nh Drenth E (1976) [28] ó xõy dng bn mụ t, cung cp thụng tin v phõn b, sinh thỏi v giỏ tr s dng loi Rõu hựm hoa tớa vựng Malesiana; Ling Ping-Ping (1985) [33],... tin v phõn b, sinh thỏi v giỏ tr s dng loi Rõu hựm hoa tớa Trung Quc; Chamlong Phengklai (1993) [27] xõy dng bn mụ t, cung cp thụng tin v phõn b, sinh thỏi v giỏ tr s dng loi Rõu hựm hoa tớa Thỏi Lan; Lemmens & Bunyapraphatsara (2003) [29] cung cp mt s thụng tin v phõn b, sinh thỏi v giỏ tr s dng khu vc ụng Nam Vit Nam, cỏc cụng trỡnh cp n c im sinh thỏi hc cỏ th loi Rõu hựm hoa tớa ch yu... phỏt trin thun li, cõy sinh trng nhanh Khi thiu nc, cỏc quỏ trỡnh sinh lý, sinh hoỏ trong cõy hoa gim, cỏc hp cht hu c c to thnh ớt, cõy cũi cc, chm phỏt trin Nu quỏ tnh thiu nc kộo di cõy hoa s b hộo, kh v cht [16] S phõn b nc khụng ng u trờn cn ó to ra cỏc nhm thc vt cú nhng c im thớch nghi khỏc nhau vi ch nc Tớnh cht giúi hn ca nc cựng vúi cỏc tớnh cht khỏc nh gii phu, sinh lý - sinh thỏi ca thc vt... [13] Nc l yu t sinh thỏi ti cn thit cho s sinh trng ca cõy, cõy sinh trng mnh khi t bo bóo hũa nc S thiu bóo hũa nc trong cõy dn n lm gim s sinh trng ca cõy Ht ging phi khụ l mt vớ d in hỡnh khi hm lng nc ch cũn 10-12% trng lng khụ ca ht thỡ ht chuyn sang trng thỏi ngng sinh trng Nu ht ging hỳt nc v lng nc t 50-60% lng nc bóo hũa thỡ s sinh trng li phc hi v ht ny mm Trong quỏ trỡnh sinh trng ca cõy,... nghiờn cu a dng sinh hc ca Nguyn Ngha Thỡn (1997) [19] Vic nh loi mu vt da vo Cõy c Vit Nam ca Phm Hong H (2001) [9] v cỏc ti liu v phõn loi Bc 3 Tin hnh cỏc thớ nghim Thớ nghiờm 1 Theo dừi kh nng ny chi, sinh trng v phỏt trin ca cỏc cỏ th trong iu kin trng ti Trm a dng sinh hc Mờ Linh, ta N: 2137138 E: 105)32662 cao: 61 m Tin hnh thu thp cỏc cỏ th Rõu hựm hoa tớa ti Trm a dng Sinh Hc Mờ Linh Chỳng tụi... [3] 24 Chng 3 KT QU NGHIấN c u V THO LUN 3.1 c im phõn loi loi Rõu hựm hoa tớa Vit Nam 3.1.1 Danh phỏp v v trớ phõn loi Rõu hựm hoa tớa, cũn c gi l C dũm, Hoa di, Hoa qu d, Rõu hựm hay Mốo en cú tờn khoa hc l Tacca chantrer Andre, 1901; tờn ng ngha l Tacca paxiana Limpr 1928 v Schizocapsa breviscapa Limpr 1928, thuc h Rõu hựm (Taccaceae) [7] v v trớ phõn loi, tt c cỏc tỏc gi u thng nht xp h Rõu hựm... loi hoa trờn th gii Cỏc loi hoa cú ngun gc khỏc nhau thỡ yờu cu v nhit sinh trng v phỏt trin khỏc nhau Nhit l yu t quyt nh n sinh trng, phỏt trin ca cõy hoa: t s ny mm ca ht, s tng trng ca cõy, s ra hoa, kt qu v cht lng hoa Thụng thng tng trng ca cõy tng hoc gim dn dn theo s thay i nhit [16] i vi cõy thuc, mi loi cõy thuc sinh trng v phỏt trin trong mt thi gian nht nh v nhit Tuy nhiờn nhit trong... Rõu hựm hoa tớa; tng t l cụng trỡnh ca Trnh Xuõn Thnh (2014) [18] nghiờn cu nhõn ging mt s loi ti Trm a dng sinh hc Mờ Linh Nghiờn cu v nh hng ca cỏc nhõn t sinh thỏi n cõy thuc khu vc Xuõn Hũa cú cụng trỡnh ca ng Ngc Dip (2014) [5] Cỏc cụng trỡnh nờu trờn ó cung cp c s d liu quan trng cho vic nghiờn cu v loi Rõu hựm hoa tớa v cỏc hng nghiờn cu cú liờn quan Nh vy, cụng trỡnh Nghiờn cu mt s c im sinh