1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội

99 1,1K 2
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 99
Dung lượng 10,18 MB

Nội dung

Luận văn, thạc sỹ, tiến sĩ, cao học, kinh tế, nông nghiệp

Trang 1

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO

TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI

-

ðẶNG XUÂN HƯNG

NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ðẶC ðIỂM SINH HỌC, SINH THÁI

CỦA SÂU ðỤC THÂN NGÔ Ostrinia furnacalis Guenée VÀ BIỆN

PHÁP PHÒNG CHỐNG VỤ ðÔNG 2009 VÀ HÈ THU 2010

TẠI GIA LÂM- HÀ NỘI

LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP

Chuyên ngành: BẢO VỆ THỰC VẬT

Mã số : 60.62.10

Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS HỒ THỊ THU GIANG

HÀ NỘI, 11/2010

Trang 2

LỜI CAM ðOAN

Tôi xin cam ñoan, số liệu và kết quả nghiên cứu trình bày trong luận văn này là trung thực và chưa ñược sử dụng ñể bảo vệ một học vị nào

Tôi xin cam ñoan, mọi sự giúp ñỡ cho việc thực hiện luận văn ñã ñược cám ơn và các thông tin trích dẫn trong luận văn ñều ñã ñược chỉ rõ nguồn gốc

Tác giả

ðặng Xuân Hưng

Trang 3

LỜI CẢM ƠN

để hoàn thành luận văn này tôi ựã nhận ựược sự giúp ựỡ, hướng dẫn tận tình và ựộng viên của các nhà khoa học, của tập thể bộ môn Côn trùngỜ Khoa Nông học; Ban Giám hiệu; Viện đào tạo sau ựại họcỜ Trường đH Nông nghiệp Hà Nội và Ủy ban nhân dân ba xã Cổ Bi; Văn đức; đặng Xá- Gia Lâm- Hà Nội

Xin chân thành bày tỏ lòng kắnh trọng và biết ơn sâu sắc tới cô giáo PGSỜ TS Hồ Thị Thu Giang ựã tận tình hướng dẫn, chỉ bảo, giúp ựỡ và tạo ựiều kiện thuận lợi ựể tôi thực hiện thành công ựề tài luận văn thạc sĩ này Xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn tới các thầy cô giáo trong bộ môn Côn trùngỜ Khoa Nông học; Ban Giám hiệu; Viện đào tạo sau ựại họcỜ Trường

đH Nông nghiệp Hà Nội ựã luôn giúp ựỡ tôi trong suốt quá trình học tập, nghiên cứu và hoàn thành luận văn

Tôi xin chân thành cảm ơn Ủy ban nhân dân ba xã Cổ Bi; Văn đức; đặng Xá- Gia Lâm- Hà Nội ựã giúp ựỡ tôi trong quá trình thực hiện ựề tài và hoàn thành luận văn

Trong thời gian học tập và nghiên cứu tôi cũng ựã nhận ựược sự ựộng viên, ựóng góp, quan tâm tận tình của gia ựình, người thân, bạn bè và ựồng nghiệp

Một lần nữa cho phép tôi bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc ựến tất cả những sự giúp ựỡ quý báu này

Tác giả

đặng Xuân Hưng

Trang 4

4.1.1 Kết quả ñiều tra thành phần sâu hại ngô trong vụ ñông và hè

4.1.2 Thành phần thiên ñịch của các loài sâu hại ngô tại Gia Lâm, Hà

Trang 5

4.2 Diễn biến mật ñộ và tỷ lệ hại sâu ñục thân ngô và tỷ lệ ký sinh tại

4.2.1 Diễn biến mật ñộ sâu ñục thân ngô tại một số ñiểm nghiên cứu

4.2.2 Tỷ lệ sâu ñục thân ngô bị ruồi ký sinh tại một số xã của huyện

4.4.1 Hiệu lực của một số thuốc trừ sâu ñục thân ngô tại Gia Lâm,

4.4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng của thời ñiểm sử lý Virtako 40WG ñến

Trang 6

DANH MỤC BẢNG

(Lydella thompsoni Herting) ký sinh ở 3 khu vực nghiên cứu vụ

Lydella thompsoni Herting ký sinh ở 3 khu vực nghiên cứu vụ hè

4.10 Ảnh hưởng của các loại thức ăn khác nhau ñến thời gian sống và

sức sinh sản của trưởng thành sâu ñục thân ngô (Ostrinia

4.11 Tỷ lệ nở của trứng sâu ñục thân ngô (Ostrinia furnacalis G.)

Trang 7

4.12 Hiệu lực của một số loại thuốc trừ sâu ñối với sâu ñục thân ngô

4.13 Hiệu lực của một số loại thuốc trừ sâu ñối với sâu ñục thân ngô

4.14 Ảnh hưởng của thời ñiểm sử dụng thuốc Virtako 40WG ñến năng

4.15 Ảnh hưởng của thời ñiểm sử lý thuốc Virtako 40WG ñến tỷ lệ

4.16 Hiệu quả kinh tế của thời ñiểm sử dụng thuốc Virtako 40WG

Trang 8

DANH MỤC HÌNH

4.10 Tỷ lệ sâu non của sâu ñục thân ngô bị ruồi ký sinh trong vụ hè

4.12 Hình sâu non các tuổi và nhộng của sâu ñục thân ngô (Ostrinia

Trang 9

4.15 Hiệu lực của một số loại thuốc ñối với sâu ñục thân ngô

4.16 Hiệu lực của một số loại thuốc ñối với sâu ñục thân ngô

Trang 10

1 MỞ ðẦU

1.1 ðặt vấn ñề

Ở Việt Nam, cây ngô là cây lương thực thứ hai sau cây lúa Nếu cây lúa

là cây lương thực chính của con người thì cây ngô là thức ăn chính của nghề chăn nuôi (bao gồm gia cầm, gia súc và thủy sản) Ngoài ra ngô còn làm nguyên liệu cho một số ngành công nghiệp thực phẩm và dược phẩm Trong gần hai thập kỷ qua ( 1990-2009) ngành sản xuất ngô Việt Nam ñã có sự phát triển vượt bậc cả về lượng và chất do ñược sự quan tâm ñặc biệt của nhà nước

và sự nỗ lực lớn của các nhà khoa học, nhà quản lý và nông dân Năm 1990 diện tích trồng ngô toàn quốc ñạt trên 400.000 ha, năng suất trung bình 1,5 tấn/ha, tổng sản lượng ñạt 671.000 tấn ðến năm 2007, diện tích trồng ngô ñạt 1.072.800 ha, năng suất trung bình 3,8 tấn/ha tổng sản lượng ñạt trên 4 triệu tấn Mặc dù ngành sản xuất ngô Việt Nam phát triển nhanh chóng nhưng vẫn chưa ñáp ứng ñược nhu cầu cho thức ăn chăn nuôi Năm 2007, Việt Nam vẫn phải phải nhập khẩu 0,5 triệu tấn ngô.Ước tính vào năm 2013-2015 dân số Việt Nam tăng lên khoảng trên 90 triệu người nên nhu cầu thực phẩm ngày một lớn

Do có nhiều chính sách thay ñổi cơ cấu giống cây trồng của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cùng với việc áp dụng các tiến bộ khoa học kỹ thuật vào sản xuất, thay ñổi giống cũ, ñưa các giống Ngô lai mới có tiềm năng năng xuất cao, chịu thâm canh tốt và sản xuất

Với những ưu ñiểm vượt trội về tiềm năng năng xuất, chịu thâm canh tốt, nhưng khả năng chống chịu với ñiều kiện ngoại cảnh và sâu bệnh các giống ngô lai kém hơn so với giống cũ của ñịa phương ñã trải qua quá trình chọn lọc tự nhiên Mặt khác nước ta có khí hậu nhiệt ñới gió mùa, ñây là ñiều kiện thuận lợi của một số loài sâu bệnh gây hại nặng cho cây Ngô nói riêng và

Trang 11

cho ngành nông nghiệp nước ta nói chung

Một trong số nhưng loài sâu gây hại quan trọng cho cây ngô mà làm

giảm ñáng kể về năng suất và phẩm chất là sâu ñục thân ngô Ostrinia furnacalis Guenee (Lepidoptera; Pyralidae) Sâu ñục thân ngô có thể gây hại

cho các bộ phận trên cây ngô phụ thuộc vào tuổi sâu non: Ở tuổi nhỏ, chúng cắn lá, ñục vào cuống cờ và râu ngô, tuổi lớn ñục trong thân và ñục trong bắp

Do ñặc ñiểm của chúng là sống kín trong thân, việc phòng trừ loài sâu này thường gặp khó khăn hơn các loài sâu hại khác

Những năm gần ñây người nông dân nhận thấy ñược tác hại cũng như mặt trái của thuốc bảo vệ thực vật Ở Việt Nam, nông dân ñã bước ñầu sử dụng biện pháp quản lý dịch hại tổng hợp (IPM) trong công tác bảo vệ thực vật Với biện pháp này nhằm bảo vệ mối quan hệ qua lại giữa cây ngô- sâu hại- thiên ñịch- môi trường trong sinh quần ruộng ngô, với mục ñích làm tăng

tỷ lệ chết của các loài sâu hại ngô do các thiên ñịch gây ra, việc duy trì, bảo

vệ sự phát triển của quần thể thiên ñịch sâu hại ngô ở ñiều kiện tự nhiên là thực sự cần thiết

Theo dõi quy luật phát sinh phát triển sâu hại ngô nói chung và sâu ñục thân ngô nói riêng cũng như thiên ñịch của chúng trên ñồng ruộng mang ý nghĩa quan trọng trong việc lựa chọn biện pháp phòng trừ thích hợp Việc nghiên cứu nhằm tìm ra các biện pháp làm giảm số lượng sâu ñục thân ngô là yêu cầu cấp thiết trong công tác bảo vệ thực vật với mục ñích ngăn chặn kịp thời, có hiệu quả sự phá hại của loài sâu hại, phát huy tính tích cực của lực lượng thiên ñịch góp phần tăng năng suất và chất lượng hạt ngô, ñồng thời giữ cân bắng sinh học trên hệ sinh thái ñồng ruộng, hạn chế sử dụng thuốc hóa học sẽ bảo vệ sức khỏe con người và hạn chế sự ô nhiễm môi trường

Xuất phát từ yêu cầu thực tiễn, ñể tiếp tục hoàn thiện công tác phòng trừ sâu hại ngô, góp phần làm cân bằng hệ thống sinh thái nông nghiệp chúng

Trang 12

tôi tiến hành thực hiện ựề tài:

"Nghiên cứu một số ựặc ựiểm sinh học, sinh thái của sâu ựục thân

ngô (Ostrinia furnacalis Guenee) và biện pháp phòng chống vụ đông 2009

và Hè Thu 2010 tại Gia Lâm- Hà Nội"

1.2 Mục ựắch, yêu cầu của ựề tài

1.2.1 Mục ựắch

Nghiên cứu một số ựặc ựiểm sinh học, sinh thái của sâu ựục thân ngô,

áp dụng biện pháp hoá học phòng chống sâu ựục thân ngô Từ ựó làm cơ sở

ựề xuất biện pháp phòng chống chúng có hiệu quả, phục vụ cho việc sản xuất

ngô và bảo vệ thiên ựịch trên ựồng ruộng

1.2.2 Yêu cầu của ựề tài

- điều tra xác ựịnh thành phần sâu hại trên cây ngô và thiên ựịch của chúng vụ đông 2009 và vụ Hè Thu năm 2010 tại vùng Gia Lâm- Hà Nội

- điều tra diễn biến mật ựộ, tỷ lệ hại của sâu ựục thân ngô và tỷ lệ sâu

bị ký sinh theo thời vụ khác nhau, giống khác nhau, chân ựất khác nhau

- Nghiên cứu một số ựặc ựiểm sinh học, sinh thái của sâu ựục thân ngô

- đánh giá hiệu lực một số loại thuốc trừ sâu ựối với sâu ựục thân ngô

ngoài ựồng ruộng

Trang 13

2 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU

2.1 Tình hình sản xuất và tiêu thụ ngô trên thế giới và Việt Nam

2.1.1 Tình hình sản xuất và tiêu thụ ngô trên thế giới

Cây ngô là cây lương thực không thể thiếu trong ựời sống của con người, trên thế giới cây ngô ựứng thứ 3 sau cây lúa mỳ và cây khoai tây (Trương đắch 2000)[5] Về diện tắch, Mỹ là nước trồng nhiều nhất (28 triệu ha), tiếp ựến là Trung Quốc (21 triệu ha) và ựứng thứ 3 là Brazil (12,6 triệu ha) Về năng suất, những nước ựúng ựầu về năg suất ngô là Hy Lạp (9,4 tấn/ha); Italia (7,6 tấn/ha); Mỹ (7,2 tấn/ha) (Ngô Hữu tình, 1997 [16]; đinh Thế Lộc và ctv 1997 [11])

Ngô cùng với lúa mỳ và lúa nước là ba cây lương thực quan trọng nhất trên thế giới Vào cuối thế kỷ XX, ngô vẫn còn kém hai cây lúa mỳ và lúa nước cả về diện tắch và sản lượng Có thể nói rằng ngô là cây có tiềm năng năng suất lớn nhất trong ba cây lương thực quan trọng nhất Thực vậy năng suất trung bình trên toàn thế giới của ngô tắnh cho ựến năm 2008 là 49 (tạ/ha) Trong khi ựó năng suất bình quân của lúa mì là 28 tạ/ha và lúa nước là 41 tạ/ha (FAOSTAT.2009)

Bảng 2.1 Diện tắch, năng suất, sản lượng ngô thế giới, 1961- 2008

(tr.ha)

Năng suất (tấn/ha)

Sản lượng (tr.tấn)

Trang 14

Theo dự báo của Viện Nghiên cứu Chương trình Lương thực thế giới vào năm 2020 tổng nhu cầu ngô thế giới là 852 triệu tấn trong ñó 15% dùng làm lương thực, 69% dùng làm thức ăn chăn nuôi, 16% dùng làm nguyên liệu cho công nghiệp Ở các nước phát triển dùng 5% làm lương thực, các nước ñang phát triển 22% làm lương thực (IFPRI, 2003)

- Sản lượng ngô của Braxin năm 2008/09 dự báo ñạt 49,50 triệu tấn, ñiều chỉnh giảm 2,0 triệu tấn (3,88%) so với dự báo hồi tháng 1/2009 và giảm 9,10 triệu tấn (15,53%) so với sản lượng 58,60 triệu tấn của năm 2007/08 do ảnh hưởng của hạn hán Diện tích thu hoạch ngô năm 2008/09 dự báo ñạt 14,20 triệu ha, giảm 500 ngàn ha so với năm 2007/08 với năng suất sẽ ñạt 3,49 tấn/ha so với 3,99 tấn/ha của năm 2007/08 Năng suất giảm do hạn hán

cả ở miền Bắc và miền Nam Braxin (WAP, Feb 2009)

2.1.2 Tình hình sản xuất và tiêu thụ ngô ở Việt Nam

Cây ngô ñược ñưa vào Việt Nam từ cuối thế kỷ 17 (Ngô Hữu Tình và cs, 1997) [16] và ñã trở thành cây lương thực quan trọng thứ 2 sau lúa nước Song với

kỹ thuật canh tác lạc hậu và chủ yếu trồng các giống ngô ñịa phương, năng suất thấp nên ñến những năm 1980 vẫn chỉ ñạt khoảng 1 tấn/ha.Từ giữa những năm

1980 thông qua sự hợp tác với Trung tâm Cải lương lúa mỳ quốc tế (CIMMYT) nhiều giống ngô cải tiến ñã ñược trồng ở nước ta như VM1, HSB1, TH2A …ñã ñưa năng suất trung bình của nước ta lên 1,5 tạ/ha vào ñầu nhưng năm 1990 Ngành sản xuất ngô nước ta thực sự có những bước ñột phá khi chương trình phát triển giống lai thành công Sau những thành công trong việc chọn tạo các giống lai không quy ước như LS-3, LS-5, LS-6, LS-7…Các giống này có năng suất 3-7 tấn/ha ñã ñược mở rộng nhanh chóng trên phạm vi toàn quốc

Tiếp ñến là những thành công trong công tác nghiên cứu giống lai quy ước, trong một thời gian ngắn các nhà nghiên cứu ngô Việt Nam ñã tạo ra hàng loạt các giống tốt cho năng suất cao từ 7-10 tấn/ha như: LVN10 LVN4, LVN17, LVN25,

Trang 15

LVN99…Các giống này không thua kém các giống của công ty giống nước ngoài

về cả năng suất và chất lượng

Bảng 2.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam giai ñoạn 1961 – 2008 Năm 1961 1975 1990 1994 2000 2005 2007 2008 Diện tích

(1000 ha) 229,20 267,0 432,0 534,6 730,2 1052,6 1072,8 1139,8 Sản lượng

(1000 tấn) 260,10 280,60 671,0 1143,9 2005,9 3787,1 4250,9 4530,9 Năng suất

(tạ/ha) 11,4 10,5 15,5 21,4 25,1 36,0 39,6 39,8

Nguồn: Tổng cục thống kê (ñến 2005), Bộ NN&PTNT (2008)[17]

Theo ước tính năm 1991 diện tích trồng giống ngô lai chưa ñến 1% trên hơn 400 nghìn ha trồng ngô, ñến năm 2007 giống lai ñã chiếm khoảng 95% trong

số hơn 1 triệu ha Năm 1994 sản lượng ngô Việt nam vượt ngưỡng 1 triệu tấn, năm 2000 vượt ngưỡng 2 triệu tấn , năm 2007 có diện tích, năng suất và sản lượng cao nhất từ trước tới nay: diện tích 1.072.800, năng suất 39.6 tạ/ha, sản lượng vượt ngưỡng 4 triệu tấn ðây là một tốc ñộ nhanh trong lịch sử phát triển ngô lai và Châu Á góp phần ñưa nghề trồng ngô của nước ta ñứng trong hàng ngũ những nước tiên tiến về sản suất ngô lai ở Châu Á Năm 1961, năng suất ngô nước ta bằng 58% trung bình thế giới (11,2/19,4 tạ/ha) Nhưng 20 năm sau ñó, trong khi năng suất ngô thế giới tăng liên tục thì năng suất của ta lại giảm,

và vào năm 1979 chỉ còn bằng 29% so với trung bình thế giới (9,9/33,9 tạ/ha).Tuy nhiên, từ năm 1980 ñến nay, năng suất ngô nước ta tăng nhanh liên tục với tốc ñộ cao hơn trung bình thế giới, nhờ có chính sách khuyến khích và nhiều tiến bộ kỹ thuật, cây ngô ñã có những bước tiến về diện tích, năng suất và sản lượng Năm 1980, bằng 34% so với trung bình thế giới

Trang 16

(11/32 tạ/ha); năm 1990 bằng 42% (15,5/37 tạ/ha); năm 2000 bằng 60% (25/42 tạ/ha); năm 2005 bằng 73% (36/49 tạ/ha) và năm 2007 ựã ựạt 81,0% (39,6/49 tạ/ha) Năm 2008 diện tắch ngô cả nước là 1139,8 nghìn ha tăng 4,5 lần so với năm 1961, sản lượng ngô ựạt 4530,9 nghìn tấn và năng suất ựạt trung bình 39,8 tạ/ha tăng 3,5 lần so với năm 1961 Hiện nay thị phần giống ngô lai của Việt Nam chiếm khoảng 60%, chủ yếu là giống ngô lai ựơn, áp dụng vào sản xuất ở tất cả các vùng sinh thái trong cả nước Các giống dài ngày như: LVN10, HQ2000, LVN98,ẦCác giống trung ngày: LVN4, LVN12, LVN17, VN8960,ẦCác giống ngắn ngày: LVN9, LVN20, LVN24, LVN25, LVN99, VN98-

1, LVN145, LVN885, LVN23 (ngô rau)Ầ(Nguyễn Thị Nhài, 2005)[13]

2.2 Tình hình nghiên cứu về sâu hại cây ngô

2.2.1 Nghiên cứu về sâu hại ngô trên thế giới

Cây ngô là cây lương thực quan trọng, có khả năng thắch nghi với nhiều vùng sinh thái khác nhau, có thể bố trắ ở các thời vụ trồng khác nhau Do vậy ngoài những nghiên cứu về giống, biện pháp kỹ thuật canh tác thì những nghiên cứu về thành phần sâu hại ngô cũng như thiên ựịch của chúng ựã ựược nhiều nhà khoa học trên thế giới nghiên cứu

Ngô (Zea mays L.) ựóng vai trò rất quan trọng trong sản lượng ngũ cốc

tại Trung Quốc Trong số các loại cây ngũ cốc ựược trồng ở Trung Quốc, ngô ựứng thứ hai sau cây lúa về tổng sản lượng và năng suất trung bình Bình quân diện tắch trồng cây hàng năm là 24 triệu ha, tổng sản lượng là 125 triệu tấn, năng suất trung bình là 4,839 tấn / ha Trung Quốc cũng là nước sản xuất

ngô lớn thứ hai trên thế giới Sâu ựục thân ngô (Ostrinia furnacalis Guenée),

ựược phân bố ở đông và đông Nam nước châu Á, như Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Thái Lan, Philippines, Indonesia, Malaysia, và một số ựảo ở

Thái Bình Dương (Nafus và Schreiner 1991)[29]

Sâu ựục thân ngô là ựối tượng gây thiệt hại nghiêm trọng ựối với ngô,

Trang 17

kê, lúa miến và bông tại Trung Quốc Ước tắnh trung bình hàng năm ở Trung

Quốc thiệt hại sâu ựục thân ngô khoảng 6-9 triệu tấn Những tổn thất này có

thể lớn hơn trong những năm phát sinh ổ dịch (Zhou và He 1995) [36] Ở

Trung Quốc, sâu ựục thân ngô ựược phân phối tại các khu vực trồng ngô

nhiều nhất Trong một năm có 1-7 ựợt dịch hại Trong số này, ựợt dịch thứ 3

có tầm quan trọng kinh tế lớn hơn, do canh tác rộng lớn của bắp ở những

vùng này Các ựợt sâu xuất hiện giai ựoạn trỗ cờ và phun râu gây ra thiệt hại

nghiêm trọng hơn, giảm trực tiếp vào năng suất hơn so với những ựợt xẩy ra ở

các giai ựoạn khác (Zhou và He 1995) [36]

Hill và Waller (1988) [24] ựiều tra thành phần sâu hại ngô ựã xác ựịnh

ựược 18 loài sâu hại trên cây ngô như sâu cắn lá ngô, sâu keo, sâu ựục thân,

cánh cứng ăn lá Riêng sâu ựục thân có 6 loài, sâu ăn lá, ăn hạt có 6 loàiẦ

Nghiên cứu về thành phần sâu hại trên cây ngô ở các nước thuộc khu

vực đông Nam A, Waterhouse (1993) [34] ựã phát hiện ựược 24 loài sâu hại

ngô Tuy nhiên, tuỳ theo ựiều kiện khắ hậu thời tiết mỗi nước một khác, nên

thành phần và mức ựộ phổ biến của các loài sâu hại có khác nhau

Theo Wang Ren Lyli Ying and Waterhouse (1997)[33] ở các tỉnh phắa

Nam Trung Quốc xuất hiện 12 loài sâu hại ngô đó là sâu ựục thân, sâu xám,

rệp ngô, bọ xắt ựen, bọ xắt gai, sâu khoang, sâu ba ba, bọ xắt dài, sâu cắn lá

nõn, bọ xắt xanh, châu chấu và sâu róm

2.2.2 Nghiên cứu về thành phần sâu hại ngô ở Việt Nam

Ngay từ những năm 60 của thế kỷ 20 công tác nghiên cứu xác ựịnh

thành phần sâu hại ngô ở Việt Nam ựã ựược tiến hành một cách quy mô tại cả

phắa Nam và phắa Bắc Kết quả ựiều tra cơ bản côn trùng ở phắa Bắc (1967 Ờ

1968) ựã xác ựịnh có 63 loài côn trùng phá hoại trên cây ngô Ở phắa Nam

trong các năm 1977- 1979 qua ựiều tra ựánh giá cũng ựã xác ựịnh có 60 loài

côn trùng phá hoại trên cây ngô Trong ựó cũng ựã xác ựịnh thành phần sâu

Trang 18

hại chủ yếu và thứ yếu Các loài sâu hại chủ yếu như: Sâu xám Agrotis ypsilon, sâu cắn lá ngô (Leucania separata & Leucania loreyi), sâu ựục thân ngô (Ostrinia furnacalis), sâu ựục bắp (Helicoverpa armigera) và rệp muội ngô (Rhopalosiphum maydis) (Nguyễn Công Thuật (1996)[18]

Việc ựiều tra thành phần sâu hại ngô ở nước ta ựã ựược tiến hành từ những năm 60 của thế kỷ 20 Trong ựợt ựiều tra diện rộng trên toàn miền Bắc trong các năm 1967 - 1968 do Ban ựiều tra cơ bản côn trùng Bộ Nông nghiệp

tổ chức ựã xác ựịnh có 63 loài côn trùng phá hoại trên cây ngô (Viện BVTV, 1968) ở phắa Nam trong các năm 1977- 1978 qua nghiên cứu ựã xác ựịnh có

60 loài côn trùng phá hoại trên cây ngô (Viện BVTV, 1978)[21]

Sâu xám: Phá hại ngô ở giai ựoạn cây con Sâu phát sinh và gây hại vào

ựộ cao trong các tháng mùa hè và mùa thu cũng như ựiều kiện khắ hậu ở các tỉnh phắa Nam không thắch hợp cho sâu xám phát sinh và gây hại

Sâu cắn lá: Phá hại phổ biến ở các vùng trồng ngô trong cả nước những gây hại nặng chủ yếu ở các tỉnh đồng bằng và Trung du Bắc bộ Sâu phá hại chủ yếu vào vụ ngô đông, từ tháng 12 ựến tháng 3, nặng nhất vào tháng 1 và tháng 2 Ngoài gây hại trên ngô sâu còn gây hại cả trên lúa

Sâu ựục bắp: Phá hại phổ biến ở tất cả các vùng trồng ngô trong cả nước Sâu hại chủ yếu trong vụ ngô đông, xuân hè và hè thu Vụ ngô ựông ở các tỉnh phắa Bắc ắt bị sâu phá hại

Rệp muội ngô: Phá hại phổ biến ở các vùng trồng ngô trên cả nước Ngoài chắch hút nhựa cây rệp còn có khả năng truyền một số bệnh virus nguy hiểm [16]

Nguyễn đức Khiêm (1995)[6] ựã xác ựịnh thành phần sâu hại ngô thu thập ựược 35 loài Trong ựó một số loài xuất hiện và gây hại thường xuyên

Trang 19

như sâu ñục thân, sâu xám, sâu xanh ñục bắp, sâu cắn lá ngô, rệp ngô Nhiều loài khác xuất hiện tương ñối phổ biến, nhưng mức ñộ gây hại thấp Song cũng có thời ñiểm nổi lên như một loài sâu hại chính, chẳng hạn như loài sâu

róm chỉ ñỏ (Porthesia scintillan)

Phạm Thị Tuyết Nhung (2002)[14] cho biết thành phần sâu hại ngô vụ xuân hè 2002 tại xã ðức Chính - huyện Cẩm Giàng (Hải Dương) thu ñược 15 loài, trong ñó 3 loài gây hại nặng là sâu xám, sâu cắn lá ngô và sâu róm chỉ ñỏ

Năm 2003 Nguyễn Thị Lương (2003)[8] ñiều tra thành phần sâu hại trên ngô xuân 2003 tại Gia Lâm - Hà Nội xuất hiện 22 loài Trong ñó 4 loài xuất hiện với mức ñộ phổ biến cao là sâu xám, sâu ñục thân, sâu xanh và bọ

ăn lá 4 chấm trắng

Nguyễn Xuân Chính (2004)[2] ñã phát hiện trên ngô xuân 2004 tại Gia Lâm - Hà Nội, xuất hiện 26 loài sâu hại thuộc 5 bộ 15 họ côn trùng Trong ñó

có 4 loài xuất hiện với mức ñộ phổ biến cao là sâu xám, sâu ñục thân, sâu cắn

lá và rệp ngô Các loài thiên ñịch sâu hại ngô thu ñược 15 loài Ba loài có mức

ñộ phổ biến cao là bọ rùa ñỏ, bọ rùa 6 vằn và bọ cánh cộc nâu

2.3 Tình hình nghiên cứu về sâu ñục thân ngô

2.3.1 Kết quả nghiên cứu trên thế giới

Khi nghiên cứu về ñặc ñiểm của các loài sâu ñục thân ngô Alexandro

(1987)[22] khẳng ñịnh loài Ostrinia furnacalis là loài sâu ñục thân ngô của

Trang 20

loài sâu hại thứ yếu trong 48 loài thu thập trên ngô vùng nhiệt ñới

Jonhn L Capinera (2000)[27] ñã chỉ ra sâu ñục thân ngô lần ñầu tiên tìm thấy ở Bắc Mỹ gần Boston, Massachusetts vào năm 1917 ðến nay sâu ñục thân ngô ñã trải rộng ñến tận phía tây vùng núi Rocky trong cả Canada và Mỹ

và ñến tận phía nam vịnh Gulf Coast Sâu ñục thân ngô ñược bắt nguồn từ châu

Âu và lan rộng ra các vùng khác, ở châu Phi cũng thấy sự xuất hiện của chúng Sâu ñục thân ngô là sâu hại phổ biến ở Bắc Mỹ và nhiều vùng ở châu Âu

Cũng theo Jonhn L Capinera (2000)[27], phạm vi ký chủ của sâu ñục thân ngô rất rộng, nó tấn công nhiều cây của họ hoà thảo những cây mà có thân ñủ lớn ñể cho sâu ñục thân chui vào Khi không có ngô trên ruộng sâu ñục thân ngô có thể phá hoại cây yến mạch, cây kê…

Liu ShouMin, Hou ZhengMing (2004)[28], khi nghiên cứu ở tỉnh Giang

Tô, Trung Quốc phát hiện có 2 loài sâu ñục thân ngô Ostrinia furnacalis và Ostrinia nubilalis Loài Ostrinia furnacalis có 1- 2 thế hệ trong một năm và phá

hại mạnh nhất vào giữa và cuối tháng 7 Thời gian phát dục của sâu non trung bình là 21,3 ngày, trứng 2,8 ngày Thời gian sống trung bình của trưởng thành cái là 7,9 ngày trong khi ñó của trưởng thành ñực là 6,4 ngày

Rantulangi (2004)[31], cho biết ở châu Á loài sâu ñục thân ngô Ostrinia furnacalis Guenee là một trong những tác nhân gây hại quan trọng làm giảm

năng suất từ 20 ñến 80% sản lượng ngô Vòng ñời của sâu ñục thân ngô dao ñộng khoảng 27- 46 ngày trung bình 37,5 ngày trong ñó sâu non có 5 tuổi, thời gian phát dục của mỗi tuổi 3-7 ngày Thời gian phát dục của trứng là 3 - 4 ngày, trứng ñược ñẻ ở mặt dưới của lá, thời gian phát dục của nhộng là 7 - 9 ngày

V.O Khomencova [1] cho biết nhiệt ñộ và ẩm ñộ là 2 yếu tố khí hậu quan trọng nhất ảnh hưởng ñến sinh trưởng và phát dục của sâu ñục thân ngô Sự phát

Trang 21

ắt ung là 17,5- 300C Nhiệt ựộ thắch hợp cho sự phát dục của sâu là 23 - 280C

Sâu ựục thân ngô ưa ẩm, ựòi hỏi ẩm ựộ không khắ rất cao Khi ẩm ựộ không khắ giảm xuống 55 - 60%, tỷ lệ sâu chết 100% Khi ẩm ựộ từ 75 - 80%

tỷ lệ hoá nhộng < 5% Khi ẩm ựộ ựạt tới 100% tỷ lệ hoá nhộng tới 60% và sâu hoá nhộng cao nhất khi ựựơc tiếp xúc với nước ẩm (L.A Ladujenxkaia, 1935)[1] Theo K V Krinhixke (1932), ựộ ẩm còn ảnh hưởng ựến thời gian sống và khả năng sống của trưởng thành Ngài nuôi trong ựiều kiện không ựủ

ẩm bị chết rất nhanh không kịp ựẻ trứng Theo dõi trong tủ ựịnh ôn, ở nhiệt ựộ

thì số lượng trứng ựẻ không ựáng kể Theo I I Lukasa (1959), ựộ ẩm không khắ 80% số lượng trứng ựẻ của ngài ựã giảm ựi còn 42%[1]

Jonhn L Capinera (2000)[27] ựã nhận xét thành phần thiên ựịch của sâu ựục thân ngô bao gồm cả các loài ký sinh và các loài bắt mồi Những loài bắt mồi và ký sinh ở pha trứng và sâu non tuổi nhỏ có hiệu quả hơn cả Nhóm

thiên ựịch bắt mồi phổ biến là Orius insidious (Say) (Hemiptera: Anthocoridae), Chrysoperla spp (Neuroptera: Chrysopidae), các loại bọ rùa

(Coleoptera: Coccinellidae) Nhóm thiên ựịch này tiêu diệt ựược khoảng10 ựến 20% trứng và sâu non của sâu ựục thân ngô đã tìm thấy 24 loài ký sinh trên sâu ựục thân ngô Có 6 loài ựã ựược nghiên cứu thành công Trong 6 loài này

có loài ruồi ký sinh sâu ựục thân ngô Lydella thompsoni Herting (Diptera:

Tachinidae) là quan trọng hơn cả Nó tiêu diệt ựược trên 30% sâu ựục thân ngô

ở nhiều vùng Nhưng sự ký sinh của loài này không ổn ựịnh chúng có thể biến

mất ở nhiều vùng Một số loài ký sinh khác là Eriborus terebrans Gravenhorst

Eulophidae) và Macrocentris grandii Goidanich (Hymenoptera: Braconidae)

Rantulangi (2004)[31] cho biết ở Maros, Barru, Takalar, Jeneponto,

Trang 22

Bantaeng, Bulukumba và Sinjai (phía nam Sulawesi) ñã tìm thấy ký sinh

trứng sâu ñục thân Trichogramma evanescens, ký sinh sâu non gồm có 1 loài

ở họ Ichneumonidae, 1 loài thuộc họ Braconidae, 1 loài thuộc họ Tachinidae

bộ 2 cánh Diptera Tỷ lệ ký sinh trứng cao hơn nhiều so với tỷ lệ ký sinh sâu non (tỷ lệ trứng ký sinh 71,56 - 89,80% Trong ñó tỷ lệ ký sinh sâu non là 1-

6%) Về nhóm bắt mồi ñã tìm thấy Proreus sp., Euborellia sp., Chysopa sp.,

và Orius tristicolor

Theo P F Galiche et al (2006)[30] loài ruồi ký sinh Lydella thompsoni

Herting là một loài ký sinh thường xuyên ở miền nam nước Pháp trên ký chủ

sâu non của Ostrinia nubilalis[ Pyralidae], Sesamia nonagrioides, Archanara geminipuncta và A dissolute

Susan Mahr (1999)[32] ñã xác ñịnh loài ruồi ký sinh sâu ñục thân ngô

Ostrinia nubilalis Hubner là Lydella thompsoni ký sinh bên trong cơ thể sâu

non sâu ñục thân ngô, là một trong 24 loài ký sinh ñược nhập nội ở châu Âu

và lục ñịa nằm trong chương trình phát triển quan trọng của USDA từ 1920 -

1938 Trong số ñó có 6 loài ký sinh ñã tồn tại ñược ở Mỹ Tuy nhiên chỉ có 3

loài Eriborus terebran, Macrocentrus grandii, Lydella thompsoni là có khả

năng phân bố rộng và có hiệu quả trong phòng trừ sinh học Loài ruồi ký sinh

Lydella thompsoni ñã có mặt ở rất nhiều vùng ở nước Mỹ mà những vùng ñó

không ñược nhân thả Nhiều năm sau ñó loài ruồi này ñã trở thành một loài ruồi ký sinh quan trọng nhất trừ sâu ñục thân ngô ở nhiều vùng ở nước Mỹ, tỷ

lệ sâu ñục thân ngô ký sinh lên tới 75% Nhưng ñến năm 1960 số lượng loài ruồi này giảm một cách ñột ngột, nhiều vùng không còn thấy sự xuất hiện của loài ruồi này Cho ñến nay sự xuất hiện của loài ruồi này ñược ghi nhận từ phía tây Connecticut ñến trung tâm Ohio và phía nam Carolina Trên cơ thể của ruồi có rất nhiều lông Trứng phát triển hoàn toàn bên trong cơ thể trưởng thành cái cho ñến khi sắp nở Trưởng thành cái ñẻ trứng bên ngoài cơ thể sâu

Trang 23

non Mỗi trưởng thành cái có khả năng ñẻ 1000 quả trứng Mùi phân của sâu non sâu ñục thân ngô ñã hấp dẫn trưởng thành cái ñến ñẻ trứng Trứng của ruồi ñẻ ra nở ngay ra ấu trùng và chúng xâm nhập vào cơ thể sâu non Nó thích tấn công sâu non tuổi 4 Thời gian phát triển của giòi khoảng 8 ngày Vòng ñời của ruồi gắn liền với vòng ñời của sâu ñục thân ngô và phát triển mạnh nhất vào mùa xuân

2.3.2 Tình hình nghiên cứu trong nước

Nguyễn ðức Khiêm(1995)[6] cho biết sâu ñục thân ngô loài Ostrinia furnacalis thường gây hại nặng trên ngô hè và ngô hè - thu Tỷ lệ cây bị hại

thường lên tới 60 - 100% Năng suất ngô bị giảm 20 - 30% hoặc nhiều hơn Còn trên ngô ñông, tỷ lệ hại thấp hơn (10- 40%), dẫn ñến năng suất bị giảm cũng thấp hơn

Nguyễn Công Thuật (1995)[18] cho rằng vụ ngô ñông ở các tỉnh phía Bắc ít bị sâu hại hơn vụ xuân hè và hè thu Trong các loài sâu hại chủ yếu trên

ngô phải kể ñến loài sâu xanh ñục bắp (Helicoverpa armigera) Sâu non của

loài sâu này ñã cùng với loài sâu ñục thân ngô, ñục vào bắp ăn hạt, thậm chí

ăn cả lõi bắp, gây thiệt hại ñáng kể ñến năng suất ngô Ngoài ra, các vết thương cơ giới do sâu cắn ñể lại, ñã tạo ñiều kiện cho nấm bệnh xâm nhập vào hạt Kết quả nghiên cứu bước ñầu cho thấy, những bắp bị sâu phá, năng suất giảm 24,8% so với bắp lành

Thiên ñịch sâu hại ngô xuất hiện khá phổ biến trên ñồng ruộng Nguyễn Thị Lương (2003)[8] ñã cho biết trên ngô xuân 2003 tại Gia Lâm - Hà Nội, xuất hiện 15 loài thuộc 3 bộ 8 họ Trong ñó, bộ cánh cứng có số lượng loài thu ñược nhiều nhất (11 loài) Ba loài xuất hiện với mức ñộ phổ biến cao là

Bọ rùa 6 vằn, chân chạy dạng kiến và bọ cánh cộc

Sâu ñục thân ngô khi ăn lá non và thân non thì phát triển chậm hơn so với sâu nuôi bằng hoa ñực và bắp non Sâu non mới nở, thả lên cây ngô ở giai

Trang 24

ựoạn vừa nhú cờ tỷ lệ sống sau 50 ngày là 58,3% còn thả lên cây ngô ở giai ựoạn 7 -8 lá là 8,3% Cây ngô càng non thì càng không thuận lợi cho sự sinh trưởng của sâu Giai ựoạn ngô thắch hợp nhất ựối với sâu non tuổi nhỏ là lúc cây bắt ựầu trỗ cờ Tỷ lệ sâu sống cao duy trì trong suốt thời gian phát triển bắp, nhưng sau phun râu 2 tuần thì bắt ựầu giảm [1]

Các nghiên cứu nhiều năm của các tác giả ựã chỉ ra rằng: Các giống ngô khac nhau bị hại ở các mức ựộ nặng nhẹ không giống nhau Một số giống ngô ắt hấp dẫn ựối với ngài ựến ựẻ trứng nên ắt bị hại hơn Một số giống ngô thể hiện tắnh chống chịu sâu là khi sâu mới xâm nhập vào thân, tỷ lệ sâu bị chết rất cao Khả năng chịu ựựng của của các giống ngô ựối với sâu ựục thân cũng không giống nhau Thường các cây to và dài ngày như Xiêm, Gié Bắc Ninh, ngô lai số 5 có sức chịu ựựng với sâu khoẻ hơn Trên mỗi cây có thể lên tới 4 - 5 sâu hoặc 7 - 8 lỗ ựục nhưng cây vẫn khoẻ, không bị ựổ gẫy Ngựơc lại các giống ngắn ngày cây nhỏ như ựỏ đại Phong, ựỏ Nghệ An, trắng đồng đăng, nếp trắng thì khả năng chịu ựựng của sâu rất kém, trên mỗi cây

có 2 - 3 sâu hoặc có 4 - 5 lỗ ựục là ựã bị gãy ựổ, cây héo vàng, bắp và hạt ựều xấu năng suất giảm nhiều [1]

Ở các tỉnh phắa Bắc sâu phá hại chủ yếu trong vụ ngô xuân hè và vụ thu vào các tháng có nhiệt ựộ cao (từ tháng 5 tới tháng 9) Tỷ lệ bị hại có thể lên tới 70 - 100% Nắng suất giảm tới 20 ựến 30% hoặc nhiều hơn Ở ngô đông

tỷ lệ cây bị hại thường tới 10- 40%, năng suất giảm 5 - 10% Sâu ựục thân là loài sâu hại ngô quan trọng nhất Hàng năm phá hoại từ khi ngô trỗ cờ trở ựi

sâu ựục thân ngô phát triển Nhưng trong các tháng mùa ựông, nhiệt ựộ

dục, tỷ lệ sâu chết tăng lên Ở các tỉnh phắa Nam, sâu phá hại quanh năm, nhưng tập trung nhiều vào tháng 4 và tháng 5 trên ngô đông (trà muộn) và

Trang 25

tháng 7 - 8 trên ngô hè thu Tỷ lệ cây bị hại thường lên tới 60- 100% tuỳ theo từng năm, từng vùng [1]

Theo ðặng Thị Dung (2003)[4] cho biết sâu non loài ñục thân ngô

Ostrinia furnacalis Guenee có 5 tuổi và thời gian phát dục của sâu non là từ

Thời gian phát dục của trứng là 3 - 5 ngày trong ñiều kiện nhiệt ñộ trung bình

gian trước ñẻ trứng là 2,8 ngày Vòng ñời trung bình là 36,4 ngày Cũng theo ðặng Thị Dung một trưởng thành cái có thể ñẻ 188 - 614 quả trứng Số quả trứng ñẻ trên một trưởng thành cái và thời gian sống của trưởng thành cái phụ thuộc vào lượng thức ăn thêm Khi cho trưởng thành cái ăn thêm là mật ong nguyên chất thì trưởng thành cái sống lâu nhất 13,7 ngày và khả năng ñẻ trứng cao nhất 486,4 quả trong khi ñó khi cho trưởng thành cái thức ăn thêm

là nước lã thì thời gian sống và khả năng ñẻ trứng giảm rõ rệt Thời gian sống của trưởng thành cái 8,4 ngày và số lượng trứng ñẻ là 413,6 quả Mỗi trưởng thành cái có thể liên tục trong 6 ngày, ngày thứ 3 có số lượng ñẻ cao nhất

ðặng Thị Dung (2003)[4] cho biết sâu ñục thân ngô Ostrinia furnacalis Guenee gây haị trên cả 3 giống ngô ñiều tra vụ xuân 2003 tại Gia Lâm - Hà Nội Giống ngô nếp bị hại nặng hơn giống Bioseed 9861 và LVN.10 Mật ñộ sâu trên ngô nếp cao nhất vào lúc ngô thâm râu chín sữa ñến chín sáp (31,2 - 32,4 con/10 cây; tỷ lệ hại lên tới 96%)

Phạm Văn Lầm (1995)[10] ñã công bố các loài ong mắt ñỏ

Trichogramma spp là nhóm ký sinh trứng sâu hại rất phổ biến Các loài ong này cũng ký sinh trên trứng của sâu ñục thân ngô Ostrinia furnacalis Guenee

và O.nubilalis Việc nghiên cứu nhân thả ong mắt ñỏ ñược tiến hành trên 90

Trang 26

nước trên thế giới và ong mắt ựỏ cũng ựược nhân thả ựể trừ các loài sâu hại nông nghiệp thuộc bộ cánh vảy trong ựó có sâu ựục thân ngô

Do ựặc ựiểm sống kắn trong thân nên tỷ lệ sâu ựục thân ngô bị ký sinh cũng hạn chế so với các loài sâu hại sống bên ngoài Những nghiên cứu về thành phần ký sinh sâu ựục thân ngô cũng chưa có nhiều công trình nghiên cứu

Theo Lưu Tham Mưu (1995)[12] cho biết khi nghiên cứu thành phần

ký sinh sâu ựục thân ngô ở khu vực đức Trọng (Lâm đồng) ựã bắt gặp 2 loài

ong ký sinh Temelucha philippinensis Ichneumonidae và Meteorus gyrator

(Braconidae) Nhưng theo các tài liệu tham khảo về phân loại học, loài ong

vàng ký sinh Meteorus gyrator ở sâu non sâu ựục thân ngô như ựã nêu trên

gặp ở những loài sâu hại không cùng nhóm với sâu ựục thân ngô

Khuất đăng Long, Phạm Thị Nhị và đặng Thị Hoa (2006)[9] khi nghiên cứu thành phần côn trùng ký sinh pha sâu non sâu ựục thân ngô ựã chỉ

ra rằng nhóm côn trùng ký sinh ở pha sâu non ựục thân ngô ở 3 ựịa ựiểm Vân Côn (Hoài đức, Hà Tây), Sóc Sơn (Hà Nội), bãi giữa Sông Hồng (Gia Lâm,

Hà Nội) lần ựầu tiên phát hiện 6 loài côn trùng ký sinh sâu ựục thân ngô trong

ựó có 4 loài ong (Hymenoptera) và 2 loài ruồi ký sinh (Diptera) đó là

Apanteles hanoii Toibias et Long, Apanteles prodeniae Viereck, Cotesia flavipes Cameron (Braconidae) và Temelucha philipinensis Ashmead

(Ichneumonidae) Hai loài ruồi ký sinh hiện nay chưa xác ựịnh ựược tên khoa học, cả 2 loài ruồi này thuộc giống Actia họ Tachinidae Trong 6 loài ký sinh

ở pha sâu non loài sâu ựục thân ngô, hai loài hoạt ựộng có hiệu quả rõ rệt hơn

là Apanteles prodeniae Viereck và Cotesia flavipes Cameron (Braconidae) tỷ

lệ sâu ựục thân ngô ở bãi giữa sông Hồng bị nhiễm cao nhất bởi 2 loài này tương ứng là 19,2% và 12,5% đặc biệt, trước ựây loài ong kén ựơn trắng

loài này ký sinh ở sâu ựục thân ngô Trong 6 loài ký sinh thu ựược thì ở bãi giữa

Trang 27

sông Hồng xuất hiện sự có mặt của loài ruồi ký sinh Actia sp.2 với tỷ lệ ký sinh lên tới 33,3% ở Sóc Sơn là 1,1% và Vân Côn là 2,5% Như vậy, ựến nay việc nghiên cứu về ký sinh sâu non sâu ựục thân ngô mới chỉ dừng lại ở việc tìm ra loài ký sinh chưa ựi vào nghiên cứu sâu ựặc ựiểm sinh học sinh thái học của từng

loài ký sinh Nhất là loài ruồi ký sinh Lydella thompsoni Herting ở Việt Nam rất

ắt công trình nào công bố cũng như nghiên cứu về loài ruồi ký sinh này

2.4 Nghiên cứu các biện pháp phòng trừ sâu ựục thân ngô

Về biện pháp phòng trừ sâu hại ngô, từ lâu người dân ựã biết tự chăm sóc ruộng ngô của mình bằng biện pháp thủ công Tuy nhiên, ựối với mỗi loài sâu hại thì có những biện pháp phòng trừ khác nhau Theo Bộ môn côn trùng, (2004) ựể phòng trừ sâu ựục thân thì cần phải làm sạch cỏ trong ruộng và xung quanh bờ, gieo trồng ựúng thời vụ

Nguyễn Công Thuật, 1995[18] cho rằng: nên trồng ngô xen ựậu tuơng

ựể tăng cường sự hoạt ựộng của lực lượng thiên ựịch, vừa hạn chế sâu hại vừa ựảm bảo mối cân bằng sinh học trên ựồng ruộng

Từ những năm ựầu của thập niên 50 thế kỷ 20, một nghiên cứu toàn

diện về việc sử dụng trứng ký sinh của Trichogramma cho việc phòng trừ sâu

ựục thân ngô ựã ựược áp dụng Viện khoa học Nông nghiệp Sơn đông Trung Quốc ựã sử dụng Trichogramma cho việc phòng trừ sâu ựục thân trên dâu

tằm(Wang 2001)[35]

Nhiều nghiên cứu tiếp theo về việc ứng dụng Trichogramma cho việc

phòng trừ một số loại sâu, ựặc biệt là sâu ựục thân ngô ựã ựược sử dụng rộng

rãi ở Châu Á và Bắc Trung Quốc(Gou 1986) [26]

Nghiên cứu biện pháp phòng trừ sâu ựục thân ngô tại Hoà Bình, Nguyễn Thị Trang (2008) kết luận: Thuốc trừ sâu Regent 800WG (nồng ựộ 0,0083% ) có hiệu lực trừ sâu ựục thân cao nhất sau 48giờ là 80,0% và thuốc

Trang 28

trừ sâu có ảnh hưởng ít nhất ñến ruồi ký sinh ñó là Sausto 1EC (nồng ñộ 0,1%) với tỷ lệ chết của ruồi là 41,11% [19]

Theo nghiên cứu của Lâm Văn Thiêm (2007) thuốc trừ sâu LEGEND

800 WG (40g/ha) có hiệu lực trừ sâu ñục thân cao nhất sau 7 ngày phun thuốc

là 81,60% [20]

Trang 29

3 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1 ðối tượng, ñịa ñiểm, và thời gian nghiên cứu

3.1.1 ðịa ñiểm và thời gian nghiên cứu

ðề tài thực hiện tại xã: Văn ðức, Cổ Bi, ðặng Xá

Bộ môn côn trùng, Khoa Nông học, trường ðHNN Hà Nội

3.1.2 Thời gian

Từ tháng 9 năm 2009 ñến tháng 9 năm 2010

3.2 Vật liệu, ñối tượng và dụng cụ nghiên cứu

3.2.1 Vật liệu và ñối tượng nghiên cứu

- Vật liệu:

Giống ngô: LVN4, (Viên Ngô), VN2, C919 (Monsanto)

Thuốc trừ sâu: Virtako 40WG, Regent 800WG, Buldock 25EC

- ðối tượng nghiên cứu: Các loài sâu hại trên ngô, trong ñó có loài sâu ñục thân Ostrinia furnacalis Guenee gây hại trên cây ngô

3.2.2 Dụng cụ nghiên cứu

Vợt thu mẫu, bẫy bắt côn trùng, bút lông, ñĩa Petri, hộp nhựa nuôi sâu

to, hộp nuôi sâu nhỏ, panh, kéo, thước mét, kính lúp tay, kính lúp soi nổi, lồng lưới nuôi sâu, lồng mica ghép ñôi giao phối, tủ ñịnh ôn nuôi sinh thái, chai lọ ñựng mẫu, chậu trồng cây và sổ ghi chép số liệu thực tập

3.3 Nội dung và phương pháp nghiên cứu

3.3.1 Phương pháp xác ñịnh thành phần sâu hại ngô

ðiều tra theo phương pháp ngẫu nhiên không cố ñịnh, thu bắt tất cả các mẫu sâu hại và thiên ñịch bắt gặp trên ngô bằng vợt hoặc bằng tay sau ñó nuôi tiếp

ñể giám ñịnh Tất cả các mẫu thu thập ñược trên ñồng ruộng ñem về xử lý và ñịnh loại Tiến hành ñịnh kỳ ñiều tra 7 ngày/lần, số cá thể thu thập ít nhất là 50

Trang 30

3.3.2 Phương pháp ñiều tra diễn biến mật ñộ sâu ñục thân ngô và tỷ lệ sâu

non bị ký sinh

- Chọn ruộng cố ñịnh ñại diện cho các giống khác nhau, thời vụ trên mỗi ruộng tiến hành theo phương pháp 10 ñiểm chéo góc, mỗi ñiểm ñiều tra 2m chạy dài

- ðiều tra ñịnh kỳ 7 ngày /lần ðếm số sâu ñục thân trên từng cây, từng giống hoặc chẻ ngẫu nhiên mỗi ñiểm 5 cây trên giống khác nhau ðể theo dõi

tỷ lệ sâu non ñục thân ngô bị ký sinh mỗi ñợt ñiều tra từ 30- 50 cá thể ñưa về phòng tiếp tục nuôi cho ñến khi xuất hiện sâu chết và có ký sinh vũ hoá

3.3.3 Nghiên cứu một số ñặc ñiểm sinh học của sâu ñục thân ngô

Theo dõi thời gian phát dục: ðể có nguồn sâu thí nghiệm mỗi lần ñiều tra sẽ thu bắt sâu non tuổi lớn hoặc nhộng ngoài ñồng về nuôi trong phòng thí nghiệm tiếp Khi có trưởng thành vũ hóa cho ghép ñôi trong lồng lưới có ñặt cây ngô trong chậu Quan sát sâu ñẻ trứng, thu trứng ñẻ cùng ngày ñể theo dõi thời gian phát dục của trứng Khi trứng nở sâu tiến hành nuôi theo phương pháp cá thể trong hộp nuôi sâu nhỏ Số cá thể theo dõi n= 30 Theo dõi thời gian phát dục của các pha phát triển trong phòng thí nghiệm Hàng ngày thay thức ăn theo dõi sự lột xác, thời gian vào nhộng và thời gian vũ hóa Ghi chép

tỷ lệ chết của các pha

Theo dõi nhịp ñiệu ñẻ trứng của trưởng thành sâu ñục thân ngô: Ghép ñôi trưởng thành mới vũ hóa cho vào lồng mica có sẵn cây ngô non, hàng ngày thay cây ngô mới vào và ñếm số lượng trứng ñẻ ra Số liệu ñược ghi chép cẩn thận hàng ngày cho ñến khi trưởng thành chết sinh lý Thức ăn dùng cho sâu trưởng thành ăn là nước ñường 10%

Theo dõi ảnh hưởng của thức ăn thêm ñến thời gian sống và khả năng

ñẻ trứng của trưởng thành cái Tiến hành ghép ñôi giao phối trưởng thành mới

Trang 31

vũ hóa vào lồng mica có sẵn cây ngô 5-6 lá Thử nghiệm gồm các công thức: mật ong nguyên chất, mật ong 10% và nước lã Mỗi công thức 5 cặp Hằng ngày thay thức ăn và thay ngô mới và ñếm số trứng ñể ra Số liệu ghi chép hàng ngày cho ñến khi trưởng thành chết sinh lý

Theo dõi tỷ lệ nở của trứng ở 2 lô Tiến hành thu bắt trứng sâu ñục thân ngoài ñồng mang về tiếp tục nuôi trong ñiều kiện phòng Thu trứng của trưởng thành cái ñẻ trong phòng ðếm số trứng trước khi nở và số sâu non nở

ra ở cả 2 lô thí nghiệm Ghi chép số liệu 2 lô cẩn thận

3.3.4 Thử nghiệm hiệu lực một số thuốc trừ sâu ñục thân ngô

Tiến hành khảo nghiệm ñánh gia hiệu lực của thuốc phòng trừ sâu ñục thân ngô và ảnh hưởng của thuốc ñối với cây ngô

Trang 32

Xử lý:

+ Thuốc ñược phun trên lá và nõn cây khi xuất hiện bướm sâu ñục thân ngô + Các công thức ñều xử lý theo khuyến cáo 400 – 600l/ha

+ Dụng cụ bơm: Bình bơm ñeo vai

+ Phương pháp ñiều tra: ðiều tra 10 ñiểm trên 2 ñường chéo góc Mỗi ñiểm lấy ngẫu nhiên 5 cây chẻ ra, trước và sau khi xử lý thuốc 1, 7và 14 ngày

3.3.5.Nghiên cứu thời ñiểm xử lý thuốc ảnh hưởng ñến hiệu quả kinh tế

Thí nghiệm gồm 4 công thức, bố trí theo kiểu RCB diện tích mỗi ô thí

CT 1: Xử lý thuốc vào giai ñoạn ngô phát triển thân lá (7 – 9 lá)

CT2: Trước khi ngô trỗ cờ 7 – 10 ngày

CT3: Ngô thâm râu

CT4: ðối chứng (phun nước lã)

Kiểm tra trên ruộng khi thấy xuất hiện trưởng thành sâu ñục thân ngô tiến hành xử lý thuốc

3.3.6 Xử lý, bảo quản mẫu và giám ñịnh mẫu vật

- Mẫu khô: ðối với trưởng thành bộ cánh vẩy, căng cánh phơi nắng khô, bảo quản trong túi bướm hoặc trong hộp mica chờ giám ñịnh

- Mẫu ướt: Tất cả sâu non bộ cánh vẩy, trưởng thành của các loài sâu

- Giám ñịnh mẫu: Toàn bộ mẫu sâu hại thu thập ñược từ ñiểm ñiều tra mang về Bộ môn Côn trùng, Khoa Nông học, Trường ðại học Nông nghiệp

Hà Nội giám ñịnh và phân loại

Trang 33

3.3.7 Chỉ tiêu và phương pháp tính toán

Lập bảng danh mục thành phần/bảng thiên ñịch sâu hại ngô

Tên loài STT

Tên Việt Nam Tên khoa

học

chủ/vật mồi

Mức ñộ phổ biến

- Mức ñộ phổ biến của thành phần sâu hại và thiên ñịch sẽ ñược lượng

hóa theo tần suất xuất hiện (ký hiệu A%) ñược tính như sau:

Tổng số lần bắt gặp

A% = - X 100

Tổng số lần ñiều tra

- Ký hiệu mức ñộ phổ biến:

“- ” Không xuất hiện

"+" Rất ít xuất hiện: (Tần suất xuất hiện < 25%)

"+ +" Ít xuất hiện: (Tần suất xuất hiện 25%- 50%)

"+ + +" Xuất hiện trung bình: (Tần suất xuất hiện 51%- 75%)

"+ + + +" Xuất hiện nhiều: (Tần suất xuất hiện > 75%)

- Thời gian phát triển của từng pha (ngày)

N

ni xi n

i

=1

xi: Thời gian phát dục của cá thể n trong ngày thứ i

Trang 34

ni: Số cá thể lột xác trong ngày thứ i N: Tổng số cá thể theo dõi

- Thời gian sống của trưởng thành (ngày)

N

ni xi n

i

=1

ai: Thời gian phát dục của cá thể n trong ngày thứ i

ni: Số cá thể lột xác trong ngày thứ i

+ Hiệu lực thuốc trừ sâu ñục thân ngô ở ngoài ñồng ruộng ñược tính theo công thức Henderson- Tilton

Ta x Cb

H (%) = (1-

Ca: Số cá thể sống ở công thức ñối chứng sau phun thuốc

Cb: Số cá thể sống ở công thức ñối chứng trước phun thuốc

Trang 35

Ta: Số cá thể ở công thức xử lý sau phun thuốc

Tb: Số cá thể ở công thức xử lý trước phun thuốc

+ Năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất (theo Phạm Chí Thành, 1986)

- Số hạt/hàng (hạt): ñược ñếm theo hàng hạt có chiều dài trung bình trên bắp ðếm số hàng của 10 bắp rồi lấy giá trị trung bình

- Khối lượng 1000 hạt (g) ở ñộ ẩm 14% ñược tính bằng cách: cân hai mẫu, mỗi mẫu 500 hạt nếu ñộ chênh lệch giữa các mẫu nhỏ hơn 5% là chấp nhận ñược

- Tổng số bắp/ô (bắp)

- Khối lượng bắp tươi/ô (kg)

- Tỷ lệ bắp hữu hiệu: TLBHH =Số bắp thu có mang hạt/ô/số cây/1ô

- Tỷ lệ hạt/bắp khi thu hoạch (%): Mỗi công thức lấy trung bình 10 bắp, cân khối lượng của 10 bắp sau ñó tẽ hạt, cân khối lượng hạt, rồi tính tỷ lệ

- Năng suất lý thuyết (tạ/ha)

NSLT (Tạ/ha)=

- Năng suất thực thu (tạ/ha)

NSTT (tạ/ha) = -

Diện tích ô x (100 – 14)

Trang 36

Trong ựó:

ựo ẩm (Moisture Tester PM Ờ 300) của Nhật Bản

tắnh tỷ lệ hạt tươi/bắp tương Năng suất quy về 14%

+ đánh giá hiệu quả kinh tế

Dựa vào phương pháp hạch toán tài chắnh tổng quát ựể phân tắch hiệu qủa kinh tế

- Tổng thu (Gross Return) (GR) Sản phẩm thu ựược ựem bán lấy tiền ựơn vị tắnh là ựồng

- Tổng chi phắ biến ựộng (Total variable Cost) (TVC):

Chi phắ gồm giống, phân bón, công lao ựộng chăm sóc, công thu hoạch, công chế biến và bảo quảnẦ

- Thu nhập thuần (Return Above Variable Cost)(RAVC)

RAVC=GR-TVC

3.3.7 Phương pháp xử lý số liệu

Xử lý số liệu theo phương pháp thông kê sinh học (Nguuyễn Thị Lan,

2005 [7], Phạm Tiến Dũng, 2008[3]), phần mềm chương trình xử lý thống kê IRRISTAT 4.0 và EXCEL dùng cho khối nông nghiệp

Trang 37

4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

4.1 Thành phần sâu hại ngô và thiên ñịch của chúng tại một số xã của

huyện Gia Lâm, Hà Nội

Nghiên cứu thành phần sâu hại ngô giúp cho các nhà khoa học ñịnh hướng ñược các nghiên cứu cụ thể và xác ñịnh mục tiêu phòng trừ hợp lý Sự xuất hiện của các loài sâu hại bên cạnh việc phụ thuộc vào ñiều kiện sinh thái

cụ thể còn phụ thuộc vào mùa vụ, trên các giống khác nhau cũng có sự khác nhau Kết quả theo dõi ñiều tra thành phần sâu hại trên cây ngô tại Gia Lâm –

Hà Nội cho thấy ñược trình bày ở bảng 4.1

4.1.1 Kết quả ñiều tra thành phần sâu hại ngô trong vụ ñông và hè thu tại

Gia Lâm, Hà Nội

Kết quả nghiên cứu từ tháng 9 ñến 12 năm 2009 và từ tháng 7 ñến tháng 9 năm 2010 ñã xác ñịnh ñược ở cả hai vụ ñều xuất hiện 18 loài sâu hại trên cây ngô tại Gia Lâm, Hà Nội Trong ñó các loài ñược chia thành 5 bộ

- Bộ cánh thẳng (Orthoptera) có 5 loài chiếm 27,8 %

- Bộ cánh nửa (Hemiptera) có 3 loài chiếm 16,7%

- Bộ cánh ñều (Homoptera) có 2 loài chiếm 11,1%

Kết quả ñiều tra cho thấy có sự xuất hiện của một số họ bộ Trong ñó nhiều nhất là các loài sâu hại thuộc bộ cánh vẩy (7 loài chiếm 38,9%) và ít nhất là các loài sâu hại thuộc bộ cánh cứng 1 loài (chiếm 5,6%) Sự xuất hiện của các loài sâu hại cũng có sự khác nhau về mức xuất hiện trong vụ ngô

Giai ñoạn ñầu mỗi vụ cây mới mọc sự xuất hiện của các loài sâu hại thường ít ðến giai ñoạn cây ngô ñược 3 – 5 lá (cuối tháng 8 ñầu tháng 9 –

Vụ ñông 2009 và tháng 8 vụ hè thu 2010) thì bắt ñầu xuất hiện các loài châu chấu, dế mèn, bọ xít và loài ánh kim nâu vàng Ở các giai ñoạn sinh trưởng

Trang 38

ngô khác nhau thì mức ựộ xuất hiện của các loài sâu hại khác nhau Khi cây ngô bắt ựầu 9 - 11 lá thì xuất hiện sâu ựục thân và rệp hại ngô Rệp hại ngô chủ yếu ở bông cờ, cuống lá và có thể ở cả trong bẹ lá, nó làm cho cây ngô không thể lấy ựược ánh sáng và tạo ra ựiều kiện cho bệnh muội ựen phát triển Còn ựối với sâu ựục thân ngô thì hại từ khi cây ngô 9 - 11 lá ựến khi cây ngô chắn sáp, chúng thường xuyên xuất hiện và gây hại nghiêm trọng, sâu ựục vào thân cây, bắp, bông cờ làm cho ngô không thể tung phấn ựược, năng suất ngô giảm Như vậy qua số liệu ựiều tra trình bày ở bảng 4.1 cho thấy có 2 loài sâu hại chắnh ựó ựối với ngô là: sâu ựục thân và rệp hại ngô, còn các loài sâu khác tuy có thấy xuất hiện những mức ựộ gây hại không ựáng kể

- Sâu ựục thân ngô (Ostrinia funacalis Guenee): Kết quả ựiều tra mức

ựộ xuất hiện cho thấy sâu ựục thân ngô xuất hiện trên tất cả các giống ngô ở

cả hai thời vụ theo dõi là vụ ựông 2009 và hè thu 2010 Trên tất cả các ựiểm ựiều tra ựều thấy sự xuất hiện của sâu ựục thân đánh giá sơ bộ về tần xuất và thời ựiểm xuất hiện sâu ựục thân ngô cho thấy sự xuất hiện trong vụ ựông thường ắt hơn so với vụ hè thu, mức ựộ xuất hiện ở những tháng cuối vụ thường xuất hiện nhiều hơn những tháng ựầu vụ Ngoài yếu tố giống, thời vụ thì vấn ựề nhận thức của người sản xuất về kỹ thuật bảo vệ thực vật cũng là yếu tố ảnh hưởng không nhỏ ựến sự xuất hiện của sâu ựục thân Sâu xuất hiện

và gây hại trên các bộ phận như thân, lá, bông cờ và bắp Bộ phận gây hại quan trong là bắp làm giảm năng suất cũng như chất lượng sản phẩm

- Rệp hại ngô (Rhopalosiphum maidis (Fitch)): Cũng là ựối tượng có

tần suất xuất hiện và mức ựộ gây hại nhiều như sâu ựục thân ngô Về quy luật phát sinh, phát triển của rệp hại ngô cũng tương tự như ựối với sâu ựục thân ngô, thường xuất hiện vào những giai ựoạn cuối nhưng rệp thường xuất hiện muộn hơn khi cây ngô ở giai ựoạn trỗ cờ và phun râu Cũng như sâu ựục thân thì rệp hại ngô tuy không trực tiếp gây hại lên bắp nhưng gây hại lên cờ làm giảm khả năng cung cấp phấn cho quá trình thụ tinh, qua ựó gián tiếp ảnh hưởng tới năng suất hạt

Ngày đăng: 08/08/2013, 22:55

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Bộ môn côn Trùng (2004), Giáo trình côn trùng chuyên khoa, NXB Nông nghiệp Hà Nội, tr 85 -90 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình côn trùng chuyên khoa
Tác giả: Bộ môn côn Trùng
Nhà XB: NXB Nông nghiệp Hà Nội
Năm: 2004
2. Nguyễn Xuõn Chớnh (2004), ðiều tra diễn biến mật ủộ sõu hạ và thiờn ủịch phổ biến trờn ngụ vụ xuõn 2004 tại Gia Lõm – Hà Nội, nghiờn cứu một số ủặc ủiểm sinh vật học của bọ rựa 6 vằn (Menochilus sexmaculatus F.). Báo cáo TTTN - ðHNN. I, tr. 19-23 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nguyễn Xuân Chính (2004), ð"i"ề"u tra di"ễ"n bi"ế"n m"ậ"t "ủộ" sõu h"ạ" và thiờn "ủị"ch ph"ổ" bi"ế"n trờn ngụ v"ụ" xuõn 2004 t"ạ"i Gia Lõm – Hà N"ộ"i, nghiờn c"ứ"u m"ộ"t s"ố ủặ"c "ủ"i"ể"m sinh v"ậ"t h"ọ"c c"ủ"a b"ọ" rựa 6 v"ằ"n (Menochilus sexmaculatus "F.). Báo cáo "TTTN - "ð
Tác giả: Nguyễn Xuõn Chớnh
Năm: 2004
3. Phạm Tiến Dũng (2008). Bài giảng Thiết kế thí nghiệm và xử lý kết quả bằng phần mềm thống kê IRRISTAT. Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội 4. ðặng Thị Dung (2003), Một số dẫn liệu về sâu ủục thõn ngụ Ostrinia furnacalis (Guenee) Lepidoptera Pyralidae trong vụ xuân 2003 tại Gia Lâm, Hà Nội. Tạp chí BVTV số 6, tr 7 – 12 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phạm Tiến Dũng (2008). "Bài gi"ả"ng Thi"ế"t k"ế" thí nghi"ệ"m và x"ử" lý k"ế"t qu"ả" b"ằ"ng ph"ầ"n m"ề"m th"ố"ng kê IRRISTAT. "Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội 4. ðặng Thị Dung (2003), "M"ộ"t s"ố" d"ẫ"n li"ệ"u v"ề" sâu "ủụ"c thõn ngụ Ostrinia furnacalis (Guenee) Lepidoptera Pyralidae trong v"ụ" xuân 2003 t"ạ"i Gia Lâm, Hà N"ộ"i
Tác giả: Phạm Tiến Dũng (2008). Bài giảng Thiết kế thí nghiệm và xử lý kết quả bằng phần mềm thống kê IRRISTAT. Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội 4. ðặng Thị Dung
Năm: 2003
5. Trương đắch (2000), Kỹ thuật trồng ngô năng suất cao. NXB Nông nghiệp Hà Nội, tr 33-34 Sách, tạp chí
Tiêu đề: K"ỹ" thu"ậ"t tr"ồ"ng ngô n"ă"ng su"ấ"t cao
Tác giả: Trương đắch
Nhà XB: NXB Nông nghiệp Hà Nội
Năm: 2000
6. Nguyễnc ðức Khiêm (1995), Tình hình sâu hại các giống ngô tại Hà Nội. Tạp chí BVTV số 5, tr 10 - 13 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nguyễnc ðức Khiêm (1995)," Tình hình sâu h"ạ"i các gi"ố"ng ngô t"ạ"i Hà N"ộ"i
Tác giả: Nguyễnc ðức Khiêm
Năm: 1995
7. Nguyễn Thị Lan &amp; Phạm Tiến Dũng (2005). Giáo trình Phương pháp thí nghiệm.Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Ph"ươ"ng pháp thí nghi"ệ"m
Tác giả: Nguyễn Thị Lan &amp; Phạm Tiến Dũng
Năm: 2005
8. Nguyễn Thị Lương (2003), ðiều tra thành phần sõu hại ngụ và thiờn ủịch của chỳng, diễn biến mật ủộ một số sõu hại chớnh vụ xuõn 2003 tại vựng Gia Lâm – Hà Nội. Báo cáo TTTN-ðHNNHN,tr 17 – 35 Sách, tạp chí
Tiêu đề: i"ề"u tra thành ph"ầ"n sõu h"ạ"i ngụ và thiờn "ủị"ch c"ủ"a chỳng, di"ễ"n bi"ế"n m"ậ"t "ủộ" m"ộ"t s"ố" sõu h"ạ"i chớnh v"ụ" xuõn 2003 t"ạ"i vựng Gia Lâm – Hà N"ộ"i
Tác giả: Nguyễn Thị Lương
Năm: 2003
9. Khuất ðăng Long, Phạm Thị Nhị, ðặng Thị Hoa (2006), Kết quả ủiều tra nhóm côn trùng ký sinh ở pha sâu non ủục thõn ngụ Ostrinia furnacalis Guenee vụ Hè Thu Ờ đông ở vùng Hà Nội và phụ cận. Báo cáo khoa học Hội thảo KHCN quản lý nông học vì sự phát triển bền vững ở Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ostrinia furnacalis Guenee
Tác giả: Khuất ðăng Long, Phạm Thị Nhị, ðặng Thị Hoa
Năm: 2006
10. Phạm Văn Lầm (1995), Biện pháp sinh học phòng chống dịch hại nông nghiệp. NXB NN Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bi"ệ"n pháp sinh h"ọ"c phòng ch"ố"ng d"ị"ch h"ạ"i nông nghi"ệ"p
Tác giả: Phạm Văn Lầm
Nhà XB: NXB NN
Năm: 1995
11. ðinh Thế Lộc và ctv. (1997), Giáo trình cây lương thực - Cây ngô, NXB. Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình cây l"ươ"ng th"ự"c - Cây ngô
Tác giả: ðinh Thế Lộc và ctv
Nhà XB: NXB. Nông nghiệp
Năm: 1997
12. Lưu Tham Mưu, ðặng ðức Khương, Hoàng Vũ Trụ (1995), "Các loài sâu hại ngụ và thiờn ủịch của chỳng ở ðức Trọng, Lõm ðồng", Tuyển tập cỏc công trình nghiên cứu Sinh thái và Tài nguyên sinh vật, NXB KHKT,tr 441-445 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các loài sâu hại ngụ và thiờn ủịch của chỳng ở ðức Trọng, Lõm ðồng
Tác giả: Lưu Tham Mưu, ðặng ðức Khương, Hoàng Vũ Trụ
Nhà XB: NXB KHKT
Năm: 1995
13. Nguyễn Thị Nhài (2005), Ộđánh giá một số ựặc ựiểm nông sinh học và khả năng kết hợp của một số dòng ngô nếp phục vụ chương trình chọn tạo giống ngô nếp lai ở Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp – Viện Khoa học nông nghiệp Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: “"ð"ánh giá m"ộ"t s"ố ủặ"c "ủ"i"ể"m nụng sinh h"ọ"c và kh"ả" n"ă"ng k"ế"t h"ợ"p c"ủ"a m"ộ"t s"ố" dòng ngô n"ế"p ph"ụ"c v"ụ" ch"ươ"ng trình ch"ọ"n t"ạ"o gi"ố"ng ngô n"ế"p lai "ở" Vi"ệ"t Nam”
Tác giả: Nguyễn Thị Nhài
Năm: 2005
14. Phạm Thị Tuyết Nhung (2002), ðiều tra diễn biến mật ủộ sõu hại chớnh trên ngô vụ xuân 2002 dưới ảnh hưởng của một số yếu tố sinh thái tại ðức Chính - Cẩm Giàng - Hải Dương. Báo cáo TTTN - ðHNN. I, tr. 19-33 Sách, tạp chí
Tiêu đề: i"ề"u tra di"ễ"n bi"ế"n m"ậ"t "ủộ" sõu h"ạ"i chớnh trên ngô v"ụ" xuân 2002 d"ướ"i "ả"nh h"ưở"ng c"ủ"a m"ộ"t s"ố" y"ế"u t"ố" sinh thái t"ạ"i "ðứ"c Chính - C"ẩ"m Giàng - H"ả"i D"ươ"ng
Tác giả: Phạm Thị Tuyết Nhung
Năm: 2002
15. Phạm Chớ Thành (1986), Phương Phỏp Thớ nghiệm ủồng ruộng.Nhà Xuất bản Nông nghiệp Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ph"ươ"ng Phỏp Thớ nghi"ệ"m "ủồ"ng ru"ộ"ng
Tác giả: Phạm Chớ Thành
Nhà XB: Nhà Xuất bản Nông nghiệp Hà Nội
Năm: 1986
16. Ngô Hữu Tình, Trần Hồng Uy, Vũ đình Long, Bùi Mạnh Cường, Lê Quý Kha, Nguy ễn Thế Hùng (1997), “Cõy ngụ, nguồn gốc, ủa dạng di truyền và quá trình phát triển”, NXB Nông nghiệp Hà Nội, 152 tr Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Cõy ngụ, ngu"ồ"n g"ố"c, "ủ"a d"ạ"ng di truy"ề"n và quá trình phát tri"ể"n”
Tác giả: Ngô Hữu Tình, Trần Hồng Uy, Vũ đình Long, Bùi Mạnh Cường, Lê Quý Kha, Nguy ễn Thế Hùng
Nhà XB: NXB Nông nghiệp Hà Nội
Năm: 1997
18. Nguyễn Công Thuật (1995), Phòng trừ tổng hợp sâu hại cây trồng - Nghiên cứu và ứng dụng. NXB Nông nghiệp: tr157-169 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phòng tr"ừ" t"ổ"ng h"ợ"p sâu h"ạ"i cây tr"ồ"ng - Nghiên c"ứ"u và "ứ"ng d"ụ"ng
Tác giả: Nguyễn Công Thuật
Nhà XB: NXB Nông nghiệp: tr157-169
Năm: 1995
19. Nguyễn Thị Trang ,2008 'Nghiờn cứu một số ủặc ủiểm sinh học, sinh thỏi của sâu ủục thõn ngụ (Ostrinia furnacalis Guenee) và ruồi (Lydella thompsoni Herting) ký sinh sõu ủục thõn ngụ tại xó Toàn Sơn, huyện đà Sách, tạp chí
Tiêu đề: 'Nghiờn c"ứ"u m"ộ"t s"ố ủặ"c "ủ"i"ể"m sinh h"ọ"c, sinh thỏi c"ủ"a sâu " ủụ"c thõn ngụ (Ostrinia furnacalis" Guenee) "và ru"ồ"i (Lydella thompsoni" Herting") ký sinh sõu "ủụ"c thõn ngụ t"ạ"i xó Toàn S"ơ"n, huy"ệ"n "ð
22. Alexandro Tagac (1987), Aguide or idea indentiication. Mexico, D. C MM t, pp.62- 63 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Aguide or idea indentiication. Mexico, D. C MM t
Tác giả: Alexandro Tagac
Năm: 1987
24. Hill, D. S. and Waller, J. M. (1988), Handbook of Pests and Diseases (Intermediate Tropical Agriculture Series). 202 -217 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Handbook of Pests and Diseases
Tác giả: Hill, D. S. and Waller, J. M
Năm: 1988
27. John L.Capinera (2000). http://creatures.ifas.ufl.edu/field/E_corn_borer.htm#hosts Link

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 2.1. Diện tích, năng suất, sản lượng ngô thế giới, 1961- 2008. - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
Bảng 2.1. Diện tích, năng suất, sản lượng ngô thế giới, 1961- 2008 (Trang 13)
Bảng 2.2. Tỡnh hỡnh sản xuất ngụ Việt Nam giai ủoạn 1961 – 2008  Năm  1961  1975  1990  1994  2000  2005  2007  2008  Diệ n tích - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
Bảng 2.2. Tỡnh hỡnh sản xuất ngụ Việt Nam giai ủoạn 1961 – 2008 Năm 1961 1975 1990 1994 2000 2005 2007 2008 Diệ n tích (Trang 15)
Bảng 4.1: Thành phần sâu hại ngô vụựông 2009 và hè thu 2010, tại Gia Lâm, Hà Nội  Mức ựộ phổ biến (tháng)  Vụđông 2009Vụ hè thu  2010 TTTên Việt NamTên khoa học Bộ/họ 9 1011127 8 9  Bộ cánh thẳng- ORTHOPTERA 1 Châu chấu lúa Oxya chinensis Thunberg Acridid - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
Bảng 4.1 Thành phần sâu hại ngô vụựông 2009 và hè thu 2010, tại Gia Lâm, Hà Nội Mức ựộ phổ biến (tháng) Vụđông 2009Vụ hè thu 2010 TTTên Việt NamTên khoa học Bộ/họ 9 1011127 8 9 Bộ cánh thẳng- ORTHOPTERA 1 Châu chấu lúa Oxya chinensis Thunberg Acridid (Trang 39)
Hỡnh 4.1: Triệu chứng gõy hại của sõu ủục thõn ngụ  Nguồn: ðặng Xuân Hưng - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
nh 4.1: Triệu chứng gõy hại của sõu ủục thõn ngụ Nguồn: ðặng Xuân Hưng (Trang 42)
Bảng 4.2: Thành phần thiờn ủịch sõu hại ngụ vụủụng 2009 và vụ hố thu 2010 tại Gia Lõm, Hà Nội  Mức ủộ phổ biến thỏng  Vụủụng  2009Vụ hố thu 2010 STTTờn Việt NamTờn khoa học Bộ/họVật chủ/vật  mồi  9 1011127 8 9  Bộ chuồn chuồn – ODONATA 1 Chuồn chuồn  kimA - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
Bảng 4.2 Thành phần thiờn ủịch sõu hại ngụ vụủụng 2009 và vụ hố thu 2010 tại Gia Lõm, Hà Nội Mức ủộ phổ biến thỏng Vụủụng 2009Vụ hố thu 2010 STTTờn Việt NamTờn khoa học Bộ/họVật chủ/vật mồi 9 1011127 8 9 Bộ chuồn chuồn – ODONATA 1 Chuồn chuồn kimA (Trang 43)
Hình 4.2a: Ảnh các phát dục của ruồi ký sinh (Lydella thompsoni Herting) - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
Hình 4.2a Ảnh các phát dục của ruồi ký sinh (Lydella thompsoni Herting) (Trang 45)
Hỡnh 4.2b: Triệu chứng gõy hại của sõu ủục thõn ngụ - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
nh 4.2b: Triệu chứng gõy hại của sõu ủục thõn ngụ (Trang 46)
Bảng 4.3: Diễn biến mật ủộ sõuủục thõn ngụ(Ostrinia furnacalis Guenee)    vụủụng 2009 và vụ hố thu 2010 tại xó Văn ðức, Gia Lõm, Hà Nội  Vụủụng 2009Vụ hố thu 2010 VN2 LVN4 C919 VN2 LVN4 C919  Giai ủoạn  sinh trưởngMật ủộ (con/10 cõy) - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
Bảng 4.3 Diễn biến mật ủộ sõuủục thõn ngụ(Ostrinia furnacalis Guenee) vụủụng 2009 và vụ hố thu 2010 tại xó Văn ðức, Gia Lõm, Hà Nội Vụủụng 2009Vụ hố thu 2010 VN2 LVN4 C919 VN2 LVN4 C919 Giai ủoạn sinh trưởngMật ủộ (con/10 cõy) (Trang 47)
Hỡnh 4.4: Mật ủộ sõu ủục thõn ngụ vụ hố thu 2010 tại Văn ðức, Gia Lõm,  Hà Nội - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
nh 4.4: Mật ủộ sõu ủục thõn ngụ vụ hố thu 2010 tại Văn ðức, Gia Lõm, Hà Nội (Trang 49)
Hỡnh 4.3: Mật ủộ sõu ủục thõn ngụ vụ ủụng 2009 tại Văn ðức, Gia Lõm,  Hà Nội - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
nh 4.3: Mật ủộ sõu ủục thõn ngụ vụ ủụng 2009 tại Văn ðức, Gia Lõm, Hà Nội (Trang 49)
Hỡnh 4.2c: Triệu chứng gõy hại sõu ủục thõn trờn thõn - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
nh 4.2c: Triệu chứng gõy hại sõu ủục thõn trờn thõn (Trang 51)
Hỡnh 4.5: Mật ủộ sõu ủục thõn ngụ vụ ủụng 2009 tại Cổ Bi, Gia Lõm,   Hà Nội - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
nh 4.5: Mật ủộ sõu ủục thõn ngụ vụ ủụng 2009 tại Cổ Bi, Gia Lõm, Hà Nội (Trang 54)
Hỡnh 4.6: Mật ủộ sõu ủục thõn ngụ vụ hố thu 2010 tại Cổ Bi, Gia Lõm,   Hà Nội - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
nh 4.6: Mật ủộ sõu ủục thõn ngụ vụ hố thu 2010 tại Cổ Bi, Gia Lõm, Hà Nội (Trang 54)
Bảng 4.5: Diễn biến mật ủộ sõuủục thõn ngụ(Ostrinia furnacalis Guenee)    vụủụng 2009 và vụ hố thu 2010 tại xó ðặng Xỏ, Gia Lõm, Hà Nội  Vụủụng 2009Vụ hố thu 2010 VN2 LVN4 C919 VN2 LVN4 C919  Giai ủoạn  sinh trưởngMật ủộ (con/10c õy) - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
Bảng 4.5 Diễn biến mật ủộ sõuủục thõn ngụ(Ostrinia furnacalis Guenee) vụủụng 2009 và vụ hố thu 2010 tại xó ðặng Xỏ, Gia Lõm, Hà Nội Vụủụng 2009Vụ hố thu 2010 VN2 LVN4 C919 VN2 LVN4 C919 Giai ủoạn sinh trưởngMật ủộ (con/10c õy) (Trang 56)
Hỡnh 4.7: Mật ủộ sõu ủục thõn ngụ vụ ủụng 2009 tại ðặng Xỏ, Gia Lõm,  Hà Nội - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
nh 4.7: Mật ủộ sõu ủục thõn ngụ vụ ủụng 2009 tại ðặng Xỏ, Gia Lõm, Hà Nội (Trang 57)
Hỡnh 4.8: Mật ủộ sõu ủục thõn ngụ vụ hố thu 2010 tại ðặng Xỏ, Gia Lõm,  Hà Nội - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
nh 4.8: Mật ủộ sõu ủục thõn ngụ vụ hố thu 2010 tại ðặng Xỏ, Gia Lõm, Hà Nội (Trang 57)
Bảng 4.6: Tỷ lệ sõu ủục thõn ngụ (Ostrinia furnacalis Guenee) bị ruồi  (Lydella thompsoni Herting) ký sinh ở 3 khu vực nghiờn cứu vụ ủụng 2009 - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
Bảng 4.6 Tỷ lệ sõu ủục thõn ngụ (Ostrinia furnacalis Guenee) bị ruồi (Lydella thompsoni Herting) ký sinh ở 3 khu vực nghiờn cứu vụ ủụng 2009 (Trang 59)
Bảng 4.8: Kớch thước ở cỏc pha phỏt dục của sõu ủục thõn ngụ  Chiều dài thân (mm)  Chiều rộng/Sải cảnh (mm)  Các pha phát dục  Nhỏ - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
Bảng 4.8 Kớch thước ở cỏc pha phỏt dục của sõu ủục thõn ngụ Chiều dài thân (mm) Chiều rộng/Sải cảnh (mm) Các pha phát dục Nhỏ (Trang 63)
Hỡnh 4.11. Ổ trứng của sõu ủục thõn ngo (Ostrinia furnacalis G.) - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
nh 4.11. Ổ trứng của sõu ủục thõn ngo (Ostrinia furnacalis G.) (Trang 64)
Hỡnh 4.12. Hỡnh sõu non cỏc tuổi và nhộng của sõu ủục thõn ngụ   (Ostrinia furnacalis Guenee) - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
nh 4.12. Hỡnh sõu non cỏc tuổi và nhộng của sõu ủục thõn ngụ (Ostrinia furnacalis Guenee) (Trang 65)
Hỡnh 4.13.Trưởng thành của sõu ủục thõn ngụ (Ostrinia furnacalis Guenee) - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
nh 4.13.Trưởng thành của sõu ủục thõn ngụ (Ostrinia furnacalis Guenee) (Trang 66)
Bảng 4.9: Thời gian qua cỏc pha phỏt dục của sõu ủục thõn ngụ  Thời gian các pha (ngày) - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
Bảng 4.9 Thời gian qua cỏc pha phỏt dục của sõu ủục thõn ngụ Thời gian các pha (ngày) (Trang 66)
Bảng 4.11. Tỷ lệ nở của trứng sõu ủục thõn ngụ (Ostrinia furnacalis G.)  trong phũng thớ nghiệm vụ ủụng 2009 tại Gia Lõm, Hà Nội - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
Bảng 4.11. Tỷ lệ nở của trứng sõu ủục thõn ngụ (Ostrinia furnacalis G.) trong phũng thớ nghiệm vụ ủụng 2009 tại Gia Lõm, Hà Nội (Trang 69)
Hình 4.14: Một số hình ảnh nghiên cứu sử dụng thuốc trừ sâu trên ngô - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
Hình 4.14 Một số hình ảnh nghiên cứu sử dụng thuốc trừ sâu trên ngô (Trang 71)
Bảng 4.12: Hiệu lực của một số loại thuốc trừ sõu ủối với sõu ủục thõn  ngụ vụ ủụng 2009, tại Gia Lõm, Hà Nội - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
Bảng 4.12 Hiệu lực của một số loại thuốc trừ sõu ủối với sõu ủục thõn ngụ vụ ủụng 2009, tại Gia Lõm, Hà Nội (Trang 72)
Bảng 4.13: Hiệu lực của một số loại thuốc trừ sõu ủối với sõu ủục thõn  ngô vụ hè thu 2010, tại Gia Lâm, Hà Nội - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
Bảng 4.13 Hiệu lực của một số loại thuốc trừ sõu ủối với sõu ủục thõn ngô vụ hè thu 2010, tại Gia Lâm, Hà Nội (Trang 73)
Bảng 4.14: Ảnh hưởng của thời ủiểm sử dụng thuốc Virtako 40WG ủến  năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
Bảng 4.14 Ảnh hưởng của thời ủiểm sử dụng thuốc Virtako 40WG ủến năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất (Trang 74)
Bảng 4.16. Hiệu quả kinh tế của thời ủiểm sử dụng thuốc Virtako 40WG  trong phũng trừ sõu ủục thõn ngụ tại Gia Lõm, Hà Nội - Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của sâu đục thân ngô ostrinia furnacalis guenee và biện pháp phòng chống vụ đông 2009 và hè thu 2010 tại gia lâm, hà nội
Bảng 4.16. Hiệu quả kinh tế của thời ủiểm sử dụng thuốc Virtako 40WG trong phũng trừ sõu ủục thõn ngụ tại Gia Lõm, Hà Nội (Trang 77)

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w