Bài tập nhóm thương mại Tình huống nói về vấn đề đại diện cho thương nhân và các tranh chấp liên quan đến vấn đề đại diện cho thương nhân

A. Lời mở đầu Trong hoạt động thương mại, bên trung gian thực hiện các dịch vụ nhằm tạo điều kiện để bên có nhu cầu bán hàng, cung ứng dịch vụ… thiết lập quan hệ với bên có nhu cầu mua hàng, sử dụng dịch vụ… hoặc thông qua bên này mà hàng hoá, dịch vụ sẽ đến được với bên thứ ba. Khi thực hiện các hoạt động trung gian thương mại được luật pháp thừa nhận, các bất đồng về quyền và nghĩa vụ tất yếu nảy sinh giữa các thương nhân. Quan hệ mua bán hàng hóa, đại lý mua bán hàng hóa, môi giới, đại diện cho thương nhân và nhiều hành vi thương mại khác... là những quan hệ rất phức tạp và rất dễ nảy sinh tranh chấp. Xuất phát từ mục tiêu lợi ích, các thương nhân cùng tiến hành hoạt động thương mại, do đó, khi không tìm thấy tiếng nói chung về lợi ích, tranh chấp tất yếu sẽ phát sinh trong thương mại. Nhận thức được điều này, nhóm chúng em xin chọn đề tình huống thuộc đề bài TM2. NT1 11 làm đề tài nghiên cứu trong bài tập nhóm tháng 1 . Tình huống nói về vấn đề đại diện cho thương nhân và các tranh chấp liên quan đến vấn đề đại diện cho thương nhân.

Trường Đại học Luật Hà Nội Bài tập nhóm thương mại module A Lời mở đầu Trong hoạt động thương mại, bên trung gian thực dịch vụ nhằm tạo điều kiện để bên có nhu cầu bán hàng, cung ứng dịch vụ… thiết lập quan hệ với bên có nhu cầu mua hàng, sử dụng dịch vụ… thông qua bên mà hàng hoá, dịch vụ đến với bên thứ ba Khi thực hoạt động trung gian thương mại luật pháp thừa nhận, bất đồng quyền nghĩa vụ tất yếu nảy sinh thương nhân Quan hệ mua bán hàng hóa, đại lý mua bán hàng hóa, môi giới, đại diện cho thương nhân nhiều hành vi thương mại khác quan hệ phức tạp dễ nảy sinh tranh chấp Xuất phát từ mục tiêu lợi ích, thương nhân tiến hành hoạt động thương mại, đó, không tìm thấy tiếng nói chung lợi ích, tranh chấp tất yếu phát sinh thương mại Nhận thức điều này, nhóm chúng em xin chọn đề tình thuộc đề TM2 NT1- 11 làm đề tài nghiên cứu tập nhóm tháng Tình nói vấn đề đại diện cho thương nhân tranh chấp liên quan đến vấn đề đại diện cho thương nhân Trong trình làm bài, chúng em có nhiều cố gắng Tuy nhiên, kiến thức thân nhóm vấn đề hạn chế nên tránh khỏi thiếu sót Chúng em mong nhận lời nhận xét, góp ý từ phía thầy cô tổ môn để làm nhóm chúng em hoàn thiện -1- Trường Đại học Luật Hà Nội Bài tập nhóm thương mại module B Tình hướng giải I Tình Thương nhân A cá nhân có ngành nghề kinh doanh sản xuất đồ gỗ nột thất (đã quan có thẩm quyền cấp giấy chứng nhân ĐKKD) Thương nhân A ủy quyền cho CTTNHH B (kinh doanh mua bán loại gỗ nhân danh thay mặt ký kết hợp đồng mua số gỗ nhập từ Malayxia có giá trị đến 100 triệu đồng thời hạn tháng thù 1/6/2005 đến 21/12/2005 Trong thời gian thực hợp đồng với thương nhân A, CTTNHH B thường xuyên có quan hệ mua bán với CTCP X (kinh doanh nhập gỗ) biết CTCP X thực chương trình giảm giá sản phẩm gỗ nhập từ Malayxia, CTTNHH B thay mặt thương nhân A ký hợp đồng với CTCP X mua số lượng gỗ có trị giá đến 150 triệu đồng nghĩ dịp tốt để mua gỗ với giá rẻ giá gỗ tăng lên Hỏi: Hãy soạn thảo hợp đồng ủy quyền mua bán gỗ thương nhân A với công ty TNHH B Thương nhân A có bị ràng buộc hợp đồng mua gỗ với giá trị 150 triệu CTTNHH B ký với CTCP X nhân danh thương nhân A không Giả sử hết thời hạn thực hiên hợp đồng nói trên, thương nhân A tiếp tục kí hợp đồng ủy quyền cho CTTNHH B thay mặt thực giao dịch mua số loại gỗ nhập từ Malyxia thời hạn năm (từ 1/1/2006 đến 1/1/2007) Trong thời gian thực hợp đồng này, tìm đối tác có lợi thương nhân A, CTTNHH B đơn phương chấm dứt hợp đồng với thương nhân A.Thương nhân A bất bình trước hoạt động CTTNHH B muốn bảo vệ quyền lợi Tư vấn cho bên để giải tình -2- Trường Đại học Luật Hà Nội Bài tập nhóm thương mại module II Hướng giải quyết: Soạn thảo hợp đồng ủy quyền mua bán gỗ thương nhân A với công ty TNHH B CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc _ HỢP ĐỒNG ĐẠI DIỆN Số: 123/HĐĐD - Căn Luật thương mại nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam -Căn định số 261/TLDN ngày 22 tháng 04 năm 2003 Hôm ngày 12 tháng 05 năm 2005, Hà Nội, gồm có: BÊN GIAO ĐẠI DIỆN: Thương nhân A - Địa trụ sở chính: 12A Lý Thường Kiêt – Hoàn Kiếm – Hà Nội - Điện thoại:01234567890 - Tài khoản số: 6201 6303 2023 6316 Mở ngân hàng: ViettinBank - Đại diện là: A Trong hợp đồng gọi tắt bên A BÊN ĐẠI DIỆN: CÔNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN B - Địa trụ sở chính: 77 Phạm Ngọc Thạch – Hoàng Mai – Hà Nội - Điện thoại:0912345678 - Đại diện là: C Chức vụ: Giám đốc công ty Trong hợp đồng gọi tắt bên B -3- Trường Đại học Luật Hà Nội Bài tập nhóm thương mại module Sau bàn bạc, thảo luận hai bên đến thống ký hợp đồng đại diện với nội dung điều khoản sau: Điều 1: Công việc ủy quyền cho bên đại diện Bên A ủy quyền cho bên B làm đại diện nhân danh thay mặt A ký kết hợp đồng mua số gỗ nhập từ Malayxia thời hạn tháng từ 01/06/2005 đến 31/12/2005 Tên gọi: công ty TNHH B Địa chỉ: 77 Phạm Ngọc Thạch – Hoàng Mai – Hà Nội Người đại diện: C Chức vụ: giám đốc công ty TNHH B Điều 2:Phạm vi đại diện Bên A ủy quyền cho bên B nhân danh thay mặt ký kết hợp đồng mua số gỗ nhập từ Malayxia có giá trị đến 100.000 triệu đồng Bên A ủy quyền cho bên B lập ký kết hợp đồng mua bán với khách hàng sau bên A đồng ý với điều khoản cụ thể Bên B không tự ý đại diện cho bên A phạm vi hoạt động quy định hợp đồng Điều 3: Mức thù lao Mức thù lao bên A trả cho bên B hàng tháng triệu đồng/tháng Nếu bên B chủ động khai thác thị trường tìm bạn hàng để thực hợp đồng mua bán bên A trích thưởng theo tỷ lệ là: 2% cho hợp đồng ký kết thành công Mọi chi phí hợp lý, hợp lệ khác văn phòng đại diện phục vụ cho hoạt động lợi ích bên A bên B dự chi trước toán tháng lần với định mức bình quân là: triệu đồng/ tháng Điều 4: Nghĩa vụ quyền bên A Bên A có nghĩa vụ sau đây: a Cung cấp thông tin, tài liệu phương tiện cần thiết để bên B thực công việc; b Chịu trách nhiệm cam kết bên B thực phạm vi ủy quyền; -4- Trường Đại học Luật Hà Nội Bài tập nhóm thương mại module c Thanh toán chi phí hợp lý mà bên B bỏ để thực công việc ủy quyền trả thù lao cho bên B Bên A có quyền sau đây: a Yêu cầu bên B thông báo đầy đủ việc thực công việc ủy quyền; b Yêu cầu bên B giao lại tài sản, lợi ích thu từ việc thực công việc ủy quyền, thỏa thuận khác; c Được bồi thường thiệt hại, bên B vi phạm nghĩa vụ thỏa thuận Điều 5: Nghĩa vụ quyền bên B Bên B có nghĩa vụ sau đây: a Bên B có nghĩa vụ phải thực hoạt động thương mại với danh nghĩa lợi ích bên A, không xúc tiến hoạt động thương mại với danh nghĩa hoạt động mang tính chất cạnh tranh bên A b Trong thời gian làm đại diện cho bên A, bên B không tiết lộ cung cấp cho người khác bí mật liên quan đến hoạt động thương mại bên A thời gian làm đại diện thời hạn năm, kể từ hợp đồng đại diện chấm dứt c Trong thời gian đại diện cho bên A, bên B không quyền nhận đại diện cho bên giao đại diện khác tiến hành hoạt động thương mại phạm vi đại diện theo hợp đồng d Giao lại cho bên A tài sản nhận lợi ích thu thực ủy quyền theo thỏa thuận theo quy định pháp luật; e Bồi thường thiệt hại vi phạm nghĩa vụ thỏa thuận hợp đồng; Bên B có quyền sau đây: a Yêu cầu bên A cung cấp thông tin, tài liệu phương tiện cần thiết nhằm thực công việc ủy quyền; b Hưởng thù lao, toán chi phí hợp lý mà bỏ để thực công việc ủy quyền -5- Trường Đại học Luật Hà Nội Bài tập nhóm thương mại module Điều 6: Việc nộp lệ phí công chứng Lệ phí công chứng Hợp đồng bên A chịu trách nhiệm nộp Điều 7: Trách nhiệm vật chất vi phạm hợp đồng Nếu hai bên vi phạm hợp đồng đại diện phải chịu phạt vi phạm 5% giá trị hợp đồng ký kết hai bên phải chịu toàn trách nhiệm thiệt hại phát sinh bên Điều 8:Điều khoản tranh chấp Hai bên chủ động thông báo cho biết tiến độ thực hợp đồng, có vấn đề bất lợi phát sinh , bên phải kịp thời báo cho biết chủ động bàn bạc giải sở thương lượng , bình đẳng đảm bảo hai bên có lợi (có lập biên ghi toàn nội dung) Trường hợp có nội dung tranh chấp không tự giải hai bên thống khiếu nại tới án, trọng tài có thẩm quyền giải vụ việc Bên thua kiện chịu toàn chi phí pháp lý phát sinh Điều 9: Thời gian có hiệu lực hợp đồng Thời gian mà bên A ủy quyền cho bên B thực hoạt động thương mại có giá trị vòng tháng kể từ ngày 01/06/2005 đến ngày 31/12/2005 Hai bên tổ chức họp lập biên lý hợp đồng sau ngày trụ sở bên A: 12A Lý Thường Kiêt – Hoàn Kiếm – Hà Nội Hợp đồng làm thành (mỗi gồm 04 tờ, 04 trang) có giá trị nhau, bên giữ chính, lưu phòng Công chứng ĐẠI DIỆN BÊN B ĐẠI DIỆN BÊN A Chức vụ: Chức vụ: (Ký tên, đóng dấu) (Ký tên, đóng dấu) -6- Trường Đại học Luật Hà Nội Bài tập nhóm thương mại module LỜI CHỨNG CỦA CÔNG CHỨNG VIÊN Ngày 12 tháng năm 2005 (bằng chữ: Ngày mười hai tháng năm năm hai nghìn không trăm linh năm.) Tại Phòng Công chứng số thành phố Hà Nội Tôi Nguyễn Minh Tuấn, Công chứng viên Phòng Công chứng số thành phố Hà Nội Chứng nhận: - Hợp đồng ủy quyền giao kết Bên A thương nhân A Bên B CTTNHHB; bên tự nguyện thỏa thuận giao kết Hợp đồng cam đoan chịu trách nhiệm trước pháp luật nội dung Hợp đồng; - Tại thời điểm công chứng, bên giao kết Hợp đồng có lực hành vi dân phù hợp theo quy định pháp luật; - Nội dung thỏa thuận bên Hợp đồng phù hợp với pháp luật, đạo đức xã hội; - Các bên giao kết đọc Hợp đồng này, đồng ý toàn nội dung ghi Hợp đồng ký vào Hợp đồng trước có mặt tôi; - Hợp đồng lập thành 03 (mỗi gồm 04 tờ, 04 trang), cấp cho: + Bên A chính; + Bên B chính; + Lưu Phòng Công chứng Số công chứng 2869 , số 18 TP/CC- ………………… Công chứng viên (ký, đóng dấu ghi rõ họ tên) Nguyễn Minh Tuấn -7- Trường Đại học Luật Hà Nội Bài tập nhóm thương mại module 2 Thương nhân A có bị ràng buộc hợp đồng mua gỗ với giá trị 150 triệu CTTNHH B ký với CTCP X nhân danh thương nhân A không Trước tiên, hiểu: phạm vi uỷ quyền tất mà người hành động tư cách người khác cho phép người Trong hợp đồng ủy quyền ghi rõ, thương nhân A ủy quyền cho CTTNHH B nhân danh thay ký kết hợp đồng mua gỗ nhập từ Malayxia có giá trị đến 100 đồng Tuy nhiên, công ty TNHH B thay mặt thương nhân A ký hợp đồng với CTCP X mua số lượng gỗ có trị giá đến 150 triệu đồng Như vậy, công ty TNHH B vượt phạm vi ủy quyền Về vấn đề thương nhân A có bị ràng buộc hợp đồng mua gỗ với giá trị 150 triệu đồng CTTNHH B ký với CTCP X nhân danh thương nhân A hay không, xảy tình sau:  Trường hợp thứ nhất: Luật Thương mại quy định, ta áp dụng quy định Luật Dân 2005, theo khoản điều 146 Bộ luật Dân 2005 quy định: “Giao dịch dân người đại diện xác lập, thực vượt phạm vi đại diện không làm làm phát sinh quyền, nghĩa vụ vủa người đại diện phần giao dịch thực vượt phạm vi đại diện, trừ trường hợp người đại diện đồng ý biết mà không phản đối….” Mặc dù biết rõ CTTNHH B vượt phạm vi ủy quyền thay mặt thương nhân A ký hợp đồng mua số gỗ giá trị đến 150 triệu sau nghe CTTNHH B trình bày CTCP X giảm giá dịp tốt để mua gỗ với giá rẻ giá gỗ tăng lên, thương nhân A thấy hợp lý chấp nhận hợp đồng Vì chấp nhận nên hợp đồng có giá trị thương nhân A bị ràng buộc hợp đồng mua gỗ với giá trị 150 triệu CTTNHH B ký với CTCP X nhân danh thương nhân A  Trường hợp thứ hai: Sau nghe CTTNHH B trình bày dịp tốt để mua gỗ với giá rẻ giá gỗ tăng lên, thương nhân A không chấp nhận Trong trường -8- Trường Đại học Luật Hà Nội Bài tập nhóm thương mại module hợp này, việc thương nhân A có bị ràng buộc hợp đồng CTTNHH B ký với CTCP X nhân danh thương nhân A không lại nảy sinh tình huống:  Tình 1: Khi CTTNHH B thay mặt thương nhân A ký kết hợp đồng với CTCP X, CTCP X biết CTTNHH B thay mặt cho thương nhân B hoàn toàn việc CTTNHH B quyền mua số gỗ có giá trị đến 100 triệu đồng Trong trường hợp này, thương nhân A bị ràng buộc hợp đồng CTTNHH B thay mặt ký Lý việc CTNHHH B quyền mua số lượng gỗ có giá trị đến 100 triệu đồng thoả thuận nội thương nhân A CTTNHH B mà CTCP X không buộc phải biết CTTNHH B hành động thẩm quyền hay vượt phạm vi uỷ quyền Chính vậy, kết mang lại việc CTTNHH B giao kết thẩm quyền phép bắt buộc A phải gánh chịu, hợp đồng với CTCP X thương nhân A bị ràng buộc Thương nhân A đòi lại quyền lơị cách yêu cầu CTTNHH B bồi thường vượt phạm vi ủy quyền mà hai bên thỏa thuận  Tình 2: Khi tiến hành đàm phán ký kết CTTNHH B xuất trình giấy uỷ quyền cho CTCP X tiến hành kiểm tra Như CTCP X xem giấy ủy quyền phải biết rõ việc thương nhân A ủy quyền cho CTTNHH B nhân danh thay ký kết hợp đồng mua gỗ nhập từ Malayxia có giá trị đến 100 đồng Tuy nhiên CTCP X tiến hành ký kết hợp đồng CTTNHH B thay mặt thương nhân A với số lương gỗ lên đến 150 triệu đồng Trường hợp Luật thương mại 2005 quy định ta áp dung quy định Bộ luật Dân sư 2005 Theo quy định điều 146 Bộ luật Dân 2005: Giao dịch dân người đại diện xác lập, thực vượt phạm vi đại diện không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ người đại diện phần giao dịch thực vượt phạm vi đại diện, trừ trường hợp người đại diện đồng ý biết mà không phản đối; không -9- Trường Đại học Luật Hà Nội Bài tập nhóm thương mại module đồng ý người đại diện phải thực nghĩa vụ người giao dịch với phần giao dịch vượt phạm vi đại diện Người giao dịch với người đại diện có quyền đơn phương chấm dứt thực huỷ bỏ giao dịch dân phần vượt phạm vi đại diện toàn giao dịch dân yêu cầu bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp người biết phải biết việc vượt phạm vi đại diện mà giao dịch Trong trường hợp người đại diện người giao dịch với người đại diện cố ý xác lập, thực giao dịch dân vượt phạm vi đại diện mà gây thiệt hại cho người đại diện phải chịu trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại Trong trường hợp này, CTTNHH B CTCP X biết rõ phạm vi đại diện cố ý xác lập, thực giao dịch vượt phạm vi đại diện Vì vậy, phần nằm phạm vi ủy quyền (số gỗ có giá trị 50 triệu đồng) hiệu lực A Do vây, A không bị ràng buộc với số gỗ vượt phạm vi ủy quyền mà phải chịu ràng buộc với số gỗ đến 100 triệu đồng, có thiệt hại xảy CTTNHH B CTCP X phải liện đới bồi thường thiệt hại với thương nhân A Giả sử hết thời hạn thực hợp đồng nói trên, Thương nhân A tiếp tục ký hợp đồng uỷ quyền cho CTTNHH B thay mặt thực giao dịch mua số loại gỗ nhập từ Malayxia thời hạn năm (từ 1/1/2006 đến 1/1/2007) Trong thời gian thực hợp đồng này, tìm đối tác có lợi thương nhân A, CTTNHHB đơn phương chấm dứt hợp đồng với thương nhân A Thương nhân A bất bình trước hành động CTTNHH B muốn bảo vệ quyền lợi Tư vấn cho bên để giải tình Trước hết, cần xem xét việc quy định đơn phương chấm dứt thực hợp đồng hợp đồng ủy quyền kí hai bên Nếu hợp đồng - 10 - Trường Đại học Luật Hà Nội Bài tập nhóm thương mại module có quy định hai bên có quyền đơn phương chấm dứt thực hợp đồng bên có lỗi phải bồi thường thiệt hại (khoản khoản Điều 426 BLDS 2005) Tại khoản 2, Điều 588, BLDS 2005 có quy định việc đơn phương chấm dứt thực Hợp đồng uỷ quyền sau: “ uỷ quyền có thù lao bên uỷ quyền có quyền đơn phương chấm dứt thực hợp đồng lúc phải bồi thường thiệt hại cho bên uỷ quyền » Căn vào quy định ta thấy công ty TNHH B có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng ủy quyền kí với thương nhân A vào lúc nào, phải bồi thường thiệt hại cho thương nhân A (bên ủy quyền)  Đối với thương nhân A: Nếu muốn tiếp tục thực hợp đồng tiến hành đàm phán, thương lượng yêu cầu bên B đưa lí việc chấm dứt hợp đồng với A Hai bên thỏa thuận lại nội dung mà hai bên chấp nhận để tiếp tục thực hợp đồng Đây phương pháp đơn giản, thông dụng, hạn chế thiệt hại cho hai bên Hai bên bày tỏ quan điểm, thái độ nhằm đưa giải pháp đề nghị chấp thuận thay đổi hợp đồng, có điều chỉnh, bổ sung tăng thù lao Nếu hợp đồng hai bên chưa thực (ví dụ công ty B chưa thực giao dịch với bên thứ ba nhân danh thương nhân A) việc thảo luận tập trung vào thay đổi toàn nội dung hợp đồng Nếu bên B thực hợp đồng ủy quyền kí với A (đã kí hợp đồng với bên thứ ba nhân danh A) việc thỏa thuận bổ sung điều khoản tập trung vào phần giá trị hợp đồng chưa thực Nếu thương lượng kết quả, thương nhân A có quyền yêu cầu công ty B bồi thường thiệt hại Việc bồi thường thiệt hại nghĩa vụ bắt buộc bên vi phạm hợp đồng Bộ luật dân qui định bên có hành vi vi phạm hợp đồng hành vi nguyên nhân gây tổn thất, thiệt hại cho bên (hoặc khác – kể người không tham gia, ký kết hợp đồng) - 11 - Trường Đại học Luật Hà Nội Bài tập nhóm thương mại module có nghĩa vụ phải bồi thường thiệt hại Trong trường hợp phải bồi thường, bên A phải chứng minh giá trị thiệt hại việc vi phạm bên B gây Ví dụ: thiệt hại bị chậm tiến độ sản xuất kinh doanh bên A chi phí để kí hợp đồng ủy quyền với bên khác Ngoài ra, theo Điều 307 Luật thương mại 2005, hợp đồng hai bên có thỏa thuận phạt vi phạm bên bị vi phạm (thương nhân A) có quyền áp dụng chế tài phạt vi phạm buộc bồi thường thiệt hại bên vi phạm (công ty B), trừ trường hợp bên B miễn trách nhiệm hành vi vi phạm Điều 422 BLDS 2005 quy định : “Phạt vi phạm thoả thuận bên hợp đồng, theo bên vi phạm nghĩa vụ phải nộp khoản tiền cho bên bị vi phạm” Về mức phạt vi phạm, hợp đồng hai bên có quy định biện pháp phạt vi phạm hay chế tài khác cần xác định mức phạt cụ thể phù hợp với quy định liên quan luật thương mại Trường hợp không hiểu rõ quy định xác định mức phạt thỏa thuận có vượt mức tối đa theo quy định luật hay không nên áp dụng tỷ lệ mức tối đa theo quy định pháp luật  Đối với công ty TNHH B: Có thể chứng minh lí đơn phương chấm dứt hợp đồng đáng Điều 294 Luật thương mại 2005 quy định: “Bên vi phạm hợp đồng miễn trách nhiệm trường hợp sau đây: a) Xảy trường hợp miễn trách nhiệm mà bên thoả thuận; b) Xảy kiện bất khả kháng; c) Hành vi vi phạm bên hoàn toàn lỗi bên kia; d) Hành vi vi phạm bên thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà bên biết vào thời điểm giao kết hợp đồng” Nếu bên B chứng minh trường hợp miễn trách nhiệm thỏa thuận để hai bên chịu thiệt hại - 12 - Trường Đại học Luật Hà Nội Bài tập nhóm thương mại module Ngoài ra, bên B có quyền yêu cầu thương nhân A chứng minh tổn thất theo Điều 304 Luật thương mại 2005 : “Bên yêu cầu bồi thường thiệt hại phải chứng minh tổn thất, mức độ tổn thất hành vi vi phạm gây khoản lợi trực tiếp mà bên bị vi phạm hưởng hành vi vi phạm ” Bên cạnh đó, bên yêu cầu bồi thường thiệt hại (thương nhân A) không áp dụng biện pháp hạn chế tổn thất kể tổn thất khoản lợi trực tiếp hưởng hành vi vi phạm hợp đồng gây ra, bên vi phạm hợp đồng (bên B) có quyền yêu cầu giảm bớt giá trị bồi thường thiệt hại mức tổn thất hạn chế C Kết luận Nói tóm lại, thông qua trường hợp này, ta rút nhận xét:  Nếu người uỷ quyền vượt phạm vi uỷ quyền người uỷ quyền chịu trách nhiệm cho mà người đại diện thực vượt uỷ quyền Trừ phi người uỷ quyền đồng ý vượt có biểu chứng tỏ tiếp nhận ràng buộc hành vi vượt thẩm quyền người đại diện Điều mà bên thứ biết việc người đại diện hành động vượt phạm vi uỷ quyền buộc phải biết điều này, ngược lại bên thứ không buộc phải biết việc đại diện vượt phạm vi đại diện người đại diện phải chịu trách nhiệm mà người đại diện thực vượt phạm vi đại diện  Pháp luật cần có quy định cụ thể vấn đề đơn phương chấm dứt hợp đồng ủy quyền bên đại diện trường hợp có thời hạn, có thù lao giúp cho dễ dàng giải vấn đề có tranh chấp bên phát sinh - 13 - Trường Đại học Luật Hà Nội Bài tập nhóm thương mại module TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình luật Thương mại tập – Đại học Luật Hà Nội – Nxb Công an nhân dân Luật Thương mại năm 2005 Bộ luật Dân năm 2005 http://diendankienthuc.net/diendan/luat-kinh-te-thuong-mai/10952-5-luu-ykhi-soan-thao-hop-dong.html Đại diện giao kết hợp đồng: http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2008/05/21/623/ http://danluat.thuvienphapluat.vn/ MỤC LỤC A Lời mở đầu………………………………………………………1 - 14 - Trường Đại học Luật Hà Nội Bài tập nhóm thương mại module B Tình hướng giải quyết…………………………… …2 I Tình huống…………………………………………….………2 II Hướng giải quyết…………………………………… ……… Câu hỏi 1……………………………………………………3 Câu hỏi 2……………………………………………………8 Câu hỏi 3………………………………… ………………10 C Kết luận…………………………………………………………13 Danh mục tài liệu tham khảo…………………………….………14 - 15 - [...]... buộc phải biết về việc đại diện vượt quá phạm vi đại diện thì người được đại diện vẫn phải chịu trách nhiệm đối với những gì mà người đại diện thực hiện vượt quá phạm vi đại diện  Pháp luật cần có những quy định cụ thể hơn về vấn đề đơn phương chấm dứt hợp đồng ủy quyền của bên đại diện trong trường hợp có thời hạn, có thù lao giúp cho dễ dàng giải quyết các vấn đề khi có tranh chấp giữa các bên phát... nào và phải bồi thường thiệt hại cho bên uỷ quyền » Căn cứ vào các quy định trên ta thấy công ty TNHH B có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng ủy quyền đã kí với thương nhân A vào bất kỳ lúc nào, nhưng phải bồi thường thiệt hại cho thương nhân A (bên được ủy quyền)  Đối với thương nhân A: Nếu muốn tiếp tục thực hiện hợp đồng có thể tiến hành đàm phán, thương lượng và yêu cầu bên B đưa ra lí do về việc... sẽ không phải chịu trách nhiệm cho những gì mà người đại diện thực hiện vượt quá sự uỷ quyền Trừ phi người được uỷ quyền đồng ý sự vượt quá này hoặc có những biểu hiện chứng tỏ tiếp nhận sự ràng buộc do hành vi vượt quá thẩm quyền của người đại diện Điều này chỉ đúng khi mà bên thứ 3 biết về việc người đại diện hành động vượt quá phạm vi uỷ quyền hoặc buộc phải biết về điều này, ngược lại khi bên thứ... khoản tiền cho bên bị vi phạm” Về mức phạt vi phạm, nếu trong hợp đồng giữa hai bên có quy định về biện pháp phạt vi phạm hay các chế tài khác thì cần xác định mức phạt cụ thể phù hợp với các quy định liên quan của luật thương mại Trường hợp không hiểu rõ quy định hoặc không thể xác định được mức phạt đã thỏa thuận có vượt quá mức tối đa theo quy định của luật hay không thì nên áp dụng tỷ lệ và mức tối... thể chấp nhận được để tiếp tục thực hiện hợp đồng Đây là phương pháp đơn giản, thông dụng, có thể hạn chế thiệt hại cho cả hai bên Hai bên sẽ bày tỏ quan điểm, thái độ nhằm đưa ra giải pháp như đề nghị chấp thuận thay đổi hợp đồng, có điều chỉnh, bổ sung như tăng thù lao Nếu hợp đồng giữa hai bên chưa được thực hiện (ví dụ công ty B chưa thực hiện một giao dịch nào với bên thứ ba nhân danh thương nhân. .. tranh chấp giữa các bên phát sinh - 13 - Trường Đại học Luật Hà Nội Bài tập nhóm thương mại module 2 TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 Giáo trình luật Thương mại tập 2 – Đại học Luật Hà Nội – Nxb Công an nhân dân 2 Luật Thương mại năm 2005 3 Bộ luật Dân sự năm 2005 4 http://diendankienthuc.net/diendan/luat-kinh-te-thuong-mai/10952-5-luu-ykhi-soan-thao-hop-dong.html 5 Đại diện trong giao kết hợp đồng: http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2008/05/21/623/... Nếu bên B chứng minh các trường hợp miễn trách nhiệm thì có thể thỏa thuận để hai bên cùng chịu thiệt hại - 12 - Trường Đại học Luật Hà Nội Bài tập nhóm thương mại module 2 Ngoài ra, bên B có quyền yêu cầu thương nhân A chứng minh tổn thất theo Điều 304 Luật thương mại 2005 : “Bên yêu cầu bồi thường thiệt hại phải chứng minh tổn thất, mức độ tổn thất do hành vi vi phạm gây ra và khoản lợi trực tiếp... http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2008/05/21/623/ 6 http://danluat.thuvienphapluat.vn/ MỤC LỤC A Lời mở đầu………………………………………………………1 - 14 - Trường Đại học Luật Hà Nội Bài tập nhóm thương mại module 2 B Tình huống và hướng giải quyết…………………………… …2 I Tình huống ………………………………………….………2 II Hướng giải quyết…………………………………… ……… 3 1 Câu hỏi 1……………………………………………………3 2 Câu hỏi 2……………………………………………………8 3 Câu hỏi 3…………………………………... 294 Luật thương mại 2005 quy định: “Bên vi phạm hợp đồng được miễn trách nhiệm trong các trường hợp sau đây: a) Xảy ra trường hợp miễn trách nhiệm mà các bên đã thoả thuận; b) Xảy ra sự kiện bất khả kháng; c) Hành vi vi phạm của một bên hoàn toàn do lỗi của bên kia; d) Hành vi vi phạm của một bên do thực hiện quyết định của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà các bên không thể biết được vào thời... buộc đối với bên vi phạm hợp đồng Bộ luật dân sự qui định khi bên nào có hành vi vi phạm hợp đồng và hành vi này là nguyên nhân gây ra tổn thất, thiệt hại cho bên kia (hoặc bất kỳ ai khác – kể cả người không tham gia, ký kết hợp đồng) - 11 - Trường Đại học Luật Hà Nội Bài tập nhóm thương mại module 2 đều có nghĩa vụ phải bồi thường thiệt hại Trong trường hợp phải bồi thường, bên A phải chứng minh giá