142 bài tập nhóm luật thương mại TÌNH HUỐNG TM 1 NT 2 19

Luật Thương Mại TÌNH HUỐNG: TM NT – 19 Tháng 6/2007, A hai người bạn B C hùn vốn thành lập công ty TNHH ABC A góp vốn ôtô thành viên trí định giá theo giá thị trường thời điểm góp vốn tỉ đồng, chiếm 50% vốn điều lệ B C người cam kết góp 500 triệu đồng tiền mặt chiếm 25% vốn điều lệ Sau cấp GCN ĐKKD, A, B thực việc góp vốn cho công ty theo quy định pháp luật, C góp trước 280 triệu Câu hỏi: Phân tích để thấy rõ: 1/ Tháng 7/2007, A tặng cho G nửa phần vốn góp công ty ABC B C không đồng ý để G trở thành thành viên công ty G trở thành thành viên công ty không? 2/ Ông E ký hợp đồng cho công ty ABC vay tỷ, hạn thành toán 12/12/2008 Tháng 7/2008, ông E yêu cầu công ty toán công ty không toán Ông E có quyền nộp đơn yêu cầu TA mở thủ tục phá sản với công ty ABC không? 3/ Sau ba năm hoạt động, công ty làm ăn thua lỗ tạo khoản nợ lên tới 3,5 tỷ đồng Mặt khác, ô tô A góp vốn trị giá 500 triệu Các chủ nợ yêu cầu thành viên công ty phải bỏ thêm tài sản để trả cho hết nợ? 4/ Tháng 8/2009, công ty ABC bị TA áp dụng thủ tục lý tài sản để trả nợ Tài sản công ty lại đem bán đấu giá, tỷ Thứ tự toán khoản nợ là: Nợ lương người lao động: 200 tr Nợ ngân hàng tỷ, chấp nhà xưởng (định giá thời điểm vay: 1,2 tỷ, bán đấu giá 1,3 tỷ) Nợ ông E tỷ chấp ô tô (định giá thời điểm vay 800 tr, bán đấu giá 500 tr) Nợ bà F 800 tr Nợ thuế 500 tr Phí phá sản xác định 30 tr Nhóm C2-2 Lớp KT33C Luật Thương Mại NỘI DUNG 1/ Tháng 7/2007, A tặng cho G nửa phần vốn góp công ty ABC B C không đồng ý để G trở thành thành viên công ty G trở thành thành viên công ty không? Theo điểm h khoản điều 41 Luật doanh nghiệp 2005 (LDN 2005) quy định: thành viên công ty TNHH thành viên trở lên có quyền “định đoạt phần vốn góp cách chuyển nhượng, để thừa kế, tặng cho cách khác theo quy định pháp luật điều lệ công ty” Đồng thời, khoản điều 45 LDN 2005 quy định: “Thành viên có quyền tặng cho phần toàn phần vốn góp công ty cho người khác” Như vậy, tặng cho phần toàn vốn góp quyền thành viên công ty TNHH thành viên trở lên Tuy nhiên, G trở thành thành viên công ty TNHH ABC hay không phụ thuộc vào nhiều yếu tố Theo điểm b khoản điều 13 LND 2005 quy định cá nhân không mua cổ phần công ty cổ phần, góp vốn vào công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty hợp danh: “Các đối tượng không góp vốn vào doanh nghiệp theo quy định pháp luật cán bộ, công chức” Mặt khác, khoản điều 45 LDN 2005 quy định: “…Trường hợp người tặng cho người có huyết thống đến hệ thứ ba họ đương nhiên thành viên công ty Trường hợp người tặng cho người khác họ trở thành thành viên công ty Hội đồng thành viên chấp thuận” Như theo quy định điều tình xảy trường hợp: Trường hợp 1: G người thuộc đối tượng không góp vốn vào công ty TNHH theo quy định khoản điều 13 LDN 2005 Điều 19 pháp lệnh cán công chức năm 2003 quy định: “Người đứng đầu, Nhóm C2-2 Lớp KT33C Luật Thương Mại cấp phó người đứng đầu quan, vợ chồng người không góp vốn vào doanh nghiệp hoạt động phạm vi ngành, nghề mà người trực tiếp thực việc quản lý nhà nước” Như vậy, pháp luật hạn chế quyền góp vốn cán công chức người đứng đầu, cấp phó người đứng đầu; vợ chồng người Những người không góp vốn vào doanh nghiệp hoạt động phạm vi ngành, nghề mà người trực tiếp thực việc quản lý người trở thành thành viên doanh nghiệp nói chung công ty nói riêng Bởi vậy, G thuộc đối tượng không góp vốn vào doanh nghiệp theo quy định pháp luật cán bộ, công chức đương nhiên G trở thành thành viên công ty ABC theo quy định pháp luật Trường hợp 2: G không thuộc đối tượng bị cấm góp vốn vào công ty TNHH người có huyết thống đến hệ thứ ba ông A theo quy định khoản điều 45 Luật doanh nghiêp 2005 cho dù B C không đồng ý G đương nhiên trở thành thành viên công ty ABC Trường hợp 3: G không thuộc đối tượng bị cấm góp vốn vào doanh nghiệp người không huyết thống đến hệ thứ ba ông A Theo quy định khoản điều 45 LDN 2005 thì: "Trường hợp người tặng cho người khác họ trở thành thành viên công ty Hội đồng thành viên chấp thuận" Tại điểm n khoản điều 47 LDN 2005 quy định quyền hội đồng thành viên là: “Các quyền nhiệm vụ khác theo quy định Luật Điều lệ công ty" Như thấy việc định để người tặng cho phần vốn góp trở thành thành viên công ty hay không thuộc thẩm quyền hội đồng thành viên Vì vậy, phải hội đồng thành viên định Mà định hội đồng thành viên quy định điều 52 LDN 2005 Điều 52 LDN 2005 quy định: Nhóm C2-2 Lớp KT33C Luật Thương Mại "Hội đồng thành viên thông qua định thuộc thẩm quyền hình thức biểu họp, lấy ý kiến văn hình thức khác Điều lệ công ty quy định Trong trường hợp Điều lệ công ty quy định khác định vấn đề sau phải thông qua hình thức biểu họp Hội đồng thành viên: … Quyết định Hội đồng thành viên thông qua họp trường hợp sau đây: a) Được số phiếu đại diện 65% tổng số vốn góp thành viên dự họp chấp thuận; tỷ lệ cụ thể Điều lệ công ty quy định; b) Được số phiếu đại diện 75% tổng số vốn góp thành viên dự họp chấp thuận định bán tài sản có giá trị lớn 50% tổng giá trị tài sản ghi báo cáo tài gần công ty tỷ lệ khác nhỏ quy định Điều lệ công ty, sửa đổi, bổ sung Điều lệ công ty, tổ chức lại, giải thể công ty; tỷ lệ cụ thể Điều lệ công ty quy định Quyết định Hội đồng thành viên thông qua hình thức lấy ý kiến văn số thành viên đại diện 75% vốn điều lệ chấp thuận; tỷ lệ cụ thể Điều lệ công ty quy định” Vì vậy, việc thông qua định để G trở thành thành viên công ty TNHH ABC hay không tùy theo quy định điều lệ mà thông qua họp lấy ý kiến văn - Nếu điều lệ công ty TNHH ABC quy định: định để người cho phần vốn góp có trở thành thành viên công ty hay thông qua hình thức biểu họp Hội đồng thành viên Khi đó, việc có cho G trở thành thành viên công ty ABC hay số phiếu đại diện 65% tổng số vốn góp thành viên dự họp chấp Nhóm C2-2 Lớp KT33C Luật Thương Mại thuận (vì điều lệ công ty đưa tỷ lệ số phiếu chấp thuận tông số vốn góp lớn 65% nên 65% lã tỷ lệ bé có thể); - Nếu điều lệ công ty TNHH ABC quy định: định để người cho phần vốn góp có trở thành thành viên công ty hay thông qua hình thức biểu họp Hội đồng thành viên; Hoặc điều lệ công ty quy định vấn đề Khi đó, việc có cho G trở thành thành viên công ty ABC hay không đưa hội đồng thành viên hình thức lấy ý kiến văn phải số thành viên đại diện 75% vốn điều lệ chấp thuận (vì điều lệ công ty đưa tỷ lệ số phiếu chấp thuận tông số vốn góp lớn 75% nên 75% tỷ lệ bé có thể) Số phiếu biểu thành viên tương ứng với phần vốn góp (điểm b khoản điều 42 LDN 2005) Trong phần vốn góp hiểu theo quy định khoản điều LDN 2005, nghĩa tỷ lệ vốn mà thành viên công ty góp vào vốn điều lệ, bên cạnh đó, khoản điều định nghĩa: “Vốn điều lệ số vốn thành viên, cổ đông góp cam kết góp thời hạn định ghi vào Điều lệ công ty” số phiếu biểu thành viên tương ứng với phần vốn mà thành viên cam kết góp vào công ty Trong đó, phần vốn góp A, B, C công ty ABC tương ứng 50%, 25%, 25% Như vậy, đưa việc có cho G trở thành thành viên công ty ABC hay không hội đông thành viên bị B, C phản đối có 50% số phiếu A (trên tổng số vốn góp) chấp thuận Vì vậy, G trở thành thành viên công ty ABC không đồng ý B C Như vậy, G trở thành thành viên công ty ABC G không thuộc đối tượng bị cấm góp vốn vào doanh nghiệp người có huyết thống đến hệ thứ ba ông A Nhóm C2-2 Lớp KT33C Luật Thương Mại 2/ Ông E ký hợp đồng cho công ty ABC vay tỷ, hạn thành toán 12/12/2008 Tháng 7/2008, ông E yêu cầu công ty toán công ty không toán Ông E có quyền nộp đơn yêu cầu TA mở thủ tục phá sản với công ty ABC không? Luật Phá sản năm 2004 quy định quyền nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản chủ nợ khoản điều 13: “Khi nhận thấy doanh nghiệp, hợp tác xã lâm vào tình trạng phá sản chủ nợ bảo đảm có bảo đảm phần có quyền nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã đó” Theo quy định điều kiện để chủ nợ nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản là: “nhận thấy doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản” Trong đó, “Lâm vào tình trạng phá sản” hiểu theo điều luật Phá sản năm 2004 sau: “Doanh nghiệp, hợp tác xã khả toán khoản nợ đến hạn chủ nợ có yêu cầu coi lâm vào tình trạng phá sản” Và phần chương I nghị 03/2005/NQ-HĐTP hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hướng dẫn thi hành số quy định Luật phá sản giải thích: “Doanh nghiệp, hợp tác xã bị coi lâm vào tình trạng phá sản có đầy đủ điều kiện sau đây: 2.1 Có khoản nợ đến hạn Các khoản nợ đến hạn phải khoản nợ bảo đảm có bảo đảm phần (chỉ tính phần bảo đảm) rõ ràng bên xác nhận, có đầy đủ giấy tờ, tài liệu để chứng minh tranh chấp; 2.2 Chủ nợ có yêu cầu toán, doanh nghiệp, hợp tác xã khả toán Yêu cầu chủ nợ toán khoản nợ đến hạn phải có chứng minh chủ nợ có yêu cầu, không doanh nghiệp, hợp tác xã toán (như văn đòi nợ chủ nợ, văn khất nợ doanh nghiệp, hợp tác xã )” Nhóm C2-2 Lớp KT33C Luật Thương Mại Như vậy, “nhận thấy doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản” nghĩa nhận thấy doanh nghiệp khả toán nợ đến hạn chủ nợ có yêu cầu Bên cạnh khoản điều 13 Luật phá sản quy định đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản phải có nội dung như: “… d) Các khoản nợ bảo đảm có bảo đảm phần đến hạn mà không doanh nghiệp, hợp tác xã toán; đ) Quá trình đòi nợ; e) Căn việc yêu cầu mở thủ tục phá sản” Bởi vậy, để nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản chủ nợ phải có đầy đủ giấy tờ tài liệu để chứng minh khoản nợ bảo đảm có bảo đảm phần đến hạn, chủ nợ có yêu cầu không doanh nghiệp toán (như văn đòi nợ chủ nợ, văn khất nợ doanh nghiệp) Trong trường hợp ông E, ông E ký hợp đồng cho công ty ABC vay tỷ, hạn toán 12/12/2008 Tháng 7/2008, ông E yêu cầu công ty toán công ty không toán Vì thời điểm ông E yêu cầu công ty ABC toán chưa đến thời hạn toán nên coi việc không toán công ty ABC khoản nợ ông E khả toán nợ đến hạn Nhưng nhận thấy vấn đề là: nội dung Luật phá sản không quy định chủ nợ dùng khoản nợ để chứng minh doanh nghiệp khả toán nợ đến hạn chủ nợ có yêu cầu, việc nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản phải có giấy tờ, tài liệu kèm để chứng minh doanh nghiệp khả toán nợ đến hạn chủ nợ có yêu cầu Vì ông E khó có loại giấy tờ ông chủ nợ khoản nợ đến hạn Nhóm C2-2 Lớp KT33C Luật Thương Mại Còn chủ nợ khoản nợ đến hạn khác mà nộp đơn yêu cầu tòa án mở thủ tục phá sản ông E người có quyền lợi lien quan khoản nợ ông E coi đến hạn toán khoản nợ khác Nhưng Tòa án yêu cầu tự chủ nợ khoản nợ đến hạn nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản mà không chấp nhận cho ông E sử dụng khoản nợ đến hạn để nộp đơn Chính trường hợp ông E quyền nộp đơn yêu cầu tòa án mở thủ tục phá sản với công ty ABC 3/ Sau ba năm hoạt động, công ty làm ăn thua lỗ tạo khoản nợ lên tới 3,5 tỷ đồng Mặt khác, ô tô A góp vốn trị giá 500 triệu Các chủ nợ yêu cầu thành viên công ty phải bỏ thêm tài sản để trả cho hết nợ? Việc xác định nghĩa vụ thành viên công ty TNHH ABC khoản nợ 3,5 tỷ công ty cần xem xét vấn đề sau: Vấn đề thứ nhất, giảm sút giá trị tài sản góp vốn Tại thời điểm thành lập công ty, A góp vốn ôtô thành viên trí định giá theo giá thị trường thời điểm góp vốn tỉ đồng, ba năm sau ô tô A góp vốn trị giá 500 triệu Vì việc góp vốn A xe ô tô thành viên trí tỷ đồng theo giá thị trường thời điểm góp vốn nên không xem xét áp dụng khoản điều 30 LDN năm 2005 định giá tài sản góp vốn để xác định nghĩa vụ thành viên trường hợp định giá cao giá trị thực tài sản thời điểm góp vốn Vì vậy, việc sau ba năm ô tô mà A góp vốn trị giá 500 triệu đồng xác định sau: Vì công ty TNHH có phân tách tài sản (tài sản công ty tài sản thành viên) Khi góp vốn vào công ty thành viên công ty có trách nhiệm chuyển quyền sở hữu tài sản sang cho công ty theo quy định điều 29 Luật Doanh nghiệp năm 2005 vậy, kể tự thời điểm thành viên công ty chuyển quyền sử hữu tài sản góp vốn sang cho công ty thành viên Nhóm C2-2 Lớp KT33C Luật Thương Mại chịu trách nhiệm giá tài sản Mọi giá tài sản công ty thành viên công ty chịu trách nhiệm Vì vậy, sau ba năm ô tô mà A góp vào công ty trị giá 500 triều đồng ô tô không tài sản A mà trở thành tài sản công ty, không thuộc trách nhiệm thành viên công ty nên chủ nợ quyền yêu cầu họ phải bỏ thêm tài sản bù vào phần tài sản hao hụt để trả nợ Vấn đề thứ hai, trách nhiệm thành viên công ty khoản nợ nghĩa vụ tài sản khác công ty Trong ông ty TNHH vấn đề trách nhiệm thành viên áp dụng theo quy định điểm b khoản điều 38 LDN 2005: “Thành viên chịu trách nhiệm khoản nợ nghĩa vụ tài sản khác doanh nghiệp phạm vi số vốn cam kết góp vào doanh nghiệp” Như vậy, công ty TNHH có phân tách tài sản: tài sản công ty tài sản thành viên Công ty phải tự chịu trách nhiệm khoản nợ nghĩa vụ tài sản khác công ty tài sản Thành viên công ty chịu trách nhiệm khoản nợ nghĩa vụ tài sản khác công ty phạm vi số vốn cam kết góp vào công ty Vì vậy, công ty không đủ khả toán nợ chủ nợ quyền yêu cầu thành viên công ty góp thêm tài sản (trừ tài sản cam kết góp vào công ty mà chưa thực hiện) để trả cho hết nợ Vấn đề thứ ba, việc C chưa góp đủ tài sản vào công ty đăng ký thời điểm đăng ký kinh doanh Tại thời điểm đăng ký kinh doanh C đăng ký góp 500 triệu đồng góp 280 triệu đồng, C chưa hoàn thành nghĩa vụ góp vốn công ty Vì vậy, theo quy định điểm b khoản điều 38 khoản điều 42 LDN năm 2005 nghĩa vụ thành viên công ty TNHH C có nghĩa vụ: “Góp đủ, hạn số vốn cam kết chịu trách nhiệm khoản nợ nghĩa vụ tài sản khác công ty phạm vi số vốn cam kết góp vào công ty…” Vì vậy, công ty làm ăn thua lỗ tạo khoản nợ lên tới 3,5 tỷ đồng chủ nợ có Nhóm C2-2 Lớp KT33C Luật Thương Mại quyền yêu cầu C bỏ thêm 220 triệu đồng tài sản cam kết góp vào công ty mà chưa thực để trả nợ Như vậy, sau ba năm hoạt động, công ty làm ăn thua lỗ tạo khoản nợ lên tới 3,5 tỷ đồng Mặt khác, ô tô A góp vốn trị giá 500 triệu Tuy nhiên, chủ nợ yêu cầu C bỏ thêm tài sản cam kết góp vào công đăng ký kinh doanh để trả nợ A B chủ nợ đưa yêu cầu 4/ Tháng 8/2009, công ty ABC bị TA áp dụng thủ tục lý tài sản để trả nợ Tài sản công ty lại đem bán đấu giá, tỷ Thứ tự toán khoản nợ là: Nợ lương người lao động: 200 triệu Nợ ngân hàng tỷ, chấp nhà xưởng (định giá thời điểm vay: 1,2 tỷ, bán đấu giá 1,3 tỷ) Nợ ông E tỷ chấp ô tô (định giá thời điểm vay 800 triệu, bán đấu giá 500 triệu) Nợ bà F 800 triệu Nợ thuế 500 triệu Phí phá sản xác định 30 triệu Thứ tự ưu tiên toán xác định sau: Thứ nhất, theo quy định điều 35 Luật Phá sản xử lý khoản nợ bảo đảm tài sản chấp, cầm cố: “Trường hợp Thẩm phán định mở thủ tục lý doanh nghiệp, hợp tác xã khoản nợ bảo đảm tài sản chấp cầm cố xác lập trước Toà án thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản ưu tiên toán tài sản đó; giá trị tài sản chấp cầm cố không đủ toán số nợ phần nợ lại toán trình lý tài sản doanh nghiệp, hợp tác xã; giá trị tài sản chấp cầm cố lớn số nợ phần chênh lệch nhập vào giá trị tài sản lại doanh nghiệp, hợp tác xã” Nhóm C2-2 Lớp KT33C 10 Luật Thương Mại Bên cạnh đó, điều Luật Phá sản năm 2004 có giải thích: “ Chủ nợ có bảo đảm chủ nợ có khoản nợ bảo đảm tài sản doanh nghiệp, hợp tác xã người thứ ba Chủ nợ có bảo đảm phần chủ nợ có khoản nợ bảo đảm tài sản doanh nghiệp, hợp tác xã người thứ ba mà giá trị tài sản bảo đảm khoản nợ Chủ nợ bảo đảm chủ nợ có khoản nợ không bảo đảm tài sản doanh nghiệp, hợp tác xã người thứ ba Như vậy, thời điểm Công ty TNHH ABC bị TA áp dụng thủ tục lý tài sản để trả nợ (theo thủ tục phá sản), công ty còn: Nợ ngân hàng tỷ, chấp nhà xưởng (định giá thời điểm vay: 1,2 tỷ) Vì thời điểm vay, tài sản chấp định giá 1,2 tỷ lớn tài sản vay (1 tỷ) nên khoản nợ có bảo đảm Nợ ông E tỷ chấp ô tô (định giá thời điểm vay 800 triệu) Vì thời điểm vay, tài sản chấp định giá 800 triệu thấp tài sản vay (1 tỷ) nên khoản nợ có bảo đảm phần Khi toán xác định công ty vay ông 800 triệu có bảo đảm 200 triệu bảo đảm Tuy phần nợ có bảo đảm ông E 800 triệu tài sản dùng để bảo đảm cho khoản nợ ông bán đấu giá 500 triệu, không đủ toán số nợ mà theo quy định điều 35 luật Phá sản nợ có bảo đảm toán tài sản bảo đảm, phần nợ lại ông toán khoản nợ bảo đảm khác Vì vậy, áp dụng điều 35 Luật Phá sản năm 2004 trước hết công ty toán tỷ cho ngân hàng 500 triệu cho ông E Tài sản lại sau toán 500 triệu Thứ hai, khoản điều 37 luật Phá sản năm 2004 quy định thứ tự phân chia tài sản sau: “Trường hợp Thẩm phán định mở thủ tục lý doanh nghiệp, hợp tác xã việc phân chia giá trị tài sản doanh nghiệp, hợp tác xã theo thứ tự sau đây: Nhóm C2-2 Lớp KT33C 11 Luật Thương Mại a) Phí phá sản; b) Các khoản nợ lương, trợ cấp việc, bảo hiểm xã hội theo quy định pháp luật quyền lợi khác theo thoả ước lao động tập thể hợp đồng lao động ký kết; c) Các khoản nợ bảo đảm phải trả cho chủ nợ danh sách chủ nợ theo nguyên tắc giá trị tài sản đủ để toán khoản nợ chủ nợ toán đủ số nợ mình; giá trị tài sản không đủ để toán khoản nợ chủ nợ toán phần khoản nợ theo tỷ lệ tương ứng” Vì vậy, nghĩa vụ tài sản mà công ty phải toán phí phá sản 30 triệu Tài sản lại sau toán 470 triệu Tiếp đến trả nợ lương người lao động 200 triệu Tài sản lại sau toán 270 triệu Sau toán khoản nợ có bảo đảm, phí phá sản, nợ lương người lao động tài sản lý lại 270 triệu Trong công ty nợ khoản nợ bảo đảm bao gồm: - Nợ ông E 500 triệu (sau trừ số nợ toán tài sản bảo đảm), - Nợ bà F 800 triệu, - Nợ thuế 500 triệu Tổng số nợ 1,8 tỷ Tài sản ý lại (270 triệu) không đủ để toán khoản nợ nên chủ nợ toán phần khoản nợ theo tỷ lệ tương ứng (điểm c khoản điều 37 luật Phá sản) Các khoản nợ lại chia theo tỷ lệ: ông E : bà F : thuế = : : Nghĩa là, trả cho ông E 75 triệu, bà F 120 triệu, quan thuế 75 triệu Khi công ty ABC bị áp dụng thủ tục lý tài sản để toán nợ thứ tự toán là: - Trả cho ngân hàng tỷ Nhóm C2-2 Lớp KT33C 12 Luật Thương Mại - Trả cho ông E 500 triệu đồng - Thanh toán phí phá sản 30 triệu đồng - Trả nợ lương người lao động 200 triệu đồng - Trả cho ông E 75 triệu đồng - Thả cho bà F 120 triệu đồng - Trả nợ thuế 75 triệu đồng Nhóm C2-2 Lớp KT33C 13 Luật Thương Mại DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật thương mại – Đại học Luật Hà Nội – NXB Công An nhân dân Luật Doanh nghiệp năm 2005 Luật Phá sản năm 2004 Pháp lệnh cán công chức năm 2003 Nhóm C2-2 Lớp KT33C 14 [...]... ngân hàng 1 tỷ Nhóm C2 -2 Lớp KT33C 12 Luật Thương Mại - Trả cho ông E 500 triệu đồng - Thanh toán phí phá sản 30 triệu đồng - Trả nợ lương người lao động 20 0 triệu đồng - Trả cho ông E 75 triệu đồng - Thả cho bà F 12 0 triệu đồng - Trả nợ thuế 75 triệu đồng Nhóm C2 -2 Lớp KT33C 13 Luật Thương Mại DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 Giáo trình Luật thương mại – Đại học Luật Hà Nội – NXB Công An nhân dân 2 Luật... công ty còn: Nợ ngân hàng 1 tỷ, thế chấp bằng nhà xưởng (định giá tại thời điểm vay: 1, 2 tỷ) Vì tại thời điểm vay, tài sản thế chấp được định giá là 1, 2 tỷ lớn hơn tài sản vay (1 tỷ) nên đây là khoản nợ có bảo đảm Nợ ông E 1 tỷ thế chấp bằng ô tô (định giá tại thời điểm vay là 800 triệu) Vì tại thời điểm vay, tài sản thế chấp được định giá là 800 triệu thấp hơn tài sản vay (1 tỷ) nên đây là khoản nợ... C2 -2 Lớp KT33C 13 Luật Thương Mại DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 Giáo trình Luật thương mại – Đại học Luật Hà Nội – NXB Công An nhân dân 2 Luật Doanh nghiệp năm 20 05 3 Luật Phá sản năm 20 04 4 Pháp lệnh cán bộ công chức năm 20 03 Nhóm C2 -2 Lớp KT33C 14 ... như sau: “Trường hợp Thẩm phán ra quyết định mở thủ tục thanh lý đối với doanh nghiệp, hợp tác xã thì việc phân chia giá trị tài sản của doanh nghiệp, hợp tác xã theo thứ tự sau đây: Nhóm C2 -2 Lớp KT33C 11 Luật Thương Mại a) Phí phá sản; b) Các khoản nợ lương, trợ cấp thôi việc, bảo hiểm xã hội theo quy định của pháp luật và các quyền lợi khác theo thoả ước lao động tập thể và hợp đồng lao động đã... người lao động 20 0 triệu Tài sản còn lại sau thanh toán là 27 0 triệu Sau khi thanh toán các khoản nợ có bảo đảm, phí phá sản, nợ lương người lao động tài sản thanh lý còn lại 27 0 triệu Trong khi đó công ty còn nợ các khoản nợ không có bảo đảm bao gồm: - Nợ ông E 500 triệu (sau khi đã trừ đi số nợ đã được thanh toán bằng tài sản bảo đảm), - Nợ bà F 800 triệu, - Nợ thuế 500 triệu Tổng số nợ là 1, 8 tỷ Tài... thuế 500 triệu Tổng số nợ là 1, 8 tỷ Tài sản thanh ý còn lại (27 0 triệu) không đủ để thanh toán các khoản nợ nên các chủ nợ chỉ được thanh toán một phần khoản nợ của mình theo tỷ lệ tương ứng (điểm c khoản 1 điều 37 luật Phá sản) Các khoản nợ còn lại được chia theo tỷ lệ: ông E : bà F : thuế = 5 : 8 : 5 Nghĩa là, trả cho ông E 75 triệu, bà F 12 0 triệu, cơ quan thuế 75 triệu Khi công ty ABC bị áp dụng... còn lại của ông sẽ được thanh toán như các khoản nợ không có bảo đảm khác Vì vậy, áp dụng điều 35 Luật Phá sản năm 20 04 thì trước hết công ty sẽ thanh toán 1 tỷ cho ngân hàng và 500 triệu cho ông E Tài sản còn lại sau khi thanh toán là 500 triệu Thứ hai, khoản 1 điều 37 luật Phá sản năm 20 04 quy định về thứ tự phân chia tài sản như sau: “Trường hợp Thẩm phán ra quyết định mở thủ tục thanh lý đối với...Luật Thương Mại Bên cạnh đó, tại điều 6 Luật Phá sản năm 20 04 có giải thích: “ 1 Chủ nợ có bảo đảm là chủ nợ có khoản nợ được bảo đảm bằng tài sản của doanh nghiệp, hợp tác xã hoặc của người thứ ba 2 Chủ nợ có bảo đảm một phần là chủ nợ có khoản nợ được bảo đảm bằng tài sản của doanh nghiệp, hợp tác xã... thời điểm vay, tài sản thế chấp được định giá là 800 triệu thấp hơn tài sản vay (1 tỷ) nên đây là khoản nợ có bảo đảm một phần Khi thanh toán sẽ được xác định là công ty vay ông 800 triệu có bảo đảm và 20 0 triệu không có bảo đảm Tuy phần nợ có bảo đảm của ông E là 800 triệu nhưng vì tài sản dùng để bảo đảm cho khoản nợ của ông bán đấu giá chỉ được 500 triệu, không đủ thanh toán số nợ mà theo quy định