Hiệp định về các khía cạnh liên quan đến thương mại của quyền sở hữu trí tuệ ( TRIPS) được soạn thảo và ký kết nhằm đạt được các mục tiêu thương mại. Đây là một hiệp định đánh giá tổng quan. Hiệp định đã đưa ra những tiêu chuẩn tối thiểu để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ cũng như các thủ tục và giải pháp thực thi các tiêu chuẩn đó. Ngoài ra Hiệp định còn tạo ra một cơ chế tham vấn và giám sát quốc tế để đảm bảo rằng các nước thành viên sẽ tuân thủ những tiêu chuẩn đó. Ngoài ra hiệp định còn tạo ra một cơ chế tham vấn và giam sát quốc tế để đảm bảo rằng các nước thành viên sẽ tuân thủ những tiêu chuẩn đó tại nước mình. Hiệp định nhấn mạnh nguyên tắc cơ bản về đãi ngộ quốc gia trong công ước về quyền sở hữu trí tuệ. Ngoài ra, nguyên tắc này về quy chế tối huệ quốc cũng khửng định. Để giảm bớt những trở ngại trong hoạt động thương mại quốc tế, và lưu ýtới những nhu cầu thúc đẩy việc bảo hộ một các có hiệu quả và thích hợp các quyền sở hữu trí tuệ, và đảm bảo rằng các biện pháp và thủ tục thực thi quyền sở hữu trí tuệ không trở thành các trở ngại cho hoạt động thương mại hợp pháp. Để đạt được các mục tiêu nói trên cần phải có quy định và có chế dịnh mới, sự cần thiết phải có một khuôn khổ đa phương về các nguyên tắc, quy tắc và định chế để xử lý hoạt động ngoại thương hàng giả quốc tế. Thừa nhận cả những nhu cầu đặc biệt của các thành viên kém phát triển nhất về sự linh hoạt tối đa trong việc thi hành trong nước và các luật và các quy định để các nước này có thể tạo ra một nền tảng công nghệ lành mạnh và có sức sống. Nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giảm bớt sự căng thẳng bằng cách đưa ra những cam kết đủ mạnh để giải quyết các tranh chấp về các vấn đề sở hữu trí tuệliên quan đến thương mại thông qua thủ tục địa phương. Việc đề ra những nội dung trong hiệp về quyền tác giả và các quyền liên quan nhằm mục đích chung của Hiệp định TRIPS. Ngoài ra, nó còn có mục tạo ra một sân chơi công bằng trong lĩnh vực này với tất cả các nước tham gia Hiệp định. Và đây là vấn đề được nhắc đến nhiều trong lĩnh vựcliên quan đến quyền tác giả. Là động cơ thúc đẩy cho sự sáng tạo trong các lĩnh vực văn học nghệ thuật, âm nhạc, điện ảnh, phần mềm… để giải quyết. Và đây là phương tiện thông tin đại chúng ở nước ta. Thương mại quốc tế làm cho các nguồn lực sản xuất của thế giớiđược sử dụng có hiệu quả hơn, làm tăng năng suất lao động, tăng mức sống của các quốc gia nói riêng và toàn thế giới nói chung. Ngày nay hầu hết các quốc gia đều coi thương mại quốc tế là một trong những yếu tố hàng đầu trong chính sách và phát triển kinh tế của mình. Dưới góc độ của doanh nghiệp thương mại Quốc tế chính là cơ hội phát triển thị trường, tăng doanh số và lợi nhuận kinh doanh. Nó góp phần nâng cao đời sống của nhân dân các nước thành viên, tạo việc làm , thúc đẩy tăng trưởng thương mại hoá và dịch vụ… Do hoạt động thương mại thế giới có những tác động mạnh là bộ phận trọng yếu trong hoạt động kinh tế quốc tế. Bởi vậy thương mại thế giới cần có tổ chức thống nhất, có các nguyên tắc, quy tắc, quy định cho mọi hoạt độngt hương mại Quốc tế và đầu tư Quốc tế. Từ mua bán hàng hoá hữu bình đến vô hình các dịch vụ như: Bảo hiểm, tài chính, tín dụng, chuyển giao công nghệ thông tin, vận tải, du lịch…trên phạm vi toàn thế giới Trong khuôn khổ bài tiểu luận về “Hiệp định về các khía cạnh liên quan đến thương mại của quyền sở hữu trí tuệ của WTO và cacs vấn đề thương hiệu”. Em xinảtình bày nội dung như sau:
Viện đại học mở hà nội Khoa luật kinh tế Tiểu luận Môn: luật thơng mại quốc tế đề tài: hiệp định khía cạnh liên quan đến thơng mại quyền sở hữu trí tuệ wto vấn đề thơng hiệu Sinh viên thực hiện: Lớp: SBD: Năm sinh: Cơ sở đào tạo: vũ văn tâm k3b 160 08/12/1960 tt gd tx hà tây Hà tây năm 2007 Lời mở đầu Hiệp định khía cạnh liên quan đến thơng mại quyền sở hữu trí tuệ ( TRIPS) đợc soạn thảo ký kết nhằm đạt đợc mục tiêu thơng mại Đây hiệp định đánh giá tổng quan Hiệp định đa tiêu chuẩn tối thiểu để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nh thủ tục giải pháp thực thi tiêu chuẩn Ngoài Hiệp định tạo chế tham vấn giám sát quốc tế để đảm bảo nớc thành viên tuân thủ tiêu chuẩn Ngoài hiệp định tạo chế tham vấn giam sát quốc tế để đảm bảo nớc thành viên tuân thủ tiêu chuẩn nớc Hiệp định nhấn mạnh nguyên tắc đãi ngộ quốc gia công ớc quyền sở hữu trí tuệ Ngoài ra, nguyên tắc quy chế tối huệ quốc khửng định Để giảm bớt trở ngại hoạt động thơng mại quốc tế, lu ýtới nhu cầu thúc đẩy việc bảo hộ có hiệu thích hợp quyền sở hữu trí tuệ, đảm bảo biện pháp thủ tục thực thi quyền sở hữu trí tuệ không trở thành trở ngại cho hoạt động thơng mại hợp pháp Để đạt đợc mục tiêu nói cần phải có quy định có chế dịnh mới, cần thiết phải có khuôn khổ đa phơng nguyên tắc, quy tắc định chế để xử lý hoạt động ngoại thơng hàng giả quốc tế Thừa nhận nhu cầu đặc biệt thành viên phát triển linh hoạt tối đa việc thi hành nớc luật quy định để nớc tạo tảng công nghệ lành mạnh có sức sống Nhấn mạnh tầm quan trọng việc giảm bớt căng thẳng cách đa cam kết đủ mạnh để giải tranh chấp vấn đề sở hữu trí tuệliên quan đến thơng mại thông qua thủ tục địa phơng Việc đề nội dung hiệp quyền tác giả quyền liên quan nhằm mục đích chung Hiệp định TRIPS Ngoài ra, có mục tạo sân chơi công lĩnh vực với tất nớc tham gia Hiệp định Và vấn đề đợc nhắc đến nhiều lĩnh vựcliên quan đến quyền tác giả Là động thúc đẩy cho sáng tạo lĩnh vực văn học nghệ thuật, âm nhạc, điện ảnh, phần mềm để giải Và ph ơng tiện thông tin đại chúng nớc ta Thơng mại quốc tế làm cho nguồn lực sản xuất giớiđợc sử dụng có hiệu hơn, làm tăng suất lao động, tăng mức sống quốc gia nói riêng toàn giới nói chung Ngày hầu hết quốc gia coi thơng mại quốc tế yếu tố hàng đầu sách phát triển kinh tế Dới góc độ doanh nghiệp thơng mại Quốc tế hội phát triển thị trờng, tăng doanh số lợi nhuận kinh doanh Nó góp phần nâng cao đời sống nhân dân nớc thành viên, tạo việc làm , thúc đẩy tăng trởng thơng mại hoá dịch vụ Do hoạt động thơng mại giới có tác động mạnh phận trọng yếu hoạt động kinh tế quốc tế Bởi thơng mại giới cần có tổ chức thống nhất, có nguyên tắc, quy tắc, quy định cho hoạt độngt hơng mại Quốc tế đầu t Quốc tế Từ mua bán hàng hoá hữu bình đến vô hình dịch vụ nh: Bảo hiểm, tài chính, tín dụng, chuyển giao công nghệ thông tin, vận tải, du lịchtrên phạm vi toàn giới Trong khuôn khổ tiểu luận Hiệp định khía cạnh liên quan đến thơng mại quyền sở hữu trí tuệ WTO cacs vấn đề thơng hiệu Em xinảtình bày nội dung nh sau: Nội dung i/ hiệp định khía cạnh liên quan đến thơng mại quyền sở hữu trí tuệ (trips) vấn đề bảo hộ sáng chế liên quan đến thơng mại wto 1/ Hiệp định TRIPS 1.1 Hiệp định TRIPS phạm vi WTO Sở hữu trí tuệ vấn đề xuất từ sớm, tù năm đầu kỷ XIX tồn điều ớc đa phơng sở hữu trí tuệ nh công ớc Paris, công ớc Berne (1866) Công ớc Rome (19610Từ năm 1980 trở lại sở hữu trí tuệ thành mối quan tâm thờng xuyên điều kiện để tham gia thể chế thơng mại quốc tế Sở hữu trí tuệ thành t góc độ thơng mại Hệ thống bảo hộ sở hữu trí tuệ trở thành t góc độ thơng mại Hệ thống bảo hộ sở hữu trí tuệ quốc gia đợc xem xét, đánh giá lại đòi hỏi phải tuân thủ theo tiêu chuẩn quốc tế thống Ngày15/4/1994 khuôn khổ cảu WTO, điều ớc Quốc tế sở hữu trí tuệ đời hiệp định khía cạnh liên quan đến thơng mại quyền sở hữu trí tuệ (Hiệp định TRIPS) hiệp định có hiệu lực từ 01/01/1995 với GATT thức trở thành WTO, nhanh chóng trở thành hnững hoạt động thức cảu WTO đợc bên nhắc đến nhiều nhất, TRIPS hiệp ớc đa phơng chi phối cụ thể toàn diện vấn đề sở hữu trí tuệ tất địa hạt: Tác quyền quyền lânc ận, nhãn hiêu, kiểu dáng công nghiệp Bằng sáng chế kể bí mật thơng mại kết thử nghiệm Mỗi địa hạt bị chi phối điều lệ WTO (quy chế tối huệ quốc quy chế công dân thơng mại) ba quy tắc quan trọng: Quy tắc chuẩn: TRIPS đặt tối thiểu mà nớc phải áp dụng định nghĩa yếu tố cảu bảo vệ, nh nội dung cần bảo vệ, quyền lợi kèm ngoại lệ thời gian tối thiểu cảu bảo vệ Hiệp ớc khẳng định ba văn kiện cuả WTO công ớc Paris, Berne Rome bắt buộc phải đợc áp dụng khuôn khổ TRIPS, lấy lại điều lệ công ớc bổ sung điểm thiếu sót TRIPS có đợc gọi hiệp ớc Berne and Paris Plus Quy tắc cỡng thi hành (EnFocemem): TRIPS ấn định nguyên tắc chung cho thủ tục nội địa phơng pháp bổ cữu ( remedies) nhằm làm tôn trọng quyền sở hữu, quy định chi tiết thủ tục tố tụng hành chính, hình dân sự, biện pháp tạm thời biện pháp áp dụng tố tụng biên giới quốc gia Quy tắc giải tranh chấp: Những tranh chấp thành viên liên quan đến quy định TRIPS phải giải qua hệ thống giải tranh chấp WTO Cho đến nay, có khoảng 10% vụ kiện trớc WTO liên quan đến TRIPS Hai nguyên tắc chủ yếu TRIPS: Đãi tối huệ quốc việc bảo hộ sở hữu trí tuệ, u tiên, chiếu cố đặc quyền, miễn trừ đợc thành viên dành cho công dân thành viên khác phải đợc vô điều kiện danh cho công dân tất thành viên khác Đãi ngộ quốc gia: Mỗi thành viên chấp nhận cho công dân thành viên khác đới xử không thuận lợi so với đối sử mà thành viên dành cho công dân việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Tuy nhiên, nguyên tắc ngoại lệ theo thành viên dựa vào để miễn trừ nghĩa vụ tuân thủ hiệp định TRIPS Cụ thể nớc phát triển đợc phép miễn trì hoãn thực hiệp định vòng năm kể từ ngày hiệp định có hiệu lực Thời gian nớc phát triển năm nớc phát triển 11 năm 1.2 Nguyên nhân đời hiệp định TRIPS Mỗi hiệp định đời có lý nhằm điều chỉnh lĩnh vực đời sống kinh tế giới Đối với lĩnh vực sở hữu trí tuệ, hiệp định TRIPS đời đánh dấu bớc ngoặt lớn, đợc hình thành sở đòi hỏi sau: Một là, hàm lợng trí tuệ ngày cao so với hàm lợng nguyên lao động giá trị sản phẩm du liọch, trí nhiều ngành nh công nghệ thông tin chủ yếu dựa khai thác trí tuệ Hai là, đua tranh nhằm dành giật giữ thị trờng chủ yếu dựa sở đua tranh đầu t cho sáng tạo trí tuệ Ba là, tài sản trí tuệ đợc xem nh thành đầu t trở thành phận hoạt động thơng mại bên cạnh đó, hoạt động đánh cắp tài sản trí tuệ ngày phổ biến trầm trọng Bốn là, việc chép bán sản phẩm hàng nhái, hàng giả trở thành vấn nạn quốc té 1.3 Mục đích hiệp định TRIPS Thứ nhất, nhằm mục đích bảo hộ sở hữu trí tuệ Thú hai, ngăn chặn cách hữu hiệu nguy sâm hại tài sản trí tuệ mang tầm quốc tế Vấn đề sáng chế bảo hộ sáng chế 2.1 Sáng chế Sáng chế giải pháp kỹ thuật so với trình độ kỹ thuật giới, có trình độ sáng tạo, có khả áp dụng lĩnh vực kinh tế xã hội Cùng với sáng chế, giải pháp hữu ích đối tợng điều chỉnh pháp luật sở hữu công nghiệp Tuy nhiên, để giải páp hữu ích cần đáp ứng hai tiêu chuẩn sáng chế tính giới có khả áp dụng công nghiệp Do gọi giải pháp hữu ích sáng chế nhỏ, tiêu chuẩn để đợc bảo hộ sáng chế khác giải pháp hữu ích điều kiện trình độ sáng tạo, nên việc chấp nhận bảo hộ theo hình thức sáng chế hay giải pháp hữu ích phụ thuộc nhiều vào định quan có thẩm quyền cấp văn băng bảo hộ 2.2 Bảo hộ sáng chế Bảo hộ sáng chế việc giành cho chủ sở hữu độc quyền sử dụng đối tợng sở hữu sáng chế đợc bảo hộ, nhằm mụch đích kinh doanh khai thác đối tợng sáng tạo nh hoạt động khác Để đợc bảo hộ quyền sáng chế, giải pháp kỹ thuật phải đáp ứng điều kiện sau: Một là, giải pháp kỹ thuật cấu ( chi tiết, cụm chi tiết, máy, thiết bị, hệ thống điện điện tử, sản phẩm phục vụ đời sống sản xuất), chất ( vật liệu, vật chất thu đợc phơng pháp bất kỳ) phơng pháp ( phơng pháp khác, xử lý chế biến, bảo quản, quy trình công nghệ) Hai là, giải pháp kỹ thuật phải đạt đợc mục tiêu cụ thể (đạt đợc chức kỹ thuật giải đợc vấn đề nhu cầu ngời đặt ra) Ba là: Giải pháp kỹ thuật phải đáp ứng tiêuc huẩn, giới tình, tính sáng tạo có kảh đáp ứng công nghiệp Việc đánh giá tình hình trình độ sáng tạo giải pháp kỹ thuật liên quan chặt chẽ tới khái niệm ngày u tiên Bốn là: Giải pháp kỹ thuật đợc coi so với trình độ kỹ thuật cảu giới trớc ngày u tiên giải pháp kỹ thuật cha đợc bộc lộ công khai dới hình thức giới Năm là: Giải pháp kỹ thuật đợc coi có trình độ sáng tạo, nghĩa giải pháp phải kết hoạt động sáng tạovà không đợc coi nảy sinh cách hiển nhiên ngày u tiên với ngời có trình độ trung bình lĩnh vực tơng ứng Sáu là: Giải pháp kỹ thuật đợc công nhận có khả áp dụng, vào chất giải pháp đợc mô tả đơn yêu cầu cấp abừng độc quyền sáng chế, giải pháp hữu ích, thực đợc giải pháp điều kiện kỹ thuật tơng lai thu đợc kết nh đợc mô tả đơn yêu cầu cấp độc quyền Tiêu chuẩn bảo hộ tính mới, tính sáng tạo giải pháp kỹ thuật đợc bảo họ theo luật sở hữu công nghiệp nớc giới Các tiêu chuẩn để sáng chế đợc bảo hộ bổ sung cho công nghệ giới tiến kỹ thuật mới, khác với sáng chế đợc bảo hộ lĩnh vực công nghệ Quá trình phát triển hệ thống văn abnr bảo hộ văn sáng chế giới Ngợc lại với công nghiệp, sở hữu trí tuệ lĩnh vực hoạt động WTO, từ sau vòng đàm phán URUGUAY, sở hữu trí tuệ giới Đợc thành lập năm 1970, để quản lý số hiệp ớc công ớc quốc tế chi phối vấn đề nh nh tác quyền, sáng chế, thơng hiệu Có thể xem khái niệm bảo vệ sở hữu trí thức đời năm 1873, số ngời từ chối lời mời tham dự Hội Chợ Quốc Tế triển lãm sáng chế Cienna (Ao) sợ phát minh bị kẻ khác ăn cắp để khai thác với mục đích thơng mại nớc khác Năm 1883, 14 nớc họp Paris ký kết công ớc bảo vệ sở hữu công nghiệp (Convention for the protection of industrial Propcrty) thờng đợc gọi công ớc Paris, văn kiện quốc tế cho phép ngời dân nớc khác Một văn phòng đợc thành lập Paris để quản lý công ớc Một văn phòngđợc thành lập Paris để quản lý công ớc Năm 1886, khái niệm tác quyền xuất với công ớc bảo vệ tác phẩm văn học nghệ thuất (Convention for the Protection ò Literary and Artistic Works), ký Berne Hai văn phòng quốc tế quản lý công ớc Paris Berne đợc sát nhập năm 1893 dới tên Burcau Internation pour la Protection de la Prorpiete Intêiictuelle (BIPPI) Quyền sở hữu trí tuệ đợc sử dụng nh công cụ phát triển quốc gia đồ Chính nớc phát triển tích cực sử dụng công cụ khứ Chẳng hạn nh từ năm 1790 đến 1836, Mỹ (lúc nớc nhập công nghiệp) cấp phát minh c dân Mỹ Đến năm 1836, sách đợc nới lỏng sau năm 1862, Mỹ đợc cấp quyền sở hữu trí tuệ cho công dân nớc khác Tơng tự, phàn chiến lợc bắt kịp tiếng Nhật Bản dựa vào du nhập công nghệ nớc ngoài, qua chế độ quyền sở hữu trí tuệ cố nâng đỡ phổ biến tri thức sáng tác Gần dây (từ 1960 đến 1980), Đài Loan Hàn Quốc đá lỏng lẻo vấn đề bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, phần để nhà sản xuất họ dễ bắt chớc công nghệ nớc qua mô công nghệ ngợc (tách tháo máy móc thiết bị, phân tích hoá phẩm, để học hỏi bí công nghệ, công thức chế biến) Chỉ từ sau nửa cuối thập kỷ 1980, áp lực Mỹ nớc thực bảo vệ mạnh mẽ quyền sở hữu trí tuệ Dù nhiều quốc gia có kinh nghiệm nh nói trên, tác động thực tế quyền sở hữu trí tuệ đến phát triển để phân tích Một mặt bảo vệ tài sản tri thức khuyến khích phát minh, song thắt chặt quyền sở hữu tri thức tăng giá thành, gây thêm khó khăn cho mô phỏng, nhiều lạm dụng khác Hơn nữa, ngắn hạn, thắt chặt quyền sở hữu trí tuệ gây nhiều tổn thất kinh tế xã hội công nghệ chép công nghệp dùng nhiều lao động, đóng cửa công nghiệp làm tăng thất nghiệp Khi trình độ phát triển nớc thấp bảo hộ công nghệ sáng chế lợi ích trực tiếp, song bảo đảm nhãn hiệu, thơng hiệu nớn có ích lợi gián tiếp chỗ tạo cảm tình cho công ty nớc Nghiên cứu kinh tế lợng (điển hình Park Ginarte năm1997) cho thấy, kinh tế tăng trởng nhanh cần có quyền sở hữu trí tuệ ngày chặt chẽ Lý kinh tế mở cần quyền sở hữu trí tuệ, để tăng chất lợng hàng hoá cạnh tranh Hơn nữa, công ty tổn chuyển giao công nghệ thích ứng vào hoàn cảnh địa phơng Đáng kể nữa, quyền sở hữu trí tuệ, độ mở cửa kinh tế FĐI tích luỹ vốn ngời hầu nh công tác với để tăng suất tốc độ tăng trởng Nội dung qui định WTO bảo hộ sáng chế Bảo hộ sáng chế lĩnh vực đợc quan tâm hiệp định ký kết WTO, qui địnháp dụng cho vấn đề nghiêm túc chặt chẽ, đòi hỏi nớc thành viên tham gia ký kết phải nghiêm chỉnh thực Nội dung WTO bảo hộ sáng chế bao gồm số điểm sau: 4.1 Đối tợng đợc cấp phát minh sáng chế WTO qui định văn phát minh sáng chế đợc cấp cho sáng chế nào, dù sản phẩm qui trình thuộc lĩnh vực công nghệ với điều kiện sáng chế phải mới, có trình độ sáng tạo có khả áp dụng công nghiệp, không phân biệt nơi tạo sáng chế, lĩnh vực công nghệ sản phẩm nhập đợc sản xuất nớc Các thành viên không cấp văn cho sáng chế cần phải bị cấm khai thác nhằm mục đích thơng mại lãnh thổ để bảo vệ trật tự công cộng đạo đức xã hội, bao gồm việc bảo vệ sống, sức khoẻ ngời động vật thực vật để tránh gây tổn hại nghiêm trọng cho môi trờng, với điều kiện cấm không đợc vào lý việc khai thác sáng chế bị pháp luậtcủa nứơc minh ngăn cấm Các thành viêncũng không cấp văn sáng chế cho: Một là, phơng pháp chuẩn đoán bệnh phơng pháp nội soi ngoịa để chữa bệnh cho ngời động vật Hai là, thực vật động vật chủng vi sinh quy trình sinh học sản xuất thực vật động vật quy trình phi sinh học vi sinh Tuy nhiên, thành viên phải qui định việc bảo hộ giống thông qua văn sáng chế hệ thống di truyền riêng thực tế, kết hợp hai hệ thống dới hình thức 4.2 Các quyền đợc hởng Văn phải xác nhận độc quyền sau chủ sở hữu văn bằng: Thứ nhât, đối tợng văn sản phẩm, trờng hợp không đợc chủ sở hữu văn chấp nhận, cấm bên thứ ba thực hành vi sau: ché tạo, sử dụng, chào bán, bán nhập sản phẩm để thực mục đích Thứ hai, đối tợng văn quy trình, trờng hợp không đợc chủ sở hữu văn chấp nhận, cấm bên thứ ba thực 10 hành vi sử dụng quy trình hành vi sau đây: sử dụng, chào bán, bán nhập mục đích với sản phẩm đợc tạo trực tiếp quy trình 4.3 Điều kiện ngời nộp đơn xin cấp Các thành viên yêu cầu ngời nộp đơn xin cấp trình bày sáng chế cách rõ ràng đầy đủ đến mức vào chuyên gia lĩnh vực kỹ thuật tơng ứng thực sáng chế yêu cầu ngời nộp đơn cách thức tối u số cách thực sáng chế mà tác giả sáng chế biết tính từ ngày nộp đơn, tính đến ngày u tiên đơn có yêu cầu hởng quyền u tiên 4.4 Ngoại lệ quyền đợc hởng Các thành viên quy định với số ngoại lệ định đặc quyền đợc hởng sở với điều kiện ngoại lệ không mâu thuẫn với việc khai thác bình thờng văn không làm tổn hại cách bất hợp tới lợi ích hợp pháp chủ sở hữu văn bằng, có tính đến lợi ích bên thứ ba 4.5 Hình thức sử dụng khác không đợc phép ngời giữ quyền Trờng hợp pháp luật thành viên cho phép việc sử dụng đối tọng văn dới hình thức khác không đợc phép ngời giữ quyền, bao gồm việc phủ bên thứ ba đợc phủ cho phép sử dụng, quy định sau phải đợc tuân thủ Thứ nhất, việc cho phếp sử dụng phải vào lợi ích cụ thể Thứ hai, Việc sử dụng đợc phép nếu, trớc sử dụng, ngời đề nghị cố gắng xin phép ngời giữ quyền với điều khoản điều kiện thơng mại nhng sau thời gian định, nhứng cố gắng không đem lại kết Yêu cầu đợc thành viên bỏ qua tình trạng khẩn cấp Quốc gia trờng hợp đặc biệt cấp bách khác trờng hợp sử dụng vào mục đích công cộng Không nhằm mục đích thơng mại nhiên trờng hợp khẩn cấp quốc gia trờng 11 hợp cấp bách khác, ngời giữ quyền phải đợc thông báo điều kiện thực tế cho phép Trong trờng hợp sử dụng vào mục đích công cộng không nhằm mục đích thơng mại, phủ ngời đợc phủ cho phếp không tiến hành tra cứu sáng chế, nhng biết có rõ ràng để biết phủ ngời đợc phủ uỷ thác sử dụng văn có hiệu lực ngời giữ quyền phải đợc thông báo Thứ ba, phạm vi thời gian sử dụng đợc giới hạn nội dung mục đích cho phép sử dụng mục đích với công nghệ bán dẫn, đợc cấp phếp sử dụng vào mục đích công cộng không nhằm mục đích thơng mại nhằm khắc phục hành vi mà quan t pháp quan hành coi phải cạnh tranh Thứ t, việc sử dụng không thuộc quyền sử dụng Thứ năm, việc sử dụng không đợc quyền chuyển nhợng trừ trờng hợp chuyển nhợng với phận doanh nghiệp sở kinh doanh đợc quyền sử dụng Thứ sáu, việc cho phếp sử dụng chủ yếu nhằm cung cấp cho thị trờng nội địa thành viên cho phép Thứ bẩy, việc cho phếp sử dụng bị cấm điều kiện dẫn cấp phép không tồn không khả tái nhng phải bảo vệ cách thoả đáng hợp pháp ngời sử dụng Thứ tám, hiệu lực pháp luật liên quan đến định cho phép sử dụng đối tợng đợc xem xét lại theo thủ tục t pháp thủ tục độc lập khác quan cấp cao thành viên Thứ chín, định liên quan đến đoạn khoản đền bù cho việc sử dụng đối tợng đợc xem xét lại thủ tục t pháp thủ tục độc lập khác quan cấp cao thành viên Thứ mời, thành viên nghĩa vụ phải áp dụng điều kiện quy định khoản điều trờng hợp cho phép sử dụng để khắc phục hành vi bị quan T pháp hành coi phản cạnh tranh 12 Thứ mời một, trờng hợp cho phép sử dụng (đợc coi văn thứ hai) chắn gây hại đến văn thứ điều kiện bổ sung sau áp dụng Sánh chế buộc văn thứ phài bớc tiến kỹ thuật quan trọng có ý nghĩa kinh tế đáng kể so với sáng chế thuộc văn thứ Ngời giữ quyền thứ phải đợc cấp giấy phép đầy đủ với điều kiện luật để sử dụng sáng chế thuộc văn thứ hai Việc sử dụng sáng chế thuộc văn thứ không đợc chuyển giao, trừ trơng hợp chuyển giao với việc chuyển giao văn thứ hai 4.6 Huỷ bỏ, đình Thành viên phải tạo hội để quyêt định huỷ bỏ đình hiệu lực văn đợc xem xét lại theo thủ tục pháp luật 4.7 Thời hạn bảo hộ Theo qui định 20 năm từ ngày nộp đơn 4.8 Sáng chế quy trình: Nghĩa vụ chứng minh Nếu đối tợng văn quy trình chế tạo loại sản phẩm quan t pháp có quyền yêu cầu bị đơn chứng minh qui trình đợc áp dụng để sản xuất loại quy trình đợc cấp văn số trơng hợp nêu đây, thành viên phải quy định sản phẩm giống hệt nói đợc sản xuất mà động ý ngời giữ quyền coi sản phẩm td quy trình đợc cấp văn trừ trờng hợp chứng minh ngợc lại II Tình hình thực bảo hộ văn sáng chế Việt Nam vấn đề đặt với Việt nam Tình hình thực bảo hộ văn sáng chế Việt Nam 1.1 Nội dung văn pháp luật Việt nam liên quan đến bảo hộ sáng chế Nộp đơn xin gia nhập WTO từ năm 1995, sở quy định mà tổ 13 chức đề việc thực bảo hộ vằng sáng chế, Việt nam có văn pháp luật nhằm nội luật hoá cho phù hợp với thực tế nớc Cụ thể nh nghị định 63/NĐ-CP Thủ tớng phủ ngày 24/10/1996 quy định chi tiết sở hữu công nghiệp, nghị định số 12/1999/NĐ-CP sử phạt hành lĩnh vực sở hữu công nghiệp, nghị định số 06/2001/NĐ-CP sửa đổi bổ sung Những đối tợng đợc bảo hộ với danh nghĩa sáng chế Ngời nộp đơn phải chọn đối tợng cho phát minh sáng chế Những vấn đề đặt việc thực bảo hộ sáng chế Việt nam Hiện nay, trình quốc tế hoá diễn ngày nhanh, hệ thống bảo họ bắng sáng chế Việt Nam có nhiều cố gắng nhng lại đem lại kết không nh mong muốn, nh không nói Tình hình đặt việc thực Tình hình thực bảo hộ văn sáng chế Việt Nam TRIPS vào khó khăn trớc mục tiêu phấn đấu gia nhập WTO vào năm 2006, Việt Nam phải vợt qua nhiều vòng đàm phán quan trọng, đó, việc công nhận sách, pháp luật bảo hộ sáng chế theo điều kiện WTO thách thức vợt qua Pháp lệnh bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp Vào thời kỳ đó, biện pháp sử xâm phạm bảo hộ sáng chế chủ yếu biện pháp hành Mặc dù mặt nguyên tắc, án sẵn sàng xát xử tranh chấp vụ kiện sáng chế nhng quy định pháp luật cha phải là luật, án lại cha có kinh nghiệm xét xử vụ kiện kiểu này, việc tham gia xét xử án văn pháp luật đợc ban hành nhiều hạn chế Để phù hợp với quy định TRIPS Việt Nam nhiều việc phải làm hệ thống bảo hộ sáng chế để sớm hội đủ điều kiên gia nhập WTO Khởi động cho kế hoạch Việt Nam xây dựng chơng tình hành động sở hữu trí tuệ Mục tiêu tổng quát chơng trình 14 phấn đấu để thiết lập hệ thống sở hữu trí tuệ Việt Nam phù hợp với TRíP vào ngày 01/01/2000 Bớc đầu khởi đầu quan trọng việc ban hành luật dân năm 1995 gồm 61 điều sở hữu trí tuệ Tuy nhiên luật đề cập đến đối tợng nêu hai pháp lệnh pháp lệnh bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp pháp lệnh bảo hộ quyền tác giả ( ban hành năm 1994) đối tợng khác quy định TRIPS đợc nêu chung chung cụm từ đối tợng khác Từ thấy dù nỗ lực để cải thiện hệ thống pháp luật cho phù hợp với quy định WTO, song từ ban hành văn pháp luật Việt Nam thể thiếu triệt để việc tiếp cận nội dung thực hiệp định Chúng ta phải kể đến tình trạng không đănh ký bảo hộ sáng chế nhãn hiệu hàng hoá mà thời gian qua có số nhãn hiệu hàng hoá doanh nghiệp Việt Nam bị số doanh nghiệp nớc đăng ký với quan hữu quan sở hữu trí tuệ trớc doanh nghiệp Việt Nam tìm đến thị trờng Trờng hợp nhãn hiệu Vinataba Viẹt Nam vi dụ Mặc dù thơng hiệu Vinataba xuất xứ từ lâu đăng ký bảo hộ Việt Nam từ năm1995 nhng lại bị công ty P.T Rutrabat Industry Indonesia ký 12 nớc, có nớc thuộc khu vực ASIAN Thơng hiệu Cafộ trung nguyên chuẩn bị vào làm ăn Mỹ bị công ty Rice Field Corp Mỹ đăng ký nhãn hiệu Trung nguyên Gần đây, sản phẩm công ty nớc mắm Phú Quốc Hng Thành xuất sang pháp, Mỹ gặp nớc mắm nhãn hiệu Phú Quốc Thái Lan đợc bày bán nhiều Hoặc nh trớc Vifon Việt Nam sang Mỹ, công ty Nhật Bản Acecook Kabushiki Kaisha nộp đơn đăng ký hai nhãn hiệu Vifon Vifon Acecook Mỹ quan sáng chế nhãn hiệu hàng hoá Mỹ ( USPTO ) cấp văn độc quyền cho nhãn hiệu Vì thế, công ty Vifon Việt Nam nộp đơn đăng ký nhãn hiệu USPTO bị từ chối đệ đơn chậm 15 III Đề xuất kiến nghị Trong chiến lợc phát triển kinh tế xã hội năm 2001 2010 nh phơng hớng, nhiệm vụ kế hoạch phát triển kinh tế xã hội 2001 2005 nghị Đại Hội Đảng toàn quốc lần thứ IX khẳng định, động lực tăng cờng đóng góp khoa học công nghệ vào quan điểm kinh tế xã hội, đảm bảo quyền SHTT, quyền công bố, trao đổi, chuyển giao, chuyển nhợng kết nghiên cứu theo quy định pháp luật Hoàn thiện hệ thống pháp luật bảo hộ quyền SHTT Muốn đẩy nhanh trình công nghiệp hoá, đại hoá, cần thiết phải có biện pháp hữu hiệu thúc đẩy tài trí tuệ khoa học, công nghệ phát triển, khuyến khích hoạt động chuyển giao công nghệ nớc từ nớc vào Việt Nam Tuy nhiên, chi hệ thống pháp luật bảo hộ quyền SHTT đủ mạnh, tạo lập sở pháp lý vững vàng đảm bảo cho trình Bên cạnh đó, việc thực thi hiệu hệ thống pháp luật bảo hộ quyền SHTT đòi hỏi Việt Nam gia nhập WTO Muốn đạt đợc mục tiêu thiết phải thực cải cách pháp luật bảo hộ quyền SHTT Một là, cần có đổi, bổ sung sâu sắc toàn diện phần thứ sáu phần thứ bảy ( quy định quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp có yếu tố nớc ngoài) luật dân Việt Nam 1995 với mục đích hớng tới đáp ứng yêu cầu từ thực tiễn nớc, phù hợp với quy định công ớc quốc tế, điều ớc song phơng đa phơng mà Việt Nam cam kết tham gia Trong đó, trọng quy định quyền kế cận tác giả, biện pháp chống việc chép băng đĩa âm thanh, thời gian bảo hộ quyền tác giả lĩnh vực bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, cần trọng nội dung phơng thức thực thi, bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp phù hợp với nội dung phơng thức thực thi, bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp phù hợp với TRIPS, đặc biệt trọng đối tợng bảo hộ, tiêu chuẩn bảo hộ thủ tục xac lập 16 quyền sở hữu công nghiệp Bộ luật dân cần bổ xung quy định phơng thức xác định giá trị quyên SHTT, xác định thiệt hại quyền SHTT bị hành vi xâm phạm nhằm giải yêu cầu bồi thờng thiệt hại Nhìn chung, việc sửa quyền SHTT luật dân Việt Nam cần đề đợc nguyên tăc chung, chuẩn mực thống Hai là, hoàn thiện văn pháp luật hớng dẫn thi hành luật dân Việt Nam bảo hộ quyền SHTT ( nghị định Chính phủ, thông t hớng dẫn cho việc áp dụng pháp luật đợc thống hiệu quả) Ba là, hoàn thiện quy định quyền SHTT văn pháp luật khác nh luật đầu t nớc Việt Nam, Luật Thơng mại đặc biệt, sửa đổi càc biện pháp sử lý đặc thù, nghiêm khắc hành vi xâm phạm quyền SHTT, đảm bảo đủ dộ răn đe nhằm giữ vững kỷ cơng pháp luật Bốn là, tăng cờng thiết chế, đảm bảo thực thi pháp luật, tạo điều kiên cho tổ chức, cá nhân đăng ký, bảo hộ quyền SHTT cách thuận lợi nhất; tăng cờng chế bảo hộ, sử lý nghiêm hành vi xâm phạm quyền SHTT, xây dựng hoàn thiện luật tố tụng dân sự, đảm bảo thủ tục hợp lý, hiệu để chủ sở hữu khởi kiện qua đờng tố tụng án quyền SHTT bị xâm phạm Năm là, xúc tiến bớc đàm phán gia nhập công ớc SHTT mà Việt Nam tham gia, đặc biệt công ớc tổ chức SHTT ( WIPO); công ớc mà gia nhập WTO, Việt Nam cần phải ký kết tham gia nh công ớc Beme, hiệp đinh TRIPS Tổ chức thơng mại thể giới WTO sân chơi lớn, bao quát tạo hành lang pháp lý chung cho tất hoạt động thơng mại có tính đa phơng không đặt khuôn khổ toàn diện với thơng mại hàng hoá, thơng mại dịch vụ, vấn đề liên quan trực tiếp đến bảo đảm tự thơng mại * Nghiên cứu sửa đổi hoàn thiện luật dân quyền tác giả + Sửa đổi, bổ sung số điều quyền tác giả chơng I, phần 6, 17 phần luật dân nhằm đảm bảo cho luật Dân đủ sức điều chỉnh hầu quan hệ xã hội lĩnh vực quan trọng phức tạp + Việc sửa đổi, bổ sung cần hớng tới chuẩn mực quốc tế quyền tác giả tạo lập môi trờng pháp lý công khai, minh bạch cho việc hội nhập kinh tế quốc tế - Thực tiễn quản lý, điều hành công tác bảo hộ quyền tác giả 15 năm thực thi hành luật dân năm; chế kinh tế thị trờng định hớng XHCN đặt nhiều vấn đề cần điều chỉnh bổ sung Hội nhập quốc tế trở thành xu toàn cầu, Việt Nam bớc hoà nhập sâu rộng vào cộng đồng quốc tế, đòi hỏi phải hoàn thiện pháp luật phù hợp với chuẩn mực quốc tế Những hình thành quan hệ xã hội quyền tác giả đồng thời số quan hệ xã hội quyền tác giả cũ lỗi thời, cần thiết phải sử đổi hoàn thiện hệ thống pháp luật quyền tác giả Kết luận Trong năm gần vấn đề vi phạm quyền tác giả nớc ta vấn đề nóng bỏng tồn nhiều xúc Nó cha đợc giải cách dứt điểm quan chức có nhiều cố gắng để giải Và vấn đề đợc nhắc đến nhiều năm gần phơng tiên thông tin đại chúng Để phát triển hoạt động liên quan đến quyền tác giả Việt Nam, Việt Nam cần tham gia vào công ớc quốc tế để bảo vệ sáng tạo nớc 18 không đủ điều quan trọng phải có sách khuyến khích phát triển sáng tạo nớc Vấn đề quan trọng phải nhận thức lại hoạt động quyền tác giả Còn nhiều tổ chức cá nhân mang nặng t duycũ mà cha nhìn nhặn vấn đề quyền tác giả dới góc độ knh tế thị trờng không tạo điều kiên để phát triển hoạt động quyền tác giả bối cảnh đất nớc Nếu không tôn trọng quyền tác giả, tình tạng vi phạm quyền tác giả diễn nghiêm trọng nh khích lệ ngời Việt Nam sáng tạo Nếu không trả tiển quyền tác giả vi phạm cam kết mà làm cạn kiệt lực sáng tạo lực sáng tạo nhân loại Đã đến lúc phải nhận thức ràng phận giới, phải tôn trọng đầu t ngời khác không mua rẻ hay lấy không sáng tạo, đầu t họ Nếu tình trạng vi phạm quyền tái diễn nh nghành công nghiệp phần mềm VIệt Nam khó phát triển đợc Để khắc phục tình trạng trên, quan chức cần sớm hoàn thiện khung pháp lý cho lĩnh vực với chế tài nghiêm trị hành vi vi phạm quyền Chúng ta hy vọng thời gian không xa Thực trạng vi phạm quyền phần mềm nói riêng vi phạm quyền tác giả nói chung nớc ta đợc khắc phục phát triển theo hớng tốt đẹp Tài liệu tham khảo - Thông tin công tác t tởng lý luận 2/ 2004 - Tạp chí Cộng Sản số 6.3/2004 - Giáo trình luật kinh tế quốc tế, nhà xuất trị quốc gia Hà Nội 1999 - Giáo trình quan hệ kinh tế quốc tế, nhà xuất Công an nhan dân Hà Nội 19 2003 - Các trang Web: www Dantri.com 20 [...]... quy định về quyền kế cận tác giả, các biện pháp chống việc sao chép băng đĩa âm thanh, thời gian bảo hộ quyền tác giả ở lĩnh vực bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, cần chú trọng các nội dung và phơng thức thực thi, bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp phù hợp với các nội dung và phơng thức thực thi, bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp phù hợp với TRIPS, đặc biệt chú trọng về đối tợng bảo hộ, tiêu chuẩn bảo hộ và. .. hệ thống sở hữu trí tuệ của Việt Nam phù hợp với TRíP vào ngày 01/01/2000 Bớc đầu khởi đầu quan trọng là việc ban hành bộ luật dân sự năm 1995 gồm 61 điều sở hữu trí tuệ Tuy nhiên bộ luật mới chỉ đề cập đến những đối tợng đã nêu trong hai pháp lệnh là pháp lệnh bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp ở trên và pháp lệnh bảo hộ quyền tác giả ( ban hành năm 1994) còn các đối tợng khác trong quy định của TRIPS... quy định của WTO, song ngay từ khi ban hành các văn bản pháp luật Việt Nam đã thể hiện sự thiếu triệt để trong việc tiếp cận các nội dung thực hiện hiệp định Chúng ta con phải kể đến tình trạng do không đănh ký bảo hộ sáng chế về nhãn hiệu hàng hoá mà trong thời gian qua có một số nhãn hiệu về hàng hoá của doanh nghiệp Việt Nam đã bị một số doanh nghiệp nớc ngoài đăng ký với cơ quan hữu quan về sở hữu. .. cải cách pháp luật về bảo hộ quyền SHTT Một là, chúng ta cần có sự đổi, bổ sung sâu sắc và toàn diện phần thứ sáu và phần thứ bảy ( các quy định về quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp có yếu tố nớc ngoài) trong bộ luật dân sự Việt Nam 1995 với mục đích hớng tới là đáp ứng các yêu cầu từ thực tiễn trong nớc, phù hợp với các quy định của công ớc quốc tế, các điều ớc song phơng và đa phơng mà Việt... thủ tục xac lập 16 quyền sở hữu công nghiệp Bộ luật dân sự cũng cần bổ xung các quy định về phơng thức xác định giá trị quyên SHTT, các xác định thiệt hại khi quyền SHTT bị các hành vi xâm phạm nhằm giải quyết yêu cầu bồi thờng thiệt hại Nhìn chung, việc sửa các quyền SHTT trong bộ luật dân sự Việt Nam cần đề ra đợc các nguyên tăc chung, chuẩn mực và thống nhất Hai là, hoàn thiện các văn bản pháp luật... cách dứt điểm mặc dù các cơ quan chức năng đã có nhiều cố gắng để giải quyết Và đây là vấn đề đợc nhắc đến nhiều nhất trong những năm gần đây trên các phơng tiên thông tin đại chúng Để phát triển các hoạt động liên quan đến quyền tác giả tại Việt Nam, Việt Nam cần tham gia vào các công ớc quốc tế để bảo vệ sự sáng tạo của nớc 18 ngoài là không đủ điều quan trọng là phải có chính sách khuyến khích và. .. dung các văn bản pháp luật của Việt nam hiện nay liên quan đến bảo hộ bằng sáng chế Nộp đơn xin gia nhập WTO từ năm 1995, trên cơ sở các quy định mà tổ 13 chức này đề ra đối với việc thực hiện bảo hộ vằng sáng chế, Việt nam đã có các văn bản pháp luật nhằm nội luật hoá cho phù hợp với thực tế trong nớc Cụ thể nh nghị định 63/NĐ-CP của Thủ tớng chính phủ ngày 24/10/1996 quy định chi tiết về sở hữu công... luật dân sự Việt Nam về bảo hộ quyền SHTT ( các nghị định của Chính phủ, các thông t hớng dẫn của các bộ sao cho việc áp dụng pháp luật đợc thống nhất và hiệu quả) Ba là, hoàn thiện các quy định về quyền SHTT trong các văn bản pháp luật khác nh luật đầu t nớc ngoài tại Việt Nam, Luật Thơng mại đặc biệt, sửa đổi càc biện pháp sử lý đặc thù, nghiêm khắc đối với hành vi xâm phạm quyền SHTT, đảm bảo đủ... khuôn khổ toàn diện với thơng mại hàng hoá, thơng mại dịch vụ, các vấn đề liên quan trực tiếp đến bảo đảm tự do thơng mại * Nghiên cứu sửa đổi hoàn thiện bộ luật dân sự về quyền tác giả + Sửa đổi, bổ sung một số điều về quyền tác giả tại chơng I, phần 6, 17 phần 7 bộ luật dân sự nhằm đảm bảo cho bộ luật Dân sự đủ sức điều chỉnh hầu các quan hệ xã hội ở lĩnh vực quan trọng và phức tạp này + Việc sửa đổi,... thiện pháp luật phù hợp với các chuẩn mực quốc tế Những căn cứ trên đã hình thành các quan hệ xã hội mới về quyền tác giả đồng thời một số quan hệ xã hội về quyền tác giả đã cũ và lỗi thời, vì vậy cần thiết phải sử đổi hoàn thiện hệ thống pháp luật về quyền tác giả Kết luận Trong những năm gần đây vấn đề vi phạm quyền tác giả ở nớc ta vẫn đang là một vấn đề hết sức nóng bỏng và còn tồn tại nhiều bức xúc