Góp vốn thành lập công ty bằng quyền sở hữu trí tuệ theo pháp luật Việt Nam hiện nay

MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài Vốn có vai trò hết sức quan trọng đến sự tồn tại và phát triển của doanh nghiệp. Để doanh nghiệp có thể hình thành và hoạt động không thể không có vốn. Vốn được hình thành ngay từ khi thành lập doanh nghiệp và là tiền đề cho các hoạt động của doanh nghiệp. Theo truyền thống, tài sản dùng để góp vốn thường là các tài sản hữu hình như tiền, nhà xưởng, máy móc… Tuy nhiên, xã hội ngày càng phát triển, nhu cầu con người ngày càng cao thì bản thân con người càng ý thức được giá trị to lớn của các tài sản vô hình nói chung và tài sản trí tuệ nói riêng. Mặc dù là một loại tài sản vô hình, nhưng tài sản trí tuệ có khả năng tạo ra những giá trị vật chất to lớn, mang lại sức mạnh và thế cạnh tranh vững chắc cho chủ sở hữu. Những tài sản vô hình hiện nay ngày càng khẳng định vai trò là yếu tố cơ bản tạo nên giá trị của doanh nghiệp và tính cạnh tranh của doanh nghiệp trên thị trường. Vì vậy, trong giai đoạn hiện nay, các doanh nghiệp đang đặc biệt hết sức chú trọng đến việc tạo ra các tài sản trí tuệ, cũng như đưa khai thác thương mại quyền SHTT thông qua việc góp vốn thành lập công ty bằng loại tài sản này. Việc đưa quyền SHTT vào góp vốn đã diễn ra rất lâu và trở thành một điều phổ biến ở các quốc gia phát triển. Trong khi đó, ở Việt Nam, góp vốn thành lập công ty bằng quyền SHTT dù đã được ghi nhận trong pháp luật doanh nghiệp từ những năm 1990, nhưng trong suốt một thời gian dài, số lượng doanh nghiệp nhận góp vốn bằng loại tài sản này trên thực tế rất khiêm tốn, trong đó, chủ yếu là các doanh nghiệp nước ngoài đầu tư vào Việt Nam. Tuy nhiên, trong vòng 10 năm trở lại đây cho thấy, hoạt động góp vốn thành lập công ty bằng quyền SHTT ở Việt Nam đã có nhiều thay đổi và chuyển biến tích cực. Trên thực tế, việc sử dụng quyền SHTT để góp vốn thành lập công ty đang ngày càng diễn ra sôi động. Song có một điều không thể phủ nhận đó là, góp vốn thành lập công ty bằng quyền SHTT ở Việt Nam cũng đang gặp không ít bất cập như: khó khăn trong việc xác định tính hợp pháp của hoạt động góp vốn; khó khăn trong định giá quyền SHTT... Bên cạnh đó, nhiều trường hợp các cá nhân, tổ chức, các 1 doanh nghiệp cũng như các cơ quan quản lý nhà nước cũng đã hết sức lúng túng khi góp vốn cũng như giải quyết các vấn đề phát sinh từ việc góp vốn thành lập công ty bằng quyền SHTT. Trong một thời gian dài, các nhà quản lý, các cơ quan nhà nước cũng đã phải loay hoay để tìm cách giải quyết cho việc góp vốn bằng các nhãn hiệu “Sông Đà” hay nhãn hiệu “Vinashin”. Việc giải quyết đã có lúc rơi vào bế tắc khi thiếu vắng cơ sở pháp lý về góp vốn thành lập công ty bằng loại tài sản này. Trong sự phát triển của nền kinh tế tri thức hiện nay, nhu cầu góp vốn bằng quyền SHTT ở Việt Nam đang ngày càng tăng. Tuy nhiên, góp vốn thành lập công ty bằng quyền SHTT luôn tiềm ẩn các rủi ro pháp lý đối với cả bên góp vốn và bên nhận góp vốn. Vì vậy, với những đặc tính riêng biệt của quyền SHTT so với những loại tài sản góp vốn khác thì những quy định về góp vốn mang tính chất điều chỉnh chung đối với mọi loại tài sản không thực sự phù hợp. Do đó, với một hành lang pháp lý không đầy dủ, rõ ràng và không mang tính chuyên biệt thì các chủ thể sẽ gặp phải không ít khó khăn trong việc góp vốn thành lập công ty bằng loại tài sản này cũng như sẽ đối diện với không ít các rủi ro. Ở Việt Nam, góp vốn thành lập công ty bằng quyền SHTT là một vấn đề được rất nhiều người quan tâm ở cả khía cạnh kinh tế và pháp lý, tuy nhiên, số lượng công trình nghiên cứu về vấn đề này còn khá khiêm tốn. Vẫn còn không ít vấn đề lý luận và thực tiễn về góp vốn thành lập công ty bằng quyền SHTT cần được làm rõ hơn, giải quyết sâu hơn, đầy đủ hơn để làm cơ sở cho hoạt động góp vốn thành lập công ty bằng loại tài sản này cũng như giúp các cơ quan quản lý nhà nước giải quyết các vấn đề phát sinh trên thực tế từ hoạt động này. Từ các phân tích ở trên, tác giả đã lựa chọn đề tài “Góp vốn thành lập công ty bằng quyền SHTT theo pháp luật Việt Nam hiện nay” để nghiên cứu và làm Luận án Tiến sĩ luật học. 2.Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu Trên cơ sở phân tích, làm sáng tỏ các vấn đề lý luận và thực trạng pháp luật về góp vốn thành lập công ty bằng quyền SHTT, mục đích nghiên cứu 2 của Luận án là đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả thực hiện pháp luật về góp vốn thành lập công ty bằng quyền SHTT ởViệt Nam trong thời gian tới. Để thực hiện mục đích nghiên cứu nói trên, luận án có các nhiệm vụ cụ thể sau: Thứ nhất, thực hiện tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài và xác định rõ cơ sở lý thuyết nghiên cứu, qua đó xác định những vấn đề tiếp tục nghiên cứu trong luận án. Thứ hai, phân tích và làm rõ các vấn đề lý luận và lý luận pháp luật về góp vốn thành lập công ty bằng quyền SHTT. Thứ ba, phân tích và đánh giá thực trạng pháp luật và thực tiễn thực hiện pháp luật về góp vốn thành lập công ty bằng quyền SHTT ở Việt Nam hiện nay; chỉ ra các ưu điểm, hạn chế và nguyên nhân. Thứ tư, xây dựng các định hướng; đưa ra giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả thực hiện pháp luật về góp vốn thành lập công ty bằng quyền SHTT ở Việt Nam. 3.Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 3.1.Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của luận án là các vấn đề lý luận về góp vốn thành lập công ty bằng quyền SHTT; thực trạng pháp luật Việt Nam về góp vốn thành lập công ty bằng quyền SHTT và thực tiễn thực hiện pháp luật về góp vốn thành lập công ty bằng quyền SHTT ở Việt Nam; pháp luật của một số quốc gia về góp vốn thành lập công ty bằng quyền SHTT. 3.2. Phạm vi nghiên cứu Về nội dung: Luận án nghiên cứu các quy định pháp luật và thực tiễn thực hiện pháp luật về góp vốn thành lập công ty bằng quyền SHTT ở Việt Nam Về không gian: Luận án nghiên cứu thực trạng pháp luật và thực tiễn thực hiện pháp luật về góp vốn thành lập công ty bằng quyền SHTT ở Việt Nam trên cơ sở so sánh, đối chiếu với một số quốc gia trên thế giới. 3 Về thời gian: Luận án nghiên cứu đề tài trong khoảng thời gian từ năm 2005 đến nay (từ khi Luật SHTT năm 2005 được ban hành). 4.Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu Để làm rõ các vấn đề thuộc nội dung nghiên cứu, luận án đã sử dụng phương pháp luận của chủ nghĩa Mác – Lê Nin về duy vật biện chứng và duy vật lịch sử; tư tưởng Hồ Chí Minh về nhà nước và pháp luật; các quan điểm của Đảng và Nhà nước ta về phát triển kinh tế trong thời kỳ đổi mới, xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, trong đó có phát triển và bảo hộ hợp pháp về tài sản trí tuệ. Ngoài ra, để thực hiện nghiên cứu luận án, tác giả luận án còn sử dụng các phương pháp nghiên cứu truyền thống và có độ tin cậy dưới đây: (i)Phương pháp nghiên cứu tổng hợp, phân tích: được sử dụng nhằm khái quát hóa rút ra những nhận xét, kết luận về các nội dung trong luận án, cụ thể, phương pháp này được sử dụng để làm rõ các vấn đề lý luận về góp vốn thành lập công ty bằng quyền SHTT; làm rõ về thực trạng, từ đó khái quát các vấn đề để đưa ra các đánh giá, giải pháp và kiến nghị phù hợp nhằm hoàn thiện pháp luật và đảm bảo việc thực hiện pháp luật về góp vốn thành lập công ty bằng quyền SHTT; (ii)Phương pháp so sánh luật học: được sử dụng nhằm đối chiếu quy định pháp luật Việt Nam qua các thời kỳ, với pháp luật các quốc gia để tìm ra những điểm hợp lý trong các quy định pháp luật về góp vốn thành lập công ty bằng quyền SHTT, học hỏi kinh nghiệm xây dựng pháp luật để hoàn hiện pháp luật về góp vốn bằng quyền SHTT; (iii)Phương pháp hệ thống hóa: được sử dụng xuyên suốt toàn bộ luận án nhằm trình bày các vấn đề, nội dung trong luận án theo một trình tự, một bố cục hợp lý, chặt chẽ, có sự gắn kết, kế thừa, phát triển các vấn đề, nội dung để đạt được mục đích, yêu cầu đã được xác định cho luận án; (iv)Phương pháp tiếp cận hệ thống, đa ngành và liên ngành khoa học xã hội nhân văn như lịch sử, kinh tế, luật học nhằm làm rõ bản chất kinh tế, pháp lý của góp vốn thành lập công ty bằng quyền SHTT.

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ PHƯƠNG THẢO GÓP VỐN THÀNH LẬP CƠNG TY BẰNG QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN NAY Ngành: Luật Kinh tế Mã số: 9.38.01 07 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Đình Hảo HÀ NỘI - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi Các kết quả, số liệu nghiên cứu luận án trung thực, khách quan nghiêm túc, chưa cơng bố cơng trình khác Nếu có sai sót tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm Hà Nội, ngày tháng năm 20201 TÁC GIẢ LUẬN ÁN Nguyễn Thị Phương Thảo LỜI CẢM ƠN Trong śt q trình học tập hồn thành ḷn án này, đã nhận được sự quan tâm, hướng dẫn tận tình của thầy cô, gia đình, bạn bè đồng nghiệp Đặc biệt, xin được gửi lời cảm ơn sâu sắc Thầy giáo hướng dẫn khoa học PGS.TS Trần Đình Hảo, người thầy đã tận tâm ln động viên, khuyến khích, giúp đỡ tơi suốt trình thực Luận án Tôi xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành tới Thầy giáo, Cô giáo Học viện Khoa học xã hội, Hội đồng đánh giá cấp đã giảng dạy, góp ý, bảo hỗ trợ kiến thức tài liệu quý báu cho trình học tập, nghiên cứu hoàn thành đề tài nghiên cứu Qua đây, xin gửi lời cảm ơn chân thành đồng nghiệp Khoa Luật, cảm ơn gia đình đã tạo điều kiện, đồng hành chia sẻ suốt thời gian thực Luận án Hà Nội, ngày tháng năm 2021 NGHIÊN CỨU SINH Nguyễn Thị Phương Thảo MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CƠ SỞ LÝ THUYẾT NGHIÊN CỨU .7 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu 1.2 Cơ sở lý thuyết nghiên cứu 23 Chương LÝ LUẬN VỀ GĨP VỐN THÀNH LẬP CƠNG TY BẰNG QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ VÀ PHÁP LUẬT VỀ GĨP VỐN THÀNH LẬP CƠNG TY BẰNG QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ 29 2.1 Lý ḷn góp vớn thành lập cơng ty quyền sở hữu trí tuệ 29 2.2 Lý luận pháp ḷt góp vớn thành lập cơng ty quyền sở hữu trí tuệ 49 Chương THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ GĨP VỐN THÀNH LẬP CƠNG TY BẰNG QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 72 3.1 Thực trạng pháp luật góp vớn thành lập cơng ty quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam 72 3.2 Thực tiễn thực pháp luật góp vớn thành lập cơng ty quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam 102 3.3 Đánh giá chung thực trạng pháp luật thực tiễn thực pháp ḷt góp vớn thành lập cơng ty quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam .112 Chương ĐỊNH HƯỚNG, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ GĨP VỐN THÀNH LẬP CƠNG TY BẰNG QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ Ở VIỆT NAM 119 4.1 Định hướng hồn thiện pháp ḷt góp vớn thành lập cơng ty quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam 119 4.2 Giải pháp hoàn thiện pháp ḷt góp vớn thành lập cơng ty quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam 128 4.3 Giải pháp nâng cao hiệu thực pháp ḷt góp vớn thành lập cơng ty quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam 145 KẾT LUẬN 150 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 152 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TỪ VIẾT TẮT TỪ NGUYÊN NGHĨA CHLB Cộng hòa liên bang CHND Cộng hòa nhân dân SHTT Sở hữu trí tuệ TNHH Trách nhiệm hữu hạn FDI Foreign Direct Investment WIPO World Intellectual Property Organization MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Vớn có vai trị quan trọng đến sự tồn phát triển của doanh nghiệp Để doanh nghiệp hình thành hoạt động khơng thể khơng có vớn Vớn được hình thành từ thành lập doanh nghiệp tiền đề cho hoạt động của doanh nghiệp Theo truyền thống, tài sản dùng để góp vớn thường tài sản hữu hình tiền, nhà xưởng, máy móc… Tuy nhiên, xã hội ngày phát triển, nhu cầu người ngày cao thì thân người ý thức được giá trị to lớn của tài sản vô hình nói chung tài sản trí tuệ nói riêng Mặc dù loại tài sản vô hình, tài sản trí tuệ có khả tạo giá trị vật chất to lớn, mang lại sức mạnh cạnh tranh vững cho chủ sở hữu Những tài sản vô hình ngày khẳng định vai trị yếu tớ tạo nên giá trị của doanh nghiệp tính cạnh tranh của doanh nghiệp thị trường Vì vậy, giai đoạn nay, doanh nghiệp đặc biệt trọng đến việc tạo tài sản trí tuệ, đưa khai thác thương mại quyền SHTT thơng qua việc góp vớn thành lập cơng ty loại tài sản Việc đưa quyền SHTT vào góp vốn đã diễn lâu trở thành điều phổ biến quốc gia phát triển Trong đó, Việt Nam, góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT dù đã được ghi nhận pháp luật doanh nghiệp từ năm 1990, suốt thời gian dài, số lượng doanh nghiệp nhận góp vớn loại tài sản thực tế khiêm tớn, đó, chủ yếu doanh nghiệp nước đầu tư vào Việt Nam Tuy nhiên, vòng 10 năm trở lại cho thấy, hoạt động góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT Việt Nam đã có nhiều thay đổi chuyển biến tích cực Trên thực tế, việc sử dụng quyền SHTT để góp vớn thành lập cơng ty ngày diễn sơi động Song có điều khơng thể phủ nhận là, góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT Việt Nam gặp khơng bất cập như: khó khăn việc xác định tính hợp pháp của hoạt động góp vớn; khó khăn định giá quyền SHTT Bên cạnh đó, nhiều trường hợp cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp quan quản lý nhà nước đã lúng túng góp vớn giải vấn đề phát sinh từ việc góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT Trong thời gian dài, nhà quản lý, quan nhà nước đã phải loay hoay để tìm cách giải cho việc góp vớn nhãn hiệu “Sông Đà” hay nhãn hiệu “Vinashin” Việc giải đã có lúc rơi vào bế tắc thiếu vắng sở pháp lý góp vớn thành lập công ty loại tài sản Trong sự phát triển của kinh tế tri thức nay, nhu cầu góp vớn quyền SHTT Việt Nam ngày tăng Tuy nhiên, góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT tiềm ẩn rủi ro pháp lý đới với bên góp vớn bên nhận góp vớn Vì vậy, với đặc tính riêng biệt của quyền SHTT so với loại tài sản góp vớn khác thì quy định góp vớn mang tính chất điều chỉnh chung đới với mọi loại tài sản khơng thực sự phù hợp Do đó, với hành lang pháp lý không đầy dủ, rõ ràng khơng mang tính chun biệt thì chủ thể gặp phải khơng khó khăn việc góp vốn thành lập công ty loại tài sản đới diện với khơng rủi ro Ở Việt Nam, góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT vấn đề được nhiều người quan tâm khía cạnh kinh tế pháp lý, nhiên, số lượng công trình nghiên cứu vấn đề cịn khiêm tớn Vẫn cịn khơng vấn đề lý ḷn thực tiễn góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT cần được làm rõ hơn, giải sâu hơn, đầy đủ để làm sở cho hoạt động góp vớn thành lập công ty loại tài sản giúp quan quản lý nhà nước giải vấn đề phát sinh thực tế từ hoạt động Từ phân tích trên, tác giả đã lựa chọn đề tài “Góp vốn thành lập công ty quyền SHTT theo pháp luật Việt Nam nay” để nghiên cứu làm Luận án Tiến sĩ luật học Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Trên sở phân tích, làm sáng tỏ vấn đề lý luận thực trạng pháp luật góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT, mục đích nghiên cứu của Luận án đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thực pháp ḷt góp vớn thành lập công ty quyền SHTT Việt Nam thời gian tới Để thực mục đích nghiên cứu nói trên, luận án có nhiệm vụ cụ thể sau: Thứ nhất, thực tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài xác định rõ sở lý thuyết nghiên cứu, qua xác định vấn đề tiếp tục nghiên cứu luận án Thứ hai, phân tích làm rõ vấn đề lý luận lý luận pháp luật góp vốn thành lập công ty quyền SHTT Thứ ba, phân tích đánh giá thực trạng pháp luật thực tiễn thực pháp ḷt góp vớn thành lập công ty quyền SHTT Việt Nam nay; ưu điểm, hạn chế nguyên nhân Thứ tư, xây dựng định hướng; đưa giải pháp hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thực pháp ḷt góp vớn thành lập công ty quyền SHTT Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của luận án vấn đề lý ḷn góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT; thực trạng pháp luật Việt Nam góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT thực tiễn thực pháp ḷt góp vớn thành lập công ty quyền SHTT Việt Nam; pháp ḷt của sớ q́c gia góp vớn thành lập công ty quyền SHTT 3.2 Phạm vi nghiên cứu Về nội dung: Luận án nghiên cứu quy định pháp luật thực tiễn thực pháp ḷt góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT Việt Nam Về không gian: Luận án nghiên cứu thực trạng pháp luật thực tiễn thực pháp ḷt góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT Việt Nam sở so sánh, đối chiếu với số quốc gia giới Về thời gian: Luận án nghiên cứu đề tài khoảng thời gian từ năm 2005 đến (từ Luật SHTT năm 2005 được ban hành) Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Để làm rõ vấn đề thuộc nội dung nghiên cứu, luận án đã sử dụng phương pháp luận của chủ nghĩa Mác – Lê Nin vật biện chứng vật lịch sử; tư tưởng Hồ Chí Minh nhà nước pháp luật; quan điểm của Đảng Nhà nước ta phát triển kinh tế thời kỳ đổi mới, xây dựng kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, có phát triển bảo hộ hợp pháp tài sản trí tuệ Ngoài ra, để thực nghiên cứu luận án, tác giả luận án sử dụng phương pháp nghiên cứu truyền thớng có độ tin cậy dưới đây: (i) Phương pháp nghiên cứu tổng hợp, phân tích: được sử dụng nhằm khái quát hóa rút nhận xét, kết luận nội dung luận án, cụ thể, phương pháp được sử dụng để làm rõ vấn đề lý ḷn góp vớn thành lập công ty quyền SHTT; làm rõ thực trạng, từ khái quát vấn đề để đưa đánh giá, giải pháp kiến nghị phù hợp nhằm hoàn thiện pháp luật đảm bảo việc thực pháp ḷt góp vớn thành lập công ty quyền SHTT; (ii) Phương pháp so sánh luật học: được sử dụng nhằm đối chiếu quy định pháp luật Việt Nam qua thời kỳ, với pháp luật quốc gia để tìm điểm hợp lý quy định pháp ḷt góp vớn thành lập công ty quyền SHTT, học hỏi kinh nghiệm xây dựng pháp luật để hoàn pháp luật góp vớn quyền SHTT; (iii) Phương pháp hệ thống hóa: được sử dụng xun śt tồn ḷn án nhằm trình bày vấn đề, nội dung luận án theo trình tự, bố cục hợp lý, chặt chẽ, có sự gắn kết, kế thừa, phát triển vấn đề, nội dung để đạt được mục đích, yêu cầu đã được xác định cho luận án; (iv) Phương pháp tiếp cận hệ thống, đa ngành liên ngành khoa học xã hội nhân văn lịch sử, kinh tế, luật học nhằm làm rõ chất kinh tế, pháp lý của góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT Những đóng góp khoa học luận án Trên sở kế thừa có chọn lọc cơng trình nghiên cứu trước liên quan đến vấn đề góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT, ḷn án đã có đóng góp mới mặt khoa học sau: Thứ nhất, Luận án góp phần hình thành, làm rõ sở lý luận góp vốn thành lập cơng ty quyền SHTT pháp luật góp vốn thành lập công ty quyền SHTT Luận án xây dựng khái niệm được chất của việc góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT; làm rõ vấn đề lý luận pháp luật góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT bao gồm khái niệm, nội dung pháp ḷt góp vớn thành lập công ty quyền SHTT Thứ hai, Luận án đánh giá có hệ thống thực trạng pháp luật thực tiễn thực pháp luật góp vốn thành lập công ty quyền SHTT Việt Nam Luận án đã phân tích cách đầy đủ toàn diện thực trạng quy định pháp luật Việt Nam góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT phương diện: hình thức, chủ thể, đối tượng, hợp đồng thành lập công ty thỏa thuận góp vớn, định giá quyền SHTT góp vớn thực góp vớn Đặc biệt, Ḷn án đã phân tích đánh giá điểm mới của Luật Doanh nghiệp 2020 có tác động đến vấn đề góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT Bên cạnh đó, Ḷn án đánh giá ưu điểm hạn chế q trình thực pháp ḷt góp vớn thành lập công ty quyền SHTT Thứ ba, luận án đưa định hướng tổng thể giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thực pháp luật góp vốn thành lập công ty quyền SHTT Việt Nam Luận án cập nhật, đề xuất định hướng hoàn thiện pháp ḷt góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT bối cảnh Việt Nam Trên sở đó, Luận án đề xuất giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thực pháp luật góp vốn thành lập công ty quyền SHTT Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận án Về mặt lý luận, kết nghiên cứu của luận án góp phần củng cớ hồn thiện sở lý ḷn hoạt động góp vớn thành lập cơng ty quyền cụ thể phạm vi thời gian khơng gian góp vớn quyền SHTT Việc xác định thời hạn bảo hộ khơng gặp nhiều khó khăn lẽ thông thường, đối với đối tượng đã được cấp văn bảo hộ thì thời hạn bảo hộ đã được ghi rõ văn bảo hộ (iii) nắm rõ quy định của pháp luật hình thức chuyển nhượng đối với quyền SHTT cho đối tượng SHTT để đảm bảo việc chuyển nhượng tuân thủ quy định của pháp luật Đối với chuyển nhượng quyền SHTT góp vớn, ngồi việc tn thủ quy định pháp luật doanh nghiệp nói chung chuyển quyền sở hữu tài sản góp vớn nói chung cịn phải tuân theo quy định của Luật SHTT chuyển nhượng quyền SHTT (iii) đối với hoạt động định giá quyền SHTT góp vớn, nên có sự tham gia của tổ chức thẩm định giá lấy mức tổ chức thẩm định giá đưa để làm cho mức thỏa thuận của chủ thể góp vớn thành lập cơng ty Các chủ thể góp vớn thành lập cơng ty thỏa tḥn mức giá không nên cao mức tổ chức thẩm định giá đã đưa Ngoài ra, dù Luật doanh nghiệp không quy định hợp đồng thành lập cơng ty hay thỏa tḥn góp vốn thành lập công ty Tuy nhiên, để hạn chế rủi ro từ việc nhận góp vớn loại tài sản này, chủ thể góp vớn nên dự liệu trường hợp xảy thỏa thuận trách nhiệm phát sinh trường hợp Thứ ba, tăng cường sự phối hợp quan, ban ngành có liên quan việc giải vấn đề liên quan đến quyền SHTT với quan đăng ký kinh doanh quan tiến hành tố tụng Việc giải vấn đề liên quan đến quyền SHTTnhư tranh chấp quyền SHTT vẫn nhiều vướng mắc Thời gian giải thường kéo dài đã gây khó khăn cho chủ thể quyền SHTT thực quyền hợp pháp của mình Ở Việt Nam nay, khơng có Tịa án chuyên trách giải vấn đề SHTT Do đó, có tranh chấp xảy ra, thơng thường Tịa án phải xin ý kiến từ chuyên gia SHTT 147 Bên cạnh đó, cần có sự phới hợp quan Tòa án, Cục SHTT , lẽ, sớ trường hợp, quyền SHTT góp vớn tài sản có tranh chấp, nhiên, bên vẫn sử dụng quyền SHTT để chuyển nhượng góp vớn KẾT LUẬN CHƯƠNG Trong cách mạng công nghệ 4.0, quyền SHTT trở công cụ đắc lực việc nâng cao sức cạnh tranh của doanh nghiệp kinh tế quốc gia Với nhu cầu khai thác thương mại quyền SHTT nói chung đưa quyền SHTT trở thành vốn kinh doanh nói riêng, cần thiết phải có hành lang pháp lý vững chắc, đảm bảo cho hoạt động khai thác thương mại quyền SHTT dưới hình thức góp vớn thành lập công ty quyền SHTT hạn chế tới đa có rủi ro pháp lý gặp phải Tuy nhiên, thực tiễn thực cho thấy, pháp ḷt góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT không đáp ứng được yêu cầu điều chỉnh đối với hình thức khai thác thương mại quyền SHTT Do đó, khai thác thương mại dưới hình thức góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT đã không đạt dược hiệu mong muốn, không khai thác hết được giá trị của tài sản trí tuệ, đồng thời khơng thu hút được chuyển giao cơng nghệ cao vào Việt Nam.Vì vậy, hồn thiện pháp ḷt góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT yêu cầu tất yếu, khách quan Việt Nam nhằm thúc đẩy việc sáng tạo khai thác quyền SHTT, đồng thời thu hút chuyển giao công nghệ mới cao vào Việt Nam, giúp doanh nghiệp Việt Nam nâng cao lực cạnh tranh, giúp Việt Nam nắm bắt kịp thời hội cách mạng 4.0, phát triển kinh tế đất nước Để đảm bảo tính đồng bộ, tính tồn diện, tính phù hợp tính ổn định của pháp ḷt, việc hồn thiện pháp ḷt góp vớn thành lập công ty quyền SHTT phải tuân theo định hướng cụ thể, bao gồm: (i) Hoàn thiện pháp ḷt góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT phải phù hợp với đặc trưng thương mại của quyền SHTT; (ii) Hồn thiện pháp ḷt góp vốn 148 thành lập công ty quyền SHTT phải đảm bảo quyền tự kinh doanh, thúc đẩy chuyển hóa quyền SHTT thành vớn kinh doanh; (iii) Đảm bảo tính thớng nhất, đồng Ḷt Doanh nghiệp, Ḷt SHTT lĩnh vực pháp luật khác có liên quan Luật chuyển giao công nghệ, Luật đầu tư… Để hồn thiện pháp ḷt góp vớn thành lập công ty quyền SHTT, cần phải quy định cụ thể cần bổ sung, sửa đổi sớ khía cạnh nội dung bao gồm hình thức góp vớn, chủ thể góp vớn, đới tượng góp vớn, hợp đồng thành lập cơng ty thỏa tḥn góp vớn, định giá quyền SHTT góp vớn thực góp vớn Nâng cao hiệu hoạt động góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT, ngồi việc hồn thiện quy định của pháp, địi hỏi sự kết hợp của quan, ban, ngành có liên quan Trong đó, hoạt động phới hợp giải của quan đăng ký kinh doanh, quan quản lý nhà nước SHTT, quan tiến hành tố tụng sở để đảm bảo cho việc thực quy định của pháp luật góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT Bên cạnh đó, cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp cần chủ động việc góp vớn nhận góp vớn loại tài sản thơng qua việc xác minh tính hợp pháp của đới tượng, tìm hiểu rủi ro của việc góp vớn loại tài sản để đưa thỏa thuận nhằm hạn chế tới đa rủi ro xảy 149 KẾT LUẬN Góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT vừa cách thức thực quyền SHTT, đồng thời đảm bảo quyền tự kinh doanh của cá nhân, tổ chức doanh nghiệp Việc góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT vấn đề được nhà nghiên cứu pháp lý nhà kinh tế học quan tâm Đây đề tài có ý nghĩa khoa học thực tiễn áp dụng Từ việc nghiên cứu lý luận thực tiễn việc góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT, tác giả rút số kết luận sau: Góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT được hiểu sự thỏa thuận của bên, theo đó, chủ sở hữu quyền SHTT chuyển giao quyền tài sản của mình phạm vi thời gian không gian được bảo hộ để đổi lấy quyền chủ sở hữu đồng chủ sở hữu đối với công ty thành lập Đây vừa hình thức góp vớn đồng thời hình thức khai thác thương mại đới với quyền SHTT Do tính chất của tài sản góp vớn, mà việc góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT có nhiều đặc trưng riêng biệt Góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT có vai trị đặc biệt việc thực quyền của chủ thể góp vớn, tạo lợi cạnh tranh thị trường cho công ty góp phần vào việc thúc đẩy hoạt động chuyển giao công nghệ giúp cho kinh tế đất nước phát triển Để đảm bảo hiệu cho hoạt động góp vớn quyền SHTT hạn chế rủi ro, việc điều chỉnh công cụ pháp ḷt cần thiết Pháp ḷt góp vớn thành lập công ty quyền SHTT được hiểu tổng hợp quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh trình chủ thể sử dụng quyền SHTT để góp vớn thành lập công ty Đây chế định quan trọng, được quy định pháp luật của hầu hết quốc gia Ở Việt Nam, pháp ḷt góp vớn thành lâp công ty quyền SHTT đã phát huy được vai trò của mình, tạo hành lang pháp lý cho chủ thể việc thực quyền hợp pháp của mình đới với tài sản trí tuệ Tuy 150 nhiên, qua trình thực hiện, pháp ḷt bộc lộ khơng hạn chế Nội dung quy định của pháp ḷt góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT vẫn cịn chưa rõ ràng, có sự mâu thuẫn, chồng chéo thiếu quy định mang tính chất điều chỉnh riêng đới với loại tài sản đặc thù Pháp luật Việt Nam góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT chưa thực sự đáp ứng được yêu cầu điều chỉnh đối với hoạt động này, sự phát triển của kinh tế - xã hội giai đoạn tới Nguyên nhân của thực trạng bao gồm nguyên nhân khách quan sự phát triển kinh tế xã hội nguyên nhân chủ quan xuất phát từ nhận thức, ý thức trách nhiệm của chủ thể có liên quan trình xây dựng pháp luật Hoàn thiện pháp luật yêu cầu cấp thiết đặt Đây nội dung được thể quan điểm của Nhà nước ta chiến lược phát triển đối với SHTT Xuất phát thực trạng pháp luật Việt Nam thực tiễn góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT, có sự liên hệ với pháp luật của số quốc gia giới, Luận án đề xuất định hướng, giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật giải pháp nâng cao hiệu thực pháp luật Về giải pháp hoàn thiện pháp luật góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT được đưa tập trung nội dung bao gồm: (i) hình thức góp vớn; (ii) chủ thể góp vớn; (iii) đới tượng góp vớn; (iv) hợp đồng thành lập cơng ty thỏa tḥn góp vớn; (v) định giá quyền SHTT góp vớn; (vi) thực góp vớn Với kết nghiên cứu nói trên, tác giả mong ḿn Ḷn án đóng góp phần vào cơng tác nghiên cứu, xây dựng thực thi pháp luật góp vớn thành lập cơng ty quyền SHTT, đặc biệt giai đoạn mà nhà lập pháp nghiên cứu sửa đổi, bổ sung Luật SHTT xây dựng văn hướng dẫn Luật Doanh nghiệp năm 2020 151 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT: Andrew J.Sherman (2008), “Nhượng quyền thương mại cấp li-xăng” (Bản dịch), NXB Lao động Xã hội Lý Thụy An (2005), TPHCM: Vụ kiện tranh chấp quyền phần mềm đầu tiên https://www.tienphong.vn/cong-nghe-khoa-hoc/tphcm-vu-kien-tranh- chap-ban-quyen-phan-mem-dau-tien-16084.tpo Phạm Tuấn Anh (2009), Góp vốn thành lập công ty theo pháp luật Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội Nguyễn Hồng Bắc (2014), SHTT vấn đề đặt học kinh nghiệm cho Việt Nam, Những vấn đề kinh tế trị, sớ 10/2014 ( tr55-67) Bản án sớ 210/2018/HC-PT ngày 01/06/2018 của Tòa án nhân dân cấp cao Hà Nội việc khởi kiện lĩnh vực quản lý nhà nước nhãn hiệu hàng hóa Nguyễn Bá Bình (2006), Nhượng quyền thương mại - Bản chất mối quan hệ với hoạt động chuyển giao cơng nghệ, hoạt động li-xăng, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 2/2006 Cục SHTT (2016), Báo cáo thường niên hoạt động SHTT 2016, NXB Khoa học Kỹ thuật Cục SHTT (2017), Báo cáo thường niên hoạt động SHTT 2017, NXB Khoa học Kỹ thuật Cục SHTT (2018), Báo cáo thường niên hoạt động SHTT 2017, NXB Khoa học Kỹ thuật 10.Cục SHTT (2019), Báo cáo thường niên hoạt động SHTT 2017, NXB Khoa học Kỹ thuật 11.Ngô Huy Cương (2004), Một số nội dung hợp đồng thành lập công ty, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế - Ḷt; sớ 1.2004 152 12.Ngô Huy Cương (2004), Hợp đồng thành lập công ty Việt Nam, Luận án Tiến sĩ luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội 13.Ngô Huy Cương (2003), Cơ sở triết học của hợp đồng thành lập công ty, Tạp chí khoa học Đại học q́c gia Hà Nội,Kinh tế -Ḷt T.XIX, sớ 4, tr.1-8 14.Hà Thị Dốnh (2013), Góp vốn vào doanh nghiệp quyền sở hữu công nghiệp theo pháp luật hành Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 15.Đào Minh Đức (2006),Tài sản vô hình tài sản trí tuệ kinh doanh, Tạp chí Phát triển kinh tế, số tháng 11/2006 16.Đào Thị Dung (2016), Pháp ḷt góp vớn quyền SHTT Việt Nam Thực tiễn pháp lý phương hướng hoàn thiện, Luận văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Q́c gia Hà Nội 17.Nguyễn Quang Duy (2017), Hồn thiện pháp luật góp vốn tài sản vơ hình Việt Nam”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật 18.Võ Linh Giang (2015), Quy định định giá tài sản quyền SHTT góp vốn thành lập doanh nghiệp theo pháp luật Việt Nam pháp luật Cộng hịa Pháp, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp 19.Lưu Thu Hà (2015), Góp vốn hậu pháp lý hành vi góp vốn thành lập cơng ty, Ḷn văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 20.Nguyễn Thị Thu Hà (2013), Pháp luật Việt Nam góp vốn thành lập doanh nghiệp, Luận văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 21.Lê Đức Hiền Trương Quốc Hưng (2017), Hồn thiện pháp luật góp vốn kinh doanh nhãn hiệu, Tạp chí Dân chủ Pháp ḷt sớ 05(302) 22 Đồn Thu Hồng (2012), Góp vốn thành lập doanh nghiệp quyền SHTT Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 153 23.Hợp đồng li-xăng nhãn hiệu Công ty CHUGOKU Marine Paints, Ltd (Nhật Bản) Công ty cổ phần Sơn Hải Phòng (Hải Phòng) năm 2007 được đăng ký Cục SHTT 24.Hợp đồng chuyển quyền sử dụng nhãn hiệu Công ty TNHH Cà phê Trung Nguyên (Đắk Lắk) Công ty Cổ phần Trung Nguyên (TP Hồ Chí Minh) được đăng ký Cục SHTT năm 2006 25.Nguyễn Quang Huy (2016), Góp vốn tài sản vơ hình theo pháp luật Việt Nam, Ḷn văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 26.Nguyễn Thái Mai Vũ Thị Phương Lan (2013), Giáo trình Pháp luật quốc tế SHTT, NXB Chính trị - Hành 27.Nhật Minh (2015), Tranh chấp quyền phần mềm Gcafe đã tòa án, http://cand.com.vn/Cong-nghe/Bi-don-xin-gia-han-372421/ 28.Sỹ Hồng Nam (2016), Pháp ḷt góp vớn quyền sử dụng đất”, Luận án Tiến sĩ luật học, Học viện Khoa học Xã hội 29.Lê Nết (2006), Giáo trình Luật SHTT, NXB Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh 30 Dương Thị Thu Nga (2014), Định giá tài sản trí tuệ theo Pháp luật Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Q́c gia Hà Nội 31.Phương Nga (2013), Vinashin đã góp "nghìn tỷ" vốn thương hiệu, https://thoibaokinhdoanh.vn/viet-nam/vinashin-da-gop-nghin-ty-vonthuong-hieu-1039418.html 32.Phan Quốc Nguyên (2016), Pháp luật hình thức khai thác thương mại đối với sáng chế Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học 33.Đinh Thị Mai Phương (2009), Về bồi thường thiệt hại hành vi trái pháp luật xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp theo pháp luật Việt Nam, NXB Chính trị q́c gia 34.Hồng Lan Phương (2012), “Khắc phục bất cập của pháp luật Việt Nam định giá tài sản trí tuệ”, Tạp chí Chính sách Quản lý khoa học công nghệ tập sớ 02 (tr62-72) 154 35.Hồng Lan Phương (2017), Định giá nhãn hiệu để xác định mức phí li-xăng giao dịch chuyển quyền sử dụng nhãn hiệu, Tạp chí Khoa học Đại học Q́c gia Hà Nội, tập 33 số 3(2017), tr.27-39 36.Phạm Đức Quảng (2010), Áp dụng pháp luật góp vốn giá trị quyền SHTT Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 37 Quyết định số 26 TCT/HĐQT của Hội đồng quản trị Tổng công ty Sơng Đà việc góp vớn đầu tư thành lập Công ty cổ phần đô thị Sông Đà 38.Quyết định sớ 126/TCTSD-HĐQT của Hội đồng quản trị Tập đồn Sông Đà ngày 17/08/2010 việc không thực số nội dung của định số 26 TCT/HĐQT ngày 13/2/2007 Nghị số 88 TCT/HĐQT ngày 24/3/2010 39 Phùng Trung Tập (2004), Các yếu tố quyền SHTT, NXB Tư pháp 40 Kiều Thị Thanh (2013), “Hội nhập quốc tế bảo hộ quyền SHTT Việt Nam”, NXB Chính trị - Hành 41.Nguyễn Ngọc Xuân Thảo (2013), Luật SHTT: Án lệ, lý thuyết tập vận dụng, , NXB Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh 42.Tạ Thị Thanh Thủy (2012), góp vốn kinh doanh tài sản trí tuệ pháp luật Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Q́c gia Hà Nội 43.Tạp chí SHTT sáng tạo (2017), Những chiến bảo hộ thương hiệu đình đám Việt Nam, https://sohuutritue.net.vn/nhung-cuoc-chien-bao-hothuong-hieu-dinh-dam-tai-viet-nam-d10754.html 44 Tổ chức SHTT Thế giới WIPO (2004), Những điều chưa biết SHTT – Tài liệu hướng dẫn dành cho doanh nghiệp xuất vừa nhỏ, Tổ chức SHTT giới 45.Vũ Tồn (2018), Số phận bệnh viên cơng - tư ?, http://laodongnghean.vn/so-phan-cua-benh-vien-cong-tu-27266.html 155 46 Đoàn Văn Trường (2007) “Các phương pháp thẩm định giá quyền SHTT“, NXB Khoa học Kỹ thuật 47.Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Luật thương mại tập 1, NXB Công an nhân dân 48.Phạm Văn Tuyết Lê Kim Giang (2008) “ SHTT chuyển giao công nghệ” NXB Tư pháp 49.Nguyễn Hồng Vân (2010), Góp vốn giá trị quyền sử dụng nhãn hiệu, Tạp chí Hoạt động khoa học tháng 7/2010 50.Viện Khoa học pháp lý Bộ Tư pháp (2006), Từ điển Luật học, NXB Tư pháp NXB Từ điển bách khoa, Hà Nội 51 Minh Vương (2020), Kiện địi 800 triệu nghi ngờ xâm phạm sáng chế độc quyền, https://plo.vn/phap-luat/kien-doi-800-trieu-vi-nghi-ngo-xampham-sang-che-doc-quyen-917461.html 52.Trang thông tin của công ty cổ phần Cotec Healthcare https://cotechealthcare.com.vn/benh-vien-da-khoa-dong-nai-phan-mo-rong https://cotechealthcare.com.vn/dich-vu/linh-vuc-hoat-dong https://cotechealthcare.com.vn/du-an/benh-vien-huu-nghi-da-khoa-nghean.html TÀI LIỆU NƯỚC NGOÀI: 53.Annie Brooking (1998), Intellectual capital, International Thomsom business press 54 Bộ luật Dân sự của Cộng hòa liên bang Nga năm 1994 ( cập nhật sửa đổi, bổ sung 16/12/2019 12/05/2020) 55 Bộ luật dân sự của Cộng hịa Pháp phiên có hiệu lực ngày 17/03/2021 56.Butler , Herry N (1989), The contractual theory of the corporation, George Mason University law, Vol 11, No 4, pp 99-123 57.Chamberlin, E (1933), The Theory of Monopolistic Competition, Cambridge: Harvard University Press 156 58 Contractor, Farok J (2001), Valuation of intangible Assets in Global Operations, Quorum Books Westport Connecticut, London 59.Correa, Carlos M (2000), Intellectual Property Rights, the WTO anh Developing Countries: The Trips Agreement anh Policy Options, Zed Books, London 60 Đạo Luật Lanham Hoa Kỳ năm 2016 61 Đạo luật nhãn hiệu Canada (sửa đổi, bổ sung ngày 18/6/2019) 62.Ecem Cetinyilmaz, Att.(2015), Intellectual Property Rights as capital in kinds, http://www.erdem-erdem.av.tr/publications/law-post/intellectual- property-rights-as-capital-in-kind/ 63 European IPR Helpdesk (2013), Fact Sheet“Commercialising Intellectual Property: Assignment agreement”, European IPR Helpdesk 64 European IPR Helpdesk (2015), Fact sheet “Commercialising Intellectual Property: Joint Venture”, European IPR Helpdesk 65.European IPR Helpdesk (2015), Fact sheet “Intellectual property Valuation”, European IPR Helpdesk 66.Graham Dutfield (2000), Intellectual Property Rights Trade anh Biodiversity, Earthscan Publications Ltd, London 67.Groves, Peter J (1997), Intellectual property rights and their valuation, Gressham Books 68 John Tuner (2000), Valuation of intellectual property assets; valuation techniques: parameters, methodologies and limitations, https://www.wipo.int/export/sites/www/sme/en/documents/valuationdocs/i nn_ddk_00_5xax.pdf 69.Kamil Idris (2003), Intellectual Property: A power tool for economic Growth, World intellectual property organization 70.Kelvin King (2002), The Value of Intellectual Property, Intangible Assets and Goodwill, Journal of Intellectual Property Rights vol 7, May 2002, (p245-248) 157 71.Kjeldgaard, Richard H Marsh, David R (1994), Intellectual property rights for plants, The Plant Cell(1524-1528) 72.Kolaković, M (2003), Teorija intelektualnog kapitala, Ekonomski pregled, 54(11-12), 925-944 73.Козлова, Н.В. ; & Филиппова, С.Ю. (2017), К вопросу о правовой природе устава юридического лица, Bестн моск ун-та сер 11 право 2017 № 1; p.64-79 74.KRG Nair, Ashock Kumar (1995), Intelletual property rights, Allied publisher limited 75 Luật Công ty của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa năm 2018 76.Ḷt Cơng ty trách nhiệm hữu hạn của Cộng hịa Liên bang Nga (sửa đổi, bổ sung 2019) 77 Luật Cơng ty cổ phần của Cộng hịa Liên bang Nga (sửa đổi, bổ sung 2019) 78 Luật Thương mại của Cộng hịa Pháp phiên có hiệu lực 17/3/2021 79 Luật Thương mại của Ukraine (sửa đổi, bổ sung năm 2018) 80 Luật SHTT của Cộng hòa Pháp năm 1992 81 Luật SHTT của Cộng hòa Pháp năm 2019 82 Luthy, David H.(1998), “Intellectual capital anh its measurement“, Proceedings of the Asian Pacific Interdisciplinary Research in Accounting Conference (APIRA), Osaka Arbeits – papier Nr.25 83.Martin, Elizabeth A (2003), Oxford Dictionary of Law, Oxford University press 84.Maskus, Keith E (2000), Intellectual property rights in the global economic, Washington D.C Institute for international economics 85.Michael Klausner (2006), The Contractarian Theory of Corporate Law: A Generation Later, 31 Journal of Corporation Law, p779-797 86 Paul Flignor anh David Drozco (2006), Intangible Asset & Intellectual Property Valuation: Perspective, A Multidisciplinary 158 https://www.wipo.int/export/sites/www/sme/en/documents/pdf/ip_valuation pdf 87.Philip Sandner (2010), The valuation of Intangible Assets: An Exploration of Patent and Trademark portfolios, The Deutsche Nationalbibliothek 88.Poltorak, Alexander I.; Lerner, Paul J , Essentials of Intellectual Property, John Wiley & Sons, Inc 89.Quy định của Tòa án nhân dân tối cao số vấn đề liên quan đến việc áp dụng Ḷt cơng ty của Cộng hịa nhân dân Trung Hoa năm 2010 sửa đổi, bổ sung năm 2014 90.Richard Razgaitis, Valuation and Dealmaking of Technology-Based Intellectual Property: Principles, methods, and tools, John Wiley & Sons, Inc 91.Robinson, J (1933), The Economics of Imperfect Competition, London: MacMillanPress 92.Robert Pitkethly (1997), The valuation of patents: A review of patent valuation methods with consideration of option based methods and the potential for futher research, The Said Business School University of Oxford Park End Street, Oxford OX1 1HP & Oxford Intellectual Property Research Centre St.Peter’s College, Oxford OX1 2DL 93.Smith, Gordon V.; Parr, Russel L (2004), Intellectual Property: Licensing and Joint Venture Profit Strategies, John Wiley & Sons, Inc 94.Smith, Gordon V.; Parr, Russel L (2002), Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets, John Wiley & Sons, Inc 95.Taylor, F (1911), The Principles of Scientific Management New York: Harper &Brothers 96.Tim Herberden (2011), Intellectual Property Valuation and Royalty Determination, Wolters Kluwer Law & Business 159 97 United Nations economic commission for Europe (2011), Intellectual Property Commercialization policy: options and practical instruments, United Nations, New York and Geneva 98 World intellectual property organization (2004), The Use of Intellectual Property as a Tool for Economic Growth in the association of south east Asian nations (Asean) region, World intellectual property organization 99 Zhicun Zhimei、Yu Min、Wang Baoshu 、、、、、Current Investment 、、、、 、、、Law Press、2001 、 、、 Văn pháp luật 100 Bộ luật Dân sự năm 2015 101 Công văn số 2349/BTC-TCDN ngày 25/2/2010 của Bộ Tài hướng dẫn thực thí điểm đới với Tập đồn Vinashin, Hà Nội 102 Cơng văn sớ 4968/VPCP-KGVX của Văn phịng Chính phủ ngày 22/7/2009 việc góp vớn giá trị quyền sở hữu cơng nghiệp 103 Công văn số 3539/TCT - PCCS của Tổng Cục thuế ngày 20/09/2006 việc sử dụng giá trị thương hiệu bổ sung vốn chủ sở hữu 104 Luật Chuyển giao công nghệ năm 2017 105 Luật Doanh nghiệp năm 2005 106 Luật Doanh nghiệp năm 2014 107 Luật Doanh nghiệp năm 2020 108 Luật Giá năm 2012 109 Luật đầu tư nước Việt Nam năm 1996 110 Luật Thương mại năm 2005 111 Nghị định số 22/2018/NĐ-CP của Chính phủ ngày 23/02/2018 quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành Luật SHTT năm 2005 Luật sửa đổi, bổ sung số điều của Luật SHTT năm 2009 quyền tác giả, quyền liên quan 160 112 Nghị định 126/2017/NĐ-CP của Chính Phủ ngày 16/11/2017 chuyển doanh nghiệp Nhà nước công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên doanh nghiệp nhà nước đầu tư 100% vốn điều lệ thành công ty cổ phần 113 Nghị số 93/NQ-CP của Chính phủ ngày 15/12/2014 sớ chế, sách phát triển y tế 114 Quyết định số 1068/QĐ-TTg của Thủ tướng phủ ngày 22/8/2019 định phê duyệt Chiến lược SHTT đến năm 2030 115 Quyết định số 2808/QĐ-BGTVT của Bộ giao thông vận tải ngày 13/09/2013 việc phê duyệt danh sách doanh nghiệp thuộc Tập đồn cơng nghiệp tàu thủy Việt Nam thực rút vốn thương hiệu 116 Thông tư số 06/2014/TT-BTC của Bộ Tài ngày 07/01/2014 ban hành tiêu chuẩn thẩm định giá số 13 117 Thông tư số 200/2014/TT-BTC ngày 22/12/2014 của Bộ Tài hướng dẫn chế độ kế tốn doanh nghiệp 118 Thơng tư sớ 146/2007/TT-BTC hướng dẫn thực số vấn đề tài thực chuyển doanh nghiệp 100% vớn Nhà nước thành công ty cổ phần theo quy định nghị định số 109/2007/NĐ-CP ngày 26/6/2007 119 Văn hợp sớ 07/VBHN –VPQH của Văn phịng q́c hội ngày 25/06/2019 Luật SHTT 161 ... LUẬN VỀ GĨP VỐN THÀNH LẬP CƠNG TY BẰNG QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ VÀ PHÁP LUẬT VỀ GĨP VỐN THÀNH LẬP CƠNG TY BẰNG QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ 2.1 Lý luận góp vốn thành lập cơng ty quyền sở hữu trí tuệ 2.1.1... trạng pháp luật góp vốn thành lập cơng ty quyền sở hữu trí tuệ Về hình thức góp vốn thành lập cơng ty quyền sở hữu trí tuệ: Mặc dù, cơng trình nghiên cứu trực tiếp góp vớn thành lập công ty quyền. .. cơng ty quyền sở hữu trí tuệ 49 Chương THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ GĨP VỐN THÀNH LẬP CƠNG TY BẰNG QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 72 3.1 Thực trạng pháp