Với kết quả nghiên cứu đánh giá tác động của các yếu tố đến tỷ lệ tham gia việc làm phi nông nghiệp vùng nông thôn trên địa bàn tỉnh Long An, thông qua việc sử dụng mô hình hồi quy tuyến
Trang 2iii
TÓM TẮT
Luận văn “Các yếu tố ảnh hưởng đến việc làm phi nông nghiệp hộ gia
đình tại xã vùng nông thôn tỉnh Long An” nhằm phân tích các nhân tố tác
động đến việc tham gia hoạt động phi nông nghiệp vùng nông thôn tỉnh Long
An Dựa vào kết quả nghiên cứu, luận văn đưa ra các khuyến nghị để nâng cao đời sống của người dân đang tham gia hoạt động phi nông nghiệp, góp phần vào
sự phát triển kinh tế, xã hội vùng nông thôn của địa phương
Nghiên cứu được thực hiện dựa vào số liệu thứ cấp từ cuộc Tổng điều tra nông thôn, nông nghiệp và thủy sản năm 2006 và năm 2011 của quốc gia Qua
đó, trích lọc lấy dữ liệu trên địa bàn vùng nông thôn các huyện: Châu Thành, Tân Trụ, Bến Lức, Đức Hòa, Cần Đước, Cần Giuộc Nghiên cứu chính thức được thực hiện bằng phương pháp định lượng với số mẫu gồm 170 quan sát
Với kết quả nghiên cứu đánh giá tác động của các yếu tố đến tỷ lệ tham gia việc làm phi nông nghiệp vùng nông thôn trên địa bàn tỉnh Long An, thông qua việc sử dụng mô hình hồi quy tuyến tính đa biến trên phần mềm SPSS 20 gồm các yếu tố đặc điểm chủ hộ, đặc điểm hộ gia đình và cơ sở hạ tầng của xã
Kết quả nghiên cứu cho thấy các yếu tố tác động tích cực đến việc làm phi nông nghiệp của hộ gia đình vùng nông thôn là: Tỷ lệ nam giới tham gia lao động trung bình của hộ /xã; Tỷ lệ xe máy sử dụng trung bình của hộ/ xã.; Tỷ lệ
hộ sử dụng nước có hệ thống lọc để ăn, uống /xã; Khoảng cách từ UBND xã
trung tâm thị trấn; Số lượng cơ sở sản xuất, chế biến nông, lâm thủy sản trên địa
bàn;
Các yếu tố tác động tiêu cực đến việc làm phi nông nghiệp của hộ gia đình vùng nông thôn bao gồm: Tỷ lệ chủ hộ là nam trung bình /xã; Tuổi trung bình của chủ hộ/xã; Tỷ lệ người chưa qua đào tạo trung bình của hộ/xã; Diện tích đất sản xuất trung bình của hộ/ xã
Nghiên cứu cũng tìm ra sự khác biệt về số lao động tham gia việc làm phi nông nghiệp vào năm 2006 và năm 2011 với sự khác biệt 12%
Qua kết quả nghiên cứu, luận văn đã đưa ra khuyến nghị như: địa phương nên tạo những chính sách thu hút các doanh nghiệp trong và ngoài nước đầu tư trên địa bàn, đồng thời tập trung mở các trung tâm đào tạo, hướng nghiệp nghề
Trang 3iv
cho người lao động Bên cạnh đó, các địa phương nên xây dựng kế hoạch, chính sách đối với việc tiếp cận nước sạch trong sinh hoạt của người dân ở vùng nông thôn; tập trung xây dựng các con đường giao thông nông thôn cho các xã
Trang 4v
MỤC LỤC
Trang
Lời cam đoan i
Lời cảm ơn ii
Tóm tắt iii
Mục lục v
Danh mục hình và đồ thị vii
Danh mục bảng ix
Danh mục từ viết tắt x
CHƯƠNG I: MỞ ĐẦU 1
1.1 Lý do nghiên cứu 1
1.2 Mục tiêu nghiên cứu 2
1.3 Câu hỏi nghiên cứu 2
1.4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 3
1.5 Phương pháp nghiên cứu 3
1.6 Ý nghĩa nghiên cứu 3
1.7 Kết cấu luận văn 3
CHƯƠNG II: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 5
2.1 Khái niệm 5
2.1.1 Hoạt động phi nông nghiệp 5
2.1.2 Kinh tế phi nông nghiệp 5
2.1.3 Hộ gia đình 6
2.1.4 Cơ sở hạ tầng nông thôn 6
2.1.5 Tầm quan trọng của cơ sở hạ tầng 6
2.1.6 Cơ sở hạ tầng và kinh tế phi nông nghiệp 7
2.2 Sơ lược các yếu tố và lý thuyết liên quan đến việc làm phi nông nghiệp 8
2.2.1 Lý thuyết dịch chuyển kinh tế 8
2.2.2 Các nhân tố kéo và đẩy trong việc quyết định lựa chọn hoạt động phi nông nghiệp 9
2.2.3 Yếu tố tác động đến việc làm phi nông nghiệp ở cấp hộ gia đình 11
2.2.4 Cơ sở hạ tầng tác động đến việc làm phi nông nghiệp 12
2.3 Tổng quan về các nghiên cứu trước 12
2.3.1 Các nghiên cứu nước ngoài 12
2.3.2 Các nghiên cứu Việt Nam 15
2.4 Điểm khác biệt của mô hình nghiên cứu so với các nghiên cứu trước 19
CHƯƠNG III: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20
3.1 Quy trình nghiên cứu 20
3.2 Mô hình nghiên cứu đề xuất 22
3.3 Phương trình nghiên cứu 24
3.3.1 Biến phụ thuộc 25
3.3.2 Biến độc lập 25
Trang 5vi
3.3.2.1 Thông tin chủ hộ 25
3.3.2.2 Thông tin về hộ gia đình 26
3.3.2.3 Cơ sở hạ tầng 29
3.4 Nguồn dữ liệu nghiên cứu 34
3.5 Xử lý dữ liệu 35
CHƯƠNG IV: TỔNG QUAN CƠ SỞ HẠ TẦNG VÀ VIỆC LÀM PHI NÔNG NGHIỆP TẠI TỈNH LONG AN 36
4.1 Tổng quan về tình hình cơ bản của hộ, cơ cấu ngành nghề của hộ, lao độngvà đất nông nghiệp vùng nông thôn 36
4.1.1 Số hộ 36
4.1.2 Lao động 36
4.1.3 Cơ cấu ngành nghề 39
4.2 Tổng quan cơ sở hạ tầng vùng nông thôn 42
4.2.1 Mạng lưới điện nông thôn 42
4.2.2 Giao thông nông thôn 43
4.2.3 Hệ thống trường học, giáo dục mầm non ở khu vực nông thôn 44
4.2.4 Hệ thống y tế 45
4.2.5 Mạng lưới thông tin, văn hóa nông thôn 46
4.2.6 Cung cấp nước sạch và vệ sinh môi trường 46
4.2.7 Hệ thống cơ sở chế biên nông, lâm, thủy sản 47
4.2.8 Chợ nông thôn 47
4.2.9 Hệ thống tín dụng nông thôn 47
CHƯƠNG V: PHÂN TÍCH KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 49
5.1 Mô tả thống kê các biến trong mô hình nghiên cứu 49
5.2 Phân tích hệ số tương quan giữa các biến trong mô hình nghiên cứu 52
5.3 Kiểm tra hiện tượng đa cộng tuyến 52
5.4 Kết quả hồi quy từ mô hình nghiên cứu 52
5.5 Kiểm định sự phù hợp của mô hình 53
5.6 Kiểm định phần dư có phân phối chuẩn 54
5.7 Kiểm định phương sai về lao động hoạt động phi nông nghiệp của năm 2006 và 2011 54
5.8 Phân tích kết quả nghiên cứu 56
5.8.1 Nhóm biến thuộc nhân tố chủ hộ 56
5.8.2 Nhóm biến thuộc nhân tố hộ gia đình 57
5.8.3 Nhóm biến thuộc nhân tố cơ sở hạ tầng 61
5.8.4 Biến khác 64
CHƯƠNG VI: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 66
6.1 Kết luận 66
6.2 Một số khuyến nghị 68
6.3 Một số hạn chế của đề tài 70
6.4 Hướng nghiên cứu tiếp theo 70
Trang 6vii
TÀI LIỆU THAM KHẢO 71
Phụ lục 1: Dữ liệu của 85 xã vùng nông thôn tỉnh Long An năm 2006
và năm 2011 75 Phụ lục 2: Kết quả hồi quy 81
Trang 7viii
DANH MỤC SƠ ĐỒ VÀ HÌNH
Trang
Sơ đồ 3.1 Sơ đồ quy trình nghiên cứu 22
Sơ đồ 3.2 Mô hình nghiên cứu 23 Hình 4.1 Cơ cấu ngành nghề phân theo hộ của huyện 40
Trang 8ix
DANH MỤC BẢNG
Trang Bảng 2.1 Tổng hợp các nghiên cứu trước 16
Bảng 2.2 Tổng hợp các nhân tố ảnh hưởng đến việc làm phi nông nghiệp 18
Bảng 3.1 Tổng hợp các biến độc lập trong mô hình nghiên cứu 32
Bảng 4.1 Thống kê số nhân khẩu của hộ 36
Bảng 4.2 Thống kê số lao động của các huyện 37
Bảng 4.3 Thống kê tỷ lệ lao động phân theo nhóm tuổi của tỉnh năm 2006 38
Bảng 4.4 Thống kê số lao động phân theo nhóm tuổi của tỉnh năm 2011 38
Bảng 4.5 Thống kê số lao động phân theo trình độ chuyên môn của tỉnh 39
Bảng 4.6 Cơ cấu ngành nghề phân theo hộ của tỉnh 40
Bảng 4.7 Cơ cấu ngành nghề phân theo hộ của huyện 41
Bảng 4.8 Cơ cấu ngành nghề phân theo lao động của tỉnh 42
Bảng 4.9 Thống kê tỷ lệ hộ sử dụng điện quốc gia năm 2006 và năm 2011 43
Bảng 4.10Thống kê tỷ lệ số xã có đường ô tô trong tổng số xã 44
Bảng 4.11 Thống kê tỷ lệ trường học của xã 45
Bảng 4.4 Số trạm y tế, mạng lưới y tế của tỉnh 46
Bảng 5.1 Mô tả thống kê các biến trong mô hình nghiên cứu: 49
Bảng 5.2 Mô hình tóm tắt (Model Summaryb) 52
Bảng 5.3 Kết quả phân tích hồi quy 53
Bảng 5.4 Kết quả kiểm định phần dư ( ANOVAa) 54
Bảng 5.5 Kết quả kiểm định T-test 55
Bảng 5.6 Số lao động phi nông nghiệp theo năm 56
Trang 9x
DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT
% : Tỷ lệ phần trăm CNH-HĐH : Công nghiệp hóa, hiện đại hóa CN-XD : Công nghiệp, xây dựng
ĐTM : Đồng Tháp Mười ĐVT : Đơn vị tính
Km : Kilomet
M2 : Mét vuông NLTS : Nông, lâm, thủy sản
PNN : Phi nông nghiệp TM-DV : Thương mại, dịch vụ
Trang 10ba thu nhập ở châu Á (Olivia & Gibson, 2008) Ngành nghề phi nông nghiệp đang
là một phần của việc giảm nghèo, giảm khoảng cách giàu nghèo nông thôn – thành thị
Việt Nam đang trên đường công nghiệp hóa bằng cách gia tăng tỷ trọng công nghiệp và dịch vụ trong cấu trúc GDP và hội nhập quốc tế sâu, rộng Từ năm 2008 đến nay, kinh tế nước ta lâm vào tình trạng lạm phát và suy giảm tăng trưởng mà một trong những nguyên nhân cơ bản là chuyển dịch cơ cấu kinh tế theo hướng công nghiệp hóa, hiện đại hóa còn chậm Sự chuyển dịch này được thực hiện trên
cơ sở của quá trình phát triển mạnh các ngành phi nông nghiệp, khu vực phi nông nghiệp đã góp phần tạo việc làm, tăng thu nhập, cải thiện đời sống cho người dân vùng nông thôn nước trong thời gian gần đây
Tỉnh Long An theo kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 05 năm 2006-2010 trong Nghị quyết Đại hội X của Đảng xác định: “Đẩy mạnh chuyển dịch cơ cấu lao động nông thôn, giảm nhanh tỷ trọng lao động làm nông nghiệp, tăng tỷ trọng làm công nghiệp và dịch vụ” Thực hiện Nghị quyết của Đảng và Nhà nước, tỉnh đã ban hành nhiều chính sách chuyển dịch cơ cấu kinh tế và lao động nông thôn từ nông nghiệp sang phi nông nghiệp Kết quả cuộc Tổng điều tra nông thôn, nông nghiệp và thủy sản năm 2011 cho thấy toàn tỉnh có 150.268 hộ nông, lâm, thủy sản, giảm 5.262 hộ (giảm 3,4%) so với năm 2006, số hộ công nghiệp- xây dựng và dịch vụ tăng thêm 51.218 hộ (tăng 52%) so với năm 2006 (đặc biệt xu hướng chuyển dịch cơ cấu mạnh tập trung tại các huyện Cần Đước, Cần Giuộc, Đức Hòa, Bến Lức) (Cục thống kê tỉnh Long An năm 2006 và năm 2011) Như vậy sự
Trang 11Trang 2
chuyển dịch việc làm từ nông nghiệp sang phi nông nghiệp đang là một xu hướng tất yếu, góp phần quan trọng trong việc kích thích phát triển kinh tế xã hội, nâng cao đời sống hộ gia đình vùng nông thôn của tỉnh Long An
Thực tế cho thấy dịch chuyển cơ cấu kinh tế đã ảnh hưởng đến việc làm, thu nhập của người dân vùng nông thôn tỉnh Long An, một vấn đề cấp thiết chính quyền địa phương cần tập trung nghiên cứu để đưa ra các đối sách điều chỉnh và giải quyết nhằm đảm bảo đời sống của người dân vùng nông thôn nơi đây
Đề tài “Các yếu tố ảnh hưởng đến việc làm phi nông nghiệp hộ gia đình
vùng nông thôn tỉnh Long An” được chọn để thực hiện vì tính cấp thiết của nó
Phân tích các nhân tố đặc điểm của hộ và cơ sở hạ tầng của xã trên địa bàn tỉnh Long An sẽ làm rõ tình hình dịch chuyển lao động do nhân tố nào gây ra Từ đó giúp cho việc đề xuất, khuyến nghị các chính sách thúc đẩy dịch chuyển cơ cấu lao động, người lao động vùng nông thôn tự điều chỉnh để có thể tìm kiếm cơ hội từ hoạt động phi nông nghiệp
1.2 Mục tiêu nghiên cứu
Đề tài nghiên cứu này nhằm vào các mục tiêu sau:
- Đánh giá tỷ lệ tham gia việc làm phi nông nghiệp của hộ gia đình trong một
xã vùng nông thôn tỉnh Long An vào năm 2006 so với năm 2011
- Xác định và phân tích những yếu tố tác động đến việc làm phi nông nghiệp trên địa bàn tỉnh
- Đưa ra gợi ý, khuyến nghị cho tỉnh trong công tác giải quyết việc làm phi nông nghiệp của hộ gia đình nói riêng và vùng nông thôn nói chung trong thời gian tới
1.3 Câu hỏi nghiên cứu
Để thực hiện mục tiêu nghiên cứu trên, nghiên cứu tập trung trả lời 03 câu hỏi chính sau:
- Việc làm phi nông nghiệp của hộ trong xã vùng nông thôn của tỉnh Long
An chuyển biến như thế nào trong năm 2006 và năm 2011?
- Các yếu tố nào ảnh hưởng như thế nào đến việc làm phi nông nghiệp của hộ tại các xã vùng nông thôn?
Trang 12Trang 3
- Nêu ra một số gợi ý, khuyến nghị cụ thể trong công tác giải quyết việc làm phi nông nghiệp của hộ gia đình nói riêng, vùng nông thôn nói chung trong thời gian tới?
1.4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
Nghiên cứu sẽ thực hiện bằng cách lấy dữ liệu hộ gia đình thuộc 85 xã nông thôn trên địa bàn tỉnh Long An qua hai năm 2006 và năm 2011 tại các huyện: Châu Thành, Tân Trụ, Bến Lức, Đức Hòa, Cần Đước, Cần Giuộc Nghiên cứu chỉ thực hiện ở các huyện nêu trên và có ý nghĩa cho tỉnh Long An và không có ý nghĩa đại diện một số tỉnh lân cận
Tổng số quan sát: 85 x 2 = 170 quan sát
Dựa vào các cuộc Tổng điều tra nông thôn, nông nghiệp và thủy sản năm
2006 và năm 2011 của quốc gia Qua đó, trích lọc lấy dữ liệu trên địa bàn các huyện: Châu Thành, Tân Trụ, Bến Lức, Đức Hòa, Cần Đước, Cần Giuộc nhằm đánh giá tác động cơ sở hạ tầng đến thu nhập phi nông nghiệp hộ gia đình của xã vùng nông thôn của tỉnh
1.5 Phương pháp nghiên cứu
Phương pháp phân tích thống kê mô tả dùng để đánh giá, phân tích thực trạng các nhân tố tác động việc làm phi nông nghiệp của hộ gia đình khu vực nông thôn tại các huyện thuộc tỉnh Long An của năm 2006 và năm 2011
Phương pháp phân tích định lượng từ số liệu thu thập từ cuộc điều tra nông thôn, nông nghiệp và thủy sản của tỉnh qua của năm 2006 và năm 2011 Đề tài sử dụng phần mềm MS – Excel và phần mềm SPSS để tổng hợp và phân tích tác động các nhân tố đến việc làm phi nông nghiệp của hộ gia đình tại nông thôn của tỉnh
1.6 Ý nghĩa nghiên cứu
Xác định tỷ lệ tham gia việc làm phi nông nghiệp thay đổi như thế nào vào năm 2006 và năm 2011 Bên cạnh đó, đánh giá tác động các nhân tố đến việc làm phi nông nghiệp vùng nông thôn địn bàn tỉnh Long An Qua đó, làm cơ sở đưa ra khuyến nghị cải thiện việc làm phi nông nghiệp trên địa bàn xã, nâng cao đời sống
hộ gia đình trong xã nói riêng và người dân vùng nông thôn nói chung của tỉnh Long An
Trang 13Trang 4
1.7 Kết cấu luận văn
Chương 1: Phần mở đầu, chương này giới thiệu tổng quan về lý do nghiên cứu, mục tiêu nghiên cứu, câu hỏi nghiên cứu, đối tượng và phạm vi nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu và ý nghĩa nghiên cứu
Chương 2: Cơ sở lý thuyết, chương này trình bày một số khái niệm cơ bản liên quan đến vấn đề nghiên cứu, các lý thuyết về phát triển kinh tế vùng nông thôn và các giả thiết được xây dựng dựa trên các nghiên cứu trước
Chương 3: Đề xuất phương pháp nghiên cứu, chương này tập trung vào phương pháp nghiên cứu của đề tài, đưa ra khung phân tích và mô hình kinh tế
lượng để xác định các yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn việc làm phi nông nghiệp
Chương 4: Chương này sẽ trình bày tổng quan về vùng nông thôn tỉnh Long
An và phân tích thực trạng tình hình việc làm phi nông nghiệp vùng nông thôn của địa phương trong năm 2006 và năm 2011 thông qua số liệu thu thập được từ Cục thống kê tỉnh Long An
Chương 5: Phân tích kết quả nghiên cứu, nội dung chính của chương này trình bày các kết quả phân tích dữ liệu nghiên cứu theo trình tự như sau: phân tích thống kê mô tả, phân tích hồi qui và các kiểm định liên quan đến mô hình nghiên cứu
Chương 6: Kết luận và khuyến nghị, dựa trên kết quả nghiên cứu, trong chương này tác giả sẽ đưa ra khuyến nghị, các giải pháp chính sách với mục đích gia tăng số lượng người dân vùng nông thôn tham gia vào hoạt động phi nông nghiệp trên địa bàn tỉnh Long An Cuối cùng, tác giả đánh giá lại những mặt được
và hạn chế của nghiên cứu
Trang 14Trang 5
CHƯƠNG II: CƠ SỞ LÝ THUYẾT
Nội dung chương này trình bày một số khái niệm cơ bản liên quan đến vấn đề nghiên cứu, các lý thuyết về phát triển kinh tế vùng nông thôn và các giả thuyết được xây dựng dựa trên các nghiên cứu trước
2.1 Khái niệm
2.1.1 Khái niệm hoạt động phi nông nghiệp
Những hoạt động liên quan đến việc làm bên ngoài lĩnh vực đất canh tác trực tiếp và chăn nuôi gia súc và bao gồm các hoạt động chẳng hạn như dịch vụ, xây dựng, khai thác mỏ, thương mại, sản xuất và chế biến Những hoạt động này thường có được thông qua việc làm tự tìm kiếm nhưng đó cũng là một nguồn thu nhập của hộ gia đình nông thôn (Haggblade và cộng sự , 2007)
2.1.2 Kinh tế phi nông nghiệp
Theo Davis (2003): kinh tế phi nông nghiệp bao gồm tất cả các hoạt động phi nông nghiệp tạo ra thu nhập cho hộ gia đình nông thôn (bao gồm cả thu nhập bằng hiện vật và tiền gửi) Trong một số trường hợp, các hoạt động PNN nông thôn cũng là nguồn quan trọng của tăng trưởng kinh tế địa phương (ví dụ như du lịch, khai thác mỏ, chế biến gỗ, vv) Kinh tế PNN là rất quan trọng cho nền kinh tế nông thôn vì mối liên kết sản xuất của nó và ảnh hưởng đến việc làm tại khu vực nông thôn, nó đem lại nguồn thu nhập cho các hộ gia đình nông thôn và chiếm một thị phần đáng kể trong nền kinh tế nông nghiệp Thông thường tỷ lệ thu nhập từ PNN đặc biệt cao đối với người nghèo Có bằng chứng cho thấy những đóng góp ngày càng trở nên quan trọng đối với an ninh lương thực, xóa đói giảm nghèo và khả năng cạnh tranh khu vực nông nghiệp và năng suất Phân loại một số hoạt động kinh tế PNN:
• Các hoạt động gắn liền với nông nghiệp và chuỗi thức ăn, những người không phải trực tiếp trong hoạt động nông nghiệp mà họ thực hiện việc liên kết nông nghiệp với bên ngoài Họ là những nhân tố cho việc phát triển kinh tế PNN, tạo việc làm và tạo thu nhập;
• Những người tham gia sản xuất hàng hóa và dịch vụ cho thị trường nội địa
và thị trường khác Việc làm và thu nhập của họ độc lập với nền kinh tế nông thôn;
• Những người có đủ vốn đầu tư lớn và nguồn lực đủ mạnh để tạo ra thu nhập trên lợi nhuận có thể đạt được trong nông nghiệp và những người chỉ cung cấp lợi
Trang 15Trang 6
nhuận cận biên - vì điều này phản ánh năng lực kinh tế PNN để tạo ra tăng trưởng kinh tế địa phương Mặc dù các hoạt động lợi nhuận thấp có thể duy trì hộ gia đình cận nghèo; họ thường không thúc đẩy tăng trưởng kinh tế
2.1.3 Hộ gia đình
Haviland (2003) định nghĩa hộ gia đình (hay còn đơn giản là hộ) là một đơn
vị xã hội bao gồm một hay một nhóm người ở chung (cùng chung hộ khẩu) và ăn chung (nhân khẩu) Đối với những hộ có từ 2 người trở lên, các thành viên trong
hộ có thể có hay không có quỹ thu chi chung hoặc thu nhập chung Hộ gia đình không đồng nhất với khái niệm gia đình Những người trong hộ gia đình có thể có hoặc không có quan hệ huyết thống, nuôi dưỡng hoặc hôn nhân hoặc cả hai
Hộ là tập hợp những người có cùng mối quan hệ với nhau (có chung huyết thống hoặc là con nuôi, người tình nguyện và được sự đồng ý của các thành viên trong hộ công nhận (sổ hộ khẩu), cùng sinh sống và phát triển kinh tế theo sự phân công lao động đã được thiết lập từ trước (Phạm Tấn Hòa, 2014)
2.1.4 Cơ sở hạ tầng nông thôn
Cơ sở hạ tầng nông thôn: Bao gồm đường giao thông, hệ thống thuỷ lợi, hệ thống thông tin liên lạc, trường học v.v Những cơ sở này phục vụ đắc lực đời sống sinh hoạt và sản xuất kinh doanh của các cư dân nông thôn (Mai Thanh Cúc, 2005)
Cơ sở hạ tầng ở nông thôn thường được phân chia thành hạ tầng kinh tế - kỹ thuật như: Hệ thống thuỷ lợi, hệ thống giao thông, hệ thống cung cấp điện, hệ thống thông tin liên lạc, cấp thoát nước… và hạ tầng văn hóa - xã hội như: Các cơ
sở giáo dục - đào tạo, cơ sở y tế, các công trình văn hoá và phúc lợi xã hội khác (Nguyễn Đức Tuyên, 2009)
2.1.5 Tầm quan trọng của cơ sở hạ tầng
Cơ sở hạ tầng đóng vai trò quan trọng đặc biệt đối với sự phát triển kinh tế,
xã hội của một quốc gia Hệ thống cơ sở hạ tầng phát triển đồng bộ, hiện đại sẽ thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, nâng cao năng suất, hiệu quả của nền kinh tế và góp phần giải quyết các vấn đề xã hội, xóa đói giảm nghèo; đồng thời còn đảm bảo nhu cầu bảo vệ Tổ quốc và ứng phó với biến đổi khí hậu Ngược lại, một hệ thống cơ
sở hạ tầng kém phát triển là một trở lực lớn đối với sự phát triển của đất nước Hiện nay, nhiều nước đang phát triển hiện với cơ sở hạ tầng thiếu và yếu đã gây
Trang 16Trang 7
tồn đọng trong việc luân chuyển các nguồn lực, khó hấp thụ vốn đầu tư gây ra những “nút cổ chai cơ sở hạ tầng” ảnh hưởng trực tiếp đến tăng trưởng kinh tế (Phạm Thị Phương Uyên, 2010)
Kingsley (2004) cho rằng cơ sở hạ tầng đóng vai trò quan trọng không những
là điều kiện thiết yếu đối với hoạt động sản xuất - kinh doanh của các doanh nghiệp cũng như đời sống của các hộ gia đình, mà còn là lĩnh vực kinh tế chiếm tỷ trọng lớn trong GDP của một quốc gia Đầu tư cho phát triển cơ sở hạ tầng thường chiếm khoảng 20% tổng vốn đầu tư và chiếm từ 40% - 60% đầu tư công ở hầu hết các nước đang phát triển Trung bình, lượng đầu tư này chiếm 4% GDP của các nước đang phát triển, đặc biệt có quốc gia chiếm đến hơn 10%
Túy (2010) nghiên cứu về tác động việc phát triển cơ sở hạ tầng ở Việt Nam
đã phát hiện ra sáu tác động sau: phát triển cơ sở hạ tầng tạo điều kiện nâng cao trình độ kiến thức và cải thiện trình độ sức khỏe cho người dân, góp phần giảm thiểu bất bình đẳng về mặt xã hội cho người nghèo; đầu tư cho cơ sở hạ tầng, đặc biệt là cơ sở hạ tầng giao thông nông thôn đem đến tác động cao nhất đến giảm nghèo; phát triển cơ sở hạ tầng rất có ích với người nghèo, đồng thời góp phần vào việc giữ gìn vệ sinh môi trường; cơ sở hạ tầng phát triển trực tiếp tác động đến các vùng nghèo, hộ nghèo thông qua việc cải thiện hạ tầng mà nâng cao điều kiện sống của hộ; cơ sở hạ tầng phát triển đồng bộ, hiện đại là điều kiện để phát triển vùng kinh tế động lực, các vùng trọng điểm và từ đó tạo ra các tác động lan tỏa lôi kéo các vùng lân cận phát triển; cơ sở hạ tầng phát triển mở ra khả năng thu hút luồng vốn đầu tư đa dạng cho sự phát triển kinh tế, xã hội
2.1.6 Cơ sở hạ tầng và kinh tế phi nông nghiệp
Olivia & Gibson (2008): Nền kinh tế PNN nông thôn đang nổi lên với sự đóng góp quan trọng vào tăng trưởng kinh tế, tạo việc làm, đa dạng hóa sinh kế và xoá đói giảm nghèo ở các nước đang phát triển Sự kết hợp của công việc làm công
ăn lương PNN, tự tạo việc làm PNN và các khoản nộp ngân sách tại vùng nông thôn đóng góp 30% - 50% thu nhập của hộ gia đình nông thôn ở châu Phi cận Sahara và khoảng 1/3 thu nhập ở châu Á Sự phát triển cơ sở hạ tầng có thể làm tăng khả năng tham gia vào những hoạt động PNN của người dân
Van de Walle (2009): Đường giao thông nông thôn như công cụ xóa đói giảm nghèo của ngân hàng Thế giới và các tổ chức tài trợ Có ý kiến cho rằng giao thông
Trang 17Trang 8
nông thôn là chìa khóa để nâng cao tiêu chuẩn sống ở các vùng nông thôn nghèo Bằng cách giảm chi phí vận chuyển, tuyến đường dự kiến sẽ tạo ra hoạt động thị trường, ảnh hưởng đến giá cả đầu vào và đầu ra, thúc đẩy liên kết kinh tế để tăng cường sản xuất nông nghiệp, thay đổi sử dụng đất, mật độ cây trồng và quyết định sản xuất khác, kích thích PNN đa dạng hóa và các cơ hội tạo thu nhập khác, khuyến khích di cư Tuyên bố cũng đã được thực hiện điều đó bằng cách tạo điều kiện tiếp cận các dịch vụ xã hội, đường giao thông tốt hơn tăng cường kết quả xã hội
2.2 Sơ lƣợc các yếu tố, lý thuyết liên quan đến việc làm phi nông nghiệp: 2.2.1 Lý thuyết dịch chuyển kinh tế
Theo Rostow (1960), quá trình phát triển kinh tế của một quốc gia trải qua 5 giai đoạn phát triển từ trình độ thấp lên cao, bao gồm: Xã hội truyền thống, chuẩn
bị cất cánh, cất cánh, trưởng thành và tiêu dùng cao Giai đoạn cất cánh cơ cấu ngành kinh tế bao gồm công nghiệp- nông nghiêp- dịch vụ Trong đó, có sự chuyển đổi từ nền kinh tế với tỉ trọng nông nghiệp thống trị trong GDP sang nền kinh tế có tỷ trọng công nghiệp – dịch vụ thống trị GDP Giai đoạn này kéo dài khoảng 20-30 năm
Còn theo Lewis (1954), khu vực nông nghiệp – nông thôn có tình trạng dư thừa lao động, để thực hiện tăng trưởng kinh tế cần dịch chuyển lao động dư thừa
từ khu vực nông nghiệp sang khu vực công nghiệp và dịch vụ Quá trình dịch chuyển này sẽ đẩy nhanh tăng trưởng kinh tế trên cơ sở tăng trưởng của khu vực công nghiệp và dịch vụ và tăng trưởng nông nghiệp theo chiều sâu, tăng trưởng trên cơ sở tăng năng suất lao động nông nghiệp
Dựa vào lý thuyết này đánh giá trong năm 2006 và năm 2011 tại các xã vùng nông thôn tỉnh Long An có sự dịch chuyển về lao động tham gia hoạt động nông nghiệp sang hoạt đông phi nông nghiệp như thế nào, từ đó đưa ra gợi ý, khuyến nghị về việc làm phi nông nghiệp trên địa bàn tỉnh?
2.2.2 Các nhân tố kéo và đẩy trong việc quyết định lựa chọn hoạt động PNN
Các nghiên cứu về các nhân tố trong lựa chọn việc làm PNN của hộ gia đình
và cá nhân thường được đưa ra thảo luận bao gồm hai nhân tố đẩy và kéo (Escobal
(2001); Reardon & cộng sự (1998))
Trang 18Trang 9
Nhân tố đẩy: bao gồm các nhân tố hay còn được gọi là cú sốc bên ngoài (như thời tiết, giá cả và thị trường bấp bênh, rủi ro nông nghiệp, chính sách…) và việc làm nông nghiệp không đủ để họ trang trải trong cuộc sống như đất ít, sản lượng không đủ để sinh sống.Những nhân tố này khiến hộ dân chấp nhận thay đổi việc làm từ nông nghiệp sang việc làm PNNnhằm giảm bớt đi ảnh hưởng bất lợi của những nhân tố trên
Nhân tố kéo: bao gồm lợi nhuận tốt hơn của PNNđem lại
Hộ gia đình chịu ảnh hưởng của nhân tố đẩy hơn là nhân tố kéo Ngoài ra, các nhân tố kéo giữ vai trò bổ sung cho nhân tố đẩy trong quá trình chọn việc làm PNN (Theo Barett & cộng sự (2001); và Ellis (2000) trích bởi Trần Tiến Khai & cộng sự (2014))
Mô hình này được ứng dụng nhằm xem xét hộ gia đình tại các xã được lựa chọn trong năm 2006 và năm 2011 trên địa bàn tỉnh Long An chịu sự tác động như thế nào của nhân tố đẩy như cơ sở hạ tầng điện và nước, đất đai… Từ đó đưa ra gợi ý, khuyến nghị cụ thể về cơ sở hạ tầng và việc làm phi nông nghiệp vùng nông thôn trên địa bàn tỉnh
2.2.3 Các yếu tố tác động đến việc làm phi nông nghiệp ở cấp hộ gia đình
Theo bản tóm tắt của của dự án DFID và nhiều bằng chứng nghiên cứu về tầm quan trọng của các yếu tố hộ gia đình ảnh hưởng đến việc tiếp việc làm và thu nhập PNN ở Uganda, Tanzania, Ấn Độ, Nam Mỹ và ba nước Armenia, Georgia và Romania với nhiều mô hình rõ ràng trong việc tham gia hoạt động PNN (Davis (2003))
Vốn xã hội: ở cấp độ cá nhân, nghiên cứu bởi Fafchamps và Minten (1998)
trích bởi Davis (2003).Vốn xã hội có thể trở thành việc tiếp cận thông tin liên quan thị trường và người mua, làm công ăn lương và cơ hội kinh doanh, giúp hộ dân tiếp cận các khoản vay chính thức và không chính thức, rút tiền mặt, tín dụng, kỹ năng, tài nguyên chia sẻ cho sản xuất, tiếp thị và cả cơ hội di cư Nhiều ví dụ về các mạng xã hội và địa chỉ liên lạc được sử dụng bởi cá nhân và hộ gia đình nhằm tăng cường cơ hội tạo thu nhập và sử dụng tài sản của họ ((Lanjouw và cộng sự (2001), Trần Tiến Khai và cộng sự (2004)) Theo nghiên cứu các nước tiểu vùng Sahara châu Phi Fafchamps và Minten cho thấy vốn xã hội có tác động tích cực vào việc bán hàng của thương nhân và đem lại lợi nhuận cao Trong nghiên cứu
Trang 19Trang 10
của ông về nền kinh tế PNN ở Mexico, Lanjouw phát hiện ra rằng các cộng đồng nông thôn có chỉ số vốn xã hội cao hơn ít có khả năng là người nghèo
Tín dụng: Các nhà đầu tư tiềm năng vào nông thôn không thiếu cách tìm
hiểu cách tiếp cận đến mức vay nhưng mức vay thường hạn chế Do không tiếp cận được tín dụng chính thức, nguồn chính của quỹ thường là từ các khoản tiết kiệm và tài sản của hộ gia đình (Escobal (2001), Hossain (2004)).Về vấn đề này, các nghiên cứu Ladder ở Ugandavà Tanzaniathấy rằng hộ gia đình có tài sản có thể tìm cách để chuyển đổi một hoặc nhiều tài sản khác để đầu tư Sáng kiến từ các tổ chức phi chính phủ và chính phủ để thúc đẩy tài chính vi mô có trong một số trường hợp thực hiện như bảo hiểm nhưng vẫn chưa đầy đủ và thường vẫn không bao gồm người nghèo (Davis (2003))
Giáo dục : là rất quan trọng vì công việc địa phương trả lương cao với yêu
cầu hoàn thành việc học tại nhà trường hoặc học nghề, là con đường đưa đến thành công Rất ít bằng chứng trong nghiên cứu thể hiện mức độ biết chữ hay học cấp tiểu học cung cấp kỹ năng làm việc PNN Mối tương quan giữa giáo dục với thành công kinh doanh PNN được báo cáo và nghiên cứu đã chứng minh việc hoàn thành việc học trung học cơ sở tạo thuận lợi cho việc tiếp cận công việc như tăng khả năng làm việc đối với công chức hoặc mong muốn học cao hơn ở các trường trung học, cao đẳng đào tạo để sau này phục vụ trong kinh doanh, tạo một nền tảng tiếp cận các kỹ năng mới là rất phù hợp với một hoặc nhiều hoạt động PNN khác (Davis (2003), Lê Xuân Bá và cộng sự (2005), Ibekwe và cộng sự (2010), Escabal (2001))
Giới tính: Trong các nghiên cứu, giới tính đã nổi lên như một yếu tố quan
trọng ảnh hưởng đến mô hình và xu hướng tham gia vào hoạt động PNN Vai trò của giới trong việc cho phép hoặc hạn chế tiếp cận với hoạt động kinh tế cũng khác nhau giữa các quốc gia Ở những phụ nữ vùng nông thôn Uganda tham gia tích cực hơn vào trồng trọt hơn nam giới, trong khi nam giới là tham gia nhiều hơn vào các hoạt động PNN Hiện đã có một sự thay đổi dần dần từ trong những năm
1990 đối với việc làm PNN, đặc biệt là ở phụ nữ làm chủ gia đình Vì vậy, sự cần thiết phải duy trì các hộ gia đình, kết hợp với kiểm soát tốt hơn các nguồn tài nguyên, dường như đã đẩy phụ nữ đứng đầu trong việc tham gia hoạt động PNN,
và có số lượng đã tăng đáng kể sau sự lây lan của AIDS Nhưng theo thời gian,
Trang 20so với nam giới Trong khu vực nông thôn của Armenia, Georgia và Romania là những người đàn ông thường bắt đầu và quản lý, nhỏ và vừa kinh doanh PNN, thường kết hợp với hoạt động nông nghiệp (Davis (2003))
Đất đai: Tại khu vực nông thôn nghèo, một số hộ gia đình sẽ chọn cơ hội
trong hoạt động PNN nông thôn nhằm giảm thiểu mức độ rủi ro trong từng loại công việc và tăng thu nhập, đồng thời giảm đi lao động tại các trang trại của chính
họ Tuy nhiên, các hộ gia đình khác tham gia vào hoạt động PNN do thiếu cơ hội trong hoạt động nông nghiệp như: kết quả của hạn hán, mất mùa, đất đai nhỏ bé (Davis(2003))
Nghiên cứu sử dụng phần lý thuyết trên để làm cơ sở xây dựng các biến về nhân tố hộ gia đình mà đề tài sẽ nghiên cứu, đánh giá tác động các biến đối với việc làm phi nông nghiệp trên địa bàn khảo sát
2.2.4 Cơ sở hạ tầng tác động đến việc làm phi nông nghiệp
Cơ sở hạ tầng nước và điện: cơ sở hạ tầng tác động đến việc làm PNN và
thu nhập người dân nông thôn được đề cập với việc cơ sở hạ tầng chất lượng kém trong bộ dữ liệu từ 4.000 hộ gia đình ở nông thôn Indonesia đã cho thấy chất lượng của cơ sở hạ tầng (Giao thông và điện) ảnh hưởng đến cả việc làm và thu nhập của các doanh nghiệp PNN Nghiên cứu chỉ ra, cải thiện chất lượng của cơ sở hạ tầng nông thôn ((Olivia& Gibson (2008), Hossain (2004), Lanjouw & cộng sự (2001), Escobal (2001)) cần được nhà nước tập trung đầu tư, xây dựng và phát triển, điều này sẽ thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, tạo cạnh tranh năng động và giảm nghèo đói, tạo thêm việc từ đó giúp cải thiện đời sống người dân (Fay và Morrison (2007)) Đầu tư công nên được phân phối tốt hơn, ưu tiên chi tiêu cho phát triển cơ
sở hạ tầng như nước, điện nhằm mang lại sự thịnh vượng cho người dân Đặc biệt, nguồn nước là một yếu tố cơ sở hạ tầng quan trọng và đã tác động rất mạnh đối với
Trang 21Trang 12
sự phát triển của nhiều quốc gia và mang lại sự giàu có cho người dân (Rodriguez
và Rose (2004)
Đường giao thông: Theo những nghiên cứu thực nghiệm tại Châu Á và Mỹ
Latinh cho thấy những hộ nghèo dựa vào thu nhập lao động nông nghiệp, những
hộ có thu nhập khá thường có công việc ăn lương trong khu vực chính thức và những hoạt động PNN của riêng họ Sự phát triển cơ sở hạ tầng nông thôn có thể làm tăng khả năng tham gia vào những hoạt động PNN của hộ nghèo Việc tăng thu nhập PNN có sự tương quan dương với sự phát triển mạng lưới điện Tuy nhiên, phát triển đường sá tại nông thôn lại có ảnh hưởng tích cực lẫn tiêu cực Một mặt đường sá tốt làm giảm giá hàng nhập khẩu và hàng sản xuất ở thành thị, như thế nó đe dọa một số cơ sở PNN ở nông thôn Mặt khác, chi phí cho các yếu tố đầu vào nhập khẩu từ thành thị cũng có nhiều khả năng giảm xuống, còn các cơ sở PNN có nhiều cơ hội mở rộng thị trường hơn Nhìn chung, phần ảnh hưởng tích cực có lẽ lớn hơn trong những khu vực gần thành thị (Trần Tiến Khai và cộng sự (2014))
Cơ sở chế biến nông, lâm và thủy sản: sự phát triển của khu vực kinh tế phi
nông nghiệp ở từng địa phương phụ thuộc mật thiết vào tài nguyên thiên nhiên của
nó Ngoài các hoạt động nông nghiệp liên kết thì các ngành nghề phi nông nghiệp bao gồm chế biến gỗ, kinh doanh, sản xuất rượu, chế biến thủy sản, kinh doanh, khai thác mỏ và khai thác đá, xây dựng và du lịch Do đó, trong hầu hết các trường hợp, tài nguyên thiên nhiên thuận lợi là cần thiết, mặc dù không đủ điều kiện cho
sự phát triển của khu vực phi nông nghiệp và kinh tế nông thôn nói chung (Davis(2003))
Nghiên cứu sử dụng lý thuyết trên để làm cơ sở cho việc đưa các biến cơ sở
hạ tầng vào để xem xét sự tác động của những yếu tố này đến việc làm phi nông nghiệp trên địa bàn khảo sát
2.3 Tổng quan về các nghiên cứu trước
2.3.1 Các nghiên cứu nước ngoài
Beyene (2008) nghiên cứu phân tích “Các yếu tố quyết định trong việc tham
gia hoạt động PNN của các hộ gia đình vùng nông thôn Ethiopia” Sử dụng mô hình Probit trong nghiên cứu về lao động nam và nữ của hộ gia đình có tham gia hay không tham gia vào hoạt động PNN với nguồn dữ liệu khảo sát hộ gia đình
Trang 22Trang 13
nông thôn Ethiopia 1999 Kết quả cho thấy biến tình trạng sức khỏe của gia đình
và đào tạo nghề thủ công ảnh hưởng rất lớn đến quyết định tham gia hoạt động PNN đặc biệt đối với lao động là nam, giáo dục của chủ hộ không có tác động đến việc tham gia hoạt động PNN, tín dụng và thu nhập chuyển nhượng ảnh hưởng rất lớn đối với việc tham gia hoạt động PNN (khi tín dụng và thu nhập chuyển nhượng tăng 0,1 thì sẽ tăng xác suất quyết định thành viên nam tham gia hoạt động PNN 0,085; 0,097, tuy nhiên đối với lao động là nữ không ảnh hưởng)
Theo mô hình nghiên cứu, có một mức tối đa sự phát triển khi đầu tư cơ sở
hạ tầng Nghĩa là, dưới mức này sẽ giúp tăng thu nhập khi có sự đầu tư cơ sở hạ tầng, còn trên mức đó thì tăng đầu tư cơ sở hạ tầng làm giảm lâu dài thu nhập Đặc biệt, tính không đồng nhất của các quốc gia về mức độ cung cấp cơ sở hạ tầng Bên cạnh đó, kết quả cho thấy nhóm quốc gia với thu nhập trung bình khi có sự đầu tư đối với công suất phát điện, điện thoại và đường trải nhựa thì mức độ tăng trưởng của quốc gia này rất cao, và nhất là công suất phát điện Nếu cơ sở hạ tầng
đã được quy định trong cạnh tranh thị trường, khi không có các yếu tố khác tác động vào thì kết quả sẽ đạt tối ưu Tuy nhiên, trong thực tế, cơ sở hạ tầng thường được cung cấp bởi khu vực công cộng nơi có khả năng về ngoại tác lớn, điều này dẫn đến phân bổ sai các nguồn lực Vì vậy, đối với các chính sách của Nhà nước, kết quả nghiên cứu chỉ ra sự cần thiết phải nghiên cứu chi tiết mỗi nước, từ đó đề xuất chính sách cơ sở hạ tầng tốt hơn nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, giải quyết các mục tiêu phát triển nền kinh tế đặt ra
Escobal (2001) nghiên cứu về “ Các yếu tố quyết định đến đa dạng hóa thu
nhập từ hoạt động PNN tại vùng nông thôn Peru”, với bộ dữ liệu đo lường mức sống LSMS do ngân hàng thế giới tiến hành khảo sát tại Peru, nghiên cứu sử dụng 2.284 mẫu hộ nông thôn trong khoảng năm 1985 đến 1986; 1.338 hộ cuộc khảo sát năm 1994 và 1191 hộ khảo sát năm 1997 Kết quả nghiên cứu chỉ ra giáo dục, tín dụng, kỹ năng của người dân vùng nông thôn cùng với cơ sở hạ tầng (điện, giao thông) có thể cải thiện tiếp cận việc làm PNN cũng như nguồn thu nhập làm công
ăn lương ở vùng nông thôn Peru Mặc dù hộ giàu có xu hướng tham gia hoạt động PNN và kiếm được thu nhập nhiều hơn so với hộ nghèo nhưng hộ nghèo cũng tham gia một cách đáng kể vào hoạt động PNN
Trang 23Trang 14
Ibekwe và cộng sự (2010) nghiên cứu về “Các yếu tố quyết định thu nhập
của hộ gia đình PNN ở vùng Đông Nam Nigeria” sử dụng hàm hồi quy ẩn trên bộ
dữ liệu từ cuộc phỏng vấn 200 hộ nông dân năm 2006 Kết quả cho thấy quy mô
hộ, diện tích sản xuất, số năm trung bình đi học của hộ, nghề nghiệp và độ tuổi của chủ hộ có tác động rất lớn đến thu nhập hộ gia đình PNN tại khu vực Đông Nam Nigeria
Lanjouw và cộng sự (2001) nghiên cứu về “Thu nhập PNN ở khu vực ven
đô: bằng chứng từ số liệu điều tra hộ gia đình” Với bộ dữ liệu điều tra mô tả mức
độ và tính chất đa dạng hóa PNN trong 592 hộ thuộc 50 ngôi làng khảo sát từ tháng 2 đến tháng 8 năm 1998, nghiên cứu sử dụng mô hình Probit và CLAD Kết quả cho thấy giáo dục và khả năng tiếp cận cơ sở hạ tầng (đặc biệt là điện và khoảng cách đến trung tâm) là yếu tố quan trọng trong thu nhập PNN vùng ven đô, nam giới tác động tích cực đối với việc làm và thu nhập hoạt động PNN trong khi
nữ giới lại tác động thấp Gợi ý về nguồn vốn xã hội là cơ hội cho hoạt động PNN phát triển và việc tăng thu nhập Mối quan hệ họ hàng, thân tộc và thời gian dành cho hoạt động xã hội dường như ngăn chặn các hoạt động kinh doanh và việc làm PNN Trong khi một ngôi làng có niềm tin vào cán bộ, công chức và các hiệp hội làng lại kích thích cho hoạt động PNN phát triển
Micevska và Rahut (2008) nghiên cứu về “Việc làm PNN vùng nông thôn:
bằng chứng từ Himalay”, từ cuộc khảo sát được tiến hành trong nửa cuối năm
2004 tại vùng Himalaya của Ấn Độ, ở các bang Sikkim và Tây Bengal với số mẫu
520 hộ gia đình Sử dụng mô hình Probit cho việc ước tính tham gia việc làm PNN của hộ Nghiên cứu cho thấy thành phần gia đình dường như có ảnh hưởng đến chiến lược đa dạng hóa các hoạt động nông nghiệp: mỗi thành viên tăng thêm trong một hộ gia đình làm tăng khả năng thực hiện đa dạng hóa nông nghiệp Thứ hai, lực lượng lao động với tỷ lệ nam giới lớn dẫn đến gia tăng việc làm, đa dạng hóa PNN tại địa phương Những kết quả này có thể được giải thích bằng việc tăng việc làm PNN đối với hộ gia đình có đông thành viên
Olivia & Gibson (2008) nghiên cứu về “Tác động cơ sở hạ tầng và chất
lượng của nó đối với việc làm và thu nhập PNN tại vùng nông thôn Indonesia.” Đối tượng nghiên cứu: hộ gia đình tại Indonesia với tổng mẫu 4000 hộ gia đình nông thôn trong khảo sát cuộc sống gia đình Indonesia (IFLS) năm 1993 đến giữa
Trang 24Trang 15
năm 2000 Nghiên cứu sử dụng mô hình Tobit để đánh giá các yếu tố quyết định như thế nào thu nhập hộ gia đình nông thôn có được trên doanh thu thuần của các doanh nghiệp PNN và mô hình Probit đánh giá mức độ tham gia của các thành viên hộ gia đình trong hoạt động PNN của họ Kết quả nghiên cứu cho thấy nếu thiếu cơ sở hạ tầng cũng như chất lượng cơ sở hạ tầng kém sẽ hạn chế sự tham gia vào hoạt động PNN của hộ gia đình nông thôn Nếu hộ gia đình sống những vùng
xa, thiếu thốn cơ sở hạ tầng thì sự tiếp cận vào việc làm PNN cũng khó khăn Bên cạnh đó, chất lượng đường giao thông kém, việc tiếp cận mạng lưới điện thấp (như cúp điện thường xuyên) sẽ ảnh hưởng rất nhiều đến sự tham gia vào hoạt động PNN
2.3.2 Các nghiên cứu Việt Nam
Huỳnh Thanh Phương (2011) nghiên cứu về “Về các yếu tố ảnh hưởng
đến thu nhập của các hộ dân làm nghề PNN tại huyện Đức Hòa, Long An” Qua nghiên cứu 250 mẫu quan sát và vận dụng phương pháp hồi qui tuyến tính đa biến Kết quả cho thấy trung bình của chủ hộ, số người làm việc trong hộ, quy mô hộ gia đình, hộ được vay vốn tín dụng, số năm đi học của chủ hộ có ảnh hưởng tích cực đến thu nhập của người dân làm nghề PNN
Nguyễn Hữu Trí (2006) nghiên cứu về “Tác động của cơ sở hạ tầng đến
thu nhập của người dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang” Với số liệu thu thập từ
160 hộ gia đình đại diệm 04 xã, sử dụng phương pháp định lượng phân tích hàm hồi quy, tham vấn cộng đồng Kết quả nghiên cứu cho thấy nếu vùng có đầu tư cơ
sở hạ tầng tốt (đường giao thông, nước) sẽ ảnh hưởng đến thu nhập, sản xuất và đời sống của người dân như: tăng nghề PNN, tăng khả năng tiếp cận dịch vụ cơ sở
hạ tầng, tăng thu nhập và điều kiện sản xuất tốt hơn Bên cạnh đó, cơ sở hạ tầng không gây tác động bất bình đẳng thu nhập giữa nhóm hộ ở vùng có cơ sở hạ tầng tốt và nhóm hộ ở vùng có cơ sở hạ tầng không tốt Mặc dù cơ sở hạ tầng có nhiều tác động thuận lợi, thế nhưng khi đầu tư cơ sở hạ tầng có những tác động bất lợi như giảm thu nhập, thay đổi nghề,…đến một nhóm nhỏ hộ dân ở vùng nghiên cứu
Bảng 2.1 Tổng hợp các nghiên cứu trước
động (+) tác động cùng chiều,
Tác giả nghiên cứu
Trang 25Trang 16
(-) tác động ngược chiều
-
- + +
5 Quy mô chợ địa phương
6 Quy mô đất sản xuất của địa
phương
+ + +
- + +
6 Đầu tư trang trại
7 Sản lượng nông nghiệp
- +
- + +
- + +
- +
4 Số nam tham gia lao động
5 Số nữ tham gia lao động
- +
Micevska và Rahut (2008)
Trang 26-
-
- + +
-
+
- + +
Olivia& Gibson (2008)
- + + + +
+ + +
Huỳnh Thanh Phương (2011)
6 Mức độ tiếp cân cơ sở hạ tầng
đường giao thông
7 Nguồn thu nhập chính của hộ
+ + + + + + +
Nguyễn Hữu Trí (2006)
Nguồn: Tổng hợp của tác giả (2015)
Trang 27Trang 18
Qua tổng quan các nghiên cứu và bảng tổng hợp 2.2 nhận thấy các yếu tố tác động đến việc làm phi nông nghiệp của hộ gia đình vùng nông thôn xuất phát từ: bản thân chủ hộ, hộ gia đình, yếu tố cơ sở hạ tầng và yếu tố cộng đồng nơi hộ gia đình sinh sống Đối với bản thân chủ hộ gia đình nông thôn, các yếu tố về giáo dục, tuổi, giới tính chủ hộ quyết định chất lượng lao động và khả năng tham gia hoạt động phi nông nghiệp Các yếu tố gia đình đóng vai trò quan trọng trong thúc đẩy tham gia hoạt động phi nông nghiệp, quy mô gia đình lớn, trình độ học vấn các thành viên trong gia đình và số lượng tài sản mà gia đình sở hữu ít hay không có sẽ
là nhân tố “đẩy” người lao động tham gia vào việc làm phi nông nghiệp nhiều hơn
Ở cấp độ rộng hơn, những điều kiện về tự nhiên và kinh tế như giao thông thuận lợi, có trường nghề, làng nghề, khả năng tiếp cận nguồn tính dụng dễ dàng….là những yếu tố tác động đến việc tham gia hoạt động phi nông nghiệp của người lao động vùng nông thôn Đề tài đã kế thừa các nghiên cứu trước như đối với nhân tố chủ hộ, đề tài sẽ xây dựng các biến: giới tính chủ hộ, tuổi trung bình chủ hộ; đối với nhân tố hộ đề tài sẽ gồm biến giới tính người tham gia lao động, trình độ học vấn, số người phụ thuộc, tài sản, đất đai Và cuối cùng nhóm nhân tố cơ sở hạ tầng
sẽ sử dụng biến điện, nước, khoảng cách đến chợ để xây dựng thành mô hình nghiên cứu (bảng 2.2)
Bảng 2.2 Tổng hợp các nhân tố về tác động đến việc làm phi nông nghiệp
Tuổi trung bình chủ hộ Beyene (2008), Ibekwe và cộng sự
(2010), Lanjouw và cộng sự (2001), Micevska và Rahut (2008), Olivia & Gibson (2008), Huỳnh Thanh Phương (2011), Nguyễn Hữu Trí (2006)
(2001), Micevska và Rahut (2008), Olivia & Gibson (2008), Huỳnh Thanh Phương (2011)
Nam giới tham gia lao động Micevska và Rahut (2008), Lanjouw
và cộng sự (2001)
Thanh Phương (2011), Ibekwe và cộng
Trang 28Trang 19
(2010), Lanjouw và cộng sự (2001), Micevska và Rahut (2008)
Mạng lưới điện Lanjouw và cộng sự (2001), Olivia &
Gibson (2008), Escobal (2001)
Gibson (2008), Huỳnh Thanh Phương (2011), Nguyễn Hữu Trí (2006)
Khoảng cách từ UBND xã đến trung tâm
thị trấn
Lanjouw và cộng sự (2001)
Khoảng cách từ UBND xã đến chợ Escobal (2001), Micevska và Rahut
(2008)
Nguồn: Tổng hợp của tác giả (2015)
2.4 Điểm khác biệt của mô hình nghiên cứu so với các nghiên cứu trước
Mô hình nghiên cứu đề nghị: “Các yếu tố ảnh hưởng đến việc làm phi
nông nghiệp hộ gia đình vùng nông thôn tỉnh Long An” có một vài khác biệt so
với các nghiên cứu trước:
- Khu vực khảo sát, thống kê và phân tích việc làm PNN các xã vùng nông thôn tỉnh Long An tại các huyện Châu Thành, Tân Trụ, Bến Lức, Đức Hòa, Cần Đước, Cần Giuộc (với số lượng mẫu 85 xã) vào năm 2006 và năm 2011, đây là vùng có tỷ lệ người lao động tham gia hoạt động PNN cao và cơ sở hạ tầng cải thiện
- Đề tài đặc biệt nghiên cứu sâu các biến cấp xã tác động đến việc làm PNN nhằm tìm ra biện pháp can thiệp có hiệu quả của nhà nước đối với việc làm tại vùng nông thôn của xã nói riêng và tỉnh Long An nói chung Trong khi đa số các nghiên cứu trước đây tập trung vào các hộ gia đình vùng nông thôn hay nghiên cứu rộng hơn là ở nhiều quốc gia, đa phần các biến phụ thuộc là biến thu nhập hộ gia đình
- Các nghiên cứu trước tác giả chủ yếu sử dụng mô hình hồi quy Probit và Topit với biến phụ thuộc là biến giả (chia thành hoạt đông nông nghiệp và hoạt động PNN) Trong bài nghiên cứu này, tôi sử dụng mô hình hồi quy tuyến tính đa biến với biến phụ thuộc là biến định lượng đó là tỷ lệ (%) trung bình người lao
Trang 29Trang 20động tham gia hoạt động PNN của hộ trong xã Qua đó, đánh giá xem các yếu tố
làm thay đổi tỷ lệ tham gia việc làm PNN của xã hay không?
Trang 30Trang 21
CHƯƠNG III: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
Đề xuất phương pháp nghiên cứu, chương này tập trung vào phương pháp nghiên cứu của đề tài, đưa ra khung phân tích và mô hình kinh tế lượng để xác định các yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn việc làm PNN và xem xét mối quan hệ của
cơ sở hạ tầng trong thời gian qua ảnh hưởng như thế nào đến thu nhập trung bình của hộ PNN trong xã vùng nông thôn trên địa bàn khảo sát
3.1 Quy trình nghiên cứu
Quy trình nghiên cứu đề tài được thực hiện qua các bước sau:
Bước 1: Xác định vấn đề và mục tiêu nghiên cứu: Vấn đề và mục tiêu
nghiên cứu xuất phát từ thực tế qua các năm Các tỉnh thành, đặc biệt là những vùng kinh tế trọng điểm phía nam trong đó có tỉnh Long An đang tích cực về quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế, thay đổi lao động từ hoạt động thuần nông sang các hoạt động PNN tại địa phươn Từ đó đề xuất các khuyến nghị có liên quan đến
đề tài trong việc phát triển kinh tế địa phương
Bước 2: Thu thập tài liệu, xây dựng cơ sở lý thuyết: Trên cơ sở vấn đề và
mục tiêu nghiên cứu, tác giả thu thập các tài liệu liên quan và xây dựng cơ sở lý thuyết cho nghiên cứu: làm rõ khái niệm, các lý thuyết liên quan đến tham gia việc làm PNN hộ gia đình vùng nông thôn, phân tích các yếu tố tác động đến việc làm PNN hộ gia đình vùng nông thôn Bên cạnh đó, tìm hiểu các nghiên cứu thực nghiệm đã được công bố các nhân tố tác động đến việc làm PNN tại địa phương
Từ đó, làm cơ sở tham khảo xây dựng mô hình nghiên cứu
Bước 3: Xây dựng mô hình nghiên cứu: Trên cơ sở lý thuyết và vấn đề
thực tế cần nghiên cứu kết hợp tham khảo các mô hình nghiên cứu trước, tiến hành xây dựng mô hình hồi quy thể hiện sự ảnh hưởng các yếu tố đến tham gia việc làm PNN
Bước 4: Thu thập, xử ký số liệu và mã hóa các biến: Tiến hành thu thập số
liệu liên quan được lưu tại Cục thống kê tỉnh Long An Sau đó, tiến hành xử ký số liệu, mã hóa các biến và tổng hợp dữ liệu theo dạng bảng (panel data) để phục vụ cho việc phân tích, đánh giá và chạy mô hình kinh tế lượng
Bước 5: Phân tích ma trận hệ số tương quan: Kiểm tra sự tương quan giữa
các biến độc lập và biến phụ thuộc; biến độc lập và biến độc lập
Trang 31Trang 22
Bước 6 Kiểm tra hiện tượng đa cộng tuyến: kiểm tra hiện tượng đa cộng
tuyến thông qua hệ số VIF
Bước 7 Kiểm định hệ số hồi quy: nhằm xem xét các biến độc lập tương
quan có ý nghĩa với biên phụ thuộc hay không (xét riêng từng biến độc lập) Khi mức ý nghĩa (giá trị Sig.) của hệ số hồi từng phần có độ tin cậy nhất 90% (giá trị Sig.<0,1), kết luận tương quan có ý nghĩa thống kê giữa biến độc lập và biến phụ thuộc
Bước 8 Kiểm định sự phù hợp của mô hình: kiểm định này nhằm xem xét
mối quan hệ tuyến tính giữa các biến độc lập với biến phụ thuộc Mô hình được xem là không phù hợp khi tát cả các hệ số hồi quy bằng 0 và mô hình được xem là phù hợp khi có ít nhất một hệ số hồi quy khác 0
Đặc giả thuyết H0: Các hệ số hồi quy đều bằng 0
H1: Có ít nhất một hệ số hồi quy khác 0
Căn cứ vào giá trị p của thống kê F, nếu mức ý nghĩa đảm bảo có độ tin cậy Prob (F-Statistic) <0,05 thì bác bỏ giả thuyết H0, chấp nhận giả thuyết H1: Mô hình được xem là phù hợp
Bước 9: Kiểm định phần dư có phân phối chuẩn
Kiểm định này nhằm kiểm tra các ước lượng hệ số hồi quy có bị chệch hay không, nếu ước lượng các phương sai bị chệch làm kiểm định các giả thuyết mất hiệu lực, dẫn đến dễ bị đánh giá nhầm về chất lượng hồi quy tuyến tính Do vậy, kết quả kiểm định giả thuyết về hệ số hồi quy chưa kết luận chắc chắn được Giả thuyết đặt ra H0: không có hiện tượng phương sai phần dư thay đổi
H1: có hiện tượng phần dư phương sai thay đổi
Dựa vào kết quả kiểm định, nếu giá trị Prob Chi-Square < 0,05 thì bác bỏ giả thuyết H0, chấp nhận giả thuyết H1: Mô hình có hiện tượng phương sai phần dư
thay đổi
Bước 10: Kiểm định T-depentdent: Kiểm định phương sai về lao động
tham gia hoạt động PNN nhằm xác định có hay không sự khác biệt về việc làm PNN vào năm 2006 và năm 2011 vùng nông thôn địa bàn khảo sát
Bước 11: Phân tích kết quả và đề xuất kết luận, khuyến nghị: phân tích
kết quả hồi quy để làm rõ vấn đề, mục tiêu nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu đã
Trang 32Trang 23
đặt ra Đồng thời, đề xuất những kết luận và khuyến nghị liên quan về sự tác động yếu tố đến việc làm PNN tại tỉnh Long An
Hình 3.1 Sơ đồ quy trình nghiên cứu
Nguồn: Đề xuất của tác giả (2015)
3.2 Mô hình nghiên cứu đề xuất
Mô hình nghiên cứu đề xuất các yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn việc làm PNN bao gồm:
Nhóm nhân tố thuộc đặc điểm chủ hộ/xã:Tỷ lệ chủ hộ là nam trung bình/xã; Tuổi trung bình chủ hộ/xã;
Nhóm nhân tố thuộc đặc điểm hộ/xã: Tỷ lệ nam giới tham gia lao động trung bình của hộ/xã; Tỷ lệ người chưa qua đào tạo trung bình của hộ/xã; Tỷ lệ người học cao đẳng và đại học trung bình của hộ/xã; Tỷ lệ người phụ thuộc trung bình của hộ/xã; Tỷ lệ hộ sử dụng xe máy trung bình/xã; Diện tích đất sản xuất trung bình của hộ/xã
Nhóm nhân tố cơ sở hạ tầng của xã: Tỷ lệ hộ sử dụng mạng lưới điện quốc gia/xã; Tỷ lệ hộ sử dụng nước có hệ thống lọc để ăn, uống/xã; Tỷ lệ đường trục liên xã được nhựa, bêtông hóa; Khoảng cách từ UBND xã đến trung tâm thị trấn; Khoảng cách từ UBND xã đến chợ ngoài xã gần nhất; Số lượng cơ sở sản xuất, chế biến nông, lâm thủy sản trên địa bàn
Bước 1: Xác định
vấn đề và mục
tiêu nghiên cứu
Bước 7: Kiểm định hệ số hồi quy
Bước 6: Kiểm tra hiện tượng đa cộng tuyến
Bước 5: Xây dựng ma trận hệ
Bước 2: Thu thập tài liệu, xây dựng
Bước 9: Kiểm
định phần dư có
phân phối chuẩn
Bước 11: Phân tích kết quả, đề xuất khuyến nghị
Trang 33Trang 24
Hình 3.2 Mô hình nghiên cứu
Nhân tố chủ hộ của xã
- Tỷ lệ chủ hộ là nam trung bình /xã
- Tuổi trung bình chủ hộ /xã
Nhân tố cơ sở hạ tầng
xã
- Tỷ lệ trung bình hộ
sử dụng mạng lưới điện quốc gia/xã
- Tỷ lệ hộ sử dụng nước có hệ thống lọc
- Khoảng cách từ UBND xã đến chợ ngoài xã gần nhất
- Số lượng cơ sở sản xuất,chế biến nông , lâm thủy sản trên địa bàn
Nhân tố hộ của xã
-Tỷ lệ nam giới tham
gia lao động trung
Trang 34Trang 25
3.3 Phương trình nghiên cứu
Dựa vào cơ sở lý thuyết và các nghiên cứu trước đã được trình bày Và thông qua việc tìm hiểu tình hình kinh tế- xã hội tại địa bàn nghiên cứu Tác giả xây dựng phương trình nghiên cứu đề nghị như sau:
Sử dụng mô hình hồi quy tuyến tính đa biến: Đánh giá mức độ tác động
của các yếu tố đến hoạt động PNN của hộ gia đìnhở nông thôn khi yếu tố xảy ra của cuộc khảo sát vào năm 2006 và năm 2011
So sánh sự thay đổi các yếu tố trong hai năm 2006 và năm 2011 nhằm biết rõ
sự tác động của các yếu tố thay đổi như thế nào? Từ đó mới có chính sách phù hợp cho hoạt động PNN vùng nông thôn tại các xã khảo sát trên địa bàn tỉnh Long An
Trong đó:
-Y : biến phụ thuộc - % tỷ lệ thành viên tham gia vào việc làm PNN trung bình của hộ/xã
- b0 : hằng số hồi qui
- ,…., : hệ số hồi quy của các biến
- sai số
- các biến độc lập là biến định lượng
- : các biến độc lập là biến giả (Biến Dummy)
Cụ thể như sau:
: Tỷ lệ chủ hộ là nam trung bình /xã (%)
: Tuổi trung bình chủ hộ /xã (năm)
: Tỷ lệ nam giới tham gia lao động trung bình của hộ/xã
(Trung bình người/hộ của xã) : Tỷ lệ người chưa qua đào tạo trung bình hộ/xã (%)
: Tỷ lệ người học cao đẳng và đại học trung bình của hộ/xã (%)
: Tỷ lệ người phụ thuộc trung bình của hộ/xã
(Trung bình người/hộ của xã) : Tỷ lệ trung bình hộ sử dụng xe máy của xã (%)
: Diện tích đất sản xuất trung bình của hộ/ xã (m2)
Trang 35Trang 26
:Tỷ lệ trung bình hộ sử dụng mạng lưới điện quốc gia của xã (%) : Tỷ lệ hộ sử dụng nước có hệ thống lọc để ăn, uống /xã (%) : Tỷ lệ đường trục liên xã được nhựa, bêtông hóa (%)
: Khoảng cách từ UBND xã đến trung tâm thị trấn (km)
: Khoảng cách từ UBND xã đến chợ ngoài xã gần nhất (km) : Số lượng cơ sở sản xuất, chế biến nông, lâm thủy sản của xã
(Số cơ sở/xã )
D1: Năm (biến Dummy)
3.3.1 Biến phụ thuộc
Y: Tỷ lệ thành viên tham gia vào việc làm PNN trung bình của hộ/xã (%)
Tỷ lệ thành viên lao động hộ gia đình tham gia vào việc làm PNN của xã được tính bằng cách:
Y=
Thành viên lao động: là những người trong độ tuổi lao động (từ 15 tuổi đến
60 tuổi đối với nam, từ 15tuổi - 55 tuổi đối với nữ) có khả năng lao động: Là những người trong độ tuổi lao động có đủ sức khỏe để tham gia lao động sản xuất; không kể những người bị tàn tật, mất sức lao động không tham gia sản xuất kinh doanh và học sinh, sinh viên trong độ tuổi lao động còn đang học
Thành viên lao động tham gia hoạt động PNN: bao gồm những thành viên lao động tham gia vào hoạt động sau: công nghiệp, xây dựng, thương nghiệp, vận tải, dịch vụ khác
3.3.2 Biến độc lập
3.3.2.1 Thông tin về chủ hộ
X 1 : Tỷ lệ chủ hộ là nam trung bình /xã (TLCHUHONAM) là biến định
lượng, được đo bằng cách lấy tổng số nam giới là chủ hộ/ tổng số hộ của một xã (đơn vị: %) Khi xã có số lượng chủ hộ là nam giới chiếm tỷ lệ càng cao thì xã đó
sẽ tham gia hoạt động PNN càng nhiều do những hoạt động này rất cần sức lao động đặc biệt trong nghành công nghiệp, xây dựng, vận tải
Theo nghiên cứu Micevska và Rahut (2008) khi chủ hộ là nam thì thu nhập nhiều hơn trong hoạt động PNN đặc biệt là trong lĩnh vực lao động không cần tay nghề cao, những ngành nghề cần sức lao động
Trang 36Trang 27
Giả định rằng biến này có mối quan hệ cùng chiều với biến phụ thuộc Kỳ vọng dấu (+)
đo bằng trung bình tổng số năm sống của các chủ hộ/ tổng số hộ của một xã (đơn
vị : năm) Tuổi trung bình chủ hộ/xã càng cao thì xã đó có khả năng phát triển kinh
tế và công việc người dân trong xã khá ổn định Tuy nhiên, khi tuổi càng cao thì khả năng tham gia các hoạt động PNN sẽ giảm và chủ hộ cũng sẽ khó trong việc lựa chọn nghề của họ
Theo nghiên cứu Beyene(2008), Micevska và Rahut (2008), Lanjouw và cộng sự (2001) cùng một kết quả đó là xác suất lao động trong hoạt động PNN tăng theo tuổi tối đa khoảng 40-48, nhưng xa hơn độ tuổi này này thì xác suất tham gia hoạt động PNN sẽ giảm, đặc biệt đối với hoạt động kinh doanh tự tạo việc làm như thương mại nhỏ, sản xuất tiểu thủ công nghiệp, sửa chữa máy móc
Giả định rằng biến này có mối quan hệ nghịch chiều với biến phụ thuộc Kỳ vọng dấu (-)
3.3.2.2 Thông tin về hộ
là biến định lượng, được đo bằng tổng số nam giới tham gia lao động trên tổng số
hộ của xã (đơn vị:Trung bình người/hộ của xã) Khi xã có số lượng nam giới chiếm tỷ lệ càng cao thì xã đó sẽ tham gia hoạt động PNN càng nhiều do những hoạt động này rất cần sức lao động đặt biệt trong ngành công nghiệp, xây dựng, vận tải
Theo nghiên cứu Lanjouw và cộng sự (2001) cho thấy các khoản thu nhập
từ hoạt động kinh doanh PNN và từ việc làm đối với lao động là nam cao hơn so với nữ; một người đàn ông kỳ vọng nhận được khoảng 60 lần so với một người phụ nữ Theo nghiên cứu Micevska và Rahut, số thành viên tham gia lao động là nam sẽ làm tăng thu nhập của hộ PNN đặc biệt là trong lĩnh vực lao động không cần tay nghề cao, những ngành nghề cần sức lao động
Giả định rằng biến này có mối quan hệ cùng chiều với biến phụ thuộc Kỳ vọng dấu (+)
X 4 : Tỷ lệ người chưa qua đào tạo trung bình của hộ/xã
(TLCHUADAOTAO), là biến định lượng, được đo bằng tỷ lệ số người chưa học
Trang 37Trang 28
qua bất cứ một trường lớp, nào về chuyên môn (kỹ thuật, nghiệp vụ, chính trị, quản lý), cũng không có bất kỳ một bằng, chứng chỉ nào về chuyên môn hoặc đã qua đào tạo nhưng không có chứng chỉ/ tổng số hộ của xã (đơn vị: % )
Giả định rằng biến này có mối quan hệ ngược chiều với biến phụ thuộc Kỳ vọng dấu (-)
X 5 : Tỷ lệ người học cao đẳng và đại học trung bình của hộ/xã
(TLCAODANGVADAIHOC) là biến định lượng, được đo bằng tỷ lệ số người đã
học đại học trở lên đối với những người đã có bằng, chứng chỉ tốt nghiệp các trường đào tạo bậc đại học chính quy hoặc tại chức hoặc đã cấp học vị thạc sĩ, tiến
sĩ / tổng số lao động của xã (đơn vị: % )
Giả định rằng biến này có mối quan hệ cùng chiều với biến phụ thuộc Kỳ vọng dấu (+)
Trong thực tế trình độ chuyên môn nghiệp vụ của từng thành viên của hộ nhiều khi có tính quyết định rất cao trong họat động sản xuất và sinh hoạt của gia đình, về lâu dài để lao động chuyển dịch ổn định sang họat động PNN thì trình độ chuyên môn nghiệp vụ của chính người lao động quyết định họ sẽ tham gia hoạt động PNN Tuy nhiên, tại các nước đang phát triển thì công việc PNN đa phần là việc làm tự tạo và thu nhập thấp không cần trình độ chuyên môn cao và khả năng yêu cầu chuyên môn về công việc tại vùng nông thôn không cao Và việc thu hút nguồn lực có trình độ chuyên môn đa phần là không có trình độ chuyên môn và những lao động có tay nghề trung cấp, cao đẳng Các lao động có trình độ đại học hoặc cao hơn sẽ có xu hướng làm việc ở những thành phố lớn
Theo Escobal (2001) khi hộ gia đình đầu tư cho giáo dục càng nhiều thì mức thu nhập tăng với xu hướng theo đuổi những nghành nghề PNN như thủ công
mỹ nghệ, thương mại, sửa chữa máy, chế biến nông sản Một vài nghiên cứu cho kết quả tương tự nghiên cứu Huỳnh Thanh Phương (2011), Ibekwe và cộng sự (2010) cho thấy các hộ gia đình với giáo dục đại học có nhiều khả năng tìm kiếm việc làm PNN ở nông thôn với hiệu ứng khi tăng 1 năm cho giáo dục sẽ làm tăng khả năng tham gia hoạt động PNN 7.18% Bên cạnh đó, nghiên cứu Micevska và Rahut (2008) đã cho thấy kết quả trình độ các cấp tác động đến việc làm PNN rất
có ý nghĩa tại những việc làm PNN khác nhau
Trang 38Trang 29
được tính bằng tổng số người phụ thuộc của xã/ tổng số hộ của xã (đơn vị: người/hộ) Biến này được đưa vào với mục đích xem xét đặc điểm nhân chủng học của hộ gia đình có tác động như thế nào tới tỷ lệ người tham gia PNN của hộ Khi
tỷ lệ người ăn theo của một xã cao tức gánh nặng đối với một hộ trong xã cao và vì thế cá nhân lao động trong hộ sẽ khó có khả năng tìm kiếm việc làm bên ngoài công việc chung quanh nhà và vì thế việc tham gia hoạt động PNN sẽ giảm
Theo nghiên cứu Beyene (2008) hầu hết những người phụ thuộc trong cộng đồng xã còn quá trẻ khó trong việc tham gia hoặc di chuyển đến nơi khác lao động mưu sinh, chính vì thế làm giảm đi việc tham gia vào hoạt động PNN cộng đồng
Tỷ lệ người phụ thuộc sẽ tỷ lệ nghịch với thu nhập PNN Cùng kết quả là nghiên cứu Ibekwe và cộng sự (2010) cho thấy một gia đình có tỷ lệ người phụ thuộc cao
sẽ tác động tiêu cực đến quyết định tham gia của các thành viên một gia đình vào hoạt động PNN (bảng 2.1 và bảng 3.1)
Giả định rằng biến này có mối quan hệ nghịch chiều với biến phụ thuộc Kỳ vọng dấu (-)
lượng được đo bằng tổng số hộ sử dụng xe máy/tổng số hộ của xã (đơn vị: %) Đây là tài sản lâu bền của hộ gia đình có thể sử dụng để xác định hộ khá giả hay không và có thể sử dụng để làm biến xác định khả năng tạo vốn khi tham gia họat động PNN
Giả định rằng biến này có mối quan hệ cùng chiều với biến phụ thuộc Kỳ vọng dấu (+)
X 8 : Diện tích đất sản xuất trung bình của hộ/ xã (DTDAT) biến định
lượng được tính bằng tổng diện tích đất sản xuất của các hộ trên tổng số hộ của xã (đơn vị: m2) Đất sản xuất của hộ gia đình là diện tích đất mà trung bình của một
hộ trong xã sản xuất để tạo ra thu nhập: đất đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, đất đang sản xuất ổn định nhưng chưa được cấp giấy chứng nhận quyền
sử dụng đất, đất đang thuê, Đất sản xuất là tư liệu chính và mang tính quyết định đến việc hộ gia đình làm nông nghiệp ở nông thôn để tạo thu nhập cho hộ và hộ tham gia vào sản xuất nông nghiệp tăng Giả thiết cho rằng mức độ sử dụng đất
Trang 39là nơi đón nhận những người có diện tích đất canh tác nhỏ hay không có đất canh tác trong hoạt động nông nghiệp (bảng 2.1 và bảng 3.1)
Giả định rằng biến này có mối quan hệ nghịch chiều với biến phụ thuộc Kỳ vọng dấu (-)
3.3.2.3 Cơ sở hạ tầng
(TLDIENQG), biến định lượng, được đo bằng số hộ sử dụng mạng lưới quốc gia
trên tổng hộ của một xã (đơn vị:%).Trong nghiên cứu, hộ sử dụng điện sẽ có hai loại đó là hộ sử dụng điện lưới quốc gia và hộ sử dụng điện khác Hộ sử dụng nguồn điện khác (như từ trạm phát điện của địa phương, máy phát điện riêng, trạm thủy điện nhỏ), thường chất lượng điện các hộ lấy từ nguồn điện khác trong thực tế điện sẽ chập chờn nhưng vẫn phải đóng phí cao, không đảm bảo cho chất lượng sinh hoạt cũng như hoạt động kinh doanh Do vậy, khi một xã có số lượng hộ sử dụng mạng lưới quốc gia nhiều có nghĩa là chất lượng điện tại nơi đó được đảm bảo và khả năng tham gia vào công việc có liên quan đến hoạt động PNN ngày càng tăng lên
Theo nghiên cứu của Olivia và Gibson (2008), tỷ lệ tham gia trong PNN tăng lên 13,3% khi hộ gia đình sử dụng điện Do đó, khi một hộ gia đình kết nối với mạng lưới điện sẽ mở rộng phạm vi hoạt động của các thành viên hộ gia đình Bên cạnh đó, hộ gia đình PNN không bao giờ mất điện sẽ làm tăng thu nhập so với hộ nông thôn khoảng 26,9% Cùng kết quả trên là nghiên cứu của Lanjouw và cộng
Trang 40lý/ tổng số hộ trong xã (đơn vị: %) Khi xã có tỷ lệ hộ sử dụng nước đã qua xử lý đồng nghĩa với việc sức khỏe của người dân đảm bảo và họ sẽ dành thời gian cho các hoạt động tạo thu nhập nhiều hơn
Theo nghiên cứu Nguyễn Hữu Trí (2003) nếu vùng có đầu tư cơ sở hạ tầng tốt (đường giao thông, nước) sẽ ảnh hưởng đến thu nhập, sản xuất và đời sống của người dân như: tăng nghề PNN, tăng khả năng tiếp cận dịch vụ cơ sở hạ tầng, tăng thu nhập và điều kiện sản xuất tốt hơn
Giả định rằng biến này có mối quan hệ cùng chiều với biến phụ thuộc Kỳ vọng dấu (+)
(TLDUONGBETONG), biến định lượng được tính bằng số đường trục liên xã
bằng nhựa, bê tông trên tổng số con đường của một xã (đơn vị :%) Khi một xã có
tỷ lệ đường trục liên xã bằng nhựa, bêtông càng nhiều có nghĩa giao thông trong
xã sẽ thuận lợi, tạo động lực cho phát triển kinh tế tại xã đó.Với giả thiết những xã
có tỷ lệ đường này cao thì xã có xu hướng tham gia nhiều vào các hoạt động PNN như: dịch vụ, thương mại, vận tải
Theo nghiên cứu Lanjouw và cộng sự (2001) đưa ra kết quả rằng khi một con đường trải nhựa sẽ làm tăng khả năng tham gia của khu vực doanh nghiệp 6% Theo các nghiên cứu trên, nghiên cứu Olivia & Gibson (2008), đưa ra chỉ số cuối cùng của chất lượng đường liên quan đến các loại chủ yếu của con đường trong làng (khi hạ tầng cơ sở đường không phải là nhựa hoặc xi măng) sẽ gây ảnh hưởng tiêu cực đến việc tham gia hoạt động PNN bởi các hộ gia đình vùng nông thôn và khi nâng cấp chất lượng đường bộ địa phương thì cũng làm tăng số lượng hộ tham
gia việc làm PNN (bảng 2.1 và bảng 3.1)