Nghiên cứu kỹ thuật giâm hom loài bời lời đỏ (litsea glutinosa l ) ở tỉnh thừa thiên huế

DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1 Ảnh hưởng chất KTST IAA (PP xử lý chậm) đến tỷ lệ sống hom 37 Bảng 4.3 Ảnh hưởng chất KTST (PP xử lý chậm) IAA đến tỷ lệ nốt sần hom 39 Bảng 4.4 Ảnh hưởng chất KTST (PP xử lý chậm) NAA đến tỷ lệ sống hom 40 Bảng 4.5 Ảnh hưởng chất KTST (PP xử lý chậm) NAA đến số chồi hom 40 Bảng 4.6 Ảnh hưởng chất KTST (PP xử lý chậm) NAA đến tỷ lệ nốt sần hom 41 Bảng 4.7 Ảnh hưởng chất KTST (PP xử lý chậm) IBA đến tỷ lệ sống hom 42 Bảng 4.8 Ảnh hưởng chất KTST (PP xử lý chậm) IBA đến số chồi hom 42 Bảng 4.9 Ảnh hưởng chất KTST (PP xử lý chậm) IBA đến tỷ lệ nốt sần hom 43 Bảng 4.10 Ảnh hưởng chất KTST (PP xử lý nhanh) IAA đến tỷ lệ sống hom 44 Bảng 4.11 Ảnh hưởng chất KTST (PP xử lý nhanh) IAA đến số chồi hom 45 Bảng 4.12 Ảnh hưởng chất KTST (PP xử lý nhanh) IAA đến tỷ lệ nốt sần hom 45 Bảng 4.13 Ảnh hưởng chất KTST (PP xử lý nhanh) NAA đến tỷ lệ sống hom 46 Bảng 4.14 Ảnh hưởng chất KTST (PP xử lý nhanh) NAA đến số chồi hom 47 Bảng 4.15 Ảnh hưởng chất KTST (PP xử lý nhanh) NAA đến tỷ lệ nốt sần hom 48 Bảng 4.16 Ảnh hưởng chất KTST (PP xử lý nhanh) IBA đến tỷ lệ sống hom 49 Bảng 4.17 Ảnh hưởng chất KTST (PP xử lý nhanh) IBA đến số chồi hom 50 Bảng 4.18 Ảnh hưởng chất KTST (PP xử lý nhanh) IBA đến tỷ lệ nốt sần hom 50 Bảng 4.19 Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ sống hom 51 Bảng 4.20 Ảnh hưởng giá thể đến số chồi hom .52 Bảng 4.21 Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ nốt sần hom 53 Bảng 4.22 Ảnh hưởng chế độ che bóng đến tỷ lệ sống hom 54 Bảng 4.23 Ảnh hưởng chế độ che bóng đến số chồi hom .55 DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH Hình 2.1 Cơng thức cấu tạo IAA 12 Hình 2.2 Công thức cấu tạo NAA 13 Hình 2.3 Cơng thức cấu tạo IBA 14 Hình 4.1 Bản đồ tỉnh Thừa Thiên Huế 32 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT NLKH : Nông lâm kết hợp CT : Cơng thức KTST : Chất kích thích sinh trưởng TN : Thí nghiệm PP : Phương pháp MỤC LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT MỤC LỤC TÓM TẮT KHÓA LUẬN PHẦN 1: ĐẶT VẤN ĐỀ PHẦN 2: TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU .3 2.1 Tình hình nghiên cứu bời lời đỏ (Litsea glutinosa L.) 2.1.1 Tình hình nghiên cứu nước .3 2.1.2 Tình hình nghiên cứu nước 2.2 Đặc điểm sinh vật học, sinh thái học giá trị sử dụng Bời lời đỏ 2.2.1 Đặc điểm hình thái .8 2.2.2 Đặc điểm sinh thái, phân bố 2.2.3 Giá trị sử dụng 2.3 Tổng quan khái niệm 10 2.3.1 Khái niệm nhân giống sinh dưỡng .10 2.3.2 Các chất điều hòa sinh trưởng thực vật 10 2.3.2 Một số nguyên tắc sử dụng chất điều hòa sinh trưởng thực vật 14 2.3.3 Ứng dụng chất điều hòa sinh trưởng đời sống 15 2.4 Cơ sở việc giâm hom Bời lời đỏ 16 2.4.1 Cơ sở di truyền 16 2.4.2 Cơ sở tế bào học 17 2.4.3 Cơ sở phát sinh phát triển 17 PHẦN 3: ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, MỤC TIÊU, NỘI DUNG 19 VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Mục tiêu nghiên cứu .19 3.1.1 Mục tiêu tổng quát 19 3.1.2 Mục tiêu cụ thể 19 3.2 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 19 3.2.1 Đối tượng nghiên cứu .19 3.2.2 Phạm vi nghiên cứu 20 3.3 Nội dung nghiên cứu .20 3.3.1 Tình hình địa bàn tiến hành thí nghiệm giâm hom .20 3.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng số nhân tố đến sinh trưởng hom giâm 20 3.3.3 Bước đầu đề xuất quy trình kỹ thuật giâm hom Bời lời đỏ 20 3.4 Phương pháp nghiên cứu .20 3.4.1 Tìm hiểu điều kiện tự nhiên, khí hậu thủy văn của khu vực nghiên cứu 20 3.4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng số nhân tố đến khả rễ hom giâm 21 3.5.3 Bước đầu đề xuất quy trình kỹ thuật giâm hom hiệu Bời lời đỏ tỉnh Thừa Thiên Huế .31 PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .32 4.1 Điều kiện tự nhiên, khí hậu thủy văn khu vực thí nghiệm giâm hom 32 4.1.1 Điều kiện tự nhiên 32 4.1.2 Khí hậu, thủy văn .35 4.2 Ảnh hưởng chất KTST đến sinh trưởng hom 37 4.2.1 Ảnh hưởng phương pháp xử lý chậm chất KTST đến sinh trưởng hom .37 4.2.2 Ảnh hưởng phương pháp xử lý nhanh chất KTST đến sinh trưởng hom 44 4.3 Ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng hom 51 4.3.1 Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ sống hom .51 4.3.2 Ảnh hưởng giá thể đến số chồi hom 52 4.3.3 Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ nốt sần hom 53 4.4 Ảnh hưởng chế độ che bóng đến sinh trưởng hom 54 4.4.1 Ảnh hưởng chế độ che bóng đến tỷ lệ sống hom 54 4.4.2 Ảnh hưởng chế độ che bóng đến số chồi hom 54 4.5 Bước đầu đề xuất quy trình, kỹ thuật giâm hom Bời lời đỏ 56 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .58 5.1 Kết luận 58 5.2 Tồn .59 5.3 Kiến nghị 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO 60 PHỤ LỤC HÌNH ẢNH TÓM TẮT KHÓA LUẬN Bời lời đỏ (Litsea glutinosa L.) lồi có giá trị kinh tế cao, tận dụng tất phận để đưa vào sản xuất tạo sản phẩm phục vụ cho đời sống người: Lá vỏ say để làm nhang, gỗ làm nguyên liệu giấy, vật liệu để xây nhà, đóng đồ mộc mỹ nghệ Ngoài ra, vỏ Bời lời đỏ chứa tinh dầu thơm, chiết suất dùng y học, làm hương thơm Hiện bời lời đỏ là loài trồng đem lại nguồn thu nhập tương đối ổn định cho người dân và được chính quyền địa phương ở một số tỉnh chọn là loài với mục đích xoá đói giảm nghèo cho đồng bào các dân tợc thiểu sớ địa bàn, có tỉnh Thừa Thiên Huế Với lợi ích tơi nhận thấy rằng,việc nhân giống Bời lời vấn đề cần quan tâm nghiên cứu Để tạo có đồng cao giúp giữ lại đặc tính tốt mẹ, tơi tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu kỹ thuật giâm hom loài Bời lời đỏ (Litsea glutinosa L.) tỉnh Thừa Thiên Huế” hướng dẫn Thạc sỹ Phạm Cường Nghiên cứu nhằm cung cấp sở thông tin quy trình kỹ thuật giâm hom lồi Bời lời đỏ (Litsea glutinosa L.) góp phần vào cơng tác phục vụ nguồn giống chỗ cho địa phương đem sản xuất đại trà, phục vụ cơng tác trồng rừng lồi địa Việt Nam Để thực đề tài, tiến hành thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng : chế độ che bóng, nồng độ chất kích thích sinh trưởng (IAA, NAA, IBA) giá thể đến sinh trưởng hom giâm Để thực nội dung trên, tơi tiến hành bố trí thí nghiệm theo khối ngẫu nhiên, ba lần lặp Trong trình thực hiện, hom giâm chăm sóc, theo dõi đo đếm tiêu để tổng hợp số liệu Số liệu đo đếm tổng hợp xử lí phần mềm excel nhằm tìm cơng thức hiệu sinh trưởng hom giâm Ngoài ra, đề tài cịn đề xuất quy trình kỹ thuật giâm hom Bời lời đỏ có hiệu Qua kết nghiên cứu đề tài, bước đầu tơi tìm hiểu cho thấy rằng: Hom sau 45 ngày tuổi, chế độ che bóng 100% có tỷ lệ sống cao nhất, đạt 71,11%; chất thích sinh trưởng IBA nồng độ 600 ppm chất kích thích hiệu đến sinh trưởng hom giâm Bời lời đỏ, đạt tỷ lệ sống 81.11%, tỷ lệ nốt sần đạt 57,78%; giá thể thích hợp cho việc giâm hom Bời lời đỏ 50% đất + 50% xơ dừa, hom có tỷ lệ sống cao nhất, đạt 88,89%, tỷ lệ nốt sần đạt 73,33% Qua trình thực đề tài, tơi nhận thấy: Bời lời đỏ có khả nhân giống giâm hom, sử dụng thuốc IBA nồng độ 600ppm làm thuốc kích thích với giá thể 50% đất + 50% xơ dừa Đồng thời, thời gian tiến hành thí nghiệm khơng nhiều, sở vật chất cịn thiếu, điều kiện thời tiết khơng thuận lợi, trình độ kiến thức kỹ thuật giâm hom cịn hạn chế Vì vậy, q trình thử nghiệm nhân giống phương pháp giâm hom, đề tài gặp số khó khăn: hom chưa rễ, có nhiều nghiên cứu khác vườn ươm làm ảnh hưởng đến bố trí thí nghiệm diện tích vườn ươm nhỏ, Vì vậy, để thực đề tài tốt nhà trường cần tạo điều kiện nhiều cho sinh viên sở vật chất, thời gian thực đề tài dài q trình chăm sóc theo dõi cần ý đến yếu tố ngoại cảnh tác động đến hom giâm PHẦN 1: ĐẶT VẤN ĐỀ Đất nước ta thiên nhiên ưu đãi có nhiều rừng đất rừng Rừng tài nguyên vô quý giá quan trọng quốc gia giới Rừng khơng có tác dụng mặt sinh thái, bảo vệ mơi trường mà rừng cịn nơi sinh sống người nhiều loài động vật Hiện nay, giới có nhiều người sống phụ thuộc vào rừng Tại Việt Nam có đến 54 dân tộc thuộc 1200 xã vùng cao có sống gắn liền với rừng Giá trị của rừng đối với kinh tế, xã hội và môi trường là hết sức to lớn Chính vì vậy, việc khôi phục rừng từ những vấn nạn như: khai thác rừng quá mức, khai thác rừng không có quy hoạch, du canh du cư, cháy rừng,… Đang là vấn đề cấp bách đối với toàn cầu Trong năm gần đây, nước ta có nhiều chương trình, dự án nhằm góp phần phát triển kinh tế - xã hội Và ngành lâm nghiệp góp phần khơng nhỏ cho tăng trưởng kinh tế đất nước Trong đó, trì gia tăng độ che phủ rừng xác định hướng nhằm đảm bảo phát triển bền vững chiến lược Quốc gia Điển phong trào trồng rừng tỉnh Thừa Thiên Huế nói riêng nước nói chung phát triển mạnh Qua nhiều năm thực hiện, dự án mang lại hiệu định kinh tế, xã hội hiệu môi trường sinh thái nâng lên rõ rệt Tuy nhiên, tình trạng chặt phá rừng làm chất đốt chuyển đổi mục đích sử dụng đất làm giảm vai trò nhiều mặt rừng Việc tiếp nhận nghiên cứu trồng Bời lời đỏ điều cần thiết hữu ích kinh tế mặt sinh thái tỉnh Thừa Thiên Huế Cây Bời lời đỏ có tên khoa học Litsea glutinosa Roxb (Lour C.B Rob) [21], gọi tên khác Bời lời nhớt, Bời lời dầu, nhớt mèo, mị nhớt, lồi thực vật thuộc chi Litsea họ Nguyệt quế (Lauraceae) [6] Là ưa sáng mọc nhanh, khả tái sinh hạt, chồi mạnh, thích hợp đất sét pha, ẩm, thường mọc nơi đất có tầng dày, nhiều mùn Cây Bời lời đỏ phân bố khá rộng ở Việt Nam, thường gặp rừng nhiệt đới ẩm thường xanh mưa mùa từ Bắc đến Nam, tập trung ở môt số tỉnh miền Trung và Tây Nguyên Cây Bời lời có giá trị kinh tế cao, tận dụng tất phận để đưa vào sản xuất tạo sản phẩm phục vụ cho đời sống người Tinh dầu của loài Bời lời đỏ có nhiều phần vỏ (vỏ sản phẩm cây) của thân cây, có mùi thơm đặc biệt, được người dân khai thác về làm hương thắp những ngày lễ tết đến, sử dụng để dính bột giấy dùng để xuất khẩu + Vận chuyển chồi: Sau cắt vườn giâm hom xa nơi lấy hom nên bó vào vật liệu ẩm (chăn, khăn, bao ẩm,…) để vận chuyển Đồng thời trình vận chuyển nên tránh tượng làm bầm, dập xây xát hom - Cắt hom xử lý hom Sau đem hom cần phải tiến hành cắt hom giôm hom Hom cắt với chiều dài khoảng 10 – 15cm, mặt cắt vát chéo khoảng 450, đỉnh sinh trưởng nguyên vẹn, giữ lại – cặp lá, loại bỏ 2/3 phiến Sau cắt hom xong, tiến hành xử lý KMNO4 (0.05g/lít nước) để diệt khuẩn, nấm Sau tiến hành chấm hom vào chất kích thích rễ IBA 600ppm đem cấy vào bầu - Cấy hom vào bầu Trước cấy hom vào bầu cần tiến hành tưới đẫm bầu nước Sau dùng que cấy, chọc lỗ khoảng 2cm Tiến hành cắm hom vào bầu, ấn nhẹ giá thể xung quanh gốc hom để giá thể tiếp xúc chặt với gốc hom Sau tưới nhẹ lại hom nước - Theo dõi chăm sóc hom Sau tiến hành giâm hom xong, tiến hành che bóng cho luống giâm hom với tỷ lệ che bóng 100% Dùng hệ thống phun sương tự động để tưới cho luông giâm hom: khoảng cách lần phun – phút, thời gian phun – 5s (ngồi cịn phụ thuộc vào điều kiện thời tiết mà điều chỉnh chế độ che bóng tưới nước cho phù hợp) Thường xuyên theo dõi trình sinh trưởng, phát triễn sâu bệnh hom Đinh kỳ phun thuốc phòng bệnh, nhặt bỏ rụng hom chết cho luống hom - Huấn luyện Cây giai đoạn vườn ươm phải đảo bầu lần, lần cuối trước đem trồng từ 15 – 20 ngày Kết hợp với việc đảo bầu cắt, xén rễ mọc lan bầu giảm dần chế độ tưới nước để quen dần với nắng sống đêm trồng rừng - Xuất vườn Sau hom đủ tiêu chuẩn cho xuất vườn, đem trồng thực địa đồng thời có điều kiện, nên tiến hành theo dõi sinh trưởng phát triển hom sau đem trồng làm sở cho việc đánh giá lại chất lượng hom 57 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận - Qua kết nghiên cứu điều kiện tự nhiên, khí hậu thủy văn, bước đầu tơi rút kết luận sau: Địa hình tỉnh Thừa Thiên Huế có cấu tạo dạng bậc rõ rệt, địa hình núi chiếm khoảng ¾ diện tích có nhiều hệ thống sơng ngịi Thừa Thiên Huế nằm vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa thời tiết diễn theo chu kỳ mùa, mùa xuân mát mẽ, ấm áp; mùa hè nóng bức; mùa thu dịu mùa đơng gió rét Nhiệt độ trung bình năm 25°C Số nắng năm 2000 - Qua kết nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến sinh trưởng hom giâm, bước đầu tơi rút kết luận sau: Kết nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ chất kích thích sinh trưởng, hom giâm sau 60 ngày tuổi cho thấy: Khi xử lý chất kích thích sinh trưởng (IBA, IAA, NAA) phương pháp xử lý chậm, bước đầu chưa có ảnh hưởng lớn đến sinh trưởng hom giâm; nồng độ IAA 600ppm có tỷ lệ hom sống cao nhì, đạt 73,34%, tỷ lệ nốt sần cao nhất, đạt 45,56% (đây nồng độ hiệu xử lý hom nồng độ chất kích thích IAA khác nhau); nồng độ NAA 400ppm có tỷ lệ hom sống cao nhì, đạt 60,00%, tỷ lệ nốt sần cao nhất, đạt 33,33% (đây nồng độ hiệu xử lý hom nồng độ chất kích thích NAA khác nhau); nồng độ IBA 600ppm có tỷ lệ hom sống cao nhất, đạt 81,11%, tỷ lệ nốt sần cao nhất, đạt 57,78% Đồng thời, IBA nồng độ 600ppm chất kích thích sinh trưởng hiệu chất kích thích sinh trưởng (IAA, NAA, IBA) Kết thí nghiệm ảnh hưởng che bóng cho thấy, hom giâm sau 45 ngày tuổi độ che bóng 100% có tỷ lệ hom sống cao nhất, đạt 71,1% Nắm đặc điểm loại giá thể giâm hom Bời lời đỏ Hom giâm sau 60 ngày tuổi, cho thấy công thức 50% đất + 50% xơ dừa cho tỷ lệ sống, tỷ lệ nốt sần số chồi cao là: 88,89%, 1,09, 73,33%, công thức cát vàng cho tỷ lệ sống, tỷ lệ nốt sần số chồi thấp là: 75,56%, 0,92, 16,67% - Đề tài bước đầu đưa quy trình, kỹ thuật giâm hom Bời lời đỏ 58 5.2 Tồn Do thời gian tiến hành thí nghiệm khơng nhiều, sở vật chất cịn thiếu, điều kiện thời tiết khơng thuận lợi, trình độ kiến thức kỹ thuật giâm hom hạn chế Vì vậy, khn khổ thực tập đề tài khơng tránh khỏi hạn chế - Khơng có điều kiện để theo dõi sinh trưởng phát triển Bời lời đỏ rễ - Chưa có số liệu thức tiêu đề trước lúc làm đề tài như: chiều dài rễ, khối lượng rễ, số lượng rễ, Cũng xác định xác thời gian rễ hom giâm Bời lời đỏ khích thích chất kích thích sinh trưởng IAA, NAA, IBA - Do điều kiện thời tiết không thuận lợi nên phải tiến hành giâm hom đợt chết - Thời gian vận chuyển hom từ địa điểm lấy hom vườn ươm xa, nên chất lượng hom giâm giảm sút - Do thời gian thực đề tài ngắn, điều kiện thời tiết không thuận lợi dẫn đến hom chưa rễ hom chết nhiều 5.3 Kiến nghị Qua trình thực đề tài vào kết nghiên cứu, xin đưa số ý kiến sau: - Bời lời đỏ có khả nhân giống giâm hom, sử dụng thuốc IBA nồng độ 600ppm làm thuốc kích thích với giá thể 50 đất + 50 xơ dừa (do điều kiện sản xuất thực tiễn nên chọn giá thể 50% cát + 50% đất) - Khi thời tiết khơ nóng, cần ý đến chế độ tưới nước che bong cho phù hợp - Tiếp tục theo dõi sinh trưởng hom giâm để có đánh giá xác khách quan để hồn thiện quy trình giâm hom Bời lời đỏ - So sánh với đề tài liên quan khác Bời lời đỏ để có đánh giá cụ thể, xác - Thực thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng chế độ tưới nước, loại hom đến khả sinh trưởng hom giâm - Có đầu tư để tạo rừng giống phục vụ cho công tác tạo giống phương pháp giâm hom 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tham khảo tiếng việt [1] Báo Quảng Trị, 2014 Xóa đói giảm nghèo nhờ Bời lời [2] Nguyễn Ngọc Bình – Phạm Đức Tuấn, Kỹ thuật canh tác nông lâm kết hợp Việt Nam, Trung tâm khuyến nông quốc gia, 2005 [3] Trần Văn Con, Xác định số trồng phục vụ trồng rừng sản xuất vùng Tây Nguyên, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, 2001 [4] Cục Nghiên cứu Công nghệ sinh học Jnana Sahyadri, Đại học Kuvempu, Ấn Độ năm 2013 [5] Danh sách thực vật Tây Nguyên, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, 1984 [6] Trần Ngọc Hải – Nguyễn Việt Hoa, sách Bời lời đỏ, Dự án hỗ trợ chuyên ngành lâm sản gỗ Việt Nam, Nhà xuất Lao động, 2007 [7] Nguyễn Hiền, Kỹ thuật trồng Bời lời đỏ, Sở khoa học công nghệ môi tường tỉnh Gia Lai, 1991 [8] Bảo Huy, Ước lượng lực hấp thụ CO Bời lời đỏ (Litsea glutinosa) mơ hình nơng lâm kết hợp Bời lời đỏ - Sắn Tây Nguyên làm sở chi trả dịch vụ môi trường, Trường Đại học Tây Nguyên, 2009 [9] Lê Khả Kế, Cây cỏ thường thấy Việt Nam, tập II, Nhà xuất khoa học kỹ thuật Hà Nội, 1971 [10] Đỗ Tất Lợi, Những thuốc vị thuốc Việt Nam, Nxb Giáo dục, Hà Nội, 1967 [11] Lê Thị Lý, Bước đầu nghiên cứu số đặc điểm sinh học Bời lời đỏ (Litsea glutinosa C.B.Roxb) làm sở cho công tác trồng rừng tỉnh Gia Lai, Trường Đại học Tây Nguyên, 1997 [12] Lê Văn Minh (1996): Trồng Bời lời, tạp chí Lâm Nghiệp sơ - năm 1996, Hà Nội [13] Trần Quang Nhân Nghiên cứu kỹ thuật giâm hom trồng rừng tỉnh Thừa Thiên Huế Trường Đại học Nông Lâm Huế - 2014 [14] Hồng Thị Bích Ngọc Bài giảng sinh lý thực vật Trường Đại học Nông Lâm Huế 60 [15] Trần Thị Nhung, Nghiên cứu ảnh hưởng giá thể đến khả tạo rễ hom keo lưỡi liềm tỉnh Thừa Thiên Huê Khóa luận tốt nghiệp – Trường Đại học Nông Lâm Huế - 2012 [16] Tạp chí quốc tế Cơng nghệ sinh học Sinh học phân tử, tập (5), trang 78 - 85, tháng năm 2013 Tài liệu tham khảo tiếng nước [17] A.R.Rabena, Bringing it back to the Landscape, Philippine Association of Institytion for Research, 2007 [18].H.Shahadat, Traditional use of medicinal plants in Banggladesh to treat urinary tract infections and sexually transmitted diseases, Ethonobottany Rereach anh Applications 8, 2010 [19].P.H.Soewarsono, Specific Gravity of Indonesian Woodsand its Signficance for Practical Use, In FRPDC Forestry Deparment (Bogor , Indonesia), 1990 [20] Y.S.Wang, A new – oxygenated flavone glycoside from Liitsea glutinosa (Lour), 2010 Website [21] http://en.wikipedia.org/wiki/Litsea_glutinosa [22] http://vnexpress.net/tin-tuc/khoa-hoc/san-xuat-nhien-lieu-sinh-hoctu-cay-boi-loi-2210772.html [23] http://text.123doc.org/document/2337177-danh-gia-sinh-truong-vahieu-qua-kinh-te-cua-mot-so-mo-hinh-trong-boi-loi-do-litsea-glutinosa-roxb-taimot-so-huyen-o-gia-lai.htm [24] http://en.wikipedia.org/wiki/Indole-3-acetic_acid [25] http://en.wikipedia.org/wiki/Naphthaleneacetic_acid [26] http://en.wikipedia.org/wiki/IBA [27] http://www.ngoctung.com/en/faqs/detail/chat-dieu-hoa-sinh-truongthuc-vat-la-gi-va-duoc-su-dung-trong-nong-nghiep-voi-cac-muc-dich-gi18.html 61 PHỤ LỤC HÌNH ẢNH Pha chế thuốc Đóng bầu Bố trí luống giâm hom Cắm hom Nốt sần hom Luống sau giâm hom Luống che bóng BẢNG PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI MỘT NHÂN TỐ Ảnh hưởng nhân tố che bóng đến tỷ lệ sống hom Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance Row 146.66 48.886667 25.92963 Row 186.6667 62.222222 25.92593 Row 3 213.33 71.11 12.0463 ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value Between Groups 750.7068 375.3539 17.6217 0.00309 Within Groups 127.8032 21.30062 Total 878.5099 F crit 5.143253 Ảnh hưởng nhân tố che bóng đến số chồi hom Anova: Single Factor SUMMARY Varianc Groups Count Sum Average e Row 1.6833 0.5611 0.00704 Row 2.25 0.75 0.001109 Row 3 2.3167 0.772233 0.000648 ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 0.080755 0.040377 13.77053 0.005724 5.143253 Within Groups 0.017593 0.002932 Total 0.098348 Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ sống hom Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Row 226.67 75.55667 Row 246.67 82.22333 Row 3 250 83.33333 Row 266.67 88.89 Row 260 86.66667 ANOVA Source of Variation SS df MS Between Groups 311.0889 77.77222 Within Groups 1155.778 10 115.5778 Total 1466.867 Variance 70.31853333 114.8296333 311.2222333 70.3963 11.12223333 F P-value F crit 0.6728994 0.625701 3.47805 P-value 0.767652 F crit 3.47805 14 Ảnh hưởng giá thể đến số chồi hom Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Row 2.766667 0.9222222 Row 2.966667 0.9888889 Row 3 2.8 0.9333333 Row 3.266667 1.0888889 Row 3 ANOVA Source of Variation SS df MS Between Groups 0.052889 0.0132222 Within Groups 0.291111 10 0.0291111 Total 0.344 14 Variance 0.018148 0.06037 0.034444 0.001481 0.031111 F 0.454198 Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ nốt sần hom Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Row 50 16.66667 Row 120 40 Row 3 136.67 45.55667 Row 220.01 73.33667 Row 133.33 44.44333 ANOVA Source of Variation SS df MS Between Groups 4879.113 1219.778 Within Groups 1548.207 10 154.8207 Total 6427.32 Variance 77.72223 100 103.7185 133.3333 359.3296 F P-value F crit 7.878648 0.003889 3.47805 14 Ảnh hưởng chất kích thích IAA (phương pháp xử lý chậm) đến tỷ lệ sống Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance Row 133.33 44.44333 25.92963 Row 203.3333 67.77778 159.2593 Row 3 203.3333 67.77778 25.92593 Row 176.67 58.89 48.1852 Row 220 73.33333 44.44444 Row 213.34 71.11333 492.5296 ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 1724.267 344.8533 2.598502 0.081403 3.105875 Within Groups 1592.548 12 132.7123 Ảnh hưởng chất kích thích IAA (phương pháp xử lý chậm) đến tỷ nốt sần hom Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance Row 43.33 14.44333 59.22963 Row 76.66667 25.55556 25.92593 Row 3 56.66667 18.88889 59.25926 Row 70 23.33333 44.42223 Row 106.6667 35.55556 70.37037 Row 56.66 18.88667 59.22963 ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 813.0704 162.6141 3.063979 0.05199 3.105875 Within groups 636.8741 12 53.07284 Total 1449.944 Ảnh hưởng chất kích hom Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Row Row Row 3 Row Row Row ANOVA Source of Variation SS Between Groups 3050.563 Within Groups 1155.659 Total 4206.222 17 thích IAA (phương pháp xử lý nhanh) đến tỷ lệ sống Sum 133.33 200 233.34 220.01 190 133.3333 Average 44.44333 66.66667 77.78 73.33667 63.33333 44.44444 Variance 25.92963 177.8222 103.6963 233.3333 11.12223 25.92593 df MS F P-value F crit 610.1126 6.335216 0.004219 3.105875 12 96.30494 17 Ảnh hưởng chất kích thích IAA (phương pháp xử lý nhanh) đến tỷ lệ nốt sần hom Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance Row 43.33 14.44333 59.22963 Row 86.66667 28.88889 3.703704 Row 3 96.66333 32.22111 492.5556 Row 136.6667 45.55556 48.14815 Row 83.33333 27.77778 92.59259 Row 46.66333 15.55444 48.15556 ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 1990.257 398.0514 3.20843 0.045486 3.105875 Within Groups 1488.77 12 124.0642 Total 3479.027 17 Ảnh hưởng hom Anova: Single Factor SUMMARY Groups Row Row Row Row Row Row ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total chất kích thích NAA (phương pháp xử lý chậm) đến tỷ lệ sống Count 3 3 3 Sum 103.33 150.0033 166.6667 130 134.95 153.33 Average 34.44333 50.00111 55.55556 43.33333 44.98333 51.11 Variance 25.92963 144.4 103.7037 44.42223 19.27323 603.7963 SS df MS F P-value F crit 819.5217 163.9043 1.044503 0.435977 3.105875 1883.05 2702.572 12 17 156.9209 Ảnh hưởng chất kích thích NAA (phương pháp xử lý chậm) đến tỷ lệ nốt sần hom Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance Row 30 10 77.7889 Row 110 36.66667 133.3333 Row 3 80 26.66667 133.3333 Row 76.66667 25.55556 70.37037 Row 70 23.33333 11.12223 Row 96.67 32.22333 292.7185 ANOVA Source Variation Between Groups Within Groups Total of SS df MS F P-value F crit 1247.574 249.5148 2.083148 0.138145 3.105875 1437.333 2684.907 12 17 119.7778 Ảnh hưởng chất kích thích NAA (phương pháp xử lý nhanh) đến tỷ lệ sống hom Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance Row 103.33 34.44333 25.92963 Row 176.67 58.89 3.6963 Row 3 180 60 11.0889 Row 206.67 68.89 48.1852 Row 166.67 55.55667 103.7185 Row 126.67 42.22333 25.91853 ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 2407.615 481.523 13.22035 0.000156 3.105875 Within Groups 437.0742 12 36.42285 Total 2844.689 17 Ảnh hưởng chất kích thích NAA (phương pháp xử lý nhanh) đến tỷ lệ sống hom Anova: Single Factor SUMMARY Groups Row Row Row Row Row Row ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Count 3 3 3 Sum 30 70.01 100 50 56.67 26.67 Average 10 23.33667 33.33333 16.66667 18.89 8.89 Variance 77.7889 33.33333 33.33333 144.5222 136.9963 48.1852 SS df MS F P-value F crit 1234.602 948.3186 2182.921 12 17 246.9205 79.02655 3.124526 0.049142 3.105875 Ảnh hưởng chất kích thích IBA (phương pháp xử lý chậm) đến tỷ lệ sống hom Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance Row 130 43.33333 233.333333 Row 160.01 53.33667 33.3333333 Row 3 196.67 65.55667 3.71853333 Row 183.33 61.11 237.0963 Row 203.33 67.77667 92.5185333 Row 186.667 62.22233 159.335196 ANOVA Source of Variation SS Between Groups 1236.899 Within Groups 1518.67 df MS F P-value F crit 247.3797 1.95470751 0.158435 3.105875 12 126.5559 Ảnh hưởng hom Anova: Single Factor SUMMARY Groups Row Row Row Row Row Row ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total chất kích thích IBA (phương pháp xử lý chậm) đến tỷ lệ nốt sần Ảnh hưởng hom Anova: Single Factor SUMMARY Groups Row Row Row Row Row Row ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total chất kích thích IBA (phương pháp xử lý nhanh) đến tỷ lệ sống Count 3 3 3 Sum 43.34 34 73.33333 53.33 100 63.33333 Average 14.44667 11.33333 24.44444 17.77667 33.33333 21.11111 Variance 48.12963 96.33333 159.2593 48.12963 11.12223 270.3704 SS df MS F P-value F crit 925.9874 185.1975 1.754472 0.196922 3.105875 1266.689 2192.676 12 17 105.5574 Count 3 3 3 Sum 130 196.66 190 243.33 200 173.33 Average 43.33333 65.55333 63.33333 81.11 66.66667 57.77667 Variance 233.3333 48.12963 77.82223 70.3963 33.33333 359.1185 SS df MS F P-value F crit 2286.299 1644.267 3930.566 12 17 457.2598 137.0222 3.337121 0.040467 3.105875 Ảnh hưởng chất kích thích IBA (phương pháp xử lý nhanh) đến số chồi hom Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance Row 1.8 0.6 0.07 Row 2.33 0.776667 0.008533 Row 3 2.27 0.756667 0.113633 Row 2.99 0.996667 0.063333 Row 2.87 0.956667 0.101633 Row 2.14 0.713333 0.217633 ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 0.339467 0.067893 0.70874 0.628246 3.105875 Within Groups 1.149533 12 0.095794 Total 1.489 17 Ảnh hưởng chất kích thích IBA (phương pháp xử lý nhanh) đến tỷ lệ nốt sần hom Anova: Single Factor SUMMAY Groups Row Row Row Row Row Row ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Count 3 3 3 Sum 43.34 63.34 73.34 173.33 86.67 70 Average 14.4467 21.1133 24.4467 57.7767 28.89 23.3333 Variance 48.1293 25.9293 48.1293 25.9183 136.993 144.4222 SS df MS F P-value F crit 3456.82 691.373 9.65778 0.00069 3.10585 859.059 4315.93 12 17 71.5876 ... phương pháp giâm hom giúp giữ l? ??i đặc tính tốt mẹ tạo có đồng Chính vậy, tơi đưa đề tài ? ?Nghiên cứu kỹ thuật giâm hom loài bời l? ?̀i đỏ (Litsea glutinosa L. ) tỉnh Thừa Thiên Huế? ?? PHẦN 2:... quan tâm nghiên cứu Để tạo có đồng cao giúp giữ l? ??i đặc tính tốt mẹ, tơi tiến hành thực đề tài: ? ?Nghiên cứu kỹ thuật giâm hom loài Bời l? ?̀i đỏ (Litsea glutinosa L. ) tỉnh Thừa Thiên Huế? ?? hướng... đến sinh trưởng hom Bời l? ??i đỏ (Litsea glutinosa L. ) l? ?m sở xác định giá thể thích hợp - Xác định ảnh hưởng chế độ che bóng đến sinh trưởng hom Bời l? ??i đỏ (Litsea glutinosa L. ) l? ?m sở xác định