người được cử ra để phân xử, giải quyết những vụ tranh chấp

B – NỘI DUNG: I – KHÁI QUÁT VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI: – Khái niệm, đặc điểm trọng tài thương mại: a Khái niệm: Theo từ điển tiếng Việt trọng tài “người cử để phân xử, giải vụ tranh chấp” Tuy nhiên, trọng tài không bao hàm cá nhân mà quan giải tranh chấp gần với tính quy mơ có tổ chức “Trọng tài bao gồm cá nhân bên lựa chọn để giải tranh chấp phát sinh từ vụ việc dân họ” hay “trọng tài quan trung gian bên đương giao tranh chấp cho để xét xử” Trọng tài thương mại (TTTM) khái niệm phổ biến giới Trong khoa học pháp lý, khái niệm nghiên cứu nhiều hình diện khác có hai cách tiếp cận chủ yếu : TTTM phương thức giải tranh chấp TTTM quan giải tranh chấp Pháp luật Việt Nam hành định nghĩa: “Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận tiến hành theo quy định luật này” ( khoản Điều LTTTM 2010 ) Như vậy, với tư cách phương thức giải tranh chấp, TTTM hiểu cách chung phương thức mà bên tranh chấp tự nguyện thỏa thuận với để ủy thác việc giải tranh chấp phát sinh họ cho TTTM Trên sở tình tiết khách quan tranh chấp, TTTM quyền đưa định cuối để giải tranh chấp định có giá trị bắt buộc bên Bên cạnh đó, TTTM với tư cách quan giải tranh chấp cách tiếp cận phổ biến Với tư cách quan giải tranh chấp, TTTM tổ chức thành quan chuyên biệt, có trụ sở làm việc, danh sách nhân sự, điều lệ quy tắc hoạt động riêng b – Đặc điểm: * Đặc điểm trọng tài thương mại với tư cách quan giải tranh chấp: Với tư cách quan giải tranh chấp, TTTM có đặc trưng riêng so với Tịa án – quan giải tranh chấp thương mại thuộc hệ thống quan nhà nước, : - Trọng tài tổ chức xã hội – nghề nghiệp thành lập nên để giải tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại, đặc điểm thường gắn với TTTT (trung tâm trọng tài) Mỗi TTTT có Điều lệ hoạt động riêng, có trụ sở, máy giúp việc, danh sách TTV quy tắc tố tụng riêng Các TTTT hoạt động theo nguyên tắc tự hạch toán, tự trang trải, lấy thu bù chi Cơ cấu tổ chức máy trọng tài nhìn chung gọn nhẹ linh hoạt - Thẩm quyền giải tranh chấp TTTM phát sinh từ thỏa thuận chủ thể tranh chấp pháp luật ấn định Nếu khơng có thỏa thuận tự nguyện, hợp pháp bên việc đưa tranh chấp phát sinh họ TTTM giải TTTM khơng thể giải vụ tranh chấp - TTTM quan giải tranh chấp độc lập với Tịa án, khơng phải quan xét xử nhà nước, không Nhà nước lập nên, xét xử, TTTM không nhân danh Nhà nước đề phán Do đó, phán TTTM khơng có tính cưỡng chế thi hành án án, định Tòa án Tuy nhiên, để đảm bảo giá trị pháp lý phán TTTM, pháp luật Việt Nam quy định, phán TTTM không bên đương tự nguyện thi hành nhờ hỗ trợ quan nhà nước có thẩm quyền để cưỡng chế thi hành * Đặc điểm trọng tài thương mại với tư cách phương thức giải tranh chấp thương mại: Với tư cách phương thức giải tranh chấp thương mại, trọng tài có đặc điểm sau: - - TTTM phương thức giải tranh chấp có tham gia bên thứ ba (có thể HĐTT TTV nhất) có quyền đưa phán - - TTTM phương thức giải tranh chấp có thủ tục tố tụng chặt chẽ Khi đưa vụ tranh chấp TTTM giải quyết, bên đương TTV giải vụ tranh chấp phải tuân thủ quy trình tố tụng TTTT quy trình tố tụng thống lựa chọn trước (nếu giải trọng tài vụ việc) - - Kết việc giải tranh chấp TTTM phán TTV HĐTT Phán trọng tài có giá trị chung thẩm khơng có tính cưỡng chế thi hành – Các hình thức trọng tài thương mại: Trọng tài thương mại tồn hai hình thức chủ yếu: trọng tài vụ việc (trọng tài ad-hoc) trọng tài thường trực a - Trọng tài vụ việc (trọng tài ad-hoc): Trọng tài vụ việc hình thức trọng tài xuất sớm nhất, sử dụng rộng rãi nước giới Đó phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận lập để giải tranh chấp cụ thể họ trọng tài chấm dứt tồn giải xong vụ tranh chấp Đặc điểm loại trọng tài khơng có trụ sở thường trực, khơng có máy điều hành, khơng có danh sách TTV khơng có quy tắc tố tụng riêng Do đó, bên phải tự chịu trách nhiệm thành lập HĐTT, xây dựng quy tắc tố tụng riêng phải thỏa thuận trực tiếp vấn đề thù lao cho trọng tài viên b - Trọng tài thường trực (trọng tài quy chế): Trọng tài thường trực hình thức trọng có cấu tổ chức chặt chẽ, hoạt động thường xuyên để giải tranh chấp thuộc thẩm quyền bên tranh chấp yêu cầu Thông thường, trọng tài thường trực có điều lệ hoạt động, trụ sở, máy giúp việc, danh sách TTV quy tắc tố tụng riêng – Các nguyên tắc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại: a - Nguyên tắc thỏa thuận trọng tài: “Thỏa thuận trọng tài thỏa thuận bên cam kết giải trọng tài tranh chấp phát sinh phát sinh” (Khoản Điều LTTTM 2010) Khác với tố tụng tòa án, tố tụng trọng tài tiến hành có thỏa thuận trọng tài xác lập có hiệu lực bên tranh chấp Theo thỏa thuận trọng tài có vai trị quan trọng trình giải tranh chấp Trọng tài Một tranh chấp muốn Trọng tài giải nguyên tắc đặt trước sau xảy tranh chấp bên có thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài có hiệu lực Những vi phạm liên quan đến thỏa thuận trọng tài (không có thỏa thuận trọng tài có thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài bị vơ hiệu…) để Tòa án xem xét hủy định trọng tài bên tranh chấp yêu cầu (điều 68 LTTTM 2010) Khi bên tranh chấp có thỏa thuận trọng tài hợp lệ trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp “Trong trường hợp vụ tranh chấp có thỏa thuận trọng tài mà bên khởi kiện Tịa án Tịa án phải từ chối thụ lý, trừ trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu thỏa thuận trọng tài thực được” (Điều LTTTM 2010) Trọng tài chất vốn có thiếu vắng thỏa thuận trọng tài – sở pháp lý ghi nhận thỏa thuận thống ý chí bên việc trao gửi vụ tranh chấp cho trọng tài giải b - Nguyên tắc trọng tài viên độc lập, vô tư, khách quan: Đây nguyên tắc quan trọng nhằm đảm bảo tính hiệu việc giải tranh chấp trọng tài Sự độc lập, vô tư khách quan thể chỗ trọng tài viên(TTV) hoàn toàn độc lập với độc lập với bên tranh chấp LTTTM 2010 quy định TTV phải có đủ điều kiện định để đảm bảo họ vô tư, độc lập, khách quan giải tranh chấp Theo đó, TTV phải người có lực hành vi dân đầy đủ, có trình độ đại học qua thực tế công tác theo ngành học từ năm năm trở lên Đặc biệt để tạo điều kiện cho bên tranh chấp lựa chọn TTV phù hợp với tranh chấp địi hỏi chun mơn cao, điểm c khoản Điều 20 LTTTM 2010 quy định trường hợp đặc biệt, chun gia có trình độ chuyên môn cao nhiều kinh nghiệm thực tiễn, khơng có đủ năm năm kinh nghiệm thực tế theo ngành chọn làm TTV Quy định phù hợp với nguyên tắc thông lệ quốc tế giải tranh chấp trọng tài Một người không tham gia với tư cách TTV để giải vụ tranh chấp người người thân thích với bên khơng tham gia có lợi ích tài liên quan đến kết vụ kiện Thẩm phán, Kiểm sát viên, điều tra viên, chấp hành viên, cơng chức thuộc tịa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân, quan điều tra, quan thi hành án không làm TTV (điểm a khoản Điều 20 LTTTM 2010) TTV phải có khả tư cách sáng suốt, vô tư khách quan để đưa lý lẽ chứng mà hai bên tranh chấp thừa nhận c – Nguyên tắc trọng tài viên phải vào pháp luật: Trọng tài viên người bên có tranh chấp lựa chọn giải tranh chấp cho họ Để giải tranh chấp cách công bằng, hợp lí, bảo vệ quyền lợi ích đáng bên, trọng tài viên phải vào pháp luật Các đánh giá, kết luận đưa phải dựa sở pháp luật Khi tiến hành giải tranh chấp, TTV phải tuân thủ quyền nghĩa vụ theo quy định Điều 21 LTTTM 2010 Nếu trọng tài viên không vào pháp luật, nhận hối lộ có hành vi vi phạm đạo đức trọng tài viên bên có quyền yêu cầu thay đổi trọng tài trở thành yêu cầu hủy định trọng tài bên yêu cầu chứng minh ( Điều 68 LTTTM 2010) Tư tưởng đạo trọng tài viên pháp luật, có vào pháp luật, trọng tài viên giải tranh chấp cách vơ tư, khách quan Có nhà kinh doanh tín nhiệm d - Nguyên tắc trọng tài viên phải tôn trọng thỏa thuận bên: Một ưu điểm việc giải tranh chấp theo thủ tục trọng tài bên có tranh chấp đảm bảo tối đa quyền tự định đoạt nhiều phương diện Tranh chấp thương mại giải Trọng tài có thỏa thuận trọng tài, hay nói cách khác, quyền hạn giải tranh chấp trọng tài bên giao cho Đây nguyên tắc xuyên suốt trình giải tranh chấp Trọng tài Khi giải tranh chấp Trọng tài, ý chí tự thỏa thuận bên đề cao Các bên tự thỏa thuận thẩm quyền Trọng tài, trình tự, thủ tục giải vụ tranh chấp, luật áp dụng, ngôn ngữ trọng tài, địa điểm trọng tài… Các bên có quyền lựa chọn TTV để thành lập HĐTT giải vụ việc; nghi ngờ tính vơ tư , khách quan TTV bên yêu cầu thay đổi TTV Các bên tranh chấp tự định phạm vi yêu cầu đề nghị TTV giải quyết; quyền rút lại , thay đổi bổ sung yêu cầu Các bên lại tự thỏa thuận để hòa giải với giai đoạn trình tố tụng e - Nguyên tắc giải lần: Yêu cầu việc giải tranh chấp thương mại nhanh chóng , dứt điểm, tránh dây dưa kéo dài làm ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh Với cách tổ chức phi phủ, TTTM khơng có quan cấp trên, phán trọng tài có giá trị chung thẩm, khơng có kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm án sơ thẩm Tịa án khơng có thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm:”Phán trọng tài chung thẩm”” (Khoản Điều LTTTM 2010) Phán trọng tài định cuối nội dung đơn kiện sau HĐTT nghiên cứu hồ sơ, thu nhập chứng cứ, lấy lời khai nhân chứng, nghe bên , tranh luận TTV bỏ phiếu theo nguyên tắc đa số Trường hợp nêu không đạt đa số phán lập theo ý kiến Chủ tịch HĐTT ( Điều LTTTM 2010) Như vậy, tranh chấp thương mại giải lần trọng tài Nếu bên phải thi hành định trọng tài khơng có u cầu hủy phán trọng tài không tự nguyện thi hành bên thi hành có quyền làm đơn yêu cầu quan có thẩm quyền buộc bên phải thi hành thi hành phán trọng tài ( Khoản Điều 66 LTTTM 2010) Ngồi ra, thơng qua loạt công ước quốc tế, đặc biệt Công ước New York năm 1958 công nhận thi hành định Trọng tài nước ngoài, định Trọng tài công nhận thi hành hầu hết quốc gia, lãnh thổ giới Đây ưu quan trọng việc giải tranh chấp thương mại Trọng tài – Thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài thương mại: Trọng tài thương mại thành lập để giải tranh chấp thương mại Nhưng tranh chấp thương mại thuộc thẩm quyền giải trọng tài thương mại bên có tranh chấp có thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài có hiệu lực Như vậy, tranh chấp thuộc thăm quyền giải trọng tài thương mại có hai điều kiện sau; Thứ nhất, tranh chấp gửi đến trọng tài thương mại phải tranh chấp thương mại Thứ hai, bên có tranh chấp phải có thỏa thuận trọng tài Nếu thiếu hai điều kiện trên, vụ việc không thuộc thẩm quyền giải trọng tài thương mại II – ƯU ĐIỂM VÀ NHƯỢC ĐIỂM CẢU TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI KHI GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI: – Ưu điểm: Thứ nhất, phán trọng tài thương mại có tính chung thẩm: đa số định trọng tài không bị kháng cáo, trừ trường hợp bên tranh chấp yêu cầu có quy định khoản điều 68 luật trọng tài năm 2010 định trọng tài bị hủy theo định tòa án Thứ hai, định trọng tài công nhận quốc tế thông qua loạt cơng ước quốc tế kí kết đặc biệt công ước New York năm 1958 thi hành định trọng tài nước Thứ ba, quan trọng tài hoàn toàn trung lập, trọng tài viên có trình độ chun mơn cao Để trở thành trọng tài viên cá nhân phải đáp ứng yêu cầu mà pháp luật quy định, theo luật trọng tài nước CHXHCN Việt Nam năm 2010 người đáp ứng đủ yêu cầu quy định điều 20 làm trọng tài viên Thứ tư, trọng tài thương mại mang tính linh hoạt, đảm bảo tốt quyền tự định đoạt bên Nghĩa bên có quyền tự định chọn hình thức tổ chức trọng tài trọng tài viên mà ưa thích; có quyền lựa chọn địa điểm, thời gian cho tiện với doanh nghiệp Thứ năm, trọng tài thương mại mang tính bí mật: phiên họp giải tranh chấp trọng tài không tổ chức cơng khai có bên nhận định Đây ưu điểm lớn phương thức trọng tài tranh chấp liên quan đến bí mật thương mại phát minh Thứ sáu, giải tranh chấp thương mại phương thức trọng tài giúp bên tiết kiệm thời gian chi phí so với phương thức thơng qua tịa án Trọng tài tiến hành nhanh vòng vài tuần vài tháng bên mong muốn Trong hợp đồng với tổ chức trọng tài, bên thỏa thuận giới hạn thời gian cần thiết để đưa định trọng tài - Nhược điểm: Thứ trọng tài viên gặp khó khăn q trình điều tra, xác minh thu thập chứng triệu tập nhân chứng pháp luật có ghi nhận quyền Điều 45, 46 47 Luật trọng tài thương mại năm 2010 quyền họ dừng lại mức “yêu cầu” việc có cung cấp chứng hay khơng phải dựa vào tự nguyện thiện chí bên người làm chứng Thứ hai trọng tài ad-hoc phải phụ thuộc hồn tồn vào thiện chí bên Nếu bên khơng có thiện chí, q trình tố tụng ln có nguy bị trì hỗn, nhiều thành lập Hội đồng Trọng tài khơng có quy tắc tố tụng áp dụng khơng có tổ chức giám sát việc tiến hành trọng tài giám sát Trọng tài viên Vì vậy, kết phần lớn phụ thuộc vào việc tiến hành tố tụng khả kiểm sốt q trình tố tụng Trọng tài viên Cả Trọng tài viên bên khơng có hội nhận ủng hộ trợ giúp đặc biệt từ tổ chức trọng tài thường trực trường hợp phát sinh kiện không dự kiến trước trường hợp Trọng tài viên giải vụ việc Sự hỗ trợ mà bên nhận từ Tịa án Thứ ba hình thức Trọng tài quy chế có nhược điểm tốn nhiều chi phí Rõ ràng giải tranh chấp Trọng tài quy chế, việc phải trả chi phí thù lao cho Trọng tài viên, bên cịn phải trả thêm chi phí hành để nhận hỗ trợ trung tâm trọng tài Ngồi số trường hợp q trình giải tranh chấp bị kéo dài mà Hội đồng Trọng tài các bên bắt buộc phải tuân thủ phải tuân theo thời hạn theo quy định Quy tắc tố tụng trọng tài làm giảm hiệu việc giải tranh chấp thương mại trọng tài III – ĐÁNH GIÁ MỘT SỐ ĐIỂM MỚI CỦA LUẬT TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI 2010 SO VỚI PHÁP LỆNH TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI 2003: Luật Trọng tài thương mại khắc phục tồn Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003 (Pháp lệnh TTTM): khắc phục việc phân định không rõ ràng phạm vi thẩm quyền Trọng tài tranh chấp thương mại, sở bảo đảm tương thích văn pháp luật hành Bộ luật Dân sự, Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Thương mại, Luật Đầu tư luật chuyên ngành khác với Luật Trọng tài thương mại (Luật TTTM) Luật TTTM dỡ bỏ hạn chế Pháp lệnh TTTM thẩm quyền giải tranh chấp thương mại Trọng tài thông qua việc mở rộng phạm vi thẩm quyền Trọng tài tới nhiều loại tranh chấp liên quan đến quyền lợi ích bên (Điều Luật TTTM) Đây điểm quan trọng Luật TTTM so với Pháp lệnh TTTM hoàn toàn phù hợp với thực tiễn sử dụng Trọng tài nước giới Khắc phục không rõ ràng Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003 tình làm vơ hiệu thoả thuận trọng tài Điều 18 Luật TTTM giới hạn tình theo thoả thuận trọng tài vơ hiệu Đặc biệt, cịn có quy định trường hợp thỏa thuận trọng tài khơng rõ ràng bên khởi kiện (ngun đơn) có quyền tự lựa chọn tổ chức trọng tài thích hợp để khởi kiện nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Với quy định ngăn chặn giảm bớt tình trạng thỏa thuận trọng tài bị vơ hiệu tình trạng khơng có quan giải tranh chấp Luật TTTM có quy định Điều 17 nhằm bảo vệ người tiêu dùng việc lựa chọn phương thức giải tranh chấp Đối với tranh chấp nhà cung cấp hàng hóa, dịch vụ người tiêu dùng, điều khoản trọng tài ghi nhận điều kiện chung cung cấp hàng hoá, dịch vụ nhà cung cấp soạn sẵn thỏa thuận trọng tài người tiêu dùng quyền lựa chọn Trọng tài Tòa án để giải tranh chấp Nhà cung cấp hàng hóa, dịch vụ quyền khởi kiện Trọng tài người tiêu dùng chấp thuận Quy định dựa thực tế thông thường người tiêu dùng bị đặt vị có nhiều nguy bị lạm dụng điều kiện điều khoản hợp đồng in sẵn người bán hàng người cung cấp dịch vụ, cần có quy định bảo vệ họ tình cần thiết Kế thừa Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003, Điều 20 Luật TTTM có quy định tiêu chuẩn tối thiểu Trọng tài viên nhằm hình thành nước ta đội ngũ trọng tài viên nòng cốt có lực, có tính chun nghiệp, có chun mơn uy tín xã hội Theo đó, cá nhân có lực hành vi dân sự, có trình độ đại học trở lên qua thực tế công tác từ năm năm trở lên trọng tài viên Đặc biệt, Luật dành cho Trung tâm trọng tài quyền đưa tiêu chuẩn cao Trọng tài viên danh sách Tuy nhiên, nguyên tắc, Trọng tài viên trường hợp vụ tranh chấp giải Trung tâm trọng tài Trọng tài vụ việc giải bên đương tự lựa chọn dựa niềm tin họ vào tính chuyên nghiệp, kiến thức chun mơn, uy tín cá nhân trường hợp nhà chun mơn bên chọn làm Trọng tài cho vụ việc họ Đó q trình sàng lọc mang tính xã hội Khắc phục hạn chế Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003, Luật Trọng tài thương mại không yêu cầu Trọng tài viên phải có quốc tịch Việt Nam Điều có nghĩa người nước ngồi định làm trọng tài viên Việt 10 Nam bên tranh chấp tổ chức trọng tài tín nhiệm họ Quy định đáp ứng nhu cầu thực tế giai đoạn Việt Nam tăng cường hội nhập kinh tế quốc tế Về trọng tài quy chế, so với Pháp lệnh TTTM, Luật TTTM bổ sung số điểm sau đây: Thứ nhất, Luật đưa định nghĩa pháp lý Trọng tài quy chế để thay cho khái niệm “Hội đồng trọng tài thành lập Trung tâm trọng tài” Pháp lệnh năm 2003 quy định Theo đó, Trọng tài quy chế hình thức trọng tài tiến hành Trung tâm trọng tài theo quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài (khoản Điều Luật TTTM) Thứ hai, Luật cho phép Trung tâm trọng tài ban hành quy tắc tố tụng trọng tài phù hợp với quy định Luật đảm bảo đặc thù Trung tâm để tăng thêm tính hấp dẫn bên tranh chấp Cho phép tổ chức trọng tài nước mở chi nhánh, văn phòng đại diện Việt Nam theo quy định pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên (Chương XII với 07 Điều) Nâng cao vị Trọng tài thông qua việc cho phép Hội đồng Trọng tài thu thập chứng cứ, triệu tập nhân chứng, áp dụng số biện pháp khẩn cấp tạm thời (Điều 47, 48, 49 50) Quy định Luật tiếp thu quy định Luật mẫu UNCITRAL thông qua năm 2006 nhằm giúp cho tố tụng trọng tài vận hành có hiệu Hạn chế nguy phán Trọng tài bị Tòa án tuyên hủy quy định không phù hợp Pháp lệnh TTTM quy định quyền bên gửi đơn lên Toà án yêu cầu huỷ định trọng tài “không đồng ý với định trọng tài”, quy định Pháp lệnh làm cho tố tụng trọng tài trở nên rủi ro làm tính chung thẩm phán trọng tài mà pháp luật hầu công nhận Luật TTTM tiếp thu nguyên tắc cấm hành vi mâu thuẫn tố tụng nguyên tắc quan trọng hình thành lâu đời pháp luật tố tụng nước phát triển Quy định Luật (Điều 13) xác định, bên nhận thấy 11 quy định Luật thoả thuận trọng tài bị vi phạm mà tiếp tục thực tố tụng trọng tài khơng phản đối vi phạm thời hạn luật định quyền phản đối Trọng tài Toà án Quy định nhằm ngăn chặn cách có hiệu hành vi hội tố tụng trọng tài 10 Một điểm quan trọng Luật TTTM thể rõ nét mối quan hệ Trọng tài với Toà án tồn q trình giải vụ tranh chấp bên Luật đưa loạt quy định nhằm xác định mối quan hệ pháp lý quan trọng này: xác định rõ Tịa án có thẩm quyền hoạt động trọng tài liệt kê nội dung thẩm quyền Toà án quan hệ với Trọng tài bao gồm: thu thập chứng cứ, lưu giữ chứng cứ; đăng ký phán trọng tài; tuyên thoả thuận trọng tài vô hiệu; xác định thẩm quyền Hội đồng trọng tài; giải yêu cầu huỷ phán trọng tài; bảo đảm có mặt người làm chứng; áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; định, thay đổi trọng tài viên Quy định điều luật khác liên quan cụ thể hoá nội dung thẩm quyền Toà án Quy định khắc phục bất cập Pháp lệnh TTTM, tạo điều kiện để Tòa án Hội đồng trọng tài bên tranh chấp tránh lúng túng trường hợp cụ thể, góp phần tạo điều kiện thuận lợi để trọng tài hoạt động có hiệu 11 Quy định phù hợp thủ tục Tòa án xét đơn yêu cầu hủy phán trọng tài Khác với Pháp lệnh TTTM, thủ tục tòa án xét đơn yêu cầu hủy phán trọng tài theo Luật TTTM có cấp có giá trị chung thẩm Luật quy định Hội đồng gồm 03 thẩm phán xem xét đơn yêu cầu hủy phán trọng tài định Hội đồng chung thẩm có hiệu lực thi hành phù hợp (Điều 71) 12 Nhằm khuyến khích hoạt động tổ chức trọng tài, tạo điều kiện cho Trọng tài viên nâng cao trình độ nghiệp vụ trọng tài, bảo vệ quyền thực tốt nghĩa vụ, Luật TTTM có 01 điều quy định việc thành lập Hiệp hội trọng tài Hiệp hội trọng tài tổ chức xã hội - nghề nghiệp Trọng tài viên Trung tâm trọng tài Việc thành lập hoạt động Hiệp hội trọng tài thực theo quy định pháp luật hội nghề nghiệp (Điều 22 Luật TTTM) 12 IV – THỰC TRẠNG ÁP DỤNG VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI TẠI TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN: – Thực trạng: Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp hiệu thông dụng giới, song Việt Nam trọng tài thương mại lại mờ nhạt Con đường tài phán không nhận quan tâm doanh nghiệp Thực tiễn áp dụng việc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại thể qua khía cạnh sau: - Về phía trung tâm trọng tài: Hiện nước có trung tâm trọng tài Theo thống kê, trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC) năm xử lý 20 – 25 vụ, trung tâm trọng tài khác khoảng – vụ, chí cịn có trung tâm trọng tài khơng có vụ Các tổ chức trọng tài thương mại thực yếu tổ chức, chất lượng lực trọng tài viên - Về phía doanh nghiệp: theo tài liệu thống kê, có đến 84% doanh nghiệp đến việc giải tranh chấp trọng tài Điều dễ hiểu nhiều doanh nghiệp Việt Nam kinh doanh theo lối cũ, xảy tranh chấp nhờ quan chủ quản chủ quản giải Bên cạnh đó, theo thống kê trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam, khoảng năm trở lại đây, vụ tranh chấp thương mại, có đến gần 60% vụ tranh chấp xảy doanh nghiệp nước đối tác nước Và doanh nghiệp Việt Nam thường thua thiệt trước doanh nghiệp nước thiếu kinh nghiệm thương trường hiểu biết trọng tài thương mại Thông thường, điểu khoản giá cả, chất lượng hàng hóa, thời gian giao hàng, phương thức toán… doanh nghiệp trọng điều khoản giải tranh chấp Chính tâm lý tạo sai sót khơng đáng có cho doanh nghiệp q trình thực hợp đồng - Về phía trọng tài viên: Các trọng tài viên hầu hết nhhuwngx người kiêm nhiệm lĩnh vực thương mại Vì số trọng tài 13 viên cịn chưa chun nghiệp Cùng với đó, tranh chấp ngày sâu phức tạp, tranh chấp có yếu tố nước ngồi Hiện tồn thực trạng có số trọng tài viên chưa nắm kiến thức pháp luật quốc tế bao gồm luật nước điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên thành viên, từ ảnh hưởng đến chất lượng xét xử – Một số giải pháp nâng cao hiệu việc giải tranh chấp thương mại tài: LTTTM năm 2010 đời mang đến nhiều quy định tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động TTTM Sau số biện pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật vào việc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại: - Tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật trọng tài thương mại Cần có văn hướng dẫn chi tiết, dễ hiểu để tránh nhầm lẫn cho chủ thể áp dụng thực tế - Đảm bảo chế thực quy định LTTTM năm 2010 hỗ trợ Tòa án, Viện Kiểm sát, quan thi hành án TTTM Không phải quan Nhà nước nên hoạt động TTTM khơng có tính quyền lực Nhà nước Điều gây khơng khó khăn cho TTV giải tranh chấp khó khăn cho thương nhân yêu cầu thi hành phán trọng tài Để đảm bảo hoạt động trọng tài hiệu quả, cần có hỗ trợ Nhà nước mà cụ thể Tòa án, Viện kiểm sát, quan thi hành án hoạt động trọng tài - Các doanh nghiệp cần phải trang bị thật kĩ cho kiến thức trọng tài thương mại Khi ký kết hợp đồng cần lưu ý phải ghi rõ trung tâm trọng tài xử lý tranh chấp xảy Các tranh chấp chi tiết tốt - Để chế trọng tài trở thành thành tố thiếu hoạt động thương mại thời gian tới, trung tâm trọng tài nói chung VIAC nói riêng cần phải liên tục khẳng định lực xét xử Các trung tâm trọng tài cần tiến tới 14 không chỗ dựa tin cậy doanh nghiệp Việt Nam mà cịn lựa chọn doanh nghiệp nước giao thương quốc tế - Cần nâng cao trình độ, lực trọng tài viên Tăng cường tập huấn, đào tạo thêm kĩ nghiệp vụ tố tụng trọng tài Đồng thời tranh thủ tận dụng hỗ trợ Nhà nước kinh phí trụ sở… - Nâng cao hiểu biết thương nhân hoạt động TTTM khuyến khích thương nhân giải tranh chấp TTTM 15 C – KẾT LUẬN: Muốn khắc phục hạn chế giải tranh chấp Trọng tại Việt Nam trước hết phải bắt đầu việc xác định lại định hướng thay đổi tâm lý doanh nghiệp Việt Nam thời kỳ đổi mới, doanh nghiệp điều hành người chịu sức ép từ điểm tồn cùa văn hóa truyền thống – nét văn hóa có gốc văn hóa nơng nghiệp chế nói chưa thơng thống Có thể xu tất yếu, có cầu có cung, doanh nghiệp ý thức lợi đường giải tranh chấp chế pháp lý thay đổi, Trung tâm Trọng tài chuyển mạnh mẽ lối 16 A – LỜI MỞ ĐẦU: Trong thời đại kinh tế thị trường nay, doanh nghiệp ngày có điều kiện thành lập với nhiều hình thức khác nhiều ngành nghề khác việc liên kết, hợp tác hay chí cạnh tranh ngày trở nên phổ biến Bên cạnh hợp đồng hợp tác, giao kết “thuận buồm xi gió” cịn tồn nhiều mâu thuẫn, bất đồng chí vi phạm quyền lợi lẫn doanh nghiệp Từ gây thiệt hại cho bên cho kinh tế thị trường Chính vậy, thuật ngữ “tranh chấp thương mại” hay “tranh chấp kinh doanh” thuật ngữ quen thuộc đời sống kinh tế xã hội nước giới sử dụng rộng rãi, phổ biến nước ta năm gần Trong bối cảnh hội nhập này, đời trọng tài thương mại - tổ chức xã hội - nghề nghiệp trọng tài viên thành lập sở giấy phép Bộ Tư pháp nhằm giải tranh chấp phát sinh hoạt động sản xuất kinh doanh – điều phù hợp tất yếu Sau tìm hiểu về: “Phương thức giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại thực tiễn áp dụng Việt Nam” 17 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO: – Luật trọng tài thương mại năm 2010; – Pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003; – Giáo trình Luật thương mại (tập 2), Tường đại học Luật Hà Nội, NXB CAND, Hà Nội, 2009; 18 MỤC LỤC: STT ABI1ab2ab3abcde4II 12III IV 12C- NỘI DUNG Lời mở đầu Nội dung Khái quát chung trọng tài thương mại Khái niệm, đặc điểm trọng tài thương mại Khái niệm Đặc điểm Các hình thức trọng tài thương mại Trọng tài vụ việc (trọng tài ad-hoc) Trọng tài thường trực (trọng tài quy chế) Các nguyên tắc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại Nguyên tắc thỏa thuận trọng tài Nguyên tắc trọng tài viên độc lập, vô tư, khách quan Nguyên tắc trọng tài viên phải vào pháp luật Nguyên tắc trọng tài viên phải tôn trọng thỏa thuận bên Nguyên tắc giải lần Thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài thương mại Ưu điểm nhược điểm trọng tài thương mại giải tranh chấp thương mại Ưu điểm Nhược điểm Đánh giá số điểm Luật Trọng tài thương mại năm 2010 so với Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003 Thực trạng áp dụng việc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại giải pháp hoàn thiện Thực trạng Một số giải pháp nâng cao hiệu việc giải tranh chấp thương mại tài Kết luận 19 TRANG 1 1 3 3 5 7 13 13 14 ... quan để đưa lý lẽ chứng mà hai bên tranh chấp thừa nhận c – Nguyên tắc trọng tài viên phải vào pháp luật: Trọng tài viên người bên có tranh chấp lựa chọn giải tranh chấp cho họ Để giải tranh chấp. .. quan trọng việc giải tranh chấp thương mại Trọng tài – Thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài thương mại: Trọng tài thương mại thành lập để giải tranh chấp thương mại Nhưng tranh chấp thương mại... nhất) có quyền đưa phán - - TTTM phương thức giải tranh chấp có thủ tục tố tụng chặt chẽ Khi đưa vụ tranh chấp TTTM giải quyết, bên đương TTV giải vụ tranh chấp phải tuân thủ quy trình tố tụng TTTT