một số vấn đề về hình thức của di chúc

A MỞ BÀI Trong sống người “sinh lão bệnh tử” tượng tự nhiên Không chạy trốn nó, thoát khỏi nó, việc cần làm đối diện với chấp nhận Việc cất tiếng khóc trào đời để sống, hít thở không khí lành niềm vui lớn lao nhiên chưa việc rời xa khỏi giới lại đem đến toàn nỗi buồn Biết không sống trái đất có nơi tuyệt vời khác chờ đón Vì tất người trước nằm xuống, muốn để lại có tốt nhất, có ý nghĩa có tác dụng cho người lại Họ để lại lời dặn, lời khuyên bảo hay phổ biến việc phân chia lại tài sản cho những người lại Chính vấn đề di chúc đặt trở thành đối tượng nghiên cứu luật dân Nội dung di chúc hoàn toàn phụ thuộc vào ý chí người lập biểu hay nói cách khác hình thức di chúc lựa chọn hai cách mà pháp luật quy định, là: di chúc văn di chúc miệng Việc lập di chúc theo hình thức cần tuân thủ theo quy định cụ thể luật dân Việc tìm hiểu vấn đề hình thức di chúc có ý nghĩa, phục vụ trực tiếp cho thân sau này, em chọn đề bài: “một số vấn đề hình thức di chúc” để làm tập lớn học kỳ B NỘI DUNG I DI CHÚC Khái niệm Thuật ngữ “di chúc” đề cập sử dụng nhiều đời sống nên từ lâu trở thành vấn đề quen thuộc nhân dân ta Tuy vậy, thường hiểu cách đơn giản như: di chúc dặn lại người trước lúc chết với người khác việc cần làm, nên làm Còn đứng phương diện khoa học pháp lý di chúc phương tiện phản ánh trung thực ý nguyện cuối cá nhân việc dịch chuyển tài sản họ sau chết Vì Điều 646 BLDS 2005 có quy định: “Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết” Theo quy định di chúc phải có yếu tố sau: a Di chúc thể ý chí cá nhân mà chủ thể khác: di chúc cá nhân tự nguyện lập với mục đích dịch chuyển tài sản thuộc quyền sở hữu cho người sống khác, sau người lập di chúc chết Di chúc trước hết phải thể ý chí cá nhân, ý chí mang tính chất đơn phương người lập di chúc Tuy nhiên, theo quy định pháp luật vợ chồng có quyền lập di chúc chung để định đoạt tài sản chung (Điều 663- BLDS2005) Trường hợp xuất ý chí vợ chồng (2 người) thể tính đơn phương di chúc Vì vợ, chồng hai chủ thể đứng phía (trong việc lập di chúc) để định đoạt tài sản cho người thừa kế Xét tính chất giao dịch dân di chúc thể ý chí đơn phương, hoàn toàn độc lập tự định đoạt ý chí cá nhân người lập di chúc mà lệ thuộc vào ý kiến ai, di chúc giao dịch dân bên b Mục đích việc lập di chúc chuyển tài sản di sản cho người khác Đây yếu tố quan trọng, di chúc không đề cập đến việc “chuyển tài sản” di chúc không tồn giá trị pháp lý góc độ pháp luật dân Thực tế sống, thấy di chúc nhằm chuyển tài sản người lập di chúc cho người thừa kế định mà di chúc thể ý nguyện người lập di chúc Những di chúc thường xuyên thể ý chí người viết di chúc dặn con, cháu phải đoàn kết, chăm lao động học tập, giúp đỡ, đùm bọc yêu thương lẫn lúc khó khăn Di chúc thể ý vài ý nguyện người sống phải suy nghĩ tự sửa chữa rèn luyện thân Di chúc dặn cháu phải trông nom mồ mả tổ tiên vị trí mộ, di chúc chứa đựng số nội dung như: bí mật gia đình, dòng họ tiết lộ, lập hương hỏa… Xét mặt ý nghĩa xã hội di chúc không nhằm chuyển dịch tài sản người lập di chúc cho người nêu tên di chúc cụ thể người người lập di chúc đề cập chung chung mà không nói rõ Những di chúc không thuộc loại di chúc luật dân điều chỉnh tranh chấp có xã hội không giải việc khởi kiện tòa án mà dựa sở thỏa thuận, hòa giải Tuy nhiên, tính chất nội dung loại di chúc xác định trái pháp luật mà di chúc đề cập loại nghĩa vụ tự nhiên, pháp luật không điều chỉnh hậu pháp lý nghĩa vụ tự nhiên Không ép buộc người thực loại nghĩa vụ này, họ quyền thực không thực tùy theo lương tâm ý chí chủ quan người, đồng thời họ chịu hậu pháp lý Ví dụ: nghĩa vụ thăm nom mồ mả tổ tiên, không bắt ép con, cháu người chết hay thực công việc Tuy nhiên dư luận xã hội lên án họ góc độ pháp luật họ chịu hậu pháp lý Di chúc thể ý chí chủ quan người lập, nhiên ý định người lập di chúc nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết không thực trường hợp sau: + Tài sản định đoạt di chúc cho người thừa kế hưởng không vào thời điểm mở thừa kế người để lại di chúc + Những người thừa kế định thừa kế theo di chúc chết trước, chết thời điểm với người lập di chúc + Những người thừa kế định thừa kế theo di chúc quyền hưởng, từ chối quyền hưởng di sản Cả ba trường hợp làm cho mục đích chuyển tài sản người lập di chúc cho người thừa kế không đạt Phần di chúc thực phần di chúc vô hiệu c Di chúc có hiệu lực sau người để lại di chúc chết Như nói di chúc giao dịch dân bên Vì trước tiên phải có đáp ứng đầy đủ điều kiện có hiệu lực giao dịch dân quy định Điều 122- BLDS 2005: “1 Giao dịch dân có hiệu lực có đủ điều kiện sau đây: a Người tham gia giao dịch có lực hành vi dân sự; b Mục đích nội dung giao dịch không vi phạm điều cấm pháp luật; không trái đạo đức xã hội; c Người tham gia giao dịch hoàn toàn tự nguyện Hình thức giao dịch dân điều kiện có hiệu lực giao dịch trường hợp pháp luật có quy định” Mặt khác, di chúc loại giao dịch đặc biệt, đồng thời có hiệu lực người lập chết Do hành vi pháp lý đơn phương người lập di chúc nội dung di chúc nhằm vào việc thờ cúng, để lại di tặng nhằm trao tặng cho nhiều người không chắn sống, người lập di chúc có quyền thay đổi ý chí việc lập di chúc, theo nội dung di chúc bị thay đổi theo Ý chí cá nhân người lập di chúc có tính khả biến, ý chí trước hết tâm lý, tình cảm người lập di chúc chi phối cung bậc tình cảm người định thừa kế theo di chúc lại khác Có nghĩa người lập di chúc sống ý chí tình cảm họ thay đổi kéo theo nội dung di chúc thay đổi theo Khi mà người chết nội dung di chúc thay đổi di chúc phát sinh hiệu lực Quy định pháp luật vô tình làm phát sinh hành vi tẩu tán tài sản trước chết số người, kéo theo lợi ích người thứ ba – chủ nợ bị xâm phạm Cụ thể, xã hội có nhiều trường hợp người sống cho tập hợp con, cháu để nghe việc thể ý chí Đó tài sản để lại cho thừa kế, phần thừa kế người định đoạt theo ý chí người có tài sản Những người định hưởng di sản thừa kế chờ đợi sau người lập di chúc chết họ thỏa thuận chia tài sản người có ý nguyện định đoạt Trong trường hợp này, người người có tài sản định hưởng di sản sau người có tài sản chết nhận tài sản người có tài sản sống trường hợp người thừa kế theo di chúc Lúc tính chất quan hệ hợp đồng tặng cho- người có tài sản người tặng cho tài sản sống Người nhận tài sản trường hợp người thừa kế theo di chúc, di chúc chưa phát sinh hiệu lực thi hành Chính người nhận tài sản trường hợp thực nghĩa vụ phát sinh sau người để lại di sản chết Điều gây thực tế xã hội trường hợp người sống có nghĩa vụ tài sản với người khác, người có tài sản để thực nghĩa vụ với bên có quyền lại mang tài sản tặng cho người khác người qua đời không tài sản, bên phải chịu thiệt người chủ nợ Pháp luật chưa quy định trường hợp nên họ yêu cầu toán nghĩa vụ tài sản người chết Thừa kế theo di chúc Thừa kế theo di chúc việc dịch chuyển tài sản người chết cho người khác sống theo định người trước chết thể di chúc Tìm hiểu thừa kế theo di chúc cần nắm rõ vấn đề sau: Thứ nhất: người lập di chúc: cá nhân sống có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản cho Người lập di chúc cá nhân, tổ chức Pháp luật không quy định cá nhân lập di chúc Vì di chúc phát sinh hiệu lực pháp luật kể từ người lập di chúc chết người để lại nhiều di chúc di chúc cuối có hiệu lực thi hành Người lập di chúc cá nhân có đầy đủ lực hành vi có quyền sau: - Chỉ định người thừa kế, truất quyền hưởng di sản người thừa kế; - Phân định phần di sản cho người thừa kế; - Dành phần tài sản khối tài sản để di tặng, thờ cúng; - Giao nghĩa vụ cho người thừa kế; - Chỉ định người giữ di chúc, người quản lý di sản; người phân chia di sản; - Có quyền sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc Thứ hai: người thừa kế theo di chúc: Sau mở thừa kế, có di chúc di chúc hợp pháp di sản chia cho người thừa kế Người định di chúc người thừa kế theo di chúc họ đủ lực hưởng di sản (không quyền hưởng di sản) Người thừa kế theo di chúc cá nhân tổ chức Trường hợp người thừa kế cá nhân, người diện thừa kế Người thừa kế theo di chúc hưởng phần di sản định di chúc, hưởng phần di sản chia theo pháp luật, họ người thừa kế theo pháp luật Người định thừa kế cá nhân phải sống vào thời điểm mở thừa kế Trường hợp người định di chúc chết trước thời điểm mở thừa kế, di chúc hiệu lực, di sản chia cho người thừa kế theo pháp luật Trường hợp di chúc định thai nhi hưởng thừa kế sinh sau mở thừa kế mà sống, cá nhân có hưởng thừa kế theo di chúc hay không Vấn đề quy định thừa kế theo pháp luật không quy định thừa kế theo di chúc Tuy nhiên trường hợp áp dụng tương tự pháp luật để xác định thai nhi định di chúc thành thai vào thời điểm mở thừa kế hay chưa sinh sau thời điểm mở thừa kế mà sống hưởng thừa kế theo di chúc Người thừa kế theo di chúc quan, tổ chức quan, tổ chức thành lập hợp pháp tồn vào thời điểm mở thừa kế Người thừa kế theo di chúc có nghĩa vụ người lập di chúc giao cho nghĩa vụ khác người thừa kế theo pháp luật Nếu người thừa kế theo pháp luật hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật, phải thực nghĩa vụ người để lại di sản phạm vi toàn di sản hưởng Thứ ba: hạn chế quyền người lập di chúc: việc đặt vấn đề hạn chế quyền người lập di chúc hoàn toàn cần thiết Pháp luật thừa kế Việt Nam cho phép cá nhân – người lập di chúc có quyền tự do, tự nguyện, tự định đoạt việc lập di chúc để lại tài sản thuộc quyền sở hữu cho hưởng sau người lập di chúc chết Tuy nhiên tự pháp luật hạn chế chừng mực định Bản chất tự phải đặt mối quan hệ xã hội cụ thể Quyền tự định đoạt cần đặt mối quan hệ với lợi ích quyền lợi cá nhân, chủ thể khác có liên quan Chính vậy, pháp luật thừa kế Việt Nam có quy định hạn chế quyền tự định đoạt người lập di chúc trường hợp sau: Trường hợp 1: Nhằm bảo vệ quyền, lợi ích người là: cha, mẹ, vợ chồng, mười tám tuổi người lập di chúc trưởng thành khả lao động người để lại di sản, trường hợp người có tài sản định đoạt di chúc không cho họ hưởng di sản cho họ hưởng phần di sản 2/3 suất thừa kế theo pháp luật (Điều 669 – BLDS 2005) Tuy nhiên người nói người từ chối nhận di sản theo quy định Điều 642 – BLDS 2005 họ người quyền hưởng di sản theo quy định Điều 643 – BLDS 2005 Trường hợp 2: theo pháp luật thừa kế Việt Nam, người lập di chúc có quyền định đoạt tài sản cho ai: người thuộc diện thừa kế theo pháp luật người khác người thuộc diện thừa kế theo pháp luật, có quyền cho tổ chức, cho nhà nước hưởng di sản Tuy nhiên pháp luật không thừa nhận di chúc cá nhân định đoạt cho gia súc, gia cầm, cối thừa kế Trong trường hợp di chúc cá nhân định đoạt tài sản cho vật nuôi, trồng hưởng di chúc trở nên vô hiệu tuyệt đối giá trị thi hành Điều giải thích sau: vật nuôi, trồng vật thể khác trở thành chủ thể quan hệ xã hội nói chung quan hệ thừa kế nói riêng, chúng dừng lại đối tượng quan hệ xã hội Và vật nuôi, trồng vật thể khác tham gia vào quan hệ giao dịch dân đặc biệt Điều hạn chế khác biệt luật dân Việt Nam với luật dân số nước khác giới Ví dụ: Luật dân Mỹ cho phép cá nhân – người để lại di sản có quyền để lại di sản thừa kế cho vật nuôi Hiện nay, quy định làm dấy lên phòng trào người giàu có muốn để lại phần toàn tài sản cho vật nuôi Như bà Posner để lại cho chó mình, tên Conchita, April Maria Lucia, triệu USD tiền mặt tòa lâu đài Miami trị giá 8,3 triệu USD hay bà chủ khách sạn Leona Helmsely để lại 12 triệu USD cho chó sục giống Maltese Điều kiện có hiệu lực di chúc Di chúc hành vi pháp lý đơn phương thể ý chí người lập di chúc, để di chúc có hiệu lực pháp luật việc phải tuân thủ điều kiện có hiệu lực giao dịch dân nói chung (Điều 122 – BLDS 2005 nói phần trên) di chúc phải tuân thủ điều kiện có hiệu lực di chúc Cụ thể: a Người lập di chúc phải có lực chủ thể Cá nhân chết người có lực hành vi dân đầy đủ bị Tòa định tuyên bố lực hành vi dân sự…Pháp luật cho phép cá nhân có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản (năng lực pháp luật) Tuy nhiên, cá nhân thực quyền lập di chúc trước qua đời, điều phụ thuộc vào lực hành vi dân cá nhân Năng lực chủ thể việc lập di chúc xác định sau: - Người có lực hành vi dân đầy đủ có toàn quyền việc lập di chúc Theo quy định pháp luật người có lực hành vi dân đầy đủ người đủ 18 tuổi trở lên, không bị tòa án định tuyên bố hạn chế lực hành vi dân tuyên bố lực hành vi dân (Điều 18, Điểu 19, BLDS 2005) - Người từ đủ 15 tuổi đến đủ 18 tuổi lập di chúc di chúc phải lập thành văn phải cha, mẹ người giám hộ đồng ý Người đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi tham gia lao động, có thu nhập tài sản Do đó, pháp luật cho phép người có quyền lập di chúc Tuy nhiên, nhận thức người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi suy đoán chưa đầy đủ nên cần phải đồng ý cha mẹ người giám hộ đồng ý với việc cho lập di chúc đồng ý với nội dung di chúc - Người bị hạn chết thể chất (khiếm thị, cụt tay không viết được…) người chữ có quyền lập di chúc di chúc phải người làm chứng lập thành văn có công chứng chứng thực b Người lập di chúc phải tự nguyện Ý chí người lập di chúc chuyển tài sản cho người khác sau người lập di chúc chết Do đó, ý chí phải ý chí đích thực Nói cách khác, mong muốn, nguyện vọng người lập di chúc việc định đoạt tài sản họ phải thể đứng Di chúc tự nguyện người lập di chúc thống ý chí bày tỏ ý chí Mặt khác, thể ý chí người lập di chúc phải kiểm soát lý trí họ Điểm a, khoản 1, Điều 642, BLDS 2005 quy định: “Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe dọa cưỡng ép” Những trường hợp tự nguyện người di chúc như: di chúc giả mạo, người lập di chúc có nhầm lẫn lập di chúc, người lập di chúc bị lừa dối, bị đe dọa, bị cưỡng ép lập di chúc, người để lại di sản lập di chúc vào thời điểm không nhận thức, làm chủ hành vi c Nội dung di chúc không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội Nội dung di chúc quyền, nghĩa vụ người thừa kế điều kiện … mà người lập di chúc đưa Theo quy định đểm b, khoản 1, Điều 652, BLDS 2005 thì: “Nội dung di chúc không trái pháp luật, đạo đức xã hội…” Quyền người lập di chúc pháp luật quy định rộng rãi Tuy nhiên, xuất phát từ lợi ích công cộng, lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp chủ thể khác mà pháp luật quy định nội dung di chúc không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội Chẳng hạn, di chúc người lập di chúc định đoạt vật mà Nhà nước cấm lưu thông, định đoạt tài sản cho tổ chức phản động, đưa điều kiện trái pháp luật người thừa kế (giết người, hủy hoại tài sản, không nuôi dưỡng, chăm sóc người mà người thừa kế có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng…) d Hình thức di chúc không trái quy định pháp luật Hình thức di chúc phương thức biểu ý chí người lập di chúc Theo quy định pháp luật di chúc có hai loại hình thức là: hình thức văn hình thức miệng Để hiểu rõ vấn đề này, tìm hiểu phần II MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC Hiểu cách khái quát ta thấy, hình thức di chúc phương thức biểu ý chí người lập di chúc, pháp lý làm phát sinh quan hệ thừa kế theo di chúc, chứng để bảo vệ quyền lợi cho người định di chúc Vì vậy, di chúc phải lập hình thức định Theo 10 quy định Điều 649 Điều 651, BLDS 2005 rút kết luận di chúc thể hai dạng là: thể văn thể hình thức miệng Di chúc văn Di chúc văn loại di chúc thể dạng chữ viết (viết tay, đánh máy, in, có chứng nhận chứng nhận quan Nhà nước có thẩm quyền Di chúc văn thể chất liệu định, chất liệu Nhà nước cho phép sử dụng thừa nhận giấy in, giấy viết Để tạo điều kiện thuận lợi cho cá nhân nông thôn, thành thị, vùng sâu, vùng xa, người gặp điều kiện, hoàn cảnh khó khăn việc đến quan Nhà nước có thẩm quyền xác nhận di chúc Pháp luật quy định nhiều loại hình thức văn cho phép cá nhân lựa chọn hình thức phù hợp để lập di chúc Điều 650 BLDS 2005 quy định: di chúc văn bao gồm: di chúc văn có người làm chứng, di chúc văn người làm chứng, di chúc văn có công chứng, di chúc văn có chứng thực a Di chúc văn người làm chứng (Điều 655- BLDS 2005) Loại di chúc có giá trị pháp lý trường hợp người lập di chúc tự viết ký vào di chúc tùy theo nội dung di chúc phải tuân theo quy định Điều 653 BLDS 2005 Nếu trình phân chia di sản theo di chúc, người thừa kế theo pháp luật không đồng ý di chúc cần giám định chữ ký chữ viết người lập di chúc Quy định nhằm xác đinh người có tài sản lập di chúc chữ viết mình, tránh gian lận, lừa dối việc lập di chúc chứng chứng minh di chúc người có tài sản lập b Di chúc văn có người làm chứng (Điều 656 BLDS 2005) Đây trường hợp người lập di chúc nhờ người khác viết có hai người làm chứng cho nội dung di chúc theo ý chí người lập di chúc Ở ta thấy có hai trường hợp xảy ra: 11 - Thứ nhất: hai người làm chứng có mặt chứng kiến người lập di chúc công bố ý chí người khác ghi lại nội dung - Thứ hai: người lập di chúc nhờ người khác ghi lại nội dung di chúc, sau người lập di chúc nhờ hai người làm chứng đọc nội dung cho người lập di chúc nghe chứng kiến nội dung ý chí người lập di chúc Người làm chứng phải người có đầy đủ lực hành vi dân (từ đủ 18 tuổi, không tâm thần không mắc bệnh khác mà không làm chủ hành vi Người thừa kế theo di chúc, người thừa kế theo pháp luật người lập di chúc không làm chứng việc lập di chúc Bên cạnh đó, người làm chứng người có quyền nghĩa vụ tài sản liên quan tới nội dung di chúc Những người thừa kế, chủ nợ, nợ người lập di chúc người làm chứng việc lập di chúc người để lại di sản, người lợi ích mà áp đặt ý chí dọa nạt, lừa dối người lập di chúc khiến cho người lập di chúc không hoàn toàn tự do, tự nguyện, tự định đoạt việc định người thừa kế di sản để lại cho người thừa kế c Di chúc văn có công chứng chứng thực (Điều 657 BLDS 2005) Người lập di chúc yêu cầu công chứng nhà nước chứng nhận di chúc yêu cầu ủy ban nhân dân cấp xã chứng thực vào di chúc lập Người lập di chúc phải tự mang di chúc đến công chứng nhà nước yêu cầu công chứng Pháp luật không cho phép người lập di chúc ủy quyền cho người khác mang di chúc đến công chứng nhà nước yêu cầu công chứng Công chứng viên có nghĩa vụ công chứng vào di chúc theo yêu cầu người lập di chúc Tuy nhiên yêu cầu người lập di chúc bị công chứng viên từ chối trường hợp nghi ngờ người lập di chúc không làm chủ hành vi lập di chúc dấu hiệu bệnh tâm thần, có dấu hiệu bệnh khác nhận thức làm chủ hành vi di chúc lập lừa dối, dọa nạt, áp đặt ý chí người lập di chúc Những tình áp dụng ủy ban nhân dân, nơi người lập di chúc yêu cầu chứng thực di chúc Tuy nhiên, ngi ngờ công chứng viên thư 12 ký ủy ban nhân dân giải tỏa minh chứng quan giám định xác minh theo yêu cầu người lập di chúc Ngoài việc lập di chúc quan công chứng, người lập di chúc yêu cầu công chứng viên tới chỗ để lập di chúc, thủ tục lập di chúc chỗ người lập di chúc phải tiến hành thủ tục lập di chúc quan công chứng Để đảm bảo cho tính khách quan, xác thực việc công chứng, chứng thực di chúc, theo quy định pháp luật, công chứng viên người có thẩm quyền ủy ban nhân dân không công chứng, chứng thực họ người thuộc trường hợp sau đây: - Là người thừa kế theo di chúc theo pháp luật người lập di chúc; - Là người có cha, mẹ, vợ chồng, người thừa kế theo di chúc theo pháp luật; - Là người có quyền, nghĩa vụ tài sản liên quan tới nội dung di chúc Trong số trường hợp đặc biệt chủ thể lập di chúc điều kiện hoàn cảnh nguyên nhân khách quan khác mà pháp luật quy định trường hợp di chúc văn (thỏa mãn đầy đủ điều kiện có hiệu lực di chúc pháp luật quy định) có giá trị di chúc công chứng chứng thực bao gồm: - Di chúc quân nhân ngũ có xác nhận thủ trưởng đơn vị từ cấp đại đội trở lên, quân nhân yêu cầu công chứng chứng thực; - Di chúc người tàu biển, máy bay có xác nhận người huy phương tiện đó; - Di chúc người điều trị bệnh viện, sở chữa bệnh, điều dưỡng khác có xác nhận người phụ trách bệnh viện, sở đó; - Di chúc người làm việc khảo sát, thăm dò, nghiên cứu vùng rừng núi, hải đảo có xác nhận người phụ trách đơn vị; - Di chúc công dân Việt Nam nước có chứng nhận lãnh sự, đại diện ngoại giao Việt Nam nước đó; 13 - Di chúc người bị tạm giam, chấp hành hình phạt tù, người chấp hành biện pháp xử lý hành sở giáo dục, sở chữa bệnh có xác nhận người phụ trách sở Di chúc miệng Di chúc miệng (hay gọi chúc ngôn) bày tỏ lời nói, ý chí người để lại di sản thừa kế sống việc định đoạt khối di sản cho người khác sau chết Di chúc miệng quy định Điều 651 BLDS 2005 theo thì: di chúc miệng công nhận hợp pháp người lập di chúc tình trạng tính mạng bị đe dọa nghiêm trọng mà lập di chúc viết (bị bệnh chết, bị tai nạn có nguy chết…) Ví dụ: Ông A bị tai nạn xe ô tô đâm vào xe máy mình, biết chết, ông A nhờ hai công an giao thông làm chứng ghi lại ý nguyện để lại di sản cho bố mẹ vợ Người lập di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau người làm chứng ghi chép lại, ký tên điểm Trong thời hạn ngày kể từ ngày tuyên bố ý chí, di chúc phải công chứng chứng thực Sau tháng kể từ ngày lập di chúc người lập di chúc sống, minh mẫn, sáng suốt di chúc miệng hủy bỏ (coi di chúc miệng) III VƯỚNG MẮC VÀ KIẾN NGHỊ Vướng mắc kiến nghị hình thức di chúc văn Theo quy định khoản Điều 653 BLDS 2005 có quy định: di chúc không viết tắt viết ký hiệu Vấn đề gây tranh cãi di chúc viết tắt viết ký hiệu hiệu lực di chúc nào? Trong trường hợp này, nhà làm luật chưa quy định rõ ràng, cụ thể dẫn đến có nhiều cách hiểu khác tình Có người cho pháp luật quy định không viết tắt viết ký hiệu, nên di chúc viết tắt viết ký hiệu không phát sinh hiệu lực pháp luật Có người hiểu sau: di chúc viết tắt viết ký hiệu, đa số người thừa kế người lập di chúc hiểu theo nghĩa đối 14 với chữ viết tắt viết ký hiệu không ảnh hưởng đến hiệu lực di chúc Để tránh tình trạng này, nên pháp luật cần quy định sau: trường hợp di chúc có viết tắt viết ký hiệu toàn người thừa kế hiểu nghĩa từ viết tắt, viết ký hiệu di chúc phát sinh hiệu lực Trong trường hợp chữ viết tắt viết ký hiệu liên quan tới phần nội dung di chúc (di chúc có nhiều phần) mà chữ viết tắt viết kí hiệu không toàn người thừa kế hiểu nghĩa phần di chúc hiệu lực pháp luật, phần khác di chúc có hiệu lực pháp luật Trường hợp chữ viết tắt viết ký hiệu người thừa kế hiểu khác làm ảnh hưởng đến toàn nội dung di chúc di chúc không phát sinh hiệu lực pháp luật Ta lý giải cho ý kiến sau: di chúc liên quan đến quyền lợi tất người thừa kế, trường hợp di chúc định đoạt tài sản cho một, vài người thừa kế theo pháp luật di chúc định đoạt tài sản cho người không thuộc người thừa kế theo pháp luật, mà toàn thể người thừa kế (bao gồm người thừa kế theo di chúc theo pháp luật) thỏa thuận phân chia di sản khác với ý chí thể di chúc việc thỏa thuận không trái với quy định pháp luật VÌ vậy, việc toàn người thừa kế hiểu nghĩa từ viết tắt viết ký hiệu di chúc văn đương nhiên phải pháp luật công nhận Trong trường hợp di chúc có nhiều phần khác mà chữ viết tắt viết ký hiệu ảnh hưởng đến nội dung phần di chúc, mà người thừa kế có cách hiểu khác từ viết tắt viết ký hiệu, phần có chữ viết tắt, viết ký hiệu hiệu lực pháp luật, phần khác di chúc phát sinh hiệu lực pháp luật Đồng thời quay lại khoản Điều 667 BLDS 2005 có quy định trường hợp lập di chúc hiệu lực phần toàn điểm nhắc đến việc di chúc viết tắt viết ký hiệu di chúc hiệu lực pháp luật Vì 15 ý kiến vừa nêu trường hợp di chúc có viết tắt viết ký hiệu hiệu lực xác định có sở pháp lý Vướng măc kiến nghị hình thức di chúc miệng - Thứ nhất: khoản Điều 651 BLDS 2005 có quy định: “trong trường hợp tính mạng người bị đe dọa bệnh tật nguyên nhân khác mà lập di chúc văn di chúc miệng” Như quyền lập di chúc miệng công dân phát sinh trường hợp đặc biệt theo quy định pháp luật Trường hợp đặc biệt pháp luật quy định là: bị chết đe dọa nguyên nhân khác mà lập di chúc văn Do vậy, người bị chết đe dọa, họ lập di chúc văn bản, mà người lại lập di chúc miệng, di chúc không pháp luật công nhận Tuy “những nguyên nhân khác” quy định Điều luật chưa quan nhà nước có thẩm quyền hướng dẫn - Thứ hai: Di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau người làm chứng ghi chép lại, ký tên điểm Vai trò người làm chứng di chúc miệng quan trọng, định đến hiệu lực di chúc Số lượng người làm chứng phải hai người Những người làm chứng phải đồng thời thực hai hành vi: ghi chép lại ký tên điểm sau nghe di chúc miệng Vậy “ngay sau đó” quy định Điều luật hiểu Vấn đề chưa quan nhà nước có thẩm quyền hướng dẫn “Ngay sau đó” khoản thời gian gần Tuy nhiên, khoảng thời gian gần chưa có câu trả lời xác Cách giải tình là: nhà làm luật nên thay cụm từ “ngay sau người làm chứng ghi chép lại ký tên điểm chỉ” cụm từ “ngay sau nghe thể ý chí cuối người di chúc miệng người làm chứng ghi chép lại ký tên điểm chỉ” Việc ghi chép lại ý chí người di chúc miệng đương nhiên phải trung thực, rõ ràng, thể ý chí người để lại di chúc miệng Tuy nhiên 16 việc ghi chép lời di chúc miệng việc ghi chép phải tuân theo quy định chưa có hướng dẫn quan có thẩm quyền Nên pháp luật cần hoàn thiện điểm sau: để đảm bảo tính trung thực, ý chí người để lại di sản, đồng thời để di chúc miệng rõ ràng, tránh cách hiểu khác dẫn tới tranh chấp không đáng có quan nhà nước có thẩm quyền cần hướng dẫn yêu cầu người làm chứng cho di chúc miệng thể ý chí người di chúc miệng phải thỏa mãn đầy đủ nội dung di chúc văn là: ngày, tháng, năm lập di chúc; họ, tên nơi cư trú người lập di chúc, người hưởng di sản; di sản nơi có di sản Di chúc không viết tắt viết ký hiệu, phải đánh số thứ tự di chúc có nhiều trang - Thứ ba: người mang di chúc miệng công chứng, chứng thực: pháp luật chưa quy định, nên hiểu người có quyền mang di chúc miệng công chứng, chứng thực hay không? Nếu người có quyền mang di chúc miệng công chứng, chứng thực có đảm bảo khách quan di chúc miệng hay không? Đây vấn đề gây tranh cãi chưa có hướng dẫn quan nàh nước có thẩm quyền Pháp luật dân quy định di chúc văn có công chứng, chứng thực người lập di chúc phải tự mang di chúc đến quan công chứng, chứng thực không ủy quyền cho người khác Như việc quy định rõ ràng đảm bảo khách quan việc lập di chúc Vì để di chúc miệng công chứng, chứng thực vào thực tế để đảm bảo khách quan di chúc miệng cần hoàn thiện quy định pháp luật vấn đề sau: + Nếu người di chúc miệng sau di chúc miệng sống, mà họ không muốn di chúc họ có khả mang di chúc miệng công chứng, chứng thực người di chúc miệng phải tự mang công chứng, chứng thực Khi người di chúc miệng qua khỏi tình trạng khẩn cấp theo quy định pháp luật pháp luật buộc họ người phải mang di chúc công chứng, chứng 17 thực tạo điều kiện cho họ kiểm tra lại việc ghi chép người làm chứng có với lời di chúc họ hay không Đồng thời việc quy định góp phần đảm bảo tính khách quan di chúc miệng + Nếu người di chúc miệng không sống sống khả mang di chúc miệng công chứng, chứng thực người có nghĩa vụ mang di chúc miệng công chứng, chứng thực một vài người làm chứng cho di chúc miệng 18 KẾT LUẬN Qua việc tìm hiểu hình thức di chúc ta hiểu thêm phần vấn đề Lập di chúc quyền lợi cá nhân họ đáp ứng đủ yêu cầu theo quy định pháp luật Một di chúc phát sinh hiệu lực thỏa mãn đầy đủ hai yếu tố nội dung hình thức vừa chứa đựng ý chí chủ thể vừa luật Việc pháp luật quy định hình thức di chúc hoàn toàn cần thiết để quy định thực hiệu thực tế nhà làm luật cần xem xét vướng mắc từ có quy định cụ thể hơn, rõ ràng phù hợp với tình xảy sống 19 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO  Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật dân Việt Nam, Tập I, Nxb CAND, Hà Nội, 2009  Lê Đình Nghị (chủ biên), Giáo trình luật dân Việt Nam, Tập I, Nxb Giáo dục, Hà Nội, 2009  Nguyễn Minh Tuấn, Pháp luật thừa kế Việt Nam – Những vấn đề lí luận thực tiễn, Nxb Lao động – xã hội, Hà Nội, 2009  Bộ luật dân năm 2005  Phạm Văn Tuyết, Thừa kế - Quy định pháp luật thực tiễn áp dụng, Nxb CTQG, Hà Nội, 2007  Nguyễn Hồng Nam, “Di chúc miệng theo quy định BLDS”, Tạp chí tòa án số 22/2005  Nguyễn Hồng Nam, “Hiệu lực di chúc văn có viết tắt viết ký hiệu”, Tạp chí tòa án nhân dân, số 01/2006 20 ... pháp luật (Điều 669 – BLDS 2005) Tuy nhiên người nói người từ chối nhận di sản theo quy định Điều 642 – BLDS 2005 họ người quyền hưởng di sản theo quy định Điều 643 – BLDS 2005 Trường hợp 2: theo... chứng (Điều 655- BLDS 2005) Loại di chúc có giá trị pháp lý trường hợp người lập di chúc tự viết ký vào di chúc tùy theo nội dung di chúc phải tuân theo quy định Điều 653 BLDS 2005 Nếu trình phân... bên Vì trước tiên phải có đáp ứng đầy đủ điều kiện có hiệu lực giao dịch dân quy định Điều 122- BLDS 2005: “1 Giao dịch dân có hiệu lực có đủ điều kiện sau đây: a Người tham gia giao dịch có lực