BẢO HỘ NHÃN HIỂU THEO PHÁP LUẬT CỦA HUNGARY

30 210 0
BẢO HỘ NHÃN HIỂU THEO PHÁP LUẬT CỦA HUNGARY

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG ĐỂ TÀI TIỂU LUẬN: BẢO HỘ NHÃN HIỂU THEO PHÁP LUẬT CỦA HUNGARY MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU Như biết, cách hàng kỷ, nhiều nước ,trong có Hungary có luật quy định bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa Với nỗ lực chung quốc gia có kinh tế phát triển, từ kỷ XIX đời Liên minh quốc tế bảo hộ sở hữu công nghiệp; Công ước Paris sở hữu công nghiệp năm 1883 Bên cạnh phải kể đến số điều ước quốc tế quyền sở hữu trí tuệ như: Hiệp định TRIPS; hiệp ước luật nhãn hiệu (TLT); hiệp ước chứng nhận phát minh, sáng chế (PLT); hiệp ước hợp tác phát minh, sáng chế (PCT); nghị định thư MANRID hệ thống đăng ký nhãn hiệu hàng hoá quốc tế; hiệp ước BUDAPEST Khi nói đến vấn đề thực thi bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nói chung nhãn hiệu hàng hóa nói riêng vấn đề trở thành thách thức nhiều quốc gia mà hình thức biểu cao chiến tranh thương mại hoạt động thương mại quốc tế Hungary nước khác giới phải ban hành sửa đổi hệ thống pháp luật quốc gia bảo đảm điều kiện cần thiết cho việc thực thi bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp cho phù hợp với tiến trình quốc tế hóa hội nhập Là thành viên tổ chức liên minh châu Âu EU, Hungarymột quốc gia với lịch sử lâu đời có hệ thống luật Common law có nhiều nỗ lực để bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nói chung bảo hộ nhãn hiệu nói riêng với hệ thống điều luật chặt chẽ Bài tiểu luận chúng em muốn giới thiệu đưa nhìn khách quan hệ thống pháp luật Hungary vấn đề bảo hộ nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp, từ so sánh với Việt Nam để thấy khác biệt hai hệ thống luật I Giới thiệu hệ thống pháp luật SHTT Hungary 1.1 Đặc điểm chung hệ thống pháp luật Hungary - Hungary nhà nước lập hiến, độc lập, dân chủ Theo sửa đổi Hiến pháp Hungary nước cộng hòa nghị viện Hungary có hệ thống pháp luật dân Các nguồn pháp luật Hungary hành động Quốc hội, định phủ quan ngang Bộ, có giá trị công bố Công báo nghị định quyền địa phương Hệ thống pháp luật nước Cộng hòa Hungary chấp nhận quy tắc phổ biến công nhận, quy định pháp luật quốc tế, phải hài hòa quy định pháp luật quy chế nội đất nước với nghĩa vụ giả định theo quy định pháp luật quốc tế Hungary trở thành thành viên Liên minh châu Âu vào năm 2004 - Pháp luật Hungary có nguồn gốc từ hệ thống pháp luật La MãĐức hệ thống pháp lý Hungary bị ảnh hưởng hệ thống pháp luật Đức-Áo Nói chung hệ thống pháp luật Hungary thuộc hệ thống Civil Law nên mang đầy đủ đặc điểm hệ thống Civil Law Đây nét tương đồng hệ thống pháp luật Hungary Việt Nam - Đặc biệt nhấn mạnh phân chia ngành luật, đặc biệt phân chia luật công luật tư Luật công điều chỉnh quan hệ quan nhà nước với Đặc điểm luật công là: + Quy phạm pháp luật mang tính tổng quát + Đối tượng điều chỉnh lợi ích công + Phương pháp điều chỉnh mệnh lệnh, thể ý chí đơn phương quan có thẩm quyền + Mang tính bất bình đẳng, quan nhà nước có đặc quyền Luật tư điều chỉnh quan hệ cá nhân với Đặc điểm luật tư là: + Đối tượng điều chỉnh lơi ích tự cá nhân + Phương pháp điều chỉnh thỏa thuận ý chí + Mang tính chất công hơn, bảo vệ lợi ích công dân •Nguồn luật: + Luật thành văn nguồn Civil Law, quan trọng quy phạm pháp luật Việc sử dụng luật thành văn làm nguồn chinshcho thấy đặc điểm tư pháp lí chủ nghĩa lí hay tư theo lối diễn dịch, từ phổ quát trường hợp cá biệt Phương pháp tư bắt nguồn từ việc coi trọng phép điển hóa, khái trường hợp sống Nó dẫn tới hệ quan trọng làm thành hệ thống pháp luật đóng, linh động, giới hạn thẩm phán việc áp dụng văn pháp luật sẵn có, từ dẫn đến ỷ lại, bị động sáng tạo hoạt động xét xử + Đặc điểm quy phạm pháp luật pháp điển hóa văn pháp luật thường quan lập pháp có thẩm quyền ban hành Các thẩm phán trình xét xử có nhiệm vụ áp dụng qui phạm pháp luật mà không tự tạo qui phạm pháp luật, tức không tham gia vào hoạt động lập pháp Phán tòa không tạo thành tiền lệ pháp Nguyên tắc thống trị luật hầu hết qui phạm pháp luật xây dựng cho mang tính khái quát nhất, toàn diện nhất, xác để thẩm phán tìm thấy qui phạm pháp luật, giải pháp cho tranh chấp có nảy sinh liên quan, không cần phải giải thích Tuy nhiên nhà lập pháp khái quát toàn sống Vì mà đưa giải pháp cho trường hợp cụ thể áp dụng số quy phạm pháp luật mà phải suy xét hệ thống Điều tạo nên rắc rối lớn, xảy trường hợp qui phạm pháp luật mâu thuẫn trường hợp khác đời sống xã hội •Vai trò thẩm phán quan trọng vai trò luật sư trội + Thẩm phán có quyền điều tra xét hỏi, đặc biệt vụ án hình định nhân chứng, chứng đưa trước tòa Tức thẩm phán dựa nhiều vào thật thực tế thật từ luật sư Điều đảm bảo tính công + Vai trò luật sư coi trọng Do thủ tục tố tụng điều tra xét hỏi nên thẩm phán có toàn quyền định, hoàn toàn làm chủ phiên tòa Vì vai trò luật sư bị lu mờ Họ có tiếng nói tòa, chí phiên tòa kết thúc trước luật sư có mặt Có thể nói, Pháp luật tối cao Cộng hòa Hungary Hiến pháp Hiến pháp hình thức biên soạn sửa đổi hiến pháp trước (Điều XX năm 1949) vào cấu trúc mạch lạc Giai đoạn quan trọng trình soạn thảo Hiến pháp Luật XXXI năm 1989 Đạo luật XL năm 1990 Hiến pháp Hungary quy định hai khu vực hiến pháp cổ điển: hành nhà nước (chính phủ quốc gia, quyền địa phương tổ chức bảo vệ quyền) việc niêm yết quyền công dân 1.2, Sự đời luật sở hữu trí tuệ Hungary: Luật 2011 Hiến pháp nước Cộng hòa Hụngary Luật sở hữu 1995 Đạo luật số XXXII năm 1995 ủy quyền sáng trí tuệ 2001 chế Đạo luật số LXXVI năm 1999 quyền tác giả 2001 Đạo luật số LXXVII Sửa đổi Đạo luật năm 2001 2007 LXXVI năm 1999 quyền tác giả Đạo luật số VII năm 1994 bổ sung luật sở hữu công 2011 nghiệp quyền tác giả Đạo luật số XXXVIII năm 1991 bảo hộ mô 2011 hình sáng chế Đạo luật số XXXIX năm 1991 bảo hộ thiết kế bố 2011 trí mạch tích hợp bán dẫn Đạo luật số XXXIII năm 1995 sử dụng sáng 2011 chế để bảo hộ sáng chế Đạo luật số XI năm 1997 bảo hộ nhãn hiệu 2011 Luật sở hữu 1959 dẫn địa lý Đạo luật số XLVIII năm 2001 bảo hộ thiết kế Đạo luật số IV năm 1959 luật Dân thức ban hành Cơ quan lập pháp trí tuệ liên quan ban hành quan Lập pháp 1978 nước Cộng hòa Hungary Đạo luật số IV năm 1978 luật Hình 1990 Đạo luật số LXXXVI năm 1990 việc cấm 1994 cạnh tranh không lành mạnh Đạo luật số LIII năm 1994 tố tụng 1996 Đạo luật số I năm 1996 việc phát chương trình Luật sở hữu truyền truyền hình Nghị định số 28 năm 1978 Đoàn Chủ tịch nước trí tuệ 1978 Cộng hòa nhân dân Hungary bảo hộ kiểu dáng đưa công nghiệp Nghị định Chính phủ số 87 năm 1998 (V.6) Quy quan Hành 1998 định chi tiết bảo hộ dẫn địa lý sản phẩm 2004 Nông nghiệp Thực phẩm Nghị định số 158 năm 2000 (IX 13.) Korm việc xác định phạm vi thiết bị sử dụng cho mục đích chụp Nghị định số 117 năm 2004 (IV 28) Korm việc xác định cách thức tiến hành điều kiện 2004 Truyền thông phát tán công cộng trường hợp sử dụng miễn phí Điều 38 (5) Luật 2009 2011 2011 2011 LXXVI năm 1999 quyền tác giả Nghị định số 61 năm 2006 (III 23.Korm) gửi xử lý vật liệu sinh học cho mục đích sáng chế Nghị định số 156 năm 1999 (XI 3.) Korm cấu trúc hoạt động Hội đồng chuyên gia quyền Nghị định số 266 năm 2001 (XII 21.) Korm Hội đồng thiết kế Hungary Nghị định số 371 năm 2004 (XII 26.) Korm hành động chống sản phẩm vi phạm Luật sở hữu trí tuệ Nghị định số 26 năm 2004 (II 26) Korm cần 2011 thiết việc thực quy chế Cộng đồng chung Châu Âu liên quan đến việc tạo bảo hộ bổ sung cho số sản phẩm định Nghị định số 147 năm 2007 (VI 26) quy định chi 2011 tiết việc nộp hồ sơ điện tử thủ tục đăng kí sở hữu công nghiệp Nghị định số 141 năm 2008 (V 16) quy định chi tiết 2011 thủ tục khai báo ứng dụng sáng chế thuộc bí mật Nhà nước 1.3, Cơ sở lý luận việc bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa Hungary: 1.3.1 Khái niệm nhãn hiệu hàng hóa A, khái niệm nhãn hiệu hàng hóa theo quan niệm tổ chức sở hữu trí tuệ giới(WIPO) hiệp định TRIPS Nhãn hiệu hàng hóa theo định nghĩa WIPO dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa dịch vụ doanh nghiệp công nghiệp thương mại nhóm doanh nghiệp Dấu hiệu nhiều từ ngữ, chữ số hình, hình ảnh, biểu tượng, màu sắc kết hợp màu sắc, hình thức trình bày đặc biệt bao bì, bao gói sản phẩm Dấu hiệu kết hợp nhiều yếu tố nói Nhãn hiệu hàng hóa chấp nhận bảo hộ cá nhân doanh nghiệp khác chủ sở hữu nhãn hiệu sử dụng nhãn hiệu không trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu khác đăng kí trước cho loại sản phẩm Trong đó, điều 15 hiệp định TRIPS quy định dấu hiệu kết hợp dấu hiệu có khả phân biệt hàng hóa, dịch vụ doanh nghiệp với hàng hóa, dịch vụ doanh nghiệp khác bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa Trong hoạt động thương mại, chủ sở hữu nhãn hiệu hàng hóa có quyền ngăn chặn bên thứ ba sử dụng dấu hiệu trùng tương tự hàng hóa, dịch vụ giống hệt hay tương tự với hàng hóa, dịch vụ đăng ký nhãn hiệu hàng hóa việc có nguy nhầm lẫn Nhìn chung, khái niệm nhãn hiệu hàng hóa pháp luật quốc tế thường quy định cách khái quát, chung chung, mang tầm vĩ mô Việc xác định đối tượng có phải nhãn hiệu hàng hóa hay không người ta vào mục đích sử dụng dấu hiệu có khả phân biệt hàng hóa với hàng hóa khác xem yếu tố cấu tạo nên nhãn hiệu hàng hóa B Khái niệm nhãn hiệu hàng hóa theo pháp luật Hungary: Theo hiệp hội Hungary bảo hộ sở hữu công nghiệp quyền ( MIE) nhãn hiệu thương mại coi công cụ cạnh tranh kinh tế đóng vai trò quan trọng tiếp thị quảng cáo phải có khả thể đồ họa, phân biệt hàng hóa dịch vụ với hàng hóa dịch vụ khác bao gồm từ, tên nhân, thiết kế, chữ cái, hình dạng hàng hóa bao bì, đóng gói Một cách cụ thể dấu hiệu cấp bảo hộ nhãn hiệu là: • Lời nói, kết hợp từ , bao gồm tên hiệu cá nhân • Chữ cái, chữ số • Con số, hình ảnh • Hai ba chiều hình thức,bao gồm hình dạng hàng hóa bao bì • Màu sắc, kết hợp màu sắc, tín hiệu ánh sáng, hình ảnh ba chiều • Âm , tín hiệu • Sự kết hợp dấu hiệu 1.3.2 Các chức nhãn hiệu hàng hóa Vai trò quan trọng nhãn hiệu hàng hóa chức phân biệt hàng hóa, dịch vu loại sở sản xuất, kinh doanh Tuy nhiên, chức phân biệt chức nhãn hiệu mà có chức khác như: chức bảo đảm chất lượng, chức 10 (2) Một dấu hiệu bị loại trừ khỏi bảo hộ nhãn hiệu thương mại ký tự đặc biệt,nếu bao gồm dấu hiệu độc quyền ngôn ngữ thông dụng hay thương mại thực tế; Điều 3, chương quy định: (1) Một dấu hiệu không bảo hộ nếu: (A) trái với sách công cộng chuẩn mực đạo đức; (B) đánh lừa công chúng nguồn gốc thiên nhiên chất lượng, địa lý, khác đặc điểm hàng hoá, dịch vụ; (2) Một dấu hiệu bị loại trừ khỏi bảo hộ nhãn hiệu nếu: (A) bao gồm có chứa biểu tượng liệt kê Điều 6(1) Công ước Paris bảo hộ Sở hữu công nghiệp, cung cấp dấu hiệu truyền đạt theo Điều 6(3); (B) bao gồm phù hiệu, biểu tượng tước hiệu, không thuộc điểm (a), (C) bao gồm biểu tượng có mối quan hệ gần gũi với tín ngưỡng tôn giáo khác (3) Bảo hộ nhãn hiệu cấp với đồng ý quan có thẩm quyền Dấu hiệu biểu tượng xác định theo quy định khoản (a) (b) Điều quy định: Một dấu hiệu không bảo hộ: (A) hàng hóa dịch vụ giống hệt nhau, dấu hiệu ngày sau ưu tiên trùng với nhãn hiệu thương mại trước đó; (B) hàng hóa dịch vụ không tương tự dấu hiệu trùng tương tự nhãn hiệu thương mại trước có danh tiếng nước tận dụng lợi không công gây phương hại đến nhân vật đặc biệt danh tiếng nhãn hiệu thương mại trước 16 Điều quy định: (1) Một dấu hiệu không bảo hộ thành nhãn hiệu: (A) Nếu vi phạm quyền cá nhân trước người khác; (B) Nếu xung đột với quyền tác giả trước hay quyền sở hữu công nghiệp ,bao gồm xung đột với tên giống trồng bảo hộ (2) Một dấu hiệu không bảo hộ: (A) Nếu trước sử dụng hiệu nước mà không cần đăng ký sử dụng dấu hiệu, mà đồng ý người sử dụng trước là, trái với quy định pháp luật; (B) Nếu hàng hoá, dịch vụ trùng tương tự nhãn hiệu thương mại bảo hộ hiệu lực lý hết hạn, trừ nhãn hiệu thương mại trước không sử dụng phù hợp với quy định Điều 18 Như vậy, Luật SHTT Hungary Luật SHTT Việt Nam dựa nguyên tắc có khả phân biệt để bảo hộ nhãn hiệu loại trừ bảo hộ nhãn hiệu gây nhầm lẫn, hay trùng với nhãn hiệu đăng kí độc quyền; quy định chi tiết rõ ràng phần nhãn hiệu không đủ điều kiện bảo hộ 2.3 Nội dung quyền Nội dung quyền bảo hộ nhãn hiệu Hungary nhìn chung đơn giản nội dung quyền bảo hộ nhãn hiệu Việt Nam Trước hết xem xét luật Hungary ta thấy nội dung quyền quy định rõ ràng ngắn gọn điều Điều (1) Bảo hộ nhãn hiệu cấp cho dấu hiệu nếu: (A)đáp ứng yêu cầu Điều không loại trừ khỏi thương hiệu bảo vệ theo điều khoản Điều đến 17 (B) ứng dụng có liên quan phù hợp với yêu cầu đặt Đạo Luật Trong xét theo nghị định 103.2006.ND-CP điều khoản 1,2 điều 10 nội dung dường diễn giải cụ thể, chi tiết có quy định thêm quyền ưu tiên - điểm khác so với luật Hungary Điều Căn cứ, thủ tục xác lập quyền sở hữu công nghiệp Quyền sở hữu công nghiệp sáng chế, thiết kế bố trí, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu dẫn địa lý xác lập sở định quan quản lý nhà nước sở hữu công nghiệp cấp Văn bảo hộ cho người nộp đơn đăng ký đối tượng theo quy định Chương VII, Chương VIII Chương IX Luật Sở hữu trí tuệ Quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu đăng ký quốc tế theo Thỏa ước Madrid Nghị định thư Madrid xác lập sở công nhận quan quản lý nhà nước đăng ký quốc tế Quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu tiếng xác lập sở thực tiễn sử dụng rộng rãi nhãn hiệu theo quy định Điều 75 Luật Sở hữu trí tuệ mà không cần thực thủ tục đăng ký Điều 10 Quyền ưu tiên đơn đăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu Quyền ưu tiên đơn đăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu quy định Điều 91 Luật Sở hữu trí tuệ áp dụng sau: Trong trường hợp người nộp đơn đăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu muốn hưởng quyền ưu tiên theo quy định Công ước Paris, yêu cầu hưởng quyền ưu tiên người nộp đơn chấp nhận đáp ứng điều kiện sau đây: 18 a) Người nộp đơn công dân Việt Nam công dân nước Thành viên Công ước Paris cư trú, có sở sản xuất, kinh doanh Việt Nam nước Thành viên Công ước đó; b) Đơn nộp Việt Nam nước Thành viên Công ước Paris đơn có chứa phần tương ứng với yêu cầu hưởng quyền ưu tiên đơn đăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu; c) Đơn đăng ký nộp thời hạn sau kể từ ngày nộp đơn đầu tiên: sáu tháng đơn đăng ký kiểu dáng công nghiệp đơn đăng ký nhãn hiệu, mười hai tháng đơn đăng ký sáng chế; d) Trong đơn đăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu, người nộp đơn có nêu rõ yêu cầu hưởng quyền ưu tiên có nộp đơn nêu điểm b khoản trường hợp nộp nước ngoài, có xác nhận Cơ quan nhận đơn đầu tiên; đ) Nộp đủ lệ phí yêu cầu hưởng quyền ưu tiên Trong trường hợp người nộp đơn đăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu muốn hưởng quyền ưu tiên theo điều ước quốc tế khác, yêu cầu hưởng quyền ưu tiên chấp nhận đáp ứng điều kiện quyền ưu tiên quy định điều ước 2.4 Chủ thể quyền Theo luật Hungary chủ thể quyền người pháp nhân Quy định chất tạo điều kiện cho đăng ký nhãn hiệu nhãn hiệu phải đạt yêu cầu định Ngược lại Theo Điều 87 Luật sở hữu trí tuệ 2005 Việt Nam Tổ chức , cá nhân có quyền đăng ký nhãn hiệu dùng cho hàng hóa sản xuất dịch vụ cung cấp 19 Tổ chức , cá nhân tiến hành hoạt động thương mại hợp pháp có quyền đăng ký nhãn hiệu cho sản phẩm mà đưa thị trường người khác sản xuất với điều kiện người sản xuất không sử dụng nhãn hiệu cho sản phẩm không phản đối việc đăng ký Tổ chức tập thể thành lập hợp pháp có quyền đăng ký nhãn hiệu tập thể để thành viên sử dụng theo quy chế sử dụng nhãn hiệu tập thể ; dấu hiệu nguồn gốc địa lý hàng hóa , dịch vụ , tổ chức có quyền đăng ký tổ chức tập thể tổ chức , cá nhân tiến hành sản xuất , kinh doanh địa phương Tổ chức có chức kiểm soát , chứng nhận chất lượng , đặc tính , nguồn gốc tiêu chí khác liên quan đến hàng hóa , dịch vụ có quyền đăng ký nhãn hiệu chứng nhận với điều kiện không tiến hành sản xuất , kinh doanh hàng hóa , dịch vụ Hai nhiều tổ chức , cá nhân có quyền đăng ký nhãn hiệu để trở thành đồng chủ sở hữu với điều kiện sau : +) Việc sử dụng nhãn hiệu phải nhân danh tất đồng chủ sở hữu sử dụng cho hàng hóa , dịch vụ mà tất đồng chủ sở hữu tham gia vào trình sản xuất , kinh doanh ; +) Việc sử dụng nhãn hiệu không gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng nguồn gốc hàng hóa , dịch vụ Người có quyền đăng ký quy định khoản , , , Điều , kể người nộp đơn đăng ký có quyền chuyển giao quyền đăng ký cho tổ chức , cá nhân khác hình thức hợp đồng văn , để thừa kế kế thừa theo quy định pháp luật với điều kiện tổ chức , cá nhân 20 chuyển giao phải đáp ứng điều kiện người có quyền đăng ký tương ứng Đối với nhãn hiệu bảo hộ nước thành viên điều ước quốc tế có quy định cấm người đại diện đại lý chủ sở hữu nhãn hiệu đăng ký nhãn hiệu mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên người đại diện đại lý không phép đăng ký nhãn hiệu không đồng ý chủ sở hữu nhãn hiệu , trừ trường hợp có lý đáng 2.5.Giới hạn quyền Thời hạn bảo hộ tính từ ngày cấp đến hết 10 năm kể từ ngày nộp đơn Cục SHTT, hay từ ngày nộp đơn quan sở hữu công nghiệp nước khác theo điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia (ngày ưu tiên) Thí dụ nhãn hiệu nộp đơn năm 1996, cấp năm 1997, bảo hộ từ năm 1997 đến năm 1996 + 10 = 2006 Nhãn hiệu hết hạn gia hạn bảo hộ với thời hạn không hạn chế, chừng chủ sở hữu nhãn hiệu ngừng không sử dụng nhãn hiệu hay ngừng hoạt động Ngoại lệ nguyên tắc 10 năm nói nhãn hiệu bảo hộ theo Thoả ước Madrid Các nhãn hiệu bảo hộ kể từ ngày đăng ký bảo hộ Việt Nam, đến hết 20 năm kể từ nhãn hiệu nộp đơn quốc gia bảo hộ lần Theo Đạo luật XI năm 1997 bảo vệ nhãn hiệu thương mại dẫn địa lý Điều 11, Thời hạn bảo vệ thương hiệu quy định: • Bảo hộ nhãn hiệu có thời hạn 10 năm ngày nộp đơn ứng dụng • Bảo hộ nhãn hiệu gia hạn thời gian 10 năm Trong trường hợp đổi mới, giai đoạn bảo vệ bắt đầu vào ngày sau ngày hết hạn kỳ trước 21 Ngoài Theo Chương VI: Hết hạn bảo hộ nhãn hiệu hàng hoá, Điều 16, Luật nhãn hiệu hàng (Số IX năm 1969), Bảo hộ nhãn hiệu hết hạn: (A) thời hạn bảo hộ hết hiệu lực mà không cần đổi mới, ngày sau ngày hết hạn; (B) chủ sở hữu đầu hàng thương hiệu mình, ngày hôm sau nhận đầu hàng, vào ngày sớm quy định bên từ bỏ thương hiệu; (C) Nếu nhãn hiệu không sử dụng nước năm năm, vào ngày quy định định tuyên bố hết hạn; (D) doanh nghiệp nhãn hiệu tổ chức quyền nhãn hiệu tập thể không tồn mà không để lại thừa kế hợp, vào ngày không tồn tại; (E) nhãn hiệu tuyên bố vô hiệu, có hiệu lực hồi tố từ ngày nộp đơn ( Điều 19 / 1) 2.6 Xâm phạm quyền Điều 27: Dấu hiệu vi phạm (1) Bất kỳ người sử dụng bất hợp pháp nhãn hiệu thương mại trái với quy định Điều 12, (2)trường hợp nhãn hiệu thương mại bị xâm phạm, chủ sở hữu yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định trách nhiệm dân (3) chủ sở hữu nhãn hiệu yêu cầu bồi thường nêu khoản (2) (b) chống lại người có hành vi xâm phạm: (4) Đối với mục đích khoản (5) (a) (c), hành vi thực quy mô thương mại: Nếu rõ ràng từ chất số lượng hàng hoá xâm phạm dịch vụ mà hành vi thực lợi kinh tế, thương mại trực tiếp gián tiếp Trong trường hợp chứng (5) Trên sở đoạn (2) (c) khoản (5), vi phạm người gọi khoản (5) yêu cầu để cung cấp, đặc biệt, thông tin sau: 22 (A) tên địa nhà sản xuất, nhà phân phối, nhà cung cấp chủ sở hữu hàng hoá, dịch vụ, người bán buôn nhà bán lẻ có ý định hay tham gia vi phạm; (B) số lượng sản xuất, chuyển giao, tiếp nhận đặt hàng hàng hoá xâm phạm dịch vụ, giá thu đưa cho hàng hoá, dịch vụ câu hỏi (6) Theo yêu cầu chủ sở hữu, tòa án loại trừ tính chất vi phạm phương tiện, vật liệu, hàng hoá, bao bì bắt giữ, thu hồi dứt khoát loại bỏ từ kênh thương mại gỡ bỏ hoặc, nơi không thể, họ bị phá hủy Trong trường hợp lý, tòa án đặt hàng, nơi tiêu hủy, phương tiện tài liệu thu giữ bán đấu giá theo thủ tục thực tư pháp, trường hợp vậy, Toà án định số tiền thu sử dụng (7) Tịch thu phương tiện vật liệu sử dụng hoạt động vi phạm vi phạm hàng hóa bao bì chấp nhận họ sở hữu người xâm phạm, chủ sở hữu biết có hợp lý để biết hành vi xâm phạm (8) Theo yêu cầu chủ sở hữu, tòa án lệnh định công bố chi phí vi phạm Toà án định theo cách công khai Công khai quy định có nghĩa là, xuất bản, đặc biệt tờ nhật báo quốc gia hay mạng Internet Điều 13, chương V: Xâm phạm nhãn hiệu hàng hoá ( 1) Bất bên người sử dụng nhãn hiệu người khác dấu hiệu gây nhầm lẫn tương tự, hàng hoá thuộc danh mục hàng hoá, cho hàng hoá tương tự, cam kết hành vi xâm phạm nhãn hiệu hàng hoá ( 2) Các chủ sở hữu nhãn hiệu phải có biện pháp dân sau chống lại vi phạm, tùy thuộc vào hoàn cảnh vụ án: 23 (A) quyền yêu cầu Toà án cho tờ khai hành vi xâm phạm; (B) quyền tìm kiếm mệnh lệnh chống lại vi phạm tương lai nay; (C) quyền yêu cầu từ hành vi xâm hại cách kê khai phương tiện thích hợp khác, cần thiết, kê khai phải công bố công khai người vi phạm chi phí mình; ( 3) Tòa án loại trừ, tùy thuộc vào hoàn cảnh vụ án, công cụ sản phẩm bị thu giữ divested nhân vật vi phạm họ bán đấu giá theo thủ tục tư pháp, trường hợp tòa ấn định số tiền thu thập ( 4) Nếu vi phạm thương hiệu gây thiệt hại vật chất, thiệt hại trả theo quy định có liên quan Bộ luật Dân Trong đánh giá thiệt hại, tác động vi phạm thương hiệu toàn hoạt động kinh tế doanh nghiệp xem xét Điều 14 quy định Quyền người dùng tổ chức kiện vi phạm nhãn hiệu hàng hoá Trong trường hợp hành vi xâm phạm nhãn hiệu hàng hoá, người sử dụng đăng ký khởi kiện tên mình, cung cấp cho ông trước kêu gọi chủ sở hữu nhãn hiệu hàng hoá phải có hành động thích hợp để chấm dứt hành vi xâm phạm sau hành động thời hạn ba mươi ngày Điều 15 ; Quyết định không vi phạm (1) Mỗi người lo ngại thủ tục tố tụng hành vi xâm phạm nhãn hiệu hàng hóa thiết lập chống lại trước tổ chức thủ tục tố tụng vậy, yêu cầu phán quyết định nhãn hiệu sử dụng mong muốn sử dụng không vi phạm nhãn hiệu hàng hóa cụ thể theo quy định 24 ( 2) Một định cuối quán bar vi phạm không tổ chức vi phạm thủ tục tố tụng sở thương hiệu có liên quan 2.7 Thực thi quyền Sau đăng ký bảo hộ nhãn hiệu chủ sở hữu nhãn hiệu phải có trách nhiệm với việc sử dụng nhãn hiệu cách hợp lý có sai phạm phải chịu trách nhiệm pháp lý rõ ràng Theo luật Hungary mà cụ thể điều 18 có quy định sau: Điều 18 Nếu vòng khoảng thời gian năm năm sau ngày đăng ký, chủ sở hữu không bắt đầu sử dụng thương hiệu nước kết nối với hàng hoá dịch vụ đăng ký, việc sử dụng bị đình thời gian không bị gián đoạn năm năm, nhãn hiệu hàng hoá bảo vệ phải chịu hậu pháp lý quy định Điều (3) Đạo Luật này, Điều (2) (b), Điều 30 (d), Điều 33 (2) (a), Điều 34, Điều 61 / E, Điều 73 (2), trừ chủ sở hữu hợp lệ chứng minh không sử dụng nhãn hiệu 2.Đối với mục đích khoản 1, mục sau coi việc sử dụng nhãn hiệu hàng hoá nước: (A) sử dụng nhãn hiệu hàng hoá hình thức khác từ hình thức đăng ký yếu tố không thay đổi ký tự đặc biệt; (B) đóng nhãn hiệu hàng hoá, bao bì sản phẩm lãnh thổ đất nước cho mục đích xuất 3.Đối với mục đích khoản 1, sử dụng nhãn hiệu hàng hoá với cho phép chủ sở hữu có trách nhiệm xem sử dụng chủ sở hữu Bên cạnh Hungary Việt Nam tham gia ký kết hiệp định Trips nên phải tuân theo yêu cầu hiệp định này, điều 19 điều 20 Trips có quy định: 25 Điều 19 Yêu cầu sử dụng Nếu việc sử dụng điều kiện để trì hiệu lực đăng ký đăng ký bị đình hiệu lực sau thời gian liên tục, năm, không sử dụng, chủ sở hữu nhãn hiệu hàng hoá không nêu lý đáng cản trở việc sử dụng Những điều kiện khách quan gây trở ngại cho việc sử dụng nhãn hiệu hàng hoá, việc hạn chế nhập yêu cầu khác Chính phủ hàng hoá dịch vụ bảo hộ thông qua nhãn hiệu hàng hoá đó, phải coi lý đáng việc không sử dụng Việc người khác sử dụng nhãn hiệu hàng hoá kiểm soát chủ sở hữu nhãn hiệu hàng hoá phải công nhận sử dụng nhãn hiệu hàng hoá nhằm trì hiệu lực đăng ký Điều 20 Các yêu cầu khác: Không đưa yêu cầu đặc biệt gây cản trở cách bất hợp lý đến việc sử dụng nhãn hiệu hàng hoá hoạt động thương mại, chẳng hạn yêu cầu sử dụng kết hợp với nhãn hiệu hàng hoá khác, sử dụng hình thức đặc biệt sử dụng theo cách làm hại đến khả phân biệt hàng hoá dịch vụ doanh nghiệp với hàng hoá dịch vụ doanh nghiệp khác Điều không loại trừ yêu cầu buộc nhãn hiệu hàng hoá dùng để dẫn doanh nghiệp sản xuất hàng hoá cung cấp dịch vụ phải sử dụng đồng thời với, không thiết phải gắn liền với, nhãn hiệu hàng hoá dùng để phân biệt hàng hoá dịch vụ cụ thể doanh nghiệp Theo luật sở hữu trí tuệ năm 2005 Việt nam cụ thể điều 124-Sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệpcó ghi rõ, khoản có quy định : Sử dụng nhãn hiệu việc thực hành vi sau đây: 26 a) Gắn nhãn hiệu bảo hộ lên hàng hoá, bao bì hàng hoá, phương tiện kinh doanh, phương tiện dịch vụ, giấy tờ giao dịch hoạt động kinh doanh; b) Lưu thông, chào bán, quảng cáo để bán, tàng trữ để bán hàng hoá mang nhãn hiệu bảo hộ; c) Nhập hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu bảo hộ 27 KẾT LUẬN Có thể nói, việc bảo hộ chặt chẽ quyền sở hữu trí tuệ (IPR) giới có ý nghĩa sống tăng trưởng phát triển kinh tế tất quốc gia tương lai Vì điều ước quốc tế IPR tạo sở pháp lý quy định chung nên văn đóng vai trò vô quan trọng việc bảo vệ chặt chẽ sở hữu trí tuệ, nhờ thúc đẩy việc mở rộng kinh tế toàn cầu phát triển công nghệ Trong kinh tế thị trường cạnh tranh gay gắt, việc bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu hàng hóa thực chất bảo hộ quyền, lợi ích đáng cá nhân, tổ chức chủ sở hữu nhãn hiệu hàng hóa đầu tư tiền của, công sức sản xuất, kinh doanh bảo vệ lợi ích hợp pháp người tiêu dùng Đó động lực bảo đảm tăng trưởng kinh tế, khuyến khích đầu tư nước, nước vấn đề thời quốc gia, tập đoàn kinh tế, doanh nghiệp quan tâm Ngày nay, hàm lượng chất xám, trí tuệ sản phẩm, hàng hóa ngày có tỷ trọng cao nên việc bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nói chung bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu hàng hóa nói riêng vấn đề có ý nghĩa thực tế mang tính toàn cầu Trên tiểu luận nhóm em bảo hộ nhãn hiệu theo luật pháp Hungary Chúng em mong nhận góp ý từ cô để hoàn thiện tiệu luận Chúng em xin chân thành cảm ơn cô! TÀI LIỆU THAM KHẢO 28 • http://www.unesco.org/shs/ethics/geo/user/? action=Geo4Country&db=GEO4&id=5&lng=en • www.hipo.gov.hu/English/jogforras/Trademark_Act_EN.pdf • www.hipo.gov.hu/English/vedjegy/ • www.wipo.int/treaties/en/ip/madrid/trtdocs_wo032.html • www.hipo.gov.hu/English/jogforras/6909.html • www.hg.org/law-firms/Intellectual-Property/Hungary.html • http://www.dangkythuonghieu.vn/tin-tuc/tin-dang-ky-kieu-dangcong-nghiep/232-xac-lp-quyn-theo-cong-c-paris-.html • http://www.wipo.int/wipolex/en/profile.jsp?code=HU • Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam 2005 • Hiệp định TRIPS 29 30 [...]... ràng về phần những nhãn hiệu không đủ điều kiện bảo hộ 2.3 Nội dung quyền Nội dung quyền bảo hộ nhãn hiệu của Hungary nhìn chung đơn giản hơn nội dung quyền bảo hộ nhãn hiệu của Việt Nam Trước hết xem xét luật của Hungary ta thấy rằng nội dung quyền được quy định rất rõ ràng và ngắn gọn ở điều 8 Điều 8 (1) Bảo hộ nhãn hiệu sẽ được cấp cho một dấu hiệu nếu: (A)đáp ứng được các yêu cầu của Điều 1 và không... (Điều 73-74 Luật SHTT) Nhận biết dấu hiệu nào được bảo hộ và dấu hiệu nào không được bảo hộ rất quan trọng trong việc xin cấp văn bằng bảo hộ • Theo Đạo luật XI năm 1997 của Hungary về bảo hộ nhãn hiệu: Chương 1, điều 1 quy định: (1) Bảo hộ nhãn hiệu thương mại sẽ được cấp cho bất cứ dấu hiệu nào được trình bày bằng các hình ảnh đồ họa với điều kiện có khả năng phân biệt hàng hóa hoặc dịch vụ của những... bảo hộ từ năm 1997 đến năm 1996 + 10 = 2006 Nhãn hiệu sắp hết hạn có thể được gia hạn bảo hộ với thời hạn không hạn chế, cho tới chừng nào chủ sở hữu nhãn hiệu ngừng không sử dụng nhãn hiệu hay ngừng hoạt động Ngoại lệ của nguyên tắc 10 năm nói trên là những nhãn hiệu được bảo hộ theo Thoả ước Madrid Các nhãn hiệu này được bảo hộ kể từ ngày được đăng ký bảo hộ tại Việt Nam, đến hết 20 năm kể từ khi nhãn. .. gia bảo hộ lần đầu tiên Theo Đạo luật XI năm 1997 về bảo vệ nhãn hiệu thương mại và chỉ dẫn địa lý Điều 11, Thời hạn của bảo vệ thương hiệu được quy định: • Bảo hộ nhãn hiệu có thời hạn 10 năm bắt đầu từ ngày nộp đơn ứng dụng • Bảo hộ nhãn hiệu sẽ được gia hạn trong thời gian hơn 10 năm Trong trường hợp đổi mới, giai đoạn mới bảo vệ được bắt đầu vào ngày sau ngày hết hạn của kỳ trước 21 Ngoài ra Theo. .. trùng hoặc tương tự như một nhãn hiệu thương mại đã được bảo hộ nhưng mất hiệu lực vì lý do hết hạn, trừ khi các nhãn hiệu thương mại trước đó đã không được sử dụng phù hợp với quy định của Điều 18 Như vậy, cả Luật SHTT Hungary và Luật SHTT Việt Nam đều dựa trên nguyên tắc có khả năng phân biệt để bảo hộ nhãn hiệu và loại trừ bảo hộ những nhãn hiệu gây nhầm lẫn, hay trùng với nhãn hiệu được đăng kí độc... ra Theo Chương VI: Hết hạn của bảo hộ nhãn hiệu hàng hoá, Điều 16, Luật về nhãn hiệu hàng (Số IX năm 1969), Bảo hộ nhãn hiệu sẽ hết hạn: (A) khi thời hạn bảo hộ hết hiệu lực mà không cần đổi mới, một ngày sau ngày hết hạn; (B) nếu chủ sở hữu đầu hàng thương hiệu của mình, ngày hôm sau nhận đầu hàng, hoặc vào một ngày sớm hơn quy định bởi các bên từ bỏ thương hiệu; (C) Nếu nhãn hiệu không được sử dụng... chất xám, trí tuệ trong mỗi sản phẩm, hàng hóa ngày càng có tỷ trọng cao nên việc bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nói chung và bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu hàng hóa nói riêng là vấn đề có ý nghĩa thực tế và mang tính toàn cầu Trên đây là bài tiểu luận của nhóm em về bảo hộ nhãn hiệu theo luật pháp Hungary Chúng em rất mong nhận được sự góp ý từ cô để hoàn thiện hơn bài tiệu luận... chức thị trường Sự nổi tiếng của nhãn hiệu hàng hóa thu hút nhà sản xuất đi đến lựa chọn nhãn hiệu làm phương tiện để kiểm tra thị trường Nhãn hiệu nổi tiếng chiếm lĩnh thị trường, thị phần càng lớn thì nhà sản xuất càng có nhiều cơ hội để kiểm tra và tổ chức thị trường để có lợi cho mình 12 II Các quy định pháp lý về nhãn hiệu của Hungary 2.1 Đối tượng bảo hộ Việt Nam và Hungary đều tham gia vào Hiệp... Sử dụng nhãn hiệu là việc thực hiện các hành vi sau đây: 26 a) Gắn nhãn hiệu được bảo hộ lên hàng hoá, bao bì hàng hoá, phương tiện kinh doanh, phương tiện dịch vụ, giấy tờ giao dịch trong hoạt động kinh doanh; b) Lưu thông, chào bán, quảng cáo để bán, tàng trữ để bán hàng hoá mang nhãn hiệu được bảo hộ; c) Nhập khẩu hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu được bảo hộ 27 KẾT LUẬN Có thể nói, việc bảo hộ chặt... văn bản , để thừa kế hoặc kế thừa theo quy định của pháp luật với điều kiện các tổ chức , cá nhân được 20 chuyển giao phải đáp ứng các điều kiện đối với người có quyền đăng ký tương ứng 7 Đối với nhãn hiệu được bảo hộ tại một nước là thành viên của điều ước quốc tế có quy định cấm người đại diện hoặc đại lý của chủ sở hữu nhãn hiệu đăng ký nhãn hiệu đó mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam cũng là thành

Ngày đăng: 14/01/2016, 18:15

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan