TẠP Cli ci NG TIM XÂ Y DựNG Cơ CHÊ BẢO HỘ NHÃN HIỆU MÙI HƯƠNG THEO HIỆP ĐỊNH CPTPP TỪ KINH NGHIỆM CỦA CÃC Quốc GIA • NGUYỀN NGỌC ANH TIÊN TÓM TẮT: Với phát triển vượt bậc trình độ khoa học cơng nghệ, u cầu bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống nhãn hiệu mùi hương trở thành xu hiệp định thương mại tự do, điển Hiệp định CPTPP mà Việt Nam tham gia Do đó, thơng qua việc nghiên cứu pháp luật bảo hộ nhãn hiệu mùi hương số nước giới, viết đề xuất giải pháp nhằm xây dựng chế bảo hộ nhãn hiệu mùi hương Việt Nam q trình hồn thiện hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ Từ khóa: nhãn hiệu mùi hương, sở hữu trí tuệ, nhãn hiệu phi truyền thống, Hiệp định CPTPP Đặt vấn đề Năm 2019, Quốc hội Việt Nam thức phê chuẩn Hiệp định Toàn diện Tiến quan hệ đơi tác xun Thái Bình Dương (gọi tắt Hiệp định CPTPP) Đây hiệp định thương mại đa phương quan trọng thương mại quốc tê nay, đặc biệt lĩnh vực sở hữu trí tuệ (SHTT) Liên quan đến vân đề bảo hộ nhăn hiệu Hiệp định CPTPP mỏ rộng phạm vi nhãn hiệu đăng ký, quy định cụ thể Điều 18.18 sau: "Không Bên yêu cầu, điều kiện để đăng ký, dấu hiệu phủi nhìn thây được, khơng Bên từ chối đăng ký nhãn hiệu với lý dấu hiệu cấu thành nhãn hiệu âm Thêm vào đó, Bên phải nỗ lực đế đăng ký nhãn hiệu mùi hương Một Bên yêu cầu phải có mơ tả ngắn gọn xác 62 Số25-Tháng 11/2021 dạng đồ họa, hai phù hợp, nhãn hiệu ” (Article 18.18: Types of Signs Registrable as Trademarks No Party’ shall require, as a condition of registration, that a sign be visually perceptible, nor shall a Party deny registration of a trademark only on the ground that the sign of which it is composed is a sound Additionally, each Party shall make best efforts to register scent marks A Party may require a concise and accurate description, or graphical representation, or both, as applicable, of the trademark) Như vậy, Hiệp định CPTPP khuyên khích quốc gia thành viên nỗ lực bảo vệ nhãn hiệu mùi hương Điều tương đồng với pháp luật sô nước thành viên Hiệp định CPTPP, chẳng hạn Canada' úc2 mẻ Việt Nam Vì vậy, cần nghiên cứu LUẬT thực tiễn áp dụng quốc gia giới để rút học kinh nghiệm cho Việt Nam q trình hồn thiện pháp luật SHTT để phù hợp với Hiệp định CPTPP Nội dung 2.1 Khái niệm đặc điểm nhãn hiệu mùi hương Vì nhãn hiệu mùi hương xuất năm gần nên pháp luật quốc gia giới chưa có định nghĩa riêng nhãn hiệu mùi hương Khái niệm nhãn hiệu mùi hương nghiên cứu dựa khái niệm chung nhãn hiệu, theo đó, nhãn hiệu mùi hương hiệu mùi hương sử dụng để phân biệt hàng hóa chủ sở hữu với đối thủ cạnh tranh khác3 Khác với loại nhãn hiệu truyền thống, nhãn hiệu mùi hương có đặc điểm đặc thù: Thứ nhất, việc cảm nhận nhãn hiệu mùi hương mang tính chủ quan Vì nhãn hiệu mùi hương tác động trực tiếp vào não giúp người lưu giữ lâu nhớ nhận biết khứu giác Với mùi hương người có thê có cảm nhận khác yếu tơ' chủ quan độ tuổi, giới tính, mơi trường sơng, tình trạng sức khỏe, Thậm chí người cao tuổi cảm nhận mùi phức hợp người trẻ tuổi nhờ kinh nghiệm sống phong phú4 Do đó, khơng thể đánh giá xác tác động nhãn hiệu mùi hương đơi với cá nhân Thứ hai, nhãn hiệu mùi hương khó để mơ tả Thơng thường, mùi hương khơng có tên gọi riêng mà biết đến kèm với vật phát mùi này5 Tuy nhiên, sử dụng từ ngữ hình ảnh để mơ tả mùi hương làm cho người tiêu dùng bị nhầm lẫn nhãn hiệu sử dụng nhãn hiệu từ ngữ, hình ảnh thay nhãn hiệu mùi hương Thứ ba, nhãn hiệu mùi hương dễ bị thay đổi Thực tế cho thây sau thời gian dài, mùi hương thường giữ nguyên trạng thái tính châ't mùi gốc mùi hương khuếch tán vào khơng khí Do đó, việc lưu giữ Ibảo quản nhãn hiệu mùi hương phải đảm bảo giảm thiểu khả thay đổi mùi hương tương đối giữ nguyên tình trạng ban đầu Thậm chí số mùi hương phải bảo quản theo yêu cầu nghiêm ngặt nhiệt độ, độ ẩm, dụng cụ lưu trữ, Điều gây khó khăn cho q trình thẩm định đơn đăng ký bảo hộ nhãn hiệu mùi hương tác động mùi hương không giông mùi hương ban đầu nộp đơn đãng ký bảo hộ 2.2 Tiêu chuẩn bảo hộ hình thức thể nhãn hiệu mùi hương qua thực tiễn áp dụng sốquốc gia thếgiới Để câ'p bảo hộ, nhãn hiệu phải thỏa mãn điều kiện định Theo Điều 72 Luật SHTT năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019), nhãn hiệu bảo hộ thể dạng “nhìn thấy được” có khả phân biệt Tương tự Việt Nam, pháp luật số nước giới trước đánh giá tính phân biệt nhãn hiệu mùi hương thơng qua khả biểu thị đồ họa nhãn hiệu Tuy nhiên, với đặc trưng phân tích trên, nhãn hiệu mùi hương khó để mơ tả khó để đánh giá tác động người tiêu dùng nên có ý kiến cho mùi hương khơng có khả phân biệt khơng đánh giá cảm nhận chủ quan người mùi hương cụ thể nên không đăng ký bảo hộ nhãn hiệu6 Có thể thấy, việc yêu cầu biểu thị đồ họa điều kiện tiên để cấp bảo hộ nhãn hiệu không phù hợp, đó, khả phân biệt nhãn hiệu lại xếp vị trí thứ yếu Điều gần trái ngược với chát chức nhãn hiệu, theo nhãn hiệu phải có khả phân biệt, giúp người tiêu dùng có khả phân biệt sản phẩm, dịch vụ chủ thể khác nhau, phương tiện Cách quy định tạo rào cản lớn cho nhãn hiệu mùi hương đăng ký bảo hộ, điển vụ kiện Vennootschap7 với nhãn hiệu “mùi cỏ tươi cắt” Liên minh châu Âu (EU) Tòa án cơng lý châu Âu (ECJ) từ chịi bảo hộ yêu cầu biểu thị đồ họa đôi với nhãn hiệu này8 theo Điều Quy chế nhãn hiệu cộng đồng (CMTR) mùi hương độc đáo SỐ25-Tháng 11/2021 63 TẠP CHÍ CƠNG THƯƠNG Tuy nhiên, trải qua nhiều lần tranh luận, pháp luật EU có cải cách đáng kể vào năm 2017, cụ thể theo Điều Quy chế nhãn hiệu Liên minh châu Âu (EUTMR), tiêu chuẩn bảo hộ nhân hiệu sửa đổi sau: Một nhãn hiệu bao gồm dâu hiệu nào, chẳng hạn từ ngữ, tên riêng, thiết kế, chữ cái, chữ số, màu sắc, hình dạng bao bì sản phẩm âm thanh, miễn dấu hiệu có khả năng: Phân biệt hàng hóa dịch vụ chủ thể với chủ thể khác; Được mô tả sổ đăng ký' nhãn hiệu EU theo cách cho phép quan có thẩm quyền cơng chúng xác định rõ ràng xác nhãn hiệu bảo hộ gắn liền với sản phẩm Theo quy định này, yêu cầu biểu thị đồ họa khơng cịn tiêu chí quan trọng để đánh giá khả phân biệt nhãn hiệu mùi hương Thay vào đó, nhãn hiệu mùi hương biểu thị hình thức “rõ ràng xác” (clear and precise) Đây hai bảy tiêu chí Tịa án Cơng lý châu Âu (ECJ) thừa nhận vụ kiện Sieckmann9, vụ kiện tiêu biểu đặt tảng quan trọng cho việc xác định yêu cầu biểu thị đồ họa nhãn hiệu mùi hương (nói riêng) nhãn hiệu phi truyền thơng (nói chung) Vụ kiện Tiến sĩ Sieckmann, luật sư sở hữu trí tuệ Đức, nộp đơn đăng ký nhãn hiệu mùi hương quế cho lĩnh vực quảng cáo, quản trị kinh doanh văn phịng (các nhóm 35, 41 42 bảng phân loại Nice) để đăng ký nhãn hiệu nhãn hiệu bị từ chối bảo hộ không thỏa mãn tiêu chuẩn bảo hộ theo pháp luật hành Theo kết luận Tòa phúc thẩm Bundespatentgericht, khả biểu thị đồ họa nhãn hiệu tiêu chí bắt buộc phải xem xét ưu tiên đưa định từ chối bảo hộ quy định Đoạn (2) Luật Markengesetz Tuy nhiên, Tòa phúc thẩm cho rằng, Đoạn (1) Markengesetz phải giải thích theo cách phù hợp với Điều Chỉ thị, Tòa phúc thâm chuyển vụ việc cho Tòa ECJ để xác định xem liệu nhãn hiệu mùi hương có khả bảo hộ hay khơng hình thức phù hợp để thể nhãn hiệu mùi hương Ó4 SỐ25-Tháng 11/2021 Từ q trình phân tích tham khảo ý kiến quốc gia khác Anh, Áo, Tịa án ECJ kết luận mơ tả đồ họa nhãn hiệu mùi hương phải thỏa mãn tiêu chí nhât định, rõ ràng, xác, độc lập, dễ tiếp cận, dễ hiểu, bền bỉ khách quan (clear, precise, self-contained, easily accessible, intelligible, durable and objective) Phán Tòa ECJ thiết lập tiêu chí cụ thể đơ'i với u cầu hình thức nhãn hiệu, sau gọi tiêu chí Sieckmann Thực tế cho thấy, việc đánh giá khả phân biệt nhãn hiệu mùi hương thơng qua tiêu chí “có thể biểu thị đồ họa” khơng hợp lý Thay vào đó, khả phân biệt nhãn hiệu mùi hương chia thành loại khả tự phân biệt (inherent distinctiveness) khả phân biệt thông qua sử dụng (acquired distinctiveness) khả tự phân biệt, nhãn hiệu mùi hương có khả tự phân biệt có khả truyền đạt thơng điệp Nhãn hiệu mùi hương phải thật khác biệt đủ để người tiêu dùng nhận biết sản phẩm mang nhãn hiệu đó, họ nhớ tên mùi Để đáp ứng điều kiện này, thơng thường, có mùi sử dụng để tạo khác biệt cho thứ vốn khơng có mùi, chẳng hạn mùi hoa hồng áp dụng cho lốp xe, mùi dâu tây cho kem đánh răng, mùi bạc hà cho giày dép Loại mùi hương thường xem có khả nguồn gốc thương mại sản phẩm dịch vụ mùi hương đăng ký bảo hộ nhãn hiệu10 Trái lại, trường hợp mùi hương khơng có khả phân biệt mùi hương xt phát từ cơng dụng sản phẩm mùi hương sử dụng phổ biến thị trường Chẳng hạn mùi hoa hồng sản phẩm nước hoa Channel khơng bảo hộ thành phần bắt buộc tất loại nước hoa11 Hay mùi hoa hồng dầu gội đầu, sữa tắm khơng thể đăng ký bảo hộ khơng phải thành phần sản phẩm sử dụng phổ biến với hầu hết loại sữa tắm, dầu gội nên khơng cịn chức phân biệt LUẬT khả phân biệt thông qua sử dụng nhãn hiệu mùi hương, từ thực tiễn áp dụng pháp luật Hoa Kỳ vụ kiện thêu Re Clarke12, để chứng minh tính phân biệt nhãn hiệu, đơn đăng ký bảo hộ nhãn hiệu phải nộp kèm theo chứng việc sử dụng nhãn hiệu liên tục thời gian dài, doanh thu bán hàng năm sản phẩm có sử dụng nhãn hiệu chi phí quảng cáo, tiếp thị nhãn hiệu gắn liền vổi sản phẩm'3 Đồng thời, nhãn hiệu có tính phân biệt bên liên quan thừa nhận Tỉ lệ mức độ thừa nhận bên liên quan quy định tùy theo pháp luật quốc gia Các bên liên quan hiểu người tiêu dùng, phòng thương mại, hiệp hội công nghiệp, thương mại nghề nghiệp chuyên gia Nhìn chung, việc đánh giá khả phân biệt yêu cầu quan trọng nhát trình xem xét mức độ nhãn hiệu đáp ứng tiêu chuẩn chung bảo hộ nhãn hiệu, có nhãn hiệu mùi (hương Với đặc điểm đặc thù, hầu hết nhãn hiệu mùi hương chứng minh bõ ràng tính phân biệt nhãn hiệu Do đó, đến có nhãn hiệu mùi hương câp ồảo hộ giới, mùi bạc hà miếng dán giảm đau Công ty Hitsamitsu, mùi kẹo dao su sản phẩm giày dép công ty Grendene S.A, mùi hoa hồng đăng ký cho lộp xe công ty Sumitomo Rubber14 Kinh nghiệm cho Việt Nam Trong q trình hồn thiện chế bảo hộ nhãn hỉệu mùi hương để đáp ứng yêu cầu Hiệp định CPTPP, Việt Nam cần sửa đổi, bổ sung quy định bảo hộ nhãn hiệu pháp luật hành, cụ thê sau: Thứ nhát, cần loại bỏ yêu cầu biểu thị đồ họa nhãn hiệu âm mùi hương Một rào cản lớn nhát đơn đăng ký bảo hộ nhãn hiệu mùi hương Việt Nam yêu cầu dấu hiệu phải có khả “nhìn thây được” Tuy nhiên, với đặc điểm đặc thù, nhãn hiệu mùi hương khó để mơ tả từ ngữ, hình ảnh u cầu khơng cịn phù hợp với trình độ phát triển khoa học công nghệ Đây khác biệt phá]} luật Việt Nam pháp luật nhiều nước giới, chẳng hạn EU, Hoa Kỳ Do đó, Việt Nam cần tiếp thu kinh nghiệm nước để tiến tới xóa bỏ yêu cầu biểu thị đồ họa đốì với nhãn hiệu theo xu chung nhiều nước thê giới, nhằm mở rộng hội cho nhãn hiệu phi truyền thông đăng ký bảo hộ Bên cạnh đó, chủ sở hữu nhãn hiệu phải hồn tồn tự lựa chọn hình thức phù hợp để mơ tả nhãn hiệu, miễn hình thức phải rõ ràng, xác đủ để quan thẩm quyền phân biệt sản phẩm chủ thể kinh doanh khác thông qua nhãn hiệu Như vậy, khoản Điều 72 Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam hành nên sửa đổi thành: “được thể hình thức phù hợp nhằm mơ tả cách rõ ràng xác đủ để quan thẩm quyền người tiêu dùng xác định nhãn hiệu ” Thứ hai, cần mở rộng nội hàm khái niệm nhãn hiệu Theo đó, nên bổ sung khái niệm nhãn hiệu mùi hương vào Luật SHTT hành để khẳng định khả bảo hộ nhãn hiệu này, thay sử dụng định nghĩa chung nhãn hiệu khoản 16, Điều Luật SHTT: “Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác nhau” Có thể tham khảo khái niệm nhãn hiệu số quốc gia khác sau: Theo Điều 17 Đạo luật Thương hiệu Úc, nhãn hiệu “một dấu hiệu sử dụng dự định sử dụng để phân biệt hàng hóa dịch vụ chủ thể kinh doanh chủ thể kinh doanh khác” Thuật ngữ “dâu hiệu” hiểu “sự kết hợp chữ cái, từ ngữ, tên riêng, chữ ký, chữ số, tiêu đề, bao bì, hình dạng, màu sắc, âm mùi hương” Hay quy định Điều Luật Nhãn hiệu sửa đổi năm 2012 Hàn Quốc quy định nhãn hiệu “bất kỳ âm thanh, mùi thứ khác thể cách chân thực dấu hiệu, chữ cái, hình vẽ phương tiện hình ảnh khác, số âm thanh, mùi thứ khác nhận mắt thường” '5 Như vậy, cần quy định rõ nhãn hiệu mùi hương đối tượng câp bảo hộ để đảm bảo khả bảo hộ loại nhãn hiệu SỐ25-Tháng 11/2021 65 TẠP CHÍ CƠNG THIÍdNG Thứ ba, cần xác định rõ tiêu chí đánh giá khả phân biệt nhãn hiệu mùi hương Đối với nhãn hiệu mùi hương, khả phân biệt nhãn hiệu mùi hương phải thể thông qua tác động đôi với người tiêu dùng để phân biệt sản phẩm nhà sản xuất Những trường hợp nhãn hiệu mùi hương khơng thể khác biệt đăng ký bảo hộ Như vậy, nhãn hiệu mùi hương coi có khả phân biệt thỏa mãn điều kiện, sau: Mùi có khả phân biệt sản phẩm chủ thể khác (xuất phát từ sản phẩm thông qua sử dụng) Mùi sử dụng khơng phải đặc tính tự nhiên sản phẩm hay sử dụng phổ biến thị trường Thứ tư, cần sửa đổi quy định thủ tục nộp đơn đăng ký bảo hộ nhãn hiệu mùi hương Nếu loại bỏ yêu cầu biểu thị đồ họa, hình thức phù hợp khác áp dụng thủ tục nộp đơn đăng ký bảo hộ nhãn hiệu mùi hương cần cho phép phối hợp nhiều hình thức khác từ ngữ, cơng thức hóa học, mùi hương mẫu liệu mùi hương kỹ thuật số Trong đó, phương thức sử dụng liệu mùi hương kỹ thuật sô nên ưu tiên áp dụng nộp đơn đăng ký nhãn hiệu mùi hương hình thức tơi ưu để thể đầy đủ xác mùi hương đăng ký bảo hộ Đây thành tiến khoa học công nghệ đê chuyển hóa mùi hương thành liệu điện tử để lưu trữ, giải mã chí truyền qua internet Từ liệu mùi lưu trữ, mùi hương tái tạo lại giúp quan chức nhận biết xác mùi hương Ngược lại, hình thức từ ngữ biểu thị mùi, cơng thức hóa học mùi mùi hương mẫu có nhược điểm nhát định khó để thể rõ ràng, xác nhãn hiệu mùi hương Kết luận Tóm lại, Việt Nam tham khảo kinh nghiệm lập pháp bảo hộ nhãn hiệu mùi hương số’ nước giới Hoa Kỳ, ức, EU, để xây dựng chế bảo hộ nhãn hiệu mùi hương Thơng qua đó, hệ thơng pháp luật bảo hộ nhãn hiệu Việt Nam ngày hoàn thiện phù hợp với điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia (điển Hiệp định CPTPP) Từ đó, Việt Nam tạo dựng môi trường đầu tư lành mạnh an toàn để thu hút nhà đầu tư nước góp phần vào cơng đổi mới, phát triển đất nước tương lai ■ TÀI LIỆU TRÍCH DẪN VÀ THAM KHẢO: 'Government of Canada (2020) How to read the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP) [Online] Available at https://www.international.gc.ca/trade-commerce/trade-agreementsaccords-commerciaux/agr-acc/cptpp-ptpgp/chapter_summaries-sommaires_chapitres.aspx?lang=eng "Roberto c (2016) A Reflection About the Introduction of Non-Traditional Trademarks Waseda Bulletin of Comparative Law, 34, 25-60 -’Garth Kallis (2018) The Legal Protection of Sound Scent and Colour Marks in South Africa: Lessons from The European Union and The United States ofAmerica (p 45) Minis thesis University of the Western Cape South Africa 4Lorraine M F (2003) What Makes Sense in One Country May Not in Another: A Survey of Select Jurisdictions re Scent Mark Registration, and a Critique of Scents as Trade-marks [Online] Available at https://www.copat.de/ markenformen/eugh-kom/fleck.pdf ’Linda Annika Erlandsson (2004) The future of Scents as Trademarks in the European Community Based on a comparison to the American Experience (p 29) Masters Thesis, University of Lund, Sweden Ouhana s (2018) Scents As Trade Marks Today (p 35) Master Thesis, Tallinn University Of Technology Estonia 7Nederlands (1999) Enotecas Onder Fiona SentaCaseR 156/1998-2 delivered on 11 February 1999 66 SỐ25-Tháng 11/2021 LUẬT ’Carsten s (2003) The Registration of Smell Trademarks in Europe: another EU Harmonisation Challenge [Online] Available at http://www.inter-lawyer.com/lex-e-scripta/articles/trademarks-registration-smell-EU.htm ’Germany (2001) Sieckmann Case C-273/00, delivered on November 2001 ‘"Jacob B (2016) The Removal of the Requirement for Graphical Representation ofEU Trade Marks the Impact of the Amending Trade Mark Regulation Masters Thesis, Ôrebro University Juridicum, Sweden ’’Eleni M (2012) The Status of Scents as Trade Marks: An International Perspective [Online] Available at http://www.inta org/lNTABulletin/Pages/TheStatusofScentsasTrademarksAnlnternationalPerspective.aspxn 12Vụ kiện In Re Clarke 17 USPQ2d 1238 Hoa Kỳ vào năm 1990 [Online] Available at https://www.quimbee.com/ cases/in-re-clarke l3Eric C.T (2018) Yes, You Can Trademark Smells, But Its Not Easy [Online] Available at https://www.orlaw.com/ intellectual-property/2018/04/13/yes-can-trademark-smells-not-easvl ’’United States Trade Mark Reg No 3589348 Reg No 4754435, Application No 2001416 15Article Trademark Act of Korea [Online] Available at https://www.kipo.go.kr/upload/en/download/ TrademarkAct.pdf Ngày nhận bài: 6/9/2021 Ngày phản biện đánh giá sửa chữa: 6/10/2021 Ngày chấp nhận đăng bài: 16/10/2021 Thông tin tác giả: NGUYỄN NGỌC ANH TIÊN Giảng viên Khoa Luật, Trường Đại học Nguyễn Tất Thành BUILDING THE PROTECTION MECHANISM OF SCENT MARKS UNDER THE CPTPP BASED ON THE EXPERIENCE OF SOME COUNTRIES • NGUYEN NGOC ANH TIEN Lecturer, Faculty of Law, Nguyen Tat Thanh University ABSTRACT: With the strong development of science and technology, the claim for protection of non-traditional trademarks such as scent marks is becoming a new trend of some free trade agreements, typically the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP) that Vietnam has joined By studying laws on protection of scent marks of some countries, this paper proposes some solutions to build a scent mark protection mechanism in Vietnam during the process of perfecting the current Vietnam’s legal system on intellectual property Keywords: scent marks, intellectual property, non - traditional trade marks, the CPTPP SỐ25-Tháng 11/2021 67 ... nên pháp luật quốc gia giới chưa có định nghĩa riêng nhãn hiệu mùi hương Khái niệm nhãn hiệu mùi hương nghiên cứu dựa khái niệm chung nhãn hiệu, theo đó, nhãn hiệu mùi hương hiệu mùi hương sử dụng... Nam tham khảo kinh nghiệm lập pháp bảo hộ nhãn hiệu mùi hương số’ nước giới Hoa Kỳ, ức, EU, để xây dựng chế bảo hộ nhãn hiệu mùi hương Thơng qua đó, hệ thơng pháp luật bảo hộ nhãn hiệu Việt Nam... nhãn hiệu đáp ứng tiêu chuẩn chung bảo hộ nhãn hiệu, có nhãn hiệu mùi (hương Với đặc điểm đặc thù, hầu hết nhãn hiệu mùi hương chứng minh bõ ràng tính phân biệt nhãn hiệu Do đó, đến có nhãn hiệu