Vấn đề thực thi Công ước Berne trong lĩnh vực bảo hộ quyền tác giả ở Việt Nam - Thực trạng và giải pháp

LỜI MỞ ĐẦU Quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả nói riêng lĩnh vực ngày đóng vai trị quan trọng phát triển kinh tế, xã hội, việc mở rộng hợp tác quốc tế, hội nhập kinh tế quốc tế quốc gia Điều thật dễ hiểu kinh tế tri thức – nơi mà lúc hết giá trị chất xám, tài sản vơ hình tơn vinh Có thể nói, bảo hộ quyền tác giả cơng cụ hữu hiệu khuyến khích, làm giàu phổ biến di sản văn hoá quốc gia Sự phát triển nước phụ thuộc chủ yếu vào hoạt động sáng tạo người dân, việc khuyến khích sáng tạo trí tuệ điều kiện thiết yếu q trình phát triển kinh tế, văn hố xã hội Cần phải thấy rằng, với phát triển không ngừng khoa học kỹ thuật, cần cú “kích chuột” vài giây người sử dụng đọc vơ số viết tác giả nước giới dễ dàng truyền tác phẩm để chia sẻ với hàng trăm triệu cơng dân giới Trong bối cảnh đó, với xu tồn cầu hố, u cầu bảo hộ hữu hiệu quyền tác giả không phạm vi quốc gia mà toàn cầu tất yếu quốc gia nói chung Việt Nam nói riêng Ngày 26/10/2004, Việt Nam thức trở thành thành viên thứ 156 Công ước Berne bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật - Công ước coi tảng luật pháp quốc tế cho việc bảo hộ quyền tác giả Việc Việt Nam gia nhập Công ước giới bảo hộ quyền tác giả đánh dấu bước tiến nước ta hội nhập kinh tế giới, điều kiện cần thiết để Việt Nam trở thành thành viên thứ 150 Tổ chức thương mại giới WTO vào ngày 11/1/2007 Đây hội lớn đồng thời thách thức không nhỏ với nước nhà Gia nhập Cơng ước Berne, có nghĩa Việt Nam phải chấp nhận “luật chơi chung”, phải tuân thủ cách nghiêm chỉnh quy định bảo hộ quyền tác giả tác phẩm văn học nghệ thuật khoa học Tuy nhiên, thực tế, công tác thực thi Công ước Berne lĩnh vực bảo hộ quyền tác giả Việt Nam chưa đạt hiệu cao, ý thức tôn trọng quyền chấp hành pháp luật xã hội yếu, tổ chức bảo vệ quyền tác giả chưa thực trao quyền Nếu không nghiên cứu cách đầy đủ vấn đề trên, tình trạng vi phạm quyền Việt Nam trở thành tâm điểm vấn đề bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ thời gian tới Xuất phát từ tính cấp thiết trên, em lựa chọn vấn đề: “Vấn đề thực thi Công ước Berne lĩnh vực bảo hộ quyền tác giả Việt Nam - Thực trạng giải pháp” làm đề tài nghiên cứu cho khố luận tốt nghiệp Trên sở tìm hiểu nội dung Cơng ước Berne tình hình thực thi Cơng ước số quốc gia; thực trạng hoạt động thực thi Công ước Berne Việt Nam, đề tài đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao hiệu thực thi Công ước Berne công tác bảo hộ quyền tác giả Việt Nam Ngoài phần lời mở đầu, kết luận, tài liệu tham khảo phụ lục, nội dung khoá luận gồm chương: Chương I: Vài nét Công ước Berne bảo hộ quyền tác giả tình hình thực thi Cơng ước giới Chương II: Thực trạng hoạt động thực thi Công ước Berne lĩnh vực bảo hộ quyền tác giả Việt Nam Chương III: Giải pháp nhằm nâng cao hiệu thực thi Công ước Berne lĩnh vực bảo hộ quyền tác giả Việt Nam Nhân đây, em xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới cô giáo - Tiến sỹ Nguyễn Hồng Ánh, người nhiệt tình hướng dẫn, giúp đỡ em thời gian qua để em hồn thành tốt khố luận Với kiến thức cịn hạn hẹp, thời gian nghiên cứu chưa nhiều, khoá luận tốt nghiệp chắn cịn nhiều thiếu sót Vì vậy, em mong nhận ý kiến đóng góp thầy cô quan tâm tới vấn đề để khố luận hồn thiện tốt Em xin chân thành cảm ơn CHƯƠNG I VÀI NÉT VỀ CÔNG ƯỚC BERNE VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ VÀ TÌNH HÌNH THỰC THI CƠNG ƯỚC TRÊN THẾ GIỚI I MỘT SỐ KHÁI NIỆM CƠ BẢN Sở hữu trí tuệ Sở hữu trí tuệ (SHTT) loại tài sản đặc biệt Nó kết tinh từ sáng tạo trí óc người ngày đóng vai trị quan trọng phát triển kinh tế - xã hội quốc gia, xu hướng phát triển kinh tế chủ yếu dựa tri thức phổ biến nhiều nước giới dần định hình nước ta Khái niệm “Sở hữu trí tuệ” trở nên quen thuộc khó đưa định nghĩa bao hàm đầy đủ nội dung Theo Điều (8), Công ước Stockholm năm 1967 thành lập Tổ chức Sở hữu trí tuệ giới (WIPO) nêu định nghĩa khái quát SHTT: “Sở hữu trí tuệ bao gồm quyền liên quan đến tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học; biểu diễn nghệ sỹ biểu diễn, ghi âm chương trình phát sóng; sáng chế tất lĩnh vực sáng tạo người; phát minh khoa học; kiểu dáng công nghiệp; nhãn hiệu hàng hóa, nhãn hiệu dịch vụ tên thương mại; bảo hộ chống lại cạnh tranh không lành mạnh; tất quyền khác kết hoạt động trí tuệ thuộc lĩnh vực văn học, nghệ thuật, khoa học công nghiệp” Hiệp định TRIPS Tổ chức thương mại giới WTO làm rõ thêm chi tiết hoá loại hình SHTT Theo đó, quyền SHTT bao gồm: quyền quyền liên quan, nhãn hiệu hàng hoá, dẫn địa lý, vẽ kiểu dáng công nghiệp, sáng chế, thiết kế bố trí mạch tích hợp, bí mật thương mại Quyền SHTT có số đặc điểm sau: • Quyền SHTT quyền nhân thân gắn với tài sản Trần Thanh Lâm, Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ bối cảnh hội nhập xây dựng kinh tế tri thức, Tạp chí Cộng sản số 18 (162) năm 2008 Bộ Kế hoạch Đầu tư, Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ theo Cơng ước quốc tế Hiệp định TRIPS: Một số thách thức với nước phát triển, http://thongtindubao.gov.vn/uploads/10-Bho%20q.SHTT %20theo%20TRIPs%20-%20Tran%20Hong%20Minh-%20da%20duyet.doc Quyền SHTT trước hết nhìn nhận quyền nhân thân Mỗi thành sáng tạo người gắn với chủ thể sáng tạo Các sản phẩm trí tuệ mang lại cho chủ thể giá trị tinh thần lợi ích vật chất định Quyền SHTT quyền nhân thân gắn với tài sản lẽ • Quyền SHTT gắn với yếu tố lãnh thổ Một đối tượng SHTT có khả bảo hộ nước người sáng tạo nước mà chủ sở hữu yêu cầu, đáp ứng đủ điều kiện mà pháp luật nước quy định, khơng phân biệt họ cơng dân hay người nước ngồi Thành sáng tạo cịn có khả bảo hộ nước thành viên công ước hiệp ước quốc tế mà cơng dân nước thuộc thành viên Một số nguyên tắc pháp luật SHTT nước tuân thủ là: nguyên tắc đối xử quốc gia, nguyên tắc đối xử tối huệ quốc, nguyên tắc có có lại nguyên tắc cơng nhận lẫn • Quyền SHTT bị giới hạn thời gian bảo hộ Pháp luật nước quy định bảo hộ đối tượng SHTT khoảng thời gian định ( từ 10 năm hay 20 năm tuỳ theo loại đối tượng) Trong khoảng thời gian này, quyền SHTT tồn tại, pháp luật bảo hộ có hành vi vi phạm chủ thể khác Ở chừng mực định, quyền chủ thể quyền cá nhân, tổ chức pháp luật bảo hộ, không tuyệt đối thuộc riêng cá nhân hay quốc gia nào, hết thời hạn bảo hộ trở thành tài sản chung nhân loại (đây gọi trường hợp khai thác hết quyền) • Đối tượng quyền SHTT mang tính phi vật chất Những sản phẩm trí tuệ bộc lộ bên ngồi hình thức khách quan định, thân chúng vật chất mà sản phẩm sáng tạo Hàm lượng tri thức, kiến thức, giá trị thương mại hàm chứa sản phẩm có khả áp dụng vào sống, khiến cho đời sống vật chất tinh thần người trở nên phong phú • Đối tượng quyền SHTT pháp luật bảo hộ dạng độc quyền Do đặc thù đối tượng SHTT, phát sinh từ đặc tính vơ hình đối tượng này, quyền SHTT khác biệt so với quyền sở hữu tài sản khả “chiếm giữ” đối tượng Chủ sở hữu nắm bắt, chiếm giữ chúng tài sản vật chất thông thường Một tài sản trí tuệ cơng bố, phổ biến có khả sử dụng bắt chước theo Nó trở thành tài sản công cộng Nếu tài sản không pháp luật bảo hộ, dẫn đến tình trạng khơng muốn phổ biến kiến thức, bí mình, hậu trình độ khoa học kỹ thuật khó phát triển lên Do vậy, pháp luật bảo hộ quyền SHTT dạng độc quyền nhằm mục đích khuyến khích người sáng tạo phổ biến kiến thức cho nhiều người sử dụng, đồng thời bảo đảm quyền lợi họ không bị ảnh hưởng Theo đó, chủ sở hữu có độc quyền sử dụng, chuyển giao quyền sử dụng đối tượng SHTT cho cá nhân, tổ chức khác, quyền ngăn cấm bên thứ ba có hành vi xâm phạm Các quyền nói thừa kế hay chuyển nhượng cho người khác Một đối tượng quyền SHTT dễ bị xâm phạm quyền tác giả Việc vi phạm quyền giới nghiêm trọng tới mức có nhiều cam kết, cơng ước hiệp định quốc tế đời nhằm bảo hộ cách hữu hiệu vấn đề Để tìm hiểu rõ vấn đề này, trước hết cần hiểu rõ số điều xung quanh khái niệm quyền tác giả Quyền tác giả quyền liên quan 2.1 Quyền tác giả Khái niệm quyền tác giả thực có từ lâu Các học giả thời Cổ Hy Lạp Đế quốc La Mã quan tâm đến việc thức xác định tác giả sản phẩm trí tuệ Quyền tác giả giới phát sinh với phát triển công nghệ in ấn Trước công nghệ in đời, sách thường chép tay, khả người khác chép tác phẩm gốc không nhiều Khi công nghệ in đời, sách nhân thành nhiều Tác giả khơng thể kiểm soát, quản lý người mua sách in người mua sách từ nhà in lậu Chính mà tác giả nhà in kiến nghị nhà nước bảo hộ quyền in ấn quản lý việc xuất bản, in ấn Nước Anh nước đặt luật lệ để kiểm soát việc in ấn phát hành sách, Lê Nết, Quyền sở hữu trí tuệ, Nhà xuất Đại học Quốc gia TPHCM 2006 với đạo luật Licensing Act năm 1662 Status of Anne năm 1710, coi luật quyền giới, đưa hai khái niệm bản: tác giả có độc quyền tác phẩm độc quyền bảo vệ thời gian định Cùng với thời gian phát triển xã hội, khái niệm quyền tác giả làm rõ thêm Theo Công ước Berne 1886 bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật, quyền tác giả hiểu quyền việc bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật khoa học tác giả bao gồm sách, giảng, phát biểu, thuyết giáo tác phẩm loại; tác phẩm kịch hay nhạc kịch, tác phẩm hoạt cảnh kịch câm, nhạc có lời hay khơng lời, tác phẩm điện ảnh; tác phẩm đồ họa, hội họa, kiến trúc, điêu khắc, khắc, in thạch bản; tác phẩm nhiếp ảnh; tác phẩm mỹ thuật ứng dụng, minh hoạ, địa đồ, đồ án, phác hoạ tác phẩm thể không gian ba chiều liên quan đến địa lý, địa hình, kiến trúc hay khoa học; tác phẩm dịch, mô phỏng, chuyển thể từ tác phẩm gốc Hiệp định TRIPS 1994 Tổ chức WTO mở rộng khái niệm quyền tác giả Theo đó, quyền tác giả bảo hộ bao gồm tất loại hình tác phẩm văn học nghệ thuật khoa học theo quy định Công ước Berne bổ sung thêm chương trình máy tính sưu tập liệu Quyền tác giả có số đặc điểm sau đây: • Quyền tác giả phát sinh kể từ tác phẩm sáng tạo thể hình thức vật chất định Đây điểm khác biệt so với quyền sở hữu công nghiệp, mà bản, quyền sở hữu công nghiệp phát sinh quan nhà nước có thẩm quyền cấp văn bảo hộ • So với đối tượng khác quyền SHTT, quyền tác giả có thời hạn bảo hộ dài Khơng thể giới hạn thời hạn bảo hộ quyền tác quyền sáng chế hay kiểu dáng công nghiệp, lẽ, làm không thúc đẩy phát triển kho tàng văn học nghệ thuật nhân loại tác dụng việc giới hạn thời hạn bảo hộ sáng chế hay kiểu dáng công nghiệp phát triển khoa học công nghệ • Khác với quyền sở hữu tài sản hữu hình (như quyền sở hữu nhà cửa, ô tô, xe máy ), quyền tác giả mang tính chất lãnh thổ, nghĩa quyền tác giả phát sinh nước bảo hộ phạm vi lãnh thổ nước Do vậy, để bảo hộ hiệu quyền tác giả phạm vi tồn cầu lựa chọn khơng thể khác cho quốc gia việc ký kết tham gia điều ước quốc tế quyền tác giả • Quyền tác giả chia thành nhóm: Quyền tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học: mang đầy đủ đặc điểm quyền SHTT nói trên; Các quyền liên quan đến quyền tác giả 2.2 Quyền liên quan Quyền liên quan quyền liên quan mật thiết đến quyền tác giả Quyền liên quan quyền người biểu diễn chương trình biểu diễn, quyền người ghi âm, ghi hình ghi âm ghi hình quyền tổ chức phát thanh, truyền hình chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố Người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát truyền hình (gọi chung chủ thể kế cận) chủ thể quyền liên quan Mối liên hệ với quyền ba loại chủ sở hữu quyền liên quan họ hỗ trợ cho tác giả việc truyền đạt tác phẩm đến với công chúng Các quyền chủ thể nói gọi quyền liên quan chúng bổ sung tồn song song với quyền tác giả, giúp tác giả thể nội dung tác phẩm Như đề cập trên, tác phẩm bảo hộ quyền tác giả bao gồm tất sáng tạo lĩnh vực văn học nghệ thuật khoa học Nếu dừng lại việc sáng tạo tác phẩm sản phẩm biết đến Thơng qua việc trình diễn tác phẩm, sản xuất ghi âm ghi truyền phát tác phẩm phương tiện truyền thơng cá nhân, tổ chức khác hiệu việc truyền đạt tác phẩm nâng cao Bởi vậy, tác giả, chủ sở hữu tác phẩm người độc quyền sử dụng tác phẩm Nghệ sỹ biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm ghi hình tổ chức phát thanh, truyền hình chủ thể có quyền sử dụng đặc biệt tác phẩm, đóng vai trị lớn việc nâng cao hiệu truyền đạt tác phẩm tác giả đến công chúng Do vậy, quyền liên quan cần bảo hộ quyền tác giả Quyền tác giả quyền liên quan phận quyền SHTT, loại quyền sở hữu tài sản vơ hình Tài sản vơ hình tài sản khơng nhìn thấy song đánh giá tiền trao đổi Vì vậy, đối tượng quyền tác giả dễ bị xâm phạm từ phía người sử dụng lại khó tự bảo vệ nên ảnh hưởng đến quyền lợi người sáng tạo tác phẩm nói riêng tồn xã hội nói chung Việc xác định xác chủ sở hữu tài sản vơ hình trường hợp xảy tranh chấp khó khăn so với việc xác định chủ sở hữu tài sản hữu hình, đặc biệt trường hợp tác giả chưa khơng cơng bố sản phẩm trí tuệ công chúng hay việc vi phạm quyền vượt qua biên giới quốc gia gốc tác phẩm Điều gây thiệt hại không nhỏ cho chủ sở hữu quyền tác giả, quyền liên quan - người sáng tạo tác phẩm công sức, tâm huyết, trí tuệ tài sản ảnh hưởng tới phát triển kinh tế xã hội quốc gia Tình hình đặt yêu cầu phải bảo hộ quyền ngày chặt chẽ phạm vi toàn cầu Trong bối cảnh đó, nhiều cơng ước hiệp ước quốc tế đời Trong đó, quan trọng phải kể đến vai trị to lớn Cơng ước Berne bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật - Công ước coi tảng luật pháp quốc tế cho việc bảo hộ sáng tạo tác phẩm lĩnh vực quyền tác giả II GIỚI THIỆU VỀ CƠNG ƯỚC BERNE Lịch sử hình thành Cơng ước Berne Công ước Berne (The Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works) đời xuất phát từ nhu cầu bảo hộ quyền tác giả phạm vi toàn cầu nước phương Tây nhiều thập kỉ trước Vào kỷ 15, với phát minh Gutenberg đời ngành in ấn, việc chép lậu sách tác phẩm văn học trở thành vấn đề quốc gia quan tâm Sau luật quyền giới ban hành Anh, nước phương Tây ban hành đạo luật quyền Các luật quốc gia bảo vệ quyền giới hạn lãnh thổ nước, tác phẩm lưu hành nước ngoài, phải có hiệp ước song phương Vì hiệp ước khơng tồn diện khác biệt nên cần phải tiến đến hệ thống quốc tế thống nhất, đòi hỏi đạo luật quốc tế quyền để xoá bỏ giới hạn bảo hộ quyền tác giả quốc gia nhằm tạo nên bảo hộ mang tính tồn cầu khuyến khích sáng tạo phạm vi giới Từ 1839 trở đi, đề tài ngày sôi hội nghị châu Âu quy tụ nhà văn, luật gia đại diện quyền, với cao điểm đời năm 1878 Association Littéraire et Artistique Internationale (ALAI) - Tổ chức văn học nghệ thuật quốc tế – đại văn hào Victor Hugo sáng lập làm chủ tịch danh dự Theo yêu cầu ALAI, ba hội nghị ngoại giao liên tiếp tổ chức Berne vào năm 1884, 1885 1886 Liên bang Thụy Sĩ triệu tập để xem xét dự thảo Công ước Tại họp lần thứ 3, Công ước Berne bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật thông qua Công ước ký Berne - thủ đô Liên Bang Thụy Sĩ ngày 09/09/1886 với tham gia số nước Bảy nước châu Âu – Anh, Bỉ, Đức, Pháp, Tây Ban Nha, Thụy Sĩ Ý – hai nước lúc thuộc quyền bảo hộ Pháp Haiti Tunisia, đồng ý ký phê chuẩn Công ước Berne, thành lập Liên hiệp Berne văn phòng để quản lý cơng ước Cùng với thay đổi tình hình thực tiễn bảo hộ quyền tác giả giới, Công ước Berne sửa đổi nhiều lần, Paris ngày 04/05/1896, Berlin ngày 13/11/1908, hoàn thiện Berne ngày 20/03/1914, sửa đổi Rome ngày 02/06/1928, Brussels ngày 26/06/1948, Stockholm ngày 14/07/1967, Paris ngày 24/07/1971 bổ sung vào ngày 28/09/1979 Công ước Berne cơng ước mở, theo quốc gia tham gia làm thành viên Công ước Berne đời năm 1886, văn ngày 24/07/1971 Paris, sửa đổi ngày 28/09/1979 văn thi hành nước thành viên Hiện có 164 quốc gia gia nhập Cơng ước Tập hợp nước thành viên gọi Liên hiệp Berne Liên hiệp Berne có Đại hội đồng Uỷ ban điều hành, Thụy Sĩ thành viên đương nhiên uỷ ban điều hành Mục đích Cơng ước Berne thể lời nói đầu Cơng ước để bảo vệ cách hữu hiệu thống quyền tác giả tác phẩm văn học nghệ thuật Một số nội dung Cơng ước Berne Có thể thấy sức sống Cơng ước Berne nằm ba kỉ, thập niên thuộc kỉ XIX, trọn kỉ XX thập niên kỉ XXI Sở dĩ trường tồn vậy, từ đời đến trải qua lần sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với thời đại Việc sửa đổi, bổ sung Công ước xuất phát từ tiến khoa học công nghệ, việc phát minh máy ghi âm, máy ảnh, radio, điện ảnh, phát truyền hình, v.v đồng thời nhu cầu nội việc công nhận quyền tinh thần, huỷ bỏ thủ tục hình thức, bảo hộ sáng tạo dân gian, tiếp cận tác phẩm cho việc giáo dục, nghiên cứu khoa học, v.v Các điều luật điều chỉnh chi tiết quyền bảo hộ, ngoại lệ giới hạn, thời hạn bảo hộ tối thiểu, v.v Sau nhiều lần sửa đổi, Công ước Berne đưa quy định đạt mức hài hồ cao Về nội dung, Cơng ước đặt ba nguyên tắc loạt quy phạm nội dung xác định bảo hộ tối thiểu quy định đặc biệt dành cho nước phát triển 2.1 Các nguyên tắc Công ước Berne Ba nguyên tắc chi phối lĩnh vực bảo hộ quyền tác giả phạm vi quốc tế bao gồm: • Nguyên tắc đối xử quốc gia Nội dung nguyên tắc việc bảo hộ tác phẩm có nguồn gốc từ quốc gia thành viên Công ước tương tự bảo hộ tác phẩm cơng dân quốc gia Tác phẩm có nguồn gốc từ quốc gia thành viên Công ước tác phẩm mà tác giả tác phẩm cơng dân nước thành viên tác phẩm công bố nước thành viên Một tác phẩm có nguồn gốc Liên minh Berne sang nước khác Liên minh mà khơng phải quốc gia gốc hưởng bảo hộ giống hệt bảo hộ mà quốc gia thứ hai dành cho tác phẩm nước Sự bảo hộ khơng thuận lợi, không thấp bảo hộ cơng dân thuộc quốc gia Ngun tắc 10 III MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC THI CÔNG ƯỚC BERNE TRONG LĨNH VỰC BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ Ở VIỆT NAM Qua phân tích đây, thấy triển vọng việc bảo hộ quyền tác giả Việt Nam năm tới lớn, nhu cầu bảo hộ quyền tác giả ngày nhiều Do đó, cần thiết phải nâng cao hiệu hoạt động bảo hộ quyền SHTT nói chung quyền tác giả nói riêng Việt Nam Từ tình hình thực tế khó khăn vướng mắc Việt Nam gặp phải q trình thực thi Cơng ước, thiết nghĩ nên đưa giải pháp nhằm nâng cao hiệu thực thi Công ước Berne Việt Nam Cụ thể: Nhóm giải pháp phía quan Nhà nước 1.1 Tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật quyền tác giả Hệ thống pháp luật Việt Nam quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả nói riêng giai đoạn hồn thiện Trước hết, cần thực rà soát lại hệ thống quy phạm pháp luật, sách bảo hộ hành liên quan đến bảo hộ quyền tác giả nhằm tìm điểm bất cập để bước sửa đổi, bổ sung, xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật quyền tác giả phù hợp yêu cầu cam kết quốc tế quyền tác giả, đặc biệt Cơng ước Berne Như phân tích trên, quy định pháp luật Việt Nam quyền tác giả cịn điểm chưa tương thích với Cơng ước Berne Một khác biệt lớn quy định thời hạn bảo hộ quyền tác giả Sự khác biệt thời hạn bảo hộ quyền nhân thân Công ước Berne luật SHTT Việt Nam thực tế gây khó khăn cho chủ thể quyền, chí làm quan thực thi lúng túng Có thể lấy ví dụ vụ việc ca sỹ Mỹ Linh phát hành đĩa nhạc “Chat với Mozart” năm 2006, lên tranh luận việc có hay khơng việc vi phạm quyền tác giả Vì luật Việt Nam bảo hộ quyền tinh thần vơ thời hạn, đó, số ý kiến cho rằng, Mỹ Linh nhạc sỹ Dương Thụ vi phạm quyền Những ý kiến khác lại lập luận rằng, “trong trường hợp điều ước quốc tế có quy định khác quy định luật Việt Nam áp dụng quy định điều ước quốc tế đó, tức có khác biệt luật Việt Nam phải theo Cơng ước Berne” Do đó, khơng thể coi “Chat 71 với Mozart” vi phạm quyền Ngành Văn hố – Thơng tin, giới nhạc sỹ Việt Nam công chúng thấy quy định vô rối ren khác điều ước quốc tế Việt Nam ký kết quy định Việt Nam SHTT Việc Việt Nam cho hưởng quyền nhân thân “vô thời hạn” làm hai tiêu chí trái ngược quyền SHTT là: phải đủ lâu tác giả có động lực sáng tác, song phải ngắn để tránh lãng phí cho xã hội, quyền khơng phổ biến, tận dụng cho cộng đồng Quy định bất hợp lý Nó có nghĩa từ nay, khơng người Việt Nam hay người nước ngồi có quyền phóng tác, sửa đổi, hay chuyển dịch tác phẩm tác giả chết 50 năm, dù tác giả ngoại quốc hay Việt Nam Sự giao lưu nghệ thuật Việt Nam với giới cắt đứt Và ý nghĩa việc bảo hộ SHTT tự triệt tiêu Thiết nghĩ, luật Việt Nam nên sửa đổi thời hạn bảo hộ quyền nhân thân theo Công ước Berne (là 50 năm sau ngày tác giả mất) cấm thay đổi “gây phương hại tới danh dự uy tín tác giả” để đặt tất tác phẩm nghệ thuật mãn hạn quyền vào lĩnh vực công cộng Thêm nữa, việc thực thi quyền tác giả chịu điều chỉnh nhiều ngành luật khác Do đó, hồn thiện sở pháp lý phải mang tính hệ thống, thống hệ thống pháp luật Đối với biện pháp dân sự, để đảm bảo giải tốt tranh chấp quyền tác giả, cần phải quy định cụ thể vấn đề: Những tranh chấp quyền SHTT thuộc thẩm quyền giải Toà án; Những tổ chức, cá nhân có quyền khởi kiện tranh chấp quyền tác giả trước Toà án; Các chứng đương sử dụng q trình chứng minh; Cơ quan có thẩm quyền giám định trình tự, thủ tục giám định; Nguyên tắc bồi thường xác định mức độ bồi thường quyền tác giả bị xâm phạm Đối với biện pháp hành chính, cần phải quy định rõ ràng thẩm quyền quan có chức xử lý vi phạm hành lĩnh vực quyền tác giả để hạn chế việc chồng chéo hoạt động quan có thẩm quyền Đối với biện pháp hình sự, cần tăng mức chế tài xử lý tội xâm phạm quyền tác giả cho phù hợp với phát triển vụ vi phạm quyền thời đại kỹ thuật số, công nghệ thông tin ngày phát triển 72 Tổ chức SHTT giới WIPO khẳng định: có Luật SHTT chưa đủ, điều quan trọng Luật SHTT thực thi Hiện nay, hầu giới, đặc biệt quốc gia phát triển, sở pháp lý cho quyền SHTT nói chung quyền tác giả nói riêng mức độ hoàn thiện Các quốc gia, tập trung vào việc xây dựng chế thực thi quyền SHTT đảm bảo thực thi hiệu quyền Cịn Việt Nam q trình hoàn thiện sở pháp lý cho quyền SHTT đồng thời tìm cho chế thực thi quyền SHTT thật hiệu Bởi vậy, cần phải xác định tầm quan trọng hai vấn đề: xây dựng pháp luật SHTT thực thi pháp luật SHTT Đây hai vấn đề có mối liên hệ chặt chẽ, tác động qua lại với 1.2 Nâng cao lực hoạt động quan thực thi Để nâng cao hiệu thực thi Công ước Berne lĩnh vực bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan cần thiết phải nâng cao lực quan chức đội ngũ cán công chức trực tiếp liên quan đến việc xác lập triển khai biện pháp thực thi quyền tác giả, quyền liên quan Cần tăng cường công tác tra, kiểm tra; phối hợp chặt chẽ quan chức chủ sở hữu, nâng cao phối hợp đồng bộ, có hiệu quan Nâng cao vai trò Tòa án việc xét xử hành vi xâm phạm quyền tác giả tranh chấp quyền tác giả, quyền liên quan Hiện nay, hệ thống Tồ án thiếu chun gia có chun mơn quyền tác giả, quyền liên quan Quá trình giải tranh chấp thường kéo dài, gây ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh chủ thể Các chủ sở hữu quyền tác giả, quyền liên quan chưa có ý thức rõ ràng quyền lợi ích đáng để khởi kiện bên vi phạm Tâm lý chủ sở hữu quyền không muốn khởi kiện e ngại thủ tục rườm rà, sợ thông tin bảo mật, thời gian theo đuổi vụ kiện dài tốn chi phí Vì vậy, cần đào tạo, nâng cao trình độ cho cán Toà án, đội ngũ thẩm phán, đầu tư cho việc cải cách đại hoá hệ thống thơng tin tư liệu, xây dựng quy trình để xác định bảo vệ thơng tin bí mật bên tham gia tố tụng, tăng cường cho Tồ án cơng cụ, biện pháp chế tài đủ mạnh để ngăn chặn hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan Nhà 73 nước cần ban hành văn pháp luật quy định rõ thẩm quyền vụ việc Toà án việc xét xử tranh chấp quyền tác giả, quyền liên quan nhằm nâng cao tính khả thi Luật SHTT 2005 Đồng thời, tổ chức xây dựng lực lượng chuyên trách SHTT nói chung quyền tác giả nói riêng, bước đào tạo cán thực thi, bồi dưỡng nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ, tăng cường sở vất chất kỹ thuật để đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ Cần trọng việc trao đổi kinh nghiệm với chuyên gia nước ngoài, cử cán chuyên trách khảo sát nước nhằm tăng cường việc tiếp cận, tìm hiểu học hỏi kinh nghiệm nước Thêm nữa, cần khắc phục chồng chéo, phân công chức quyền hạn quan theo hướng quan đầu mối Thiết nghĩ, khơng nên phân tách rạch rịi việc quản lý đăng ký quyền tác phẩm văn học nghệ thuật tác phẩm khoa học Sự phân chia không phù hợp với thông lệ quốc tế gây khó khăn, vướng mắc cơng tác bảo hộ quyền tác giả Theo Công ước Berne, thuật ngữ “tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học” dùng để chung tất tác phẩm thuộc loại hình nói bảo hộ quyền tác giả Sự phân chia rạch ròi tác phẩm văn học nghệ thuật tác phẩm khoa học để quản lý khơng cần thiết khó thực Việc phân định quan quản lý nhà nước thực việc bảo hộ quyền tác giả tác phẩm gây vướng mắc giảm hiệu hoạt động thực thi Sự phân chia đối tượng quyền tác giả để bảo hộ làm nảy sinh khó khăn việc xác định có thẩm quyền phân định đâu tác phẩm văn học nghệ thuật, đâu tác phẩm khoa học, quan chức không thống với điều 1.3 Nâng cao nhận thức cộng đồng quyền SHTT nói chung quyền tác giả nói riêng Cần tăng cường cơng tác tuyên truyền, giáo dục, động viên phát huy sức mạnh tồn cộng đồng tích cực tham gia phịng ngừa đấu tranh chống xâm phạm quyền tác giả, đưa nội dung giáo dục vào nhà trường, đồng thời kết hợp với phương tiện thông tin đại chúng để tuyên truyền Từ xây dựng ý thức, trách nhiệm người dân việc chấp hành nghiêm pháp luật bảo hộ quyền tác 74 giả, nâng cao ý thức tơn trọng quyền Cần khuyến khích kịp thời tập thể cá nhân có thành tích việc ngăn ngừa chống vi phạm quyền tác giả, để từ khích lệ cá nhân tổ chức khác thực Để nâng cao hiểu biết xã hội pháp luật bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan cần đẩy mạnh việc phổ biến thông tin nhằm đưa việc sử dụng pháp luật bảo hộ thực thi quyền trở nên quen thuộc với xã hội Nâng cao vai trò hệ thống quản lý tập thể quyền tác giả việc thông tin tuyên truyền thực thi bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan Hệ thống có vai trị rát lớn việc thơng tin tun truyền thực thi đặc biệt hoạt động tự bảo vệ quyền lợi tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, quyền liên quan Thêm nữa, phát huy vai trò tổ chức đào tạo, trường đại học, học viện, viện nghiên cứu nỗ lực nâng cao nhận thức xã hội bảo hộ quyền tác giả 1.4 Mở rộng hợp tác quốc tế Yêu cầu q trình hội nhập khiến Việt Nam khơng thể đứng xu phát triển hoạt động quyền giới Ngay từ kỷ XIX, mà Công ước quốc tế song phương đa phương quyền tác giả đời, bảo hộ thực thi quyền tác giả xác định vấn đề quốc gia mà vấn đề toàn cầu Bởi vậy, để đảm bảo thực thi quyền tác giả, cần phải tăng cường hợp tác quốc gia Việt Nam cần mở rộng quan hệ hợp tác với nước để nhận hỗ trợ cộng đồng quốc tế việc thực thi cam kết, điều ước quốc tế bảo hộ quyền tác giả Trên sở mở rộng giao lưu, hợp tác với quốc gia khác để học tập kinh nghiệm giới việc khắc phục hạn chế khó khăn trình thực thi bảo hộ quyền tác giả Việt Nam mở rộng hợp tác quốc tế theo hướng tăng cường liên kết với tổ chức phi phủ Hiệp hội nhà soạn nhạc lời quốc tế (CISAC), Liên hiệp quốc tế tổ chức quyền chép Châu Âu (IFRRO), hay Hiệp hội tổ chức người biểu diễn Châu Âu (AEPO) Là phần hoạt động hợp tác phát triển quốc tế, WIPO hoạt động gần gũi với tổ chức nhiều tổ chức khác Mục đích việc liên kết nhằm hỗ trợ phát triển quốc gia theo yêu cầu quốc gia việc thành lập tổ chức quản lý tập 75 thể, tăng thêm sức mạnh cho tổ chức hoạt động để đảm bảo hiệu trước thách thức môi trường kỹ thuật số 1.5 Giải pháp với hệ thống thông tin mạng lưới dịch vụ quyền tác giả - Nâng cao hoạt động dịch vụ thông tin quyền tác giả, điện tử hố thơng tin quyền tác giả, tác phẩm chủ sở hữu đăng ký, niên giám quyền tác giả Việt Nam nên xuất theo thường niên, nhằm lưu trữ khai thác - Tăng cường hoạt động Sàn giao dịch quyền, kênh thông tin giám sát hiệu để giảm thiểu nạn vi phạm quyền nghiêm trọng Để làm điều này, cần có đầu tư mức Nhà nước phối hợp quan quản lý Nhà nước quyền tác giả để thông tin thường xuyên cập nhật, đáp ứng yêu cầu tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân nước Đối với dịch vụ liên quan đến bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan: Xu thương mại dịch vụ phát triển nhanh chóng, vậy, u cầu đặt cho hệ thống bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan cần mở rộng, nâng cao chất lượng hoạt động dịch vụ đại diện, tư vấn pháp lý bảo hộ quyền tác giả Hiện nước ta, hoạt động dịch vụ đại diện, tư vấn quyền tác giả quyền liên quan nghề chuyên môn đặc biệt cần phải có kỹ cần thiết nghiệp vụ, kỹ thuật kiến thức pháp luật cần phải có kết hợp hai kỹ với Thêm vào đó, đối tượng hoạt động dịch vụ lại tài sản vơ hình nên hoạt động kinh doanh nhạy cảm Vì vậy, cần có kế hoạch bồi dưỡng, đào tạo hệ thống đội ngũ người tham gia hoạt động để nâng cao hiệu bảo hộ hội nhập 1.6 Xử phạt thật nghiêm vi phạm quyền Tại Nghị định 56 Chính phủ, hành vi chép quyền bị phạt từ 20-30 triệu Từ tình hình thực tế vấn đề vi phạm quyền, thấy mức xử phạt nhẹ, chưa đủ nghiêm khắc để răn đe ngăn chặn việc tái diễn hành vi vi phạm quyền Chính phủ cần ban hành văn xử phạt theo hướng tăng nặng khung hình phạt nhằm khắc phục tình trạng xong đâu lại vào 76 Cần nghiên cứu điều chỉnh cách tính mức phạt phải cao hơn, nghiêm khắc hành vi vi phạm, cho mức phạt tối thiểu phải cao lợi nhuận xác định hành vi vi phạm quyền gây Hơn nữa, cần kiên đưa hành vi xâm phạm quyền với quy mơ thương mại truy tố hình Nhóm giải pháp phía nhà sản xuất, kinh doanh, nhà xuất 2.1 Đảm bảo phối hợp hoạt động hiệu với quan thực thi quyền tác giả, người tiêu dùng Các nhà sản xuất, kinh doanh, nhà xuất cần phối hợp tích cực với quan thực thi quyền tác giả người tiêu dùng việc phát hiện, xử lý hành vi xâm phạm bảo quyền Cùng với quan thực thi quyền tác giả, phát hành vi vi phạm quyền, doanh nghiệp cần kịp thời thơng báo để quan có thẩm quyền nhanh chóng xử lý nên nhờ quan can thiệp xử lý bị xâm phạm quyền Việc chủ động hợp tác với quan chức biện pháp tốt nhằm ngăn chặn việc vi phạm quyền Các doanh nghiệp, chủ sở hữu tài sản trí tuệ, bên cạnh việc đăng ký bảo hộ trông chờ bảo hộ luật pháp, để hạn chế mức thấp tài sản trí tuệ bị xâm phạm, nên có hệ thống nhân kỹ thuật chuyên bảo vệ quyền tác giả 2.2 Khai thác triệt để ưu đãi Công ước Berne Chưa đề cập tới vấn đề mà nhà sản xuất, kinh doanh gặp phải thực Công ước Berne theo thông lệ quốc tế, tính riêng kinh phí để mua tác quyền tác giả nước điều khó khăn với tổ chức, cá nhân Việt Nam Có thể lấy dẫn chứng cụ thể lĩnh vực xuất Các nhà xuất gặp khó khăn với vấn đề kinh phí mua quyền mà giá quyền sách lên tới hàng ngàn USD Nhất giá sách bị kêu giá "trên trời" việc tiếp tục nâng giá sách để bù đắp vào chi phí tốn khó NXB Do vậy, bên cạnh việc NXB phải tính tốn chi phí cách hợp lý nhất, Nhà nước cần có sách hỗ trợ NXB sách cụ thể vấn đề mua tác quyền để họ đứng chế thị trường tham gia Công ước Berne 77 Để giải khó khăn trên, “hướng mở” cho đơn vị xuất việc sử dụng tác phẩm nước thành viên Cơng ước cần tập trung khai thác triệt để tác phẩm có giá trị kết thúc thời hạn bảo hộ, tìm đồng cảm thiện chí tác giả, chủ sở hữu tác phẩm quốc gia thành viên, để có quyền ưu đãi, tìm kiếm tài trợ phủ, tổ chức phi phủ, tổ chức, cá nhân nước nước việc sử dụng tác phẩm nước để phổ biến Việt Nam Nếu làm cơng việc có ý nghĩa này, NXB vừa không tiền quyền, vừa cấp tài cho việc dịch xuất phục vụ độc giả Việt Nam Tuy nhiên, cần phải cẩn trọng việc đầu tư, khai thác sử dụng tác phẩm nước thành viên Công ước thời gian chuyển tiếp, không, vấn đề trở nên phức tạp thiệt hại xảy Các nhà sản xuất, kinh doanh, đơn vị xuất Việt Nam nên tận dụng tối đa ưu đãi, miễn trừ mà Công ước Berne dành cho nước phát triển quyền quyền dịch số loại tác phẩm theo điều kiện cụ thể nhằm hạ mức phí tác quyền phải trả cho phía đối tác nước ngồi q trình thương lượng Nếu nhìn vào mức giá mua quyền Philipin 3% mà chuyên gia WIPO đưa rõ ràng đơn vị Việt Nam học tập Các đơn vị nên đưa ưu đãi phía đối tác gây khó dễ việc trả phí tác quyền Trong trường hợp đối tác đưa mức giá cao điều kiện khó khăn, nhà sản xuất kinh doanh Việt Nam nên yêu cầu Nhà nước cấp cho quyền ưu đãi mà nước phát triển có Đây là điều kiện nhằm tạo sức ép với đối tác nước việc hạ mức giá mua quyền 78 KẾT LUẬN Việt Nam thức gia nhập Công ước Berne bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật vào ngày 26/10/2004 Trở thành thành viên thứ 156 Công ước, Việt Nam triển khai nhiều hoạt động nhằm đảm bảo hiệu thực thi bảo hộ quyền tác giả Việt Nam điều chỉnh hệ thống luật pháp bảo hộ quyền tác giả tương đối phù hợp với Công ước Berne Trên sở đó, với việc thi hành pháp luật bảo hộ quyền tác giả, Việt Nam triển khai nhiều hoạt động quản lý, kiểm tra, tuyên truyền tới cộng đồng, xác lập thực thi bảo hộ quyền tác giả nhằm đẩy mạnh hiệu thực thi Công ước Berne Sau năm Cơng ước Berne thức có hiệu lực, thực trạng bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan Việt Nam có nhiều nỗ lực: (i) Bước đầu đặt sở cho việc xây dựng nhận thức bảo hộ quyền tác giả, ý thức tôn trọng quyền, chấp hành pháp luật xã hội, (ii) Đã giải quyết, xử lý nhiều vụ tranh chấp, vi phạm quyền tác giả, quyền liên quan , (iii) Tình trạng vi phạm quyền dần giảm số lĩnh vực phần mềm máy tính, âm nhac, (iv) Bước đầu xây dựng hệ thống luật pháp tương đối phù hợp với quy định Công ước Berne cam kết khác quyền tác giả Tuy nhiên, quy định pháp luật tốt tiền đề, bước đầu Điều quan trọng phải xây dựng chế thực thi hữu hiệu đủ mạnh để đưa quy định pháp luât vào sống Và thực tế hiệu thực thi Công ước Berne Việt Nam chưa cao Hơn năm sau Cơng ước có hiệu lực, tình trạng vi phạm quyền diễn lĩnh vực Điều xuất phát từ nhiều khó khăn Việt Nam gặp phải q trình thực thi hệ thống pháp luật giai đoạn hồn thiện nên cịn bộc lộ hạn chế, quan có thẩm quyền hoạt động chưa đạt hiệu cao, gặp nhiều vướng mắc, nhận thức quyền tác giả xã hội chưa cao, chế tài xử phạt vi phạm quyền tác giả cịn chưa đủ mạnh, mạng lưới thơng tin bảo hộ quyền tác giả vào hoạt động, tính chất cạnh tranh chế thị trường 79 Xuất phát từ khó khăn trên, đồng thời thấy triển vọng lớn việc bảo hộ quyền tác giả thời gian tới, nên cần thiết phải nâng cao hiệu thực thi Công ước Berne bảo hộ quyền tác giả Việt Nam Do đó, để đẩy mạnh việc thực thi Công ước Berne Việt Nam, bên cạnh việc tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật quyền tác giả, cần nâng cao lực quan thực thi quyền tác giả, mở rộng hợp tác quốc tế, đẩy mạnh biện pháp tuyên truyền, phổ biến pháp luật quyền tác giả, trọng việc phối hợp hiệu nhà sản xuất kinh doanh với quan thực thi người tiêu dùng, khuyến khích nhà xuất bản, doanh nghiệp sản xuất khai thác triệt để ưu đãi từ Công ước Berne Thiết nghĩ cần áp dụng chế tài nghiêm khắc để xử lý hành vi vi phạm tác quyền Chỉ với môi trường để khuyến khích sáng tạo văn học nghệ thuật khoa học hội nhập sâu với giới phát triển kinh tế văn hoá, xã hội đất nước 80 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG I - VÀI NÉT VỀ CÔNG ƯỚC BERNE VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ VÀ TÌNH HÌNH THỰC THI CƠNG ƯỚC TRÊN THẾ GIỚI .3 I - Một số khái niệm .3 Sở hữu trí tuệ Quyền tác giả quyền liên quan 2.1 Quyền tác giả 2.2 Quyền liên quan II - Giới thiệu Công ước Berne Lịch sử hình thành Cơng ước Berne Một số nội dung Cơng ước Berne .10 2.1 Các nguyên tắc Công ước Berne 10 2.2 Các đối tượng Công ước Berne 12 2.3 Các quyền tác giả Công ước Berne bảo hộ .13 2.4 Giới hạn quyền tác giả 14 2.5 Điều kiện bảo hộ 15 2.6 Thời hạn bảo hộ vấn đề thực thi 16 2.7 Những ưu đãi dành cho quốc gia phát triển 16 III – Tình hình thực thi Cơng ước Berne số quốc gia 17 Thái Lan .17 Trung Quốc 20 CHƯƠNG II - THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG THỰC THI CÔNG ƯỚC BERNE TRONG LĨNH VỰC BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ Ở VIỆT NAM 24 I - Sự cần thiết việc Việt Nam gia nhập Công ước Berne 24 Những mặt tích cực việc Việt Nam gia nhập Công ước Berne 24 Những mặt hạn chế việc Việt Nam gia nhập Công ước Berne 28 II – Đánh giá mức độ tương thích quy định pháp luật Việt Nam quyền tác giả Công ước Berne .31 Quá trình phát triển pháp luật Việt Nam quyền tác giả 31 81 Mức độ tương thích quy định pháp luật Việt Nam quyền tác giả Công ước Berne .33 2.1 Những điểm tương thích 33 2.2 Những điểm chưa tương thích 35 III - Thực trạng bảo hộ quyền tác giả Việt Nam 37 Trước gia nhập Công ước Berne 37 Sau gia nhập Công ước Berne .41 2.1 Về phía quan xác lập thực thi bảo hộ quyền tác giả 42 2.2 Về phía chủ sở hữu tác phẩm .47 2.3 Về phía người sử dụng, khai thác tác phẩm .47 IV – Đánh giá việc thực thi Công ước Berne Việt Nam 55 Thành công 55 Tồn 58 CHƯƠNG III - GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC THI CÔNG ƯỚC BERNE TRONG LĨNH VỰC BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ Ở VIỆT NAM .61 I - Thuận lợi khó khăn cho việc thực thi Công ước Berne Việt Nam .61 Thuận lợi 61 Khó khăn 63 II - Triển vọng việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ quyền tác giả thời gian tới 66 Xu hướng phát triển bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ quyền tác giả .67 Nhu cầu bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ quyền tác giả thời gian tới 68 III - Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu thực thi Công ước Berne lĩnh vực bảo hộ quyền tác giả Việt Nam .71 Nhóm giải pháp phía quan Nhà nước 71 Nhóm giải pháp phía nhà sản xuất, kinh doanh, nhà xuất 77 KẾT LUẬN .79 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC 82 TÀI LIỆU THAM KHẢO I/ Tài liệu Tiếng Việt Nguyễn Bá Bình, Phạm Thanh Tùng, Công ước Berne 1886 – công cụ hữu hiệu bảo hộ quyền tác giả, Nhà xuất Tư pháp Hà Nội, 2006 Vũ Mạnh Chu, Công ước Berne hài hồ lợi ích quyền tồn cầu, http://www.cov.gov.vn/Vietnam/viewNew.asp?newId=410&rd=20090116pu5153 Vũ Mạnh Chu, Về khía cạnh kinh tế quyền tác giả quyền liên quan luật SHTT, http://www.cov.gov.vn/Vietnam/viewNew.asp?newId=206 Vũ Mạnh Chu, Bảo hộ quyền tác giả Việt Nam, http://viet.vietnamembassy.us/tintuc/story.php?d=20030527174525 Vũ Mạnh Chu, Công tác quản lý quyền VHNT năm 2008: Một năm nhìn lại, Website Bộ Văn hoá, Thể thao Du lịch, http://www.cinet.gov.vn Vũ Mạnh Chu, Bản quyền tác giả năm 2005 - Vấn đề kiện ngày 20/7/2006, http://www.vmarque.com/index.php?p=info&view=topic&id=159 Vũ Mạnh Chu, Sáng tạo văn học nghệ thuật quyền tác giả Việt Nam, Nhà xuất Chính trị quốc gia, 2005 Lê Hồng Hạnh, Đinh Thị Mai Phương, Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam - vấn đề lý luận thực tiễn, Viện khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp, Nhà xuất Chính trị quốc gia, 2004 Nguyễn Trung Hiếu, Bản quyền mỹ thuật Việt Nam: Trôi "dịng sơng" đầy vi phạm, http://www.laodong.com.vn/Home/Troi-noi-tren-dongsong-day-vi-pham/20093/132116.laodong 10.Vũ Thị Phương Lan, Công ước Berne bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật, Tạp chí luật học số năm 2005 11 Trần Thanh Lâm, Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ bối cảnh hội nhập xây dựng kinh tế tri thức, Tạp chí Cộng sản số 18 (162) năm 2008 12 Lê Nết, Quyền sở hữu trí tuệ, Nhà xuất Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh, 2006 83 13 Thu Nga, Hiện trạng bảo hộ quyền tác giả Việt Nam - Theo Hội thảo Pháp luật sách quản lý sở hữu trí tuệ 22/10/2002, Tạp chí Cơng nghiệp Hoá chất số 12 năm 2002 14 Bùi Xuân Nhự, Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nhà xuất Tư pháp Hà Nội, 2004 15 Hoàng Nhân, năm thực Công ước Berne: Hồn nhiên xâm phạm quyền, http://www.thethaovanhoa.vn/133N20081102044549484T14/Van-honnhien-xam-pham-ban-quyen.htm 16 Phạm Thành Nhân, Bản quyền nhạc Việt: Vi phạm cao, http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=306976&ChannelID=10 17 Kim Oanh, Hoạt động Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam - Sự phát triển ấn tượng, website Cục Bản quyền tác giả, http://www.cov.gov.vn/Vietnam/viewNew.asp?newId=429&rd=20090409du65 18 Nguyễn Như Quỳnh, Thực thi quyền tác giả, website Thông tin pháp luật dân sự, http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2008/08/07/1502/ 19 Nguyên Tấn, Bản quyền tác giả: Giảm vi phạm rối xử lý, http://www.thesaigontimes.vn/Home/doanhnghiep/phapluat/3538/ 20 Võ Tiến, Một năm hoạt động tác quyền: Bảo hộ hay chứng nhận http://vietnamnet.vn/vanhoa/2003/12/42071/ 21 Luân Vũ, Chống nạn băng đĩa lậu, website báo Nhân dân, http://www.nhandan.com.vn/tinbai/?article=134828&sub=78&top=43 22 Bộ Kế hoạch Đầu tư, Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ theo Công ước quốc tế Hiệp định TRIPS: Một số thách thức với nước phát triển , http://thongtindubao.gov.vn/uploads/10-Bho%20q.SHTT%20theo%20TRIPs%20%20Tran%20Hong%20Minh-%20da%20duyet.doc 23.Bộ Văn hoá, Thể thao Du lịch Việt Nam, Quản lý tập thể quyền tác giả Việt Nam: Ngổn ngang trăm mối, http://www.cinet.gov.vn/ 24 Cục Bản quyền tác giả văn học nghệ thuật, Quyền tác giả lĩnh vực nghệ thuật sân khấu, 2004 84 25 Cục Bản quyền tác giả, Tổ chức tổng kết công tác năm 2008 triển khai hoạt động năm 2009, website Bộ Văn hoá Thể thao Du lịch, http://www.cinet.gov.vn/? ctl=usc_NewsViewsdetail&zoneid=67&rootId=4&newsid=40974 26 Trung tâm văn hoá Châu Á – Thái Bình Dương thuộc UNESCO, Cẩm nang quyền tác giả khu vực Châu Á, 2004 27 Tạp chí Thơng tin Khoa học pháp lý - Viện Khoa học Pháp lý - Bộ Tư pháp, số 5+6 năm 2006 28 Báo cáo số 202 /BC- BVHTTDL ngày 10/12/2008 Bộ VHTT&DL tổng kết năm thực kiến nghị sửa đổi, bổ sung số điều Luật sở hữu trí tuệ, http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2009/02/03/2282/ II/ Tài liệu Tiếng Anh Administrative Management and enforcement of copyright in China http://www.law.duke.edu/shell/cite.pl?9+Duke+J.+Comp.+&+Int%27l+L.+249 Berne Convention for the protection of Literary and Artistic Work http://www.wipo.int/treaties/en/ip/berne/trtdocs_wo001.html Brief Notes on Copyright protection in Thailand – www.itd.or.th/th/node/427 Intellectual Property Handbook: Policy, Law and Use – Chapter 5: International Treaties and Conventions on Intellectual Property 85 ... II: Thực trạng hoạt động thực thi Công ước Berne lĩnh vực bảo hộ quyền tác giả Việt Nam Chương III: Giải pháp nhằm nâng cao hiệu thực thi Công ước Berne lĩnh vực bảo hộ quyền tác giả Việt Nam. .. hình thực thi Công ước số quốc gia; thực trạng hoạt động thực thi Công ước Berne Việt Nam, đề tài đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao hiệu thực thi Công ước Berne công tác bảo hộ quyền tác giả Việt. .. chọn vấn đề: ? ?Vấn đề thực thi Công ước Berne lĩnh vực bảo hộ quyền tác giả Việt Nam - Thực trạng giải pháp? ?? làm đề tài nghiên cứu cho khoá luận tốt nghiệp Trên sở tìm hiểu nội dung Cơng ước Berne