+ Tội xâm phạm tính mạng hoặc sức khoẻ của người khác trong khi thi hành công vụ Điều 103 BLHS năm 1985 được tách thành 2 tội trong BLHS năm 1999: - Tội làm chết người trong khi thi hành
Trang 1Tạp chí luật học - 3
Lê Đăng Doanh *
ác tội xâm phạm tính mạng, sức
khoẻ, nhân phẩm, danh dự của con
người trong Bộ luật hình sự (BLHS) là
những tội phạm tương đối ổn định, ít chịu
sự tác động thay đổi của tình hình kinh tế
- x3 hội Tuy nhiên, qua 14 năm áp dụng
BLHS năm 1985, các quy định của Bộ
luật này nói chung và các tội xâm phạm
tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự
của con người nói riêng đ3 bộc lộ nhiều
bất cập
Với tinh thần kế thừa và khắc phục
những hạn chế trong BLHS năm 1985,
BLHS năm 1999 quy định các tội xâm
phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm,
danh dự của con người trong chương XII
với nhiều nội dung mới
1 Chương XII Bộ luật hình sự năm
1999 được bổ sung thêm một số cấu
thành tội phạm cơ bản mới
a Một số cấu thành tội phạm
(CTTP) cơ bản mới được tách ra từ các
trường hợp phạm tội có các tình tiết tăng
nặng của một số tội phạm
Việc tách riêng một số tội phạm thành
các tội phạm độc lập thể hiện nguyên tắc
cá thể hoá TNHS trong luật, tạo thuận lợi
cho quá trình xây dựng thêm các khung
hình phạt mới với tình tiết tăng nặng,
giảm nhẹ sát với thực tiễn tội phạm diễn
ra Do đó, tạo thuận lợi cho quá trình áp
dụng pháp luật hình sự trong đấu tranh
phòng và chống tội phạm
+ Tội giết người (Điều 101 BLHS năm 1985) được tách thành 3 tội trong BLHS năm 1999:
- Tội giết người (Điều 93);
- Tội giết con mới đẻ (Điều 94);
- Tội giết người trong trạng thái tinh thần
bị kích động mạnh (Điều 95)
+ Tội xâm phạm tính mạng hoặc sức khoẻ của người khác trong khi thi hành công vụ (Điều 103 BLHS năm 1985)
được tách thành 2 tội trong BLHS năm 1999:
- Tội làm chết người trong khi thi hành công vụ (Điều 97);
- Tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác trong khi thi hành công vụ (Điều 107)
+ Tội vô ý làm chết người (Điều 104 BLHS năm 1985) được tách thành 2 tội trong BLHS năm 1999:
- Tội vô ý làm chết người (Điều 98);
- Tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính (Điều 99)
+ Tội cố ý gây thương tích hoặc tổn hại cho sức khoẻ của người khác (Điều
109 BLHS năm 1985) được tách thành 3 tội trong BLHS năm 1999:
- Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác (Điều 104);
C
* Giảng viên Khoa tư pháp Trường đại học luật Hà Nội
Trang 24 - Tạp chí luật học
- Tội cố ý gây thương tích hoặc gây
tổn hại cho sức khoẻ của người khác
trong trạng thái tinh thần bị kích động
mạnh (Điều 105);
- Tội cố ý gây thương tích hoặc gây
tổn hại cho sức khoẻ của người khác do
vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng
(Điều 106)
+ Tội vô ý gây thương tích nặng hoặc
gây tổn hại nặng cho sức khoẻ của người
khác (Điều 110 BLHS năm 1985) được tách
thành 2 tội trong BLHS năm 1999:
- Tội vô ý gây thương tích hoặc gây
tổn hại cho sức khoẻ của người khác
(Điều 108);
- Tội vô ý gây thương tích hoặc gây
tổn hại cho sức khoẻ của người khác do
vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy
tắc hành chính (Điều 109)
+ Tội cưỡng dâm người chưa thành
niên (Điều 113a BLHS năm 1985) được
tách thành 2 tội trong BLHS năm 1999:
- Tội cưỡng dâm trẻ em (Điều 114);
- Tội cưỡng dâm với cấu thành tội
phạm tăng nặng (khoản 4 Điều 113)
Tại khoản 2 Điều 113a BLHS năm
1985 quy định tội cưỡng dâm trẻ em với
nội dung người nào cưỡng dâm trẻ em từ
đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi thì bị phạt tù
từ 7 năm đến 13 năm Còn khoản 1 Điều
113a BLHS năm 1985, tội cưỡng dâm
người chưa thành niên đ3 được quy định
trong cấu thàng tăng nặng của tội cưỡng
dâm (khoản 4 Điều 113 BLHS năm
1999):
“4 Người nào cưỡng dâm người chưa
thành niên từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi
thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm"
Như vậy BLHS năm 1999 quy định
tội danh mới "cưỡng dâm trẻ em" với dấu
hiệu định tội về độ tuổi của người bị hại
là từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi Sự thay đổi
nêu trên là phù hợp với tình hình thực tế
và thể hiện rõ nét hơn đường lối bảo vệ sự phát triển bình thường của trẻ em
Nhìn chung các dấu hiệu trong các CTTP cơ bản mới được tách ra nêu trên vẫn giữ nội dung cơ bản của các CTTP tăng nặng được quy định trong BLHS năm 1985 Tất nhiên có những thay đổi
về cấu trúc và có làm sáng rõ hơn, cụ thể hơn khi quy định là những tình tiết định tội trong CTTP cơ bản
b Chương XII BLHS năm 1999 đA quy
định một số hành vi nguy hiểm cho xA hội lần đầu tiên được coi là tội phạm
Đó là 2 tội:
- Tội lây truyền HIV cho người khác (Điều 117);
- Tội cố ý truyền HIV cho người khác (Điều 118)
Xuất phát từ tính nguy hiểm cao của căn bệnh AIDS, trên thế giới hiện chưa tìm ra loại thuốc đặc trị Vì vậy, nếu mắc căn bệnh này thì ảnh hưởng trực tiếp đến tính mạng, sức khoẻ của con người Do
đó, trong thực tiễn đ3 xảy ra sự đe dọa làm lây nhiễm HIV của người mang HIV
đối với người khác vì những động cơ, mục đích khác nhau hoặc có người đ3 cố
ý làm người khác lây nhiễm HIV vì động cơ cá nhân
Với tính nguy hiểu cao của hành vi
cố ý làm lây nhiễm HIV và thực tiễn đòi hỏi phải ngăn ngừa cũng như trừng trị những người đ3 có hành vi nguy hiểm nên trên, BLHS năm 1999 lần đầu tiên đ3 quy định hành vi làm lây truyền HIV và hành vi truyền HIV cho người khác là tội phạm
c Chương XII được quy định bổ sung hai tội phạm mới mà những tội phạm này trong BLHS năm 1985 được quy định ở các chương khác
Trang 3Tạp chí luật học - 5
Đó là 2 tội:
- Tội dâm ô đối với trẻ em (Điều
116);
- Tội mua bán, đánh tráo hoặc chiếm
đoạt trẻ em (Điều 120)
Trước hết về tội dâm ô đối với trẻ em
thì qua thực tiễn đấu tranh phòng chống
tội phạm này cũng như về mặt lí luận đ3
xác định khách thể trực tiếp của hành vi
dâm ô đối với trẻ em đó là sự xâm phạm
đến nhân phẩm danh dự của trẻ em, sự
phát triển bình thường về tâm sinh lí trẻ
em, gây tác động xấu về sức khoẻ của trẻ
em, xâm phạm đến thuần phong mĩ tục
của người Việt Nam Và về bản chất, tội
dâm ô là tội phạm về tình dục, nó cùng
tính chất với các tội cưỡng dâm, hiếp
dâm cho nên BLHS năm 1999 quy định
tội dâm ô đối với trẻ em trong nhóm các
tội xâm phạm đến sức khoẻ, nhân phẩm,
danh dự của con người là phù hợp
- Thứ hai, về tội mua bán, đánh tráo
hoặc chiếm đoạt trẻ em Hành vi mua
bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em
trước hết xâm phạm đến quyền sống bình
thường của trẻ em, xâm phạm đến quyền
được chăm sóc, giáo dục của trẻ em
Đồng thời hành vi mua bán, bắt trộm trẻ
em, coi trẻ em như một loại hàng hoá trao
đổi trên thị trường là xâm phạm nghiêm
trọng nhân phẩm danh dự của trẻ em Vì
vậy, phải coi hành vi mua bán, đánh tráo,
bắt trộm trẻ em là các tội xâm phạm đến
các quyền nhân thân cơ bản của con
người và xếp các tội đó vào nhóm các tội
xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự,
nhân phẩm của con người là có cơ sở
khoa học
2 Cấu thành tội phạm cơ bản của
một số tội được quy định cụ thể hơn, rõ
ràng hơn
a Dấu hiệu hậu quả là thiệt hại về
sức khoẻ trong CTTP cơ bản một số tội xâm phạm quyền được bảo vệ về sức khỏe của con người được cụ thể hoá bằng tỉ lệ thương tật cụ thể
Trong BLHS năm 1985 hậu quả một
số tội xâm phạm sức khoẻ con người chỉ
được nêu chung chung là có hậu quả thương tích, hậu quả thương tích nặng hoặc rất nặng khi áp dụng trong thực tiễn toà án phải dựa vào các văn bản giải thích, hướng dẫn trong đó có nghị quyết của HĐTP Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn
đường lối xét xử Đến nay BLHS năm 1999
đ3 cụ thể hoá hậu quả thiệt hại ngay trong CTTP và nó được thể hiện trong các tội phạm sau đây:
+ Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác (Điều 104) Trong CTTP này đ3 quy định " gây
tỉ lệ thương tật từ 11% - 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây "
Đối với mức tỉ lệ thương tật từ 11% trở lên mới coi là tội phạm hoặc các mức thương tật cụ thể để áp dụng khung hình phạt tăng nặng đ3 được Nghị quyết số 04 ngày 29/11/1986 của HĐTP Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy
định trong Phần các tội phạm của BLHS Trường hợp hậu quả thương tích dưới 11%
có kèm theo các tình tiết tăng nặng được quy định trong khoản 1 Điều 104 các
điểm a, b, c, d, e, i, k là nội dung đ3 được nêu trong Công văn số 03 ngày 22/10/1987 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng tội cố ý gây thương tích Nhưng trong khoản 1 Điều 104 BLHS năm 1999 còn quy định thêm một số tình tiết mới
mà nếu thương tật gây ra chưa đủ 11% và
có một trong các tình tiết đó cũng được coi là tội phạm cố ý gây thương tích, đó là:
Trang 46 - Tạp chí luật học
"đ Đối với ông bà, cha mẹ, người nuôi
dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình
h Thuê gây thương tích hoặc gây
thương tích thuê"
Về tình tiết "thuê gây thương tích hay
gây thương tích thuê" trong thực tiễn vận
dụng nhiều toà án coi đây là trường hợp cụ
thể của tình tiết "có tính chất côn đồ" Tuy
nhiên, do luật không quy định cụ thể, nhiều
tòa án có quan điểm khác nhau nên đ3 có sự
vận dụng khác nhau Nay luật quy định cụ
thể trong điều luật sẽ tránh được sự vận
dụng tùy tiện, đảm bảo được tính thống nhất
cao trong quá trình áp dụng
+ Tội cố ý gây thương tích hoặc gây
tổn hại cho sức khoẻ của người khác
trong trạng thái tinh thần bị kích động
mạnh
Trong tội này, dấu hiệu hậu quả gây
thương tích nặng, gây tổn hại nặng trong
khoản 4 Điều 109 BLHS năm 1985 đ3
được cụ thể hoá trong khoản 1 Điều 105
BLHS năm 1999 với mức thương tật từ
31% đến 60%
năm 1999 cũng được cụ thể hoá dấu hiệu
hậu quả thương tích bao gồm:
- Tội cố ý gây thương tích hoặc gây
tổn hại cho sức khoẻ của người khác do
vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng
(Điều 106);
- Tội cố ý gây thương tích hoặc gây
tổn hại cho sức khoẻ của người khác
trong khi thi hành công vụ (Điều 107);
- Tội vô ý gây thương tích hoặc gây
tổn hại cho sức khoẻ của người khác
(Điều 108);
- Tội vô ý gây thương tích hoặc gây
tổn hại cho sức khoẻ của người khác do
vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy
tắc hành chính (Điều 109)
Những tội phạm nêu trên, trong CTTP
cơ bản, dấu hiệu hậu quả được cụ thể hoá bằng mức thương tật gây ra cho người bị hại từ 31% trở lên mới coi là tội phạm
Đây là nội dung không mới vì đ3 được vận dụng trong thực tiễn từ trước tới nay theo các văn bản giải thích hướng dẫn Nhưng điểm mới là ở chỗ điều luật đ3 cụ thể hoá mức thiệt hại với một "lượng" cụ thể Và như vậy vừa đảm bảo được tính chặt chẽ, tính pháp chế XHCN vừa thuận lợi cho việc áp dụng
b Dấu hiệu định tội của một số tội phạm được quy định rõ ràng hơn cụ thể hơn chặt chẽ hơn
+ Tội không cứu giúp người khác
đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng
Điều 107 BLHS năm 1985 quy định
" tuy có điều kiện mà không cứu giúp, dẫn đến chết người thì "
Điều 102 BLHS năm 1999 quy định
" tuy có điều kiện mà không cứu giúp, dẫn đến hậu quả người đó chết thì " Cách nêu " dẫn đến hậu quả người
đó chết " thể hiện rõ được mối quan hệ nhân quả giữa hành vi không cứu giúp và hậu quả người không được cứu giúp chết Nêu như vậy vừa chính xác, vừa chặt chẽ
và có tính logic cao
+ Tội hiếp dâm
Điều 112 BLHS năm 1985 quy định:
"Người nào dùng vũ lực hoặc thủ đoạn khác giao cấu với người khác trái ý muốn của họ thì "
Điều 111 BLHS năm 1999 quy định:
"Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự
vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái ý muốn
(xem tiếp trang 35)