nghiên cứu một số giải pháp kỹ thuật cho phát triển sản xuất lúa japonica ở vùng cao tỉnh yên bái

B GIO DC V O TO B NễNG NGHIP V PTNT VIN KHOA HC NễNG NGHIP VIT NAM NGUYN VIT H NGHIấN CU MT S GII PHP K THUT CHO PHT TRIN SN XUT LA JAPONICA VNG CAO TNH YấN BI Chuyờn ngnh: khoa hc cõy trng Mó s: 60620110 LUN VN THC S NễNG NGHIP Ngi hng dn khoa hc: TS Lấ QUC THANH H NI - 2012 LI CM N hon thnh lun ny, tụi ủó nhn ủc s quan tõm giỳp ủ ca c quan, cỏc thy cụ, gia ủỡnh v bn bố ủng nghip Trc tiờn tụi xin by t lũng bit n sõu sc ti thy hng dn: TS Lờ Quc Thanh ngi ủó tn tõm hng dn, giỳp ủ, ủng viờn tụi quỏ trỡnh thc hin ủ ti v hon thnh lun Nhõn dp ny tụi cng chõn thnh cm n Ban lónh ủo Trung tõm Chuyn giao cụng ngh v Khuyn nụng, cỏc bn ủng nghip ủó nhit tỡnh giỳp ủ, to mi ủiu kin cho tụi quỏ trỡnh thc hin ủ ti Tụi xin chõn thnh cm n ti Ban ủo to sau ủi hc, Vin Khoa hc nụng nghip Vit Nam ủó giỳp ủ tụi rt nhiu quỏ trỡnh hc v to ủiu kin thun li ủ tụi hon thnh khúa hc v thc hin ủ ti Tụi cng xin cm n phũng nụng nghip v phỏt trin nụng thụn huyn Vn Chn, UBND xó Gia Hi, UBND xó Phự Nham tnh Yờn Bỏi l ni tụi tin hnh thc ủó to mi ủiu kin thun li v giỳp ủ v mi mt ủ tụi hon thnh ủ ti ny V cui cựng tụi gi li cm n chõn thnh ti ngi thõn, bn bố nhng ngi luụn bờn cnh, ủng viờn giỳp ủ tụi quỏ trỡnh hc v thc hin lun ny Tụi chõn thnh cm n vụ cựng ủi vi nhng s giỳp ủ quý bỏu ủú! H Ni, ngy 15 thỏng 12 nm 2012 Tỏc gi lun Nguyn Vit H Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip ii LI CAM OAN Tụi xin cam ủoan ủõy l cụng trỡnh nghiờn cu ca tụi di s hng dn ca TS Lờ Quc Thanh Cỏc s liu v kt qu nghiờn cu lun l trung thc v cha tng ủc cụng b Cỏc thụng tin trớch dn lun ny ủc ghi rừ ngun gc rừ rng H Ni, ngy 15 thỏng 12 nm 2012 Tỏc gi lun Nguyn Vit H Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip iii MụC LụC Trang ph bỡa i Li cm n ii Li cam ủoan iii Mc lc iv Danh mc cỏc bng v Danh mc cỏc hỡnh v, biu ủ vi M U i Tớnh cp thit ca ủ ti: Mc tiờu ca ủ ti: í ngha khoa hc v thc tin ca ủ ti: 3.2 í ngha thc tin: i tng v phm vi nghiờn cu ca ủ ti: CHNG I TNG QUAN TI LIU V C S KHOA HC CA TI .4 1.1 C s khoa hc ca vic nghiờn cu: .4 1.1.1 Ngun gc v mt s ủc ủim ca cõy lỳa: .4 1.1.2 Xp loi cỏc ging lỳa: 1.1.3 Phõn loi lỳa: 1.1.4 Giỏ tr dinh dng: .9 1.1.5 Giỏ tr kinh t: 10 1.1.6 Cỏc yu t ngoi cnh nh hng ủn cõy lỳa: 11 1.2 Mt s kt qu nghiờn cu v ngoi nc liờn quan ủn ủ ti: .12 1.2.1 Tỡnh hỡnh nghiờn cu chn to ging lỳa trờn th gii: 12 1.2.2 Tỡnh hỡnh sn xut lỳa cht lng cao Vit Nam: 15 1.3 Tỡnh hỡnh sn xut lỳa Japonica trờn th gii: 19 1.3.1.Tỡnh hỡnh sn xut lỳa Japonica trờn th gii .19 1.3.2 Tỡnh hỡnh sn xut lỳa Japonica Vit Nam: 21 1.4 Cỏc gii phỏp phỏt trin lỳa Japonica ti Vit Nam: 24 1.5 Xut khu go trờn th gii v Vit Nam: .26 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip iv CHNG II VT LIU, NI DUNG V PHNG PHP NGHIấN CU 30 2.1 Vt liu nghiờn cu: 30 2.2 Ni dung nghiờn cu ca ủ ti .31 2.3 Phng phỏp nghiờn cu: 32 2.3.2 i vi ni dung: Nghiờn cu xỏc ủnh mt s bin phỏp k thut cho sn xut lỳa Japonica vựng cao ca tnh Yờn Bỏi .32 2.4 Thi v v k thut gieo cy: .33 2.5 Phng phỏp x lý s liu: 42 CHNG III .43 KT QU NGHIấN CU V THO LUN .43 3.1 iu kin t nhiờn v xó hi ca tnh Yờn Bỏi 43 3.1.1 iu kin t nhiờn: 43 3.1.2 Dõn c: .45 3.1.3 Hin trng s dng ủt sn xut nụng nghip tnh Yờn Bỏi: 45 3.2 c ủim t nhiờn - kinh t - xó hi huyn Vn Chn: 46 3.3 Kt qu thớ nghim nghiờn cu xỏc ủnh ging lỳa Japonica phự hp vi vựng cao ca tnh Yờn Bỏi: 49 3.3.1 c ủim sinh trng ca cỏc dũng/ging lỳa giai ủon m: 50 3.3.1.1 Tỡnh hỡnh sinh trng ca cỏc dũng/ging lỳa nghiờn cu giai ủon m v Xuõn 2011 .50 3.3.1.2 Tỡnh hỡnh sinh trng ca cỏc dũng/ging lỳa nghiờn cu giai ủon m v Mựa 2011 .51 3.3.2 ng thỏi tng trng chiu cao ca cỏc dũng/ging lỳa nghiờn cu: 52 3.3.2.1 ng thỏi tng trng chiu cao ca cỏc dũng/ging lỳa nghiờn cu v Xuõn 2011(s liu c th ph lc 1) 52 3.3.2.2 ng thỏi tng trng chiu cao ca cỏc dũng/ging lỳa nghiờn cu v Mựa 2011(s liu c th ph lc 3) 53 3.3.3.Thi gian sinh trng ca cỏc ging tham gia thớ nghim v Xuõn 2011: 54 3.3.4 Thi gian sinh trng ca cỏc ging tham gia thớ nghim v Mựa 2011: .55 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip v 3.3.5 Kh nng ủ nhỏnh ca cỏc dũng/ging lỳa nghiờn cu: 56 3.3.6 Mc ủ nhim sõu bnh ca cỏc dũng/ging lỳa tham gia thớ nghim: 57 3.3.7 Nng sut v cỏc yu t cu thnh nng sut ca cỏc ging lỳa tham gia thớ nghim: .60 3.3.7.1 Nng sut v cỏc yu t cu thnh nng sut ca cỏc ging lỳa tham gia thớ nghim v Xuõn 2011 60 3.3.7.2 Nng sut v cỏc yu t cu thnh nng sut ca cỏc ging lỳa tham gia thớ nghim v Mựa 2011 62 3.4 Kt qu nghiờn cu mt s gii phỏp k thut ủm bo sn xut bn vng mt s ging lỳa Japonica vựng cao ca tnh Yờn Bỏi .64 3.4.1 Nghiờn cu nh hng v thi v ủn nng sut ca lỳa S1 ti tnh Yờn Bỏi: 64 3.4.2 Nghiờn cu nh hng ca liu lng phõn bún ti nng sut v cht lng ging lỳa S1: .70 3.4.3 Nghiờn cu nh hng ca mt ủ ti nng sut v cht lng ging lỳa S1: 76 3.5 Xõy dng mụ hỡnh sn xut ging lỳa S1 huyn Vn Chn tnh Yờn Bỏi: .80 3.5.1 ỏnh giỏ kt qu xõy dng mụ hỡnh ng dng sn xut ging lỳa S1 v Mựa nm 2012: 80 3.5.2 Mc ủ nhim sõu bnh hi v kh nng chng ủ ca ging S1 mụ hỡnh trỡnh din: 81 3.5.3 Kt qu ủỏnh giỏ cht lng go ca ging lỳa S1 v Mựa 2012: .82 3.5.4 Hiu qu kinh t: 85 KT LUN V NGH 87 Kt lun: 87 ngh: 87 TI LIU THAM KHO 88 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip vi DANH MC CC Kí HIU, CH VIT TT AC Hm lng amylose CCC Chiu cao cõy FAO T chc lng thc th gii HT1 (ủ/c) Hng thm s (ủi chng) IARI Vin nghiờn cu nụng nghip n IRRI Vin Nghiờn cu lỳa Quc t ICARD Chng trỡnh hp tỏc nụng nghip v PTNT Quc t MPI Ministry of planning and investment NHH Nhỏnh hu hiu NSLT Nng sut lý thuyt NSTT Nng sut thc thu Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip vii DANH MC BNG Bng 1.1: Kt qu sn xut lỳa nm 2010-2011 17 Bng 2.2: Tỡnh hỡnh xut khu go ca Vit Nam, giai ủon 2000-2011 27 Bng 2.1: Danh sỏch cỏc ging tham gia ủ ti 30 Bng 3.1: Hin trng s dng ủt sn xut nụng nghip tnh Yờn Bỏi 46 Bng 3.2.1: Mt s ch tiờu khớ hu Vn Chn 47 Bng 3.2: Mt s ủc ủim sinh trng ca m v Xuõn 2011 50 Bng 3.3: Mt s ủc ủim sinh trng ca m v Mựa 2011 51 ca cỏc ging lỳa v Xuõn 2011 52 3.3.2.2 ng thỏi tng trng chiu cao ca cỏc dũng/ging lỳa nghiờn cu v Mựa 2011(s liu c th ph lc 3) 53 Hỡnh 3.2: th th hin ủng thỏi tng trng chiu cao cõy 53 ca cỏc ging lỳa v Mựa 2011 53 3.3.3.Thi gian sinh trng ca cỏc ging tham gia thớ nghim v Xuõn 2011: 54 Bng 3.6: Thi gian sinh trng v phỏt trin ca cỏc ging tham gia thớ nghim v Xuõn 2011 .54 Bng 3.7: Thi gian sinh trng v phỏt trin ca cỏc ging tham gia thớ nghim v Mựa 2011 .55 Bng 3.8: Kh nng ủ nhỏnh ca cỏc ging tham gia nghiờn cu 56 3.3.6 Mc ủ nhim sõu bnh ca cỏc dũng/ging lỳa tham gia thớ nghim: 57 Bng 3.9: Mc ủ nhim sõu bnh ca cỏc ging lỳa tham gia thớ nghim 58 Bng 3.10: Nng sut v cỏc yu t cu thnh nng sut 61 ca ging lỳa tham gia thớ nghim v Xuõn 2011 .61 Bng 3.11: Nng sut v cỏc yu t cu thnh nng sut 62 ca cỏc ging tham gia thớ nghim v Mựa 2011 62 Bng 3.12: nh hng ca thi v ủn mt s ủc ủim nụng sinh hc ca ging lỳa S1 v Xuõn v v Mựa 2012 65 Bng 3.13: nh hng ca thi v ủn s nhỏnh ca ging lỳa S1 v Xuõn, Mựa 2012 .66 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip viii Bng 3.14: nh hng ca thi v ti mc ủ nhim sõu bnh hi chớnh trờn ging lỳa S1 v Xuõn v v Mựa 2012 67 Bng 3.15: nh hng ca thi v ủn nng sut v cỏc yu t cu thnh nng sut ca ging lỳa S1 ủiu kin v Xuõn v v Mựa 2012 69 Bng 3.16: nh hng ca phõn bún ủn mt s ủc ủim nụng sinh hc ca ging lỳa S1 v Xuõn v v Mựa 2012 70 Bng 3.17: nh hng ca phõn bún ủn s nhỏnh ca ging lỳa S1 v Xuõn v v Mựa 2012 .71 Bng 3.18: nh hng ca phõn bún ti sõu bnh hi chớnh qua cỏc mt ủ gieo trng trờn ging lỳa S1 v Xuõn v v Mựa 2012 72 Bng 3.19: nh hng ca phõn bún ủn nng sut v cỏc yu t cu thnh nng sut ca ging lỳa S1 ủiu kin v Xuõn v v Mựa 2012 74 Bng 3.20: Hiu qu kinh t ca cỏc phõn bún 75 Bng 3.21 nh hng ca mt ủ ủn mt s ủc ủim nụng sinh hc ca ging lỳa S1 v Xuõn v v Mựa 2012 76 Bng 3.22: nh hng ca mt ủ cy ủn s nhỏnh ca ging lỳa S1 v Xuõn v v Mựa 2012 77 Bng 3.23: nh hng ca mt ủ ti sõu bnh hi chớnh v kh nng chng ủ qua cỏc mt ủ gieo trng trờn ging lỳa S1 v Xuõn v v Mựa 2012 .78 Bng 3.24: nh hng ca mt ủ cy ủn nng sut v cỏc yu t cu thnh nng sut ca ging lỳa S1 ủiu kin v Xuõn v v Mựa 2012 79 Bng 3.25: Kt qu xõy dng mụ hỡnh kho nghim sn xut ging lỳa S1 v Mựa nm 2012 .81 Bng 3.26 Mc ủ nhim sõu bnh hi v kh nng chng ủ ca ging lỳa S1 mụ hỡnh v 2012 82 Bng 3.27: Mt s ch tiờu cht lng dinh dng ca ging S1 83 Bng 3.28: Mt s ch tiờu cht lng dinh dng ca ging S1 84 Bng 3.29: ỏnh giỏ phm cht cm ca ging S1 84 Bng 3.30: Hiu qu kinh t ca cỏc ging S1 .85 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip ix DANH MC HèNH, TH Tờn Trang S ủ S ủ 1: T tiờn ca cõy lỳa trng (O sativa) Biu ủ Biu ủ: 3.1: ng thỏi tng trng chiu cao cõy ca cỏc ging lỳa v 52 Xuõn Biu ủ: 3.2: ng thỏi tng trng chiu cao cõy ca cỏc ging lỳa v 53 Mựa Biu ủ: 3.3 NSLT v NSTT ca cỏc ging lỳa V Xuõn v v Mựa 64 Hỡnh nh Hỡnh nh ca cỏc ging lỳa Japonica Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip x Bng 2.6 LƯợng mƯa tháng năm n v tớnh: mm a ủim Trung Nm 2007 TRM VN CHN 2008 2009 2010 C nm 1,668 1,239 1,035 1,481 1,149 1,997 1,403 1,652 2,351 1,604 1,557.9 Thỏng 10.8 0.1 3.1 17.9 0.8 25.3 - 5.0 33.6 0.6 9.7 Thỏng 18.7 20.1 12.9 54.4 3.7 28.7 13.8 17.7 82.9 13.1 26.6 Thỏng 67.6 14.8 34.0 33.0 24.0 131.6 19.3 2.7 83.4 33.9 44.4 Thỏng 87.8 88.7 83.7 84.0 83.7 96.5 113.4 162.6 175.0 132.4 110.8 Thỏng 102.0 91.3 130.4 143.1 129.4 217.2 182.0 109.4 196.9 278.8 158.1 Thỏng 258.5 152.1 147.3 227.7 129.4 537.8 372.7 351.7 598.3 302.7 307.8 Thỏng 207.8 297.8 64.0 137.0 256.9 251.1 465.0 399.3 474.6 545.3 309.9 Thỏng 385.0 357.7 148.5 262.9 184.8 442.9 161.0 394.2 343.5 156.9 283.7 Thỏng 443.6 142.7 242.4 134.7 249.1 184 25.9 144.2 163.3 112.5 184.2 Thỏng10 26.8 58.0 151.4 275.7 79.9 18.7 22.8 54.3 74.3 15.3 77.7 Thỏng11 32.2 15.4 16.4 96.2 2.9 22.2 24.4 10.8 119.9 7.6 34.8 Thỏng12 27.7 0.5 1.0 14.9 5.3 41.6 2.7 0.7 5.6 5.8 10.6 2011 2007 TRM M CANG CHI 2008 2009 2010 2011 bỡnh (Ngun: Trm Khớ tng Thy Mự Cang Chi v Vn Chn) Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 184 Bng 2.7 Độ ẩm tƯơng đối trung bình tháng năm ơn vị tính: % a ủim trạm văn chấn 2008 2009 2010 trạm mù cang chải 2008 2009 2010 Trung 2011 bỡnh 84 81 82.2 80 81 82 80.2 80 75 89 74 80.4 74 79 77 80 69 79.4 84 76 75 81 80 76 81.0 83 86 74 75 78 79 81 80.0 80 86 82 87 81 83 88 87 83.7 85 82 84 84 85 83 87 87 90 85.2 88 88 82 86 83 89 85 85 87 83 85.6 Tháng 85 84 81 86 85 82 81 83 84 80 83.1 Tháng10 83 85 82 86 84 81 85 82 84 82 83.4 Tháng11 84 82 79 83 81 83 79 80 81 78 81.0 Tháng12 82 82 81 82 84 83 81 82 83 84 82.4 Nm 2007 2011 2007 Cả năm 84 84 82 83 83 80 80 81 Tháng 83 82 82 79 80 77 76 Tháng 85 86 80 81 81 73 Tháng 84 85 85 78 83 Tháng 84 84 85 85 Tháng 83 82 79 Tháng 81 82 Tháng 85 Tháng (Ngun: Trm Khớ tng Thy Mự Cang Chi v Vn Chn) Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 185 Bng 2.8 Số nắng tháng năm ơn vị tính: Giờ Trung Nm 2007 trạm văn chấn 2008 2009 2010 Cả năm 1,519 1,508 1,473 1,272 1,591 1,765 1,757 1,696 1,476 1,710 1,576.7 Tháng 95 115 60 76 93 128 175 142 167 124 117.5 Tháng 84 62 138 17 124 195 128 191 12 201 115.2 Tháng 90 76 110 99 88 160 163 167 153 166 127.2 Tháng 124 144 98 113 135 182 179 140 172 165 145.2 Tháng 208 146 143 153 127 213 159 142 153 146 159.0 Tháng 110 148 160 106 150 69 107 142 77 85 115.4 Tháng 189 151 142 125 171 155 111 62 90 102 129.8 Tháng 117 131 155 142 189 65 123 127 95 165 130.9 Tháng 154 141 148 155 173 153 149 137 166 145 152.1 Tháng10 137 126 101 81 108 160 117 128 91 126 117.5 Tháng11 124 170 137 112 134 159 195 161 166 152 151.0 Tháng12 87 98 81 93 99 126 151 157 134 133 115.9 a ủim 2011 2007 trạm mù cang chải 2008 2009 2010 2011 bỡnh (Ngun: Trm Khớ tng Thy Mự Cang Chi v Vn Chn) Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 186 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLTX FILE NSLTX11 16/ 1/13 18:50 :PAGE NSLT CAC GIONG VU XUAN 2011 VARIATE V003 NSLTX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 27.2725 13.6362 6.26 0.011 GIONG$ 1980.90 282.985 129.86 0.000 * RESIDUAL 14 30.5073 2.17910 * TOTAL (CORRECTED) 23 2038.68 88.6381 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLTX11 16/ 1/13 18:50 :PAGE NSLT CAC GIONG VU XUAN 2011 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 NSLTX 86.5500 83.9750 84.8875 SE(N= 8) 0.521907 5%LSD 14DF 10.58306 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ J01 J02 éS1 Akita Komach Koshi Hikari J61-10 HT1 (d/c 1) Nh? Uu 838 ( NOS 3 3 3 3 NSLTX 89.9000 85.3000 105.300 75.6000 75.9000 79.6000 81.3000 88.2000 SE(N= 3) 0.852271 5%LSD 14DF 2.58513 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLTX11 16/ 1/13 18:50 :PAGE NSLT CAC GIONG VU XUAN 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLTX GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 85.138 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.4148 1.4762 7.8 0.0114 |GIONG$ | | | 0.0000 | | | | Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 187 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT M FILE NSLTM11 16/ 1/13 18:31 :PAGE NSLT CUA CAC GIONG VU MUA 2011 VARIATE V003 NSLT M LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 34.3358 17.1679 7.98 0.005 GIONG$ 1720.62 245.802 114.26 0.000 * RESIDUAL 14 30.1175 2.15125 * TOTAL (CORRECTED) 23 1785.07 77.6117 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLTM11 16/ 1/13 18:31 :PAGE NSLT CUA CAC GIONG VU MUA 2011 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 NSLT M 81.1500 78.3625 78.9750 SE(N= 8) 0.518562 5%LSD 14DF 1.57291 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ J01 J02 éS1 Akita Komach Koshi Hikari J61-10 HT1 d/c Nh? Uu 838 ( NOS 3 3 3 3 NSLT M 83.7333 79.0000 99.3000 69.9000 75.0000 72.6000 78.3000 78.1333 SE(N= 3) 0.846808 5%LSD 14DF 9.96856 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLTM11 16/ 1/13 18:31 :PAGE NSLT CUA CAC GIONG VU MUA 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT M GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 79.496 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.8098 1.4667 8.5 0.0049 |GIONG$ | | | 0.0000 | | | | Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 188 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTX FILE TTDS1TVX 16/ 1/13 18:16 :PAGE NSTT DS1 AH CUA THOI VU VU XUAN VARIATE V003 NSTTX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 5.48666 2.74333 0.39 0.700 CT$ 4.58666 2.29333 0.33 0.738 * RESIDUAL 27.8266 6.95666 * TOTAL (CORRECTED) 37.9000 4.73750 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TTDS1TVX 16/ 1/13 18:16 :PAGE NSTT DS1 AH CUA THOI VU VU XUAN MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 NSTTX 79.1667 77.4333 79.0000 SE(N= 3) 1.52279 5%LSD 4DF 5.96901 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TV1 TV2 TV3 NOS 3 NSTTX 77.6000 78.6667 79.3333 SE(N= 3) 1.52279 5%LSD 4DF 6.2001 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TTDS1TVX 16/ 1/13 18:16 :PAGE NSTT DS1 AH CUA THOI VU VU XUAN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTTX GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 78.533 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1766 2.6375 9.1 0.6996 NSTTM FILE TTDS1TVM |CT$ | | | 0.7384 | | | | 16/ 1/13 18:20 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 189 :PAGE NSTT ĐS1 AH THOI VU VU MUA VARIATE V003 NSTTM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 21.1467 10.5733 42.01 0.003 CT$ 7.44667 3.72333 14.79 0.016 * RESIDUAL 1.00667 251668 * TOTAL (CORRECTED) 29.6000 3.70000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TTDS1TVM 16/ 1/13 18:20 :PAGE NSTT ĐS1 AH THOI VU VU MUA MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 NSTTM 77.4000 73.7333 74.8667 SE(N= 3) 0.289636 5%LSD 4DF 1.13531 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TV1 TV2 TV3 NOS 3 NSTTM 74.4000 75.0333 76.5667 SE(N= 3) 0.289636 5%LSD 4DF 7.3531 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TTDS1TVM 16/ 1/13 18:20 :PAGE NSTT S1 AH THOI VU VU MUA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTTM GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 75.333 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.9235 0.50166 10.9 0.0034 |CT$ | | | 0.0161 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTX FILE TTDS1XP 16/ 1/13 17:52 :PAGE | | | | Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 190 NSTT DS1 XUAN AH CUA PHAN BON VARIATE V003 NSTTX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 8.80167 4.40083 3.04 0.122 CT$ 22.3134 7.43779 5.13 0.043 * RESIDUAL 8.69166 1.44861 * TOTAL (CORRECTED) 11 39.8067 3.61879 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TTDS1XP 16/ 1/13 17:52 :PAGE NSTT DS1 XUAN AH CUA PHAN BON MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 NSTTX 77.8500 75.8750 77.4750 SE(N= 4) 0.601791 5%LSD 6DF 2.08169 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 NSTTX 75.0000 77.2000 77.2333 78.8333 SE(N= 3) 0.694888 5%LSD 6DF 7.50373 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TTDS1XP 16/ 1/13 17:52 :PAGE NSTT DS1 XUAN AH CUA PHAN BON F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTTX GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 77.067 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.9023 1.2036 6.1 0.1222 |CT$ | | | 0.0434 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTM FILE TTMDS1P 16/ 1/13 17:58 :PAGE NSTT DS1 VU MUA AH PHAN BON | | | | Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 191 VARIATE V003 NSTTM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.66001 1.83001 0.62 0.571 CT$ 14.4425 4.81417 1.64 0.277 * RESIDUAL 17.6200 2.93666 * TOTAL (CORRECTED) 11 35.7225 3.24750 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TTMDS1P 16/ 1/13 17:58 :PAGE NSTT DS1 VU MUA AH PHAN BON MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 NSTTM 75.1750 75.9250 74.5750 SE(N= 4) 0.856835 5%LSD 6DF 2.96393 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 NSTTM 74.3333 74.8333 74.6333 77.1000 SE(N= 3) 0.989388 5%LSD 6DF 10.52245 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TTMDS1P 16/ 1/13 17:58 :PAGE NSTT DS1 VU MUA AH PHAN BON F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTTM GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 75.225 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8021 1.7137 6.2 0.5709 |CT$ | | | 0.2772 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTX FILE TTDS1X 16/ 1/13 17:22 :PAGE NSTT TH NGHIEM MAT DO DS1 VU XUAN | | | | Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 192 VARIATE V003 NSTTX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 8.56222 4.28111 1.30 0.368 CT$ 10.5755 5.28777 1.61 0.308 * RESIDUAL 13.1644 3.29111 * TOTAL (CORRECTED) 32.3022 4.03778 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TTDS1X 16/ 1/13 17:22 :PAGE NSTT DS1 VU XUAN MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 NSTTX 75.9667 77.4333 78.3333 SE(N= 3) 1.04740 5%LSD 4DF 4.10556 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 NOS 3 NSTTX 76.9333 78.7000 76.1000 SE(N= 3) 1.04740 5%LSD 4DF 4.10556 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TTDS1X 16/ 1/13 17:22 :PAGE NSTT DS1 VU XUAN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTTX GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 77.244 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.0094 1.8141 2.3 0.3679 |CT$ | | | 0.3078 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTM FILE TTDS1M 16/ 1/13 17:29 :PAGE NSTT THI NGHIEM MAT DO DS1 MUA | | | | VARIATE V003 NSTTM Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 193 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.81555 1.40778 0.39 0.705 CT$ 272.436 136.218 37.29 0.004 * RESIDUAL 14.6111 3.65277 * TOTAL (CORRECTED) 289.862 36.2328 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TTDS1M 16/ 1/13 17:29 :PAGE NSTT DS1 MUA MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 NSTTM 70.2000 70.8000 69.4333 SE(N= 3) 1.10344 5%LSD 4DF 4.32527 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 NOS 3 NSTTM 73.1000 74.9000 62.4333 SE(N= 3) 1.10344 5%LSD 4DF 4.32527 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TTDS1M 16/ 1/13 17:29 :PAGE NSTT THI NGHIEM MAT DO DS1 MUA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTTM GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 70.144 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.0194 1.9112 2.7 0.7048 |CT$ | | | 0.0040 | | | | Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 194 MT S HèNH NH Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 183 Giống lúa Đs1 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 184 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 185 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip [...]... ñể phát triển bền vững hiệu quả hơn nữa lúa gạo tại Yên Bái chúng tôi tiến hành nghiên cứu các các giải pháp kỹ thuật cơ bản phát triển lúa Japonica nhằm khai thác lợi thế và chất lượng sản phẩm là rất cần thiết Xuất phát từ những vấn ñề trên, ñể góp phần làm phong phú bộ giống lúa chất lượng chúng tôi tiến hành nghiên cứu ñề tài: Nghiên cứu một số giải pháp kỹ thuật cho phát triển sản xuất lúa Japonica. .. Japonica ở vùng cao tỉnh Yên Bái 2 Mục tiêu của ñề tài: Xác ñịnh ñược một số giải pháp kỹ thuật gồm: giống, mật ñộ, phân bón, thời vụ ñể mở rộng sản xuất lúa Japonica trở thành vùng sản xuất tại một số huyện của tỉnh Yên Bái 3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của ñề tài: 3.1 Ý nghĩa khoa học: - Xác ñịnh ñược mùa vụ, quy trình kỹ thuật ñể ñạt năng suất cao, chống chịu sâu bệnh trong ñiều kiện ở nước ta... các dân tộc vùng cao chấp nhận, khả năng phát triển lúa Japonica ở các vùng sản xuất lúa tỉnh Yên Bái trong tương lai là rất lớn Nếu có chính sách phù hợp, phát huy ñược yếu tố ñiều kiện tự nhiên khí hậu trên ñịa hình cao, Yên Bái có thể sản xuất lúa Japonica hàng hóa trong thời gian tới Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 23 Có thể nói rằng lúa Japonica. .. Quốc, Việt Nam Một số tác giả cho rằng cây lúa bắt nguồn từ Ấn ðộ Một số tác giả khác coi nam Trung Quốc là vùng xuất hiện cây lúa ñầu tiên Lại có người cho rằng cây lúa có nguồn gốc ở Việt Nam, Campuchia Một số tác giả khác lại cho rằng quê hương cây lúa là vùng ñồng bằng ðông nam Á Như vậy, những ý kiến có tính chất chung nhất ñều cho rằng cây lúa trồng có nguồn gốc từ ðông nam Á Cây lúa thuộc ngành... mua, xuất khẩu và phân phối gạo trong nước chưa ñược tổ chức tốt, chưa liên kết hiệu quả với khâu sản xuất ñể hình thành thương hiệu gạo Việt Nam, góp phần nâng cao hơn giá trị lúa gạo; Sản xuất lúa dễ gặp rủi ro về thiên tai và biến ñộng về giá cả nhưng chưa có chính sách ñủ mạnh ñể người sản xuất lúa có thu nhập ổn ñịnh, một số vùng và ở một số vụ ñã có hiện tượng nông dân bỏ ruộng không sản xuất lúa. .. này, nhưng kém lợi thế hơn Trung Quốc do giá thành sản xuất cao hơn và họ ở xa hơn Sản xuất lúa ở châu Âu sẽ giảm dần, nhưng chậm chạp, tùy theo chính sách và tình hình chính trị của khối Liên Âu * Sản xuất lúa japonica ở vùng nhiệt ñới: Theo Glaszmann (1987) [52], hầu hết lúa rẫy ở vùng ðông Nam á là loại lúa Japonica nhiệt ñới; nhưng cũng còn tìm thấy ở châu Phi và châu Mỹ La Trường ðại học Nông nghiệp... (VAAS) nhập nội và tuyển chọn • Phạm vi nghiên cứu: ðánh giá và phân tích một số ñặc ñiểm nông sinh học và năng suất của các dòng, giống lúa Japonica triển vọng Nghiên cứu các biện pháp kỹ thuật bao gồm: giống, mật ñộ, phân bón, thời vụ thích hợp cho các giống lúa Japonica • Thời gian nghiên cứu: Từ tháng 1 năm 2010 ñến tháng 11 năm 2012 tại huyện Văn Chấn tỉnh Yên Bái Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội... nghiệp Hà Nội ñã tập trung giải quyết vấn ñề này bằng hai giải pháp: - Tuyển chọn, phục tráng các giống có nguồn gốc quý hiếm ở nước ta ñể tạo ra các giống lúa chất lượng cao Indica, Japonica mang thương hiệu Quốc gia - Nhập nội nghiên cứu chọn lọc một số giống chất lượng cao thuộc loài phụ Japonica ñể phát triển ở vùng núi phía Bắc thuộc vùng khí hậu nhiệt ñới trên cao nhằm tạo ra một bước ñột phá về năng... lượng cao, chống chịu với sâu bệnh cho phát triển ở các tỉnh ñồng bằng sông Hồng và ñặc biệt là ở miền núi phía Bắc nước ta Chúng ta dự kiến sẽ ñẩy diện tích lúa Japonica lên 10 -20%, sản lượng chiếm từ 12-24%, dự kiến sẽ ñưa kỹ thuật gieo thẳng vào sản xuất và ñưa vụ Chiêm Xuân lên sớm hơn nhờ ñặc tính chịu lạnh, khai thác các giống có thời gian sinh trưởng ngắn hơn và phát triển sản xuất ñược 2 vụ lúa. .. Tại siêu thị ở Bắc Kinh, gạo Japonica là Koshihikary và Hitomerbore ñược bán với giá trên 300.000 ñồng/2kg Mỹ cũng là nước sản xuất và xuất khẩu gạo Japonica lớn Bang California là bang sản xuất chính với 90% lúa Japonica, trong ñó xuất khẩu khoảng 30% (Mechel S Paggi et al, 2001)[61] Lúa Japonica thường có năng suất cao hơn lúa Indica từ 0,5-1 tấn/ha Úc và Ai Cập là nơi sản xuất lúa Japonica có năng