3.4. Kết quả nghiờn cứu một số giải phỏp kỹ thuật ủảm bảo sản xuất bền vững một số giống lúa Japonica ở vùng cao của tỉnh Yên Bái
3.4.2. Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng phân bón tới năng suất và chất lượng giống lúa ðS1
Phân bón ảnh hưởng rất nhiều tới năng suất và chất lượng giống lúa ðS1. Nếu bún phõn khụng cõn ủối và kịp thời thỡ ruộng lỳa thường bị sõu bệnh phá hại, gạo thường cứng và ít mùi thơm.
Hiệu quả bón phân phụ thuộc và nhiều yếu tố, trong mỗi yếu tố lại thường xuyờn biến ủổi. Do ủú ủể xõy dựng cỏc cụng thức thớ nghiệm về liều lượng phõn bún chỳng tụi dựa trờn một số ủặc ủiểm về nhu cầu dinh dưỡng của giống lỳa ðS1, giống ðS1 là giống thớch nghi với ủiều kiện thõm canh, chịu phân tốt.
Trờn cơ sở ủú chỳng tụi xỏc ủịnh lượng phõn bún cho giống lỳa ðS1 như sau:
* Ảnh hưởng của phõn bún ủến một số ủặc ủiểm nụng sinh học của giống lúa ðS1 vụ Xuân và vụ Mùa 2012:
Bảng 3.14: Ảnh hưởng của phõn bún ủến một số ủặc ủiểm nụng sinh học của giống lúa ðS1 vụ Xuân và vụ Mùa 2012
Lỏ ủũng (cm) Vụ
Công thức thí nghiệm
TGST (ngày)
Cao cây (cm)
Chiều dài bông
(cm)
Dài Rộng
CT1 155 109,4 25,1 33,0 1,5
CT2 154 108,7 25,3 37,0 1,5
CT3 154 106,5 25,1 35,0 1,5
Vụ xuân
CT4 152 102,3 25,5 39,0 1,5
CT1 113 100,4 24,9 31,0 1,5
CT2 112 99,2 23,4 33,5 1,5
CT3 112 96,1 24,3 32,0 1,5
vụ mùa
CT4 111 90,3 24,5 34,0 1,5
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 71
- Thời gian sinh trưởng: TGST của giống lúa ðS1 qua các công thức phân bón là khác nhau. Giống lúa ðS1 trong công thức phân bón với liều lượng (Sử dụng 100% phõn ủơn (Urờ + Super lõn + Kali) ủó kộo dài thời gian sinh trưởng. TGST của giống ðS1 là 155 ngày trong vụ Xuân, ở CT4 (sử dụng phõn dỳi NK + Bổ sung phõn ủơn) là 152 ngày. Ở vụ Mựa cũng tương tự vụ Xuõn, CT4 (sử dụng phõn dỳi NK + Bổ sung phõn ủơn) TGST là 111 ngày ở CT1 TGST kộo dài ủạt 113 ngày
- Chiều cao cây: Qua nghiên cứu cho thấy, khi bón lượng phân khác nhau sẽ ảnh hưởng tới chiều cao cây. Hầu hết các công thức chiều cao cây không khác nhau nhiều, có nghĩa là chiều cao cây là do ngẫu nhiên. Ở công thức 1 chiều cao cây cao nhất 109,4 cm các công thức còn lại có chiều cao cây dao ủộng từ 102,3-108,7 cm trong vụ Xuõn và 90,3-100,4 cm trong vụ Mựa.
- Chiều dài bông: Chiều dài bông của giống lúa ðS1 ở các công thức thí nghiệm dao ủộng từ 25,1-25,5 cm trong vụ Xuõn và 23,4-24,9 cm trong vụ Mựa.
ðiều này chứng tỏ chiều dài bụng chủ yếu là do yếu tố di truyền quyết ủịnh.
- Lỏ ủũng: Chiều dài lỏ ủũng dao ủộng từ 33,0-39,0 cm. Ở cụng thức 4 cho lỏ ủũng dài nhất 39,0 cm và cụng thức 1 cho lỏ ủũng ngắn nhất 33,0 cm trong vụ Xuõn. Vụ Mựa chiều dài lỏ ủũng dao ủộng từ 31,0-34,0 cm. Chiều rộng lỏ ủũng khụng biến ủộng và rộng 1,5 cm.
* Ảnh hưởng của phõn bún ủến số nhỏnh của giống lỳa ðS1 vụ Xuân và vụ Mùa 2012
Bảng 3.15: Ảnh hưởng của phõn bún ủến số nhỏnh của giống lỳa ðS1 vụ Xuân và vụ Mùa 2012
Vụ Công thức thí nghiệm
Số nhánh tối ủa /khúm
Số nhánh hữu hiệu/khóm
Tỷ lệ nhánh hữu hiệu (%)
CT1 9,8 5,9 60,2
CT2 10,2 5,9 57,8
CT3 10,3 6,3 61,2
Vụ xuân
CT4 10,4 6,7 64,4
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 72
Vụ Công thức thí nghiệm
Số nhánh tối ủa /khúm
Số nhánh hữu hiệu/khóm
Tỷ lệ nhánh hữu hiệu (%)
CT1 9,1 5,3 58,2
CT2 9,3 5,4 57,0
CT3 9,5 5,5 57,9
Vụ mùa
CT4 9,7 5,9 60,8
- Số nhỏnh tối ủa/khúm: số nhỏnh tối ủa/khúm của giống ðS1 dao ủộng từ 9,8-10,4 nhỏnh trong vụ Xuõn và dao ủộng từ 9,1-9,7 nhỏnh trong vụ Mựa cao nhất ở CT4 thấp nhất là công thức CT1.
- Số nhánh hữu hiệu/khóm: số nhánh hữu hiệu của giống ðS1 ở các công thức trong hai vụ Xuõn dao ủộng từ 5,9-6,7 nhỏnh/khúm, trong vụ Mựa dao ủộng từ 5,3-5,9 nhỏnh hữu hiệu/khúm. Tỷ lệ nhỏnh hữu hiệu của cỏc cụng thức 4 cao nhất trong vụ Xuân là 64,4 % và 60,8% trong vụ Mùa.
* Ảnh hưởng của phõn bún ủến tớnh chống chịu của giống lỳa ðS1:
Bảng 3.16: Ảnh hưởng của phân bón tới sâu bệnh hại chính
qua cỏc mật ủộ gieo trồng trờn giống lỳa ðS1 vụ Xuõn và vụ Mựa 2012 Mức ủộ nhiễm sõu Mức ủộ nhiễm bệnh Vụ Công thức
thí nghiệm
Chống
ủổ Sõu ủục
thân Rầy nâu Khô vằn ðạo ôn
CT1 1 1 0 0 0
CT2 1 1 0 0 0
CT3 1 1-3 0 0 1
Vụ xuân
CT4 1 1 0 0 0
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 73
Mức ủộ nhiễm sõu Mức ủộ nhiễm bệnh Vụ Công thức
thí nghiệm
Chống
ủổ Sõu ủục
thân Rầy nâu Khô vằn ðạo ôn
CT1 1 1 0 0 0
CT2 1 3 0 1 0
CT3 1 1-3 0 0 1
Vụ Mùa
CT4 1 1 0 0 0
- Tớnh chống ủổ: Ở tất cả cỏc cụng thức giống lỳa ðS1 ủều thể hiện khả năng chống ủổ khỏ tốt và ủều ở ủiểm 1 trong cả hai vụ Xuõn và Mựa.
- Mức ủộ mức ủộ nhiễm sõu hại: cả 4 cụng thức trong hai vụ Xuõn và Mựa ủều bị nhiễm sõu ủục thõn từ ủiểm 1-3. Cả 4 cụng thức khụng bị chỏy rầy nờn ủạt ủiểm 0
- Mức ủộ nhiễm bệnh:
+ Với bệnh khô vằn: công thức 2 ở cả 2 vụ bị nhiễm khô vằn gây hại nhưng ở mức nhẹ (ủiểm 1)
+ Với bệnh ủạo ụn: cả hai vụ Xuõn và Mựa cụng thức 3 bị nhiễm ủạo ụn.
Như vậy ở cụng thức 4 (sử dụng phõn dỳi NK + bổ sung phõn ủơn) ớt bị nhiễm sâu bệnh hại hơn so với các công thức khác.
*Ảnh hưởng của phõn bún ủến năng suất và cỏc yếu tố cấu thành năng suất của giống lỳa ðS1 trong ủiều kiện vụ Xuõn và vụ Mựa 2012:
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 74
Bảng 3.17: Ảnh hưởng của phõn bún ủến năng suất và cỏc yếu tố cấu thành năng suất của giống lỳa ðS1 trong ủiều kiện vụ Xuõn
và vụ Mùa 2012 Vụ Công thức
thí nghiệm
Số bông/m2
Số hạt chắc/bông
P1000 hạt (gr)
NSLT (tạ/ha)
NSTT (tạ/ha)
CT1 310,3 120,2 27,0 100,0 75,0
CT2 311,0 122,6 27,0 102,9 77,2
CT3 310,1 122,9 27,0 102,9 77,2
Vụ xuân
CT4 313,2 123,5 27,2 105,1 78,8
CT1 300,9 118,9 27,7 99,1 74,3
CT2 302,5 119,9 27,5 99,7 74,8
CT3 306,4 120,1 27,0 99,4 74,6
Vụ mùa
CT4 309,0 121,2 27,5 102,8 77,1
Ghi chú: CV%=7,5%; LSD0,05=5,1 tạ/ha (vụ Xuân) CV%=10,5%; LSD0,05=5,5 tạ/ha (vụ Mùa)
- Số bông/m2: Thí nghiệm cho thấy liều lượng phân bón ở các công thức ảnh hưởng nhiều tới số bụng/m2. Ở cỏc cụng thức số bụng/m2 dao ủộng từ 310,1-313,2 bông/m2. Số bông/m2 cao nhất ở công thức thí nghiệm 4 (313,2 bông/m2) và thấp nhất ở công thức 3 (310,1 bông/m2 ) trong vụ Xuân. Các cụng thức trong vụ Mựa dao ủộng từ 300,9-309,0 bụng/m2. Cao nhất ở cụng thức 4 và thấp nhất ở công thức 1
- Số hạt chắc/bụng: Ở cụng thức 4 trong vụ Xuõn số hạt chắc/bụng ủạt cao nhất (123,5 hạt) thấp nhất ở công thức 1 (120,2 hạt) và số hạt chắc/bông dao ủộng từ 118,9-121,2 hạt trong vụ Mựa.
- Khối lượng 1000 hạt: Trong các công thức phân bón khối lượng 1000 hạt của giống lỳa ðS1 ủạt 27,0- -27,7 gam khụng cú sự sai khỏc cú ý nghĩa, tức là khối lượng 1000 hạt không phụ thuộc vào lượng phân bón.
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 75
- Năng suất thực thu: Các công thức khác nhau năng suất thực thu cũng khác nhau. Ở công thức 4 cho NSTT cao nhất 78,8 tạ/ha trong vụ Xuân và 77,1 tạ/ha trong vụ Mùa.
* Hiệu quả kinh tế của các công thức phân bón:
Bảng 3.18: Hiệu quả kinh tế của các phân bón
Vụ Công thức thí nghiệm
Năng suất (tạ/ha)
Tổng thu (tr.ủ/ha)
Chi phí (tr.ủ/ha)
Thu-Chi (tr.ủ/ha)
CT1 75,0 82,5 11,0 71,5
CT2 77,2 84,9 15,0 69,9
CT3 77,2 84,9 15,5 69,4
Vụ xuân
CT4 78,8 86,6 12,0 74,6
CT1 74,3 81,7 9,0 71,7
CT2 74,8 82,2 12,0 70,2
CT3 74,6 82,0 12,5 69,5
Vụ mùa
CT4 77,1 84,8 10,5 74,3
Ghi chỳ: Chưa tớnh cụng lao ủộng ủối ứng, giỏ 1 kg thúc 11.000 ủồng
Qua theo dõi thí nghiệm cho thấy hiệu quả cho sản xuất ðS1 phụ thuộc nhiều vào liều lượng phõn bún. Lượng phõn bún vừa ủủ ủảm bảo năng suất cao và chi phí vừa phải. Nếu bón ít hoặc bón nhiều quá làm năng suất giảm và làm giảm tổng thu nhập/ủơn vị diện tớch. Trong cỏc cụng thức thớ nghiệm ở cả 2 vụ thỡ cụng thức 4 cho hiệu quả kinh tế cao nhất sau khi trừ chi phớ vật tư lói là 74,6 tr.ủồng/ha (chưa tớnh cụng lao ủộng) vụ Xuõn và 74,3 tr.ủồng/ha vụ Mựa sau ủú là cụng thức 1 và công thức 2, công thức cho hiệu quả thấp nhất là công thức 3 là 69,4 triệu ủồng/ha vụ Xuõn và 69,5 triệu ủồng/ha trong vụ Mựa.
Túm lại: Cụng thức 4 (sử dụng phõn dỳi NK + bổ sung phõn ủơn) là phự hợp nhất cho giống lỳa ðS1 sinh trưởng và phỏt triển ủảm bảo hiệu quả kinh tế, cụng thức 1,2,3 là cụng thức ủem lại hiệu quả kinh tế kộm hơn so với cụng thức 4.
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 76