So sánh một số giống ngô lai mới tại một số vùng trồng ngô chính của tỉnh sơn la

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI HÀ VĂN LÁN SO SÁNH MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI MỚI TẠI MỘT SỐ VÙNG TRỒNG NGÔ CHÍNH CỦA TỈNH SƠN LA LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 Người hướng dẫn khoa học: PGS TS NGUYỄN THẾ HÙNG HÀ NỘI - 2013 LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan, ñây công trình nghiên cứu Các số liệu kết nêu luận văn trung thực chưa ñược công bố Mọi trích dẫn luận văn ñã ñược rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 16 tháng năm 2013 Tác giả Hà Văn Lán Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… i LỜI CẢM ƠN Trong trình thực luận văn mình, cố gắng lỗ lực thân, ñã nhận ñược giúp ñỡ nhiều tập thể cá nhân Trước hết, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Thế Hùng - người thầy ñã tận tình hướng dẫn tạo ñiều kiện ñể thực hoàn thành ñề tài Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Khoa Nông học, môn Cây lương thực; Viện ñào tạo Sau ñại học - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội ñã tạo ñiều kiện cho hoàn thành luận văn Tôi xin cảm ơn nhân dân dân tộc xã Cò Nòi huyện Mai Sơn, nhân dân dân tộc xã ðông Sang huyện Mộc Châu tỉnh Sơn La; cán công chức, viên chức Chi cục Bảo vệ thực vật tỉnh Sơn La ñã giúp ñỡ cộng ñắc lực suốt trình triển khai thực ñề tài Tôi xin cảm ơn ñồng nghiệp, bạn bè người thân ñã ñộng viên khuyến khích giúp ñỡ suốt trình học tập nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn ñến tất giúp ñỡ ñộng viên quý báu ñó người! Hà Nội, ngày 10 tháng năm 2013 Tác giả Hà Văn Lán Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… ii MỤC LỤC Lời cam ñoan i Lời cảm ơn .ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng .vi Danh mục biểu ñồ .viii MỞ ðẦU 1.1 Tính cấp thiết ñề tài 1.2 Mục ñích yêu cầu ñề tài 1.2.1 Mục ñích ñề tài 1.2.2 Yêu cầu ñề tài .2 1.3 Ý nghĩa ñề tài .2 1.3.1 Ý nghĩa khoa học ñề tài 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn ñề tài TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Tình hình sản xuất ngô giới nước 2.1.1 Tình hình sản xuất ngô giới 2.1.2 Tình hình sản suất ngô Việt Nam 2.1.3 Tình hình sản xuất ngô Tây Bắc 2.1.4 Tình hình sản xuất ngô Sơn La 10 2.2 Tình hình nghiên cứu ngô giới nước 14 2.2.1 Tình hình nghiên cứu ngô giới 14 2.2.2 Nghiên cứu ngô Việt Nam 20 2.2.3 Thông tin vùng nghiên cứu 28 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… iii NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 42 3.1 Vật liệu nghiên cứu 42 3.2 Thời gian nghiên cứu 43 3.3 ðịa ñiểm nghiên cứu 43 3.4 Nội dung phương pháp nghiên cứu 43 3.4.1 Nội dung nghiên cứu 43 3.4.2 Phương pháp nghiên cứu 44 3.6 Tính toán phân tích kết nghiên cứu 50 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 51 4.1 ðiều kiện thời tiết khí hậu vùng nghiên cứu 51 4.1.1 Nhiệt ñộ không khí 52 4.1.2 Nắng 54 4.1.3 Lượng mưa 57 4.1.4 ðộ ẩm không khí 60 4.2 Kết thí nghiệm so sánh giống ngô lai 64 4.2.1 Thời gian sinh trưởng giống ngô 64 4.2.2 ðặc ñiểm hình thái giống ngô 70 4.2.3 Khả chống chịu giống ngô thí nghiệm 82 4.2.4 Các yếu tố cấu thành suất suất giống ngô thí nghiệm 87 4.2.5 Năng suất thực thu giống ngô thí nghiệm 99 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 105 5.1 Kết luận 105 5.2 ðề nghị 106 TÀI LIỆU THAM KHẢO 107 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Tên gọi ñầy ñủ BNNPTNT Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn CIMMYT International Maize and Wheat improvement centre (Trung tâm Cải tạo Ngô Lúa mỳ Quốc tế) CT Công thức CS Cộng CV ðC LSD Coefficent of Variation (Hệ số biến ñộng) ðối chứng Leat Significant Difference (Sai khác nhỏ có ý nghĩa) NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu NS FAOSTAT FAO RCBD Năng suất Cơ sở giữ liệu thống kê Tổ chức lương thực nông nghiệp Liên hợp quốc Food Agriculture Oganization (Tổ chức Nông nghiệp Lương thực liên hợp quốc) Randomized Complete Block Design Khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh TGST Thời gian sinh trưởng QCVN Quy chuẩn Việt Nam USDA United State Depatment of Agriculture (Bộ Nông nghiệp Hoa kỳ) Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… v DANH MỤC BẢNG STT 2.1 Tên bảng Trang Diện tích, suất, sản lượng ngô, lúa mì, lúa nước giới giai ñoạn 1961 - 2010 2.2 Sản xuất tiêu thụ ngô giới giai ñoạn 2006-2010 2.3 Diện tích, suất, sản lượng ngô Việt Nam từ năm 1975 ñến năm 2010 2.4 Diện tích, suất, sản lượng ngô Sơn La từ năm 1995 ñến năm 2011 11 2.5 Diện tích suất, sản lượng ngô theo ñịa bàn huyện thành phố tỉnh Sơn La năm 2011 13 2.6 Nhiệt ñộ không khí tỉnh Sơn La giai ñoạn 2002 -2011 29 2.7 Lượng mưa tỉnh Sơn La giai ñoạn 2002 -2011 31 2.8 ðộ ẩm không khí tỉnh Sơn La giai ñoạn 2002 -2011 32 2.9 Số nắng tỉnh Sơn La giai ñoạn 2002 -2011 34 3.1 Lý lịch giống ngô làm vật liệu nghiên cứu 42 4.1 Số liệu khí tượng năm 2012 cao nguyên Nà Sản cao nguyên Mộc Châu 51 4.2 Thời gian sinh trưởng giống ngô trồng cao nguyên Nà Sản cao nguyên Mộc Châu 65 4.3 ðặc ñiểm hình thái giống ngô trồng Nà Sản 71 4.4 ðặc ñiểm hình thái giống ngô thí nghiệm trồng cao nguyên Mộc Châu 75 4.5 So sánh ñặc ñiểm hình thái giống ngô trồng cao nguyên Nà Sản cao nguyên Mộc Châu 78 4.6 Mức ñộ nhiễm sâu bệnh hại giống ngô Trồng cao nguyên Nà Sản 82 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… vi 4.7 Mức ñộ nhiễm sâu bệnh hại giống ngô Trồng cao nguyên Mộc Châu 84 4.8 Khả chống ñổ giống ngô 86 4.9 Các yếu tố cấu thành suất suất giống trồng cao nguyên Nà Sản 88 4.10 Các yếu tố cấu thành suất suất giống trồng cao cao nguyên Mộc Châu 92 4.11 So sánh yếu tố cấu thành suất suất giống Trồng Nà Sản Mộc Châu 97 4.12 Năng suất thực thu giống ngô thí nghiệm 99 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… vii DANH MUC BIỂU ðỒ STT 4.1 Tên hình Trang Diễn biến nhiệt ñộ không khí năm 2012 cao nguyên Nà Sản cao nguyên Mộc Châu tỉnh Sơn La 4.2 52 Diễn biến số nắng năm 2012 cao nguyên Nà Sản cao nguyên Mộc Châu tỉnh Sơn La 55 4.3 Diễn biến lượng mưa năm 2012 cao nguyên Nà Sản cao nguyên Mộc Châu tỉnh Sơn La 57 4.4 Diễn biến ñộ ẩm không khí năm 2012 cao nguyên Nà Sản cao nguyên Mộc Châu tỉnh Sơn La 61 4.5 Năng suất thực thu giống ngô trồng cao nguyên Nà Sản cao nguyên Mộc Châu 100 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… viii MỞ ðẦU 1.1 Tính cấp thiết ñề tài Ngô ba loại lương thực quan trọng loài người Ngô, lúa gạo lúa mì chiếm khoảng 87% sản lượng lương thực toàn cầu Ngô không lương thực mà thực phẩm nguyên liệu cho công nghiệp Trong năm gần ñây ngô trồng có tăng trưởng mạnh diện tích, suất, sản lượng có suất cao Năm 1961, diện tích ngô giới 104 triệu ha, suất ngô trung bình 20 tấn/ha, sản lượng ñạt 204 triệu Năm 2010 diện tích ngô giới ñạt 162,32 triệu gấp 1,5 lần so với năm 1961, suất ñạt 5,06 tấn/ha gấp 2,5 lần so với năm 1961, sản lượng ñạt 820,6 triệu gấp lần năm 1961 (FAO 2011) Ngô trội ưu lai chọn tạo giống so với lúa mỳ lúa nước, giống có vai trò quan trọng việc tăng suất ngô Tại Việt Nam, ngô lương thực ñứng hàng thứ sau lúa gạo Sử dụng giống ngô lai cách mạng tăng suất sản lượng ngô Việt Nam Từ năm 1961 ñến năm 1975 diện tích ngô Việt Nam khoảng 200 ngàn ha, suất 0,8 - tấn/ha Năm 2010 diện tích ngô ñạt 1.126.900 ha, suất 40,9 tấn/ha, sản lượng 4.606.800 Năng suất ngô Việt Nam tăng nhanh nhờ ñưa giống ngô lai vào sản xuất Năng suất hiệu kinh tế ñộng lực thúc ñẩy tốc ñộ tăng trưởng diện tích trồng ngô Việt Nam Sơn La tỉnh miền núi cao thuộc vùng Tây Bắc Việt Nam Những năm trước ñây diện tích trồng ngô Sơn La ít, suất sản lượng thấp Những năm gần ñây, diện tích suất sản lượng ngô tăng nhanh nhờ ñưa nhanh giống ngô lai vào sản xuất Hiện nay, Sơn La tỉnh có diện tích sản xuất ngô lớn miền Bắc Việt Nam (chiếm 19,2% diện Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… Nguồn: Trạm khí tượng thuỷ văn khu vực Tây Bắc: ñiểm ño Cò Nòi Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 123 Phụ lục Tháng Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tổng T.Bình ðỘ ẨM KHÔNG KHÍ TẠI CAO NGUYÊN NÀ SẢN NĂM 2011 I II III IV V VI VII VIII IX 83 83 82 68 80 77 92 87 71 82 80 74 74 82 86 87 79 79 85 81 84 78 85 87 86 81 87 81 89 72 79 87 86 73 78 84 85 75 76 81 83 79 68 75 77 88 77 88 82 72 78 84 69 85 74 84 81 67 66 83 68 79 86 86 85 69 74 79 70 76 84 87 70 59 76 73 68 75 84 87 89 71 83 82 87 74 89 90 73 84 84 81 76 78 82 85 76 89 83 84 78 83 86 81 88 77 84 77 87 85 90 82 78 78 90 70 90 80 84 85 60 79 93 64 82 78 85 94 73 81 93 57 72 85 84 83 83 79 90 76 64 80 86 80 83 83 75 65 64 82 93 89 85 84 69 72 85 86 83 89 81 85 62 85 76 79 92 86 85 81 74 80 74 80 85 84 86 81 82 73 82 82 91 80 84 77 83 80 77 90 82 88 84 72 80 74 79 91 78 82 86 84 79 69 70 88 76 78 87 75 76 69 69 87 77 78 82 78 59 83 65 86 76 80 76 75 85 63 84 73 78 78 82 81 63 92 87 77 72 66 71 89 78 2493 2167 2433 2284 2334 2456 2588 2605 80 77 78 74 75 82 83 84 76 81 83 81 88 78 85 81 81 93 84 94 91 89 87 82 86 82 87 87 91 80 82 76 78 77 83 83 84 86 2514 84 Nguồn: Trạm khí tượng thuỷ văn khu vực Tây Bắc: ñiểm ño Cò Nòi Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 124 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 125 Phụ lục Tháng Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tổng SỐ GIỜ NẮNG TẠI CAO NGUYÊN NÀ SẢN NĂM 2011 I II III IV V VI VII VIII IX 83 47 50 0 0 0 0 50 38 0 0 0 0 299 67 59 64 77 83 94 106 107 100 55 0 53 63 59 28 58 31 41 53 20 57 75 35 86 67 36 0 80 87 32 44 30 0 0 106 110 101 94 0 0 0 98 842 101 37 36 18 67 37 18 51 49 102 100 91 82 56 111 62 96 49 65 42 35 26 51 80 26 44 80 101 99 99 61 87 66 10 36 33 45 107 97 33 92 82 10 63 86 119 107 111 57 1905 52 82 111 61 15 83 49 52 57 67 25 42 63 80 18 52 63 58 80 99 12 0 13 19 12 22 45 114 120 123 110 34 63 58 19 88 70 53 41 20 43 29 83 10 88 115 127 93 112 117 35 14 1864 100 56 86 83 84 27 53 67 51 32 14 71 72 82 60 49 100 88 19 43 81 112 35 62 53 100 99 84 84 1954 75 71 51 55 94 99 102 56 55 39 42 57 89 45 78 49 60 54 58 52 15 69 44 73 1540 1366 1278 1500 Nguồn: Trạm khí tượng thuỷ văn khu vực Tây Bắc: ñiểm ño Cò Nòi Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 126 Phụ lục 10 LƯỢNG MƯA TẠI CAO NGUYÊN NÀ SẢN NĂM 2011 Tháng I II III IV V Ngày 4.1 8.6 0.1 10 3.8 19.2 10 11 6.6 4.3 12 0.2 14.4 3.7 13 0.2 2.5 14 3.7 15 7.4 61.8 16 23.7 17 39.2 18 1.2 12.4 6.1 19 20 15.6 21 0.1 0.6 22 23 0.6 3.4 24 25 1.5 26 1.9 27 0.4 28 0.3 2.1 29 5.6 5.9 30 2.9 0.4 31 Tổng 8.3 5.9 94.1 49.3 129.8 Tổng số ngày có mưa: 111 ngày Tổng lượng mưa tháng: 1018,4 mm VI 0.6 0.4 1.7 3.0 10.2 1.2 VII 0.4 33.1 19.8 3.2 1.7 IX 1.5 0.7 0.7 0.1 15.4 2.7 16.0 6.8 55.5 11.2 VIII 1.4 14.3 4.1 15.1 4.1 6.9 66.9 62.4 0.9 0.1 11.4 3.3 3.6 1.3 21.9 0.4 2.4 6.2 14.7 2.5 0.1 0.1 1.4 10.0 0.2 0.3 9.3 1.1 17.8 22.4 5.3 2.0 0.7 5.3 0.1 13.1 47.6 2.5 18.8 23.8 22.1 0.1 216.5 58.0 0.7 0.2 0.3 0.3 23.3 5.9 156.7 8.0 254.9 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 102.9 127 Ngu n: Tr m khí t ng thu văn khu v c Tây B c (ñi m ño Cò Nòi) phụ lục 1: KẾT QUẢ XỬ LÝ PHẦN MỀM BỐ TRÍ THÍ NGHIỆM BẢNG TÊN GIỐNG STT 10 11 12 13 KÝ HIỆU G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G8 G9 G10 G11 G12 G13 TÊN GIỐNG LVN10 (ð/C) DK9901 DK9955 DK6919 CP999 CP333 NK67 NK7328 DK8868 LVN8960 PIONEER03Y87 PIONEER 30B80 BíoseedB21 KẾT QUẢ CHẠY PHẦN MỀM RANDOMIZATION AND LAYOUT ======================== FILENAME = "C:\PROGRAM FILES\LAN2.RND" TITLE = "THIET KE THEO CRB" EXPERIMENTAL DESIGN = RANDOMIZED COMPLETE BLOCK REPLICATIONS = TREATMENTS = 13 **** FACTOR(S) **** GIONG (G) = 13 levels GIONG (1) = G1 GIONG (2) = G2 GIONG (3) = G3 GIONG (4) = G4 GIONG (5) = G5 GIONG (6) = G6 GIONG (7) = G7 GIONG (8) = G8 GIONG (9) = G9 GIONG (10) = G10 GIONG (11) = G11 GIONG (12) = G12 GIONG (13) = G13 ====================================================================== Experimental layout for file: "C:\PROGRAM FILES\LAN2.RND" (RANDOMIZED COMPLETE BLOCK) The following field layout applies to all replications: (Note: layout is not drawn to scale) + -+ -+ -+ -+ -+ -+ -+ -+ -+ -+ -+ -+ -+ | | | | | | | | | | 10 | 11 | 12 | 13 | + -+ -+ -+ -+ -+ -+ -+ -+ -+ -+ -+ -+ -+ Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 128 REPLICATION NO PLOT NO | TREATMENT ID | G5 | G2 | G8 | G10 | G4 | G1 | G6 | G9 | G11 10 | G7 11 | G3 12 | G13 13 | G12 REPLICATION NO PLOT NO | TREATMENT ID | G6 | G10 | G4 | G13 | G5 | G2 | G7 | G8 | G1 10 | G11 11 | G9 12 | G12 13 | G3 REPLICATION NO PLOT NO | TREATMENT ID | G12 | G1 | G6 | G8 | G13 | G7 | G4 | G11 | G10 10 | G2 11 | G5 12 | G9 13 | G3 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 129 SƠ ðỒ THÍ NGHIỆM K1 K2 K3 Dải bảo vệ G5 G6 G12 G2 G10 G1 G8 G4 G6 G10 G13 G8 G4 G5 G13 G1 G2 G7 Dải bảo vệ G6 G9 G7 G8 G4 G11 Dải bảo vệ G11 G1 G10 G7 G11 G2 G3 G9 G5 G13 G12 G9 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… G12 G3 G3 130 Dải bảo vệ Phụ lục KẾT QUẢ XỬ LÝ PHẦN MỀM VỀ NĂNG SUẤT I So sánh suất thực thu giống BALANCED ANOVA FOR VARIATE NA SAN FILE NGO TT 10/ 4/13 15:30 :PAGE VARIATE V003 NA SAN SAN SAN SAN SAN SAN SAN SAN SAN SAN LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12 16.2669 1.35557 14.75 0.000 NL 114709 573543E-01 0.62 0.549 * RESIDUAL 24 2.20559 918998E-01 * TOTAL (CORRECTED) 38 18.5872 489137 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MOC CHAU FILE NGO TT 10/ 4/13 15:30 :PAGE VARIATE V004 MOC CHAU CHAU CHAU CHAU CHAU CHAU CHAU CHAU CHAU CHAU SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12 9.73860 811550 15.51 0.000 NL 301147E-01 150574E-01 0.29 0.756 * RESIDUAL 24 1.25566 523193E-01 * TOTAL (CORRECTED) 38 11.0244 290115 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NGO TT 10/ 4/13 15:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G8 G9 G10 G11 G12 G13 NOS 3 3 3 3 3 3 NA SAN 8.04100 7.90500 8.15150 7.67550 7.97300 8.71250 8.16000 7.05500 8.08350 7.22500 8.79233 9.40950 7.22500 MOC CHAU 7.59050 7.50550 7.55133 7.12367 6.61804 7.99000 7.25050 7.06350 7.54800 6.88683 7.72317 8.71250 7.11450 SE(N= 3) 0.175024 0.132060 5%LSD 24DF 0.510845 0.385445 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 13 13 13 NA SAN 8.08077 8.06273 7.95777 MOC CHAU 7.47839 7.44962 7.41058 SE(N= 13) 0.840786E-01 0.634395E-01 5%LSD 24DF 0.245402 0.185162 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NGO TT 10/ 4/13 15:30 :PAGE Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 131 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NA SAN MOC CHAU GRAND MEAN (N= 39) NO OBS 39 8.0338 39 7.4462 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.69938 0.30315 3.8 0.0000 0.53862 0.22873 3.1 0.0000 |NL | | | 0.5489 0.7560 | | | | II So sánh suất thực thu giống hai ñịa bàn BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK 9901 FILE NGO TTSS 10/ 4/13 15:27 :PAGE VARIATE V003 DK 9901 9901 9901 9901 9901 9901 9901 9901 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 304426 304426 3.95 0.186 NL 377636 188818 2.45 0.290 * RESIDUAL 154307 771535E-01 * TOTAL (CORRECTED) 836369 167274 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK 9955 FILE NGO TTSS 10/ 4/13 15:27 :PAGE VARIATE V004 DK 9955 9955 9955 9955 9955 9955 9955 9955 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 239401 239401 8.91 0.096 NL 375937 187969 6.99 0.126 * RESIDUAL 537670E-01 268835E-01 * TOTAL (CORRECTED) 669105 133821 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK 6919 FILE NGO TTSS 10/ 4/13 15:27 :PAGE VARIATE V005 DK 6919 6919 6919 6919 6919 6919 6919 6919 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 487635 487635 26.10 0.033 NL 203461E-01 101730E-01 0.54 0.648 * RESIDUAL 373633E-01 186817E-01 * TOTAL (CORRECTED) 545344 109069 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CP999 FILE NGO TTSS 10/ 4/13 15:27 :PAGE VARIATE V006 CP999 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 514801 514801 13.78 0.064 NL 640482 320241 8.57 0.105 * RESIDUAL 747352E-01 373676E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.23002 246004 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CP333 FILE NGO TTSS 10/ 4/13 15:27 :PAGE VARIATE V007 CP333 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.04809 2.04809 83.50 0.009 NL 106208E-01 531040E-02 0.22 0.821 * RESIDUAL 490580E-01 245290E-01 * TOTAL (CORRECTED) 2.10777 421553 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 132 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NK67 FILE NGO TTSS 10/ 4/13 15:27 :PAGE VARIATE V008 NK67 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 783009 783009 23.38 0.037 NL 567066E-01 283533E-01 0.85 0.542 * RESIDUAL 669755E-01 334878E-01 * TOTAL (CORRECTED) 906691 181338 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NK 7328 FILE NGO TTSS 10/ 4/13 15:27 :PAGE VARIATE V009 NK 7328 7328 7328 7328 7328 7328 7328 7328 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.24079 1.24079 95.39 0.008 NL 263265 131633 10.12 0.090 * RESIDUAL 260154E-01 130077E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.53007 306013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK 8868 FILE NGO TTSS 10/ 4/13 15:27 :PAGE VARIATE V010 DK 8868 8868 8868 8868 8868 8868 8868 8868 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 108378E-03 108378E-03 0.00 0.956 NL 184470 922352E-01 3.14 0.242 * RESIDUAL 588062E-01 294031E-01 * TOTAL (CORRECTED) 243385 486770E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LVN 8960 FILE NGO TTSS 10/ 4/13 15:27 :PAGE VARIATE V011 LVN 8960 8960 8960 8960 8960 8960 8960 8960 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 430140 430140 12.01 0.073 NL 450178 225089 6.28 0.138 * RESIDUAL 716296E-01 358148E-01 * TOTAL (CORRECTED) 951948 190390 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P30B80 FILE NGO TTSS 10/ 4/13 15:27 :PAGE 10 VARIATE V012 P30B80 30Y8 30Y8 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 237805 237805 4.77 0.161 NL 190836E-01 954179E-02 0.19 0.839 * RESIDUAL 997741E-01 498870E-01 * TOTAL (CORRECTED) 356663 713325E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P 30Y87 FILE NGO TTSS 10/ 4/13 15:27 :PAGE 11 VARIATE V013 P 30Y87 30Y87 30Y87 30Y87 30Y87 30Y87 30Y87 30B80 30B80 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.81225 1.81225 87.90 0.008 NL 231229 115614 5.61 0.152 * RESIDUAL 412345E-01 206173E-01 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 133 * TOTAL (CORRECTED) 2.08471 416943 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BIO 21 FILE NGO TTSS 10/ 4/13 15:27 :PAGE 12 VARIATE V014 BIO 21 21 21 21 21 21 21 21 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 728714 728714 78.66 0.009 NL 116841E-01 584206E-02 0.63 0.613 * RESIDUAL 185283E-01 926414E-02 * TOTAL (CORRECTED) 758926 151785 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LVN 10 FILE NGO TTSS 10/ 4/13 15:27 :PAGE 13 VARIATE V015 LVN 10 10 10 10 10 10 10 10 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 183154E-01 183154E-01 0.44 0.576 NL 128692 643461E-01 1.54 0.393 * RESIDUAL 835571E-01 417786E-01 * TOTAL (CORRECTED) 230565 461129E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NGO TTSS 10/ 4/13 15:27 :PAGE 14 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NA SAN MOC CHAU SE(N= 5%LSD 3) 2DF CT$ NA SAN MOC CHAU SE(N= 5%LSD NOS 3 CP333 7.97300 6.61804 DK 9955 7.90500 7.50550 NOS 3 NOS 3 DK 6919 8.15150 7.55133 CP999 7.67550 7.12367 0.946634E-01 0.789128E-01 0.111606 0.568050 0.473534 0.669716 NK67 8.71250 7.99000 0.904231E-01 0.105653 0.542604 0.633996 3) 2DF CT$ NA SAN MOC CHAU DK 9901 8.04100 7.59050 0.160368 0.762324 3) 2DF CT$ NA SAN MOC CHAU SE(N= 5%LSD NOS 3 LVN 8960 8.08350 7.54800 P30B80 7.22500 6.88683 0.109262 0.655654 0.128954 0.773815 NK 7328 8.16000 7.25050 DK 8868 7.05500 7.06350 0.658475E-01 0.990001E-01 0.395133 0.594073 P 30Y87 8.79233 7.72317 BIO 21 9.40950 8.71250 0.829001E-01 0.555702E-01 0.497461 0.333462 LVN 10 7.22500 7.11450 SE(N= 3) 0.118009 5%LSD 2DF 0.708141 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 2) 2DF NL NOS 2 NOS 2 DK 9901 7.58925 8.16550 7.69250 DK 9955 7.81575 7.94125 7.35875 0.196410 1.17860 0.115939 0.695716 CP333 7.39725 7.33350 NK67 8.32575 8.48100 DK 6919 7.92200 7.78600 7.89125 CP999 7.83525 7.07600 7.23650 0.966480E-01 0.136689 0.579958 0.820231 NK 7328 7.43300 7.74025 DK 8868 7.27400 6.84450 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 134 SE(N= 5%LSD 2) 2DF NL SE(N= 5%LSD NOS 2 2) 2DF NL NOS 2 7.43550 8.24700 7.94250 0.110745 0.664552 0.129398 0.776483 LVN 8960 8.20275 7.63700 7.60750 P30B80 7.07200 6.94650 7.05925 P 30Y87 8.22275 8.53425 8.06125 0.133819 0.803009 0.157935 0.947726 0.101531 0.609262 7.05925 0.806464E-01 0.121250 0.483937 0.727588 BIO 21 9.07900 9.10375 9.00025 0.680593E-01 0.408405 LVN 10 6.96575 7.24075 7.30275 SE(N= 2) 0.144531 5%LSD 2DF 0.867293 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NGO TTSS 10/ 4/13 15:27 :PAGE 15 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DK 9901 DK 9955 DK 6919 CP999 CP333 NK67 NK 7328 DK 8868 LVN 8960 P30B80 P 30Y87 BIO 21 LVN 10 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 7.8158 7.7052 7.8664 7.3826 7.3888 8.3512 7.7052 7.0592 7.8158 7.0259 8.2727 9.0610 7.1697 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.40899 0.27777 3.3 0.1761 0.36582 0.16396 2.1 0.0957 0.33026 0.13668 1.7 0.0330 0.49599 0.19331 2.6 0.0637 0.64927 0.15662 2.1 0.0088 0.42584 0.18300 2.2 0.0372 0.55318 0.11405 1.5 0.0075 0.22063 0.17147 2.4 0.9564 0.43634 0.18925 2.4 0.0727 0.26708 0.22335 3.2 0.1613 0.64571 0.14359 1.7 0.0083 0.38960 0.96250E-01 1.1 0.0095 0.21474 0.20440 2.9 0.5760 |NL | | | 0.2902 0.1260 0.6476 0.1052 0.8212 0.5416 0.0903 0.2422 0.1382 0.8385 0.1523 0.6135 0.3935 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 135 Phụ lục 3.1 Kết xử lý phần mềm so sánh suất thực thu giống thí nghiệm trồng cao nguuyên Nà Sản cao nguyên Mộc Châu Giống Nắng suất thực thu NÀ SẢN MỘC CHÂU DK9901 8,04c 7,59c DK9955 7,91c 7,51c DK6919 8,15c 7,55c CP999 7,68cd 7,12d CP333 7,97c 6,61e NK67 8,71b 7,99b NK7328 8,16c 7,25c DK8868 7,06d 7,06d LVN8960 8,08c 7,55b PIONEER 30B80 7,23d 6,89d PIONEER 30Y87 8,79b 7,72c BIOSEED B21 9,41a 8,71a LVN10 (ð/C) 7,21e 7,11d LSD 5% 0,51 0,39 CV% 3,8 3,1 Ghi chú: Các chữ khác ñứng sau chữ số khác có mức tin cậy 95% theo phép thử ðuncan Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 136 Phụ lục 3.2 So sánh suất thực thu giống ngô trồng cao nguuyên Nà Sản suất thực thu giống ngô trồng cao nguyên Mộc Châu Tên giống ðịa ñiểm DK9901 DK9955 DK6919 CP999 CP333 NK67 NK7328 DK8868 LVN8960 P30B80 P30Y87 B21 LVN10 7,21a NÀ SẢN 8,04a 7,91a 8,15a 7,68a 7,97a 8,71a 8,16a 7,06a 8,08a 7,23a 8,79a 9,41a MỘC CHÂU 7,59a 7,51a 7,55b 7,12b 6,61b 7,99b 7,25b 7,06a 7,55a 6,89a 7,56b 8,71b 7,11a LSD (0,05) 0.76 0.57 0.47 0.669 0.543 0.63 0.395 0.59 0.66 0.77 0.791 0.33 0.71 CV(%) 3.3 2.1 1.7 2.2 1.5 2.4 2.4 3.2 1.7 1.1 2.9 2.6 2.1 Ghi chú: Các chữ viết tắt P30B80: giống PIONEER30B80 P30Y87: giống PIONEER30Y87 B21: Là giống BIOSEEDB21 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 137 [...]... chính của tỉnh Sơn La ” 1.2 Mục ñích yêu cầu của ñề tài 1.2.1 Mục ñích của ñề tài - ðánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển, mức ñộ chống chịu và năng suất của của một số giống ngô lai mới ñưa vào sản xuất trong những năm gần ñây tại một số vùng trồng ngô chính của tỉnh Sơn La - Lựa chọn một số giống ngô lai mới, phù hợp cho từng vùng nghiên cứu 1.2.2 Yêu cầu của ñề tài Lựa chọn các giống ngô lai cho... ngô của Sơn La hiện nay là xác ñịnh một bộ giống ngô phù hợp với ñất ñai, khí hậu và khả năng ñầu tư của nhân dân Xác ñịnh một bộ giống ngô phù hợp với ñất ñai, khí hậu và khả năng ñầu tư của nhân dân các dân tộc tỉnh Sơn La là ñòi hỏi của thực tiễn sản xuất Xuất phát từ yêu cầu ñòi hỏi của thực tiễn sản xuất, chúng tôi tiến hành ñề tài: So sánh một số giống ngô lai mới tại một số vùng trồng ngô chính. .. thống kê tỉnh Sơn La Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 11 Hiện nay các giống ngô lai chiếm 97% diện tích ngô, giống ngô thuần chiếm khoảng 3% diện tích ngô của tỉnh Sơn La Các giống ngô lai ñược gieo trồng tại Sơn La những năm gần ñây là các giống ngô lai ñơn, các giống ngô thuần là các giống ngô nếp ñịa phương ñược trồng ñể phục vụ cho ăn tươi (ngô luộc)... các cơ quan sản xuất và phân phối giống ngô vì vậy năng suất ngô ñược sản xuất tại cao nguyên Nà Sản và cao nguyên Mộc Châu luôn luôn cao hơn các vùng trồng ngô khác của tỉnh Sơn La Năng suất ngô của tỉnh Sơn La có sự chênh lệch giữa các huyện trong tỉnh Năng suất ngô cao nhất tỉnh Sơn La là thành phố Sơn La Năng suất ngô thấp nhất của tỉnh Sơn La là năng suất ngô của huyện Quỳnh Nhai (Bảng 5) Trường... giống lai ñã chiếm khoảng 90% diện tích trong tổng số hơn 1 triệu ha ngô cả nước Những tiến bộ kỹ thuật trong nghiên cứu lai tạo và sản xuất giống ngô tạo ñiều kiện ñể giống ngô lai ñơn ñưa vào sản xuất ñại trà Ưu thế lai của các giống ngô lai ñơn ñã tạo ra bước ñột phá về năng suất ngô do vậy các giống ngô lai ñơn ñã nhanh chóng chiếm tỷ trọng chủ yếu trong sản xuất ngô của Việt Nam Năng suất ngô của. .. Tình hình sản xuất ngô tại Sơn La Những năm trước ñây ở Sơn La sản xuất ngô nhỏ lẻ, tập trung nhiều ở khu vực ñồng bào dân tộc Mông sinh sống Nhân dân các dân tộc tỉnh Sơn la trồng ngô ñể làm lương thực do khó khăn trong sản xuất lúa Giống ngô gieo trồng là các giống ngô ñịa phương nên năng suất rất thấp Ngô lai ñược ñưa vào sản xuất thử tại Sơn La năm 1993 Năm 1995 các giống ngô lai ñược ñưa vào sản... năm 1992 Năm 1992-1993, Viện nghiên cứu ngô ñã lai tạo ra các giống ngô lai không quy ước cho năng suất từ 4 ñến 8 tấn/ha Giai ñoạn 1993-1995, Viện nghiên cứu ngô ñã lai tạo ra các giống ngô lai quy ước mang ký hiệu LVN (lai Việt Nam) trong ñó có giống ngô LVN10 ñánh dấu bước ngoặt trong công tác nghiên cứu và sản xuất giống ngô lai của Việt Nam Hiện nay giống ngô lai do các cơ quan nghiên cứu trong nước... quả Sử dụng ưu thế lai trong lai tạo chọn lọc giống ngô, trong những năm gần ñây số lượng giống ngô lai mới ñược ra ñời ngày càng nhiều, năng suất của các giống ngô lai ngày càng cao Các giống ngô lai có tiềm năng năng suất từ 8 ñến 18 tấn ðặc biệt, các nhà chọn giống Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 18 của Mỹ ñã tạo ra những tổ hợp lai ñạt năng suất...tích ngô của miền Bắc) Sản lượng ngô hàng năm quyết ñịnh tổng sản lượng lương thực của tỉnh Sơn La Ngô là cây trồng có hiệu quả kinh tế cao nhất trong các loại cây trồng của tỉnh hiện nay Tuy nhiên, năng suất ngô của tỉnh Sơn La còn thấp Năng suất ngô bình quân của tỉnh năm 2011 ñạt 40,15 tạ/ha, thấp hơn nhiều so với năng suất của nhiều tỉnh khác và bằng 50% tiềm năng năng suất của giống Hạn chế... gieo trồng, nhờ vậy năng suất ngô lên gần 1,5 tấn/ha Sản xuất ngô của Việt Nam thực sự có những bước tiến nhảy vọt từ ñầu những năm 1990 ñến nay do việc tạo ñược các giống ngô lai và mở rộng diện tích trồng ngô lai trong sản xuất, kết hợp áp dụng các biện pháp kỹ thuật canh tác theo nhu cầu của giống mới Năm 1991, diện tích trồng giống lai chưa ñến 1% trong tổng số 430 nghìn ha trồng ngô; năm 2006, giống ... suất của số giống ngô lai ñưa vào sản xuất năm gần ñây số vùng trồng ngô tỉnh Sơn La - Lựa chọn số giống ngô lai mới, phù hợp cho vùng nghiên cứu 1.2.2 Yêu cầu ñề tài Lựa chọn giống ngô lai cho... nghiên cứu ngô ñã lai tạo giống ngô lai quy ước mang ký hiệu LVN (lai Việt Nam) ñó có giống ngô LVN10 ñánh dấu bước ngoặt công tác nghiên cứu sản xuất giống ngô lai Việt Nam Hiện giống ngô lai quan... diện tích ngô tỉnh Sơn La Các giống ngô lai ñược gieo trồng Sơn La năm gần ñây giống ngô lai ñơn, giống ngô giống ngô nếp ñịa phương ñược trồng ñể phục vụ cho ăn tươi (ngô luộc) phận nông dân