khảo sát tương tác của một số giống lúa chịu mặn và các dòng vi khuẩn có khả năng cố định đạm phân lập từ đất nhiễm mặn

TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ VIỆN NGHIÊN CỨU VÀ PHÁT TRIỂN CÔNG NGHỆ SINH HỌC LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH CÔNG NGHỆ SINH HỌC KHẢO SÁT TƢƠNG TÁC CỦA MỘT SỐ GIỐNG LÚA CHỊU MẶN VÀ CÁC DÒNG VI KHUẨN CÓ KHẢ NĂNG CỐ ĐỊNH ĐẠM PHÂN LẬP TỪ ĐẤT NHIỄM MẶN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN SINH VIÊN THỰC HIỆN NGUYỄN THỊ PHA KIÊM ANH KHOA MSSV: 3092409 LỚP: DA0966A1 Cần Thơ, 02/5/2013 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 Trường Đại học Cần Thơ PHẦN KÝ DUYỆT CÁN BỘ HƢỚNG DẪN SINH VIÊN THỰC HIỆN (ký tên) (ký tên) ThS Nguyễn Thị Pha Kiêm Anh Khoa XÉT DUYỆT CỦA HỘI ĐỒNG BẢO VỆ LUẬN VĂN Cần Thơ, ngày tháng năm 2013 CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG (ký tên) Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 Trường Đại học Cần Thơ LỜI CẢM TẠ Trong suốt trình học tập thực luận văn có nhiều niềm vui, cảm xúc; bên cạnh gặp không khó khăn trở ngại nhờ giúp đỡ, động viên hướng dẫn tận tình quý Thầy, quý Cô, Cha, Mẹ, bạn bè nổ lực, cố gắng thân mà hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành gửi lời cám ơn đến: - Cô Nguyễn Thị Pha tận tình hướng dẫn dành nhiều thời gian quý báu truyền đạt kiến thức, giúp đỡ hoàn thành luận văn - Ban lãnh đạo Viện nghiên cứu phát triển Công nghệ Sinh học, trường Đại học Cần Thơ - Cán phòng thí nghiệm Bộ gen thực vật, phòng thí nghiệm vi sinh vật công nghiệp, phòng thí nghiệm Sinh hóa, trường Đại học Cần Thơ hướng dẫn tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian thí nghiệm thực luận văn - Toàn thể bạn sinh viên chuyên ngành Công nghệ Sinh học K35 tận tình giúp đỡ trình thực thí nghiệm Cuối cùng, xin bày tỏ biết ơn sâu sắc đến Cha, Mẹ ủng hộ phương diện, nguồn sức mạnh tinh thần lớn giúp vươn lên sống Tôi xin chân thành cảm ơn! Kiêm Anh Khoa Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 Trường Đại học Cần Thơ TÓM TẮT Mười dòng vi khuẩn cố định đạm tuyển chọn từ dòng vi khuẩn phân lập vùng rễ lúa ngập mặn hai tỉnh Kiên Giang Trà Vinh (Lý Thành Nghĩa, 2012; Nguyễn Thị Kim Ngân, 2012) khảo sát khả cố định đạm hữu hiệu điều kiện phòng thí nghiệm Kết thu sau 20 ngày tiêu sinh trưởng cho thấy, dòng vi khuẩn có ưu riêng tiêu: dòng SO18 cho giá trị chiều cao tốt trung bình 24,1cm, đồng thời dòng SO18 cho kết trọng lượng khô cao trung bình 0,0832g, dòng DH23 cho giá trị số rễ trung bình nhiều 7,9 rễ/cây, dòng KG1KG2 cho kết chiều dài rễ cao 13,32cm, đồng thời ngâm lúa dịch chứa vi khuẩn hai cho hiệu cao Đánh giá khả cố định đạm hữu hiệu 10 dòng vi khuẩn cho thấy số dòng cho kết cao SO18, DH23, KG2KG7, TVT2 Trong đó, dòng SO18 có độ hữu hiệu cao Bốn dòng vi khuẩn tuyển chọn mười dòng vi khuẩn từ thí nghiệm khảo sát phòng thí nghiệm tiếp tục khảo sát độ tương tác dòng vi khuẩn giống lúa chịu mặn đến tiêu sinh trưởng phát triển lúa điều kiện phòng thí nghiệm Kết cho thấy dòng vi khuẩn TVT2 cho kết cao nhiều tiêu nhiều giống lúa, dòng TVT2 cho kết số rễ nhiều giống OM5464, trung bình 13,7 rễ/cây, giống OM6976 cho kết chiều dài rễ cao 12,3cm, giống OM5464 cho kết chiều cao cao 22,7cm giống OM5464 cho kết trọng lượng khô cao 0,0473g Cặp tổ hợp SO18 – OM5629 cho kết đạm hữu hiệu cao Từ khóa: tiêu sinh trưởng, độ hữu hiệu,giống lúa OM6976, vi khuẩn cố định đạm Chuyên ngành Công nghệ Sinh học i Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 Trường Đại học Cần Thơ MỤC LỤC Trang PHẦN KÝ DUYỆT LỜI CẢM TẠ TÓM TẮT .i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH .vii CÁC TỪ VIẾT TẮT viii CHƢƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Đối tƣợng CHƢƠNG LƢỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan đất nhiễm mặn 2.1.1 Tổng quan đất 2.1.2 Đất nhiễm mặn 2.2 Tổng quan lúa giống lúa chịu mặn 2.2.1 Đặc điểm thực vật học lúa 2.2.2 Các thời kỳ sinh trưởng lúa 2.2.3 Một số giống lúa chịu mặn 12 2.2.3.1 Giống OM6976 12 2.2.3.2 Giống OM5464 12 2.2.3.3 Giống OM5629 13 2.2.3.4 Giống OM9584 13 2.2.3.5 Giống AS996 13 2.3 Vi sinh vật cố định nitơ 13 2.3.1 Vai trò đạm trồng 13 2.3.2 Chu trình nitơ tự nhiên 15 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học ii Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 Trường Đại học Cần Thơ 2.3.3 Vi khuẩn cố định Nitơ 17 2.4 Tình hình nghiên cứu ứng dụng vi khuẩn cố định đạm giới Việt Nam 18 2.4.1 Trên giới 18 2.4.2 Trong nước 19 CHƢƠNG PHƢƠNG TIỆN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 Vật liệu, dụng cụ, phƣơng pháp 21 3.1.1 Vật liệu 21 3.1.2 Dụng cụ, hóa chất 21 3.2 Thời gian, địa điểm thí nghiệm 22 3.2.1 Thời gian 22 3.2.2 Địa điểm 22 3.3 Phƣơng pháp 22 3.3.1 Thí nghiệm 1: Khảo sát ảnh hưởng vi khuẩn thời gian chủng vi khuẩn đến sinh trưởng phát triển giống lúa OM6976 phòng thí nghiệm 23 3.3.2 Thí nghiệm 2: Khảo sát độ tương tác vi khuẩn có khả cố định đạm với lúa ngập mặn 25 CHƢƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 Ảnh hƣởng dòng vi khuẩn cố định đạm thời gian ngâm đến sinh trƣởng phát triển giống lúa OM6976 điều kiện phòng thí nghiệm 27 4.1.1 Ảnh hưởng dòng vi khuẩn cố định đạm thời gian ngâm đến tiêu sinh trưởng 27 4.1.1.1 Ảnh hưởng dòng vi khuẩn cố định đạm thời gian ngâm đến tiêu chiều cao 27 4.1.1.2 Ảnh hưởng dòng vi khuẩn cố định đạm thời gian ngâm đến tiêu chiều dài rễ 29 4.1.1.3 Ảnh hưởng dòng vi khuẩn cố định đạm thời gian ngâm đến tiêu số rễ 30 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học iii Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 Trường Đại học Cần Thơ 4.1.1.4 Ảnh hưởng dòng vi khuẩn cố định đạm thời gian ngâm đến tiêu trọng lượng khô 31 4.1.2 Đánh giá khả cố định đạm hữu hiệu dòng vi khuẩn 33 4.2 Khảo sát độ tƣơng tác dòng vi khuẩn cố định đạm giống lúa chịu mặn 34 4.2.1.1 Khảo sát độ tương tác dòng vi khuẩn cố định đạm lúa chịu mặn đến tiêu số rễ lúa 34 4.2.1.2 Khảo sát độ tương tác dòng vi khuẩn cố định đạm giống lúa chịu mặn đến tiêu chiều dài rễ lúa 37 4.2.1.3 Khảo sát độ tương tác dòng vi khuẩn cố định đạm giống lúa chịu mặn đến tiêu chiều cao lúa 38 4.2.1.4 Khảo sát độ tương tác dòng vi khuẩn cố định đạm giống lúa chịu mặn đến tiêu trọng lượng khô lúa 41 4.2.2 Đánh giá khả cố định đạm hữu hiệu dòng vi khuẩn 43 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 50 5.1 Kết luận 50 5.2 Đề nghị 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO 51 PHỤ LỤC Phụ lục Kết thí nghiệm Bảng 25 Tổng hợp số liệu kết thí nghiệm Bảng 26 Tổng hợp số liệu kết thí nghiệm Phụ lục Kết phân tích thống kê thí nghiệm Phụ lục Kết phân tích thống kê thí nghiệm Chuyên ngành Công nghệ Sinh học iv Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 Trường Đại học Cần Thơ DANH MỤC BẢNG Trang Bảng Các dòng vi khuẩn cố định đạm cao Bảng Thành phần môi trường Burk’s không đạm (Park et al., 2005) 21 Bảng Thành phần dung dịch Yoshida pH = (Yoshida et al., 1976) 22 Bảng Các nghiệm thức thí nghiệm 23 Bảng Các nghiệm thức thí nghiệm 25 Bảng Ảnh hưởng dòng vi khuẩn thời gian ngâm đến tiêu chiều cao giống lúa OM6976 điều kiện phòng thí nghiệm 28 Bảng Ảnh hưởng dòng vi khuẩn thời gian ngâm đến tiêu chiều dài rễ giống lúa OM6976 điều kiện phòng thí nghiệm 29 Bảng Ảnh hưởng dòng vi khuẩn thời gian ngâm đến tiêu số rễ giống lúa OM6976 điều kiện phòng thí nghiệm 30 Bảng Ảnh hưởng dòng vi khuẩn thời gian ngâm đến tiêu trọng lượng khô giống lúa OM6976 điều kiện phòng thí nghiệm 32 Bảng 10 Phân hạng nghiệm thức theo TLK 33 Bảng 11 Đánh giá khả cố định đạm hữu hiệu dòng vi khuẩn 34 Bảng 12 Ảnh hưởng dòng vi khuẩn giống lúa đến tiêu số rễ lúa điều kiện phòng thí nghiệm 35 Bảng 13 Phân hạng kết nghiệm thức theo tiêu số rễ 36 Bảng 14 Ảnh hưởng dòng vi khuẩn giống lúa đến tiêu chiều dài rễ lúa điều kiện phòng thí nghiệm 38 Bảng 15 Ảnh hưởng dòng vi khuẩn giống lúa đến tiêu chiều cao lúa điều kiện phòng thí nghiệm 39 Bảng 16 Phân hạng nghiệm thức theo chiều cao 39 Bảng 17 Ảnh hưởng dòng vi khuẩn giống lúa đến tiêu trọng lượng khô lúa điều kiện phòng thí nghiệm 41 Bảng 18 Phân hạng kết nghiệm thức theo trọng lượng khô 42 Bảng 19 Đánh giá khả cố định đạm hữu hiệu dòng vi khuẩn giống OM6976 44 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học v Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 Trường Đại học Cần Thơ Bảng 20 Đánh giá khả cố định đạm hữu hiệu dòng vi khuẩn giống OM9915 44 Bảng 21 Đánh giá khả cố định đạm hữu hiệu dòng vi khuẩn giống OM9584 45 Bảng 22 Đánh giá khả cố định đạm hữu hiệu dòng vi khuẩn giống OM5629 46 Bảng 23 Đánh giá khả cố định đạm hữu hiệu dòng vi khuẩn giống AS996 47 Bảng 24 Đánh giá khả cố định đạm hữu hiệu dòng vi khuẩn giống OM5464 48 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học vi Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 Trường Đại học Cần Thơ DANH MỤC HÌNH Trang Hình Rễ lúa qua thời kì Hình Hạt lúa nảy mầm Hình Chu trình Nitơ tự nhiên 15 Hình So sánh khả cố định đạm hữu hiệu dòng vi khuẩn giống OM9676 44 Hình So sánh khả cố định đạm hữu hiệu dòng vi khuẩn giống OM9915 45 Hình So sánh khả cố định đạm hữu hiệu dòng vi khuẩn giống OM9584 46 Hình So sánh khả cố định đạm hữu hiệu dòng vi khuẩn giống OM5629 47 Hình So sánh khả năng cố định đạm hữu hiệu dòng vi khuẩn giống AS996 48 Hình So sánh khả cố định đạm hữu hiệu dòng vi khuẩn giống OM5464 49 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học vii Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 AS996 AS996 AS996 AS996 AS996 AS996 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 Trường Đại học Cần Thơ 10 10 12 12 11 9 10 13 11 6 8.4 14 15 10 7.5 11.5 16.5 4.8 15 9.5 14.8 14.5 15.8 9.7 15.5 21.6 16.5 19.5 16 17.5 25.1 29.4 26.6 26.3 26.2 24.5 21.2 18.5 16.5 2 2 2 3 3 3 3 0.1399 0.1742 0.1495 0.1499 0.1424 0.1539 0.3138 0.2608 0.2075 0.2775 0.3143 0.3059 0.2135 0.1663 0.1489 0.0274 0.0302 0.034 0.0306 0.0272 0.0267 0.039 0.037 0.0476 0.0428 0.0402 0.0399 0.0369 0.0345 0.0337 10 7.7 18.3 19.5 2 0.1819 0.1652 0.0218 0.0228 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 9 14 9.5 9.2 19.8 20.1 21.1 19.5 2 2 0.1472 0.1716 0.1999 0.1747 0.0262 0.0278 0.0238 0.0252 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 8 10 11 10 9.8 8.1 7.5 9.5 12.3 11.2 17 16.5 17.6 20.3 18.5 18.6 2 2 2 0.2145 0.1759 0.169 0.1548 0.1682 0.1369 0.0149 0.0322 0.026 0.0421 0.044 0.0334 OM6976 OM6976 10 15.5 12.4 17.7 16.8 2 0.1384 0.1308 0.0347 0.0327 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 10 10 12 12.1 8.3 6.4 15.5 18 16 18 2 2 0.1202 0.156 0.1399 0.1602 0.0284 0.0352 0.0389 0.0338 13 11 7 12 8.9 12 10 9.5 8.7 11 11.5 13 11.7 21.6 21 15 19.1 19 19.5 17.5 19 18.5 20.5 2 2 2 2 0.1531 0.1271 0.1261 0.1784 0.1753 0.1717 0.1727 0.1582 0.1433 0.1554 0.0308 0.0313 0.0288 0.0426 0.0263 0.0379 0.0443 0.0421 0.0405 0.0425 10 10 10 13.6 11.5 6.5 13.2 12.5 22 18.5 20.5 19.1 18.2 2 2 0.1645 0.1894 0.1719 0.1524 0.1465 0.0451 0.0415 0.0426 0.0418 0.0353 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 DC(+) DC(-) SO18 DH23 TVT2 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM6976 OM5629 OM5629 OM5629 Trường Đại học Cần Thơ 10 12 10 12 10 9 12 10 13 12 11 17 10 14.4 10.1 10 10.5 8.8 11.5 6.2 6.6 8.6 10.6 10.2 17.4 14.5 13.5 21.5 22 21.5 19.5 18.6 17.5 19.4 18.3 15 16.2 15.7 14.4 2 2 2 2 2 2 1 0.1565 0.1352 0.1313 0.1362 0.1785 0.1895 0.1884 0.1696 0.1624 0.1932 0.1553 0.1616 0.1866 0.2081 0.1349 0.0256 0.0308 0.0342 0.0472 0.0453 0.0439 0.0424 0.0429 0.04 0.0449 0.0356 0.0409 0.0179 0.0259 0.0107 OM5629 OM5629 11 16 9.4 11.9 15 18 0.1879 0.2007 0.0178 0.0125 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 14 11 14 10 5.6 10.8 8.6 17.2 14.7 15.3 18.7 16.6 1 0.2114 0.1893 0.2922 0.2726 0.0206 0.0329 0.0101 0.0206 10 13 15 12 5.1 6.7 6.5 7.6 12.4 11.7 15.5 19 16 1 1 2 0.1912 0.1541 0.2104 0.1944 0.2828 0.2407 0.0427 0.0348 0.0219 0.0305 0.0474 0.0401 OM5629 OM5629 13 9.4 8.8 15.5 10 0.2091 0.1843 0.0418 0.0389 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 12 11 10 17 11 6.4 10.3 13.5 12.4 9.5 15.9 18.5 1 2 0.247 0.239 0.2071 0.193 0.0376 0.0442 0.0514 0.0424 13 14 10 11 13 15 15 12 4.4 10 7.3 10.5 8.4 12.8 7.5 7.1 14 17.8 13 13.5 16.5 15.6 12.2 11.3 8.4 14.6 2 2 1 1 0.2279 0.1301 0.1719 0.1758 0.1961 0.1981 0.0216 0.1448 0.1545 0.1308 0.0526 0.0337 0.0354 0.0358 0.044 0.0368 0.0389 0.043 0.0329 0.0322 12 13 16 13 13 5.3 9.2 8.3 7.4 16 18.6 11.4 11.7 19.1 1 0.1481 0.2078 0.2487 0.1607 0.224 0.0314 0.0315 0.035 0.0318 0.0468 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 KG2KG7 DC(-) DC(+) DH23 KG2KG7 TVT2 SO18 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 OM5629 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 Trường Đại học Cần Thơ 10 15 13 14 12 13 15 12 11 11 11 12 12 14 11 7.4 7.6 7.2 7.5 8.2 6.3 7.4 11.5 5.8 8.2 12.6 17.6 19 17.7 16.1 19.1 19.3 19.1 17 19.8 18.5 18 17.3 19.1 19.1 18.8 2 2 3 3 2 2 0.2206 0.2371 0.2678 0.1724 0.2418 0.1853 0.188 0.1959 0.2119 0.3001 0.1813 0.1752 0.372 0.5734 0.1617 0.052 0.0471 0.0568 0.0389 0.0469 0.0396 0.0517 0.0289 0.0211 0.0123 0.0105 0.0271 0.0321 0.0248 0.0176 13 12 7.5 9.3 22.4 26.7 0.2002 0.2973 0.0192 0.0155 10 10 11 16 11 6.7 7.5 8.7 26.3 21.8 24 27.5 3 0.2293 0.3901 0.3928 0.2424 0.0392 0.038 0.0201 0.0322 11 13 9 10 11 9.6 7.2 7.4 11.2 21 26 25.5 25.7 18 18.9 3 2 0.4626 0.3388 0.1917 0.1206 0.1309 0.3036 0.0324 0.0318 0.0309 0.0285 0.037 0.0268 OM9584 OM9584 11 10.7 8.2 16 21.6 0.472 0.1708 0.0325 0.0335 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 12 11 11 8.5 9.2 7.4 19.2 21.5 19.8 18.5 2 3 0.3559 0.5378 0.1789 0.3326 0.0379 0.04 0.0341 0.0342 11 10 10 11 13 12 11 12 10 9.8 8.5 7.5 6.5 10.7 8.6 10.5 18 17.5 19.8 17.7 17 18.5 19.2 19.2 20.7 19 3 3 2 0.5741 0.1563 0.366 0.5351 0.0933 0.2044 0.3154 0.2098 0.4563 0.6671 0.0321 0.0258 0.0281 0.0318 0.0264 0.0314 0.0394 0.0309 0.0445 0.0232 12 11 11 7.2 9.2 11.2 8.6 20.2 17.6 20.1 21 18.3 3 0.2115 0.4239 0.5971 0.2322 0.4187 0.0297 0.0353 0.0352 0.0314 0.0342 DC(-) OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 DC(+) DH23 SO18 KG2KG7 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 OM9584 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 OM9584 OM9584 Trường Đại học Cần Thơ 11 15.5 13.2 20.2 19.4 0.6097 0.2139 0.0363 0.0387 OM9584 10 8.5 19.5 0.3851 0.0345 OM9584 13 11.5 23.2 0.6236 0.0298 OM9584 10 12.5 21.4 0.1476 0.0337 OM9584 10.3 20.1 0.3303 0.0375 OM9584 8.4 20 0.1811 0.0313 OM9584 10 5.8 15.3 0.3828 0.0309 TVT2 Phụ lục Kết thống kê thí nghiệm Analysis of Variance for so re - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thoi gian ngam 2.66169 1.33085 1.39 0.2553 B:Vi khuan INTERACTIONS 58.8671 11 5.35156 5.59 0.0000 AB 51.6487 22 2.34767 2.45 0.0023 RESIDUAL TOTAL (CORRECTED) 68.8673 182.045 72 107 0.95649 Multiple Range Tests for so re by Thoi gian ngam Method: 95.0 percent LSD Thoi gian ngam Count 36 LS Mean 6.67235 LS Sigma Homogeneous Groups X 0.191878 36 6.72628 0.195396 X 36 6.9673 0.195396 X Multiple Range Tests for so re by Vi khuan Method: 95.0 percent LSD Vi khuan DC(-) Count LS Mean 5.29667 DC(+) KG1KG2 6.40778 6.47019 LS Sigma Homogeneous Groups 0.376436 X 0.376436 XX 0.467972 XXX RG2KG 6.55478 0.376436 XX TV2 6.62889 0.376436 XX KG22b KG5 9 6.70333 6.90667 0.376436 0.376436 XXX XXXX KG2KG7 DH13a 9 7.01889 7.24111 0.376436 0.376436 XXX XXX TVT2 7.72222 0.376436 XX SO18 DH23 9 7.90778 7.94444 0.376436 0.376436 X X Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 Trường Đại học Cần Thơ Analysis of Variance for chieu dai re - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio MAIN EFFECTS A:Thoi gian ngam P-Value 41.3945 20.6973 13.88 0.0000 B:Vi khuan INTERACTIONS 481.259 11 43.7509 29.35 0.0000 AB 278.126 22 12.6421 8.48 0.0000 RESIDUAL TOTAL (CORRECTED) 107.331 908.111 72 107 1.49071 Multiple Range Tests for chieu dai re by Nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean 2TV2 2DC(-) 1DC(-) 2DC(+) 3DC(-) 3 2TVT2 3TV2 1DH13a 3SO18 1TVT2 3DH23 3 Homogeneous Groups 5.48333 X 5.99 XX 6.10667 XXX 6.11667 XXX 6.26 XXXX 6.34333 XXXX 6.45667 XXXX 6.57333 XXXX 6.64333 XXXX 6.66667 XXXX 6.67667 XXXX 6.71667 XXXXX 2DH23 3DH13a 3DC(+) 3TVT2 3 2KG2KG7 7.45 1KG22b 1DC(+) 3 7.60667 7.68333 XXXXX XXXXXX 1KG2KG7 2SO18 3 7.7 7.84333 XXXXXX XXXXXX 1KG5 2DH13a 3 7.98667 8.06667 XXXXX XXXXX 1KG1KG2 8.12667 XXXXX 1TV2 8.23333 XXXXX 1SO18 1DH23 3 8.68333 8.76667 2KG5 1RG2KG 3 9.6 10.0667 XXXX XXX 2KG22b 10.4767 XX 3RG2KG 11.3567 3KG5 12.64 XX 3KG2KG7 13.0367 2KG1KG2 13.1767 XXX XXX 3KG1KG2 13.9667 6.82333 XXXXXX 6.91667 XXXXXX 6.95333 XXXXXX Chuyên ngành Công nghệ Sinh học XXXXXX XXXXX XXXX XX XXX Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 Trường Đại học Cần Thơ 3KG22b 14.6667 XX 2RG2KG 15.8677 X Multiple Range Tests for chieu dai re by Vi khuan Method: 95.0 percent LSD Vi khuan DC(-) Count LS Mean 6.11889 LS Sigma Homogeneous Groups 0.641868 X 0.641868 X 0.641868 X TVT2 TV2 9 6.65444 6.72444 DC(+) 6.90556 DH13a DH23 9 7.15444 7.38667 SO18 KG2KG7 9 7.72333 9.39556 KG5 10.0756 0.641868 XX 0.641868 XX X 0.641868 KG22b 10.9167 0.641868 RG2KG KG1KG2 12.4303 13.3256 0.641868 0.797947 0.641868 X 0.641868 X 0.641868 X XX XX X Multiple Range Tests for chieu dai re by Thoi gian ngam Method: 95.0 percent LSD Thoi gian ngam Count LS Mean 36 36 8.23335 8.58536 LS Sigma Homogeneous Groups X 0.327175 XX 0.333174 36 9.3575 0.333174 X Analysis of Variance for chieu cao cay - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Vi khuan 169.545 11 15.4132 2.11 0.0304 B:Thoi gian ngam 22.5459 11.2729 1.54 0.2212 INTERACTIONS AB 232.744 22 10.5793 1.45 0.1233 RESIDUAL TOTAL (CORRECTED) 526.747 951.582 72 107 7.31592 Nghiem thuc Count 2DC(-) 2TV2 3 1KG2KG7 1KG1KG2 3DC(-) 1DC(-) 3 2DC(+) 1KG22b Mean Homogeneous Groups 16.7667 X 19.5333 XX 19.5567 XXX 19.75 XXX 20.1333 XXXX 20.1733 XXXXX 20.2667 XXXXX 20.49 XXXXX Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 Trường Đại học Cần Thơ 1RG2KG 1TVT2 1KG5 20.7867 XXXXXX 20.9733 XXXXXXX 21.3233 XXXXXX 3DH23 21.6867 XXXXXX 2KG2KG7 2KG5 3 21.6933 21.9 XXXXXX XXXXXX 2KG1KG2 3SO18 3 21.91 21.9167 XXXXXX XXXXXX 3DH13a 3KG5 3 21.9533 22.3667 XXXXXX 3TVT2 2RG2KG 3 22.4233 22.4777 XXXXXXX 3TV2 2DH13a 3 22.5333 22.7333 XXXXXXX XXXXXXX 2KG22b 23.02 XXXXXXX 3KG2KG7 23.18 XXXXXXX 2TVT2 23.2567 XXXXXXX 1TV2 3KG1KG2 3 23.2767 23.81 XXXXXXX XXXXXXX 2DH23 23.95 2SO18 24.1567 XXXXXX XXXXX 1DH13a 24.2067 3DC(+) 24.55 XXXXX XXXX 1DC(+) 1DH23 3 24.55 24.9 XXXX XXX 3RG2KG 25.1233 XXX 3KG22b 25.2467 XX 1SO18 26.4567 X XXXXXXX XXXXXXX Analysis of Variance for chieu cao cay - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Vi khuan B:Thoi gian ngam 169.545 22.5459 11 15.4132 11.2729 2.11 1.54 0.0304 0.2212 INTERACTIONS AB 232.744 22 10.5793 1.45 0.1233 RESIDUAL 526.747 72 7.31592 TOTAL (CORRECTED) 951.582 107 Multiple Range Tests for chieu cao cay by Vi khuan Method: 95.0 percent LSD Vi khuan DC(-) Count LS Mean 19.0244 KG2KG7 TV2 9 21.4767 21.7811 KG1KG2 21.8233 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học LS Sigma Homogeneous Groups 0.901599 X 0.901599 XX 0.901599 XX 0.901599 XX Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 Trường Đại học Cần Thơ KG5 21.8633 0.901599 XX TVT2 22.2178 0.901599 RG2KG 22.7959 0.901599 XX XX KG22b 22.9189 0.901599 XX DH13a DC(+) 9 22.9644 23.1222 0.901599 0.901599 XX XX DH23 SO18 9 23.5122 24.1767 0.901599 0.901599 XX X Multiple Range Tests for chieu cao cay by Thoi gian ngam 36 36 21.8054 22.2036 Method: 95.0 percent LSD LS Sigma Homogeneous Groups X 0.450799 X 0.450799 36 22.9103 0.450799 Thoi gian ngam Count LS Mean X Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -Dong VK TG 'h' Dong VK*TG 'h' 0.00961479 11 0.000874072 9.48 0.0000 0.389941 0.19497 2114.79 0.0000 0.0159014 22 0.000722792 7.84 0.0000 Residual 0.00663794 72 0.0000921936 Multiple Range Tests for KL kho by TG VK Method: 95.0 percent LSD TG VK Count Mean Homogeneous Groups 3DC duong 0.0203 x 1DC am 0.0212333 xx 3DC am 0.0234333 XXX Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 Trường Đại học Cần Thơ 1TVT2 0.0252333 XXX 3SO18 0.026 XXX 3DH23 0.0272333 XXX 1KG5 0.0274667 XXX 1TV2 11 0.0284 XXX 3KG1KG2 0.0284333 XXX 1KG1KG2 0.0290667 XXX 1KG22B 0.0294667 XXX 1RG2KG 0.0303667 XXX 3DH13a 0.0308 XXX 3TV2 11 0.0311 XXX 1SO18 0.0324333 XXX 3KG2KG7 0.0325 XXX 3KG22B 0.033 XXX 1KG2KG7 0.0330333 XXX 1DH13a 0.0331333 XXX 3KG5 0.0332667 XXX 1DH23 0.0334667 xxx 3TVT2 0.0341 xxx 3RG2KG 0.0360667 xx 1DC duong 0.0379667 x 2DC am 0.103933 2KG5 0.1312 x 2DH13a 0.140433 xx 2RG2KG 0.145067 xx 2KG22B 0.1455 xx 2TV2 11 0.152733 x 2KG1KG2 0.152733 x 2TVT2 0.173067 x 2KG2KG7 0.174 x 2DH23 0.1794 xx 2SO18 0.191333 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học x xx Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 2DC duong Trường Đại học Cần Thơ 0.198933 x Multiple Comparisons for KL kho by TG 'h' Method: 95.0 percent LSD TG 'h' Count LS Mean Homogeneous Groups 36 0.0296861 X 36 0.0301056 X 36 0.157361 X - Multiple Comparisons for KL kho by Dong VK Method: 95.0 percent LSD Dong VK Count LS Mean Homogeneous Groups DC am 0.0495333 X KG5 0.0639778 X DH13a 0.0681222 X KG22B 0.0693222 XX KG1KG2 0.0700778 xx RG2KG 0.0705 XX TV2 11 0.0707444 XX TVT2 0.0774667 XX KG2KG7 0.0798444 X DH23 0.0800333 X SO18 0.0832556 X DC duong 0.0857333 X -Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 Trường Đại học Cần Thơ Phụ lục Kết thống kê thí nghiệm Multiple Range Tests for so re by Nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups DH23OM9915 8.0 X DC amOM6976 8.22 XX DC duongOM5629 8.33333 XXX DH23OM6976 DC duongOM6976 8.77667 XXXX 9.00333 XXXXX TVT2OM9584 TVT2OM6976 SO18OM6976 DC amOM5464 9.77667 XXXXXXX 9.99667 XXXXXXXX SO18OM9915 10.1133 XXXXXXXX SO18AS996 10.1133 XXXXXXXX KG2KG7OM6976 10.33 XXXXXXX DH23OM9584 10.3333 XXXXXXX DC amAS996 10.5533 XXXXXXX KG2KG7OM9584 10.5567 XXXXXXX 9.55667 XXXXXX 9.55667 XXXXXX SO18OM9584 10.89 XXXXXXX KG2KG7OM5464 11.0 XXXXXXXX SO18OM5464 11.11 XXXXXXXX DC duongOM9584 11.33 XXXXXXXX KG2KG7OM9915 11.3333 XXXXXXXX TVT2OM9915 11.4433 XXXXXXXX XXXXXXXX DH23AS996 11.5 DC duongAS996 11.6667 XXXXXXXX DH23OM5464 11.6667 XXXXXXXX DC amOM9584 11.89 XXXXXXX DH23OM5629 12.0 XXXXXXX TVT2OM5629 12.11 XXXXXX DC amOM5629 12.4467 XXXXX DC amOM9915 12.4467 XXXXX TVT2AS996 12.5567 XXXXX DC duongOM5464 12.89 XXXX SO18OM5629 13.0 XXX KG2KG7OM5629 13.11 XX KG2KG7AS996 13.5567 X TVT2OM5464 13.67 X DC duongOM9915 16.6667 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học X Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 Trường Đại học Cần Thơ Analysis of Variance for so re - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:giong lua 89.6314 17.9263 11.49 0.0000 B:vi khuan 24.309 4.86179 3.12 0.0133 5.57 0.0000 INTERACTIONS AB 217.479 25 8.69915 RESIDUAL 112.363 72 1.5606 TOTAL (CORRECTED) 443.782 107 Multiple Range Tests for so re by giong lua Method: 95.0 percent LSD giong lua Count LS Mean LS Sigma OM6976 18 9.27722 0.294449 X Homogeneous Groups OM9584 18 10.7594 0.294449 AS996 18 11.6578 0.294449 X OM9915 18 11.6672 0.294449 X OM5464 18 11.7222 0.294449 X OM5629 18 11.8333 0.294449 X X Multiple Range Tests for so re by vi khuan Method: 95.0 percent LSD vi khuan Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups DH23 18 10.3794 SO18 18 10.8339 0.294449 X 0.294449 XX DC am 18 10.9256 0.294449 XX TVT2 18 11.4822 0.294449 X KG2KG7 18 11.6478 0.294449 X DC duong 18 11.6483 0.294449 X Multiple Range Tests for Chieu cao cay by Nghiem thuc Method: 95.0 percent LSD Nghiem thuc Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups DC duongOM5629 12.6333 1.01146 X TVT2OM5629 13.1733 1.01146 XX DH23OM5629 13.7333 1.01146 XXX KG2KG7OM5629 14.92 1.01146 XXXX SO18OM9915 15.39 1.01146 XXXXX DC amAS996 15.9667 1.01146 DC amOM5629 16.0667 1.01146 XXXXX TVT2OM9915 16.2 1.01146 XXXXX XXXXXX XXXXX DC amOM9915 16.49 1.01146 KG2KG7AS996 16.9867 1.01146 XXXXXX KG2KG7OM9915 17.0433 1.01146 XXXXXX TVT2AS996 17.0467 1.01146 XXXXXX DH23OM9915 17.12 1.01146 XXXXXXX SO18OM6976 17.71 1.01146 XXXXXXX DH23AS996 17.8 1.01146 XXXXXX Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 Trường Đại học Cần Thơ SO18AS996 17.9133 1.01146 XXXXXX SO18OM5629 18.2233 1.01146 XXXXXX TVT2OM6976 18.2433 1.01146 XXXXX SO18OM9584 18.4433 1.01146 XXXXX DC amOM6976 18.82 1.01146 XXXXX DH23OM6976 18.91 1.01146 XXXXX DH23OM9584 19.2 1.01146 XXXX KG2KG7OM6976 19.2567 1.01146 XXXX DC amOM5464 19.57 1.01146 XXXX KG2KG7OM9584 19.5867 1.01146 XXXX TVT2OM9584 19.7 1.01146 XXXX DH23OM5464 19.7567 1.01146 XXXX XXXX DC amOM9584 19.9567 1.01146 KG2KG7OM5464 21.37 1.01146 SO18OM5464 22.1333 1.01146 XXXX TVT2OM5464 22.7233 1.01146 XXX DC duongOM5464 22.9867 1.01146 XX DC duongOM6976 23.81 1.01146 XX DC duongOM9584 24.8633 1.01146 X DC duongOM9915 24.9133 1.01146 XX DC duongAS996 27.75 1.01146 X XXXX Analysis of Variance for Chieu cao cay - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:giong lua 477.058 95.4117 31.09 0.0000 B:vi khuan 356.455 71.291 23.23 0.0000 4.79 0.0000 INTERACTIONS AB 367.321 25 14.6928 RESIDUAL 220.978 72 3.06913 TOTAL (CORRECTED) 1421.81 107 Multiple Range Tests for Chieu cao cay by giong lua Method: 95.0 percent LSD giong lua Count LS Mean LS Sigma OM5629 18 14.7917 0.412925 x Homogeneous Groups OM9915 18 17.8594 0.412925 x AS996 18 18.9106 0.412925 xx OM6976 18 19.4583 0.412925 OM9584 18 20.2917 0.412925 xx OM5464 18 21.4233 0.412925 x xx Multiple Range Tests for Chieu cao cay by vi khuan Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 Trường Đại học Cần Thơ Method: 95.0 percent LSD vi khuan Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups DH23 18 17.7533 0.412925 X DC am 18 17.8117 0.412925 X 0.412925 X TVT2 18 17.8478 KG2KG7 18 18.1939 SO18 18 18.3022 0.412925 X 0.412925 X DC duong 18 22.8261 0.412925 X Multiple Range Tests for TLK by nghiêm thuc Method: 95.0 percent LSD nghiêm thuc Count Mean Homogeneous Groups X DC amOM5629 0.0188 DC amOM9584 0.02 DC amOM9915 0.0225667 XXX DC amOM6976 0.0245333 XXXX 0.0257333 XXXX XX DH23OM9915 KG2KG7OM9915 DC amOM5464 TVT2AS996 0.027 XXXXX SO18OM9915 0.0271333 XXXXX DH23AS996 0.0275667 XXXXX DC amAS996 0.0283667 XXXXX SO18AS996 0.0286 XXXXX 0.0259333 XXXX XXXX 0.0262667 TVT2OM9915 0.0297333 XXXXXX DC duongOM5629 0.0304 XXXXX KG2KG7AS996 0.0307333 XXXXXX DC duongOM9584 0.0314 XXXXXXX SO18OM9584 0.0315 XXXXXXX KG2KG7OM9584 0.0334333 XXXXXXX TVT2OM5629 0.0336333 XXXXXX TVT2OM9584 0.0336667 XXXXXX DH23OM9584 0.0346333 XXXXXX KG2KG7OM5464 0.0346667 XXXXXX SO18OM6976 0.0359 XXXXXX DH23OM6976 0.0360667 XXXXXX SO18OM5464 0.0366 XXXXXX TVT2OM6976 0.0377 XXXXXX DH23OM5464 0.0380667 XXXXX DC duongOM6976 0.0390667 XXXXX DC duongOM9915 0.0400333 XXXXX KG2KG7OM5629 0.0412333 XXXXX DH23OM5629 0.0417 XXXXX KG2KG7OM6976 0.0426 XXXX DC duongAS996 0.0438333 XXX SO18OM5629 0.0454 XX TVT2OM5464 0.0473667 X DC duongOM5464 0.0676 X Analysis of Variance for TLK - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Df Mean Square F-Ratio P-Value Viện NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 Trường Đại học Cần Thơ MAIN EFFECTS A:giông lua 0.00206645 0.00041329 20.96 0.0000 B:vi khuan 0.00320461 0.000640921 32.50 0.0000 7.09 0.0000 INTERACTIONS AB 0.00349346 25 0.000139739 RESIDUAL 0.00141979 72 0.0000197193 TOTAL (CORRECTED) 0.0101843 107 Multiple Range Tests for TLK by giông lua Method: 95.0 percent LSD giông lua Count LS Mean LS Sigma OM9915 18 0.0285222 0.00104667 X Homogeneous Groups OM9584 18 0.0307722 0.00104667 X AS996 18 0.0310167 0.00104667 X OM5629 18 0.0351944 0.00104667 X OM6976 18 0.0359778 0.00104667 X OM5464 18 0.0417611 0.00104667 X Multiple Range Tests for TLK by vi khuan Method: 95.0 percent LSD vi khuan Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups DC am 18 0.0234222 0.00104667 DH23 18 0.0339611 0.00104667 X X SO18 18 0.0341889 0.00104667 X KG2KG7 18 0.0347667 0.00104667 X TVT2 18 0.03485 0.00104667 X DC duong 18 0.0420556 0.00104667 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học X Viện NC&PT CNSH [...]... học của rễ từng giống lúa để hấp dẫn vi khuẩn vùng rễ là không giống nhau Chuyên ngành Công nghệ Sinh học 1 Vi n NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 Trường Đại học Cần Thơ Đề tài “ Khảo sát tương tác của một số giống lúa chịu mặn và các dòng vi khuẩn có khả năng cố định đạm phân lập từ đất nhiễm mặn được thực hiện nhằm tìm hiểu thêm về sự tương tác giữa vi khuẩn vùng rễ và giống lúa từ đó... dụng các chủng vi khuẩn một cách hợp lý hơn 1.2 Mục tiêu nghiên cứu - Tuyển chọn các dòng vi khuẩn có khả năng cố định đạm hữu hiệu cao bằng phương pháp trồng lúa trong điều kiện phòng thí nghiệm - Khảo sát tương tác giữa một số giống lúa chịu mặn và một số dòng vi khuẩn có khả năng cố định đạm đến các chỉ tiêu sinh trưởng và phát triển của cây lúa trong điều kiện phòng thí nghiệm 1.3 Đối tƣợng - Các dòng. .. (là trọng lượng của một cây khi còn tươi), trọng lượng khô (là trọng lượng của một cây sau khi sấy khô) Chuyên ngành Công nghệ Sinh học 24 Vi n NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 Trường Đại học Cần Thơ 3.3.2 Khảo sát tƣơng tác của các giống lúa chịu mặn và các dòng vi khuẩn có khả năng cố định đạm phân lập từ đất nhiễm mặn a Vật liệu Bộ giống lúa chịu mặn và các dòng vi khuẩn cho kết cao... khuẩn có khả năng cố định đạm phân lập từ rễ lúa mì Phân lập được 17 dòng vi khuẩn cố định đạm từ rễ lúa mì 2.4.2 Trong nƣớc Ở Vi t Nam, có những nghiên cứu rất sớm về vi khuẩn cố định đạm như vi khuẩn nốt rễ cho cây đậu (Trần Phước Đường et al., 1984) và luân canh đậu - lúa (Trần Phước Đường et al., 1999) nhưng nghiên cứu về vi khuẩn sống trong rễ lúa chỉ có những nghiên cứu của Gillis và đồng tác giả... mươi mốt dòng vi khuẩn cố định đạm được phân lập trong đó có 34/51 có khả năng cố định đạm cao Ngô Thanh Phong et al., (2011) phân lập và nhận diện vi khuẩn cố định đạm trong đất vùng rễ lúa trồng trên đất phù sa tỉnh Vĩnh Long Bảy mươi chủng vi khuẩn Chuyên ngành Công nghệ Sinh học 19 Vi n NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 Trường Đại học Cần Thơ được phân lập từ 27 mẫu đất trồng lúa của 3... Nitơ phân tử trơ về mặt hóa học, do đó cây lúa cũng như các cây trồng khác không thể hấp thu được Để khắc phục điều này, các dòng vi khuẩn cố định đạm cao là một trong những biện pháp có hiệu quả tiết kiệm chi phí sản xuất mà chất lượng và năng suất vẫn tăng, đồng thời góp phần cho vi c phát triển nông nghiệp bền vững Vi c phát hiện các dòng vi sinh vật có khả năng cố định đạm và khảo sát khả năng cố định. .. Ôn và Vũng Liêm) của tỉnh Vĩnh Long trong đó có 59 chủng có khả năng cố định đạm Mười chủng có khả năng khử acetylene (ARA) Có 21 chủng trong 25 chủng vi khuẩn có băng tương ứng 475bp trong phổ điện di của các phản ứng PCR với cặp mồi đặc hiệu của gen nifPolR và PolF Nguyễn Lam Anh (2012) phân lập từ vùng đất rễ lúa của 3 huyện thuộc tỉnh Đồng Tháp: Hồng Ngự, Thanh Bình, Tam Nông, được 41 dòng vi khuẩn. .. BHUPSB19 có khả năng cải thiện khả năng nảy mầm của hạt đậu garbanzo (Cicer arietinum L.) Chuyên ngành Công nghệ Sinh học 18 Vi n NC&PT CNSH Luận văn tốt nghiệp Đại học Khóa 35 Trường Đại học Cần Thơ Venieraki et al., (2011) nghiên cứu đặc tính của các dòng vi khuẩn cố định đạm được phân lập từ vùng rễ lúa mạch, yến mạch, lúa mì Venieraki et al., (2011) khảo sát sự đa dạng di truyền của các dòng vi khuẩn có. .. men vi khuẩn Pseudomonas spp cho năng suất hột cao nhất và chất lượng hột đậu nành tốt nhất Nguyễn Hữu Hiệp et al., (2005) đã phân lập được 20 dòng vi khuẩn có các đặc tính giống như giống Azospirillum trên cây lúa và nhận diện 8 dòng trong số đó là Azospirillum lipoferum bằng kỹ thuật PCR Ngô Thanh Phong et al., (2010) phân lập và nhận diện vi khuẩn cố định đạm trong đất vùng rễ lúa trồng trên đất. .. hiện với hai nhân tố dòng vi khuẩn và giống lúa Thí nghiệm gồm 36 nghiệm thức với 3 lần lặp lại Các nghiệm thức sử dụng cát làm giá thể và dung dịch Yoshida có độ mặn 4‰ Bảng 5 Các nghiệm thức trong thí nghiệm 2 NGHIỆM THỨC GIỐNG LÚA MÔI TRƯỜNG VI KHUẨN NT1 – NT6 6 giống lúa Có đạm Không NT7 – NT12 6 giống lúa Không đạm Không NT13 – NT36 6 giống lúa Không đạm Chủng bốn dòng vi khuẩn Quy trình thực