Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 68 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
68
Dung lượng
810,1 KB
Nội dung
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ
KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH
------------
VĂN NGỌC THÙY
PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG CHUYỂN DỊCH
CƠ CẤU KINH TẾ NÔNG NGHIỆP
HUYỆN TRÀ ÔN TỈNH VĨNH LONG
LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC
Ngành Kinh Tế Học
Mã số ngành: 52310101
CẦN THƠ, 11/ 2013
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ
KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH
------------
VĂN NGỌC THÙY
MSSV: 4104101
PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG CHUYỂN DỊCH
CƠ CẤU KINH TẾ NÔNG NGHIỆP
HUYỆNTRÀ ÔN TỈNH VĨNH LONG
LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC
Ngành Kinh Tế Học
Mã số ngành: 52310101
CÁN BỘ HƯỚNG DẪN
NGUYỄN THỊ KIM HÀ
CẦN THƠ, 11/ 2013
LỜI CẢM TẠ
Trong suốt 4 năm học tập tại Khoa Kinh Tế - Quản Trị Kinh Doanh trường Đại
Học Cần Thơ, em đã được sự hướng dẫn tận tình của quý Thầy Cô và đã tiếp thu được
rất nhiều kiến thức bổ ích, đặc biệt là trong quá trình thực hiện Luận văn tốt nghiệp.
Đầu tiên, em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến cô Nguyễn Thị Kim Hà, Cô đã
tận tình hướng dẫn và giúp đỡ cho em hoàn thành luận văn này, giúp cho em có nhiều
kinh nghiệm hơn và tự thấy mình cần phải nổ lực nhiều hơn nữa trong quá trình học
tập và nghiên cứu sau này.
Em xin chân thành cảm ơn quý Thầy Cô trong Khoa Kinh tế - Quản Trị Kinh
Doanh, đã tận tình truyền thụ kiến thức cho em trong 4 năm học vừa qua để em có
thêm kiến thức và những lý thuyết cơ bản để hoàn thành luận văn tốt nghiệp của
mình.
Và cuối cùng, em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến tất cả những cô chú công
tác trong phòng Nông nghiệp Phát triển Nông thôn đã nhiệt tình dành thời gian cung
cấp số liệu chính xác cho em để em có thể lấy số liệu hoàn thành luận văn.
Cần Thơ, ngày ….. tháng ….. năm 2013
Người thực hiện
Văn Ngọc Thùy
i
TRANG CAM KẾT
Tôi xin cam kết luận văn này được hoàn thành dựa trên các kết quả nghiên cứu
của tôi và các kết quả nghiên cứu này chưa được dùng cho bất cứ luận văn cùng cấp
nào khác.
Cần Thơ, ngày ….. tháng ….. năm 2013
Người thực hiện
Văn Ngọc Thùy
ii
NHẬN XÉT CỦA CƠ QUAN THỰC TẬP
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
…………………………………
Trà Ôn, ngày ….. tháng ….. năm 2013
iii
NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
…………………………………
Cần Thơ, ngày…..tháng…..năm 2013
Giáo viên hướng dẫn
Nguyễn Thị Kim Hà
MỤC LỤC
iv
Trang
CHƯƠNG 1 GIỚI THIỆU ............................................................................................. 1
1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU ............................................................................... 1
1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU .................................................................................... 2
1.2.1 Mục tiêu chung...................................................................................................... 2
1.2.2 Mục tiêu cụ thể ...................................................................................................... 2
1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU ....................................................................................... 2
1.3.1 Không gian ............................................................................................................ 2
1.3.2 Thời gian ............................................................................................................... 2
1.3.3 Đối tượng nghiên cứu ........................................................................................... 2
1.4 LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU ........................................................................................ 2
CHƯƠNG 2 CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ...................... 5
2.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN.................................................................................................... 5
2.1.1 Ngành nông nghiệp ............................................................................................... 5
2.1.2 Chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp .............................................................. 5
2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ........................................................................... 7
2.2.1 Phương pháp thu thập số liệu ................................................................................ 7
2.2.2 Phương pháp phân tích số liệu .............................................................................. 8
CHƯƠNG 3 GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU .................. 9
3.1 GIỚI THIỆU VỀ HUYỆN TRÀ ÔN ....................................................................... 9
3.1.1 Đặc điểm tự nhiên và các nguồn tài nguyên ......................................................... 9
3.1.2 Văn hóa xã hội .................................................................................................... 11
3.2 TÌNH HÌNH KINH TẾ CỦA HUYỆN ................................................................. 12
3.2.1 Sản xuất nông nghiệp .......................................................................................... 12
3.2.2 Về công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp, thương mại, dịch vụ .............................. 13
CHƯƠNG 4 PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CHUYỂN
DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ NÔNG NGHIỆP HUYỆN TRÀ ÔN THỜI GIAN QUA 14
4.1 PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ NÔNG
NGHIỆP HUYỆN TRÀ ÔN ........................................................................................ 14
4.1.1 Phân tích thực trạng chuyển dịch cơ cấu nông nghiệp tổng hợp ........................ 14
4.1.2 Phân tích thực trạng chuyển dịch cơ cấu nông nghiệp trong từng lĩnh vực ....... 15
4.2 SO SÁNH TÌNH HÌNH TRỒNG TRỌT, CHĂN NUÔI VÀ THỦY SẢN TRƯỚC
VÀ SAU KHI THỰC HIỆN CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ NÔNG NGHIỆP ..
……………………………………… ………………………………………………..31
v
4.2.1 So sánh tình hình sản xuất nội bộ ngành trồng trọt trước khi thực hiện chuyển
dịch (2000) và sau khi thực hiện chuyển dịch (2012) .................................................. 31
4.2.2 So sánh tình hình chăn nuôi nội bộ ngành chăn nuôi trước khi thực hiện chuyển
dịch (2000) và sau khi thực hiện chuyển dịch (2012) .................................................. 36
4.2.3 So sánh tình hình nuôi trồng và khai thác thủy sản trước khi thực hiện chuyển
dịch (2000) và sau khi thực hiện chuyển dịch (2012) .................................................. 40
4.3 SO SÁNH HIỆU QUẢ SẢN XUẤT GIỮA CÁC MÔ HÌNH .............................. 42
4.3.1 So sánh hiệu quả sản xuất giữa mô hình trồng lúa và mô hình cánh đồng mẫu .....
………………………………………………………………………………………..42
4.3.2 So sánh hiệu quả giữa mô hình trồng lúa và mô hình dưa hấu……………….. . 43
4.3.3 So sánh hiệu quả sản xuất giữa mô hình trồng lúa và mô hình trồng củ sắn ...... 44
4.3.4 So sánh hiệu quả sản xuất giữa mô hình trồng lúa và mô hình trồng đậu nành . 45
4.3.5 So sánh hiệu quả sản xuất giữa mô hình trồng lúa và mô hình trồng cam ......... 46
CHƯƠNG 5 GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ SẢN XUẤT TỪ CHUYỂN
DỊCH CƠ CẤU SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP .......................................................... 48
5.1 CĂN CỨ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP ......................................................................... 48
5.2 GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN CÂY TRỒNG VẬT NUÔI CỦA HUYỆN ............... 49
5.2.1 Giải pháp phát triển cây lúa ................................................................................ 49
5.2.2 Giải pháp phát triển cây ăn trái ........................................................................... 50
5.2.3 Giải pháp phát triển rau màu ............................................................................... 51
5.2.4 Giải pháp phát triển cây công nghiệp ngắn ngày ................................................ 51
5.2.5 Giải pháp phát triển ngành chăn nuôi ................................................................. 52
5.2.6 Giải pháp phát triển ngành thủy sản ................................................................... 53
CHƯƠNG 6 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ ................................................................ 54
6.1 KẾT LUẬN ............................................................................................................ 54
6.2 KIẾN NGHỊ ........................................................................................................... 55
vi
DANH MỤC BẢNG
Trang
Bảng 4.1: Cơ cấu giá trị sản xuất ngành nông nghiệp – lâm nghiệp – thủy sản giai
đoạn 2001 – 6 tháng đầu năm 2013 ............................................................................. 14
Bảng 4.2: Cơ cấu giá trị sản xuất nông nghiệp giai đoạn 2001 – 6 tháng đầu năm 2013
………………………………………………………………………………………..15
Bảng 4.3: Cơ cấu giá trị sản xuất nội bộ ngành trồng trọt giai đoạn 2001 – 6 tháng đầu
năm 2013 ...................................................................................................................... 17
Bảng 4.4: Diện tích, sản lượng cây lúa giai đoạn 2001 – 2012 ................................... 18
Bảng 4.5: Diện tích và sản lượng cây ăn trái giai đoạn 2001 – 2012 .......................... 20
Bảng 4.6: Diện tích, sản lượng rau màu giai đoạn 2001 – 2012.................................. 21
Bảng 4.7: Diện tích, sản lượng cây công nghiệp ngắn ngày giai đoạn 2001 – 2012 .. .22
Bảng 4.8: Diện tích, sản lượng các loại cây công nghiệp ngắn ngày giai đoạn 2001 –
2012 ............................................................................................................................. .23
Bảng 4.9: Cơ cấu giá trị sản xuất nội bộ ngành chăn nuôi giai đoạn 2001 – 6 tháng
đầu năm 2013. .............................................................................................................. 25
Bảng 4.10: Số lượng và sản lượng đàn gia súc, gia cầm giai đoạn 2001 – 2012. ....... 26
Bảng 4.11: Giá trị sản xuất ngành dịch vụ giai đoạn 2001 – 2012 .............................. 28
Bảng 4.12: Cơ cấu giá trị sản xuất nội bộ ngành thủy sản giai đoạn 2001 – 6 tháng đầu
năm 2013 ...................................................................................................................... 29
Bảng 4.13: Diện tích, sản lượng, và giá trị sản xuất trồng trọt của ngành thủy sản giai
đoạn 2001- 2012........................................................................................................... 30
Bảng 4.14: Sản lượng và giá trị sản xuất của ngành khai thác thủy sản giai đoạn 2001
đến 2012 ....................................................................................................................... 31
Bảng 4.15: Diện tích và sản lượng nội bộ ngành trồng trọt năm 2000 và 2012 ......... 32
Bảng 4.16: Số lượng và sản lượng nội bộ ngành chăn nuôi năm 2000 và 2012 ......... 36
Bảng 4.17: Diện tích và sản lượng nội bộ ngành thủy sản năm 2000 và 2012............ 40
Bảng 4.18: Các chỉ tiêu hiệu quả của mô hình trồng lúa và mô hình cánh đồng mẫu 42
Bảng 4.19: Các chỉ tiêu hiệu quả của mô hình trồng lúa và mô hình dưa hấu ............ 43
Bảng 4.20: Các chỉ tiêu hiệu quả của mô hình trồng lúa và mô hình trồng củ sắn ..... 44
Bảng 4.21: Các chỉ tiêu hiệu quả của mô hình trồng lúa và mô hình trồng đậu
nành……………… ...................................................................................................... 45
Bảng 4.22: Các chỉ tiêu hiệu quả của mô hình trồng lúa và mô hình trồng cam ......... 46
vii
DANH MỤC HÌNH
Trang
Hình 4.1: Năng suất cây lúa giữa năm 2000 và năm 2012 .......................................... 33
Hình 4.2: Năng suất bình quân của cây ăn trái năm 2000 và 2012 ............................ 34
Hình 4.3: Năng suất bình quân rau màu năm 2000 và 2012 ........................................ 35
Hình 4.4: Năng suất lợn giữa năm 2000 và 2012 ........................................................ 37
Hình 4.5: Năng suất bò giữa năm 2000 và 2012.......................................................... 38
Hình 4.6: Năng suất gia cầm giữa năm 2000 và 2012 ................................................. 39
Hình 4.7: Năng suất trồng trọt thủy sản năm 2000 và 2012 ........................................ 41
viii
DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT
GTSX
:
Giá trị sản xuất
CNNN
:
Công nghiệp ngắn ngày
PNPTNT
:
Nông nghiệp Phát triển nông thôn
ix
CHƯƠNG 1
GIỚI THIỆU
1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
Nông nghiệp là một ngành sản xuất hết sức quan trọng của nền kinh tế
nói chung và của kinh tế nông thôn nói riêng. Nông nghiệp không chỉ cung
cấp lương thực, thực phẩm cơ bản và thiết yếu cho con người mà còn góp
phần không nhỏ vào việc tăng thu nhập của nền kinh tế quốc dân, nông nghiệp
giúp giải quyết một lượng lớn việc làm cho người lao động, hơn thế nữa nông
nghiệp cung cấp nguyên liệu cho các ngành công nghiệp phát triển như công
nghiệp chế biến thực phẩm, công nghiệp dệt may, công nghiệp giấy, đồ gỗ.
Nước ta nằm trong vùng khí hậu cận nhiệt đới gió mùa, do đó có điều
kiện tự nhiên rất thuận lợi cho sự phát triển kinh tế nông nghiệp, nhưng do nền
nông nghiệp nước ta còn khá lạc hậu, vẫn trong thời gian thực hiện chuyển
dịch cơ cấu. Do đó, thực hiện theo chỉ đạo của Chính phủ thông qua nghị
quyết 09/NQ-CP ngày 15/06/2000 về “chuyển dịch cơ cấu kinh tế và tiêu thụ
sản phẩm nông nghiệp” nhằm xây dựng nền nông nghiệp bền vững, phát triển
nông nghiệp theo hướng công nghiệp hóa, hiện đại hóa, phát triển nông nghiệp
sản xuất hàng hóa và hướng vào xuất khẩu, nước ta đã đạt nhiều kết quả khả
quan, riêng tỉnh Vĩnh Long (tỉnh nằm trong khu vực Đồng bằng Sông Cửu
Long, một vựa lúa lớn của cả nước và đời sống người dân chủ yếu dựa vào sản
xuất nông nghiệp) cũng đã thực hiện nhiều biện pháp chuyển dịch cơ cấu kinh
tế nông nghiệp, và đem lại nhiều kết quả tích cực cho sản xuất nông nghiệp
của tỉnh nhà.
Huyện Trà Ôn là một huyện nghèo thuộc tỉnh Vĩnh Long, dân số huyện
năm 2012 là 135.411 người với tổng diện tích đất là 26.714,20ha, trong đó đất
nông nghiệp chiếm hơn 81,64% (21.810,16 ha). Đời sống người dân của
huyện chủ yếu phụ thuộc vào các hoạt động nông nghiệp, do đó các cơ quan,
chính quyền địa phương rất chú trọng đến sự phát triển kinh tế nông nghiệp và
nhất là quá trình thực hiện chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp. Qua nhiều
năm thực hiện chuyển dịch, huyện đã đạt được nhiều kết quả khả quan tuy
nhiên vẫn còn gặp nhiều khó khăn cần được xem xét và giải quyết. Thấy được
công tác chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp có tầm quan trọng đối với
đời sống người dân cả huyện, do đó, tác giả quyết định chọn tên đề tài “Phân
tích thực trạng chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp huyện Trà Ôn,
tỉnh Vĩnh long” làm đề tài luận văn tốt nghiệp.
1
1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU
1.2.1 Mục tiêu chung
Phân tích thực trạng và đánh giá hiệu quả chuyển dịch cơ cấu kinh tế
nông nghiệp huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long; từ đó đề xuất một số giải pháp
nhằm nâng cao hiệu quả sản xuất trong quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế
nông nghiệp.
1.2.2 Mục tiêu cụ thể
Phân tích thực trạng chuyển dịch cơ cấu kinh tế trong sản xuất nông
nghiệp của huyện Trà Ôn tỉnh Vĩnh Long.
Đánh giá hiệu quả của chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp huyện.
Đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả sản xuất trong quá trình
chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp.
1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU
1.3.1 Không gian
Địa bàn nghiên cứu của đề tài là huyện Trà Ôn – Vĩnh Long.
1.3.2 Thời gian
Số liệu thứ cấp được sử dụng từ năm 2000 đến năm 2012 và 6 tháng đầu
năm 2013
1.3.3 Đối tượng nghiên cứu
Trồng trọt: Cây lúa, cây ăn trái, rau màu, cây công nghiệp.
Chăn nuôi: Gia súc, gia cầm.
Thủy sản: Đánh bắt và nuôi trồng.
Dịch vụ.
1.4 LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU
Dương Văn Són (2009), Định hướng chuyển dịch cơ cấu nông nghiệp ở
xã Long Trị, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang, luận văn tốt nghiệp. Tác giả
thực hiện nghiên cứu này nhằm mục tiêu định hướng chuyển dịch cơ cấu nông
nghiệp ở xã Long Trị và từ đó lựa chọn mô hình sản xuất mang lại hiệu quả
kinh tế cao nhất trên cơ sở nguồn lực có sẵn của nông hộ và phù hợp với xu
hướng đa dạng hóa cây trồng, vật nuôi hiện nay, thông qua kết quả khảo sát 60
nông hộ trên địa bàn và dùng phương pháp hồi quy, thống kê mô tả, so sánh
mô hình sản xuất, phân tích lợi ích - chi phí (CBA). Qua phân tích và so sánh
hiệu quả của mô hình 3 lúa với 2 lúa - 1 màu, và 2 lúa với 2 lúa - 1 cá cho thấy
2
mô hình 2 lúa - 1 màu và 2 lúa - 1 cá có hiệu quả kinh tế cao hơn mô hình 3
lúa và 2 lúa.
Lê Thị Bích Trâm (2008), Phân tích tình hình chuyển dịch cơ cấu kinh tế
nông nghiệp ở tỉnh Vĩnh Long, luận văn tốt nghiệp. Tác giả thực hiện nghiên
cứu nhằm mục tiêu phân tích tình hình cơ cấu kinh tế nông nghiệp của tỉnh
qua các năm và so sánh hiệu quả đạt được từ sự chuyển dịch, thông qua số liệu
thống kê tác giả sử dụng phương pháp so sánh, thống kê miêu tả và phân tích
lợi ích - chi phí (CBA). Qua phân tích và so sánh tác giả cho thấy tình hình
trước và sau khi thực hiện chuyển dịch của các ngành trồng trọt và nuôi trồng
thủy sản điều đạt được hiệu quả khả quan, và các mô hình luân canh - xen vụ
trong sản xuất cũng mang lại hiệu quả cao hơn so với việc độc canh cây lúa
như trước đây.
Trương Thị Mỹ Hoa (2011), Chuyển dịch cơ cấu nông nghiệp huyện
Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam, tóm tắt luận văn thạc sĩ kinh tế. Tác giả thực
hiện nghiên cứu nhằm mục tiêu phân tích đánh giá thực trạng chuyển dịch cơ
cấu nông nghiệp huyện Thăng Bình thông qua phân tích số liệu về tỷ trọng giá
trị sản xuất của nội bộ ngành nông nghiệp từ năm 2000 đến năm 2010, qua đó
chỉ ra phương hướng chuyển dịch của huyện, đồng thời thấy được những
thành tựu đạt được cũng như những hạn chế tồn tại trong quá trình thực hiện
chuyển dịch và đưa ra nguyên nhân của những tồn tại đó, thông qua đó tác giả
đề ra những giải pháp nhằm thúc đẩy chuyển dịch nông nghiệp của huyện
Thăng Bình.
Qua tham khảo các luận văn trên tác giả nhận thấy chuyển dịch cơ cấu
kinh tế nông nghiệp là vấn đề quan trọng và cần thiết trong quá trình phát triển
kinh tế nông nghiệp, sau quá trình chuyển dịch thông qua các mô hình sản
xuất cho thấy tình hình sản xuất đạt hiệu quả cao hơn so với trước khi thực
hiện chuyển dịch. Nên tác giả thực hiện đề tài phân tích thực trạng chuyển
dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long. Qua việc phân
tích cơ cấu về giá trị sản xuất của nội bộ ngành nông nghiệp, thực hiện phân
tích diện tích và sản lượng các loại cây trồng, vật nuôi, từ năm 2001 đến 6
tháng đầu năm 2013, thấy được hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông
nghiệp của huyện, nêu ra những khó khăn trong quá trình thực hiện chuyển
dịch, thông qua đó tác giả đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả
thực hiện chuyển dịch. Bên cạnh đó, tác giả còn thực hiện so sánh diện tích,
sản lượng, năng suất của các loại cây trồng, vật nuôi giữa 2 năm 2000 và
2012, nhằm thấy rõ sau khi thực hiện chuyển dịch (năm 2012) tình hình sản
xuất nông nghiệp của huyện đạt hiệu quả cao hơn so với trước khi thực hiện
chuyển dịch (năm 2000). Ngoài ra tác giả còn so sánh các chỉ tiêu chi phí,
doanh thu, lợi nhuận, doanh thu/chi phí, và lợi nhuận/chi phí giữa mô hình
trồng lúa và một số mô hình cây trồng khác nhằm chỉ ra mô hình chuyên canh
cây lúa (được thực hiện trước khi thực hiện chuyển dịch) không mang lại hiệu
3
quả kinh tế cao hơn so với các mô hình còn lại như mô hình cánh đồng mẫu,
mô hình trồng củ sắn, mô hình trồng đậu nành, mô hình trồng cam (những mô
hình được khuyến khích phát triển trong quá trình thực hiện chuyển dịch).
4
CHƯƠNG 2
CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN
2.1.1 Ngành nông nghiệp
Nông nghiệp là một trong những ngành sản xuất vật chất quan trọng của
nền kinh tế quốc dân, hoạt động sản xuất nông nghiệp không những gắn liền
với các yếu tố kinh tế - xã hội mà còn gắn với các yếu tố tự nhiên.
Nông nghiệp có vai trò hết sức quan trọng đối với việc phát triển của mỗi
quốc gia, nông nghiệp cung cấp lương thực, thực phẩm thiết yếu cho con
người, bên cạnh đó cung cấp nguyên liệu cho các ngành công nghiệp, như
công nghiệp chế biến thực phẩm, công nghiệp dệt may, công nghiệp giấy, đồ
gỗ, và ảnh hưởng rất lớn đến cung cấp tiêu dùng trong nước và nhu cầu xuất
khẩu. Không những thế nông nghiệp còn là nơi tiêu thụ một lượng lớn nguồn
lao động cho mỗi quốc gia, góp phần tích cực trong giải quyết vấn đề lao động
và thất nghiệp cho người dân.
Đặc điểm sản xuất nông nghiệp
Sản xuất nông nghiệp gắn liền với cơ thể sống động vật, thực vật, sự phát
triển của nông nghiệp phải tuân theo quy luật sinh học và phụ thuộc rất nhiều
vào các yếu tố tự nhiên như đất đai, thời tiết, khí hậu, thủy lợi, và thủy văn.
Trong sản xuất nông nghiệp thì ruộng đất là tư liệu sản xuất đặc biệt và
không thể thay thế được.
Sản xuất nông nghiệp mang tính thời vụ cao do 2 yếu tố quan trọng quyết
định, đó là yếu tố cơ thể sống của động, thực vật theo quy luật sinh học của
quy trình sinh trưởng, phát triển, phát dục và duyệt vong và yếu tố thứ 2 là do
diễn biến thời tiết, khí hậu, thủy văn trong năm khác nhau làm cho mùa vụ sản
xuất khác nhau (vụ xuân, hè thu và vụ đông).
Nền nông nghiệp nước ta là nền nông nghiệp lạc hậu, còn mang tính độc
canh, tự túc, tự cấp, sản xuất hàng hóa còn ít, năng suất cây trồng, vật nuôi,
lâm nghiệp, thủy sản chưa cao, riêng năng suất lao động, đất đai còn thấp, lao
động nông nghiệp còn chiếm tỷ trọng lớn, thu nhập và đời sống người lao
động nông nghiệp còn thấp.
2.1.2 Chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp
Chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp phải góp phần vào xây dựng
nền nông nghiệp bền vững và tạo ra nhiều nông sản hàng hóa phục vụ cho
xuất khẩu.
5
Cơ cấu kinh tế nông nghiệp phải nằm trong cơ cấu kinh tế của cả nước
nói chung và cơ cấu kinh tế nông thôn nói riêng. Việc chuyển dịch cơ cấu kinh
tế nông nghiệp phải theo hướng chung là giảm tỷ trọng nông nghiệp và tăng tỷ
trọng công nghiệp và dịch vụ trong phạm vi cả nước cũng như trong phạm vi
nông thôn.
2.1.2.1 Nội dung của chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp
a) Trồng trọt
Chuyển dịch cơ cấu kinh tế đối với ngành trồng trọt cần coi trọng việc
đảm bảo vững chắc an ninh quốc gia. Bên cạnh đó điều chỉnh cơ cấu sản xuất
lúa gạo hàng hóa, chuyển mạnh sang sản xuất lúa gạo chất lượng cao, gắn với
chế biến và tiêu thụ. Ngoài ra đẩy mạnh sản xuất ngô, sắn nhằm đáp ứng yêu
cầu thức ăn chăn nuôi, nguyên liệu cho công ngiệp và xuất khẩu. Thêm vào đó
cần chú ý phát triển mạnh các loại cây trồng có khả năng cạnh tranh và xuất
khẩu lớn. Cần chú trọng mở rộng sản xuất các cây trồng thay thế cho hàng hóa
còn đang nhập khẩu.
b) Chăn nuôi
Riêng đối với ngành chăn nuôi, cần đẩy mạnh chăn nuôi lợn đáp ứng nhu
cầu nội tiêu và xuất khẩu. Đồng thời nâng cao chất lượng thịt bò, phát triển
đàn bò sữa tạo khả năng sản xuất sữa trong nước, thay thế hàng nhập khẩu.
Đẩy mạnh chăn nuôi đàn gia cầm để lấy thịt và trứng, phát triển chăn nuôi thả
vườn chất lượng cao ở các vùng trung du và miền núi.
c) Lâm nghiệp
Đối với ngành lâm nghiệp chú trọng tập trung phát triển rừng kinh tế
phục vụ chương trình sản xuất giấy và chế biến gỗ. Đưa ngành sản xuất lâm
nghiệp trở thành ngành quan trọng trong phát triển kinh tế miền núi.
d) Thủy sản
Trong quá trình thực hiện chuyển dịch, cần quan tâm hơn nữa đối với
ngành thủy sản. Thủy sản là ngành kinh tế mũi nhọn có lợi thế phát triển nhất,
tăng tỷ trọng sản lượng khai thác xa bờ, ổn định khai thác vùng gần bờ, duy trì
sản lượng ở mức khai thác cho phép. Chuyển một bộ phận lao động khai thác
gần bờ sang nuôi trồng và làm dịch vụ. Khai thác, sử dụng có hiệu quả mặt
nước, kể cả chuyển một phần đất sản xuất nông nghiệp hiệu quả thấp sang
nuôi trồng thủy sản. Phát triển mạnh nuôi ở biển, nuôi nước lợ, nước ngọt,
tăng sản lượng nuôi trồng tương đương sản lượng khai thác.
6
2.1.2.2 Phương hướng của chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp
Trong cơ cấu kinh tế nông nghiệp, khi bố trí cây trồng, vật nuôi, lâm
nghiệp, thủy sản phải phù hợp với nhu cầu của thị trường, đồng thời cần chú
trọng phải thích hợp với điều kiện tự nhiên kinh tế của mỗi vùng. Cơ cấu kinh
tế nông nghiệp phải đa dạng bao gồm nhiều cây trồng, vật nuôi bổ sung cho
nhau, phát huy lợi thế của nhau. Và đặc biệt cần quan tâm những ngành tạo
nên nhiều sản phẩm hàng hóa xuất khẩu để đảm bảo an ninh lương thực vững
chắc, đồng thời góp phần tăng xuất khẩu.
Trong việc điều chỉnh cơ cấu sản xuất nông nghiệp cần tích cực phát
triển những sản phẩm mà hiện nay chúng ta phải bỏ ngoại tệ ra để nhập khẩu
như bông, đậu tương, ngô, dầu mỡ động vật, nguyên liệu thuốc lá, nguyên liệu
giấy, bột sữa bò, muối công nghiệp. Mặt khác, cần chú ý nâng cao chất lượng
và hạ giá thành sản phẩm để nâng cao khả năng cạnh tranh các loại nông sản
trên thị trường thế giới.
Đối với cây công nghiệp lâu năm phải chú ý những cây có giá trị cao như
cà phê, điều, hồ tiêu, cao su, chè. Về cây công nghiệp ngắn ngày chú ý phát
triển cây có dầu như lạc, đậu tương, vừng, cây có sợi như bông, dâu tằm, phát
triển các loại rau, hoa quả và cây cảnh cao cấp, có giá trị xuất khẩu cao. Riêng
ngành chăn nuôi, phát triển nhanh đàn lợn có tỷ lệ nạc cao, đàn bò thịt, bò sữa.
Đối với thủy sản, tôm là ngành chủ lực cần được tập trung đầu tư, ngoài tôm
cần phát triển các loại thủy sản khác. Lâm nghiệp, ngoài việc bảo vệ, khoanh
nuôi, trồng rừng phòng hộ, cần phát triển rừng sản xuất như tre, trúc, keo,
thông các loại, bạch đàn làm nguyên liệu ngành giấy và ván gỗ nhân tạo. Đồng
thời phát triển các loại cây đặc sản như quế, hồi, các loại cây lấy gỗ quí hiếm,
các loại nguyên liệu để chế biến thủ công, mỹ nghệ, các loại cây dược liệu.
Chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp cần chú ý phát triển các vùng
sản xuất tập trung, quy mô lớn, khắc phục tình trạng sản xuất phân tán, manh
mún. Trong vùng sản xuất tập trung phải gắn liền giữa sản xuất chuyên môn
hóa và sản xuất tổng hợp đa dạng, gắn giữa cây trồng, vật nuôi chính với cây
trồng, vật nuôi bổ sung và phụ, gắn sản xuất nông nghiệp với sản xuất công
nghiệp, dịch vụ.
2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.2.1 Phương pháp thu thập số liệu
Thu thập số liệu từ Niên giám thống kê và các báo cáo tình hình sản xuất
nông nghiệp của huyện về diện tích, sản lượng và giá trị sản xuất.
7
Từ niên giám thống kê của huyện về các chỉ tiêu kinh tế, xã hội của
huyện.
2.2.2 Phương pháp phân tích số liệu
Sử dụng phương pháp thống kê mô tả, so sánh tương đối, tuyệt đối,
thông qua giá trị sản xuất, diện tích, sản lượng, số lượng, tỷ trọng của đối
tượng nghiên cứu. Qua đó đánh giá sự chuyển dịch cơ cấu giữa các ngành
nông - lâm - ngư nghiệp và thấy được hiệu quả của việc thực hiện chuyển dịch
cơ cấu kinh tế nông nghiệp của huyện, dựa trên kết quả phân tích đưa ra một
số giải pháp nâng cao hiệu quả sản xuất từ quá trình chuyển dịch.
8
CHƯƠNG 3
GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU
3.1 GIỚI THIỆU VỀ HUYỆN TRÀ ÔN
Trà Ôn là một huyện nằm về hướng Đông của tỉnh Vĩnh Long, và cách
Thị xã Vĩnh Long khoảng 40km, có diện tích tự nhiên vào năm 2012 là
259,05km2, với dân số trung bình là 135.411 người.
Do nằm trong vùng có khí hậu cận nhiệt đới gió mùa nên Trà Ôn có
nhiều điều kiện tự nhiên thuận lợi cho sự phát triển nông nghiệp, với nguồn tài
nguyên thiên nhiên phong phú, đất đai màu mỡ, Trà Ôn là vùng chuyên canh
cây lúa và cây ăn trái của tỉnh Vĩnh Long, với 2 xã cù lao là Lục Sỹ Thành và
Phú Thành thuận lợi cho trồng cây ăn trái, nuôi trồng thuỷ sản, đặc biệt hiện
nay phong trào nuôi cá tra xuất khẩu đang phát triển mạnh. Và chợ nổi Trà Ôn
nằm trên sông Hậu là nơi diễn ra sôi nổi các hoạt động tiêu thụ, trao đổi hàng
hoá nông sản. Bên cạnh đó với hệ thống giao thông thuận lợi về cả đường bộ
và đường thuỷ là điều kiện để phát triển kinh tế xã hội và phát triển du lịch
sinh thái của huyện.
Vị trí địa lý:
Huyện Trà Ôn nằm ở toạ độ từ 90 51’42’’ đến 100 51’30’’ vĩ Bắc và từ 1050
30’30’’ đến 1060 06’00’’ kinh độ Đông. Phía Bắc giáp huyện Tam Bình, phía Nam
và Tây Nam giáp sông Hậu thuộc địa phận 2 huyện Châu Thành (Cần Thơ) và Kế
Sách (Sóc Trăng), phía Đông và Đông Nam giáp với huyện Vũng Liêm và Cầu Kè
(Trà Vinh).
Trà Ôn là một huyện nằm ở phía nam của tỉnh Vĩnh Long, nằm cặp theo
bờ trái sông Hậu, có một thị trấn (Trà Ôn) và 13 xã là xã Tân Mỹ, Thiện Mỹ,
Tích Thiện, Thuận Thới, Vĩnh Xuân, Hựu Thành, Thới Hoà, Trà Côn, Hoà
Bình, Nhơn Bình, Xuân Hiệp, Lục Sĩ Thành và Phú Thành. Ranh giới phía
Bắc và Tây Nam chiếm hơn 50% chu vi huyện là sông Hậu và sông Măng
Thít, đây là hai tuyến giao thông thuỷ của vùng Đồng bằng Sông Cửu Long
nói chung và Trà Ôn nói riêng. Ngoài ra còn có Quốc lộ 54 là tuyến đường
giao thông nối cả 3 tỉnh Đồng Tháp - Vĩnh Long - Trà Vinh.
3.1.1 Đặc điểm tự nhiên và các nguồn tài nguyên
3.1.1.1 Đặc điểm đất đai địa hình
a) Địa hình: Tương đối bằng phẳng, cao từ sông Hậu và sông Măng Thít,
thấp dần về phía Đông Bắc.
Vùng cao từ 1,00m - 1,25m gồm các xã ven sông Hậu như Tích Thiện,
Thiện Mỹ, Tân Mỹ, và Thuận Thới.
Vùng cao từ 0,75m - 1,00m gồm các xã Vĩnh Xuân, Trà Côn, và Thị Trấn
Trà Ôn.
Vùng cao từ 0,50m - 0,75m gồm các xã Hoà Bình, Xuân Hiệp, Nhơn
Bình, và Thới Hoà.
9
b) Tài nguyên đất :
Bao gồm các loại đất:
Đất cát giồng loại đất này thích hợp trồng rau màu, nhất là rau an toàn
- rau sạch.
Đất phèn, gồm đất tiềm tàng sâu (Sp2) và đất phèn hoạt động sâu (Sj2)
ít có khả năng luân canh lúa song các loại đất này thường ở địa hình thấp,
ngập nước với độ sâu trên 50cm nên có thể nuôi thuỷ sản kết hợp với lúa.
Các loại đất phù sa và đất phèn tiềm tàng thích hợp luân canh kết hợp
lúa với cây trồng cạn như bắp, rau, đậu.
c) Tài nguyên nước :
Trà Ôn nằm ngoài vùng lũ Đồng bằng sông Cửu Long, ngoài ra không bị
ngập mặn, nguồn nước ngọt dồi dào được cung cấp từ 2 nguồn là nước mưa và
nước sông Hậu, sông Măng Thít. Cùng nhiều hệ thống kênh rạch tạo điều kiện
thuận lợi cho lưu thông vật tư nông nghiệp bằng đường thuỷ, cung cấp nước
ngọt cho sinh hoạt và sản xuất nông nghiệp.
3.1.1.2 Khí hậu, thời tiết :
Do chịu ảnh hưởng của khí hậu nhiệt đới gió mùa, các yếu tố khí hậu của
huyện được phân bố theo hai mùa trong năm khá rõ rệt: Mùa mưa bắt đầu từ
tháng 5 và chấm dứt vào cuối tháng 11, mùa khô từ tháng 12 đến cuối tháng 4
năm sau.
Nhiệt độ trung bình khoảng 26,7 độ, cao nhất vào tháng 4 với khoảng
33.4 độ và thấp nhất vào tháng 5 với khoảng 25.3 độ. Lượng mưa trung bình là
1.733mm, số ngày mưa 123 ngày/năm. Có 3 hướng gió chủ yếu là từ tháng 1112 gió Đông Bắc khô và lạnh, từ tháng 1 đến tháng 6 gió Đông Nam khô và
nóng, từ tháng 6-11 gió Tây Nam thổi từ biển vào mang nhiều hơi nước nên
gây mưa nhiều
3.1.1.3 Dân số và lao động
Dân số trung bình của cả huyện năm 2012 là 135.411 người, mật độ dân
số 521 người/km2, khu vực thành thị có 9.863 người (chiếm 7,28% dân số
huyện), khu vực nông thôn có 125.548 người (chiếm 92,72% dân số của
huyện). Trong đó, dân số đông nhất là thị trấn, với mật độ dân số lên đến
3.387 người/km2, cao hơn rất nhiều so với dân số huyện.
Dân số huyện chủ yếu là dân tộc Kinh, còn lại là dân tộc Hoa, Khơ me và
một số ít người Chăm. Toàn huyện có 6 tôn giáo, bao gồm Phật giáo, Công
giáo, Cao đài, Tin lành, Hòa hảo và Hồi giáo.
Về lao động, lao động trong nông nghiệp chiếm tỷ trọng lớn, năm 2012
lao động trong nông nghiệp là 60.220 lao động so với 82.267 tổng lao động
của huyện, chiếm gần 73,20% dân số huyện (tổng lao động của huyện là
10
82267 lao động). Tiếp theo là lao động trong lĩnh vực thương mại và dịch vụ,
chiếm 17,27%, lao động trong lĩnh vực công nghiệp chiếm 6,43%, và khu vực
nhà nước chiếm 3,10%.
3.1.2 Văn hóa xã hội
3.1.2.1 Y tế
Cơ sở vật chất y tế của huyện năm 2012 gồm có 15 cơ sở y tế, với 1 bệnh
viện, 1 phòng khám đa khoa khu vực và 14 trạm y tế xã, thị trấn. Tổng số
giường bệnh là 281 giường, trong đó, bệnh viện 150 giường bệnh, phòng
khám đa khoa khu vực 20 giường bệnh và 111 giường bệnh của trạm y tế xã,
thị trấn. Huyện không có trạm điều dưỡng.
Toàn huyện có 258 cán bộ y tế ngành y. Có 173 cán bộ có trình độ y sĩ
và cao hơn, 6 cán bộ là y sĩ kỹ thuật viên, 48 y tá và nữ hộ sinh. Huyện có 31
cán bộ thuộc ngành dược, với 1 dược sĩ cao cấp và 30 dược sĩ trung cấp,
không có dược tá.
Xét trên toàn huyện, tất cả các xã và thị trấn đã có trạm y tế và cán bộ y
tế, không có xã nào chưa có trạm y tế, hay có trạm y tế nhưng chưa có cán bộ
y tế.
3.1.2.2 Giáo dục
Năm học 2011-2012, huyện có tổng số 51 trường Nhà nước, không có
trường bán công. Trong đó có 4 trường phổ thông trung học, 14 trường trung
học cơ sở, 33 trường tiểu học. Cả huyện có 699 phòng học cho học sinh, 397
phòng dành cho học sinh tiểu học, 180 phòng cho học sinh trung học cơ sở và
122 phòng cho học sinh trung học phổ thông.
Cũng trong năm học 2011-2012, toàn huyện có 1.530 tổng số giáo viên
các cấp dạy cho 23.328 học sinh các cấp của huyện với tổng số lớp học là 818
lớp. Trong đó có 333 giáo viên giảng dạy cho 4.785 học sinh cấp trung học
phổ thông với 121 lớp học, 554 giáo viên giảng dạy cho 7.833 học sinh cấp
trung học cơ sở với 257 lớp học và 643 giáo viên giảng dạy cho 10.710 học
sinh cấp tiểu học với 440 tổng số lớp học của cấp.
Nhìn chung, đến năm học 2011-2012, tất cả các xã, phường của huyện đã
được công nhận xóa mù chữ và phổ cập giáo dục tiểu học, huyện đang cố gắng
trong công tác giảng dạy để có kết quả tốt trong lĩnh vực giáo dục, bồi dưỡng
cho học sinh có kiến thức đầy đủ trong phạm vi học tập và trong các cấp học.
11
3.1.2.3 Tình hình văn hóa
Hệ thống truyền thanh, truyền hình cơ sở từng bước được trang bị mới,
năng cao chất lượng công tác tuyên truyền trên các phương tiện thông tin đại
chúng từ huyện đến xã. Đến năm 2012 toàn huyện có 100% xã, thị trấn phủ
sóng phát thanh, có trạm truyền hình và phủ sóng truyền hình.
Huyện Trà Ôn đang cố gắng để có kết quả tốt trong thực hiện nếp sống
văn minh, gia đình văn hóa, toàn huyện có 5 trung tâm văn hóa và 5 thư viện,
phòng đọc sách cho người dân của huyện. Công tác xây dựng nếp sống văn
minh - gia đình văn hóa đã đi vào nề nếp, có 30.675/34.784 hộ gia đình đạt hộ
gia đình văn hóa, đạt 88,18% (năm 2011), có 95/125 ấp văn hóa đạt 76% và
huyện đạt 28,57% số xã, thị trấn văn hóa.
3.1.2.4 Tình hình xóa đói, giảm nghèo
Trà Ôn là một trong những huyện nghèo của tỉnh Vĩnh Long, mức sống
nhân dân còn thấp, cơ sở hạ tầng còn nhiều hạn chế. Năm 2005, huyện có 2 xã
hưởng chương trình 135 của Chính phủ. Năm 2005, tỷ lệ hộ nghèo huyện Trà
Ôn 16% . Nhờ những chính sách đổi mới trong phát triển kinh tế, chuyển dịch
cơ cấu nông nghiệp mang lại hiệu quả tốt, góp phần làm thay đổi bộ mặt nông
thôn, đời sống người dân dần dần được cải thiện. Tỷ lệ hộ nghèo ở Trà Ôn
giảm nhanh, từ trên 15,86% năm 2006 xuống còn hơn 13,46% năm 2009 với
gần 3000 hộ thoát nghèo. Năm 2012, Trà Ôn đã phấn đấu giảm tỷ lệ hộ nghèo
10,52%.
Bên cạnh các chính sách xã hội, Trà Ôn còn được Trung ương và tỉnh
quan tâm đầu tư cơ sở hạ tầng. Ngày 31-12-2009, cầu Trà Ôn được làm lễ
thông xe kỹ thuật, cầu Trà Ôn bắc qua sông Mang Thít, trên tuyến quốc lộ 54,
nối liền hai huyện Trà Ôn và Tam Bình. Chiếc cầu này giúp Trà Ôn thoát khỏi
thế cô lập trong giao thương, mua bán sinh hoạt và sản xuất, cầu còn góp phần
hoàn thiện tuyến giao thông huyết mạch của quốc lộ 54, nối liền 3 tỉnh Vĩnh
Long - Trà Vinh và Cần Thơ, giảm lưu lượng giao thông trên quốc lộ 1A,
quốc lộ 53.
3.2 TÌNH HÌNH KINH TẾ CỦA HUYỆN
3.2.1 Sản xuất nông nghiệp
Trà Ôn là huyện vùng sâu của tỉnh Vĩnh Long, kinh tế chủ yếu dựa vào
nông nghiệp, công nghiệp và dịch vụ đang được chú trọng và phát triển. Từ
năm 2001, Trà Ôn xác định chuyển dịch cơ cấu trong ngành nông nghiệp để
phát triển kinh tế; trong đó chọn kinh tế vườn đa dạng, chăn nuôi Bò Lai Sind
và khai thác tiềm năng nuôi trồng thuỷ sản là mũi nhọn đột phá. Năm 2012,
12
diện tích vườn cây ăn trái của huyện có trên 9.682ha; trong đó có trên 4.862 ha
vườn trồng cam, quýt, bưởi và trên 1.081 ha vườn trồng nhãn, vải.
3.2.2 Về công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp, thương mại, dịch vụ
Công nghiệp - tiểu thủ công nghiệp của huyện đang được chú trọng phát
triển. Năm 2012 giá trị sản xuất công nghiệp - tiểu thủ công nghiệp của huyện
đạt khoảng 185.893 triệu đồng. Ngành thương mại - dịch vụ phát triển khá,
năm 2012 tổng mức bán lẻ hàng hoá và doanh thu đạt khoảng 2.317.750 triệu
đồng. Huyện tiếp tục chỉnh trang sắp xếp lại hệ thống các chợ trên địa bàn
đồng thời xem xét cấp giấy phép cho các doanh nghiệp kinh doanh hàng hoá dịch vụ.
13
CHƯƠNG 4
PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CHUYỂN
DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ NÔNG NGHIỆP HUYỆN TRÀ ÔN THỜI
GIAN QUA
4.1 PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ
NÔNG NGHIỆP HUYỆN TRÀ ÔN
4.1.1 Phân tích thực trạng chuyển dịch cơ cấu nông nghiệp tổng hợp
Cũng như các huyện thuộc tỉnh Vĩnh Long, huyện Trà Ôn đã thực hiện
theo nghị quyết 09/NQ-CP ngày 15/06/2000 về “chuyển dịch cơ cấu kinh tế và
tiêu thụ sản phẩm nông nghiệp” qua hơn 12 năm thực hiện chuyển dịch cơ cấu
kinh tế nông nghiệp (bắt đầu từ năm 2001), cơ cấu kinh tế nông nghiệp của
huyện đạt được nhiều kết quả khả quan. Cơ cấu giá trị nông - lâm - ngư nghiệp
có sự chuyển biến rõ rệt qua các năm.
Bảng 4.1: Cơ cấu giá trị sản xuất ngành nông nghiệp – lâm nghiệp – thủy sản
giai đoạn 2001 – 6 tháng đầu năm 2013
Đơn vị tính (%)
Lâm nghiệp Thủy sản
Nông
nghiệp
Năm
Năm 2001
Năm 2002
Năm 2003
Năm 2004
Năm 2005
Năm 2006
Năm 2007
Năm 2008
Năm 2009
Năm 2010
Năm 2011
Năm 2012
6 tháng
đầu năm
2013
94,57
95,15
95,79
95,77
96,37
94,83
92,50
92,38
90,59
88,31
87,68
88,89
86,83
-
5,43
4,85
4,21
4,23
3,63
5,17
7,50
7,62
9,41
11,69
12,32
11,11
13,17
Nguồn: Niên giám thống kê và phòng NNPTNT huyện Trà Ôn, 2004, 2007,
2012, 6 tháng đầu năm 2013.
Qua nhiều năm thực hiện chuyển dịch ta thấy trong cơ cấu kinh tế nông
nghiệp của huyện thì tỷ trọng giá trị sản xuất (GTSX) ngành nông nghiệp
giảm và tỷ trọng GTSX ngành thủy sản tăng, do đặc điểm địa hình, thổ
14
ngưỡng của huyện không phù hợp với việc phát triển lâm nghiệp, nên kinh tế
lâm nghiệp ở huyện không được chú trọng, do đó chuyển dịch cơ cấu kinh tế
nông nghiệp của huyện chỉ xét đến ngành nông nghiệp và thủy sản. Năm 2001,
tỷ trọng GTSX ngành nông nghiệp là 94,57% và tỷ trọng GTSX ngành thủy
sản là 5,43%, sau thời gian dài thực hiện chuyển dịch, năm 2012 cơ cấu nội bộ
ngành nông nghiệp đã có sự thay đổi tích cực, tỷ trọng GTSX ngành nông
nghiệp giảm còn 88,89% và tỷ trọng GTSX ngành thủy sản tăng lên 11,11%,
đến 6 tháng đầu năm 2013 tỷ trọng GTSX ngành nông nghiệp tiếp tục giảm
còn 86,83% và tỷ trọng GTSX ngành thủy sản tăng lên 13,17%.
Qua phân tích số liệu, ta thấy sau nhiều năm thực hiện chuyển dịch thì cơ
cấu kinh tế nông nghiệp huyện chuyển dịch theo hướng tăng tỷ trọng GTSX
của ngành thủy sản và giảm tỷ trọng GTSX ngành nông nghiệp, tuy nhiên quá
trình chuyển dịch còn chậm. Dù có sự thay đổi trong cơ cấu nhưng nông
nghiệp vẫn là ngành sản xuất chủ yếu của huyện, tỷ trọng GTSX ngành nông
nghiệp vẫn còn rất cao, chiếm hơn 85% năm 2012 và 6 tháng đầu năm 2013.
4.1.2 Phân tích thực trạng chuyển dịch cơ cấu nông nghiệp trong
từng lĩnh vực
4.1.2.1 Lĩnh vực nông nghiệp
Bảng 4.2: Cơ cấu giá trị sản xuất nông nghiệp giai đoạn 2001 – 6 tháng đầu
năm 2013
Đơn vị tính: %
Năm
Năm 2001
Năm 2002
Năm 2003
Năm 2004
Năm 2005
Năm 2006
Năm 2007
Năm 2008
Năm 2009
Năm 2010
Năm 2011
Năm 2012
6 tháng đầu năm
2013
Trồng trọt
Chăn nuôi
Dịch vụ
75,24
74,85
75,34
75,79
77,18
79,96
76,94
71,04
70,20
70,25
67,97
74,21
23,88
24,27
23,81
23,07
21,94
17,42
19,65
25,58
25,76
24,98
27,16
21,66
0,88
0,88
0,85
1,14
0,88
2,62
3,41
3,38
4,04
4,77
4,87
4,13
66,64
26,72
6,64
15
Nguồn: Niên giám thống kê và phòng NNPTNT huyện Trà ÔN, 2004, 2007,
2012, 6 tháng đầu năm 2013.
Sau thời gian dài thực hiện chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp, cơ
cấu nội bộ ngành nông nghiệp có sự thay đổi tích cực. Nhìn tổng quan, tỷ
trọng về GTSX của ngành trồng trọt giảm, ngành chăn nuôi và dịch vụ có sự
gia tăng. Năm 2001 ngành trồng trọt chiếm 75,24% trong cơ cấu nội bộ ngành
nông nghiệp, ngành chăn nuôi chiếm 23,88% và ngành dịch vụ chiếm 0,88%,
qua hơn 12 năm thực hiện chuyển dịch, năm 2012 tỷ trọng GTSX ngành trồng
trọt giảm còn 74,21%, và 6 tháng đầu năm 2012 tỷ trọng ngành trồng trọt tiếp
tục giảm còn 66,64%. Tỷ trọng GTSX ngành chăn nuôi có sự gia tăng qua các
năm nhưng không ổn định, năm 2011 tỷ trọng GTSX là 27,16%, riêng năm
2012 tỷ trọng giảm còn 21,66%, nhưng sang 6 tháng đầu năm 2013 tỷ trọng
GTSX ngành chăn nuôi tăng lên 26,72%. Đối với ngành dịch vụ tỷ trọng tăng
lên 4,13%, đến 6 tháng đầu năm 2013 tỷ trọng về GTSX của ngành dịch vụ là
6,64%.
Qua phân tích số liệu ta thấy cơ cấu kinh tế nông nghiệp của huyện có sự
chuyển hướng phù hợp với phương hướng thay đổi cơ cấu kinh tế nông nghiệp
chung của cả nước, tăng tỷ trọng ngành chăn nuôi và dịch vụ, giảm tỷ trọng
ngành trồng trọt. Dù vậy kết quả chuyển dịch vẫn còn chậm và ngành trồng
trọt vẫn chiếm tỷ trọng cao trong nội bộ ngành nông nghiệp.
a) Ngành trồng trọt
Trong nội bộ ngành trồng trọt thì cây lúa là cây trồng chủ yếu của huyện,
chiếm tỷ trọng về GTSX lớn nhất trong cơ cấu ngành trồng trọt, tiếp theo là
cây ăn trái, rau màu và cây công nghiệp ngắn ngày chiếm tỷ trọng về GTSX
thấp nhất.
16
Bảng 4.3: Cơ cấu giá trị sản xuất nội bộ ngành trồng trọt giai đoạn 2001 – 6
tháng đầu năm 2013
Năm
Năm 2001
Năm 2002
Năm 2003
Năm 2004
Năm 2005
Năm 2006
Năm 2007
Năm 2008
Năm 2009
Năm 2010
Năm 2011
Năm 2012
6 tháng đầu
năm 2013
Cây lúa
Cây ăn trái
91,90
79,34
70,90
72,02
50,31
53,82
52,93
62,41
53,95
53,76
47,75
54,98
41,95
7,19
19,57
28,00
27,04
43,85
39,05
39,78
31,73
34,60
37,20
40,95
36,64
48,07
Rau màu
0,91
1,09
1,10
0,94
5,43
6,53
6,73
5,41
11,19
8,78
11,03
8,15
9,72
Đơn vị tính: %
Cây công
nghiệp ngắn
ngày
0,00
0,00
0,00
0,00
0,41
0,59
0,56
0,46
0,27
0,26
0,28
0,23
0,26
Nguồn: Niên giám thống kê, phòng NNPTNT huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long,
2004, 2007, 2012, 6 tháng đầu năm 2013.
Sau nhiều năm thực hiện chuyển dịch, cơ cấu GTSX trong nội bộ ngành
trồng trọt có nhiều chuyển biến. Tỷ trọng GTSX cây lương thực giảm, tỷ trọng
GTSX cây công nghiệp ngắn ngày (CNNN), rau màu và cây ăn trái có sự gia
tăng.
Thực hiện chuyển dịch cơ cấu từ năm 2001 đến 6 tháng đầu năm 2013,
cơ cấu trong nội bộ ngành trồng trọt của huyện có sự thay đổi. Năm 2001,
trong cơ cấu nội bộ ngành trồng trọt cây lúa chiếm 91,90%, cây ăn trái chiếm
7,19%, rau màu chiếm 0,91%, riêng cây CNNN do GTSX năm 2001 đạt mức
thấp nên không có sự ảnh hưởng đến cơ cấu ngành trồng trọt. Đến năm 2012
tỷ trọng GTSX cây lúa giảm còn 54,98 %, tỷ trọng GTSX cây ăn trái tăng lên
36,64 %, tỷ trọng GTSX rau màu tăng lên 8,15 %, cây CNNN tăng lên 0,23%
và 6 tháng đầu năm 2013 thì tỷ trọng GTSX cây lúa tiếp tục giảm còn 41,95%,
tỷ trọng GTSX cây ăn quả tăng lên 48,07%, tỷ trọng GTSX rau màu 9,72%, tỷ
trọng GTSX cây CNNN tăng 0,26%, trong 6 tháng đầu năm 2013 thì tỷ trọng
17
GTSX của cây ăn quả đã tăng cao và đã vượt qua tỷ trọng cây lúa trong nội bộ
ngành trồng trọt.
Qua hơn 12 năm thực hiện chuyển dịch cơ cấu kinh tế, ta thấy trong nội
bộ ngành trồng trọt tỷ trọng GTSX cây ăn trái, rau màu, cây CNNN tăng qua
các năm, riêng đối với cây lúa tỷ trọng GTSX đã giảm đi rất nhiều, tuy nhiên
cây lúa vẫn chiếm tỷ trọng lớn về GTSX.
Về cây lúa
Bảng 4.4: Diện tích, sản lượng cây lúa giai đoạn 2001 – 2012
Năm
Diện tích (ha)
Sản lượng (tấn)
Năm 2001
39.529,00
177.763,00
Năm 2002
39.071,00
182.702,00
Năm 2003
38.206,00
176.302,00
Năm 2004
37.484,00
177.995,00
Năm 2005
36.852,78
184.479,59
Năm 2006
36.697,80
181.436,70
Năm 2007
32.849,96
157.717,30
Năm 2008
34.794,40
176.634,50
Năm 2009
34.430,30
178.345,40
Năm 2010
32.532,60
176.655,80
Năm 2011
33.509,40
198.540,40
Năm 2012
33.892,87
202.627,51
Nguồn: Niên giám thống kê huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long, 2004, 2007, 2012.
Ở huyện Trà Ôn thì cây lúa là cây trồng chủ yếu của huyện, cây lúa được
gieo trồng trên cả 3 vụ là đông xuân, hè thu và thu đông. Nhìn tổng quan ta
thấy diện tích của cây lúa giảm qua các năm, nguyên nhân do thực hiện theo
chỉ đạo của huyện về chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp, giảm diện tích
cây lúa, tăng diện tích trồng cây ăn trái, rau màu và cây CNNN. Năm 2001
diện tích trồng lúa là 39.529ha, sang năm 2005 diện tích trồng lúa giảm còn
36.852,78ha, đến năm 2012, diện tích cây lúa giảm xuống chỉ còn
33.892,87ha. Tuy vậy, sản lượng cây lúa nhìn chung đều tăng, do huyện đã
tích cực thực hiện công tác chuẩn bị tốt, đẩy mạnh chuyển giao khoa học kỹ
thuật, chuyển dịch lịch thời vụ, chuyển đổi cơ cấu giống tốt, bên cạnh đó công
tác thủy lợi tập trung đảm bảo sản xuất, hạn chế thiệt hại do thiên tai, và đặc
biệt huyện đã từng bước áp dụng cánh đồng mẫu lớn ở nhiều xã, đã góp phần
tăng sản lượng của cây lúa.
Tuy nhiên do thời tiết bất lợi, dịch bệnh phát triển như rầy nâu, bệnh
vàng lùn, lùn xoắn lá, bệnh vàng lá vi khuẩn, ngộ độc hữu cơ, ngộ độc phèn đã
ảnh hưởng đến sản lượng cây lúa năm 2003, 2006 và nhất là làm ảnh hưởng
giảm về diện tích và sản lượng cây lúa năm 2007. Mặc dù gặp nhiều khó khăn
nhưng qua tập trung chỉ đạo phòng trị, tập huấn, hội thảo, đảm bảo xuống
giống đúng lịch thời vụ, áp dụng 3 giảm - 3 tăng, thực hiện tốt công tác bảo vệ
thực vật, thực hiện phân công cán bộ kỹ thuật phụ trách địa bàn kết hợp cộng
18
tác viên bảo vệ thực vật theo dõi diễn biến rầy nâu, điều tra mật số rầy nâu khi
mật số cao vận động nông dân phun xịt thuốc đồng loạt cho từng cánh đồng.
Ngoài ra còn thực hiện theo dõi bẩy đèn dự báo chính xác các đợt rầy nâu di
trú để hướng dẫn nông dân xuống giống né rầy, hạn chế rầy nâu, bệnh vàng
lùn và lùn xoắn lá lúa. Kết quả đã khống chế dịch bệnh và không thiệt hại đến
sản lượng lúa, từ đó diện tích và sản lượng lúa ổn định khá cao vào những năm
sau. Bên cạnh đó từ năm 2010 huyện ứng dụng đưa cơ giới hóa vào sản xuất
từ khâu làm đất đến thu hoạch, đã góp phần giảm thất thoát sau thu hoạch,
nâng cao sản lượng lúa, diện tích cũng có sự tăng nhẹ.
Mặc dù sản lượng lúa có sự gia tăng tuy nhiên phần lớn nông dân không
sử dụng các giống lúa tốt, đạt hiệu quả kinh tế cao, mà chủ yếu sử dụng loại
giống lúa kém chất lượng, giá thấp. Theo số liệu 6 tháng đầu năm 2013 trong
tổng số các loại lúa giống được sử dụng thì giống lúa IR50404 chiếm 36,30%,
còn lại 63,70% là các giống lúa chất lượng cao như OM5451, OM4218,
OM1490, OM4900, OM6976. Do đó đã ảnh hưởng rất nhiều đến việc sản xuất
lúa trong quá trình chuyển dịch, một phần không mang lại hiệu quả kinh tế cao
cho người nông dân vì giá lúa thấp, một phần không đáp ứng được nhu cầu
phục vụ cho việc xuất khẩu nông sản có chất lượng cao phù hợp với tiêu chuẩn
xuất khẩu theo phương hướng chỉ đạo chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp
của cả nước.
Ta thấy trong quá trình thực hiện chuyển dịch cây lúa đã đạt được khá
nhiều thành tựu đáng kể, thực hiện tốt công tác giảm diện tích trồng lúa, bên
cạnh đó tăng dần sản lượng lúa, tuy nhiên việc thực hiện chuyển dịch vẫn còn
gặp nhiều hạn chế, cần được quan tâm và khắc phục.
Cây ăn trái
Có thể nói cây ăn trái là cây trồng quan trọng thứ 2 sau cây lúa ở huyện
Trà Ôn. Cây ăn trái chính của huyện bao gồm cam sành, bưởi, quít, nhãn, sầu
riêng, chôm chôm, xoài, và dừa. Phong trào trồng cây ăn trái của huyện phát
triển ngày càng mạnh mẽ đặc biệt là cây cam sành và bưởi năm roi, bên cạnh
đó thì nhãn, chôm chôm cũng mang lại hiệu quả kinh tế khá cao cho huyện.
Thực hiện theo chỉ đạo của huyện về chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp,
lĩnh vực cây ăn trái đạt được nhiều kết quả khả quan. Tỷ trọng GTSX cây ăn
trái trong nội bộ ngành trồng trọt tăng dần qua các năm. Năm 2001, cơ cấu
GTSX trong nội bộ ngành trồng trọt thì cây ăn trái chỉ chiếm 7,19%, đến năm
2012 cây ăn trái chiếm 37,98% trong cơ cấu ngành trồng trọt.(Bảng 4.3)
19
Bảng 4.5: Diện tích và sản lượng cây ăn trái giai đoạn 2001 – 2012
Tổng sản lượng
Năm
Tổng diện tích (ha) (tấn)
Năm 2001
4.336,00
35.191,00
Năm 2002
4.406,00
34.160,00
Năm 2003
7.181,00
55.422,70
Năm 2004
7.430,70
62.668,66
Năm 2005
7.581,20
72.079,80
Năm 2006
7.743,80
72.279,10
Năm 2007
7.844,30
76.270,50
Năm 2008
7.454,70
79.951,60
Năm 2009
7.756,10
82.309,30
Năm 2010
8.114,70
88.275,60
Năm 2011
8.376,60
86.780,20
Năm 2012
8.706,20
88.492,10
Nguồn: Niên giám thống kê huyện Trà.Ôn, tỉnh Vĩnh Long, 2004, 2007, 2012
Trong quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp, nông dân đã
từng bước chuyển đổi cơ cấu ruộng chuyển lên vườn, màu lên vườn hình
thành vùng chuyên canh cây ăn trái. Nên diện tích trồng cây ăn trái tăng liên
tục qua các năm. Năm 2001, tổng diện tích dành cho cây ăn trái là 4.336ha,
năm 2005 diện tích trồng cây ăn trái tăng lên 7.581,2ha, và năm 2012 diện tích
trồng cây ăn trái tiếp tục tăng lên 8.706,2ha. Mặc dù vậy, do dịch bệnh vàng lá
ở cây có múi, nên sang năm 2008 nông dân đã ban vườn xuống ruộng hoặc
trồng cây khác nên đã ảnh hưởng đến diện tích trồng cây ăn trái, năm 2008
diện tích trồng cây ăn trái giảm còn 7454,7ha so với 7844,3ha năm 2007. Tuy
nhiên, do huyện đã tích cực thực hiện công tác phục bệnh vàng lá trên cây có
múi, tổ chức tập huấn kỹ thuật cho nông dân, trình diễn khắc phục bệnh vàng
lá nên nông dân an tâm hơn trong việc đầu tư vào cây ăn trái, do đó diện tích
cây ăn trái đã tăng lên vào những năm sau.
Do diện tích trồng cây ăn trái tăng nên tổng sản lượng của cây ăn trái
cũng tăng lên, năm 2001 sản lượng cây ăn trái đạt mức 35.191 tấn, năm 2005
tổng sản lượng là 72.079,8 tấn, và đến năm 2012 sản lượng cây ăn trái tiếp tục
tăng cao lên 88.492,1 tấn.(Bảng 4.5)
Tuy nhiên, nông dân còn khó khăn về thiếu vốn và nguồn giống cây sạch
bệnh. Mặt khác do ảnh hưởng của lũ ngập theo triều cường làm ảnh hưởng đến
một số diện tích cây ăn trái do bờ bao cây ăn trái chưa được khép kín hết diện
tích dẫn đến cây trồng bị ngập ún đã ảnh hưởng đến sản lượng của cây ăn trái,
sản lượng cây ăn trái giảm trong năm 2002, năm 2002 sản lượng cây ăn trái
đạt 34.160 tấn, giảm so với năm 2001 (sản lượng là 35.191 tấn).
20
Ngoài ra vào năm 2011 sản lượng cây ăn trái giảm so với năm 2010,
nguyên nhân do sự ảnh hưởng của dịch bệnh chỗi rồng trên cây nhãn dẫn đến
thiệt hại khá lớn cho nông dân, và làm giảm nhẹ sản lượng cây ăn trái vào năm
2011 còn 86.780,2 tấn.
Bên cạnh đó do giá cả của các loại cây trồng vẫn còn nhiều biến động,
nên người dân chú trọng việc trồng vườn xen canh như cam sành, bưởi, quýt,
xoài, sầu riêng, nhãn, măng cụt, chôm chôm, ca cao, dừa. Nên những năm qua
huyện vẫn tiếp tục vận động người dân cải tạo vườn cây kém hiệu quả để
trồng chuyên canh những loại cây có hiệu quả kinh tế cao như: cam, bưởi,
chôm chôm.
Qua các năm thực hiện chuyển dịch, kết quả chuyển dịch của cây ăn trái
đạt được nhiều kết quả khả quan, diện tích, sản lượng cây ăn trái tăng qua các
năm. Tuy nhiên, vấn đề về vốn, giống cây trồng sạch bệnh và nhất là dịch
bệnh vẫn đang là vấn đề cần quan tâm và giải quyết, nhằm nâng cao hơn nữa
hiệu quả kinh tế từ việc trồng cây ăn trái.
Rau màu
Bảng 4.6: Diện tích, sản lượng rau màu giai đoạn 2001 – 2012
Năm
Diện tích (ha)
Sản lượng (tấn)
Năm 2001
803,80
11.337,00
Năm 2002
1.380,10
16.288,00
Năm 2003
1.463,00
18.634,90
Năm 2004
1.424,60
19.911,65
Năm 2005
1.601,30
22.087,17
Năm 2006
1.633,80
25.896,50
Năm 2007
1.744,40
28.464,90
Năm 2008
1.888,40
30.975,50
Năm 2009
2.007,80
35.009,20
Năm 2010
2.111,30
36.438,10
Năm 2011
2.247,80
39.393,00
Năm 2012
2.286,50
39.952,50
Nguồn: Niên giám thống kê, phòng thống kê huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh
Long, 2004, 2007, 2012.
Rau màu mặc dù chiếm tỷ trọng nhỏ trong cơ cấu GTSX trong nội bộ
ngành trồng trọt và không mang lại thu nhập lớn cho người nông dân, tuy
nhiên thông qua các mô hình xen canh 2 lúa 1 màu đã nâng cao thu nhập cho
người nông dân, mang lại hiệu quả kinh tế cao hơn mô hình chuyên canh cây
lúa, bên cạnh đó cũng góp phần cải tạo đất. Do thực hiện các mô hình có hiệu
quả kinh tế cao như mô hình 2 lúa dưa hấu ở Hựu Thành,Thuận Thới, mô hình
2 lúa khổ qua - cà chua ở Tân Mỹ, mô hình trồng đậu que ở Lục Sỹ đã tác
21
động làm gia tăng diện tích trồng và sản lượng thu hoạch rau màu của huyện.
Năm 2001 diện tích dành cho rau màu là 803,8ha, với sản lượng thu được là
11.337 tấn, đến năm 2005 diện tích trồng màu tăng lên 1.601,3ha, sản lượng là
22.087,17 tấn, và năm 2012 diện tích rau màu tăng lên 2.286,5ha, với tổng
mức sản lượng thu hoạch được là 39.952,5 tấn. Do sản lượng rau màu tăng lên
qua các năm nên tỷ trọng GTSX rau màu ngày càng tăng trong nội bộ ngành
trồng trọt, năm 2001 rau màu chiếm 0,91% trong tổng GTSX của ngành trồng
trọt, và tăng dần vào những năm sau đó, đến 6 tháng đầu năm 2013 rau màu
chiếm 9,72%.(Bảng 4.3)
Tuy có sự gia tăng, nhưng diện tích gieo trồng vẫn còn ít, một phần do
giá rau màu luôn biến động giá thị trường đầu ra không ổn định, mặc khác do
giá lúa ổn định nên nông dân tập trung sản xuất lúa và thiếu công lao động nên
diện tích trồng màu có sự gia tăng nhưng hạn chế. Bên cạnh đó nông dân còn
gặp khó khăn trong vấn đề chi phí đầu tư cho trồng rau màu, mặc dù trồng
màu mang lại nguồn thu nhập lớn hơn trồng lúa rất nhiều, tuy nhiên vốn đầu tư
vào các mô hình trồng màu lại khá lớn, chi phí của mô hình trồng củ sắn là
100 triệu đồng/ha, mô hình trồng dưa hấu với chi phí là 37,5 triệu đồng/ha, mô
hình trồng bắp là 27,1 triệu đồng/ha. Ta thấy mặc dù còn gặp nhiều khó khăn,
giá bán bấp bênh, chi phí đầu tư cao tuy nhiên chuyển dịch ở rau màu đã có
nhiều chuyển biến tích cực trong diện tích, sản lượng và tỷ trọng GTSX rau
màu trong nội bộ ngành trồng trọt tăng qua các năm.
Cây công nghiệp ngắn ngày
Bảng 4.7: Diện tích, sản lượng cây công nghiệp ngắn ngày giai đoạn 2001 2012
Tổng diện tích (ha)
Năm
Năm 2001
Năm 2002
Năm 2003
Năm 2004
Năm 2005
Năm 2006
Năm 2007
Năm 2008
Năm 2009
Năm 2010
Năm 2011
Năm 2012
319,00
190,00
186,40
128,60
173,00
255,80
264,20
261,30
170,50
154,10
125,60
120,90
22
Tổng sản lượng (tấn)
20.991,00
12.809,00
12.428,46
7.841,50
10.281,16
15.326,90
15.836,40
14.267,90
6.031,10
5.959,40
5.321,10
5.316,86
Nguồn: Niên giám thống kê, phòng thống kê huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long,
2004, 2007, 2012.
Do đặc điểm đất đai của huyện không phù hợp phát triển cây công
nghiệp, nên diện tích đất dành cho cây CNNN chiếm một phần rất ít trong
tổng diện tích đất trồng trọt. Và sau thời gian dài thực hiện chuyển dịch thì
diện tích đất dành cho cây CNNN càng giảm, năm 2001 diện tích dành cho
trồng cây CNNN là 319ha, năm 2005 diện tích trồng cây giảm còn 173ha, đến
năm 2012 diện tích cây trồng giảm chỉ còn 120,9ha, do thực hiện chuyển dịch
theo hướng phát triển cây trồng, vật nuôi phù hợp với điều kiện tự nhiên của
từng vùng, do đó, dù cây công nghiệp đang được chú trọng phát triển trong
chuyển dịch, nhưng ở huyện Trà Ôn thì diện tích cây công nghiệp càng giảm.
Do diện tích giảm nên sản lượng cây CNNN cũng giảm theo, năm 2001 sản
lượng thu được là 20.991 tấn, năm 2005 sản lượng đạt 10.281,16 tấn và năm
2012 sản lượng thu hoạch là 5.316,86 tấn. Dù có xu hướng giảm diện tích
trồng ở cây CNNN, tuy nhiên do nguồn lợi thu được từ cây công ngiệp đặc
biệt là cây mía trong giai đoạn 2006 – 2008, giá mía có chuyển biến tích cực,
do đó, trong 3 năm 2006, 2007, 2008 diện tích trồng cây công nghiệp tăng trở
lại, đồng thời sản lượng thu được cũng tăng theo.
Mặc dù diện tích và sản lượng cây CNNN có chiều hướng giảm, nhưng
tỷ trọng GTSX của cây công nghiệp ngắn ngày trong nội bộ ngành trồng trọt
nhìn chung lại tăng qua các năm (Bảng 4.3). Do cây công nghiệp là loại cây
mang lại hiệu quả kinh tế cao hơn các loại cây còn lại, giá bán cao hơn, cũng
vì vậy nên trồng cây công nghiệp vẫn được qua tâm.
Bảng 4.8: Diện tích, sản lượng các loại cây công ghiệp ngắn ngày giai đoạn
2001 - 2012
Năm
Diện tích (ha)
Sản lượng (tấn)
Mía
Đậu
Đậu
Mía
Đậu
Đậu nành
phộng nành
phộng
Năm 2001
303,00 16,00
20.968,00
23,00
Năm 2002
184,00
6,00
12.800,00
9,00
Năm 2003
180,40
5,10
0,90 12.418,00
8,00
2,46
Năm 2004
113,50
4,90
10,20 7.806,12
7,63
27,75
Năm 2005
148,20
4,00
20,80 10.223,87
6,09
51,20
Năm 2006
212,50
6,30
37,00 15.216,30
12,50
98,10
Năm 2007
221,10
5,90
37,20 15.744,30
10,40
81,70
Năm 2008
201,80
6,40
53,10 14.129,20
11,70
127,00
Năm 2009
83,10
4,80
82,60 5.823,50
9,70
197,90
Năm 2010
82,60
3,60
67,90 5.789,70
7,50
162,20
Năm 2011
74,20
4,00
47,40 5.200,10
8,40
112,60
Năm 2012
75,80
1,30
43,80 5.208,20
2,66
106,00
23
Nguồn: Niên giám thống kê, phòng thống kê huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long,
2004, 2007, 2012.
Trong các cây công nghiệp ngắn ngày thì cây mía là cây có diện tích
trồng lớn nhất và mang lại mức sản lượng cao nhất (Bảng 4.8). Tuy nhiên
trong những năm qua thì diện tích và sản lượng cây mía có sự thay đổi rất lớn.
Diện tích cây mía liên tục giảm qua các năm, năm 2001 diện tích cây mía là
303ha, đến năm 2005 diện tích trồng mía giảm còn 148,2 ha, và năm 2012
diện tích trồng mía giảm xuống chỉ còn 75,8 ha, do đó sản lượng cây mía cũng
liên tục giảm, năm 2001 sản lượng là 20.968 tấn, năm 2012 sản lượng giảm
còn 5.208,2 tấn. Nguyên nhân một phần do đặc điểm đất, một phần do quá
trình trồng mía phải tốn nhiều công sức từ chuẩn bị xuống mía đến làm vườn
chăm sóc, nhưng giá cây mía không ổn định, do đó người dân cũng giảm trồng
mía, thay vào trồng các loại cây khác, mang lại lợi nhuận nhiều hơn với giá cả
ít bấp bênh hơn. Tuy nhiên, do có sự tăng giá vào năm 2006, 2007, 2008 nên
diện tích và sản lượng ở cây mía tăng trở lại, tuy nhiên giảm mạnh vào những
năm sau đó.
Bên cạnh đó thì diện tích trồng cây đậu phộng cũng giảm qua các năm,
nguyên nhân chủ yếu là do đặc điểm đất đai không phù hợp phát triển loại cây
này. Diện tích trồng cây đậu phộng năm 2001 là 16ha, đến năm 2005 diện tích
giảm còn 4ha, đến năm 2010, diện tích trồng cây đậu phộng tiếp tục giảm còn
3,6ha, và năm 2012 diện tích giảm chỉ còn 1,3ha đất dành cho trồng cây đậu
phộng. Do đó, sản lượng đậu phộng cũng giảm theo tình hình diện tích trồng
đậu phộng giảm. Năm 2001, sản lượng đậu phộng là 230 tấn, năm 2005 sản
lượng đậu phộng tiếp tục giảm còn 60,9 tấn, và năm 2012 đậu phộng chỉ còn
được 26,6 tấn. Tuy nhiên vào năm 2006, 2007, 2008 diện tích và sản lượng
đậu phộng cũng có sự tăng nhẹ như cây mía, nguyên nhân cũng do giá bán
tăng.
Trong khi đó diện tích và sản lượng của cây đậu nành lại tăng qua các
năm. Nông dân bắt đầu trồng đậu nành từ năm 2003 với diện tích cây đậu
nành là 0,9ha, sản lượng đạt 2,46 tấn, đến năm 2006 diện tích đã tăng lên 37
ha, mức sản lượng tăng lên 98,1 tấn, đến năm 2009 thì diện tích tăng lên đến
82,6ha, tăng cao nhất trong các năm, song song đó sản lượng cây đậu nành
cũng tăng cao lên 197,9 tấn. Nguyên nhân là do huyện đã áp dụng và chuyển
đổi mô hình chuyên canh 3 lúa sang mô hình chuyên cây công nghiệp ngắn
ngày hoặc một số diện tích trồng xen, diện tích xuống ruộng thấp, người nông
dân đạt được lợi nhuận cao từ mô hình này. Thực hiện mô hình đậu nành
không những góp phần tăng thu nhập cho người dân, đa dạng hóa cây trồng,
24
hạn chế độc canh cây lúa mà còn có công dụng cải tạo đất, tăng tính phì nhiêu
của đất canh tác.
Tuy nhiên, những năm sau đó do sự phát triển của các mô hình chuyên
màu đã ảnh hưởng đến tình hình sản xuất của cây đậu nành, do các mô hình
chuyên màu như mô hình củ sắn, mô hình dưa hấu, mô hình trồng ớt sừng, đã
mang lại mức lợi nhuận cao hơn cho người dân, so với mô hình trồng cây đậu
nành. Do đó, diện tích và sản lượng cây đậu nành giảm ở năm 2010, 2011 và
năm 2012. Năm 2010 diện tích trồng cây đậu nành giảm còn 67,9ha, sản lượng
giảm còn 162,2 tấn, năm 2011 diện tích cây đậu nành tiếp tục giảm còn 47,4ha
và sản lượng giảm còn 112,6 tấn, sang năm 2012 diện tích cây đậu nành tiếp
tục giảm chỉ còn 43,8ha, và sản lượng giảm theo còn 106 tấn.
Nhìn chung sau thời gian thực hiện chuyển dịch, mặc dù cây công nghiệp
ngắn ngày giảm về diện tích lẫn sản lượng, nhưng tỷ trọng GTSX của cây
công nghiệp ngắn ngày vẫn có sự gia tăng trong nội bộ ngành trồng trọt. Do đó
cần có sự quan tâm hơn nữa trong sự phát triển của cây CNNN, do đặc tính
kinh tế cao của loại cây trồng này.
b) Lĩnh vực chăn nuôi
Bảng 4.9: Cơ cấu giá trị sản xuất nội bộ ngành chăn nuôi giai đoạn 2001 – 6
tháng đầu năm 2013.
Đơn vị: %
Năm
Năm 2001
Năm 2002
Năm 2003
Năm 2004
Năm 2005
Năm 2006
Năm 2007
Năm 2008
Năm 2009
Năm 2010
Năm 2011
Năm 2012
6 tháng đầu năm 2013
Gia cầm
Gia súc
71,13
67,57
67,44
71,83
81,53
88,10
84,19
86,19
84,62
81,08
78,37
64,53
70,30
28,87
32,43
32,56
28,17
18,47
11,90
15,81
13,81
15,38
18,92
21,63
35,47
29,70
Nguồn: Niên giám thống kê, phòng thống kê huyện Trà Ôn, phòng NNPTNT
huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long, 2004, 2007, 2012, 6 tháng đầu năm 2013.
Bên cạnh ngành trồng trọt thì chăn nuôi là ngành đem lại nguồn thu nhập
chính cho người dân của huyện Trà Ôn, do đó chăn nuôi luôn được chú trọng
và phát triển. Trong chăn nuôi thì gia súc luôn chiếm tỷ trọng cao trong cơ cấu
25
ngành chăn nuôi, từ năm 2001 đến 6 tháng đầu năm 2013, mặc dù tỷ trọng
trong nội bộ chăn nuôi có một số biến động, tuy nhiên tỷ trọng GTSX gia súc
các năm qua luôn chiếm hơn 60%, tỷ trọng gia súc thấp nhất là 64,53% năm
2012. Dù vậy, nhưng gia cầm vẫn có vị trí quan trọng trong cung cấp thực
phẩm cho người dân, cung cấp thịt, trứng cho bữa ăn hàng ngày.
Bảng 4.10: Số lượng và sản lượng đàn gia súc, gia cầm giai đoạn 2001 – 2012.
Năm
Số lượng (con)
Sản lượng (tấn)
Lợn
Bò
Gia cầm Lợn
Bò
Gia cầm
Năm
2001
50.503 2.482
934.131
7.052,00
216,00 2.335,00
Năm
2002
52.902 2.706
983.198
7.259,00
231,00 2.458,00
Năm
2003
55.854 4.480 1.018.478
7.663,00
380,00 2.546,00
Năm
2004
59.920 7.332 1.037.754
8.221,00
626,00 2.594,00
Năm
2005
62.394 9.086
813.341
9.235,00
738,00 1.941,00
Năm
2006
56.796 14.369
340.320
8.952,00 1.871,00
976,00
Năm
2007
56.255 14.857
376.848
9.141,00 1.564,00 1.434,20
Năm
2008
60.975 14.608
447.345
9.819,00 1.593,00 1.714,00
Năm
2009
66.485 14.191
484.560 11.152,50 1.624,00 1.843,10
Năm
2010
71.099 14.535
540.320 12.171,00 1.816,00 2.277,60
Năm
2011
69.337 14.851
738.204 12.392,10 1.874,90 2.879,10
Năm
2012
68.877 14.229
769.874 12.100,20 1.739,90 2.875,20
Nguồn: Niên giám thống kê, phòng NNPTNT huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long từ
năm 2004, 2007, 2012.
Gia súc nuôi ở huyện Trà Ôn bao gồm trâu, bò, lợn và dê, nhưng chủ yếu
là bò và lợn, còn những vật nuôi khác số lượng không đáng kể. Lợn là loại gia
súc được nuôi phổ biến ở huyện Trà Ôn, giai đoạn 2001 - 2012 số lượng và
sản lượng đều tăng. Năm 2001 số lượng đàn lợn là 50.503 con, đến năm 2012
số lượng đàn lợn tăng lên 68.877 con. Mặc dù vậy chăn nuôi lợn vẫn gặp
26
nhiều khó khăn, do giá lợn không ổn định, ngược lại giá thức ăn, thuốc thú y
tăng đã ảnh hưởng làm giảm số lượng và sản lượng đàn lợn năm 2006 và
2007. Bên cạnh đó tỉ lệ tiêm phòng vaccine còn thấp, chưa xây dựng vùng an
tòan dịch bệnh nên từ đó xuất hiện dịch lợn tai xanh, lỡ mồm long móng ảnh
hưởng làm giảm nhẹ số lượng đàn lợn năm 2011, bên cạnh đó do giá lợn
xuống thấp dẫn đến số lượng và sản lượng lợn năm 2012 có sự giảm nhẹ. Tuy
nhiên do thực hiện tốt công tác thú y, đặc biệt công tác kiểm dịch, thực hiện
tiêm phòng vaccine, công tác tiêu độc sát trùng luôn được chú trọng và giá
lợn ổn định nên người dân vẫn tiếp tục phát triển đàn lợn, kết quả số lượng và
sản lượng đàn lợn của huyện mặc dù có giảm nhưng không có nhiều biến
động.
Bò là gia súc được nuôi nhiều thứ 2 sau nuôi lợn, bò được nuôi nhiều ở
các xã Thiện Mỹ, Vĩnh Xuân và Tích Thiện, có nhiều hộ gia đình nuôi từ 20
con đến 50 con. Chăn nuôi bò là hình thức chăn nuôi đơn giản, bò ít bị dịch
bệnh, ít tốn kém chi phí thức ăn và mang lại lợi ích kinh tế khá cao, nên chăn
nuôi bò được mở rộng, số lượng bò tăng cao, năm 2001 số lượng bò của huyện
là 2.482 con, năm 2012 số lượng bò tăng lên 14.229 con. Chương trình phát
triển đàn bò chất lượng cao của huyện đã triển khai các dự án hỗ trợ người
chăn nuôi cải tạo đàn bò theo hướng lai Sind và hướng đến Sind hóa đàn bò để
nâng cao tầm vóc, thể trọng và chất lượng thịt của đàn bò địa phương, chất
lượng đàn bò giống từng bước được nâng lên. Bên cạnh phát triển đàn Bò Lai
Sind thời gian gần đây, người dân huyện chú trọng nuôi Bò Pháp, giống bò có
chất lượng thịt và thể trọng cao hơn Bò Lai Sind, giống Bò Pháp có thời gian
tăng trọng nhanh hơn Bò Lai Sind nên một phần rút ngắn thời gian nuôi, mỗi
con có thể bán với giá 40 triệu đồng đến 50 triệu đồng đối với bò nuôi lấy thịt.
Tuy nhiên khó khăn của người dân hiện nay là tình trạng nuôi bò phân
tán, số lượng ít, người dân không đủ vốn cho việc đầu tư mua bò. Bên cạnh đó
việc chọn nuôi bò có thể trạng tốt và mau tăng trọng còn khó khăn đối với
người dân, do huyện chưa có lượng bò giống đầy đủ phục vụ cho việc chăn
nuôi, nên người dân không an tâm trong việc chọn bò nuôi. Ngoài ra dịch bệnh
lỡ mồm long móng cũng ảnh hưởng đến việc chăn nuôi bò làm giảm số lượng
đàn bò trong năm 2008 và 2009. Tuy nhiên do công tác kiểm dịch và điều trị,
đàn bò đã điều trị khỏi bệnh không lây lan diện rộng. Nên số lượng và sản
lượng bò liên tục tăng và không bị ảnh hưởng nhiều do dịch bệnh.
Gia cầm của huyện chủ yếu là gà, vịt, vịt xiêm và ngỗng, đây là nguồn
cung cấp thực phẩm thứ 2 sau gia cầm. Hình thức chăn nuôi chủ yếu của
huyện là chăn nuôi hộ gia đình, ở các cơ sở chăn nuôi, và hình thức trang trại.
Trong giai đoạn 2001 đến năm 2004, số lượng và sản lượng đàn gia cầm tăng,
27
năm 2001 số lượng gia cầm là 934.131 con, với sản lượng đạt 2.335 tấn, đến
năm 2004 số lượng đàn gia cầm tăng lên 1.037.754 con và đạt mức 2.594 tấn.
Chăn nuôi gia cầm đã đem lại nguồn thu khá lớn cho người dân từ việc bán
thịt và bán trứng. Tuy nhiên, do dịch cúm H5N1 đã ảnh hưởng đến kết quả
chăn nuôi, làm giảm số lượng đàn gia cầm, năm 2005 số lượng gia cầm giảm
còn 813.341 con, đặc biệt năm 2006 lượng gia cầm giảm mạnh còn 340.320
con, dẫn đến sản lượng 2 năm 2005 và 2006 cũng giảm theo. Do đó, nhằm hạn
chế dịch bệnh xuất hiện, huyện tổ chức quản lý tốt đàn gia cầm, bắt buộc
người dân khi phát triển đàn gia cầm phải đăng ký và tiêm phòng đầy đủ, đối
với lò ấp trứng di dời ra xa khu dân cư, quy định điểm bán gia cầm sống cho
từng chợ từng địa phương. Nên số lượng và sản lượng gia cầm đã bắt đầu tăng
từ năm 2007, và liên tục tăng đến năm 2012.
Trong quá trình chuyển dịch ngành chăn nuôi đã đạt được nhiều thành
tựu đáng kể, tuy nhiên vẫn còn gặp nhiều khó khăn, cần được quan tâm và
khắc phục, nhất là vấn đề dịch bệnh, giá bán, và giống vật nuôi.
c) Dịch vụ
Bảng 4.11: Giá trị sản xuất ngành dịch vụ giai đoạn 2001 – 6 tháng đầu năm
2013
Năm
Năm 2001
Năm 2002
Năm 2003
Năm 2004
Năm 2005
Năm 2006
Năm 2007
Năm 2008
Năm 2009
Năm 2010
Năm 2011
Năm 2012
6 tháng đầu năm 2013
28
Đơn vị: triệu đồng
Giá trị sản xuất
4.498
4.920
5.082
7.198
9.260
28.706
43.905
60.926
76.850
102.265
121.981
126.363
95.856
Nguồn: Niên giám thống kê, phòng thống kê huyện Trà Ôn, phòng NNPTNT
huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long, 2004, 2007, 2012, 6 tháng đầu năm 2013.
Dịch vụ được xem là một ngành khá mới mẻ trong nội bộ ngành nông
nghiệp, dịch vụ bao gồm: Dịch vụ trồng trọt (gồm: xử lý cây trồng, làm đất,
tưới, tiêu nước, phòng trừ sâu bệnh, gieo, cấy, sạ, và thu hoạch), dịch vụ chăn
nuôi (giống gia súc), dịch vụ sau thu hoạch (gồm: ra hạt, sơ chế sản phẩm, vận
chuyển vật tư, và sản phẩm), dịch vụ xử lý hạt giống để nhân giống và các
dịch vụ khác. Mặc dù mới được hình thành nhưng GTSX ngành dịch vụ đều
tăng qua các năm, năm 2001 GTSX ngành dịch vụ là 4.498 triệu đồng, năm
2012 tăng lên 126.363 triệu đồng, và 6 tháng đầu năm 2013 GTSX ngành dịch
vụ là 95.856 triệu đồng. Nguyên nhân do người dân sử dụng dịch vụ nông
nghiệp là đã áp dụng các thành tựu khoa học kỹ thuật vào sản xuất, giúp giảm
công sức cho việc sản xuất, thu hoạch, bên cạnh đó nâng cao hiệu suất công
việc. Nhờ vào việc áp dụng các thành tựu khoa học kỹ thuật, sử dụng máy cày,
máy gặt liên hợp giúp tăng hiệu quả sản xuất hơn so với khi thực hiện bằng
thủ công, dùng sức kéo của trâu, bò hoặc sử dụng sức của con người. Bên cạnh
đó, do giảm được thời gian trong việc sản xuất cây trồng và mang lại hiệu quả
cao trong việc xử lý sản phẩm sau thu hoạch khi sử dụng dịch vụ trồng trọt, và
dịch vụ sau thu hoạch, một phần nâng cao chất lượng giống giúp tăng sản
lượng khi sử dụng dịch vụ chăn nuôi và dịch vụ xử lý hạt giống để nhân giống,
nên dịch vụ trong trồng trọt càng được người dân của huyện xem trọng. Do có
sự gia tăng trong GTSX nên tỷ trọng GTSX ngành dịch vụ đều tăng qua các
năm.(Bảng 4.2)
Sau thời gian dài thực hiện chuyển dịch ngành dịch vụ đạt được nhiều
kết quả tích cực, có sự gia tăng về GTSX và cả tỷ trọng GTSX trong nội bộ
ngành nông nghiệp.
4.1.2.2 Lĩnh vực thủy sản
Bảng 4.12: Cơ cấu giá trị sản xuất nội bộ ngành thủy sản giai đoạn 2001 – 6
tháng đầu năm 2013
Năm
Năm 2001
Năm 2002
Năm 2003
Năm 2004
Năm 2005
Năm 2006
Năm 2007
Nuôi trồng
48,00
54,00
62,00
62.66
74,31
62,05
77.31
29
Đơn vị: %
Khai thác
52,00
46,00
38,00
37.34
25,69
37,95
22.69
Năm 2008
Năm 2009
Năm 2010
Năm 2011
Năm 2012
6 tháng đầu năm 2013
81,64
84,25
88,25
89,98
89,95
91,16
18,36
15,75
11,75
10,02
10,05
8,84
Nguồn: Niên giám thống kê, phòng thống kê huyện Trà Ôn, phòng NNPTNT
huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long, 2004, 2007, 2012, 6 tháng đầu năm 2013.
Trong giai đoạn 2001- 6 tháng đầu năm 2013 nội bộ ngành thủy sản
chuyển dịch theo hướng tăng tỷ trọng nuôi trồng và giảm tỷ trọng khai thác,
năm 2001 tỷ trọng nuôi trồng chiếm 48%, tỷ trọng khai thác là 52%, tuy nhiên
đến 6 tháng đầu năm 2013 thì tỷ trọng nuôi trồng tăng lên đến 91,16% và tỷ
trọng khai thác giảm chỉ còn 8,84%.
Phong trào nuôi thuỷ sản của huyện chủ yếu nuôi trong mương vườn với
qui mô nhỏ và một số mô hình trình diễn nuôi cá ruộng lúa và nuôi cá mương
vườn. Nông dân chủ yếu nuôi các loại cá như: cá chép, cá rô phi, cá lóc, cá
diêu hồng, và nuôi tôm càng xanh. Ngoài ra còn nuôi ba ba và ếch nhưng số
lượng không đáng kể. Đặc biệt mô hình nuôi cá tra bãi bồi tập trung ở 2 xã
Lục Sỹ và Phú Thành phát triển mạnh mang lại hiệu quả kinh tế cao góp phần
nâng cao sản lượng cá của huyện.
Bảng 4.13: Diện tích, sản lượng, và giá trị sản xuất trồng trọt của ngành thủy
sản giai đoạn 2001- 2012
Năm
Diện tích
Sản lượng (tấn)
Giá trị sản xuất
(ha)
(triệu đồng)
Năm 2001
490
1.219,00
14.140
Năm 2002
520
1.241,00
15.312
Năm 2003
750
1.417,30
16.209
Năm 2004
825
1.437,10
17.505
Năm 2005
880
2.159,50
29.549
Năm 2006
886
2.452,70
37.027
Năm 2007
896
5.200,40
80.618
Năm 2008
898
5.453,20
121.383
Năm 2009
920
9.906,80
166.267
Năm 2010
930
14.174,60
250.571
Năm 2011
956
14.180,00
316.893
Năm 2012
936
13.415,80
344.018
30
Nguồn: Niên giám thống kê, phòng thống kê huyện Trà ÔN, tỉnh Vĩnh Long,
2004, 2007, 2012.
Trong những năm qua nuôi trồng thủy sản của huyện ngày càng được mở
rộng và phát triển vượt bậc, diện tích nuôi trồng thủy sản liên tục tăng, năm
2001 tổng diện tích nuôi là 490ha, đến năm 2011 tổng diện tích nuôi tăng lên
956ha, tuy nhiên năm 2012 diện tích nuôi thủy sản giảm nhẹ còn 936ha. Do đó
sản lượng nuôi trồng thủy sản liên tục tăng qua các năm. Bên cạnh đó, GTSX
ngành thủy sản tăng qua các năm, năm 2001 GTSX thủy sản nuôi trồng là
14.140 triệu đồng, năm 2012 GTSX tăng lên 344.018 triệu đồng. Nguyên nhân
do người dân tận dụng mặt nước mương vườn, sông rạch để nuôi với nhiều mô
hình kết hợp: Lúa - cá, lúa - tôm, VAC (vườn, ao, chuồng), đã mang lại hiệu
quả kinh tế cao. Đặc biệt là phong trào nuôi cá tra xuất khẩu ở Phú Thành, mô
hình nuôi cá rô đồng, nuôi ba ba ở Thiện Mỹ, Trà Côn, mô hình nuôi cá diêu
hồng, cá sặc rằn ở Thới Hoà và nhiều mô hình đầu tư tập trung mang laị hiệu
quả kinh tế rất cao, đã giúp ngành thủy sản chiếm tỷ trọng ngày càng tăng
trong nội bộ ngành nông nghiệp, năm 2012 chiếm 10, 65% năm 2001 là
5,43%.(Bảng 4.1)
Sau quá trình thực hiện chuyển dịch cơ cấu, ngành thủy sản đạt được
nhiều kết quả khả quan, tỷ trọng GTSX tăng lên trong nội bộ ngành nông
nghiệp, diện tích nuôi trồng lẫn sản lượng đều tăng liên tục qua các năm, do
thực hiện các mô hình nuôi trồng đạt nhiều hiệu quả.
Bảng 4.14: Sản lượng và giá trị sản xuất của ngành khai thác thủy sản giai
đoạn 2001 đến 2012
Năm
Năm
2001
Năm
2002
Năm
2003
Năm
2004
Năm
2005
Năm
Sản lượng khai thác
(tấn)
Giá trị sản xuất (triệu
đồng)
15.320
1.594,00
13.044
1.490,00
9.935
1.422,10
10.431
1.339,30
10.215
1.311,60
1.291,30
31
22.646
2006
Năm
2007
Năm
2008
Năm
2009
Năm
2010
Năm
2011
Năm
2012
23.661
1.291,40
27.300
1.259,60
31.072
1.246,10
33.191
1.234,60
35.270
1.228,10
38.444
1.263,90
Nguồn: Niên giám thống kê, phòng thống kê huyện Trà Ôn, phòng NNPTNT
huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long, 2004, 2007, 2012.
Tình hình khai thác thủy sản huyện tương đối ổn định, sản lượng khai
thác giảm qua các năm, năm 2001 sản lượng là 11.594 tấn, năm 2012 là
1263,9 tấn, giảm 330,1 tấn so với năm 2001, tuy nhiên sản lượng giảm khá ổn
định, không có nhiều biến động trong vấn đề khai thác. Do thủy sản khai thác
của huyện chủ yếu là khai thác trong các con sông, kênh rạch và mương vườn,
thủy sản khai thác chủ yếu là tôm và cá, người dân thay nhau đánh bắt, không
có quy hoạch, không có người quản lý, nên lượng thủy sản tự nhiên của huyện
giảm dần qua từng năm, do đó sản lượng khai thác thủy sản của huyện liên tục
giảm qua các năm.
Bên cạnh sự giảm súc về sản lượng khai thác thì GTSX của khai thác
thủy sản cũng giảm theo trong những năm 2001 – 2005, tuy nhiên từ năm
2006 đến năm 2012 GTSX thủy sản khai thác tăng liên tục qua các năm. Năm
2006 GTSX thủy sản khai thác là 22.646 triệu đồng, đến năm 2012 GTSX
thủy sản khai thác tiếp tục tăng lên 38.444 triệu đồng. Ta thấy mặc dù sản
lượng khai thác liên tục giảm nhưng trong những năm gần đây thì GTSX của
thủy sản khai thác lại tăng lên, do đó việc bảo vệ và duy trì sản lượng đàn thủy
sản tự nhiên nhằm mục đích khai thác bền vững trong tương lai cần được chú
trọng.
32
4.2 SO SÁNH TÌNH HÌNH TRỒNG TRỌT, CHĂN NUÔI VÀ THỦY SẢN
TRƯỚC VÀ SAU KHI THỰC HIỆN CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ
NÔNG NGHIỆP
4.2.1 So sánh tình hình sản xuất nội bộ ngành trồng trọt trước khi
thực hiện chuyển dịch (2000) và sau khi thực hiện chuyển dịch (2012)
Bảng 4.15: Diện tích và sản lượng nội bộ ngành trồng trọt năm 2000 và 2012
Chỉ
Loại cây Năm 2000 Năm 2012
Chênh lệch
tiêu
trồng
+/%
Cây lúa
40.115,00 33.892,87 (6.222,13) (15,51)
Diện
Cây ăn
tích
trái
4.310,00
9.682,70
5.372,70 124,66
(ha)
Rau màu
1.215,90
2.286,50
1.070,60
88,05
Sản
lượng
(tấn)
Cây công
nghiệp
ngắn
ngày
330,00
120,90
(209,10) (63,36)
Cây lúa 186.138,00 202.627,51
16.489,51
8,86
Cây ăn
trái
35.673,00 97.492,00
61.819,00 173,29
Rau màu
13.650,00 39.952,50
26.302,50 192,69
Cây công
nghiệp
ngắn
ngày
21.590,00
5.316,86 (16.273,14) (75,37)
Nguồn: Niên giám thống kê, phòng thống kê huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long,
2000, 2012.
4.2.1.1 Cây lúa
Thực hiện theo chỉ đạo của huyện về chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông
nghiệp theo hướng giảm diện tích trồng lúa, qua thời gian dài thực hiện
chuyển dịch, chuyển dịch cây lúa của huyện đạt được nhiều kết quả khả quan.
Diện tích trồng lúa giảm, năm 2000, diện tích cây lúa là 40.115ha, đến năm
2012 diện tích cây lúa giảm còn 33.892,87ha, giảm 15,51% so với năm 2000.
Tuy có sự giảm sút về diện tích, nhưng do trong quá trình thực hiện chuyển
dịch huyện đã tích cực thực hiện các công tác khuyến nông, công tác bảo vệ
thực vật, bên cạnh đó người nông dân đã từng bước áp dụng các thành tựu
khoa học kỹ thuật vào sản xuất cây lúa, do đó, sản lượng lúa lại tăng khi giảm
về diện tích trồng. Năm 2012 sản lượng lúa là 202.627,51 tấn, tăng 8,86% so
với năm 2000 (186.138 tấn).
33
60.00
Năng suất
59.78
tạ/ha
Năng suất
46.40
tạ/ha
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
Năm 2012
Năm 2000
Nguồn: Niên giám thống kê, phòng thống kê huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
năm 2000 và 2012.
Hình 4.1 Năng suất cây lúa giữa năm 2000 và năm 2012
Qua biểu đồ năng suất cây lúa giữa năm 2000 và năm 2012 (biểu đồ 1),
cho ta thấy rõ hơn nữa hiệu quả của việc thực hiện chuyển dịch cơ cấu kinh tế
nông nghiệp ở cây lúa. Qua quá trình thực hiện chuyển dịch thì năng suất cây
lúa được nâng cao, trước khi thực hiện chuyển dịch (năm 2000) năng suất cây
lúa đạt mức 46,40 tạ/ha, và sau khi thực hiện chuyển dịch (năm 2012) thì năng
suất cây lúa tăng lên 59,78 tạ/ha, tăng 13,38 tạ/ha.
Qua kết quả sau nhiều năm thực hiện chuyển dịch, ta có thể khẳng định
việc thực hiện công tác chuyển dịch cho cây lúa đã mang lại nhiều lợi ích hơn
cho người nông dân, mặc dù diện tích cây lúa giảm, nhưng vẫn nâng cao năng
suất cây lúa, mang lại hiệu quả kinh tế cao hơn cho nông dân của huyện.
4.2.1.2 Cây ăn trái
Không chỉ đạt được nhiều kết quả khả quan ở cây lúa, mà thực hiện
chuyển dịch đối với cây ăn trái cũng có nhiều chuyển biến tích cực, mang lại
nhiều lợi ích cho người nông dân.
34
Sau nhiều năm thực hiện chuyển dịch, sản lượng cây ăn trái tăng lên một
cách nhanh chóng. Năm 2000, sản lượng cây ăn trái là 35.673 tấn, đến năm
2012, sản lượng cây ăn trái tăng 61.819 tấn so với năm 2000 với mức sản
lượng là 97.492 tấn. Thực hiện theo chỉ đạo của các cơ quan chính quyền địa
phương về chú trọng trồng chuyên canh cây ăn trái, nhất là các giống cây
mang lại hiệu quả kinh tế cao như cam sành, bưởi năm roi, quýt đường, bên
cạnh đó huyện đã tích cực thực hiện công tác bảo vệ thực vật, hướng dẫn
người dân chăm sóc và phục dịch bệnh ở cây trồng, nên sản lượng cây ăn trái
tăng. Mặc dù diện tích trồng cây ăn trái cũng tăng qua các năm, năm 2000,
diện tích trồng cây ăn trái là 4.310ha, năm 2012 là 96.820,7ha, tuy nhiên ta
thấy năng suất cây ăn trái có sự gia tăng.
Năng suất
bình quân
99.39
tạ/ha
100
95
90
85
Năng suất
bình quân
84.82
tạ/ha
80
75
Năm 2000
Năm 2012
Nguồn: Niên giám thống kê, phòng thống kê huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long,
2000, 2012.
Hình 4.2 Năng suất bình quân của cây ăn trái năm 2000 và 2012
Năm 2000, năng suất cây ăn trái chỉ đạt 84,82 tạ/ha, đến năm 2012, năng
suất cây ăn trái tăng cao, tăng lên 99,39 tạ/ha, tăng 14,57 tạ/ha so với năm
2000.
Sau thời gian dài thực hiện chuyển dịch, ta thấy việc thực hiện chuyển
dịch đã mang lại hiệu quả kinh tế cao hơn cho nguời dân sản xuất so với trước
khi thực hiện chuyển dịch, không những hướng cho người dân đầu tư vào
trồng các loại cây ăn trái mang lại hiệu quả kinh tế cao, thu nhiều lợi nhuận,
35
mà còn góp phần tăng cao năng suất cây trồng cho người dân sản xuất của
huyện.
4.2.1.3 Rau màu
Cũng như cây lúa và cây ăn trái, sau thời gian dài thực hiện chuyển dịch
cũng có nhiều tác động tích cực đến kết quả sản xuất đối với rau màu.
Diện tích gieo trồng rau màu có sự gia tăng, năm 2000, diện tích gieo
trồng dành cho rau màu là 1.215,9ha, đến năm 2012, diện tích gieo trồng tăng
lên 2.286,5ha, tăng 1.070,6ha. Trong quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế
nông nghiệp, huyện đã tích cực thực hiện công tác khuyến nông dành cho rau
màu, hướng dẫn người dân thực hiện các mô hình đạt hiệu quả cao, do đó, sản
lượng và năng suất rau màu đều tăng.
80
70
60
Năng suất
bình quân
79.07
tạ/ha
Năng suất
bình quân
65.61
tạ/ha
50
40
30
20
10
0
Năm 2000
Năm 2012
Nguồn: Niên giám thống kê, phòng thống kê huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long,
2000, 2012.
Hình 4.3 Năng suất bình quân rau màu năm 2000 và 2012
Năm 2000, sản lượng rau màu là 13.650 tấn, năm 2012 sản lượng tăng
lên 39.952,5 tấn, tăng 26.302,5 tấn so với năm 2000. Bên cạnh đó năng suất
36
rau màu cũng tăng lên, năm 2012, năng suất rau màu đạt 79,07 tạ/ha, tăng
13,46 tạ/ha so với năm 2000 (năng suất năm 2000 là 65,61 tạ/ha).
Nhờ huyện đã tích cực thực hiện các công tác phục vụ trong quá trình
sản xuất, hướng dẫn người nông dân sản xuất, gieo trồng các loại rau màu
mang lại hiệu quả kinh tế cao, thực hiện các mô hình mẫu, hướng dẫn người
nông dân phương thức gieo trồng, phòng chống bệnh, đã tác động tích cực đến
kết quả sản xuất của người dân của huyện trong thời gian qua, dẫn đến sự gia
tăng về diện tích, sản lượng và cả năng suất rau màu.
4.2.1.4 Cây công nghiệp ngắn ngày
Riêng cây CNNN thì diện tích và sản lượng đều giảm qua các năm, năm
2012 diện tích giảm 209,1ha, sản lượng giảm 16.273,14 tấn so với năm 2000.
Mặc dù sản lượng và diện tích cây CNNN giảm là do thực hiện theo phương
hướng chuyển dịch cơ cấu cây trồng, vật nuôi phù hợp với điều kiện tự nhiên
của từng vùng, tuy nhiên với mức 63,36%, diện tích cây CNNN giảm giữa
năm 2000 so với năm 2012, và mức 75,37%, sản lượng cây CNNN giảm giữa
năm 2000 so với năm 2012, thì ta thấy mức sản lượng cây CNNN giảm nhanh
hơn so với sự sụt giảm về diện tích đất trôngd. Nên ta có thể khẳng định trong
quá trình hực hiện chuyển dịch cây CNNN đã không đạt được hiệu quả như
những cây trồng khác.
4.2.2 So sánh tình hình chăn nuôi nội bộ ngành chăn nuôi trước khi
thực hiện chuyển dịch (2000) và sau khi thực hiện chuyển dịch (2012)
Bảng 4.16: Số lượng và sản lượng nội bộ ngành chăn nuôi năm 2000 và 2012
Chỉ tiêu
Số lượng
(ha)
Sản
lượng
(tấn)
Loại vật
nuôi
Lợn
Bò
Gia cầm
Lợn
Bò
Gia cầm
Năm
2000
Năm
2012
46.345
2.417
68.877
14.229
Chênh lệch
+/%
22.532
48,62
11.812 488,71
866.634
769.874
6.280,00 12.100,20
(96.760) (11,17)
5.820,20
92,68
219,00
1.739,90
1.520,90
694,47
2.166,00
2.875,20
709,20
32,74
Nguồn: Niên giám thống kê, phòng thống kê huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long,
2000, 2012
4.2.2.1 Lợn
37
Sau quá trình thực hiện chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp, tình
hình đàn lợn của huyện có sự thay đổi vượt bậc về số lượng. Năm 2000 tổng
số đàn lợn của huyện là 46.345 con, năm 2012 tăng lên 68.877 con, tăng
22.532 con, tăng 48,62% so với năm 2000. Do trong quá trình thực hiện
chuyển dịch, huyện đã tích cực thực hiện công tác thú y, tiêm phòng vaccine,
vệ sinh chuồng trại phòng tránh dịch bệnh, kiểm soát dịch bệnh hiệu quả, nên
người nông dân an tâm hơn về nuôi lợn, việc chăn nuôi lợn thuận lợi hơn rất
nhiều, dẫn đến sản lượng đàn lợn của huyện tăng lên, năm 2000 sản lượng đạt
6.280 tấn, năm 2012 tăng lên 12.100,2 tấn, tăng 92,68% so với năm 2000.
Năng suất
175.68
kg/con
180
160
140
Năng suất
135.51
kg/con
120
100
80
60
40
20
0
Năm 2000
Năm 2012
Nguồn: Niên giám thống kê, phòng thống kê huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long,
2000, 2012.
Hình 4.4 Năng suất lợn giữa năm 2000 và 2012
Cũng vì vấn đề chăn nuôi lợn của huyện luôn được chú trọng và giải
quyết những khó khăn trong chăn nuôi, do đó, năng suất đàn lợn của huyện
tăng theo sự gia tăng về số lượng và sản lượng, năm 2000 năng suất đàn lợn
của huyện là 135,51 kg/con, năm 2012 là 175,68 kg/con.
4.2.2.2 Bò
Bên cạnh chăn nuôi lợn đạt được nhiều kết quả khả quan, tình hình chăn
nuôi bò của huyện cũng có chiều hướng tích cực, mang lại một nguồn thu lớn
cho người dân chăn nuôi.
Tổng số bò của huyện có sự gia tăng sau nhiều năm thực hiện chuyển
dịch, năm 2000 số đàn bò của huyện là 2.417 con, năm 2012 tăng lên 14.229
38
con, tăng 488,71% so với năm 2000. Do thực hiện chương trình phát triển đàn
bò chất lượng cao, theo hướng Sind hóa, huyện chủ động cung cấp bò giống
cho người dân chăn nuôi, bên cạnh đó tăng cường công tác thú y, phòng trừ
dịch bệnh cho đàn bò, nên sản lượng đàn bò tăng cao từ năm 2000 đến năm
2012, năm 2012 sản lượng bò là 1.739,9 tấn (năm 2000 là 219 tấn), tăng vượt
bậc với 1.520,9 tấn, tăng 694,47% so với năm 2000.
Năng suất
122.28
kg/con
140
120
Năng suất
90.61
kg/con
100
80
60
40
20
0
Năm 2000
Năm 2012
Nguồn: Niên giám thống kê, phòng thống kê huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long,
2000, 2012.
Hình 4.5 Năng suất bò giữa năm 2000 và 2012
Nhờ sự quan tâm vào việc chăn nuôi bò, vật nuôi có tính kinh tế cao,
mang lại nhiều lợi nhuận cho người dân chăn nuôi, nên năng suất đàn bò tăng
mạnh, năm 2012 trung bình một con bò đạt trọng lượng là 122,28 kg/con tăng
mạnh so với năm 2000, năm 2000 trọng lượng trung bình một con bò là 90,61
kg/con.
4.2.2.3 Gia cầm
Bên cạnh đó, chăn nuôi gia cầm của huyện cũng có nhiều thành tựu đáng
kể, mang lại nhiều lợi ích cho người chăn nuôi.
Tuy số lượng gia cầm có sự giảm sút, năm 2012 số lượng đàn gia cầm
của huyện giảm 11,17% so với năm 2000, năm 2000 số lượng đàn gia cầm là
866.634 con, năm 2012 gia cầm giảm còn 769.874 con, tuy nhiên sản lượng
đàn gia cầm tăng trong quá trình chuyển dịch, năm 2000 tổng đàn gia cầm đạt
39
2.166 tấn, năm 2012 sản lượng đàn gia cầm tăng lên 2.875,2 tấn, tăng 709,2
tấn (tăng 32,74%). Nguyên nhân do sự tích cực và kịp thời của các cơ quan
chính quyền huyện trong công tác phòng trị dịch bệnh ở đàn gia cầm, kiểm
soát nghiêm ngặt các trường hợp đàn gia cầm mắc các loại dịch cúm, nên sản
lượng đàn gia cầm vẫn tăng qua các năm, dù số lượng có phần giảm sút.
Năng suất
3.73
kg/con
4
3.5
3
2.5
Năng suất
2.5
kg/con
2
1.5
1
0.5
0
Năm 2000
Năm 2012
Nguồn: Niên giám thống kê, phòng thống kê huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long,
2000, 2012.
Hình 4.6 Năng suất gia cầm giữa năm 2000 và 2012
Bên cạnh đó, năng suất đàn gia cầm của huyện tăng cao. Năm 2000, bình
quân mỗi con gia cầm đạt 2,5 kg/con, nhưng đến năm 2012, mức bình quân
cân nặng của gia cầm tăng lên 3,73 kg/con.
Kết luận:
Qua kết quả chăn nuôi của huyện sau hơn 12 năm thực hiện chuyển dịch,
ta thấy được vai trò của chuyển dịch đến kết quả chăn nuôi của toàn huyện,
không những có sự mở rộng về quy mô chăn nuôi mà còn nâng cao năng suất,
tăng thu nhập cho người dân chăn nuôi. Nguyên nhân do trong thời gian thực
hiện chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp, huyện đã thực hiện nhiều công
tác thú y như: công tác tiêm phòng vaccine dịch tả, tựu huyết trùng, phó
thương hàn, lỡ mồm long móng cho lợn, lỡ mồm long móng cho đàn bò, đàn
gà, vịt được tiêm vaccine cúm H5N1, thực hiện công tác tiêu độc sát trùng.
40
Thực hiện công tác giám sát dịch bệnh, trạm thú y phối hợp với các tổ giám
sát, giám sát tình hình dịch bệnh trên các đàn gia súc, gia cầm đã mang lại
hiệu quả hơn trong ngành chăn nuôi.
4.2.3 So sánh tình hình nuôi trồng và khai thác thủy sản trước khi
thực hiện chuyển dịch (2000) và sau khi thực hiện chuyển dịch (2012)
Bảng 4.17: Diện tích và sản lượng nội bộ ngành thủy sản năm 2000 và 2012
Chỉ tiêu
Diện
tích(ha)
Sản lượng(
tấn)
Loại cây
trồng
Nuôi trồng
Năm
2000
480
Năm
2012
936
Nuôi trồng
1186 13415,80
Khai thác
1663
1263,90
Chênh lệch
+/%
456
95
12229,80 1031,18
(399,10)
(24)
Nguồn: Niên giám thống kê, phòng thống kê huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long,
2000, 2012.
Bắt đầu thực hiện chuyển dịch từ năm 2001, ngành thủy sản của huyện
đã có nhiều chuyển biến tích cực, đặc biệt trong lĩnh vực nuôi trồng. Diện tích
nuôi trồng thủy sản của huyện tăng, năm 2000 diện tích nuôi trồng thủy sản là
480, đến năm 2012 diện tích nuôi trồng của huyện là 936 ha, tăng 456ha (tăng
95%) so với năm 2000. Vì thế sản lượng nuôi trồng cũng gia tăng theo, năm
2012, sản lượng thủy sản là 13415,80 tấn, tăng 1031,18% so với năm 2000
(1186 tấn). Đây là kết quả của việc người dân tận dụng diện tích mương vườn
để nuôi trồng, thực hiện nuôi trồng theo mô hình VAC (vườn, ao, chuồng),
VACR (vườn, ao, chuồng, ruộng), mô hình nuôi cá tra bãi bồi, kết hợp mô
hình lúa-cá, lúa-tôm, mang lại hiệu quả kinh tế cao.
41
Năng suất
143.33
tạ/ha
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Năng suất
24.71
tạ/ha
Năm 2012
Năm 2000
Nguồn: Niên giám thống kê, phòng thống kê huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long,
2000, 2012.
Hình 4.7 Năng suất trồng trọt thủy sản năm 2000 và 2012
Do đó, năng suất nuôi trồng thủy sản tăng qua các năm. Năm 2012 năng
suất thủy sản tăng lên 143,33 tạ/ha, tăng 11,86 tạ/ha (480,09%) so với năm
2000 (24,71 tạ/ha).
Riêng đối với lĩnh vực khai thác thủy sản vẫn còn gặp nhiều khó khăn
sau thời gian thực hiện chuyển dịch. Sản lượng khai thác giảm, năm 2000 sản
lượng khai thác thủy sản là 1.663 tấn, đến năm 2012 mức sản lượng khai thác
thủy sản chỉ đạt 1.263,9 tấn, giảm 399,1 tấn. Nguyên nhân do huyện vẫn chưa
tích cực và chú trọng trong việc phát triển ngành khai thác thủy sản của huyện
dẫn đến sản lượng khai thác thủy sản tự nhiên giảm sau thời gia thực hiện
chuyển dịch.
42
4.3 SO SÁNH GIỮA CÁC MÔ HÌNH
4.3.1 So sánh hiệu quả sản xuất giữa mô hình trồng lúa và mô hình
cánh đồng mẫu
Bảng 4.18: Các chỉ tiêu hiệu quả của mô hình trồng lúa và mô hình cánh đồng
mẫu
Chỉ tiêu
Mô hình
Mô hình
Chênh lệch
trồng lúa
cánh đồng
+/%
mẫu
Chi phí (đồng)
19.006.900 16.302.000 (2.704.900,00)
(85,77)
Thu nhập (đồng)
38.500.000 39.600.000
1.100.000,00
102,86
Lợi nhuận (đồng)
19.493.100 23.298.000
3.804.900,00
119,52
Thu nhập/Chi phí
2,03
2,43
0,40
119,92
Lợi nhuận/Chi
1,03
1,43
0,40
139,35
phí
Nguồn: Phòng nông nghiệp phát triển nông thôn, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh
Long, 2012.
Nhận xét:
Ta thấy giữa hai mô hình, mô hình trồng lúa (ngoài mô hình cánh đồng
mẫu) và mô hình cánh đồng mẫu thì mô hình cánh đồng mẫu mang lại nhiều
lợi ích kinh tế hơn cho người nông dân. Khi thực hiện mô hình cánh đồng mẫu
người nông dân có thể tiết kiệm chi phí hơn so với mô hình trồng lúa, bên
cạnh đó mức thu nhập và lợi nhuận đem lại cho người nông dân cao hơn. Chi
phí khi đầu tư vào sản xuất cánh đồng mẫu là 16.302.000 đồng/ha, thấp hơn
2.704.900 đồng/ha so với việc trồng lúa ngoài mô hình với chi phí là
19.006.900 đồng/ha.
Trong khi đó thì khi thực hiện mô hình cánh đồng mẫu mang lại thu nhập
và lợi nhuận cao hơn so với mô hình trồng lúa. Mô hình cánh đồng mẫu mang
lại thu nhập cho người nông dân là 39.600.000 đồng/ha, cao hơn trồng lúa
ngoài mô hình 1.100.000 đồng/ha. Chi phí thấp hơn, thu nhập cao hơn, nên lợi
nhuận từ việc đầu tư vào mô hình cánh đồng mẫu cao hơn so với trồng lúa
ngoài mô hình cánh đồng mẫu. Lợi nhuận từ việc đầu tư sản xuất cảnh đồng
mẫu là 23.298.000 đồng/ha, cao hơn ngoài mô hình 3.804.900 đồng/ha (lợi
nhuận là 19.493.100 đồng/ha).
Thực hiện mô hình cánh đồng mẫu là một hình thức sản xuất mới có sự
phối hợp giữa 4 nhà, là nhà nước, nhà doanh nghiệp, nhà khoa học và nhà
nông. Người nông dân sẽ liên kết lại với nhau và cùng liên kết với công ty bảo
43
vệ thực vật, và doanh nghiệp thu mua lúa sau khi thu hoạch. Người nông dân
cùng gieo trồng chung một loại giống do công ty bảo vệ thực vật cung cấp, đó
là những loại giống xác nhận, có chất lượng cao, có thể đáp ứng yêu cầu chất
lượng dành cho xuất khẩu, bên cạnh đó công ty bảo vệ thực vật còn trực tiếp
cung cấp thuốc trừ sâu, phân bón cho người nông dân, không qua trung gian,
nên người dân sẽ tiết kiệm được một phần chi phí. Ngoài ra, nông dân còn
được sự hổ trợ từ các nhà kỹ thuật nông nghiệp về tư vấn gieo sạ, phân thuốc,
dịch bệnh ở cây lúa, nên người nông dân sẽ được tiếp cận hơn nữa về khoa học
kỹ thuật cho cây lúa. Do đó, cánh đồng mẫu mang lại mức thu nhập và lợi
nhuận trên mỗi đồng chi phí mà người nông dân bỏ ra luôn cao hơn sao với
trồng lúa ngoài mô hình cánh đồng mẫu. Đối với mô hình cánh đồng mẫu thì
khi nông dân bỏ ra 1 đồng chi phí sẽ nhận được 2,43 đồng thu nhập và 1,43
đồng lợi nhuận, cao hơn so với mô hình trồng lúa (khi nông dân đầu tư 1 đồng
chi phí chỉ nhận lại 2,03 đồng thu nhập và 1,03 đồng lợi nhuận).
Kết luận:
Ta thấy mô hình cánh đồng mẫu không những mang lại nhiều thu nhập
hơn cho người nông dân, mà còn giúp nông dân tiết kiệm chi phí, tiếp cận
khoa học kỹ thuật, sản xuất mang lại hiệu quả hơn so với hình thức trồng lúa
nhỏ lẻ từng nông hộ mà nông dân hay áp dụng.
4.3.2 So sánh hiệu quả giữa mô hình trồng lúa và mô hình dưa hấu
Bảng 4.19: Các chỉ tiêu hiệu quả của mô hình trồng lúa và mô hình dưa hấu
Chỉ tiêu
Mô hình
Mô hình dưa
Chênh lệch
trồng lúa
hấu
+/%
Chi phí (đồng)
19.006.900
37.500.000 18.493.100,00
197,30
Thu nhập (đồng)
38.500.000 112.500.000 74.000.000,00
292,21
Lợi nhuận (đồng)
19.493.100
75.000.000 55.506.900,00
384,75
Thu nhập/Chi phí
2,03
3
0,97
148,11
Lợi nhuận/Chi phí
1,03
2
0,97
195,01
Nguồn: Phòng nông nghiệp phát triển nông thôn, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh
Long, 2012.
Nhận xét:
Giữa mô hình trồng lúa và mô hình dưa hấu, thì mô hình trồng lúa vẫn
kém hiệu quả hơn so với mô hình này. Mặc dù với số vốn đầu tư ít hơn nhiều
so với mô hình trồng dưa hấu và mô hình trồng củ sắn, nhưng mức lợi nhuận
nhận được thì hai mô hình này đem lại cho người nông dân cao hơn mô hình
trồng lúa rất nhiều.
44
Chi phí để đầu tư vào gieo trồng dưa hấu là 37.500.000 đồng/ha, cao hơn
mô hình trồng lúa 18.493.100 đồng/ha, tuy vậy mức thu nhập mà nông dân
nhận lại từ việc trồng dưa hấu cao hơn trồng lúa gấp 292,21%, thu nhập trồng
dưa là 112.500.000 đồng/ha, còn thu nhập từ trồng lúa chỉ đạt mức 38.500.000
đồng/ha, nên lợi nhuận người nông dân còn lại sau khi sản xuất dưa hấu lớn
hơn rất nhiều so với trồng lúa, lợi nhuận trồng dưa đạt được là 75.000.000
đồng/ha, và cao hơn 55.506.900 đồng/ha, cao hơn 384,75% so với mô hình
trồng lúa.
Từ bảng số liệu ta thấy khi đầu tư vào sản xuất dưa hấu người nông dân
sẽ thu lại mức lợi nhuận trên mức chi phí bỏ ra cao hơn so với việc sản xuất
lúa. Đối với mô hình trồng lúa, người sản xuất chỉ thu lại được 2,03 đồng thu
nhập khi đầu tư vào sản xuất với 1 đồng chi phí, và sẽ còn lại 1,03 đồng lợi
nhuận khi bỏ ra 1 đồng chi phí bỏ ra khi sản xuất lúa. Mức thu nhập và lợi
nhuận nhận trên 1 đồng chi phí nhận được khi sản xuất cây lúa thấp hơn 0,97
đồng về cả thu nhập và lợi nhuận so với thực hiện mô hình trồng dưa hấu. Đối
với mô hình trồng dưa hấu, mỗi đồng chi phí cho việc trồng dưa sẽ nhận lại
được 3 đồng thu nhập và 2 đồng lợi nhuận, mức này cao hơn so với trồng lúa.
Kết luận:
Mặc dù khi đầu tư vào mô hình trồng dưa hấu, nông dân phải bỏ ra chi
phí cho việc cây giống, phân thuốc và nhân công so với cây lúa, nhưng trồng
dưa hấu lại đem lại hiệu quả kinh tế cao hơn so với mô hình trồng lúa.
4.3.3 So sánh hiệu quả sản xuất giữa mô hình trồng lúa và mô hình
trồng củ sắn
Bảng 4.20: Các chỉ tiêu hiệu quả của mô hình trồng lúa và mô hình trồng củ
sắn
Chỉ tiêu
Mô hình
Mô hình củ
Chênh lệch
trồng lúa
sắn
+/%
19.006.900 100.000.000 80.993.100,00
526,12
38.500.000 250.000.000 211.500.000,00
649,35
19.493.100 150.000.000 130.506.900,00
769,50
2,03
2,5
0,47
123,42
1,03
1,5
0,47
146,26
Chi phí (đồng)
Thu nhập (đồng)
Lợi nhuận (đồng)
Thu nhập/Chi phí
Lợi nhuận/Chi
phí
Nguồn: Phòng nông nghiệp phát triển nông thôn, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh
Long, 2012.
Tương tự mô hình trồng dưa hấu, mô hình trồng củ sắn cũng đem lại hiệu
quả kinh tế hơn so với mô hình trồng lúa. Mặc dù với chi phí ban đầu bỏ ra
45
cho việc trồng củ sắn cao hơn rất nhiều so với cây lúa, nhưng củ sắn lại đem
lại nguồn thu nhập và lợi nhuận cao hơn so với mô hình trồng lúa.
Chi phí để sản xuất trên 1 ha đất trồng củ sắn là 100.000.000 đồng, trong
khi đó chi phí dành cho sản xuất cây lúa chi có 19.006.900 đồng/ha, thấp hơn
80.993.100 đồng/ha so với mô hình trồng củ sẳn. Tuy nhiên, thu nhập từ việc
trồng lúa chỉ đạt mức 38.500.000 đồng/ha ít hơn thu nhập từ việc trồng củ sắn
đến 211.500.000 đồng/ha, thu nhập trồng củ sắn là 250.000.000 đồng/ha. Bên
cạnh đó lợi nhuận từ trồng củ sắn cũng cao hơn rất nhiều so với cây lúa, lợi
nhuận từ củ sắn là 150.000.000 đồng/ha, lợi nhuận từ cây lúa chỉ có
19.493.100 đồng/ha, thấp hơn 130.506.900 đồng/ha so với mô hình trồng củ
sắn.
Ngoài ra việc đầu tư vào trồng củ sắn sẽ mang lại thu nhập và lợi nhuận
trên một đồng chi phí bỏ ra cao hơn so với mô hình trồng lúa. Đối với mô hình
trồng lúa thì 1 đồng chi phí bỏ ra chỉ thu được 2,03 đồng thu nhập và nhận
được 1,03 đồng lợi nhuận, nhưng khi đầu tư vào củ sắn thì người nông dân sẽ
nhận được 2,5 đồng thu nhập và 1,5 đồng lợi nhuận khi đầu tư 1 đồng chi phí
cho việc gieo trồng củ sắn.
Kết luận:
Mặc dù với chi phí bỏ ra cho gieo trồng rau màu lớn hơn trồng lúa,
nhưng khi thực hiện các mô hình sản xuất rau màu luôn đem lại nguồn thu
nhập và mức lợi nhuận cao hơn cho người nông dân so với việc trồng lúa.
4.3.4 So sánh hiệu quả sản xuất giữa mô hình trồng lúa và mô hình
trồng đậu nành
Bảng 4.21: Các chỉ tiêu hiệu quả của mô hình trồng lúa và mô hình trồng đậu
nành
Chỉ tiêu
Chi phí (đồng)
Thu nhập (đồng)
Lợi nhuận (đồng)
Thu nhập/Chi phí
Lợi nhuận/Chi phí
Mô hình
Mô hình đậu
Chênh lệch
trồng lúa
nành
+/%
19.006.900
5.350.000 (13.656.900,00) (28,15)
38.500.000
41.000.000
2.500.000,00
106,49
19.493.100
35.650.000
16.156.900,00
182,89
2,03
7,66
5,63
378,34
1,03
6,66
5,63
649,73
Nguồn: Phòng nông nghiệp phát triển nông thôn, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh
Long, 2012.
Nhận xét:
46
Ta thấy giữa mô hình trồng lúa và mô hình trồng đậu nành có sự chệnh
lệch rất lớn về chi phí, thu nhập và lợi nhuận, mô hình trồng đậu nành mang
lại hiệu quả kinh tế cao hơn so với mô hình trồng lúa rất nhiều. Đối với mô
hình trồng đậu nành người dân sản xuất chỉ đầu tư với số vốn ít (chi phí là
5.350.000 đồng/ha, mô hình trồng lúa là 19.006.900 đồng/ha), nhưng có nguồn
thu nhập và mức lợi nhuận cao hơn so với mô hình trồng lúa (mô hình trồng
đậu nành: thu nhập là 41.000.000 đồng/ha, lợi nhuận đạt 35.650.000 đồng/ha,
đối với mô hình trồng lúa: thu nhập là 38.500.000 đồng/ha, lợi nhuận là
19.493.100 đồng/ha).
Nhìn vào bảng số liệu, ta thấy khi đầu tư vào sản xuất đậu nành, nguồn
lợi người dân được hưởng trên mỗi đồng vốn bỏ ra cũng cao hơn rất nhiều so
với mô hình trồng lúa. Đối với mô hình trồng lúa, mỗi đồng chi phí bỏ ra,
người dân thu về được 2,03 đồng thu nhập và trên mỗi đồng chi phí người dân
thu đươc 1,03 đồng lợi nhuận, đối với mô hình trồng đậu nành, mỗi đồng chi
phí bỏ ra người dân thu được 7,66 đồng thu nhập và 6,66 đồng lợi nhuận từ
việc gieo trồng đậu nành.
Kết luận:
Khi người nông dân đầu tư vào trồng đậu nành không những mang lại
nguồn lợi lớn hơn so với mô hình trồng lúa, mà bên cạnh đó, khi đầu tư vào
cây đậu nành người nông dân sẽ có them ưu thế rất lớn về vấn đề vốn đầu tư,
chi phí bỏ ra cho việc trồng đậu nành rất thấp, dễ dàng cho mọi đối tượng
nông dân áp dụng.
4.3.5 So sánh hiệu quả sản xuất giữa mô hình trồng lúa và mô hình
trồng cam
Bảng 4.22: Các chỉ tiêu hiệu quả của mô hình trồng lúa và mô hình trồng cam
Chỉ tiêu
Chi phí (đồng)
Thu nhập (đồng)
Lợi nhuận (đồng)
Thu nhập/Chi phí
Lợi nhuận/Chi
phí
Mô hình
Mô hình
Chênh lệch
trồng lúa
cam
+/%
19.006.900 110.000.000 90.993.100,00
578,74
38.500.000 279.500.000 241.000.000,00
725,97
19.493.100 169.500.000 150.006.900,00
961,88
2,03
2,54
0,51
125,44
1,03
1,54
0,51
166,20
Nguồn: Phòng nông nghiệp phát triển nông thôn, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh
Long, 2012.
Nhận xét:
47
Còn đối với mô hình trồng cam và mô hình trồng lúa, ta thấy, mô hình
trồng lúa vẫn không mang lại hiệu quả kinh tế cao hơn cây cam. Mô hình
trồng lúa có mức chi phí thấp hơn mô hình trồng cam rất nhiều, mức chi phí
đầu tư trồng lúa là 19.006.900 đồng/ha, còn mức chi phí dành cho việc trồng
cam là 110.000.000 đồng/ha, cao hơn chi phí trồng lúa là 90.993.100 đồng/ha,
cao hơn 578,74%, nhưng thu nhập và lợi nhuận mà người nông dân có được
khi đầu tư vào cây lúa lại ít hơn rất nhiều so với cây cam. Thu nhập của việc
đầu tư vào cây lúa chỉ đạt 38.500.000 đồng/ha và lợi nhuận là 19.493.100
đồng/ha, trong khi đó thì thu nhập mà người nông dân nhận được khi trồng
cam lên đến 279.500.000 đồng/ha, và lợi nhuận là 187.500.000 đồng/ha, mức
thu nhập và lợi nhuận cao hơn lần lượt là 725,97% và 961,88% so với mô hình
trồng lúa.
Từ bảng số liệu ta thấy, khi đầu tư vào cây cam thì nông dân sẽ nhận
được phần lời trên mỗi đồng vốn bỏ ra cao hơn so với trồng lúa, mặc dù chi
phí dành cho việc trồng cam cao hơn rất nhiều so với cây lúa. Đối với mô hình
trồng lúa, mỗi đồng chi phí người dân bỏ ra chỉ thu về được 2,03 đồng thu
nhập và 1,03 đồng lợi nhuận, còn đối với mô hình trồng cam, thì người nông
dân sẽ nhận được 2,54 đồng thu nhập khi bỏ ra 1 đồng lợi nhuận, cao hơn 0,52
đồng so với mô hình trồng lúa, và nhận được 1,70 đồng lợi nhuận khi bỏ ra 1
đồng chi phí, cao hơn 0,68 đồng lợi nhuận khi đầu tư vào cây lúa.
Kết luận:
Mặc dù khi đầu tư vào mô hình trồng cam thì người nông dân sẽ tốn kém
nhiều chi phí hơn so với mô hình trồng lúa, nhưng mô hình trồng cam lại
mang lại nguồn lợi nhuận lớn hơn mô hình trồng lúa rất nhiều.
48
CHƯƠNG 5
GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ SẢN XUẤT TỪ CHUYỂN DỊCH
CƠ CẤU SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP
5.1 CĂN CỨ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP
Sau thời gian dài thực hiện chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp, cơ
cấu nội bộ ngành nông nghiệp huyện đã có nhiều chuyển biến tích cực, tỷ
trọng GTSX ngành thủy sản gia tăng qua các năm, trong nội bộ ngành nông
nghiệp GTSX ngành chăn nuôi, dịch vụ gia tăng, riêng đối với ngành trồng
trọt thì tỷ trọng GTSX cây ăn trái và rau màu gia tăng. Bên cạnh đó, nhiều cây
trồng, vật nuôi đạt năng suất cao, đem lại hiệu quả kinh tế cao cho nông dân.
Tuy đã đạt được nhiều kết quả tích cực, nhưng trong quá trình thực hiện
chuyển dịch huyện vẫn còn gặp nhiều khó khăn, cần quan tâm và giải quyết.
Đối với cây lúa: Vấn đề về dịch bệnh vẫn là mối đe dọa đến tình hình sản
xuất cây lúa, nông dân vẫn chưa có sự thống nhất về thời gian gieo sạ, do đó
dịch bệnh còn xảy ra tình trạng lây lan từ cánh đồng này sang cánh đồng khác;
công tác thủy lợi được thực hiện khá tốt, tuy nhiên do điều kiện khí hậu có
nhiều thay đổi, mực nước dâng càng cao, làm ảnh hưởng đến việc thả nước ra
vô phục vụ cho mùa sạ của nông dân; ngoài ra vấn đề giá bán cũng ảnh hưởng
đến kết quả sản xuất cây lúa; mặc dù thực hiện cánh đồng mẫu lớn tuy nhiên
vẫn chỉ số ít nông dân tham gia; bên cạnh đó thì vấn đề giống lúa phục vụ cho
gieo sạ cũng còn nhiều hạn chế, lúa giống kém chất lượng còn được nông dân
sử dụng nhiều.
Đối với cây ăn trái: Cũng như cây lúa trong quá trình thực hiện chuyển
dịch, cây ăn trái gặp khá nhiều khó khăn, nhất là về dịch bênh ở cây trồng,
ngoài ra tình hình nước dâng cao qua mỗi năm đã ảnh hưởng đến việc chăm
sóc cây trồng, bên cạnh đó thì vấn đề giá bán bấp bênh, thiếu vốn đầu tư, và
giống cây trồng cũng cần được quan tâm và sự hỗ trợ của cán bộ huyện.
Đối với rau màu: Đầu tư vào rau màu thì nông dân gặp khá nhiều khó
khăn về chi phí đầu tư và nhất là có đầu ra ổn định nhằm hạn chế vấn đề bị
thương lái ép giá.
49
Đối với cây công nghiệp ngắn ngày: Do điều kiện thổ nhưỡng của huyện
không thích hợp phát triển cây công nghiệp ngắn ngày, do đó, diện tích và sản
lượng cây công nghiệp ngắn ngày giảm trong thời gian qua.
Đối với chăn nuôi: Chăn nuôi gia súc, gia cầm của huyện luôn được chú
trọng và phát triển, tuy nhiên vấn đề dịch bệnh vẫn luôn tồn tại và ảnh hưởng
đến kết quả chăn nuôi của nông dân, bên cạnh đó thì chi phí dành cho con
giống và giống vật nuôi chất lượng luôn là vấn đề tồn tại của ngành chăn nuôi
huyện.
Đối với thủy sản: Trong quá trình thực hiện chuyển dịch giá bán bấp
bênh đã ảnh hưởng đến tình hình nuôi trồng thủy sản rất lớn, nông dân không
mạnh dạn đầu tư vào việc nuôi trồng, dẫn đến không tận dụng được hết tầng
nước mặt cho việc nuôi trồng. Đối với ngành khai thác, do không được sự
quan tâm và chú trọng của cán bộ nông nghiệp, nên sản lượng khai thác thủy
sản giảm qua các năm.
5.2 GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN CÂY TRỒNG VẬT NUÔI CỦA HUYỆN
5.2.1 Giải pháp phát triển cây lúa
Trong quá trình thực hiện chuyển dịch, nông dân đã từng bước tiếp cận
khoa học kỹ thuật vào sản xuất cây lúa thông qua công tác khuyến nông, tổ
chức tập huấn và chuyển giao tiến bộ kỹ thuật về kỹ thuật canh tác lúa chất
lượng cao, phòng trừ sâu bệnh trên lúa, bên cạnh đó mở các cuộc hội thảo về
mô hình cánh đồng mẫu lớn, mô hình nhân giống lúa, góp phần nâng cao sản
lượng và năng suất cây lúa. Tuy nhiên người dân vẫn còn chậm chạp trong
việc áp dụng khoa học kỹ thuật trong sản xuất, mô hình trình diễn lúa mặc dù
mang lại hiệu quả kinh tế cao, nhưng chỉ được trình diễn ở 1 số nơi của huyện,
bên cạnh đó mô hình chỉ được một số ít người dân tham gia. Do đó, cần quan
tâm hơn nữa về công tác tập huấn chuyển giao khoa học kỹ thuật.
Cần thực hiện nhiêu đợt tập huấn hơn nữa, giúp người dân tiếp xúc nhiều
hơn trong việc áp dụng các thành tựu khoa học kỹ thuật vào sản xuất, giúp
nông dân nhận thức được việc áp dụng này mặc dù tốn kém chi phí hơn so với
cách thức lao động truyền thống nhưng sẽ mang lại hiệu quả kinh tế cao hơn
và nâng cao kết quả sản xuất hơn.
Đối với xây dựng mô hình trình diễn cánh đồng mẫu lớn, cần phổ biến
rộng rãi hơn nữa ở toàn huyện, khuyến khích người dân cùng tham gia vào mô
hình, thực hiện một số công tác vận động, giải thích cho người nông dân hiểu
biết về lợi ích khi tham gia vào mô hình.
Bên cạnh công tác khuyến nông thì công tác bảo vệ thực vật cũng có vai
trò to lớn đối với sản xuất cây lúa của huyện. Một mặt theo dõi diễn biến dịch
bệnh ở cây lúa, song song đó hướng dẫn nông dân xuống giống né rầy, phun
thuốc xịt rầy, hạn chế rầy bệnh vàng lùn, lùn xoắn lá. Chính vì vai trò quan
trọng của công tác bảo vệ thực vật đối với sản xuất cây lúa, nên việc tiếp tục
phát huy vài trò của công tác bảo vệ thực vật, của các cán bộ kỹ thuật phụ
trách địa bàn càng được chú trọng hơn nữa. Tích cực trong công tác theo dõi
dịch bệnh, thường xuyên kiểm tra diễn biến dịch bệnh, nhất là vào thời gian
dịch bệnh hay xảy ra, hướng dẫn, kêu gọi nông dân cùng đồng loạt xuống
50
giống, phun thuốc nhằm đẩy lùi dịch hại đồng loạt trên diện rộng. Tránh tình
trạng dịch bệnh lây lan giữa các nông hộ khác nhau do không có sự đồng loạt
trong quá trình phòng trị bệnh dịch.
Ngoài ra công tác thủy lợi cũng rất quan trọng đối với việc trồng lúa,
thông qua thực hiện tốt công tác thủy lợi, nông dân dễ dàng hơn trong việc
tránh nước dâng, hay tình trạng thiếu nước do mùa khô ảnh hưởng đến quá
trình gieo sạ, và sinh trưởng của cây lúa. Do đó, cần quan tâm hơn nữa công
tác thủy lợi, thực hiện bờ bao quanh các cánh đồng, nhằm chủ động trong việc
thả nước ra, vào phục vụ trong quá trình sản xuất lúa.
Trong quá trình chuyển dịch, mặc dù nông dân đã tích cực hơn trong việc
sử dụng các loại giống chất lượng, mang lại hiệu quả kinh tế cao, nhưng đa số
nông dân vẫn còn ưu chuộng giống lúa IR50404 (36,30% số giống gieo sạ),
giống lúa dễ dàng canh tác, ít sâu bệnh, giá lúa giống thấp nhưng giá thành
không cao, bênh cạnh đó năng suất lại thấp hơn các loại giống lúa mới hiện
nay. Do đó, cần tích cực vận động, nông dân trong vấn đề chọn giống lúa canh
tác mang lại hiệu quả kinh tế cao, tổ chức một số cuộc hội thảo nhằm tuyên
truyền các ưu điểm của các giống lúa mới, khuyến khích nông dân áp dụng,
bên cạnh đó giải thích rõ những mặt lợi khi đầu từ sản xuất lúa chất lượng so
với giống lúa IR50404. Tăng dần lượng lúa giống chất lượng cao cho gieo sạ,
và dần dần hướng nông dân chỉ đầu từ sản xuất vào các loại lúa chất lượng
cao, giá cao, mang lại hiệu quả kinh tế cao.
5.2.2 Giải pháp phát triển cây ăn trái
Sau thời gian dài thực hiện chuyển dịch, sản xuất cây ăn trái của huyện
đạt được nhiều kết quả tích cực, diện tích và sản lượng đều tăng, do lợi nhuận
thu được từ việc trồng cây ăn trái cao hơn so với các mô hình còn lại, đặc biệt
là cam, bưởi, nhãn, chôm chôm, nên tỷ trọng GTSX của cây ăn trái trong nội
bộ ngành trồng trọt tăng lên sau nhiều năm thực hiện chuyển dịch. Tuy nhiên
vấn đề dịch bệnh đã và đang là mối lo ngại của nông dân trồng cây, bệnh vàng
lá ở cây có múi, bệnh đục trái ở cây bưởi, bệnh chổi rồng ở cây nhãn, đã ảnh
hưởng đến sản lượng cây trồng rất nhiều, nhưng do thực hiện nhanh chóng và
kịp thời của công tác bảo vệ thực vật, do đó, kết quả sản xuất cây ăn trái vẫn
được giữ vững và gia tăng. Nên cần quan tâm hơn nữa công tác bảo vệ thực
vật, đặc biệt là các cuộc tập huấn cho nông dân trong việc phòng trị các loại
bệnh ở cây trồng, bên cạnh đó cử các cán bộ kỹ sư giúp nông dân trong công
tác trồng cây từ lên líp, xuống cây giống, đến khi chăm sóc cây trưởng thành,
thông qua đó truyền đạt kinh nghiệm trồng cây cho nông dân, giúp nông dân
có kiến thức và tiếp cận hơn nữa khoa học kỹ thuật trong sản xuất ngoài kinh
nghiệm dân gian.
Vấn đề vốn cũng là vấn đề quan trọng cần được sự hỗ trợ của cơ quan
chính quyền cho nông dân của huyện trong việc đầu tư vào trồng cây ăn trái,
nhất là cây ăn trái ngày càng bị nhiều dịch bệnh như hiện nay. Do đó, cần có
sự hỗ trợ của cơ qua chính quyền và ngân hàng nông nghiệp phát triển nông
thôn của huyện, về ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn thực hiện cho
nông dân vay tiền trong việc đầu tư vốn vào sản xuất như cây giống, phân bón,
51
thuốc trừ sâu. Các cơ quan chính quyền của huyện cần tập trung một phần
kinh phí của huyện cho việc cung cấp thuốc xịt trị bệnh ở cây trồng khi bệnh
lây lan ở diện rộng, quá tầm kiểm soát của nông dân như bệnh trổi rồng ở
nhãn, nhằm giúp đỡ nông dân trong việc khắc phục và giảm nhẹ thiệt hại do
dịch bệnh gây ra.
Bên cạnh đó khó khăn về cây giống cũng là vấn đề cần được chú trọng,
do nông dân càng đầu tư vào trồng cây ăn trái nhiều hơn trước nên cây giống
ngày càng tăng giá, tuy nhiên vấn đề khó khăn hơn là giống cây sạch bệnh và
chất lượng lại không được đảm bảo cho nông dân.
Vào mùa mưa nước thường hay dâng lên cao, gây ngập ún, thối rễ ở cây
trồng, ảnh hưởng đến kết quả sản xuất. Tuy vậy, nhờ vào công tác thủy lợi, đã
hạn chế và ngăn chặn tác động của nước dâng. Do đó, cần tiếp tục tiến hành
công tác thủy lợi vào mùa mưa, đắp bờ bao vườn, nạo vét đắp bờ bao kênh,
nạo vét kênh cặp lộ đan, tránh nước dâng lên vào mương vườn gây bệnh thối
rễ ở cây trồng.
5.2.3 Giải pháp phát triển rau màu
Qua nhiều năm thực hiện chuyển dịch, rau màu đạt được nhiều kết quả
khả quan, diện tích trồng rau liên tục tăng, do nguồn lợi từ việc thực hiện các
mô hình xen canh 2 lúa 1 màu, đã thúc đẩy nông dân đầu tư vào sản xuất rau
màu. Do đó, cần phổ biến rộng rãi cho nông dân về phương thức trồng xen
canh lúa màu thông qua các cuộc hội thảo hay thực hiện các mô hình trình
diễn và mời nông dân tham dự, đặc biệt là những vùng chỉ chuyên canh cây
lúa, bên cạnh đó khuyến khích các hộ nông dân đã và đang thực hiện các mô
hình trồng rau màu thực hiện tuyên truyền, khuyến khích các hộ nông dân
khác cùng nhau thực hiện.
Ngoài ra thực hiện các cuộc hội thảo nông dân nhằm khuyến khích nông
dân tham gia vào việc trồng rau màu, lên liếp trồng rau luân canh ở những
vùng chuyên lúa, hoặc những vùng trồng lúa không đạt hiệu quả cao, có thể do
đất đai bị nhiễm phèn, độc, kém màu mỡ, thông qua mô hình trồng rau, đậu
giúp tái tạo lại đất trồng.
Vấn đề chi phí đầu tư cho việc trồng rau màu vẫn là nỗi lo của nhiều
nông dân, mặc dù các mô hình trồng màu mang lại lợi nhuận cao hơn trồng lúa
rất nhiều nhưng do chi phí ban đầu quá lớn, dẫn đến nông dân còn lo ngại,
không đủ khả năng thực hiện, do đó, ngân hàng cần có sự hỗ trợ cho nông dân
về chi phí thông qua cho vay với lãi suất ưu đãi, hoặc các cơ quan địa phương
thực hiện cung cấp giống rau màu cho nông dân và thu lại sau khi nông dân
thu hoạch.
Giá cả rau màu luôn có sự biến động thất thường đã ảnh hưởng rất lớn
đến kết quả sản xuất đối với rau màu của huyện. Do đó, cần có biện pháp bình
ổn giá rau màu, giúp nông dân yên tâm hơn trong việc đầu tư vào loại cây
trồng này. Tìm đầu ra nhất định cho các sản phẩm sau thu hoạch là giải pháp
thiết thực và có thể chủ động được đối với giá cả thị trường bấp bênh hiện nay.
Ký kết hợp đồng về giá cả trước khi thực hiện thu hoạch nông sản giữa nông
52
dân và thương lái, nhằm giảm phần thiệt hại cho nông dân khi bị ép giá sau
thời gian thu hoạch.
5.2.4 Giải pháp phát triển cây công nghiệp ngắn ngày
Do không được sự quan tâm trong quá trình thực hiện chuyển dịch, nên
năng suất của cây CNNN có sự sụt giảm. Do đó, vấn đề cần được giải quyết là
sự quan tâm đúng mức của cán bộ nông nghiệp đối với loại cây trồng này,
nhằm nâng cao năng suất.
Ngoài ra do đặc điểm đất đai không phù hợp trồng cây công nghiệp, nên
diện tích cây CNNN của huyện liên tục giảm, bên cạnh đó các mô hình trồng
rau màu, cây ăn trái luôn đạt nhiều lợi nhuận nên nông dân đầu tư vào các loại
cây trồng khác. Tuy vậy, giá trị sản xuất và tỷ trọng cây CNNN luôn tăng qua
các năm, phần lớn do lợi nhuận thu được từ trồng cây đậu nành. Do đó, cần
chú trọng hơn nữa mô hình mang lại lợi ích này. Khuyến khích nông dân tiếp
tục đầu tư vào mô hình đậu nành, mở rộng thêm diện tích cây trồng, thực hiện
mô hình trình diễn ở nhiều xã, nhất là đối với các xã chuyên canh cây lúa,
nhằm mang lại hiệu quả kinh tế cao hơn.
5.2.5 Giải pháp phát triển ngành chăn nuôi
Trong quá trình thực hiện chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp, ngành
chăn nuôi đã có được nhiều kết quả khả quan. Số lượng và sản lượng đàn gia
súc gia cầm đều tăng. Tuy nhiên các loại dịch bệnh vẫn là mối đe dọa đối với
người dân chăn nuôi, nhưng với sự tác động mạnh mẽ của công tác thú y trong
phòng trị dịch bệnh ở đàn gia súc, gia cầm, đã ngăn chặn và hạn chế tổn thất
do bệnh dịch gây ra. Nên công tác thú y càng được chú trọng hơn nữa trong
quá trình chuyển dịch, nhằm nâng cao hơn nữa kết quả thực hiện chuyển dịch
đối với ngành chăn nuôi.
Đặc biệt là công tác tiêm phòng, chủ động thực hiện tiêm phòng vaccine
cho đàn gia súc, gia cầm, vaccine dịch tả, tụ huyết trùng, phó thương hàn cho
lợn, và đặc biệt là vaccine lỡ mồm long móng ở lợn, bò, vaccine dịch tả đàn
vịt, tụ huyết trùng gia cầm, và nhất là H5N1.
Bên cạnh đó cần chú ý hơn nữa công tác giám sát dịch bệnh, trạm thú y
nên kết hợp với tổ giám sát thường xuyên kiểm tra các đàn gia súc gia cầm,
nhanh chóng phát hiện dịch bệnh, kịp thời thực hiện điều trị và tiêu hủy các ổ
dịch, tránh lây lan ra diện rộng.
Ngoài ra công tác tiêu độc sát trùng cũng cần tích cực thực hiện, nhằm
tiêu diệt các loại virut gây bệnh, đề phòng dịch bệnh ngay từ đầu, tránh phát
tán thành dịch bệnh, làm tổn thất số lượng đàn gia súc, gia cầm, ảnh hưởng
đến kết quả chăn nuôi của huyện.
Riêng công tác kiểm dịch vận chuyển cũng cần được tăng cường thực
hiện. Đội kiểm tra lưu động cần nghiêm ngặt trong quá trình kiểm tra gia súc,
gia cầm từ nơi khác đến và di chuyển từ huyện ra bên ngoài, nhằm tránh
trường hợp lây lan dịch bệnh trên diện rộng.
53
Bên cạnh công tác thú y thì vấn đề cung cấp giống vật nuôi cũng cần
được quan tâm và phát triển hơn nữa. Thực hiện theo phương hướng chuyển
dịch cơ cấu kinh tế của huyện, nâng cao và phát triển giống vật nuôi chất
lượng cao, nhằm đáp ứng yêu cầu xuất khẩu. Huyện đã tích cực thực hiện và
đạt được nhiều kết quả. Tuy nhiên, giống vật nuôi chất lượng, đạt hiệu quả cao
vẫn chiếm phần ít trong tổng số giống của huyện. Do đó, cần có sự hỗ trợ của
chính quyền huyện về giống vật nuôi, thực hiện cung cấp các loại giống Bò
Lai Sind, lợn siêu nạc, vịt siêu thịt cho nông dân. Ngoài ra, công tác hỗ trợ
miễn phí bò giống, lợn giống cho từng xã, ấp cũng nên được triển khai rộng
hơn nữa, từng bước lai hóa đàn bò, đàn lợn đạt chất lượng cao cũng giải quyết
vấn đề khó khăn về chi phí giống vật nuôi mà nông dân đang gặp phải hiện
nay.
5.2.6 Giải pháp phát triển ngành thủy sản
Sau thời gian dài thực hiện chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp,
ngành thủy sản đã có nhiều chuyển biến tích cực, đặc biệt là trong lĩnh vực
nuôi trồng thủy sản, diện tích, sản lượng và giá trị sản xuất ngày càng tăng
cao, góp phần nâng cao tỷ trọng của ngành thủy sản trong nội bộ ngành nông
ghiệp của huyện Trà Ôn. Trong thời gian qua do thực hiện nhiều mô hình lúa
tôm, lúa cá, VAC, mô hình cá sặc rằn, diêu hồng, cá tra đã mang lại nguồn thu
nhập lớn thu người nuôi thủy sản. Tuy nhiên hình thức nuôi của nông dân chủ
yếu nuôi trong mương vườn với qui mô nhỏ, một số mô hình trình diễn, nguồn
thủy sản chỉ đáp ứng được yêu cầu trong nước, nông dân vẫn chưa tận dụng
được hết nguồn nước mặt cho việc nuôi thủy sản. Do đó, cần đẩy mạnh qui mô
nuôi trồng thủy sản, tận dụng lợi thế của nguồn nước mặt, nuôi trồng theo
phương pháp công nghiệp, thả lòng, nuôi bè trên sông.
Riêng đối với lĩnh vực khai thác thủy sản, do không được chú trọng nên
sản lượng thủy sản khai thác liên tục giảm qua các năm. Nên các cán bộ nông
nghiệp cần khắc phục thiếu sót trong việc quản lý người dân khai thác quá
mức nguồn thủy sản tự nhiên, bên cạnh đó tuyên truyền kiến thức giúp người
dân hiểu rõ những bất lợi do việc khai thác liên tục và không có kế hoạch sẽ
ảnh hưởng đến cạn kiệt tài nguyên thủy sản trong tự nhiên. Thay vào đó với
việc khai thác vừa mức, duy trì lượng thủy sản nhằm mục đích khai thác trong
thời gian lâu dài.
54
CHƯƠNG 6
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
6.1 KẾT LUẬN
Trong thời gian thực hiện chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp, kinh
tế nông nghiệp huyện Trà Ôn đã có nhiều kết quả khả quan. Ngành nông
nghiệp có tỷ trọng giảm dần trong cơ cấu kinh tế nông nghiệp, ngành thủy sản
có tỷ trọng ngày càng tăng. Bên cạnh đó trong nội bộ nông nghiệp cũng có
nhiều chuyển biến tích cực, tỷ trọng ngành trồng trọt giảm xuống, ngành chăn
nuôi và dịch vụ tăng lên qua các năm. Riêng diện tích cây lúa và cây CNNN
giảm, thay vào đó là sự gia tăng diện tích trồng cây ăn trái và rau màu, do vậy,
sản lượng và giá trị sản xuất ngành trồng trọt luôn tăng qua các năm, do trong
quá trình chuyển dịch, huyệnđã thực hiện nhiều công tác khuyến nông cho
người dân, kết hợp các mô hình sản xuất trồng trọt, làm giảm thế độc canh cây
lúa, tăng năng suất cây trồng. Chăn nuôi trong thời gian qua tuy gặp nhiều
dịch bệnh, ảnh hưởng đến số lượng và sản lượng đàn gia súc, gia cầm, tuy
nhiên do công tác chỉ đạo của huyện thực hiện nhiều công tác phòng, chữa
bệnh dịch, đã mang lại nhiều lợi ích cho người dân, giá trị sản xuất chăn nuôi
tăng sau nhiều năm thực hiện chuyển dịch. Riêng dịch vụ ngày càng được
người dân chú trọng, áp dụng trong quá trình sản xuất, mang lại hiệu quả kinh
tế cao hơn cho người nông dân của huyện. Đặc biệt ngành thủy sản luôn mang
lại nguồn lợi lớn cho người dân, có sự phát triển tích cực, diện tích nuôi trồng
và sản lượng tăng, góp phần tăng giá trị sản xuất của ngành nông nghiệp. Qua
trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp của huyện đã mang lại hiệu quả
sản xuất hơn cho người dân, do áp dụng thành tựu khoa học kỹ thuật vào sản
xuất, áp dụng các mô hình sản xuất mang lại hiệu quả kinh tế cao, thực hiện
55
công tác khuyến nông, làm tăng giá trị sản xuất nông nghiệp của huyện, góp
phần nâng cao cuộc sống của người dân.
Tuy nhiên quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp của huyện
còn chậm chạp, nông nghiệp vẫn còn chiếm tỷ trọng lớn trong cơ cấu kinh tế
nông nghiệp, đặc biệt trồng trọt vẫn là ngành nghề chính của huyện, diện tích
trồng lúa có giảm sút nhưng luôn chiếm diện tích lớn trong diện tích đất nông
nghiệp, diện tích cây ăn trái, rau màu có tăng nhưng vẫn còn chậm. Chăn nuôi,
nuôi trồng thủy sản chiếm tỷ trọng nhỏ trong cơ cấu ngành nông nghiệp, dịch
vụ mặc dù gia tăng giá trị sản xuất nhưng phát triển còn chậm. Vấn đề giá bán
bấp bênh luôn ảnh hưởng đến tâm lý sản xuất của người dân, bên cạnh đó tình
hình thời tiết, khí hậu, các loại dịch bệnh làm giảm sản lượng, năng suất ở cây
trồng, vật nuôi.
6.2 KIẾN NGHỊ
Nâng cao kiến thức của người dân, thực hiện nhiều cuộc tập huấn kỹ
thuật, nhằm giúp cho người dân tiếp xúc nhiều hơn với tiến bộ khoa học kỹ
thuật và áp dụng các thành tựu khoa học kỹ thuật vào sản xuất nông nghiệp,
nâng cao năng suất, sản lượng cây trồng vật nuôi của huyện.
Cần quy hoạch, khuyến khích người dân sản xuất, hướng dẫn nông dân
sản xuất giống cây trồng, vật nuôi phù hợp với điều kiện từng vùng, thay đổi
mục đích sử dụng đất nhằm đạt năng suất cao hơn như: chuyển đất trồng lúa
kém hiệu quả sang trồng cây ăn trái, rau màu, cải tạo vườn tạp thành vườn
chuyên canh các loại cây mang lại hiệu quả kinh tế cao.
Trung tâm khuyến nông thực hiện hết sức trong các cuộc hội thảo, trình
diễn mô hình, sáng tạo ra các mô hình sản xuất mới, phù hợp với điều kiện địa
phương, đồng thời mang lại hiệu quả kinh tế cao hơn, chịu trách nhiệm truyền
đạt các kiến thức cần thiết trong việc sản xuất nông nghiệp cho người nông
dân, giúp người dân có đầy đủ kiến thức thực hiện các mô hình sản xuất mang
tính kinh tế cao.
Các cấp chức năng cần quan tâm và thực hiện nghiêm túc công tác bảo
vệ thực vật, công tác khuyến nông, công tác thú y, nhằm ngăn chặn kịp thời và
hạn chế tình trạng dịch bệnh ở cây trồng, vật nuôi. Thực hiện kiểm tra, giám
sát thường xuyên tình hình bệnh dịch, hướng dẫn nông dân trong cách phòng
tránh và chữa trị các dịch bệnh.
56
57
[...]... trong quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp 1.2.2 Mục tiêu cụ thể Phân tích thực trạng chuyển dịch cơ cấu kinh tế trong sản xuất nông nghiệp của huyện Trà Ôn tỉnh Vĩnh Long Đánh giá hiệu quả của chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp huyện Đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả sản xuất trong quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Không gian Địa bàn... đồng Huyện tiếp tục chỉnh trang sắp xếp lại hệ thống các chợ trên địa bàn đồng thời xem xét cấp giấy phép cho các doanh nghiệp kinh doanh hàng hoá dịch vụ 13 CHƯƠNG 4 PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ NÔNG NGHIỆP HUYỆN TRÀ ÔN THỜI GIAN QUA 4.1 PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ NÔNG NGHIỆP HUYỆN TRÀ ÔN 4.1.1 Phân tích thực trạng chuyển dịch cơ cấu nông nghiệp. .. trước khi thực hiện chuyển dịch Nên tác giả thực hiện đề tài phân tích thực trạng chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long Qua việc phân tích cơ cấu về giá trị sản xuất của nội bộ ngành nông nghiệp, thực hiện phân tích diện tích và sản lượng các loại cây trồng, vật nuôi, từ năm 2001 đến 6 tháng đầu năm 2013, thấy được hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp của huyện, nêu... dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp phải góp phần vào xây dựng nền nông nghiệp bền vững và tạo ra nhiều nông sản hàng hóa phục vụ cho xuất khẩu 5 Cơ cấu kinh tế nông nghiệp phải nằm trong cơ cấu kinh tế của cả nước nói chung và cơ cấu kinh tế nông thôn nói riêng Việc chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp phải theo hướng chung là giảm tỷ trọng nông nghiệp và tăng tỷ trọng công nghiệp và dịch vụ trong phạm... tổng hợp Cũng như các huyện thuộc tỉnh Vĩnh Long, huyện Trà Ôn đã thực hiện theo nghị quyết 09/NQ-CP ngày 15/06/2000 về chuyển dịch cơ cấu kinh tế và tiêu thụ sản phẩm nông nghiệp qua hơn 12 năm thực hiện chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp (bắt đầu từ năm 2001), cơ cấu kinh tế nông nghiệp của huyện đạt được nhiều kết quả khả quan Cơ cấu giá trị nông - lâm - ngư nghiệp có sự chuyển biến rõ rệt qua... quan trọng đối với đời sống người dân cả huyện, do đó, tác giả quyết định chọn tên đề tài Phân tích thực trạng chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh long làm đề tài luận văn tốt nghiệp 1 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung Phân tích thực trạng và đánh giá hiệu quả chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long; từ đó đề xuất một số giải pháp nhằm... các hoạt động nông nghiệp, do đó các cơ quan, chính quyền địa phương rất chú trọng đến sự phát triển kinh tế nông nghiệp và nhất là quá trình thực hiện chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp Qua nhiều năm thực hiện chuyển dịch, huyện đã đạt được nhiều kết quả khả quan tuy nhiên vẫn còn gặp nhiều khó khăn cần được xem xét và giải quyết Thấy được công tác chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp có tầm... Mỹ Hoa (2011), Chuyển dịch cơ cấu nông nghiệp huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam, tóm tắt luận văn thạc sĩ kinh tế Tác giả thực hiện nghiên cứu nhằm mục tiêu phân tích đánh giá thực trạng chuyển dịch cơ cấu nông nghiệp huyện Thăng Bình thông qua phân tích số liệu về tỷ trọng giá trị sản xuất của nội bộ ngành nông nghiệp từ năm 2000 đến năm 2010, qua đó chỉ ra phương hướng chuyển dịch của huyện, đồng thời... CNNN : Công nghiệp ngắn ngày PNPTNT : Nông nghiệp Phát triển nông thôn ix CHƯƠNG 1 GIỚI THIỆU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Nông nghiệp là một ngành sản xuất hết sức quan trọng của nền kinh tế nói chung và của kinh tế nông thôn nói riêng Nông nghiệp không chỉ cung cấp lương thực, thực phẩm cơ bản và thiết yếu cho con người mà còn góp phần không nhỏ vào việc tăng thu nhập của nền kinh tế quốc dân, nông nghiệp. .. dựa vào sản xuất nông nghiệp) cũng đã thực hiện nhiều biện pháp chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp, và đem lại nhiều kết quả tích cực cho sản xuất nông nghiệp của tỉnh nhà Huyện Trà Ôn là một huyện nghèo thuộc tỉnh Vĩnh Long, dân số huyện năm 2012 là 135.411 người với tổng diện tích đất là 26.714,20ha, trong đó đất nông nghiệp chiếm hơn 81,64% (21.810,16 ha) Đời sống người dân của huyện chủ yếu phụ