Đề cương môn luật hành chính 5

Đề cương môn luật hành (phần 5) Câu 52: Cơ quan có thẩm quyền quy định hành vi vi phạm hành hình thức, biện pháp xử lý vi phạm hành chính? Vì sao? Theo quy định điều Luật Xử Lý Vi Phạm Hành Chính Chính Phủ quan quy định hành vi vi phạm hành chính, hình thứ xử phạt, biện pháp khắc phục hậu với hành vi vi phạm hành chính. Vì:  Vi phạm hành hành vi có lỗi cá nhân,, tổ chức thực hiện, vi phạm quy định pháp luật quản lý nhà nước mà tội phạm theo quy định pháp luật phải bị xử lý vi phạm hành chính.  Chính phủ quan hành cao nước CHXHCN VN quan thực quyền hành pháp  Tổ chức đạo hoạt động hệ thống máy hành Nhà nước thống từ trung ương đến sở; bảo đảm hiệu lực quản lý Nhà nước thông suốt hệ thống hành Nhà nước, quan hành cấp phải phục tùng lãnh đạo chấp hành nghiêm chỉnh định quan hành cấp trên;  Thống quản lý viên chức quan Nhà nước từ trung ương đến sở; xây dựng đào tạo đội ngũ viên chức Nhà nước có trình độ, lực, trung thành với Nhà nước xã hội chủ nghĩa, tận tuỵ phục vụ nhân dân; định đạo thực sách, chế độ đào tạo, tuyển dụng, sử dụng, tiền lương, khen thưởng, kỷ luật, nghỉ hưu chế độ khác viên chức Nhà nước; quy định thực sách cụ thể cán xã, phường, thị trấn. Câu 53: Các nguyên tắc xử lý vi phạm hành chính. Điều Luật XLVPHC quy định cụ thể nguyên tắc xử lý vi phạm hành bao gồm: 1. Nguyên tắc xử phạt hành bao gồm: a) Mọi vi phạm hành phải phát hiện, ngăn chặn kịp thời phải bị xử lý nghiêm minh, hậu vi phạm hành gây phải khắc phục theo quy định pháp luật; b) Việc xử phạt vi phạm hành tiến hành nhanh chóng, công khai, khách quan, thẩm quyền, bảo đảm công bằng, quy định pháp luật; c) Việc xử phạt vi phạm hành phải vào tính chất, mức độ, hậu vi phạm, đối tượng vi phạm tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng; d) Chỉ xử phạt vi phạm hành có hành vi vi phạm hành pháp luật quy định. Một hành vi vi phạm hành bị xử phạt lần. Nhiều người thực hành vi vi phạm hành người vi phạm bị xử phạt hành vi vi phạm hành đó. Một người thực nhiều hành vi vi phạm hành vi phạm hành nhiều lần bị xử phạt hành vi vi phạm; đ) Người có thẩm quyền xử phạt có trách nhiệm chứng minh vi phạm hành chính. Cá nhân, tổ chức bị xử phạt có quyền tự thông qua người đại diện hợp pháp chứng minh không vi phạm hành chính; e) Đối với hành vi vi phạm hành mức phạt tiền tổ chức 02 lần mức phạt tiền cá nhân. 2. Nguyên tắc áp dụng biện pháp xử lý hành bao gồm: a) Cá nhân bị áp dụng biện pháp xử lý hành thuộc đối tượng quy định điều 90, 92, 94 96 Luật này; b) Việc áp dụng biện pháp xử lý hành phải tiến hành theo quy định điểm b khoản Điều này; c) Việc định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành phải vào tính chất, mức độ, hậu vi phạm, nhân thân người vi phạm tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng; d) Người có thẩm quyền áp dụng biện pháp xử lý hành có trách nhiệm chứng minh vi phạm hành chính. Cá nhân bị áp dụng biện pháp xử lý hành có quyền tự thông qua người đại diện hợp pháp chứng minh không vi phạm hành chính. Câu 54: Các biện pháp xử lý vi phạm hành chính. − Được quy định điều 89, 91, 93, 95 luật xử lý vi phạm hành gồm: + Giáo dục xã, phường, thị trấn. + Đưa vào trường giáo dưỡng. + Đưa vào sở giáo dục bắt buộc. + Đưa vào sở cai nghiện bắt buộc. Câu 55: Các hình thức xử phạt hành chính. Các hình thức xử phạt hành quy đinh điều 21 luật xử lý vi phạm hành bao gồm: 1. Cảnh cáo (cụ thể Đ22) 2. Phạt tiền (cụ thể Đ23; 24) 3. Tước quyền sử dụng giấy phép, chứng hành nghề có thời hạn dình hoạt động có thời hạn (cụ thể Đ25) 4. Tịch thu tang vật vi phạm hành chính, phương tiện sử dụng để vi phạm hành (cụ thể Đ26) 5. Trục xuất (cụ thể Đ27). Câu 56: Trình bày biện pháp khắc phục hậu xử lý vi phạm hành chính. Khi quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp khắc phục hậu đó? − Các biện pháp khắc phục hậu XLVPHC quy định Điều 28 Luật XLVPHC: a) Buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu; b) Buộc tháo dỡ công trình, phần công trình xây dựng giấy phép xây dựng không với giấy phép; c) Buộc thực biện pháp khắc phục tình trạng ô nhiễm môi trường, lây lan dịch bệnh; d) Buộc đưa khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tái xuất hàng hoá, vật phẩm, phương tiện; đ) Buộc tiêu hủy hàng hóa, vật phẩm gây hại cho sức khỏe người, vật nuôi, trồng môi trường, văn hóa phẩm có nội dung độc hại; e) Buộc cải thông tin sai thật gây nhầm lẫn; g) Buộc loại bỏ yếu tố vi phạm hàng hoá, bao bì hàng hóa, phương tiện kinh doanh, vật phẩm; h) Buộc thu hồi sản phẩm, hàng hóa không bảo đảm chất lượng; i) Buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có thực vi phạm hành buộc nộp lại số tiền trị giá tang vật, phương tiện vi phạm hành bị tiêu thụ, tẩu tán, tiêu hủy trái quy định pháp luật; k) Các biện pháp khắc phục hậu khác Chính phủ quy định. Câu 57: Trình bày thủ tục xử phạt hành chính. Phân biệt trường hợp áp dụng xử phạt có biên biên vi phạm hành chính. − Thủ tục xử phạt hành bao gồm: + Buộc chấm dứt hành vi vi phạm HC + Xử phạt VPHC: không lập biên có lập biên bản, hồ sơ xử phạt HC + Lập biên VPHC + Xác minh tình tiết vụ việc VPHC + Xác định giá trị tang vật VPHC để làm xác định khung tiền phạt, thẩm quyền xử phạt + Giải trình + Chuyển hồ sơ vụ vi phạm có dấu hiệu tội phạm để truy cứu trách nhiệm hình + Chuyển hồ sơ vụ vi phạm để xử phạt HC + Ra định xử phạt VPHC − Xử phạt VPHC không lập biên có lập biên bản: Điều 56; 57; 58 Luật Xử Lý Vi Phạm Hành Chính. Câu 58: Ý nghĩa quy định thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính. Quy định pháp luật thời hiệu xử phạt vi phạm hành theo pháp luật hành. Câu 59: Khái niệm chất cưỡng chế hành chính. Đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật cưỡng chế hành mà anh/chị biết. - Khái niệm: Là tổng hợp biện pháp luật hành quy định mà NN áp dụng để tác động trực tiếp gián tiếp đến tư tưởng hành vi cá nhân, tổ chức buộc chủ thể phải thực nhiệm vụ pháp lí nhằm mục đích phòng ngừa, ngăn chặn xử lí hành vi trái pháp luật. - Bản chất: biện pháp bắt buộc bạo lực quan nhà nước có thẩm quyền cá nhân tổ chức định trường hợp pháp luật quy định, mặt vật chất hay tinh thần nhằm buộc cá nhân tổ chức phải thực không thực hành vi định, phải phục tùng hạn chế định tài sản cá nhân hay tổ chức tự thân thể cá nhân. - Thực tiễn áp dụng pháp luật cưỡng chế hành nay: nhiều bất cập chưa phát huy hết hiệu biện pháp. Có trường hợp thay áp dụng biện pháp cưỡng chế hành người vi phạm không thực định xử phạt vi phạm hành mà nhiều địa phương nghĩ cách thức khác để buộc người vi phạm phải thực dẫn đến vi phạm pháp luật. Cụ thể, có trường hợp ủy ban nhân dân cấp xã buộc người vi phạm bị xử phạt hành chưa thực phải nộp tiền phạt xong giải công việc khác không liên quan đến việc xử phạt vi phạm hành chính. Ví dụ, đăng ký khai sinh cho trẻ cha, mẹ người có liên quan phải thực số thủ tục theo quy định Nghị định 158/2005/NĐ- CP ngày 27/12/2005 Chính phủ đăng ký quản lý hộ tịch ủy ban nhân dân cấp xã vào việc xử phạt vi phạm hành trước chưa thực mà không đăng ký khai sinh cho trẻ. Thực tế" ảnh hưởng đến tính nghiêm minh hiệu lực pháp luật, làm giảm lòng tin người dân vào quan nhà nước. Việc áp dụng biện pháp cưỡng chế gặp nhiều khó khăn: +Về lực lượng, sở vật chất, phương tiện phục vụ việc cưỡng chế, chưa có lực lượng chuyên trách đảm nhiệm tổ chức thực định cưỡng chế hành chính, sở vật chất, phương tiện phục vụ thiếu, phần lớn người bị xử phạt tự giác thực +Đối với biện pháp kê biên tài sản có giá trị tương ứng với số tiền phạt để bán đấu giá khấu trừ phần lương phần thu nhập, đối tượng vi phạm chủ yếu người dân nghèo, nghề nghiệp thu nhập thấp, đặc biệt người dân vùng sâu, vùng xa, biên giới, miền núi, nên khả thi hành định xử phạt, tài sản đối tượng vi phạm giá trị để kê biên. +Đối với biện pháp khấu trừ tiền từ tài khoản ngân hàng cá nhân, tổ chức vi phạm, hình thức khấu trừ tiền từ tài khoản ngân hàng khó thực thực tế" hoạt động mua bán đa phần toán tiền mặt, sở vi phạm nợ tiền thuế" khoản nợ khác thường tài khoản ngân hàng. Sự phối hợp quan, tổ chức việc khấu trừ tiền từ tài khoản ngân hàng thiếu chặt chẽ. Do ngân hàng mục đích kinh doanh bảo vệ khách hàng nên thường không tích cực phối hợp với quan thi hành cưỡng chế việc khấu trừ tiền. +Về thẩm quyền định cưỡng chế", chức danh chủ tịch ủy ban nhân dân cấp xã, cấp huyện số chức danh quan cấp huyện có thẩm quyền định cưỡng chế lại chủ yếu thuộc quan nhà nước cấp tỉnh. Điều dẫn đến việc cán thi hành công vụ tham gia đoàn kiểm tra phát vi phạm tránh né xử lý. +Chi phí dành cho công tác xử lý vi phạm hành nói chung, cưỡng chế hành nói riêng hạn chế. Theo quy định cá nhân, tổ chức bị cưỡng chế phải chịu chi phí việc tô" chức thực biện pháp cưỡng chế. Tuy nhiên số trường hợp khó thu, chí số địa phương thu chi phí cưỡng chế". Nếu dùng ngân sách nhà nước vi phạm luật ngân sách, không dùng kinh phí ngân sách nguồn để thực hiện. Câu 60: Khái niệm yêu cầu đảm bảo pháp chế hoạt động quản lý hành nhà nước. - Khái niệm: Là tổng hợp hình thức luật định để đảm bảo cho hoạt động hệ thống quan có thẩm quyền trình thực thi chức năng, nhiệm vụ quyền hạn máy công quyền hoạt động công vụ đội ngũ CBCC nhằm đảm bảo thực hiệu lực, hiệu hoạt động QLNN. - Yêu cầu: + Bao gồm hình thức biện pháp pháp luật quy định: tra, kiểm tra, giám sát, xét xử, giải khiếu nại tố cáo. + Phải tổ chức phù hợp với nhánh quyền lực NN ( LP_HP_TP) + Được thực hệ thống CQNN có thẩm quyền số đối tượng định. Câu 61: Các biện pháp pháp lý để đảm bảo pháp chế quản lý HCNN. _ Hoạt động giám sát : Là hoạt động quan quyền lực NN, tòa án, tổ chức XH công dân nhằm đảm bảo tuân thủ nghiêm chỉnh PL quan QLNN. _ Hoạt động kiểm tra: Là xem xét tìn hình thực tế để đánh giá nhận xét nhằm ưu điểm nhược điểm hoạt động QLNN. _Hoạt động tra: Là chức thiết yếu QLNN hđ thẩm tra xem xét việc làm quan tổ chức cá nhân thực quan chuyên trách theo trình tự thủ tục chặt chẽ PL quy định nhằm nâng cao hiệu lực hiệu QLNN. - Thông qua khiếu nại, tố cáo hoạt động giải khiếu nại, tố cáo Nhà nước thẩm định tính đắn, khả thi, phù hợp sách mà ban hành. VD: + Việc chất vấn ĐBQH với Thủ tướng Bộ trưởng kì họp QH. + Tổng liên đoàn lao động VN phối hợp Bộ Tài thành lập đoàn tra liên ngành kiểm tra việc chi tiêu ngân sách NN số quan địa phương. Câu 62: Nói xét xử hành phương thức bảo đảm pháp chế kỷ luật quản lý nhà nước vì. _Thông qua phiên toàn hành để kiểm tra tính hợp hiến hợp pháp định hành hành vi hành CCHCNN cán NN có thẩm quyền. Đặc biệt trường hợp xét xử hành vi CB, công chức nhà nước CB, CC chủ thể trực tiếp thi hành hành quốc gia => xét xử để đảm bảo tính liên tục thống hành chính. _ Tại phiên tòa hành chính, quan xét xử giải khiếu nại khiếu kiện công dân thủ tục tư pháp với nguyên tắc dân chủ công khai nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân nhằm bảo vệ quyền. Câu 63: Phân tích đối tượng xét xử hành theo quy định pháp luật hành. - Quyết định hành vấn đề cụ thể. giải khiếu kiện công dân định hành cá biệt xâm phạm trực tiếp đến quyền lợi họ. - Quyết định hành áp dụng một nhóm người xác định. người chịu tác động định hành đủ thông tin để thấy lý xác đáng định hành áp dụng cho mình; có trường hợp định hành đắn họ khiếu nại. - Quyết định hành áp dụng lần. hoạt động quản lý vốn phức tạp đa dạng, nên quan hành chắn để định mình, việc tạo điều kiện cho xem xét lại hành vi điều cần thiết, có khiếu kiện, thay đổi huỷ bỏ định cấp dưới. Câu 64: Phân biệt Thanh tra, Kiểm tra, Giám Sát hoạt động quản lý hành NN. * Phân biệt Thanh tra, Ktra: Tiêu Chí Thanh Tra Chủ thể tiến hành Chỉ có chủ thể Nhà Nước Kiểm Tra + Nhà nước + Các tổ chức trị, tổ chức trị - xã hội (Đảng, Công đoàn, Mặt trận, Đoàn niên .) + Hay hoạt động kiểm tra nội doanh nghiệp. Mục đích thực Sâu rộng mục đích Ngược lại bên Thanh tra Ktra (Đặc biệt, tra để giải khiếu nại, tố cáo) Phương pháp tiến Với mục đích rõ ràng hơn, hành rộng hơn, tiến hành tra, Đoàn tra áp dụng biện pháp nghiệp vụ sâu hơn, vào thực chất đến tận vấn đề như: xác minh, thu thập chứng cứ, đối thoại, chất vấn, giám định . (Trong trường hợp đặc biệt, Đoàn tra áp dụng biện pháp cần thiết quy định Luật ) Các biện pháp nghiệp vụ hoạt động Kiểm tra không sâu, không mang tính chuyên môn cao hoạt động Thanh tra. Trình độ nghiệp vụ Đòi hỏi tra viên, cán tra phải có nghiệp vụ giỏi, am hiểu kinh tế - xã hội, có khả chuyên sâu vào lĩnh vực tra hướng đến Do nội dung hoạt động kiểm tra phức tạp tra chủ thể kiểm tra bao gồm lực lượng rộng lớn có tính quần chúng phổ biến nên nói chung, trình độ nghiệp vụ kiểm tra không thiết đòi hỏi nghiệp vụ tra. Phạm vi hoạt động Phạm vi hoạt động tra thường tập trung, cụ thể, mang tính chuyên môn cao. Phạm vi hoạt động kiểm tra thường theo bề rộng, diễn liên tục, khắp nơi với nhiều hình thức phong phú, mang tính quần chúng Thời gian tiến hành Cần nhiều thời gian. Cần thời gian so với Thanh tra * Phân biệt tra giám sát: a) Giống Đều tiến hành sở quyền nghĩa vụ chủ thể tra, giám sát đối tượng chịu tra, giám sát. b) Khác Thanh tra luôn gắn liền với quản lý nhà nước, mang tính quyền lực nhà nước giám sát mang tính quyền lực nhà nước không mang tính quyền lực nhà nước: - Giám sát mang tính quyền lực nhà nước: tiến hành chủ thể quan nhà nước có thẩm quyền hay số hệ thống quan nhà nước khác. - Giám sát không mang tính quyền lực nhà nước: tiến hành chủ thể phi Nhà nước hoạt động giám sát Mặt trận tổ quốc Việt Nam tổ chức thành viên mặt trận giám sát thi công công trình. Câu 65: Phân biệt khiếu nại, tố cáo. _ Chủ thể thực hiện: +Khiếu nại: cá nhân, quan hay tổ chức cá nhân, quan hay tổ chức phải bị tác động trực tiếp định hành chính, hành vi hành chính, định kỷ luật buộc việc. +Tố cáo: cá nhân, người cụ thể. Cá nhân có quyền tố cáo hành vi vi phạm mà biết được, hành vi vi phạm tác động trực tiếp không tác động đến người tố cáo. _ Đối tượng khiếu nại tố cáo: +Khiếu nại: định hành chính, hành vi hành định kỷ luật cán bộ, công chức. Những định hành vi phải tác động trực tiếp đến quyền lợi ích hợp pháp người khiếu nại. +Tố cáo: rộng nhiều, công dân có quyền tố cáo hành vi vi phạm pháp luật quan, tổ chức, cá nhân gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại đến lợi ích nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp quan, tổ chức, người khác. Như vậy, hành vi vi phạm pháp luật người bị tố cáo tác động trực tiếp không ảnh hưởng đến quyền lợi người tố cáo, người tố cáo có quyền tố cáo. _ Mục đích +Khiếu nại : Nhằm bảo vệ khôi phục quyền, lợi ích hợp pháp người khiếu nại. +Tố cáo: không để bảo vệ quyền lợi ích người tố cáo mà để bảo vệ lợi ích Nhà nước, xã hội tập thể, cá nhân khác nhằm trừng trị kịp thời, áp dụng biện pháp nghiêm khắc để loại trừ hành vi trái pháp luật xâm phạm đến lợi ích Nhà nước, tập thể, cá nhân. _ Quyền nghĩa vụ người khiếu nại, người tố cáo: +Khiếu nại: tự uỷ quyền cho người khác khiếu nại quan có thẩm quyền giải khiếu nại; tự uỷ quyền cho người khác khiếu nại quan có thẩm quyền giải khiếu nại; Người khiếu nại có quyền khiếu nại lần thứ hai khởi kiện vụ án hành Toà án không đồng ý với định giải khiếu nại (mà không cần phải có cho việc giải khiếu nại không pháp luật). +Tố cáo: Phải tự (không uỷ quyền cho người khác) tố cáo hành vi vi phạm pháp luật đến tổ chức, quan quản lý nhà nước nào; Người tố cáo không rút tố cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật nội dung tố cáo mình, cố ý tố cáo sai thật phải bồi thường thiệt hại; tố cáo tiếp có cho việc giải tố cáo quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền không pháp luật thời hạn quy định mà tố cáo không giải không khởi kiện án. _ Về thẩm quyền giải quyết: +Khiếu nại: Cơ quan người có trách nhiệm nhận giải khiếu nại lần đầu quan có người thực hành vi hành người định hành chính. +Tố cáo: Cơ quan có trách nhiệm giải tố cáo quan quản lý nhà nước thực chức có trách nhiệm giải tố cáo thuộc chức quan đó. _Về thời hạn giải quyết: +Khiếu nại: vào số lần khiếu nại người khiếu nại.Đối với khiếu nại lần đầu không 30 ngày, kể từ ngày thụ lý 45 ngày vùng sâu, vùng xa lại khó khăn; Thời hạn giải khiếu nại lần hai không 45 ngày, kể từ ngày thụ lý không 60 ngày vùng sâu, vùng xa lại khó khăn +Tố cáo: Thời hạn giải tố cáo 60 ngày, kể từ ngày thụ lý, vụ việc phức tạp thời hạn giải 90 ngày, kể từ ngày thụ lý. Trường hợp cần thiết, người có thẩm quyền giải tố cáo gia hạn giải lần không 30 ngày; vụ việc phức tạp không 60 ngày. _Về chất khiếu nại, tố cáo: +Khiếu nại: việc người khiếu nại đề nghị người có thẩm quyền giải khiếu nại xem xét lại định hành chính, hành vi hành +Tố cáo: việc người tố cáo báo cho người có thẩm quyền giải tố cáo biết hành vi vi phạm pháp luật. Câu 66: Trình bày khái niệm thẩm quyền giải khiếu nại? Quyền khiếu nại việc công dân, quan, tổ chức, cán công chức theo thủ tục pháp luật quy dịnh, đề nghị quan,tổ chức, cá nhân có thẩm quyền xem xét lại “ định hành chính, hành vi hành chính, định kỉ luật CBCC” có cho định hành vi trái pháp luật, xâm phạm quyền lợi ích hợp pháp công dân. Về thẩm quyền giải khiếu nại quy định Điều 17 đến Điều 26 Luật Khiếu Nại 2011. Câu 67: Trình bày khái niệm thẩm quyền giải tố cáo? Quyền tố cáo việc công dân theo thủ tục pháp luật quy định, báo cho quan tổ chức cố thẩm quyền, biết hành vi vi phạm pl quan tổ chức cá nhân gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại quyền lợi ích công dân, quan ,tổ chức. Về thẩm quyền giải tố cáo quy định Điều 12 đến Điều 17 Luật Tố Cáo 2011. Câu 68:Nêu tóm tắt nguyên tắc tố tụng hành chính. Đặc điểm thủ tục xét xử hành nước ta? Tố tụng hành toàn hoạt động Tòa án, Viện kiểm sát, người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng, cá nhân, quan Nhà nước tổ chức việc giải vụ án hành chính, trình tự pháp luật quy định việc khởi kiện, thụ lý, giải vụ án hành thi hành án, định Tòa án vụ án hành chính. Về nguyên tắc tố tụng hành bao gồm: • Nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự. • Nguyên tắc bình đẳng quyền nghĩa vụ tố tụng hành chính. • Nguyên tắc tiếng nói, chữ viết dùng tố tụng hành tiếng Việt. • Nguyên tắc thực chế độ xét xử có Hội thẩm nhân dân. • Nguyên tắc Tòa án xét xử công khai. • Nguyên tắc Tòa án xét xử tập thể định theo đa số. • Nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa. • Nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm nhân dân xét xử độc lập tuân theo pháp luật. Câu 69: Phân biệt thẩm quyền Toà án thẩm quyền quan hành nhà nước việc giải tranh chấp hành chính. Ý nghĩa hình thức giải nêu trên. [...]... hoạt động của Tòa án, Viện kiểm sát, người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng, của cá nhân, của cơ quan Nhà nước và tổ chức trong việc giải quyết vụ án hành chính, cũng như trình tự do pháp luật quy định đối với việc khởi kiện, thụ lý, giải quyết vụ án hành chính và thi hành bản án, quyết định của Tòa án về vụ án hành chính Về nguyên tắc tố tụng hành chính bao gồm: • Nguyên tắc bảo đảm quyền bảo... các “ quyết định hành chính, hành vi hành chính, quyết định kỉ luật CBCC” khi có căn cứ cho rằng quyết định và hành vi đó trái pháp luật, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của công dân Về thẩm quyền giải quyết khiếu nại quy định tại Điều 17 đến Điều 26 Luật Khiếu Nại 2011 Câu 67: Trình bày khái niệm và thẩm quyền giải quyết tố cáo? Quyền tố cáo là việc công dân theo thủ tục pháp luật quy định, báo... khiếu nại đề nghị người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại xem xét lại quyết định hành chính, hành vi hành chính +Tố cáo: là việc người tố cáo báo cho người có thẩm quyền giải quyết tố cáo biết về hành vi vi phạm pháp luật Câu 66: Trình bày khái niệm và thẩm quyền giải quyết khiếu nại? Quyền khiếu nại là việc công dân, cơ quan, tổ chức, hoặc cán bộ công chức theo thủ tục do pháp luật quy dịnh, đề nghị...+Khiếu nại: quyết định hành chính, hành vi hành chính hoặc quyết định kỷ luật cán bộ, công chức Những quyết định và hành vi này phải tác động trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khiếu nại +Tố cáo: rộng hơn rất nhiều, công dân có quyền tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của bất cứ cơ quan, tổ chức, cá nhân nào gây thiệt hại hoặc đe dọa gây... quan tổ chức cố thẩm quyền, biết về hành vi vi phạm pl của bất kì cơ quan tổ chức cá nhân gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại quyền và lợi ích của công dân, cơ quan ,tổ chức Về thẩm quyền giải quyết tố cáo quy định tại Điều 12 đến Điều 17 Luật Tố Cáo 2011 Câu 68:Nêu tóm tắt các nguyên tắc tố tụng hành chính Đặc điểm thủ tục xét xử hành chính ở nước ta? Tố tụng hành chính là toàn bộ hoạt động của Tòa... khởi kiện vụ án hành chính ra Toà án khi không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại (mà không cần phải có căn cứ cho rằng việc giải quyết khiếu nại không đúng pháp luật) +Tố cáo: Phải tự mình (không được uỷ quyền cho người khác) tố cáo hành vi vi phạm pháp luật đến bất kỳ tổ chức, cơ quan quản lý nhà nước nào; Người tố cáo không được rút tố cáo và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung... cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền không đúng pháp luật hoặc quá thời hạn quy định mà tố cáo không được giải quyết chứ không được khởi kiện ra toà án _ Về thẩm quyền giải quyết: +Khiếu nại: Cơ quan hoặc người có trách nhiệm nhận và giải quyết khiếu nại lần đầu là cơ quan có người thực hiện hành vi hành chính hoặc người đã ra quyết định hành chính +Tố cáo: Cơ quan có trách nhiệm giải quyết tố cáo... vụ trong tố tụng hành chính • Nguyên tắc về tiếng nói, chữ viết dùng trong tố tụng hành chính là tiếng Việt • Nguyên tắc thực hiện chế độ xét xử có Hội thẩm nhân dân • Nguyên tắc Tòa án xét xử công khai • Nguyên tắc Tòa án xét xử tập thể và quyết định theo đa số • Nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa • Nguyên tắc Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật Câu 69: Phân... chế xã hội chủ nghĩa • Nguyên tắc Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật Câu 69: Phân biệt thẩm quyền của Toà án và thẩm quyền của cơ quan hành chính nhà nước trong việc giải quyết tranh chấp hành chính Ý nghĩa của mỗi hình thức giải quyết nêu trên ... của bất cứ cơ quan, tổ chức, cá nhân nào gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại đến lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, của mình và của người khác Như vậy, hành vi vi phạm pháp luật của người bị tố cáo có thể tác động trực tiếp hoặc không ảnh hưởng gì đến quyền lợi của người tố cáo, nhưng người tố cáo vẫn có quyền tố cáo _ Mục đích +Khiếu nại : Nhằm bảo vệ và khôi . Đề cương môn luật hành chính (phần 5) Câu 52 : Cơ quan nào có thẩm quyền quy định hành vi vi phạm hành chính và các hình thức, biện pháp xử lý vi phạm hành chính? Vì sao? Theo. Điều 56 ; 57 ; 58 Luật Xử Lý Vi Phạm Hành Chính. Câu 58 : Ý nghĩa của quy định về thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính. Quy định pháp luật về thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính theo pháp luật. vi phạm hành chính khi có hành vi vi phạm hành chính do pháp luật quy định. Một hành vi vi phạm hành chính chỉ bị xử phạt một lần. Nhiều người cùng thực hiện một hành vi vi phạm hành chính thì