ảnh hưởng của phân bón vi sinh đến sinh trưởng năng suất cây đậu nành glycine max (l) trên đất phù sa không bồi

z BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ  NGUYỄN TẤN ĐÔ ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN VI SINH ĐẾN SINH TRƯỞNG NĂNG SUẤT CÂY ĐẬU NÀNH Glycine max .(L) TRÊN ĐẤT PHÙ SA KHÔNG BỒI LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH KHOA HỌC ĐẤT Cần Thơ, 02 /06/2014 z BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ  NGUYỄN TẤN ĐÔ ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN VI SINH ĐẾN SINH TRƯỞNG NĂNG SUẤT CÂY ĐẬU NÀNH Glycine max .(L) TRÊN ĐẤT PHÙ SA KHÔNG BỒI LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH KHOA HỌC ĐẤT NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS. Tất Anh Thư Cần Thơ, 02/06/2014 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG BỘ MÔN KHOA HỌC ĐẤT XÁC NHẬN CỦA CÁN BỘ HƯỚNG DẪN Luận văn tốt nghiệp Kỹ Sư ngành Khoa Học Đất với đề tài: ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN VI SINH ĐẾN SINH TRƯỞNG NĂNG SUẤT CÂY ĐẬU NÀNH Glycine max .(L) TRÊN ĐẤT PHÙ SA KHÔNG BỒI Do sinh viên Nguyễn Tấn Đô thực từ (06/2013-09/2013) ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Cần Thơ, Ngày…. Tháng…. Năm 2014 Cán Bộ Hướng Dẫn TS. Tất Anh Thư i TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG BỘ MÔN KHOA HỌC ĐẤT XÁC NHẬN CỦA HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN Hội đồng chấm luận văn tốt nghiệp chấp thuận luận văn tốt nghiệp Kỹ Sư ngành Khoa Học Đất với đề tài: ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN VI SINH ĐẾN SINH TRƯỞNG NĂNG SUẤT CÂY ĐẬU NÀNH Glycine max .(L) TRÊN ĐẤT PHÙ SA KHÔNG BỒI Do sinh viên Nguyễn Tấn Đô thực từ (06/2013-09/2013) bảo vệ trước hội đồng. Ý kiến Hội đồng chấm luận văn tốt nghiệp: ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Luận văn tốt nghiệp Hội đồng đánh giá mức: …………………………………. Cần Thơ, Ngày…. Tháng…. Năm 2014 Chủ tịch Hội đồng ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu thân. Các số liệu, kết trình bày luận văn tốt nghiệp trung thực chưa công bố luận văn trước đây. Tác giả luận văn Nguyễn Tấn Đô iii LỜI CẢM TẠ Xin tỏ lòng Biết ơn sâu sắt đến TS. Tất Anh Thư, người đả tận tình hướng dẫn, gợi ý cho lời khuyên bổ ích việc nghiên cứu hoàn thành luân văn này. Chân thành biết ơn! Cố vấn học tập Tất Anh Thư tận tình dìu dắt suốt trình học tập trường. Quý thầy cô Trường Đại Học Cần Thơ, Khoa Nông Nghiệp Sinh Học Ứng Dụng truyền đạt kiến thức quý báu cho em thời gian học trường. Chân thành cảm ơn! Các bạn lớp Khoa Học Đất K36 giúp đỡ thời gian thực luận văn. Thân gửi về! Tập thể lớp Khoa Học Đất K36 quý thầy cô Khoa Nông Nghiệp Sinh Học Ứng Dụng lời chúc sức khỏe, hạnh phúc thành đạt. Kính dân Cha mẹ hết lòng nuôi khôn lớn nên người. iv QUÁ TRÌNH HỌC TẬP LÍ LỊCH SƠ LƯỢT 1. Họ tên: Nguyễn Tấn Đô Ngày, tháng, năm, sinh: 22/01/1991 Giới tính: Nam Nơi sinh: Hà Tiên- Kiên Giang Dân tộc: Kinh Địa liên lạc: 42-Mạc Tử Hoàng-KP3-P. Bình San- Hà Tiên- Kiên Giang. QUÁ TRÌNH HỌC TẬP 2. Tiểu học Thời gian đào tạo:1997 -2002 Trường: Tiểu học Bình San Địa chỉ: Hà tiên – Kiên Giang Trung học sở Thời gian đào tạo: 2002-2006 Trường: THCS Đông Hồ Địa chỉ: Hà tiên – Kiên Giang Trung học phổ thông Thời gian đào tạo: 2006-2009 Trường: THPT Hà Tiên Địa chỉ: Hà tiên – Kiên Giang Ngày…. Tháng…. năm 2014 Nguyễn Tấn Đô v DANH SÁCH HÌNH Hình Tên Hình Trang 1.1 Dòi đục thân 14 1.2 Sâu xanh da láng 14 1.3 Sâu 14 1.4 Sâu đục trái 14 1.5 Bệnh lỡ cổ rễ 16 1.6 Bệnh rỉ sắt 16 1.7 Bệnh khảm vàng 16 1.8 Bệnh đốm 16 2.1 HVP 401B 25 2.2 HVP Auxin Organic (20-20-15) 25 2.3 HVP. N đậu 25 2.4 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 26 3.1 Ảnh hưởng phân bón vô cơ, phân bón vi sinh đến chiều cao 33 đậu nành vào giai đoạn 20-80 ngày sau gieo 3.2 Ảnh hưởng phân bón vô cơ, phân bón vi sinh đến đường kính 35 thân đậu nành vào giai đoạn 20-60 ngày sau gieo 3.3 Ảnh hưởng phân bón vô cơ, phân bón vi sinh đến sinh khối 37 khô đậu nành vào giai đoạn 40-80 ngày sau gieo 3.4 Ảnh hưởng phân bón vô cơ, phân bón vi sinh đến suất 38 đậu nành. vi DANH SÁCH BẢNG Bảng Tên Bảng Trang 1.1 Thành phần dinh dưỡng hạt đậu nành 1.2 Nhiệt độ ẩm độ đất thích hợp giai đoạn 1.3 Thời vụ trồng vùng 1.4 Thời vụ trồng đậu nành Cần Thơ 2.1 Thành phần phân vi sinh HVP 25 2.2 Cách bón phân 27 2.3 Các thông số trồng. 29 3.1 Đặc tính hóa học đất đầu vụ 31 vii MỤC LỤC Danh sách hình………………………………………………………………………… vii Danh sách Bảng………………………………………………………………………… .viii GIỚI THIỆU………………………………………………………………………… CHƯƠNG 1: LƯỢT KHẢO TÀI LIỆU………………………………………………. 1.1 TỔNG QUAN CÂY ĐẬU NÀNH………………………………………………. 1.1.1 Đặc tính thực vật………………………………………………………… . 1.1.2 Sinh trưởng phát triển………………………………………………… .3 1.1.3 Nhu cầu dinh dưỡng……………………………………………………… 1.1.4 Yêu cầu sinh lý sinh thái……………………………………………… 1.1.5 Kỹ thật canh tác…………………………………………………………… 1.2 PHÂN BÓN VI SINH…………………………………………………………… 17 1.2.1 Định nghĩa……………………………………………………………… . 17 1.2.2 Hiệu phân vi sinh cải thiện hóa tính đất……………………… 17 1.2.3 Hiệu phân vi sinh cải tạo lý tính đất………………………. 18 1.2.4 Hiệu phân vi sinh tăng trưởng trồng………………… 18 1.3 SỰ HẤP THU DINH DƯỠNG CỦA CÂY TRỒNG………………………… 18 1.3.1 Hấp thu dinh dưỡng qua rễ…………………………………………………18 1.3.2 Hấp thu dinh dưỡng qua lá………………………………………………… 20 1.4 NĂNG SUẤT VÀ CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH NĂNG SUẤT……………… 22 1.4.1 Năng suất………………………………………………………………… 22 1.4.2 Các yếu tố cấu thành suất………………………………………… . 22 CHƯƠNG 2: PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU……………… 24 2.1 PHƯƠNG TIỆN THÍ NGHIỆM……………………………………………… . 24 2.2 PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM…………………………………………… . 25 2.2.1 Bố trí thí nghiệm………………………………………………………… . 25 2.2.2 Kỹ thuật canh tác………………………………………………………… 27 2.2.3 Thu mẫu…………………………………………………………………… 28 2.2.4 Phương pháp phân tích……………………………………………………. 29 XỬ LÝ SỐ LIỆU………………………………………………………………… 30 viii TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng việt Đỗ Thị Thanh Ren 1999. Giáo trình quan hệ đất trồng. Trường Đại Học Cần Thơ. Đoàn Thị Thanh Nhàn, 1996. Giáo trình công nghiệp Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội. Dương Minh Viễn, 2003. Giáo trình thổ nhưỡng. Tủ sách Khoa Nông Nghiệp & Sinh Học Ứng Dụng Trường Đại Học Cần Thơ. Hà Thị Thanh Bình, Nguyễn Tấn Cảnh, Phùng Đăng Chỉnh Nguyễn Ích Tân, 2002. Trồng trọt đại cương. Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội. Lê Độ Hoàng, Đặng trần phú, Nguyễn Uyển Tâm, Nguyễn Xuân Hiền, 1977. Tài liệu đậu nành. Nhà xuất khoa học kỹ thuật Hà Nội. Lê Văn Tri, 2002. Phân phức hơp hữu vi sinh vật; Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội. Ngô ngọc Hưng, Đỗ Thị Thanh Ren, Võ Thị Gương, Nguyễn Mỹ Hoa. 2004. Giáo Trình Phì nhiêu đất. Khoa Nông Nghiệp & Sinh Học Ứng Dụng Trường Đại Học Cần Thơ. Ngô Thế Dân, Trần Đình Long, Trần Văn Lài, đỗ Thị Dung, Phạm Thị Đào 1999. đậu tương. Nhà xuất Nông nghiệp,Hà Nội. Ngô Văn Giáo, 1984. Kỹ thuật trồng chế biến đậu nành. Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội. 43 Nguyễn Danh Đông, 1982. Trồng Đậu tương. Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội. Nguyễn Văn Bộ, 2003. Bón Phân cân đối hợp lý cho trồng Việt Nam từ lý luận đến thực tiễn Nhà xuất bản, Hà Nội. Nguyễn Xuân Trường, Lê Văn Nghĩa, Lê Quốc Phong Nguyễn Đặng Nghĩa, 2000. Sổ tay sử dụng phân bón. Nhà xuất Nông Nghiệp, (2000). Nguyễn Xuân Trường, Lê Văn Nghĩa, Lê Quốc Phong, Nguyễn Đăng Nghĩa, 2000. Sổ tay sử dụng phân bón, Nhà xuất nông nghiệp TP. HCM. Phạm Văn Biên, Hà Hữu Tiến, 1999. Cây đậu nành. Nhà xuất Nông nghiệp,Hà Nội. Trần Đình Long, 2001. nghiên cứu ảnh hưởng giống thời vụ gieo trồng đến sinh trưởng, phát triển suất đậu tương miền núi. National Soybean Conference in Vietnam 22-23 March 2001, Hà Nội. T: 182-197. Trần Thượng Tuấn, 1983. Giáo trình đậu nành môn Di Truyền- Chọn giống, khoa Nông Nghiệp, Trường Đại Học Cần Thơ. Trần Thượng Tuấn, 1983. Kỹ thuật trồng đậu nành. Nhà xuất TP. HCM. Trần Văn Điền, 2011. Ảnh hưởng liều lượng phân lân đến suất khả cố định đạm đậu tương đất đồi trung du miền núi phía bắc Việt Nam. National Soybean Conference in Vietnam 22-23 March 2001 , Ha Nội. 44 Tiếng Anh Nathanson, K.; Lawn, R.J., De Jabrun P.L.M. and Byth D.E. (1984) Growth, nodulation and Nitrogen accummulation by soybean in saturated soil culture. Field Crop Res. 8: 73-92. Lawn R. J. (1982) Response of four grain 1egume to water stress in South- eastem Queensland. III. Dry matter production, yield and water use efflciency. Aust. J. Agric. Res. 33: 511-521. Lawn R.l. and William J.H. (1987) Limits imposed by climatological factors. Pp: 83-98. in Food Legume Improvement for Asian Farming Systeìns. ES Wallis, DE Byth (eds) ACIAR Proceedings No: 18. Australian Centre for Intemational Agricultural Research. Canbera. Lawn R.J. and Hume D.J. (1985) Response of tropical and temperate soybean genotypes to temperature dunng early reproductive growth. Crop Science 25: 137 - 142. Mayer, J. D, Lawn. R.J. and Byth. D. E. (1991a) Agronomic studies on soybean (Glycine max (L) Memll) in the dry seasons of the tropics. I. Limits to yield imposed by phenology. Aust. J. Agric. Res. 42: 1075-1092. Mayer, J. D, Lawn. R.J. and Byth. D. E. (1992) Inigation Management of Soybean (Glycine max (L) Memll) in Aemi-Arid Tropic Environment. I.Effect of inigation frequency on growth, development and yield. Aust. J. Agric. Res. 43: 1003- 1017. 28. Mayer. J. D., Lawn. R. J., and Byth D.E. (1991) Agronomic studies on soybean (Glycine max (L) Merrill) in the dry seasons of the tropics. II. Interaction of sowing date and sowing density. Aust. J. Agric. Res. 42: 1075-1092. 45 PHỤ CHƯƠNG Bảng 2.1: Thành phần phân hữu vi sinh HVP Thành HVP 401B HVP Auxin Organic (10-40- Phần HVP 401. N Đậu 20) N 3% 10g 30g/l P2O5 2% 40g 80g/l K2O 1% 20g 80g/l Ca 3% 1ppm - Mg 2% 5ppm 1300mg/l Fe - 150ppm 800mg/l B - 250ppm 200mg/l Mn - 100ppm 500mg/l Zn - 100ppm 700mg/l ∝-NAA - 3ppm - Hữu 30% - - 46 PHỤ CHƯƠNG THANG ĐÁNH GIÁ CÁC CHỈ TIÊU HÓA HỌC ĐÂT Bảng 1: Thang đánh giá pH đất (Brady, 1990) Giá trị pH Đánh giá -4 Rất chua 4–5 Chua mạnh 5–6 Chua vừa 6–7 Chua nhẹ Trung bình 8–9 Kiềm nhẹ – 10 Kiềm trung bình 10 – 11 Kiềm mạnh Bảng 2: Đánh giá hàm lượng Chất hữu đất theo phương pháp Walkley– Back Chất hữu đất, % Đánh giá 8.1% Giàu (Theo I.V.Chiurin, 1951, 1972) 47 Bảng 3: Đánh giá hàm lượng C hữu theo hàm lượng chất hữu đất (%C) Đánh giá 20 Rất cao (Nguồn: Metson, 1961) Bảng 4: Thang đánh giá đất theo hàm lượng đạm NO3- hữu dụng Nitrat (ppm) Đánh giá 100 Cao (Nguồn: W. S. University – Tree Fruit Research & Extension Center, 2004) Bảng 5: Thang đánh giá đất theo hàm lượng đạm NH4+ hữu dụng Đánh giá Amonium (ppm) Thấp 8 Cao (Nguồn: Chiurin Kononova) 48 Bảng 6: Thang đánh giá lân hữu dụng đất (MDS. Harris, 2003) Olsen (mg P Kg-1) Đánh giá 40 Thừa Bảng 7: Thang đánh giá K trao đổi K trao đổi meq/100g Đánh giá 1,301 Giàu (Nguồn: Kyuma, 1976) Bảng 8: Thang đánh giá Ca trao đổi Ca (ppm) Ca (meq/100g đất) Đánh giá 10 Cao (Nguồn:E.S.Marx.J .Hart  R.G Steven, 1999) 49 Bảng 9: Đánh giá Na đất Na (%) Đánh giá 10 Cao (Nguồn:E.S.Marx.J .Hart  R.G Steven, 1999) Bảng 10: Thang đánh giá Mg Mg (ppm) Mg (meq/100g đất) Đánh giá 180 >1,5 Cao (Nguồn:E.S.Marx.J .Hart  R.G Steven, 1999) Bảng 11: Đánh giá CEC đất CEC (cmol/kg-1) Đánh giá < 5,0 Rất thấp 5,0 – 15 Thấp 15 – 25 Trung bình 25 – 40 Cao >40 Rất cao (Nguồn: Landon, 1984 50 BẢNG ANOVA Bảng 12: Ảnh hưởng phân bón vô phân bón vi sinh đến chiều cao (cm) đậu nành 20 ngày SKG Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình bình động phương phương Nghiệm thức 132612 132612 Nhắc lại 156437 521457E-01 Số dư 116375E-01 387916E-02 Tổng cộng 300687 429553E-01 F tính 34.19ns CV(%) = 0.7 ; LSD(5%)= 0.139556 ns = không khác biệt thống kê, * = khác biệt mức ý nghĩa 5%,** = khác biệt mức ý nghĩa 1% Bảng 13: Ảnh hưởng phân bón vô phân bón vi sinh đến chiều cao (cm) đậu nành 40 ngày SKG Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình bình động phương phương Nghiệm thức 336200 336200 Nhắc lại 360003E-02 120001E-02 Số dư 906002E-01 302001E-01 Tổng cộng 430400 614858E-01 F tính 11.13ns CV(%) = 1.2; LSD(5%)= 0.389389 ns = không khác biệt thống kê, * = khác biệt mức ý nghĩa 5%,** = khác biệt mức ý nghĩa 1% 51 Bảng 14: Ảnh hưởng phân bón vô phân vi sinh đến chiều cao (cm) đậu nành 60 ngày SKG Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình bình động phương phương Nghiệm thức 1.87211 1.87211 Nhắc lại 1.38634 462112 Số dư 768337 256112 Tổng cộng 4.02679 575255 F tính 7.31ns CV(%) = 2; LSD(5%)= 1.13395 ns = không khác biệt thống kê, * = khác biệt mức ý nghĩa 5%,** = khác biệt mức ý nghĩa 1% Bảng 15: Ảnh hưởng phân bón vô phân vi sinh đến chiều cao (cm) đậu nành 80 ngày SKG Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình bình động phương phương Nghiệm thức 4.80500 4.80500 Nhắc lại 1.56500 521666 số dư 3.48500 1.16167 Tổng cộng 9.85501 1.40786 F tính 4.14ns CV(%) = 3.4; LSD(5%)= 2.41502 ns = không khác biệt thống kê, * = khác biệt mức ý nghĩa 5%,** = khác biệt mức ý nghĩa 1% 52 Bảng 16: Ảnh hưởng phân bón vô phân vi sinh đến đường kính thân (cm) đậu nành 40 ngày SKG Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình bình động phương phương Nghiệm thức 144500E-03 144500E-03 Nhắc lại 103500E-02 345000E-03 số dư 450004E-05 150001E-05 Tổng cộng 118400E-02 169143E-03 F tính 96.33ns CV(%) = 0.3; LSD(5%)= 0.274428E-02 ns = không khác biệt thống kê, * = khác biệt mức ý nghĩa 5%,** = khác biệt mức ý nghĩa 1% Bảng 17: Ảnh hưởng phân bón vô phân vi sinh đến đường kính thân (cm) đậu nành 60 ngày SKG Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình bình động phương phương Nghiệm thức 168200E-02 168200E-02 Nhắc lại 157000E-03 523333E-04 số dư 457000E-03 152333E-03 Tổng cộng 229600E-02 328000E-03 F tính 11.04ns CV(%) = 3.0; LSD(5%)= 0.276553E-01 ns = không khác biệt thống kê, * = khác biệt mức ý nghĩa 5%,** = khác biệt mức ý nghĩa 1% 53 Bảng 18: Ảnh hưởng phân bón vô phân bón vi sinh đến đường kính thân (cm) đậu nành 80 ngày SKG Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình bình động phương phương Nghiệm thức 300125E-03 300125E-03 Nhắc lại 183750E-04 612500E-05 số dư 104375E-03 347916E-04 Tổng cộng 422874E-03 604106E-04 F tính 8.63ns CV(%) = 22.213LSD(5%)= 0.132165E-01 ns = không khác biệt thống kê, * = khác biệt mức ý nghĩa 5%,** = khác biệt mức ý nghĩa 1% Bảng 19: Ảnh hưởng phân bón vô phân bón hữu vi sinh đến sinh khối (cm) đậu nành 40 ngày SKG Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình bình động phương phương Nghiệm thức 153181 153181 Nhắc Lại 712408 237469 Số dư 243963 813211E-01 Tổng cộng 1.10955 158508 F tính 1.88ns CV(%) = 9.5; LSD(5%)= 0.638972 ns = không khác biệt thống kê, * = khác biệt mức ý nghĩa 5%,** = khác biệt mức ý nghĩa 1% 54 Bảng 20: Ảnh hưởng phân bón vô phân bón vi sinh đến sinh khối (cm) đậu nành 60 ngày SKG Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình bình động phương phương Nghiệm thức 701251E-01 701251E-01 Nhắc Lại 326449 108816 Số dư 1.07841 359469 Tổng cộng 1.47498 210712 F tính 0.2ns CV(%) = 17.6; LSD(5%)= 1.34342 ns = không khác biệt thống kê, * = khác biệt mức ý nghĩa 5%,** = khác biệt mức ý nghĩa 1% Bảng 21: Ảnh hưởng phân bón vô phân bón vi sinh đến sinh khối (cm) đậu nành 80 ngày SKG Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình bình động phương phương Nghiệm thức 338254 338254 Nhắc Lại 4.78256 1.59419 Số dư 4.61431 1.53810 Tổng cộng 9.73513 1.39073 F tính 0.22ns CV(%) = 8.1; LSD(5%)= 2.77890 ns = không khác biệt thống kê, * = khác biệt mức ý nghĩa 5%,** = khác biệt mức ý nghĩa 1% 55 Bảng 22 Ảnh hưởng phân bón vô phân bón vi sinh kết hợp đến suất đậu nành (tấn trái/ha) Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình bình động phương phương Nghiệm thức 493894E-02 493894E-02 Nhắc Lại 622455E-05 207485E-05 Số dư 553820E-04 184607E-04 Tổng cộng 500055E-02 714364E-03 F tính 267.54ns CV(%) = 0.2; LSD(5%)=0.962728E-02 ns = không khác biệt thống kê, * = khác biệt mức ý nghĩa 5%,** = khác biệt mức ý nghĩa 1% 56 CÁC BẢNG SỐ LIỆU CHIỀU CAO, ĐƯỜNG KÍNH VÀ NĂNG SUẤT Chiều cao cây, đường kính cây, suất thương phẩm đậu nành khu đất thực tập môn Khoa Học Đất Đại Học Cần Thơ (tháng -11/2013). Chiều cao (cm) Lặp Nghiệm lại thức 20 40 ngày ngày 60 ngày Đường kính (cm) 80 20 40 ngày ngày ngày 60 ngày 9.4 14.4 26.2 32 0.38 0.41 0.53 9.16 14.6 26.3 33.2 0.36 0.43 0.52 9.36 14.6 25.5 33 0.38 0.42 0.52 9.2 14.7 26 33.4 0.38 0.44 0.52 9.37 14.4 25.8 31.8 0.37 0.39 0.51 9.1 14.5 26.1 32.9 0.35 0.40 0.51 9.3 14.6 25.5 32.8 0.37 0.40 0.51 9.14 14.6 25.7 32.6 0.38 0.38 0.52 Lặp Nghiệ lại NSCT m thức (g/cây) Năng suất lý thuyết Năng suất thực thu (tấn/ha) (tấn/ha) 53.47 5.347 2.182449 53.27 5.327 2.174286 53.3 5.33 2.17551 53.29 5.329 2.175102 52.03 5.203 2.123673 52.11 5.211 2.126939 52.16 5.216 2.12898 52.16 5.216 2.12898 57 58 [...]... của phân bón vi sinh đến sinh trưởng năng suất cây đậu nành Glycine max (L) trên đất phù sa không bồi ” luận văn tốt nghiệp kỹ sư ngành Khoa Học Đất, trường Đại học Cần Thơ Cán bộ hướng dẩn TS Tất Anh Thư TÓM LƯỢT Đề tài Ảnh hưởng của phân bón vi sinh đến sinh trưởng năng suất cây đậu nành Glycine max (L) trên đất phù sa không bồi ” được thực hiện tại bộ môn Khoa Học Đất – Khoa Nông Nghiệp & Sinh. .. dụng phân bón hợp lý là vấn đề rất cần thiết, đặc biệt là sử dụng phân vi sinh cho đất được xem là biện pháp ổn định và cải thiện đất lâu dài, đề tài: “ Ảnh hưởng của phân bón vi sinh đến sinh trưởng năng suất cây đậu nành Glycine max (L) trên đất phù sa không bồi ” nhằm mục đích thấy được hiệu quả của vi c sử dụng phân bón hợp lý và vai trò tích cực của phân vi sinh trong vi c cải thiện chất lượng đất, ... định năng suất cây trồng khả năng tích lũy chất khô phụ thuộc rất lớn vào tốc độ sinh trưởng của cây, đặc điểm di truyền của giống, điều kiện ngoại cảnh và chế độ dinh dưỡng Mai Xuân Quảng (2009) 22 CHƯƠNG 2 PHƯƠNG TIỆN – PHƯƠNG PHÁP 2.1 PHƯƠNG TIỆN Thông tin thí nghiệm  Địa điểm: Thí nghiệm “ Ảnh hưởng của phân bón vi sinh đến sinh trưởng năng suất cây đậu nành Glycine max (L) trên đất phù sa không bồi. .. CỦA ĐẤT TRƯỚC KHI THÍ NGHIỆM 31 3.2 ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN VÔ CƠ, PHÂN BÓN VI SINH ĐẾN SỰ TĂNG TRƯỞNG CỦA ĐẬU NÀNH………………………………………………… 33 3.3 ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC LOẠI PHÂN BÓN ĐẾN NĂNG SUẤT CỦA ĐẬU NÀNH………………………………………………………………………… 38 CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ………………………………………… 40 KẾT LUẬN………………………………………………………………………… 40 KIẾN NGHỊ………………………………………………………………………… 40 ix Nguyễn Tấn Đô 2013 Ảnh hưởng của. .. vi sinh có tác dụng cải tạo đất toàn diện, đặc biệt có khả năng cải tạo nhiều đặc tính xấu của đất ngoài vi c cải tạo đất nghèo dinh dưỡng Ngoài ra sử dụng phân vi sinh không làm chai đất ngược lại làm tăng độ phì nhiêu của đất, mà phân hóa học không làm được Theo (Nguyễn Ngọc Nông, 1999) phân vi sinh khi bón vào đất sau khi phân giải mật số vi sinh vật được nhân lên trong đất sẽ cung cấp thêm cho đất. .. thiệt hại, bón phân vi sinh vào vào đất thịt nhẹ, đất xám, làm cho đất không có cấu trúc, rời rạc nhờ đó làm hạn chế sự bốc hơi nước hạn chế được sự rữa trôi khi ta bón phân cho cây Ngược lại nếu đất thịt nặng được bón phân vi sinh thì trở nên tơi xốp (Nguyễn Thanh Hùng, 1984) 1.2.3 Hiệu quả phân vi sinh trong cải tạo lý tính của đất Phân vi sinh giúp cải thiện tính chất vật lý đất, làm cho đất ổn định... 6/2013 đến tháng 9/2013 nhằm mục tiêu xác định hiệu quả của phân bón vi sinh lên sự sinh trưởng và năng suất đậu nành Thí nghiệm được bố trí hoàn toàn ngẫu nhiên với 2 nghiệm thức, 4 lần lặp lại bao gồm: Nghiệm thức 1: bón hoàn toàn phân bón vô cơ (7-8-2); Nghiệm thức 2 bón phân vi sinh (3-2-1) Kết quả đạt được cho thấy bón phân vi sinh nghiệm thức 2 có tác dụng tích tực trong vi c cải thiện khả năng sinh. .. TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT 1.4.1 Năng suất + Năng suất thực thu Năng suất thực thu của giống phản ánh đặc tính của giống đó và khả năng thích ứng cũng như vi c giống đó có được sản xuất chấp nhận hay không Nói cách khác thi năng suất thực thu cho chúng ta biết được hiệu quả kinh tế cao hay thấp khi sử dụng giống đó trong sản xuất ( Đào Thế Tuấn, 1989) + Các yếu tố ảnh hưởng đến năng suất Chiều cao cây. .. gốc 10-15cm, sau đó kết hợp làm cỏ vun gốc để lấp phân lại Sử dụng phân bón lá: sử dụng các loại phân bón lá để cung cấp kịp thời và hiệu quả nguồn vi lượng phù hợp với từng giai đoạn phát triển của cây đậu nành Có thể sử dụng phân bón lá theo quy trình sau sử dụng phân bón lá HVP 401.N Đậu phun 3 lần: Lần 1 giai đoạn đậu mọc 2-3 lá thật Lần 2 giai đoạn khoảng 10-15 ngày sau khi phun lần 1 (Sau khi phun... men vi sinh vật các hợp chất hữu cơ có nguồn gốc khác nhau, có sự tác động của vi sinh vật hoặc các hợp chất sinh học được chuyển hóa thành mùn Trong loại phân này có đầy đủ thành phần là chất hữu cơ có phối chế thêm tác 15 nhân sinh học (vi sinh , nấm đối kháng…) bổ sung thêm thành phần vô cơ đa lượng NPK và vi lượng 1.2.2 Hiệu quả phân vi sinh trong cải thiện hóa tính đất Sau khi bón vào đất phân vi . đề tài: “ Ảnh hưởng của phân bón vi sinh đến sinh trưởng năng suất cây đậu nành Glycine max. (L) trên đất phù sa không bồi ” nhằm mục đích thấy được hiệu quả của vi c sử dụng phân bón hợp lý. tài Ảnh hưởng của phân bón vi sinh đến sinh trưởng năng suất cây đậu nành Glycine max. (L) trên đất phù sa không bồi ” được thực hiện tại bộ môn Khoa Học Đất – Khoa Nông Nghiệp & Sinh. ngành Khoa Học Đất với đề tài: ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN VI SINH ĐẾN SINH TRƯỞNG NĂNG SUẤT CÂY ĐẬU NÀNH Glycine max .(L) TRÊN ĐẤT PHÙ SA KHÔNG BỒI Do sinh vi n Nguyễn Tấn Đô thực hiện từ (06/2013-09/2013)