Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 69 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
69
Dung lượng
1,1 MB
Nội dung
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH NGUYỄN TUYẾT TRANH H N T CH KẾT QUẢ ẢN U T C A MÔ HÌNH TRỒNG KHOAI LÚA LU N CANH Ở HUYỆN GIỒNG RIỀNG TỈNH KIÊN GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆ Ngành Kinh tế nông nghiệp Mã số ngành: 62620115 Cần Thơ, 8-2013 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH NGUYỄN TUYẾT TRANH MSSV: 4105091 H N T CH KẾT QUẢ ẢN U T C A MÔ HÌNH TRỒNG KHOAI LÚA LU N CANH Ở HUYỆN GIỒNG RIỀNG TỈNH KIÊN GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆ Ngành Kinh tế nông nghiệp Mã số ngành: 62620115 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN Ths.VŨ THÙY DƯƠNG Cần Thơ, 8-2013 NHẬN ÉT C A CƠ QUAN THỰC TẬ TXVC, ngày….tháng….năm 2013 Thủ trưởng đơn vị (Ký tên đóng dấu) i NHẬN ÉT C A GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN - Giáo viên hướng dẫn: Vũ Thùy Dương - Học vị: Thạc ĩ - Bộ môn: Kinh tế nông nghiệp - Sinh viên: Nguyễn Tuyết Tranh - MSSV: 4105091 - Chuyên ngành: Kinh Tế Nông Nghiệp - Tên đề tài: “ hân tích kết sản xuất mô hình Khoai Lúa luân canh huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang” NỘI DUNG NHẬN ÉT 1. Tính phù hợp đề tài với chuyên ngành đào tạo: 2. Hình thức: 3. Ý nghĩa khoa học, thực tiễn, tính cấp thiết đề tài: 4. Độ tin cậy số liệu, tính đại luận văn: 5. Nội dung kết đạt được: 6. Các nhận xét khác: ii 7. Kết luận: Cần Thơ, ngày….tháng….năm 2013 Giáo viên hướng dẫn iii NHẬN ÉT C A GIÁO VIÊN HẢN BIỆN iv MỤC LỤC CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung . 1.2.2 Mục tiêu cụ thể . 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU . 1.4 PHẠM VI NGHIÊN CỨU . 1.4.1 Không gian 1.4.2 Thời gian . 1.4.3 Đối tượng nghiên cứu 1.5 LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU CHƯƠNG 2: CƠ LÝ LU N VÀ PHƯƠNG PH P NGHIÊN CỨU 2.1 CƠ LÝ LU N . 2.1.1 ản xuất hàm sản xuất 2.1.2 Một số khái niệm thuật ng kinh tế . 2.1.3 Một số tiêu tài dùng để đánh giá mô hình . 10 2.2 CƠ LÝ LU N VỀ C C YẾU TỐ ĐẦU VÀO ẢNH HƯ NG ĐẾN NĂNG UẤT TRONG CANH T C NÔNG NGHIỆP 12 2.3 PHƯƠNG PH P NGHIÊN CỨU . 14 2.3.1 Phương pháp chọn địa àn nghiên cứu . 14 2.3.2 Phương pháp thu thập số liệu 14 2.4 PHƯƠNG PH P PHÂN TÍCH Ố LIỆU . 15 CHƯƠNG 3: TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊM CỨU . 17 3.1 GIỚI THIỆU VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 17 3.1.1 Khái quát tỉnh Kiên Giang . 17 3.1.2 Khái quát huyện Giồng Riềng 17 3.1.3 Khái quát mô hình lúa, khoai lang luân canh 20 3.2 THỰC TRẠNG SẢN XUẤT KHOAI LÚA LUÂN CANH CỦA NÔNG HỘ HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG . 22 3.2.1 Diện tích đất sản xuất nông nghiệp . 22 3.2.2 Tập huấn chuyển giao khoa học kỹ thuật . 26 3.2.3 Cơ sở vật chất phục vụ sản xuất . 27 3.3 LỊCH THỜI VỤ VÀ PHƯƠNG HƯỚNG PHÒNG CHỐNG DỊCH HẠI CỦA PHÒNG NÔNG NGHIỆP HUYỆN . 28 v 3.3.1 Lịch thời vụ . 28 3.3.2 Tình hình dịch bệnh huyện 28 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH KẾT QUẢ ẢN XUẤT VÀ C C NHÂN TỐ ẢNH HƯ NG ĐẾN NĂNG UẤT LÚA, KHOAI LANG NĂM 2012-2013 TẠI GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG 30 4.1 PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG TÌNH HÌNH ẢN XUẤT TRONG MÔ HÌNH TRỒNG LÚA KHOAI LUÂN CANH HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG 30 4.1.1 Thông tin chung nông hộ . 30 4.1.2 Phân tích chi phí mô hình . 31 4.2 PHÂN TÍCH C C NHÂN TỐ ẢNH HƯ NG ĐẾN NĂNG UẤT CỦA LÚA, KHOAI LANG TRONG MÔ HÌNH . 35 Chương 5: KẾT LU N VÀ KIẾN NGHỊ 43 5.1 KẾT LU N 43 5.2 KIẾN NGHỊ . 43 5.2.1 Đối với người nông dân 43 5.2.2 Đối với nhà kinh doanh 44 5.2.3 Đối với tổ chức khuyến nông viện nghiên cứu 44 5.2.4 Đối với quan quản lý nhà nước 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO 46 PHỤ LỤC 1: BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN NÔNG HỘ . 46 PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ THỐNG KÊ ƯỚC LƯỢNG . 58 vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Chi tiết cách tính chi phí . 11 Bảng 3.1 Thực trạng dân số huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang . 18 Bảng 3.2 Tình hình diện tích đất sản xuất nông nghiệp . 23 Bảng 3.3 Kết sản xuất lúa vụ Hè thu mô hình Khoai Lúa luân canh huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang giai đoạn năm 2011-2013 23 Bảng 3.4 Kết sản xuất khoai lang vụ Đông Xuân mô hình khoai lúa luân canh huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang giai đoạn từ năm 20112013 . 25 Bảng 3.5 Lịch thời vụ 28 Bảng 4.1 Thông tin chung nông hộ mô hình nghiên cứu 30 Bảng 4.2 Chi phí trung ình tính 1.000 m2 nông hộ sản xuất mô hình khoai, lúa luân canh . 31 Bảng 4.3 Tình hình sử dụng phân nông hộ mô hình 33 Bảng 4.4 doanh thu trung ình từ mô hình trồng khoai lúa luân canh . 34 Bảng 4.5 Thu nhập trung ình hộ mô hình trồng khoai lúa luân canh . 35 Bảng 4.6 Kết ước lượng hàm suất iên nông hộ trồng lúa mô hình Khoai Lúa luân canh năm 2012-2013 . 37 Bảng 4.7 Kết ước lượng hàm suất iên mô hình trồng Khoai Lang mô hình Khoai Lúa luân canh năm 2012-2013 . 41 vii DANH MỤC HÌNH Hình 3.1: Bản đồ hành tỉnh Kiên Giang . 18 Hình 4.1 Biểu đồ cấu trình độ học vấn nông hộ 31 viii đề chế quản lý giá đầu vào, tránh nh ng iến động lớn giá đầu cơ. Bên cạnh đó, việc cung cấp kịp thời xác thông tin thị trường cho nông dân cần thiết để nông dân lựa chọn đầu vào đầu tối ưu cho mình. - Đối với cấp quản lý ngành có liên quan cần có nh ng sách ồi dưỡng không ngừng nâng cao trình độ cho cán ộ khuyến nông để phục vụ tốt công tác hướng dẫn sản xuất cho nông dân. - Đối với số địa phương vùng có điều kiện đất đai xấu, đất thấp, hệ thống thuỷ lợi chưa hoàn chỉnh, phủ cần tạo sở hạ tầng phù hợp để hỗ trợ hoạt động sản xuất nông hộ hoàn chỉnh hệ thống thuỷ lợi, hệ thống giao thông. 43 TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. T .Nguyễn H u Đặng (2011) "Hiệu kỹ thuật yếu tố hưởng đến hiệu kỹ thuật hộ trồng lúa đồng sông Cửu Long, Việt Nam giai đoạn 2008-2011", Trường Đại học Cần Thơ (Kỷ yếu khoa học 2012: 268-276). 2. Bùi Văn Đồng (2007) "Phương pháp đại số cho toán ước lượng hợp lý cực đại - Áp dụng sinh loài quả", Trường Đại học quốc gia thành phố Hồ Chí Minh. 3. Lê Nguyễn Đoan Khôi Nguyễn Ngọc Vàng năm (2012) “ Giải pháp nâng cao hiệu tổ chức sản xuất lúa tỉnh An Giang”. 4. Phạm Thị Nguyên (2012) thực đề tài “phân tích hiệu sản xuất lúa vụ lúa mùa 2011 – 2012 huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang”. 5. Phạm Lê Thông cộng (2010) thực đề tài “So sánh hiệu kinh tế vụ lúa Hè Thu Đông Xuân Đồng sông Cửu Long”. 6. Trần Thị Cẩm Tú (2012) thực đề tài “Phân tích hiệu sản xuất lúa mô hình trồng lúa hai vụ huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng”. 7. Hà Thị Ngọc Yến (2009) “Phân tích đánh giá hiệu kinh tế việc áp dụng phương pháp ba giảm ba tăng sản xuất lúa nông hộ xã Tân An Luông huyện Vũng Liêm tỉnh Vĩnh Long”. 8. Khái niệm nông hộ http://www.tudien.com. 9. Khái niệm lợi nhuận http://vi.wikipedia.org/wiki/Lợi_nhuận 44 HỤ LỤC BẢNG C U HỎI HỎNG V N NÔNG HỘ Mẫu số:…… ngày……tháng…….năm 2013 BẢNG CÂU HỎI PHỎNG V N NÔNG HỘ (Mô hình trồng lúa, khoai luân canh năm 2013) Xin chào Ông/Bà tên: Nguyễn Tuyết Tranh sinh viên trường Đại học Cần Thơ, thực tập tốt nghiệp ngành Kinh Tế Nông Nghiệp thực nghiên cứu đề tài: “Phân tích kết sản xuất mô hình trồng lúa khoai luân canh huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang năm 2013”. Xin Ông (Bà) cho biết số thông tin liên quan đến tình hình sản xuất vụ lúa, khoai năm 2013. Xin chân thành cảm ơn! A. THÔNG TIN CHUNG VỀ NÔNG HỘ Họ tên đáp viên: ………………………… ĐịaChỉ……………………………… Năm sinh: ………………… Giới tính: Nam/n Trình độ văn hóa(lớp): …………. Tổng số nhân gia đình ………người. ố lao động tham gia sản xuất:… .….người (có …lao động n ). Kinh nghiệm trồng lúa:………………năm. B.THÔNG TIN VỀ TÌNH HÌNH SẢN XU T 1. DIỆN TÍCH (Đvt: 1công = ……….m2) 1.1 Xin Ông/Bà cho biết ụ ừa qua Ông( à) canh tác luân canh lúa khoai? (1) có => tiếp tục (2) không => ngừng lại 45 1.2 Xin Ông/Bà cho biết diện tích đất gia đình? Đất nhà Đất thuê Đất nhà cho Tổng cộng [1] mướn [2] thuê [3] [3]=[1]+[2]-[3] Diện tích Tổng diện tích Diện tích trồng lúa Diện tích trồng khoai 2. Xin Ông/Bà cho biết nguồn thu nh p gia đình? Các nguồn thu nh p Thu nh p % Lúa khoai ………… C. TÌNH HÌNH CANH TÁC LÚA 1. GIỐNG in Ông / Bà cho iết c c thông tin ề chi phí lúa giống, nguồn giống? Tên giống Diện tích Lượng Đơn giá Thành tiền (công) giống (kg) (đồng/kg) (đồng) 46 2. LAO ĐỘNG Xin Ông/Bà cho iết chi phí lao động vụ Đông Xuân 2012 – 2013? Thuê lao động Hoạt động ố ngày (1) ố người (2) LĐGĐ ố Đơn giá ngày (3) (4) ố người (5) Đơn giá Chi phí LĐT Chi phí LĐGĐ (6) (7) (8) Gieo trồng Bơm nước Dặm lúa Bón phân Phun thuốc Làm cỏ Thu hoạch Phơi sấy Vận chuyển khác Tổng Chú thích: (8)=[(1)*(2)*(3)]+[(4)*(5)*(6)]+(7) 3. PHÂN BÓN 3.1 Ông /Bà thường mua thuốc, phân (1) Của hàng vật tư nông nghiệp n đâu? (2) Đại lý tư nhân 3.2 Hình thức toán: phần trăm (%) (1) Trả tiền mặt sau mua …………. (2) Mua chịu.Thời gian trả……… …………. 3.2.1 Nếu mua ch u xin Ông/Bà cho iết gi mua ch u c chênh lệch ới gi mua ằng tiền mặt không? (1) Giá không đổi (2) Giá cao hơn, lãi suất…….% (3) Khác………… 47 3.3 in Ông/Bà chi phí phân Loại phân n ụ lúa năm 2013? Lần Lần Lần Ngày Ngày Ngày Liều lượng (kg) Đơn Liều giá lượng (kg) (1) (2) (3) Tổng phân lượng Đơn giá Liều lượng (kg) Đơn giá Liều lượng Đơn giá Thành tiền (3) (5) (6) (7) (8) (9) Urea DAP Kali NPK 20-2015 NPK 16-168 Ghi chú:(9)=[(1)*(2)]+[(3)*(3)]+[(5)*(6)]= [(7)*(8)] 4. THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT in Ông/Bà cho iết c c ệnh, sâu, d ch hại thường gặp chi phí sử dụng thuốc ảo ệ thực t? Tên thuốc BVTV Lần Lần Ngày Ngày Lượng Giá Lượng Dịch hại (Ốc Chuột) Cỏ Sâu ệnh( âu 48 Giá Tổng tiền lá, âu đục thân Rầy nâu, Đạo ôn Cháy bìa lá, Lem lép hạt) Dưỡng hạt . 5. CHI H MÁY MÓC THIẾT BỊ Xin Ông/Bà cho iết chi phí máy móc thiết ị để sản xuất vụ lúa 2013? Vụ lúa Đ 2012 – 2013 Chỉ tiêu Đơn gi / công Thành tiền Chi phí làm đất( cày, trục trạc) Chi phí om nước Chi phí xịt thuốc Chi phí thu hoạch( máy gặt đập, máy vận chuyển, sấy lúa) Chi phí khác Tổng chi phí Ghi chú: Tất tính tổng diện tích đất canh t c 6.TIÊU THỤ 6.1 Trước lựa ch n) n lúa Ông/Bà thường iết đến gi nào? (nhiều (1) Qua phương tiện truyền thông (2) Thương lái (3) Người quen (3) Không có thông tin (5) Khác:………………………………………………………………………… 6.2 in Ông/Bà cho iết sau thu hoạch lúa (nhiều lựa ch n) (1) Bán ruộng (lúa ướt) (2) Bán sau phơi 49 n nào? (3) Tr lại (3) Bán cho đại lý lúa giống (5) Bán cho nhà máy xay xát (6) Khác:………………………………… 7.THU NHẬ Xin Ông/Bà cho iết thu nh p từ lúa gia đình? Giống lúa ản lượng TH ản lượng n Giá bán Thành tiền 8. VỐN ẢN U T 8.1 H c ay ốn ngân hàng để sản xuất không ? (1) Có (2) Không 8.2 Nhu cầu ốn cần để sản xuất / ụ lúa: ………………………… triệu/ ụ Vốn nhà tự có: ……………… Vốn vay (nếu có): ……………… 9. THUẬN LỢI VÀ KHÓ KHĂN TRONG QUÁ TRÌNH ẢN U T 9.1 Thu n lợi (nhiều lựa ch n) (1) Đủ vốn sản xuất (2) Được tập huấn kỹ thuật (3) Giao thông thuận lợi (4) Hệ thống thủy lợi phát triển (5) Chính sách mua án cửa hàng vật tư nông nghiệp (6) Khác 9.2 Kh khăn (nhiều lựa ch n) (1) Thiếu vốn sản xuất (2) Giống lúa khó án (3) Lao động khan (4) Thiếu thông tin kỹ thuật (5) Thiếu thông tin giá thị trường (6) ản phẩm khó ảo quản (7) Giá đầu vào (giống, phân ón, thuốc BVTV) ngày tăng (8) Khác:…………………………………………………………………… . D. TÌNH HÌNH CANH TÁC KHOAI 1. GIỐNG in Ông / Bà cho iết c c thông tin ề chi phí khoai giống? 50 Diện tích Lượng khoai Đơn giá Thành tiền (công) giống (kg) (đồng/kg) (đồng) Tên giống Khuyến cáo (*) Ghi chú: (*) khuyến cáo phòng Nông Nghiệp huyện 2. LAO ĐỘNG in Ông/Bà cho iết chi phí lao đ ng ụ Khoai năm 2013? Thuê lao động Hoạt động ố ố ngày người (1) (2) Đơn giá (3) LĐGĐ ố ngày (4) ố người (5) Đơn giá Chi phí máy móc Tổng chi phí (7) (8) (6) Trồng Bơm nước Bón phân Phun thuốc Làm cỏ Thu hoạch Vận chuyển khác Tổng Chú thích: (8)=[(1)*(2)*(3)]+[(4)*(5)*(6)]+(7) 3. PHÂN BÓN 3.1 Ông /Bà thường mua thuốc, phân (1) Của hàng vật tư nông nghiệp n đâu? (2) Đại lý tư nhân 3.2 Hình thức to n: phần trăm (%) (1) Trả tiền mặt sau mua …………. (2) Mua chịu.Thời gian trả……… …………. 51 3.2.1 Nếu mua ch u xin Ông/Bà cho iết gi mua ch u c chênh lệch ới gi mua ằng tiền mặt không? (1) Giá không đổi (2) Giá cao hơn, lãi suất…….% (3) Khác………… 3.3 in Ông/Bà chi phí phân Loại phân n ụ Khoai năm 2013? Lần Lần Lần Ngày Ngày Ngày Liều lượng (kg) Đơn giá Liều lượng (kg) Đơn giá Liều lượng (kg) Đơn giá Tổng lượng phân Liều lượng Đơn giá Thành tiền Urea DAP Kali NPK 20-2015 NPK 16-168 4. THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT Xin Ông/Bà cho iết c c ệnh, sâu, d ch hại thường gặp chi phí sử dụng thuốc ảo ệ thực t? Tên thuốc BVTV Lần Lần Ngày Ngày Lượng Giá Lượng Dịch hại 52 Giá Cỏ Sâu ệnh( âu lá, âu đục thân, .) Thuốc dưỡng . 5. CHI H MÁY MÓC THIẾT BỊ in Ông/Bà cho iết chi phí m y m c thiết năm 2013? để sản xuất ụ Khoai Vụ lúa Đ 2012 – 2013 Chỉ tiêu Đơn gi / công Thành tiền Chi phí làm đất(lên lếp, .) Chi phí om nước Chi phí xịt thuốc Chi phí thu hoạch(máy vận chuyển) Chi phí khác Tổng chi phí Ghi chú: Tất tính tổng diện tích đất canh tác 53 6.TIÊU THỤ 6.1 Trước lựa ch n) n lúa Ông/Bà thường iết đến gi nào? (nhiều (1) Qua phương tiện truyền thông (2) Thương lái (3) Người quen (3) Không có thông tin (5) Khác:………………………………………………………………………… 6.2 in Ông/Bà cho iết sau thu hoạch khoai (nhiều lựa ch n) n nào? (1) Bán ruộng (khoai vừan thu hoạch) (2) Bán sau ảo quản (3) Tr lại (6) Khác……………………… 7.THU NHẬ in Ông/Bà cho iết thu nh p từ khoai gia đình? Giống khoai ản lượng TH ản lượng n Giá bán Thành tiền 8. VỐN ẢN U T 8.1 H c ay ốn ngân hàng để sản xuất không ? (1) Có (2) Không 8.2 Nhu cầu ốn cần để sản xuất / ụ khoai: ……………………… .triệu/ ụ Vốn nhà tự có: ……………… Vốn vay (nếu có): ……………… 9. THUẬN LỢI VÀ KHÓ KHĂN TRONG QUÁ TRÌNH ẢN U T 9.1 Thu n lợi (nhiều lựa ch n) (1) Đủ vốn sản xuất (2) Được tập huấn kỹ thuật (3) Giao thông thuận lợi (4) Hệ thống thủy lợi phát triển (5) Chính sách mua án cửa hàng vật tư nông nghiệp (6) Khác 9.2 Kh khăn (nhiều lựa ch n) (1) Thiếu vốn sản xuất (2) khó bán 54 (3) Lao động khan (4) Thiếu thông tin kỹ thuật (5) Thiếu thông tin giá thị trường (6) ản phẩm khó ảo quản (7) Giá đầu vào (giống, phân ón, thuốc BVTV) ngày tăng (8) Khác……………………………………………. 10. ĐỊNH HƯỚNG HÁT TRIỂN TRONG TƯƠNG LAI Ông/Bà có ý kiến đề xuất để mô hình sản xuất lúa khoai luân canh hiệu hơn? * Nông dân: ………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………… * Chính sách nhà nước (đào tạo, vay vốn, tổ chức, .): ………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………… Xin cảm ơn Ông/Bà giúp đỡ hoàn thành ài vấn này! 55 HỤ LỤC 2: KẾT QUẢ THỐNG KÊ ƯỚC LƯỢNG Bảng…: Kết ước lượng suất iên mô hình trồng lúa nông hộ huyện Giồng Riềng the final mle estimates are : coefficient standard-error t-ratio beta 0.42035382E+01 0.49381503E+00 0.85123738E+01 Beta1 0.26369520E-01 0.80493173E-01 0.32759946E+00 Beta2 0.42261668E+00 0.67780857E-01 0.62350448E+01 Beta3 -0.56450046E-01 0.50848740E-01 -0.11101562E+01 Beta4 0.23088760E-01 0.21082702E-01 0.10951519E+01 Beta5 0.29783861E+00 0.50471578E-01 0.59011155E+01 Beta6 -0.11570389E+00 0.60595539E-01 -0.19094457E+01 Beta7 -0.93364119E-01 0.10139755E+00 -0.92077297E+00 Beta8 0.25594579E-01 0.13528074E-01 0.18919602E+01 Beta9 0.24635938E+00 0.35380608E-01 0.69631188E+01 Beta10 -0.19088509E-01 0.15096977E-01 -0.12643928E+01 sigma-squared 0.21140217E-01 0.24889206E-02 0.84937289E+01 gamma 0.99999999E+00 0.58919751E-04 0.16972237E+05 log likelihood function = 0.74266894E+02 LR test of the one-sided error = 0.78885910E+02 Bảng…: Kết ước lượng suất iên mô hình trồng khoai nông hộ huyện Giồng Riềng. coefficient standard-error t-ratio Beta 0.56016750E+01 0.69086877E+00 0.81081607E+01 Beta1 0.47191543E-02 0.33298363E-01 0.14172331E+00 Beta2 -0.96990229E-01 0.16215768E+00 -0.59812295E+00 Beta3 0.14611028E+00 0.51876850E-01 0.28164833E+01 Beta4 -0.40215710E-01 0.47529656E-0 -0.84611827E+00 56 Beta5 0.40093104E-01 0.30049804E-01 0.13342218E+01 Beta6 0.17572125E+00 0.10449811E+00 0.16815734E+01 Beta7 0.22645223E+00 0.97747922E-01 0.23166961E+01 Beta8 -0.12286522E-01 0.29147262E-01 -0.42153264E+00 Beta9 0.76344527E-01 0.36166267E-01 0.21109319E+01 sigmasquared 0.16206850E-01 0.81535892E-02 0.19876951E+01 gamma 0.81439998E-02 0.50296534E+00 0.16191970E-01 log likelihood function = 0.78317533E+02 LR test of the one-sided error = 0.62410910E+02 Kết ước lượng mức ý nghĩa mô hình khoai lang . reg nangsuat luonggiong luongn luongp luongk cpthuoc ngaycong dientich kinhng > hiem taphuan Source SS df MS Model Residual 2.13836751 .653436951 50 .23759639 .013068739 Total 2.79180446 59 .04731872 nangsuat Coef. luonggiong luongn luongp luongk cpthuoc ngaycong dientich kinhnghiem taphuan _cons -.0138336 .3807526 -.0833862 -.0129838 .4284296 -.0121886 -.0401025 -.0023364 .2181485 3.388076 Std. Err. .1003234 .088528 .0436563 .0245027 .1168485 .0173741 .0341254 .0237917 .0391101 .6966217 t -0.14 4.30 -1.91 -0.53 3.67 -0.70 -1.18 -0.10 5.58 4.86 Kết kiểm tra đa cộng tuyến . vif Variable VIF 1/VIF luongp luongn dientich ngaycong taphuan cpthuoc luonggiong luongk kinhnghiem 2.59 2.57 1.72 1.70 1.63 1.45 1.34 1.14 1.11 0.385966 0.389843 0.581296 0.588927 0.613198 0.691284 0.745777 0.874584 0.898438 Mean VIF 1.69 57 Number of obs F( 9, 50) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.891 0.000 0.062 0.599 0.001 0.486 0.246 0.922 0.000 0.000 = = = = = = 60 18.18 0.0000 0.7659 0.7238 .11432 [95% Conf. Interval] -.215339 .2029388 -.1710725 -.062199 .1937324 -.0470855 -.1086453 -.0501235 .1395935 1.98887 .1876718 .5585664 .0043001 .0362314 .6631268 .0227083 .0284404 .0454507 .2967034 4.787281 Kết ước lượng mức ý nghĩa lúa mô hình khoai lúa luân canh . reg nangsuat luonggiong luongn luongp luongk cpthuoc ngaycong dientich kinhnghiem taphuan Source SS df MS Model Residual 1.97280206 .819002396 .219200229 50 .016380048 Total 2.79180446 59 nangsuat Coef. luonggiong luongn luongp luongk cpthuoc ngaycong dientich kinhnghiem taphuan _cons .0371884 .4147926 -.0794333 -.0045162 .0256294 -.0198374 -.079494 .011199 .2766546 5.612664 Number of obs F( 9, 50) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE .04731872 Std. Err. .1121035 .0990987 .0488729 .0273744 .0326 .0198308 .0526448 .0265408 .0399754 .3505865 t 0.33 4.19 -1.63 -0.16 0.79 -1.00 -1.51 0.42 6.92 16.01 P>|t| 0.741 0.000 0.110 0.870 0.435 0.322 0.137 0.675 0.000 0.000 -.1879781 .215747 -.1775974 -.0594993 -.0398496 -.0596688 -.1852341 -.0421098 .1963617 4.90849 . vif VIF 1/VIF dientich cpthuoc luongp luongn ngaycong taphuan luonggiong luongk kinhnghiem 3.27 2.69 2.59 2.56 1.76 1.36 1.34 1.14 1.11 0.306143 0.371982 0.386001 0.389939 0.566587 0.735656 0.748611 0.878260 0.904886 Mean VIF 1.98 60 13.38 0.0000 0.7066 0.6538 .12798 [95% Conf. Interval] Kết đa cộng tuyến Variable = = = = = = 58 .262355 .6138383 .0187308 .0504669 .0911084 .019994 .0262461 .0645078 .3569476 6.316838 [...]... trạng sản xuất của mô hình trồng lúa khoai luân canh tại huyện Giồng Riềng – Kiên Giang Phân tích kết quả sản xuất của mô hình trồng lúa khoai luân canh tại huyện Giồng Riềng – Kiên Giang Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến năng suất lúa và khoai của nông hộ tham gia vào quá trình sản xuất của mô hình trồng lúa khoai luân canh tại huyện Giồng Riềng – Kiên Giang Đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả sản. .. pháp nhằm nâng cao hiệu quả sản xuất của nông hộ trồng khoai lúa luân canh 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU Trong thời gian qua tình hình sản xuất lúa tại huyện Giồng Riềng – Kiên Giang như thế nào? Trong thời gian qua tình hình sản xuất khoai lang tại huyện Giồng Riềng – Kiên Giang như thế nào? Quá trình sản xuất của mô hình trồng lúa khoai luân canh tại huyện Giồng Riềng – Kiên Giang có mang lại hiệu quả kinh... hưởng đến năng suất trồng lúa khoai luân canh tại huyện Giồng Riềng – Kiên Giang? Có nh ng giải pháp nào nâng cao lợi nhuận của nông hộ trong mô hình trồng lúa khoai luân canh tại huyện Giồng Riềng – Kiên Giang? 2 1.4 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.4.1 Không gian Do hạn chế về thời gian và khả năng thực hiện, đề tài phân tích hiệu quả tài chính của mô hình trồng lúa khoai luân canh tại huyện Giồng Riềng – Kiên. .. sản xuất có hiệu quả hơn và phát huy hết tiềm năng cũng như lợi thế của vùng và của người nông dân 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung Phân tích kết quả sản xuất của mô hình trồng khoai lúa luân canh tại huyện Giồng Riềng – Kiên Giang, từ đó đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả sản xuất của nông hộ trong mô hình trên tại địa àn huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang 1.2.2 Mục tiêu cụ thể Phân tích. .. hộ trồng lúa gặp nhiều khó khăn Vì thế việc kết hợp sản xuất luân canh lúa màu đang được chính quyền địa phương trú trọng triển khai 1 Do đó, đề tài “ hân tích kết quả sản xuất của mô hình sản xuất lúa, khoai luân canh tại huyện Giồng Riềng tỉnh Kiên Giang năm 2013” là hết sức cần thiết, nhằm tìm ra nh ng nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận, năng suất từ sản xuất lúa, khoai luân canh giúp cho nông dân sản. .. tài Phân tích hiệu quả sản xuất lúa của mô hình trồng lúa hai vụ ở huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng” Đề tài phân tích hiệu quả sản xuất lúa hai vụ ở huyện Mỹ Xuyên Tác giả đã sử dụng phương pháp thống kê mô tả để phân tích thực trạng sản xuất, kết hợp với các chỉ số tài chính để đánh giá hiệu quả sản xuất và phần mềm P để tìm ra các yếu tố ảnh hưởng đến năng suất lúa hai vụ ở huyện Mỹ Xuyên Qua kết quả... Thạnh và Thị Trấn Giồng Riềng thuộc huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang Nơi đây có nhiều nông hộ sản xuất mô hình khoai lúa luân canh nên tôi chọn địa àn này làm đề tài nghiên cứu 2.3.2 hương ph p thu th p số liệu p p p l c p ố liệu thứ cấp được thu thập từ các tài liệu có liên quan đến việc sản xuất lúa của nông hộ ở huyện Giông Riềng, tỉnh Kiên Giang, cụ thể như sau: − Các thống kê của sở Nông nghiệp... số đo mô tả, giá trị trung ình, sai số chuẩn Phân tích các yếu tố đầu vào, đầu ra của quá trình sản xuất Phân tích và đánh giá một số chỉ tiêu tài chính từ đó đánh giá hiệu quả sản xuất của mô hình trồng lúa, khoai lang luân canh tại huyện Giồng Riềng – Kiên Giang Thông qua phương pháp thống kê mô tả, sử dụng chương trình Excel và tata để xử lý số liệu Phân tích nhân tố ảnh hưởng năng suất lúa, ... Phát triển Nông thôn tỉnh Kiên Giang, phòng Nông Nghiệp huyện Giồng Riềng về diện tích, năng suất, sản lượng lúa các vụ Đông – Xuân, khoai lang Hè – Thu qua các năm 2010, 2011, 2012 − Báo cáo tổng kết tình hình kinh tế, xã hội, sản xuất nông nghiệp của huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang qua các năm 2010, 2011, 2012 − Báo cáo tổng kết tình hình kinh tế, xã hội, sản xuất nông nghiệp của 3 xã: Long Thạnh,... số liệu của niên vụ thu hoạch trong năm 2012 - 2013 1.4.3 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của đề tài là 60 nông hộ trồng khoai lúa luân canh tại huyện Giồng Riềng – Kiên Giang 1.5 LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU Lê Nguyễn Đoan Khôi và Nguyễn Ngọc Vàng năm (2012) “ Giải pháp nâng cao hiệu quả tổ chức sản xuất lúa ở tỉnh An Giang Mục tiêu tổng quát của đề tài là phân tích hiệu quả sản xuất của mô hình cánh . . Phân tích hiệu quả sản xuất lúa của mô hình trồng lúa hai vụ ở huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng” tìm. Ging Ring 17 3.1.3 Khái quát v mô hình lúa, khoai lang luân canh 20 3.2 THC TRNG SN XUT KHOAI LÚA LUÂN CANH CA NÔNG H HUYN GING RING, TNH KIÊN GIANG 22 3.2.1 Dit sn. khoai lúa luân Kiên Giang. C KHO TÀI LIU “ Giải pháp nâng cao hiệu quả tổ chức sản xuất lúa ở tỉnh