Thực trạng hội chứng tiêu chảy ở lợn con sau cai sữa tại vĩnh phúc và sử dụng kháng thể lòng đỏ trứng gà kháng f4 pili trong điều trị

B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I - - TR N QUANG TH NG TH C TR NG H I CH NG TIÊU CH Y L N CON SAU CAI S A T I VĨNH PHÚC VÀ S D NG KHÁNG TH LÒNG ð TR NG GÀ KHÁNG F4-PILI TRONG ðI U TR LU N VĂN TH C SĨ NÔNG NGHI P Chuyên ngành: THÚ Y M· sè : 60.62.50 Ngư i hư ng d n khoa h c: TS CHU ð C TH NG PGS.TS NGUY N VI T KHƠNG Hµ néi - 2012 L I CAM ðOAN Tơi xin cam đoan cơng trình tơi ch trì th c hi n Nh ng k t qu nghiên c u lu n văn trung th c chưa t ng ñư c s d ng ñ b o v m t h c v Tơi xin cam đoan r ng m i s giúp ñ cho vi c th c hi n lu n văn ñã ñư c c m ơn thơng tin trích d n lu n văn ñã ñư c ch rõ ngu n g c Hà N i, tháng 10 năm 2012 Tác gi lu n văn Tr n Quang Th ng Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… i L I C M ƠN Tôi xin chân thành c m ơn s giúp đ q báu c a th y giáo khoa Thú y, Vi n ñào t o sau ñ i h c - Trư ng ð i h c Nơng nghi p Hà N i giúp đ tơi q trình h c t p th c hi n đ tài Trư c tiên tơi xin bày t lòng bi t ơn chân thành t i TS Chu ð c Th ng, PGS TS Nguy n Vi t Khơng t n tình giúp đ , hư ng d n tơi q trình th c hi n hoàn thành lu n văn Xin chân thành c m ơn th y, cô giáo B môn N i ch n - Dư c lý ð c ch t, Khoa Thú y, cán b , nghiên c u viên B mơn Hố sinh - Mi n d ch B nh lý, Vi n Thú y giúp đ tơi q trình th c hi n ñ tài Chân thành c m ơn Lãnh ñ o Chi c c Thú y Vĩnh Phúc tồn th cán b , cơng nhân viên Chi c c ñã t o ñi u ki n giúp đ tơi q trình th c hi n đ tài Tôi xin g i l i c m ơn t i ngư i thân gia đình, b n bè đ ng nghi p ln đ ng viên giúp đ tơi hồn thành lu n văn Hà N i, tháng 10 năm 2012 Tác gi lu n văn Tr n Quang Th ng Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… ii M CL C L I CAM ðOAN .i L I C M ƠN ii M C L C iii DANH M C CÁC T VI T T T v DANH M C CÁC B NG .vi DANH M C CÁC HÌNH .vii 1.M ð U T NG QUAN 2.1 H i ch ng tiêu ch y l n 2.1.1 nh hư ng c a mơi trư ng, khí h u 2.1.2 nh hư ng c a chăm sóc, ni dư ng khơng ñúng k thu t 2.1.3 Nguyên nhân ký sinh trùng 2.1.4 Nguyên nhân vi rút 2.1.5 Nguyên nhân vi khu n 2.2 Vi khu n E.coli 2.2.1 ð c m hình thái c a E.coli 2.2.2 ð c tính ni c y, sinh hóa 2.2.3 Kháng nguyên type huy t 2.3 Y u t ñ c l c c a ETEC 11 2.3.1 Y u t bám dính (Adhesion) 11 2.3.2 ð c t ñư ng ru t 12 2.3.4 Y u t ñ c l c khác 14 2.4 B nh E.coli gây l n theo m 15 2.5 B nh tiêu ch y E.coli l n sau cai s a 16 2.5.1 Các ch ng gây b nh 17 2.5.2 Y u t ñ c l c 17 2.5.3 Sinh b nh h c 17 2.5.4 Tri u ch ng 18 2.5.5 B nh tích 18 2.5.6 Ch n đốn 18 2.6 B nh phù ñ u l n 19 2.7 Nh ng nghiên c u v ch ph m phòng tr b nh E.coli 20 2.7.1 Văc xin phòng b nh l n tiêu ch y E.coli 20 2.7.2 Ch ph m lịng đ tr ng phịng tr l n tiêu ch y 20 2.8 Nghiên c u nư c v phòng tr b nh E.coli l n 21 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… iii 2.8.1 Văc xin 21 2.8.2 Kháng sinh ch ph m sinh h c thay th 22 2.8.3 Kháng th lịng đ tr ng 22 N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 24 3.1 ð i tư ng n i dung nghiên c u 24 3.2 ð a ñi m th i gian nghiên c u 24 3.3 Nguyên v t li u 24 3.3.1 ð ng v t thí nghi m sinh ph m 24 3.3.2 Môi trư ng, hóa ch t 25 3.4.3 Phương pháp PCR xác ñ nh ch ng F4 E.coli 28 3.4.4 Phương pháp ELISA kháng th (Ab-ELISA) l n 30 3.4.5 Phương pháp ñi u tr theo dõi l n ñi u tr 32 K T QU VÀ TH O LU N 34 4.1 ði u tra h i ch ng tiêu ch y l n sau cai s a t i Vĩnh Phúc 34 4.1.1 T l m c HCTC ñàn l n sau cai s a năm 2009, 2010 34 4.1.2 T l m c HCTC ñàn l n sau cai s a theo ñàn cá th 35 4.1.3 T l l n sau cai s a ch t HCTC t i ñi m ñi u tra 37 4.1.4 T l m c HCTC ñàn l n sau cai s a theo quy mơ đàn ni 39 4.1.5 T l HCTC đàn l n sau cai s a theo tình tr ng v sinh 41 4.1.6 T l m c HCTC ñàn l n sau cai s a theo gi ng l n 44 4.1.7 T l m c HCTC ñàn l n sau cai s a theo mùa 45 4.1.8 T l m c HCTC ñàn l n theo th i gian sau cai s a 48 4.2 Nguyên nhân E.coli gây tiêu ch y l n sau cai s a 50 4.2.1 K t qu phân l p vi khu n E.coli l n tiêu ch y 50 4.2.2 K t qu PCR xác đ nh gen mã hóa y u t ñ c l c c a E.coli 51 4.2.3 K t qu xác ñ nh hi u giá kháng th l n sau cai s a 54 4.3 K t qu phòng tr tiêu ch y l n cai s a b ng kháng th d lồi 56 4.3.1 K t qu u tr th nghi m 57 4.3.2 K t qu phòng b nh b ng KT04 58 4.3.3 ðánh giá nh hư ng c a ch ph m ñ n tăng tr ng 59 K T LU N VÀ ð NGH 61 5.1 K t lu n 61 5.2 Ki n ngh 62 TÀI LI U THAM KH O 63 A Ti ng Vi t 63 B Ti ng Anh 68 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… iv DANH M C CÁC T VI T T T XN : Xét nghi m TN : Thí Nghi m HCTC : H i ch ng tiêu ch y ðC : ð i ch ng PBS : Photphate Buffer Saline OPD : Ortho-phenylenediamine KT04 : Kháng th lịng đ tr ng kháng F4-Pili ETEC : Enterotoxigenic E.coli TD : Tam Dương LT : L p Th ch VY : Vĩnh Yên Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… v DANH M C CÁC B NG STT TÊN B NG TRANG 3.01 Trình t nucleotide c a c p m i s n ph m nhân gene 29 3.02 Thành ph n ph n ng PCR 29 03 Chu trình nhi t cho ph n ng PCR 30 3.04 Thành ph n bư c th c hi n Ab-ELISA 31 3.05 Sơ ñ ELISA phát hi n kháng th F4 huy t l n 31 4.01 T l m c HCTC ñàn l n sau cai s a năm 2009, 2010………….34 4.02 T l l n m c HCTC theo ñàn theo cá th 4.03 T l l n sau cai s a ch t HCTC ba huy n 35 ba huy n 37 4.04 T l m c HCTC ñàn l n sau cai s a theo quy mơ đàn ni 39 4.05 T l m c HCTC ñàn l n sau cai s a theo tình tr ng v sinh thú y .42 4.06 T l m c HCTC ñàn l n sau cai s a theo gi ng l n 44 4.07 T l m c HCTC ñàn l n sau cai s a theo mùa 46 4.08 T l m c HCTC ñàn l n theo th i gian sau cai s a .48 4.09 K t qu phân l p E.coli t m u phân tiêu ch y l n sau cai s a .51 4.10 K t qu PCR phát hi n gene mã hóa y u t bám dính .52 4.11 K t qu PCR xác đ nh gene mã hóa đ c t ñư ng ru t c a F4(+)E.coli .53 4.12 K t qu Ab-ELISA phát hi n kháng th kháng F4-E.coli pili 54 4.13 K t qu theo dõi ñi u tr l n tiêu ch y b ng KT04 57 4.14 K t qu theo dõi ñi u tr d phòng l n tiêu ch y 59 4.15 K t qu theo dõi tr ng lư ng l n ñi u tr b ng KT04 60 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… vi DANH M C CÁC HÌNH STT TÊN HÌNH TRANG 3.01 Sơ đ phân l p giám ñ nh vi khu n E.coli 28 4.01 Bi n ñ ng t l l n sau cai s a m c HCTC theo ñ a phương 36 4.02 Bi n ñ ng t l l n sau cai s a ch t HCTC theo ñ a phương 38 4.03 Bi n ñ ng t l m c HCTC theo quy mơ đàn ni 40 4.04 Bi n ñ ng t l l n m c HCTC theo tình tr ng v sinh 42 4.05 T l m c HCTC ñàn l n sau cai s a theo gi ng l n 45 4.06 Bi n ñ ng t l m c HCTC ñàn l n sau cai s a theo mùa 46 4.07 Phân b t l l n m c HCTC theo th i gian sau cai s a 49 4.08 ði n di gel Multiplex PCR phát hi n gene Sta, STb LT 53 4.09 Bi n ñ ng c a kháng th kháng F4-E.coli pili theo nhóm l n 55 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… vii M ð U Trong nh ng năm g n ñây, ngành chăn nuôi l n phát tri n m nh m , tr thành m t ngành s n xu t quan tr ng Theo th ng kê c a T ch c Lương nông Th gi i (FAO), Vi t Nam qu c gia có s đ u l n nhi u nh t khu v c ðơng Nam châu Á v i t ng đàn l n (2006) 26,9 tri u Theo C c Chăn ni, đ n năm 2020, t ng đàn l n c a Vi t Nam d ki n ñ t 35 tri u con, đóng góp 42% t tr ng chăn nuôi nông nghi p Các trang tr i chăn ni l n Vi t Nam hi n nuôi h u h t gi ng l n ngo i Landrace, Yorkshine, Duroc, Pietran… có ph m ch t th t cao, kh tăng tr ng hi u qu kinh t t t Tuy nhiên, đư c ni u ki n khí h u nư c ta v i ñi u ki n chăm sóc chưa th c s t t gi ng l n ho c th h sau thư ng m c m t s b nh truy n nhi m, hi n tư ng còi c c ch m l n ñ c bi t H i ch ng tiêu ch y (HCTC) ð c bi t tiêu ch y l n sau cai s a, ñây h i ch ng ña nguyên nhân, ph n l n có liên quan ñ n vi khu n, ñó Escherichia Coli (E.coli) ph bi n nh t T i th i ñi m cai s a, kháng th th ñ ng l i m c r t th p chưa có kháng th ch đ ng l n ñã ti p xúc v i m m b nh E.coli gây b nh có y u t ñ c l c quan tr ng y u t bám dính bám vào th th đ u pili đ c t ; y u t bám dính giúp b nh niêm m c ñư ng ru t, vi khu n tăng sinh s n sinh ñ c t gây b nh Tiêu ch y l n E.coli có t lâu hi n v n r t ph bi n HCTC ch y u E.coli có kháng ngun bám dính pili F4 (các ch ng F5, F6 F18cd), s n sinh ñ c t ñư ng ru t ch u nhi t (ST) không ch u nhi t (LT) gây tiêu ch y l n sau cai s a Vi khu n ñ c t làm cho l n b viêm ru t tiêu ch y, m t nư c ñi n gi i d n ñ n gi m s c ñ kháng, cịi c c ch t n u khơng ñi u tr k p th i, gây thi t h i l n cho ngành chăn nuôi l n Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nơng nghi p …………………… ð u tr l n tiêu ch y, r t nhi u trang tr i s d ng kháng sinh tr n vào th c ăn, nư c u ng Vi c s d ng kháng sinh tùy ti n gây nên hi n tư ng kháng thu c t n dư kháng sinh r t cao ði u tr tiêu ch y giai ño n cai s a vơ quan tr ng, ti p t c nh hư ng l n t i s phát tri n c a l n ð kh c ph c tình tr ng kháng thu c t n dư kháng sinh, th h thu c thay th ñã ñư c th nghi m nh m nâng cao hi u qu phòng, tr tiêu ch y l n sau cai s a ñ ng th i t o ñi u ki n ñ cá th l n sinh trư ng t t nh t có th “Thu c” phòng tr l n tiêu ch y có hi u qu nh t hi n ch ph m sinh h c Xu t phát t nh ng yêu c u th c ti n c a s n xu t, c p nh t công ngh tiên ti n, ng d ng ch ph m sinh h c s d ng phòng tr tiêu ch y l n sau cai s a, chúng tơi ti n hành đ tài: “Th c tr ng h i ch ng tiêu ch y l n sau cai s a t i Vĩnh Phúc s d ng kháng th lịng đ tr ng gà kháng F4-Pili ñi u tr " M c tiêu c a ñ tài là: Xác ñ nh ñư c th c tr ng h i ch ng tiêu ch y l n sau cai s a t i Vĩnh Phúc, th nghi m ñánh giá ñư c hi u qu phòng tr b nh b ng ch ph m kháng th lịng đ tr ng gà kháng F4-Pili E.coli, cung c p s khoa h c ñ ñ xu t hư ng s d ng ch ph m sinh h c ñi u tr b nh tiêu ch y l n sau cai s a, gi m thi u vi c s d ng kháng sinh, hi n tư ng kháng thu c t n dư kháng sinh th c ph m Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… khác bi t so v i s li u cao nh t vào tháng (4,54 ± 0,95) khơng đ ý nghĩa th ng kê (v i p=0,01) (3) Hi n tư ng t l lành b nh cao s li u ñi u tr th p vào tháng (tuy khơng khác xa) có l y u t th i ti t, t i Vĩnh Phúc, nhi t ñ vào tháng cao tháng 3-4 ñ m th p n ñ nh (4) K t qu ñi u tr l n cai s a m c tiêu ch y b ng KT04 nêu ch cho nh ng trư ng h p s d ng ñơn thu n KT04 Trong th c t , sau li u ñi u tr , n u khơng có d u hi u thuyên gi m, can thi p b ng cách k t h p v i kháng sinh (khơng t ng h p b ng 4.13); có k t h p can thi p kháng sinh hi u qu ñi u tr ñ t 96% sau ngày ñi u tr 4.3.2 K t qu phòng b nh b ng KT04 Theo s th ng kê, l n sau cai s a, khơng đ ng lo t m c tiêu ch y s ca tiêu ch y tăng d n ñ n ñ nh ñi m ngày th có th kéo ñ n tu n tùy th i ti t Theo Nguy n ðình ð ng cs (2011), k t qu phân tích v s c đ kháng c a l n v i E.coli F4 th p nh t vào th i ñi m cai s a Nh n xét hoàn toàn phù h p v i k t qu kh o sát t i Vĩnh Phúc trình bày ph n bi n đ ng kháng th c a l n Gi s t t c l n vào th i ñi m cai s a đ u có nguy m c tiêu ch y, u tr d phịng theo kinh nghi m có th s d ng 50% li u u tr Kinh nghi m th gi i dùng kháng th d lồi cho th y, u tr d phịng có hi u qu cao l n tiêu ch y ði u tr d phịng đư c ti n hành l p l i tháng th i ñi m ñi u tr l n tiêu ch y, có đ i ch ng so sánh bao g m lô: (1) Lô 1: khơng dùng ch ph m đ phịng tiêu ch y, có l ýmc tiêu ch y, u tr b ng ch ph m KT04; (2) Lô 2: Th nghi m phòng tiêu ch y b ng KT05 (đang đư c dùng đ d phịng E.coli F5 cho l n theo m ); (3) Lô 3: s d ng KT04 li u 0.5 gam/kg P/ ngày x ngày, tr n th c ăn, c vào tr ng lư ng ki m tra cai s a ñ xác ñ nh lư ng KT04; Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nơng nghi p …………………… 58 (4) Lơ 4: Phịng b nh b ng ch ph m Boost Start (nh p ngo i, hãng Bayer cung c p), li u gam/ kg th c ăn x ngày K t qu theo dõi ñư c so sánh v i lơ khơng dùng ch ph m d phịng đư c trình bày b ng 4.14 B ng 4.14 K t qu theo dõi phòng l n tiêu ch y Lô 01 TT Th i gian S Lô 02 S T T TN Ch y l S 22 25,88 30 Tháng 04 92 Tháng 05 87 T ng S T T TN Ch y Tháng 03 85 Lô 03 S T T TN Ch y l S S T T TN Ch y l 26,67 40 12,50 46 10,87 19 20,65 73 10,96 71 11,27 28 32,18 92 8,70 78 11,54 243 69 28,40 30 l S Lô 04 26,67 205 21 10,24 195 22 11,28 Nh n xét: (1) T l m c tiêu ch y l n sau cai s a t i m thí nghi m (trong u ki n khơng có thu c d phịng) 28,40%, dao đ ng theo th i gian (t 20,65 ñ n 32,18%) (2) Kháng th lịng đ tr ng KT05 (thư ng dùng d phịng l n theo m t p ăn) khơng có tác d ng làm gi m t l nhi m tiêu ch y giai ño n l n cai s a (3) lơ có s d ng ch ph m KT04 tr n th c ăn theo li u ch ñ nh, t l l n tiêu ch y 10,24%, th p so v i lô không can thi p (28,40%), [gi m 69,57% so v i ñ i ch ng] (4) T l l n tiêu ch y 10,24% lô dùng KT04 11,28% lô dùng Boost Start ñư c xem tương ñương (khác bi t khơng đ ý nghĩa th ng kê) Tuy nhiên Boost Start có v t t tháng 3, KT04 t t tháng 4, 5, cho t l tiêu ch y th p S khác bi t nh gi a lo i ch ph m có th tính đ c hi u kháng th -kháng nguyên, hi n chưa ñ s li u ñ k t lu n 4.3.3 ðánh giá nh hư ng c a ch ph m ñ n tăng tr ng Trong q trình theo dõi u tr , đ đánh giá nh hư ng c a ch ph m KT04 ñ n sinh trư ng phát tri n c a l n sau lành b nh, chúng tơi ti n hành cân tr ng lư ng c a l n xu t chu ng (60 ngày tu i) lơ u tr Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 59 l n sau cai s a b tiêu ch y u tr d phịng b ng KT04 ð ng th i cân 40 l n khơng có ti n s tiêu ch y sau cai s a ñ so sánh Tr ng lư ng c a 90 l n b tiêu ch y ñư c ñi u tr lành b nh, 40 l n ñư c ñi u tr d phòng so sánh v i 40 l n kh e m nh ñư c trình bày b ng 4.15 B ng 4.15 K t qu theo dõi tr ng lư ng l n ñi u tr b ng KT04 S ðã ñi u tr v i TT li u (gam/kg P) S l n P cai s a P 60 ngày lành b nh (kg) Ghi (kg) 0,5 40 8,79 ± 0,19 19,97 ± 0,12 ði u tr KT04 90 8,84 ± 0,25 19,91 ± 0,31 ði u tr KT04 Kh e m nh 40 8,83 ± 0,13 19,93 ± 0,15 Khơng u tr T ng 170 8,82 ± 0,22 19,93 ± 0,25 Nh n xét: K t qu b ng 4.13 cho bi t : (1) Tr ng lư ng c a l n t i th i ñi m cai s a t t c nhóm l n u tr đ ng ñ u (theo s li u c a tr i cung c p), sai khác v tr ng lư ng gi a nhóm l n u tr b ng li u khác sai l ch so v i nhóm l n kh e m nh khơng đáng k (khơng có ý nghĩa th ng kê) (2) L n lành b nh sau u tr có tr ng lư ng trung bình 60 ngày 19,93 ± 0,25 kg, tương ñương v i tr ng lư ng trung bình c a nhóm không m c tiêu ch y 19,93 ± 0,15 kg Tr ng lư ng trung bình gi a nhóm có s sai khác khơng đáng k (khơng có ý nghĩa th ng kê), biên ñ dao ñ ng r ng nhóm u tr gam/ kgP (19,91 ± 0,31 kg) có th ch đơn thu n s lư ng m u l n (3) K t qu ñ ng ñ u v tr ng lư ng l n cai s a lúc xu t chu ng (60 ngày tu i) c a nhóm l n u tr so v i nhóm l n khơng b b nh cho th y ch ph m KT4 khơng nh hư ng đ n s c tăng tr ng c a l n (4) Theo nh n xét c a k thu t qu n lý tr i chăn nuôi l n có ng d ng u tr , l n tiêu ch y ñi u tr b ng ch ph m KT04 có da đ p khơng th y có trư ng h p cịi c c ñi u tr b ng kháng sinh Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 60 K T LU N VÀ ð NGH 5.1 K t lu n ð tài ñã xác ñ nh ñư c m t s ñ c ñi m d ch t h i ch ng tiêu ch y l n sau cai s a nuôi t i Vĩnh Phúc: l n b tiêu ch y có s bi n đ ng theo ñ a phương, c ñàn, ñi u ki n v sinh, th i gian sau cai s a mùa v không ph thu c vào gi ng l n - Trung bình có 35,56% s đàn 18,28% l n m c tiêu ch y v i t l ch t 13, 98%, dao ñ ng tùy ñ a phương - T l tiêu ch y tăng theo s l n nuôi chung m t ô chu ng: 23,37% quy mơ đàn ni ≥ 20 16,37% ñàn ≤ 20 14% ñàn ≤ 10 - Tình tr ng v sinh có nh hư ng rõ r t ñ n t l tiêu ch y l n 29,03% ñi u ki n v sinh so v i 11,70% ñi u ki n v sinh t t - T l l n b tiêu ch y thay ñ i rõ r t theo tháng tu i, t p trung ch y u tháng ñ u cai s a (67,74%), gi m d n 18,01% 14,25% tháng k ti p - S l n b tiêu ch y mùa xuân, mùa hè (25,81 36,02%) cao mùa thu mùa đơng (17,20 20,97%) ð tài ñã xác ñ nh rõ thành ph n E.coli có m t tiêu ch y l n sau cai s a, E.coli có m t 100% s m u phân xét nghi m, có 64,63% E.coli gây dung huy t, t n s xu t hi n F4 67,92%, chưa phát hi n F5 F6 E.coli Các F4 E.coli mang gene mã hóa cho nh t m t lo i ñ c t ñư ng ru t ðã bư c ñ u ñánh giá hi u qu ñi u tr ñi u ki n th c ñ a kh i b nh 70% sau 4,30 ± 0,94 li u (trung bình), d phịng làm gi m 69,57% so v i đ i ch ng khơng can thi p thu c d phịng Sinh ph m an tồn, khơng nh hư ng ñ n tăng tr ng sau lành b nh Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 61 5.2 Ki n ngh Nghiên c u sâu v y u t ñ c thù gây l n tiêu ch y Phúc ñ Vĩnh m theo mùa, hi n tư ng mang trùng E.coli có đ c l c ñi u ki n phát b nh, stress nh p ñàn y u t liên quan ð ngh m r ng áp d ng kháng th d lồi KT04 u tr u tr d phòng l n tiêu ch y sau cai s a, thăm dị thêm phác đ nâng cao hi u qu phịng tr , đ ng th i phát tri n hư ng nghiên c u s d ng sinh ph m t ng bư c thay th kháng sinh phịng u tr h i ch ng tiêu ch y gia súc ñ a bàn t nh Vĩnh Phúc Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 62 TÀI LI U THAM KH O A Ti ng Vi t ð ng Xuân Bình (2004), Vai trò c a vi khu n Escherichia coli Clostridium perfringens b nh tiêu ch y l n theo m , bi n pháp phòng tr Lu n án ti n sĩ Nông nghi p ð ng Xuân Bình, Lê Văn T o Tr n Th H nh (2002-2003), Nghiên c u ch t o b t kháng th lịng đ tr ng gà (YP-99) hi u qu ñi u tr tiêu ch y E.coli l n theo m 219-323 2003 Báo cáo khoa h c Chăn nuôi Thú y 2002-2003 ð ng Xuân Bình Tr n Th H nh (2001), Xác đ nh vai trị c a E.coli Clostridium perfringes ñ i v i b nh tiêu ch y l n T p chí Khoa H c K Thu t Thú Y 8, 19-23 Lê Minh Chí (1995), B nh tiêu ch y gia súc Báo cáo h i th o khoa h c k thu t ð Trung C (2004), Phân l p xác ñ nh y u t gây b nh c a Salmonella l n t i m t s t nh mi n núi phía B c bi n pháp phòng tr Lu n án Ti n s Nông nghi p, Vi n Thú y Qu c gia ð Trung C , Tr n Th H nh Nguy n Quang Tuyên (2000), S d ng ch ph m sinh h c Biosubtyl ñ phòng tr b nh tiêu ch y l n trư c sau cai s a 7[2], 58-62 2000 T p chí khoa h c k thu t Thú y ð Trung C , Tr n Th H nh Nguy n Quang Tuyên (2001), K t qu phân l p xác ñ nh m t s y u t gây b nh c a vi khu n Salmonella spp gây b nh Phó thuơng hàn m t s t nh mi n núi phía B c Báo cáo h i th o khoa h c k thu t 8, 10-18 Nguy n ðình ð ng, Nguy n Th H ng Th m, Nguy n Ng c Kiên Nguy n Vi t Không (2011), Xác ñ nh li u ñi u tr c a ch ph m KT04- b t kháng th lịng đ tr ng ñ i v i b nh tiêu ch y E.coli l n sau cai s a T p chí Khoa H c K Thu t Thú Y XVIII, 5, 57-63 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 63 ðào Tr ng ð t, Phan Thanh Phư ng, Huỳnh Văn Kháng Lê Ng c M (1996), B nh l n nái l n Nhà xu t b n nông nghi p 44-189 10 Huỳnh Th Kim Di u (2001), Tác d ng c a cơm m su t c a heo theo m heo cai s a ñ n tháng tu i 8[3], 29-33 2001 T p chí khoa h c k thu t thú y 11 Bùi Xuân ð ng (2001), B nh phù ñ u Escherichia coli gây l n c a H i Phòng bi n pháp phòng tr T p chí Khoa H c K Thu t Thú Y IX, 98-99 12 ðoàn Th Kim Dung Lê Th Tài (1997), Tác d ng c a Becberin dung d ch ñi n gi i ñi u tr h i ch ng tiêu ch y c a l n theo m T p chí Nơng nghi p Công nghi p th c ph m, s 367-368 13 Tr n Th H nh ð ng Xuân Bình (2002) Ch t o th nghi m ch ph m sinh h c phòng tr b nh tiêu ch y phân tr ng l n E.coli Cl.perferingens T p chí Khoa H c K Thu t Thú Y 10, 19-28 14 Vũ Kh c Hùng Pilipcinec (2003), Nghiên c u so sánh y u t ñ c l c c a nh ng ch ng E.coli phân l p t l n b b nh tiêu ch y c ng hoà Slovakia Báo cáo khoa h c Chăn nuôi- thú y 2002-2003 45-58 15 Lâm Th Thu Hương (2004), Tình hình nhi m m t s lo i c u trùng ñu ng ru t (Isospora, Eimeria Cyptosporidium) heo m t s tr i chăn nuôi t i thành ph H Chí Minh T p chí Khoa H c K Thu t Thú Y 1, 26-33 16 Nguy n Vi t Khơng (2006), Nghiên c u vai trị c a vi rút gây h i ch ng tiêu ch y l n xây d ng bi n pháp phòng tr Báo cáo nghi m thu ñ tài tr ng ñi m c p b 2004-2006 B Nông Nghi p PTNT 17 Ph m Văn Khuê Phan L c (1996) Giáo trình b nh ký sinh trùng Nhà xu t b n nông nghi p, Hà N i 18 Nguy n Th Kim Lan Tr n Thu Nga (2005) M t s ñ c ñi m d ch t vai trò c a c u trùng h i ch ng tiêu ch y c a l n T p chí Khoa h c k thu t Thú y 7, 40-46 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 64 19 Nguy n Th Kim Lan (2004) Th nghi m phịng u tr b nh coli dung huy t cho l n Thái Nguyên B c Giang T p chí khoa h c k thu t Thú y, t p XI, (30) 35-39 20 Nguy n Th Kim Lan, Nguy n Th Ngân Minh Lê (2006) M t s ñ c ñi m d ch t h i ch ng tiêu ch y l n t nh Thái Nguyên T p chí khoa h c k thu t Thú y, s 4, 13, 92-96 21 Vũ Bình Minh Cù H u Phú (1999), K t qu phân l p vi khu n E.coli Salmonella l n m c b nh tiêu ch y, xác ñ nh m t s đ c tính sinh v t hố h c c a ch ng vi khu n phân l p đu c T p chí Khoa H c K Thu t Thú Y 3, 47-51 22 H Văn Nam (1997), H vi khu n gây b nh viêm ru t tiêu ch y l n ñ c m b nh lý T p chí Khoa H c K Thu t Thú Y 9, 15-21 23 H Văn Nam (1997), Tình hình nhi m Salmonella vai trò c a Salmonella b nh viêm ru t tiêu ch y l n T p chí Khoa H c K Thu t Thú Y 9, 39-45 24 Nguy n Kh Ng Lê Văn T o (1996), Tình hình b nh tr c khu n Coli l n trư c sau cai s a t i m t s t nh ñ ng b ng sơng C u Long T p chí Khoa h c K Thu t Thú Y 4, 50-55 25 Nguy n Kh Ng , Lê Văn T o, Nguy n Ng c Nhiên ð Ng c Thuý (2000) Xác ñ nh ñ c l c ch n ch ng vi khu n E.coli phân l p t l n m c b nh phù ñ u, ch t o th nghi m vacxin phòng b nh K t qu nghiên c u Khoa h c Kĩ thu t Thú y 207-217 26 Nguy n Th N i, Nguy n Ng c Nhiên, Cù H u Phú, Nguy n Th S Tr n Th Thu Hà (1985), K t qu u tra v tình hình nhi m vi khu n ñư ng ru t t i m t s s chăn nuôi l n K t qu nghiên c u khoa h c k thu t Thú Y 1979-1984, 50-53 27 Nguy n Th N i, Nguy n Th S , Cù H u Phú Trương Văn Dung (1986) Vacxin E coli phòng b nh cho l n K t qu nghiên c u khoa h c k thu t Thú Y 1979-1984, 98-103 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 65 28 Nguy n Th N i, Vũ Ng c Lâm Ph m Kh c Vư ng (1979), Hi u l c c a vacxin E.coli ñ i v i b nh l n a phân tr ng s n xu t T p chí Khoa H c K Thu t Thú Y 1968-1978, 219-225 29 Cù H u Phú (2004), K t qu u tra tình hình tiêu ch y c a l n theo m t i m t s tr i mi n B c Vi t nam Xác ñ nh t l kháng kháng sinh ch y u y u t gây b nh c a ch ng E.coli phân l p ñư c Báo Cáo khoa h c chăn nuôi thú y 2002-2003, Nhà xu t b n Nông nghi p Hà n i 106-119 30 Cù H u Phú (2004) B nh phù ñ u l n E.coli dung huy t gây Bình đ nh, Hà Tây, s d ng Autovaccin phòng b nh Báo Cáo khoa h c chăn nuôi thú y, Nhà xu t b n Nông nghi p Hà N i 123-137 31 Cù H u Phú, Nguy n Ng c Nhiên, Vũ Bình Minh ð Ng c Thuý (2000) K t qu phân l p vi khu n E.coli Salmonella l n m c b nh tiêu ch y, xác đ nh m t s đ c tính sinh hoá c a ch ng vi khu n phân l p đư c bi n pháp phịng tr K t qu nghiên c u khoa h c k thu t thú y 1996-2000, Nhà Xu t B n Nông Nghi p, Hà N i 171-176 32 Lê Văn Phư c (1997), nh hư ng c a nhi t đ đ m khơng khí đ n t l l n m c b nh phân tr ng T p chí Khoa H c K Thu t Thú Y 4, 34-37 33 Phan Thanh Phư ng (1988), Phịng ch ng b nh Phó thuơng hàn l n Nhà xu t b n nông nghi p, Hà N i 1-22 34 Tô Th Phư ng (2006) Nghiên c u tình hình h i ch ng tiêu ch y l n ngo i hư ng n c t nh Thanh Hố bi n pháp phịng tr Lu n văn Th c sĩ Nông nghi p Hà N i 35 Trương Quang (2005), K t qu nghiên c u vai trò gây b nh c a E.coli h i ch ng tiêu ch y l n 1- 60 ngày tu i Khoa h c k thu t Thú y 7, 27-32 36 Nguy n Văn S u, Nguy n Quang Tuyên Tr n Th H nh (2008), Xác ñ nh t l l n tiêu ch y viêm ru t ho i t t i m t s ñ a phương T p chí Khoa h c K thu t Thú y 15, 49-53 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 66 37 Lê Văn T o (1993), Nghiên c u ch t o vacxin cho u ng phòng b nh l n phân tr ng T p chí KHKT Thú Y, NXBNN 38 Lê Văn T o (1995), Hi u qu s d ng vaccine E.coli cho u ng phòng b nh phân tr ng l n T p chí Nơng nghi p Cơng ngh th c ph m Nhà xu t b n Hà N i, 432-453 39 Lê Văn T o (2006), B nh vi khu n Escherichia coli gây l n Khoa h c k thu t thú y, T p XIII, s 75-84 40 Lê Văn T o, Khương Bích Ng c, Nguy n Th Vui ðoàn Băng Tâm (1991) Kh bám dính s n sinh kháng nguyên K88 c a m t s gi ng E coli phân l p t l n b b nh phân tr ng Cơng trình nghiên c u khoa h c k thu t 1990-1991 82-88 41 Lê Văn T o, Khương Bích Ng c, Nguy n Th Vui ðồn Băng Tâm (1991) Xác đ nh y u t gây b nh di truy n b ng Plasmid c a vi khu n E.coli ñ ch n gi ng s n xu t vacxin phòng b nh phân tr ng c a l n Cơng trình nghiên c u khoa h c k thu t 1990-1991 77-81 42 Lê Văn T o, Ngã Nguy n, Nguy n Thiên Thu, Nguy n Văn Quang ðào Duy Hưng (2001), Nghiên c u s n xu t kháng th khác lồi t lịng đ tr ng gà phịng tr b nh Colibacilosis cho l n Khoa h c k thu t thú y, t p VIII, (1), 21-26 43 Ph m Ng c Th ch Ph m Thành Như ng (2004), M t s ñ c ñi m b nh lý l n m c b nh phù ñ u E.coli bi n pháp phịng tr T p chí Khoa H c K Thu t Thú Y 4, 42-48 44 Nguy n Th H ng Th m (2010), Nghiên c u ch t o kháng th lịng đ tr ng gà kháng ñ c hi u F4 pili c a Escherichia coli phòng tr b nh tiêu ch y l n sau cai s a Lu n Văn Th c s Khoa hoc Nông nghi p 45 Tr nh Văn Th nh (1964), Giáo trình N i khoa b nh Ký sinh trùng Thú y Nhà xu t b n Nông thôn Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 67 46 ðinh Bích Thuý Nguy n Th Th o (1995), Nghiên c u ñ nh y c m v i kháng sinh c a vi khu n gây b nh tiêu ch y l n Khoa h c k thu t thú y, t p II, (3), 18-24 47 Nguy n T t Toàn et al (2012), Phát hi n vi rút gây tiêu ch y c p (PEDV) heo t nh mi n Trung Nam B T p chí Khoa h c k thu t thú y 48 Hoàng Văn Tu n, Lê Văn T o Tr n Th H nh (1998), K t qu u tra tình hình b nh tiêu ch y l n m t s tr i l n gi ng hu ng n c T p chí Khoa H c K Thu t Thú Y 5, 61-64 49 Nguy n Ng c Tu n, Tr n Th Dân Ph m Xuân Uy (1999), Phòng ng a tiêu ch y heo b ng s d ng kháng sinh Colistin Oxytetracyclin th c ăn c a heo T p chí Khoa h c Kĩ thu t Thú y 4, 57-61 50 T Th V nh ð ng Th Hoè (2002), M t s k t qu s d ng ch ph m sinh h c đ phịng b nh tiêu ch y c a l n Khoa h c k thu t thú y, T p IX, S 4, 54-56 51 T Th V nh, ð ng Khánh Vân Cs (1996), Bư c đ u thăm dị xác đ nh E.coli Salmonella l n bình thư ng l n m c h i ch ng tiêu ch y T p chí Khoa H c K Thu t Thú Y 3, 41-44 B Ti ng Anh 52 Anderson, E S., Threlfall, E J., Carr, J M., and Savoy, L G (1973), Bacteriophage restriction in Salmonella typhimurium by R factors and transfer factors J.Hyg.(Lond) 71, 619-631 53 Arriaga, Y L., Harville, B A., and Dreyfus, L A (1995), Contribution of individual disulfide bonds to biological action of Escherichia coli heat-stable enterotoxin B Infect.Immun 63, 4715-4720 54 Banwell, J G and Sherr, H (1973), Effect of bacterial enterotoxins on the gastrointestinal tract Gastroenterology 65, 467-497 55 BRIGGS, C (1951), The nutritive value of colostrum for the calf The 'K' antigens of Bacterium coli Br.J.Nutr 5, 349-355 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 68 56 Dreyfus, L A et al (1993), Calcium influx mediated by the Escherichia coli heat-stable enterotoxin B (STB) Proc.Natl.Acad.Sci.U.S A 90, 3202-3206 57 Dubreuil, J D STb and AIDA-I: the missing link? Crit Rev.Microbiol.2010.Aug.;36.(3):212.-20 36, 212-220 (2010) 58 EWING, W H and KAUFFMANN, F (1950), A new coli O-antigen group Public Health Rep 65, 1341-1343 59 Frydendahl, K (2002), Prevalence of serogroups and virulence genes in Escherichia coli associated with postweaning diarrhoea and edema disease in pigs and a comparison of diagnostic approaches Vet.Microbiol.2002 Mar.1;85.(2):169.-82 85, 169-182 60 Gyles, C L and Barnum, D A (1969), A heat-labile enterotoxin from strains of Eschericha coli enteropathogenic for pigs J.Infect.Dis 120, 419-426 61 Hampson, D J., Woodward, J M., and Connaughton, I D (1993), Genetic analysis of Escherichia coli from porcine postweaning diarrhoea Epidemiol.Infect 110, 575-581 62 Hitotsubashi, S., Fujii, Y., Yamanaka, H., and Okamoto, K (1992), Some properties of purified Escherichia coli heat-stable enterotoxin II Infect.Immun 60, 4468-4474 63 Holmes, R K., Twiddy, E M., and Pickett, C L (1986), Purification and characterization of type II heat-labile enterotoxin of Escherichia coli Infect.Immun 53, 464-473 64 Huang, Y W et al (2011), Expression of the putative ORF1 capsid protein of Torque teno sus virus (TTSuV2) and development of Western blot and ELISA serodiagnostic assays: correlation between TTSuV2 viral load and IgG antibody level in pigs Virus Res.2011.Jun.;158.(1-2):79.- 88.Epub.2011.Mar.23 158, 79-88 65 KAUFFMANN, F and PERCH, B (1948), On a common antigen in Proteux X and Escherichia coli O group 12 Acta Pathol Microbiol.Scand 25, 608-610 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 69 66 Kernkamp, H C., Sorensen, D K., Hanson, L J., and Nielsen, N (1965), O Epizootiology of edema disease in swine J.Am.Vet.Med.Assoc 146, 353-357 67 Khan, A S., Johnston, N C., Goldfine, H., and Schifferli, D M (1996), Porcine 987P glycolipid receptors on intestinal brush borders and their cognate bacterial ligands Infect.Immun 64, 3688-3693 68 Levesque, S., Martinez, G., and Fairbrother, J M (2007), Improvement of adjuvant systems to obtain a cost-effective production of high levels of specific IgY Poult.Sci.2007.Apr;86.(4):630.-5 86, 630-635 69 Marquardt, R R et al (1999), Passive protective effect of egg-yolk antibodies against enterotoxigenic Escherichia coli K88+ infection in neonatal and earlyweaned piglets FEMS Immunol.Med.Microbiol 23, 283-288 70 Morand, P et al (2011) Design of an integrated piggery system with recycled water, biomass production and water purification by vermiculture, macrophyte ponds and constructed wetlands Water Sci Technol.2011.;63 (6.):1314.-20 63, 1314-1320 71 Nataro, J P and Kaper, J B (1998), Diarrheagenic Escherichia coli Clin.Microbiol.Rev 11, 142-201 72 Nisbet, D (2002), Defined competitive exclusion cultures in the prevention of enteropathogen colonisation in poultry and swine Antonie Van Leeuwenhoek.2002.Aug.;81.(1-4):481.-6 81, 481-486 73 O'Farrelly, C., Branton, D., and Wanke, C A (1992), Oral ingestion of egg yolk immunoglobulin from hens immunized with an enterotoxigenic Escherichia coli strain prevents diarrhea in rabbits challenged with the same strain Infect.Immun 60, 2593-2597 74 Ojeniyi, B., Ahrens, P., and Meyling, A (1994), Detection of fimbrial and toxin genes in Escherichia coli and their prevalence in piglets with diarrhoea The application of colony hybridization assay, polymerase chain reaction and phenotypic assays Zentralbl.Veterinarmed.B 41, 49-59 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 70 75 Orskov, F (1953), Antigenic relationships between H antigens 1-22 of E coli and Wramby's H antigens 23W-36W;11 new H antigens: 23-33 Acta Pathol.Microbiol.Scand 32, 241-244 76 Owusu-Asiedu, A., Nyachoti, C M., and Marquardt, R R (2003), Response of early-weaned pigs to an enterotoxigenic Escherichia coli (K88) challenge when fed diets containing spray-dried porcine plasma or pea protein isolate plus egg yolk antibody, zinc oxide, fumaric acid, or antibiotic J.Anim Sci.2003.Jul.;81.(7.):1790.-8 81, 1790-1798 77 Radostits O.M., Blood C.C., and Gay C.C (1994), Veterinary Medicine Bailere Tindall.London 8th Ed., 618-627 78 Radostits, O M (1963), An Outbreak of Diarrhea in a Swine Herd Can.Vet J 4, 199-205 79 Savarino, S J et al (1996), Enteroaggregative Escherichia coli heat-stable enterotoxin is not restricted to enteroaggregative E coli J.Infect.Dis 173, 1019-1022 80 Schierack, P et al (2009), Isolation and characterization of intestinal Escherichia coli clones from wild boars in Germany Appl.Environ Microbiol.2009.Feb.;75.(3):695.-702.Epub.2008.Dec.5 75, 695-702 81 Scott, W J (2008), Antimicrobial resistance in companion animals Anim Health Res.Rev.2008.Dec.;9.(2):169.-76.Epub.2008.Nov.5 9, 169-176 82 Sears, C L and Kaper, J B (1996), Enteric bacterial toxins: mechanisms of action and linkage to intestinal secretion Microbiol.Rev 60, 167-215 83 Shin, S J., Chang, Y F., Timour, M., Lauderdale, T L., and Lein, D H (1994), Hybridization of clinical Escherichia coli isolates from calves and piglets in New York State with gene probes for enterotoxins (STaP, STb, LT), Shiga-like toxins (SLT-1, SLT-II) and adhesion factors (K88, K99, F41, 987P) Vet.Microbiol 38, 217-225 84 Smith, H W and Huggins, M B (1976), Further observations on the association of the colicine V plasmid of Escherichia coli with pathogenicity and with survival in the alimentary tract J.Gen.Microbiol 92, 335-350 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 71 85 Takeda, Y., Honda, T., Sima, H., Tsuji, T., and Miwatani, T (1983), Analysis of antigenic determinants in cholera enterotoxin and heat-labile enterotoxins from human and porcine enterotoxigenic Escherichia coli Infect.Immun 41, 50-53 86 Vaandrager, A B., van der, W E., Hom, M L., Luthjens, L H., and de Jonge, H R (1994), Heat-stable enterotoxin receptor/guanylyl cyclase C is an oligomer consisting of functionally distinct subunits, which are noncovalently linked in the intestine J.Biol.Chem 269, 16409-16415 87 Van den, B W., Cox, E., Oudega, B., and Goddeeris, B M (2000), The F4 fimbrial antigen of Escherichia coli and its receptors Vet.Microbiol 2000.Feb.;71.(3-4):223.-44 71, 223-244 88 Vazquez, F., Gonzalez, E A., Garabal, J I., and Blanco, J (2006), Characterization of fimbriae extracts from porcine enterotoxigenic Escherichia coli strains carrying F6 (987P) antigen Int.Microbiol 2006.Dec.;9.(4):241.-6 9, 241-246 89 Whipp, S C (1987), Protease degradation of Escherichia coli heat-stable, mouse-negative, pig-positive enterotoxin Infect.Immun 55, 2057-2060 90 Williams, P H (1979), Novel iron uptake system specified by ColV plasmids: an important component in the virulence of invasive strains of Escherichia coli Infect.Immun 26, 925-932 91 Wilson, M R and Hohmann, A W (1974), Immunity to Escherichia coli in pigs: adhesion of enteropathogenic Escherichia coli to isolated intestinal epithelial cells Infect.Immun 10, 776-782 92 Yokoyama, H et al (1992), Passive protective effect of chicken egg yolk immunoglobulins against experimental enterotoxigenic Escherichia coli infection in neonatal piglets Infect.Immun 60, 998-1007 93 Zhu, C et al (1994), Virulence properties and attaching-effacing activity of Escherichia coli O45 from swine postweaning diarrhea Infect.Immun 62, 4153-4159 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 72 ... d ng phòng tr tiêu ch y l n sau cai s a, ti n hành ñ tài: “Th c tr ng h i ch ng tiêu ch y l n sau cai s a t i Vĩnh Phúc s d ng kháng th lịng đ tr ng gà kháng F4- Pili u tr " M c tiêu c a ñ tài... tra tình hình h i ch ng tiêu ch y l n sau cai s a t i Vĩnh Phúc: - Th ng kê h i ch ng tiêu ch y l n sau cai s a năm (2009, 2010); - ði u tra t l h i ch ng tiêu ch y l n sau cai s a theo: quy mơ... nh ñư c th c tr ng h i ch ng tiêu ch y l n sau cai s a t i Vĩnh Phúc, th nghi m đánh giá đư c hi u qu phịng tr b nh b ng ch ph m kháng th lịng đ tr ng gà kháng F4- Pili E.coli, cung c p s khoa