1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đầu tư công và tăng trưởng kinh tế Nghiên cứu trường hợp của thành phố Hồ Chí Minh

77 228 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 77
Dung lượng 1,45 MB

Nội dung

B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH NGUYN C MINH U T CÔNG VÀ TNG TRNG KINH T: NGHIÊN CU TRNG HP CA THÀNH PH H CHÍ MINH LUN VN THC S KINH T TP. H Chí Minh – Nm 2012 B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH NGUYN C MINH U T CÔNG VÀ TNG TRNG KINH T: NGHIÊN CU TRNG HP CA THÀNH PH H CHÍ MINH Chuyên ngành: Kinh t tài chính – Ngân hàng Mã s: 60.31.12 LUN VN THC S KINH T NGI HNG DN KHOA HC: PGS – TS. S ÌNH THÀNH TP. H Chí Minh – Nm 2012 LI CAM OAN Tôi xin cam đoan bn lun vn này là công trình nghiên cu ca riêng tôi. Các d liu, kt qu nêu trong lun vn là hoàn toàn trung thc và có ngun gc rõ ràng. Tôi xin hoàn toàn chu trách nhim v ni dung và tính trung thc ca đ tài nghiên cu này. Tác gi: Nguyn c Minh LI CM N Sau quá trình hc tp và nghiên cu, tôi đã hoàn thành lun vn tt nghip. Ngoài n lc ca bn thân còn có s h tr ca nhiu ngi. Cho phép tôi đc gi li cm n đn: Quý Thy, Cô trng i hc Kinh t TP. H Chí Minh đã nhit tình truyn đt kin thc trong sut thi gian tôi hc ti trng, đc bit là s hng dn, ch bo rt tn tình ca PGS –TS. S ình Thành - Trng khoa Tài chính Nhà nc. Gia đình, bn bè, đng nghip nhng ngi đã đng viên, h tr tôi trong sut quá trình hc tp và nghiên cu. Mc dù bn thân đã ht sc c gng song thit sót là điu không th tránh khi. Rt mong nhn đc s đóng góp quý báu t quý Thy, Cô, đng nghip và các bn. Xin trân trng cm n. MC LC Trang LI CAM OAN LI CM N MC LC DANH MC CÁC HÌNH V, BNG BIU VÀ S  M U 1 1. Lý do chn đ tài 1 2. Mc tiêu nghiên cu 2 3. Phng pháp nghiên cu 2 4. i tng và phm vi nghiên cu 3 5. Ý ngha thc tin ca đ tài 3 6. Kt cu ca đ tài 3 CHNG 1: TNG QUAN V U T CÔNG VÀ TNG TR NG KINH T 4 1.1. Các tip cn c bn v đu t công 4 1.1.1. Khái nim 4 1.1.2. Vai trò ca Nhà nc trong đu t công và ngun tài tr 6 1.1.2.1. Vai trò ca Nhà nc trong đu t công 6 1.1.2.2. Ngun tài tr đu t công. 8 1.2. ánh giá các nghiên cu thc nghim v đu t công và tng trng kinh t 11 1.2.1. Các minh chng thc nghim ch ra mi quan h dng 13 1.2.2. Các minh chng thc nghim ch ra mi quan h âm 14 1.2.3. Minh chng thc nghim ch ra mi quan h Granger gia đu t công và tng trng kinh t 15 1.2.4. Mi quan h gia đu t công và đu t t nhân 17 1.3. Mô hình lý thuyt nghiên cu 18 CHNG 2: ÁNH GIÁ THC TRNG  U T CÔNG VÀ TNG TRNG KINH T TRÊN A BÀN THÀNH PH H CHÍ MINH T  1990 N 2011 21 2.1.Khái quát tình hình phát trin kinh t - xã hi thành ph H Chí Minh t 1990 đn 2011 21 2.1.1. V trí đa lý 21 2.1.2. Tình hình phát trin kinh t - xã hi 22 2.2. Thc trng đu t công và tng trng kinh t trên đa bàn thành ph H Chí Minh 24 2.2.1. Tình hình tng trng kinh t TP.HCM giai đon 1990 – 2011 24 2.2.2. T l đu t công trên GDP 25 2.2.3. C cu đu t công trên đa bàn 28 2.2.4. Kt qu và hn ch ca đu t công trên đa bàn TP.HCM 29 2.2.4.1. ánh giá kt qu tng trng kinh t bng các ch tiêu v mô 29 2.2.4.2. Mt s bng chng thc t v các d án công gây lãng phí, tht thát trên đa bàn thành ph 32 2.2.4.3. Mt s nguyên nhân gây lãng phí, tht thoát 40 CHNG 3. PHÂN TÍCH THC NGHIM 43 3.1. Phng pháp nghiên cu 43 3.1.1. Kim đnh tính dng 43 3.1.2. Kim đnh quan h nhân qu Granger trong mô hình đa bin (Block causity tests) 44 3.2. Mô hình kim đnh 46 3.2.1. D liu nghiên cu 47 3.2.2. Kim đnh tính dng và xác đnh đ tr ca mô hình 48 3.2.3. Kt qu kim đnh 50 CHNG 4: KT LUN VÀ GI Ý CHÍNH SÁCH 53 4.1. Kt lun 53 4.2. Mt s gi ý chính sách công 54 4.2.1. i mi t duy v mô hình tng trng kinh t và quy mô ca đu t công 56 4.2.2. Nâng cao cht lng công tác quy hoch 56 4.2.3. i mi c cu và nâng cao hiu qu s dng vn đu t công 57 4.2.4. Tng cng qun lý đu t ca các doanh nghip nhà nc 60 4.2.5. M rng huy đng đu t ca khu vc t nhân 60 4.2.6. y nhanh quá trình ci cách hành chính trong đu t xây dng61 4.3. Hn ch ca lun vn và hng nghiên cu thêm 62 DANH MC TÀI LIU THAM KHO Ph lc DANH MC CÁC HÌNH V VÀ BNG BIU Trang Hình 1.1: ng Rahn 12 Bng 2.1: T l thành ph H Chí Minh so vi c nc (%) 22 Bng 2.2: Mt s ch tiêu ch yu ca thành ph ln nm 2005 23 Biu đ 2.1: Tc đ tng trng GDP hàng nm 24 Biu đ 2.2: Tc đ tng GDP bình quân hàng nm (%) 25 Biu đ 2.3: T l vn đu t trên GDP (%) 26 Biu đ 2.4: T l đu t trên GDP các khu vc t 1990-2010 27 Biu đ 2.5: Tng vn đu t các khu vc t 1990 – 2010 27 Bng 2.3: C cu vn đu t xây dng c bn thuc ngân sách đa phng 28 Bng 2.4: H s ICOR ca thành ph so vi c nc 31 Bng 3.1: Mô t các bin trong mô hình 47 Bng 3.2: Kt qu kim đnh ADF 48 Hình 3.1: Các nghim ca mô hình VAR 50 Bng 3.3: Kt qu kim đnh quan h Granger trong mô hình VAR 51 Bng 3.4: Kim đnh loi tr đ tr 52 Bng 3.5: Các tiêu chí la chn đ tr ca mô hình VAR 52 1 M U 1. Lý do chn đ tài Thành ph H Chí Minh là trung tâm kinh t, vn hoá - du lch, giáo dc - khoa hc k thut - y t ln ca c nc. Thành ph H Chí Minh chim 0,6% din tích và 8,4% dân s so vi c nc, nm trong vùng kinh t trng đim phía Nam, có tc đ tng trng kinh t cao, là ni hot đng kinh t nng đng nht, đi đu trong c nc v tc đ tng trng kinh t.  đm bo tc đ phát trin trên đa bàn, đu t công cho phát trin luôn là mi quan tâm hàng đu ca chính quyn thành ph H Chí Minh. Hàng nm thành ph dành t 25% đn 30% ngun thu t ngân sách cho chi đu t. Bên cnh ngun thu t ngân sách, chính quyn thành ph đã huy đng nhiu ngun vn đ b sung cho chi đu t phát trin. Trong giai đon hin nay, kinh t c nc nói chung và thành ph H Chí Minh nói riêng đang đi din vi mt s thách thc nh: tc đ tng trng có chiu hng chm li; c s h tng không đáp ng nhu cu tng trng kinh t; sc ép cnh tranh khi m ca nn kinh t, trình đ phát trin kinh t - xã hi nói chung còn thp. u t công luôn đc xem là đng lc quan trng nht cho s phát trin ca nn kinh t. Bên cnh nhng thành công và đóng góp tích cc vào quá trình phát trin, đu t công còn có nhiu hn ch, nht là v hiu qu đu t. u t công luôn đi cùng vi lãng phí và tn kém, thm chí vi mc đ ngày càng nng n. Hiu ng đu t công lên tng trng kinh t vn còn là vn đ tranh lun v c lý thuyt và thc tin. Minh chng thc nghim liên quan đn hiu ng đu t công lên tng trng kinh t ti mt s quc gia là hn hp. Vn đ đt ra là có tn ti hay không mi quan h gia đu t công và tng trng 2 kinh t trên đa bàn thành ph H Chí Minh?  làm rõ vn đ này tác gi đã la chn đ tài: “u t công và tng trng kinh t: Nghiên cu trng hp ca thành ph H Chí Minh” 2. Mc tiêu nghiên cu Mô hình nghiên cu đc phác ha t hàm sn xut tng th trong đó đu t công, đu t t nhân, lao đng và đ m thng mi đc xem là các nhân t đu vào. Mc đích chính ca lun vn là đánh giá mi quan h nhân qu gia đu t công và tng trng kinh t trong mô hình đa bin. Các câu hi nghiên cu chính: - u t công có đóng góp đn tng trng kinh t hay ngc li tng trng kinh t có làm gia tng đu t công? - Hàm ý chính sách đu t công đc rút ra trong nghiên cu là gì? 3. Phng pháp nghiên cu Lun vn s dng đng thi phng pháp nghiên cu đnh tính và nghiên cu đnh lng, đc thit k theo các bc và quy trình nh sau: - Bc 1: Nghiên cu các lý thuyt đu t công và tng trng kinh t. - Bc 2: Mô hình nghiên cu đc phác ha t hàm sn xut tng th trong đó đu t công, đu t t nhân, lc lng lao đng và đ m thng mi đc xem là các nhân t đu vào. - Bc 3: Kho sát tình hình đu t công và tng trng kinh t ca thành ph H Chí Minh giai đon 1990 – 2011. - Bc 4: Thu thp s liu và x lý s liu thông qua kim đnh nhân qu Granger t mô hình VAR đa bin. - Bc 5: S dng kt qu tính toán, kt lun vn đ nghiên cu và đa [...]... ng và ph m vi nghiên c u - ng nghiên c a khu v ng kinh t c a thành ph H Chí Minh - Ph m vi nghiên c c th c hi a bàn thành ph H Chí n 1990-2011 5 Ý ngh c ti n c tài Lu n v n góp ph n kh ng quan h gi nh thêm minh ch ng th c nghi m v m i u t công và t ng kinh t a bàn thành ph H Chí Minh - Các k t lu n rút ra t k t qu nghiên c u góp ph n b sung thêm lu n c khoa h c, qua có th giúp cho chính quy n thành. .. chính quy n thành ph H Chí Minh tham kh o trong quá trình ho nh v u trong giai o n t i - Lu n v n còn là tài li u tham kh o cho các h c viên nghiên c u v l nh v c liên quan 6 K t c u c tài c k t c u thành 4 T ng quan v , bao g m: công và t c tr : thành ph H Chí Minh Phân tích th c nghi m : K t lu n và g i ý chính sách ng kinh t và ng kinh t c a 4 C : T NG QUAN V VÀ T UT CÔNG NG KINH T 1.1 Các ti p c... n th c ti n Minh ch ng th c nghi cho th y hi u ng tranh lu n v c lý n hi u ng kinh t rõ ràng là h n h p thi t l p m i quan h gi a ng kinh t c a thành ph H Chí Minh, Lu n v n s d ng hàm s n xu t tân c xây d ng mô hình th c nghi m 21 VÀ THÀNH PH C TR NG KINH T CHÍ MINH T H 1990 A BÀN N 2011 2.1 Khái quát tình hình phát tri n kinh t - xã h i thành ph H Chí Minh t 1990 2.1.1 V n 2011 a lý Thành ph (TP.HCM)... 2.2 Th c tr và t ng kinh t a bàn thành ph H Chí Minh 2.2.1 Tình hình t 1990 – 2011 Bi ng kinh t thành ph H Chí Minh 2.1: T c Ngu n: C c Th ng kê thành ph , Niên giám th ng kê thành ph 0 - 2011 n 1990 – 2011, n n kinh t Thành ph m nh, GDP bình quân m c phát tri n i k 1991 – 1995 là th i k có t (bình quân hàng n ng kinh t Thành ph l i so v ý là m 1999 do ã có xu h ng c a cu c kh ng ho ng tài chính khu... n ng Nam Phi và Namibia Devarajan và c ng s (1996) n, nghiên c công u a ra b ng ch ng th c nghi m trên 43 ã ch ra r ng t ng chi tiêu công (tiêu dùng công) kh n ng kinh t Tuy nhiên, các tác gi tìm th y m t hi u ng thành ph n quan tr tiêu công tiêu dùng công có m v i v i chi ng tích c c ng kinh t ng tiêu c nh ng kinh t c v i các thành ph n chính c ng tiêu c c c ng m c giao thông v n t i và truy n thông... h u h t các nhà kinh t ng ý r ng có nh ng ng h p s có nh 12 ng tích c ng kinh t và có nh ng h p khi gi m chi tiêu chính ph s c minh h a b cong Rahn (Rohan Swaby, 2007) ng ng cong ph n ánh m i quan h gi a quy mô chi tiêu chính ph và ng kinh t nhà kinh t Richard Rahn (1986), và c các nhà kinh t s d ng r ng rãi khi nghiên c u vai trò c a chi tiêu chính ph ng cong Rahn hàm ý t v a ph i và ng s ã c xây... th c nghi m v ng kinh t Có khá nhi u nh tài chính i v i quá trình thúc kinh t h c t m khác nhau v y ng kinh t M t m t, các nhà ng phái Keynes cho r ng b n thân n n kinh t không th vi c làm, c n thi t ph i có s khóa và chính sách ti n t m c t i thi ng c a chính sách tài n t ng c u M t khác, nh sách ti n t và các nhà kinh t h c c c gi ng c a chính sách m c ti i ng h chính n cho r ng chính sách tài khóa... 16 u t công và t ng kinh t Bukhari và c ng s (2007) Nghiên c u dài h n gi tri n tìm ra m i quan h v m t ng kinh t khu v c ang phát m Singa Qu c Nghiên c t ra r ng: m c dù có nhi u các cu c tranh lu n v m i liên h gi ng kinh t , ba v gi i quy u tiên là v m t li u m t s ng kinh t Th hai là ng c c ng kinh t c thu ic av công v c t o ra m th i ho c v công nh n r v n còn ch t ba, hi u qu c ph thu Nghiên. .. t Nam nói chung và TP.HCM nói riêng t m i tr thành y u t trung tâm c a chính sách kinh t Th hai, có nhi u công trình nghiên c u th c nghi m trong và ngoài ã phát hi kinh t m i có quan h m t thi c bi t là nghiên c u g t c a PGS-TS S ng kinh t : Nghiên c u th c nghi m ng ình Thành Vi t Nam) 20 V im c ch xác nh s bi n thiên c a các bi n hình, tác gi l y a vào trong mô ình (3) theo Y (ngo i tr l ng –... không khuy 18 khu v ts l công hay doanh nghi qu c quy n dành riêng cho khu v c c mà mang l i hi u nh ng n n kinh t và chính sách dành nhi i, v i vi c th ãi cho doanh nghi ng c a các t ng công ty nhà cd c c ng thêm s n tình tr ng “l n sân”, v n là tr l c chính gây h n ch vi c m r ng và phát tri n khu v c kinh t nhân (S ình Thành, 2011) Nói tóm l i, hi u v u t công lên t ng kinh t v n còn là tranh lu . B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH NGUYN C MINH U T CÔNG VÀ TNG TRNG KINH T: NGHIÊN CU TRNG HP CA THÀNH PH H CHÍ MINH . S KINH T TP. H Chí Minh – Nm 2012 B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH NGUYN C MINH U T CÔNG VÀ TNG TRNG KINH T: NGHIÊN. t công và tng trng 2 kinh t trên đa bàn thành ph H Chí Minh?  làm rõ vn đ này tác gi đã la chn đ tài: “u t công và tng trng kinh t: Nghiên cu trng hp ca thành

Ngày đăng: 09/08/2015, 19:30

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w