TÁC ĐỘNG CỦA CÁC QUY ĐỊNH HÀNH CHÍNH TRONG KINH DOANH ĐẾN MỐI QUAN HỆ GIỮA THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ.PDF

B GIÁO D O I H C KINH T TP.HCM - NGUY N HUY QUANG NG C NH HÀNH CHÍNH TRONG N M I QUAN H GI QU C T NG KINH T LU TP H Chí Minh - I B GIÁO D O I H C KINH T TP.HCM - NGUY N HUY QUANG NG C NH HÀNH CHÍNH TRONG N M I QUAN H GI QU C T NG KINH T Chuyên ngành: Kinh t Phát tri n Mã s : 60.31.01.05 LU NG D N KHOA H C: GS.TS HỒNG TH CH NH TP H Chí Minh - I L u c a riêng tôi, k t qu nghiên c c l p riêng, s li u, ngu n trích d n lu c cơng b n i dung b c thích ngu n g c rõ ràng, trung th c u trách nhi m v l c a H c viên th c hi n Nguy n Huy Quang L IC hoàn thành lu cịn có s nh s n l c c g ng c a b n thân ng d n nhi t tình c a Quý th ng h c ng viên n bè su t th i gian th c hi n Xin g i l i tri ân sâu s n GS.TS Hồng Th Ch , góp ý t o m u ki n t t nh Xin chân thành bày t lòng bi khoa Kinh t Phát tri om n tình truy n tài n tồn th q Th y Cơ t nh ng ki n th c quý báu u ki n thu n l i nh t cho su t trình h c t p th c hi n lu Cu i cùng, xin chân thành bày t lòng bi ng viên, h tr t o m ng u ki n t t nh t cho su t th i gian h c t p Tp H H c viên th c hi n Nguy n Huy Quang M cl c Trang ph bìa L M cl c Danh m c b ng, bi u Danh m c hình v th Tóm t t ng quan v nghiên c u 1.1 Hoàn c nh nghiên c u 1.2 V 1.3 Ph m vi nghiên c u 1.4 Các gi thuy t nghiên c u 1.5 K tc uc nghiên c u m c tiêu c tài: tài lý lu n c a v nghiên c u 2.1 M t s khái ni m có liên quan 2.2 Khung phân tích 2.3 L ch s nghiên c u c 2.4 Lu n c lý thuy t 11 tài 10 2.4.1 i qu c t ng tích c n ng 11 2.4.2 B ng ch ng th c ti n ch ng t i qu c t ng tích c c ng 19 2.4.3 Qu c gia g p b t l th c hi n q trình chun mơn hố 21 2.4.4 nh hành nh m qu n lý kinh t c ng n q trình chun mơn hố 23 a) Vai trò qu n lý c b) ng c c) ng c c ho ng n n kinh t 23 nh hành v gia nh p ngành 26 n s d ch chuy n ngu n l ng 31 u d li u 35 3.1 D li u 35 3.1.1 d án Doing Business 35 3.1.2 3.1.3 ch s c s d ng trình thu th p d li u 38 D li p d li u 41 a) p s li u v nh qu n lý n n kinh t c a d án Doing Business 41 b) 3.2 Hi n tr ng v kh ch chuy n ngu n l c c a qu c gia 43 Mơ hình nghiên c u 46 3.2.1 D li c s d ng mơ hình nghiên c u 47 3.2.2 K t qu mơ hình nghiên c u 50 c ti n v i qu c t nh v gia nh p ngành ng t i Vi t Nam 53 4.1 Ho i qu c t ng kinh t Vi n 2001 – 2010 53 4.2 nh gia nh 4.2.1 ng 56 nh gia nh p ngành 56 4.2.2 ng th ng 59 t lu n 65 5.1 K t lu n nghiên c u 65 5.2 Nh ng h n ch trình nghiên c u 65 5.3 ng phát tri n c tài 66 Tài li u tham kh o 68 Ph l c 71 B ng m i qu c gia mơ hình c a Ricardo 16 B ng Th i gian s th t h gi i 44 B ng Giá tr k v ng c a h s mơ hình nghiên c u 49 B ng 3 K t qu mơ hình h i quy 50 B ng H s th hi ng c i qu c t 52 B linh ho t thuê m B linh ho t sa th B kh t khe ch B ng 4 Ch s t ng h p v ng 60 ng 61 làm vi c 62 nh c a Vi t Nam so v i th gi i 63 DANH M C CÁC HÌNH V Hình Khung phân tích c th bi u di TH tài ng xu t kh u theo th i gian 1971 – 2004 20 Hình Bi v u kinh t Hình Bi n 2001-2005 2006-2010 54 kim ng ch xu t nh p kh n 2001-2010 54 Hình Bi m c i (2001-2010) 56 Hình 4 S th t -2011) 58 Hình Th -2011) 58 H i nh p kinh t qu c t ng t t y u kinh t th gi i, r t nhi u qu c gia tin r ng m r ng giao th ct ng nâng cao m c thu nh p S d ng d li u v doanh c c gia th i gian t th y r ng n 2009, nghiên c i qu c t không mang l i k t qu kh quan gia Các qu c gia có nhi ng kinh doanh, nh hành ràng bu c ng Bên c kh t khe c i v i ho t u cho th y m c nh hành kinh doanh có quan h ng nh kh Các k t qu nh n l ng kinh t tr nên hi u qu t t c qu c i qu c t không nh ng khơng mang l i ích l i mà cl v nh kinh c ng ch m l i nh, th t c ràng bu c ho t i v i n n kinh t , làm cho c c chi u ng i qu c qu c gia -1- 1.1 kinh hình xu t -2- Tuy nhiên, em g thành … Rõ ràng mang nhiên, hay khác , Malaixia, Mêhicô, Braxin… - lvi - K t qu mô hình v i d li Dependent Variable: LOG(GDP_2000) Method: Least Squares Date: 09/15/12 Time: 10:58 Sample: 156 Included observations: 156 Std Coefficient Error Variable C tStatistic Prob 40.3798 6.5463 6.1683 0.0000 0.4107 0.1598 2.5706 0.0111 REGULATION -8.5052 1.7669 -4.8135 0.0000 REGULATION_DUMMY*LOG(OPENNESS) -1.1041 0.5424 -2.0358 0.0435 LOG(OPENNESS) LOG(POPULATION) 0.9805 0.0634 15.4663 0.0000 LOG(DISPTANCE_FROM_EQUATOR) 0.1629 0.0883 1.8449 0.0670 -1.2682 0.2479 -5.1158 0.0000 LANDLOCK R-squared 0.6740 Mean dependent var 23.6457 Adjusted R-squared 0.6609 S.D dependent var 2.3215 S.E of regression 1.3520 Akaike info criterion 3.4848 Sum squared resid 272.3411 Schwarz criterion 3.6217 Hannan-Quinn criter 3.5404 Durbin-Watson stat 1.8646 Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) -264.8160 51.3410 0.0000 - lvii - Ki i mô hình Heteroskedasticity Test: White F-statistic 1.1747 Prob F(25,130) 0.2747 Obs*R-squared 28.7479 Prob Chi-Square(25) 0.2746 Scaled explained SS 19.6547 Prob Chi-Square(25) 0.7647 K t qu ki hình Ki nh cho th y khơng có hi nh hi i mơ ng n b ng ma tr n h s 1.0000 -0.0300 0.2826 -0.2450 0.0531 0.0396 -0.0300 1.0000 -0.3236 0.2183 -0.0718 0.0393 0.2826 -0.3236 1.0000 -0.1842 -0.0995 -0.0501 -0.2450 0.2183 -0.1842 1.0000 -0.0648 -0.0257 0.0531 -0.0718 -0.0995 -0.0648 1.0000 -0.0199 0.0396 0.0393 -0.0501 -0.0257 -0.0199 1.0000 K t qu ki Ki nh cho th y mơ hình khơng có hi ng n nh h s h i quy cho bi n mơ hình LOG(OPENNESS) (Wald test) Test Statistic Value df Probability F-statistic 6.6082 (1, 149) 0.0111 Chi-square 6.6082 0.0102 Normalized Restriction (= 0) Value Std Err C(2) 0.4107 0.1598 Null Hypothesis Summary: - lviii - REGULATION (Wald Test) Test Statistic Value df Probability F-statistic 23.1700 (1, 149) 0.0000 Chi-square 23.1700 0.0000 Value Std Err -8.5052 1.7670 Null Hypothesis Summary: Normalized Restriction (= 0) C(3) REGULATION_DUMMY*LOG(OPENNESS) (Wald Test) Test Statistic Value df Probability F-statistic 4.1444 (1, 149) 0.0435 Chi-square 4.1444 0.0418 Value Std Err -1.1041 0.5424 Null Hypothesis Summary: Normalized Restriction (= 0) C(4) K t qu mơ hình cho th y t t c bi u khác - lix - K t qu mơ hình v i d li Dependent Variable: LOG(GDP_2000) Method: Least Squares Date: 09/22/12 Time: 10:02 Sample: 158 Included observations: 158 Std tCoefficient Error Statistic Prob Variable C 37.5318 6.270 5.986 0.000 0.4225 0.201 2.105 0.037 REGULATION -7.8297 1.590 -4.924 0.000 REGULATION_DUMMY*LOG(OPENNESS) -0.3170 0.586 -0.541 0.590 LOG(POPULATION) 0.9773 0.062 15.860 0.000 LOG(DISPTANCE_FROM_EQUATOR) 0.2019 0.102 1.972 0.051 -1.0066 0.266 -3.786 0.000 LOG(OPENNESS) LANDLOCK R-squared 0.6585 Mean dependent var 23.7313 Adjusted R-squared 0.6449 S.D dependent var 2.2908 S.E of regression 1.3652 Akaike info criterion 3.5037 Sum squared resid 281.4146 Schwarz criterion 3.6394 Hannan-Quinn criter 3.5588 Durbin-Watson stat 1.7334 Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) K t qu mơ hình cho th y bi n -269.7938 48.5171 0.0000 - - lx - K t qu mơ hình v i d li Dependent Variable: LOG(GDP_2000) Method: Least Squares Date: 09/15/12 Time: 11:07 Sample: 156 Included observations: 156 Std Coefficient Error Variable C tStatistic Prob 38.8209 6.7713 5.7332 0.0000 0.5068 0.2240 2.2631 0.0251 REGULATION -8.0368 1.8188 -4.4186 0.0000 REGULATION_DUMMY*LOG(OPENNESS) -1.1694 0.6514 -1.7951 0.0747 LOG(OPENNESS) LOG(POPULATION) 0.9606 0.0608 15.7860 0.0000 LOG(DISTANCE_FROM_EQUATOR) 0.1833 0.0861 2.1275 0.0350 -0.9883 0.2564 -3.8550 0.0002 LANDLOCK R-squared 0.6589 Mean dependent var 23.7975 Adjusted R-squared 0.6452 S.D dependent var 2.2750 S.E of regression 1.3551 Akaike info criterion 3.4895 Sum squared resid 273.6260 Schwarz criterion 3.6264 Hannan-Quinn criter 3.5451 Durbin-Watson stat 1.9800 Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) -265.1831 47.9734 0.0000 - lxi - Ki i mơ hình Heteroskedasticity Test: White F-statistic 1.1587 Prob F(25,130) 0.2903 Obs*R-squared 28.4265 Prob Chi-Square(25) 0.2886 Scaled explained SS 19.6723 Prob Chi-Square(25) 0.7638 K t qu cho th y khơng có hi Ki nh hi i mơ hình ng n b ng ma tr n h s 1.0000 -0.2917 0.0849 0.0655 1.0000 -0.3224 0.2202 -0.0668 0.0229 0.2778 -0.3224 1.0000 -0.2539 -0.0663 0.0644 -0.2917 0.2202 -0.2539 1.0000 -0.0458 -0.0351 0.0849 -0.0668 -0.0663 -0.0458 1.0000 0.0076 0.0655 Ki 0.2778 -0.0664 K t qu ki -0.0664 0.0229 0.0644 -0.0351 0.0076 1.0000 nh cho th y mơ hình khơng có hi ng n nh h s h i quy cho bi n mơ hình LOG(OPENNESS) (Wald test) Test Statistic Value df Probability F-statistic 5.1218 (1, 149) 0.0251 Chi-square 5.1218 0.0236 Normalized Restriction (= 0) Value Std Err C(2) 0.5068 0.2240 Null Hypothesis Summary: - lxii - REGULATION (Wald Test) Test Statistic Value df Probability F-statistic 19.5244 (1, 149) 0.0000 Chi-square 19.5244 0.0000 Value Std Err -8.0368 1.8188 Null Hypothesis Summary: Normalized Restriction (= 0) C(3) REGULATION_DUMMY*LOG(OPENNESS) (Wald Test) Test Statistic Value df Probability F-statistic 3.2223 (1, 149) 0.0746 Chi-square 3.2223 0.0726 Value Std Err -1.1694 0.6514 Null Hypothesis Summary: Normalized Restriction (= 0) C(4) K t qu mơ hình cho th y t t c bi u khác - lxiii - K t qu mơ hình v i d li Dependent Variable: LOG(GDP_2000) Method: Least Squares Date: 09/15/12 Time: 11:21 Sample: 150 Included observations: 150 Std Variable Coefficient Error C tStatistic Prob 39.6491 7.2499 5.4689 0.0000 0.2756 0.1536 1.7946 0.0748 REGULATION -8.2630 1.9390 -4.2615 0.0000 REGULATION_DUMMY*LOG(OPENNESS) -0.7142 0.2164 -3.3007 0.0012 LOG(OPENNESS) LOG(POPULATION) 0.9616 0.0606 15.8704 0.0000 LOG(DISPTANCE_FROM_EQUATOR) 0.1858 0.0837 2.2210 0.0279 -1.1397 0.2452 -4.6472 0.0000 LANDLOCK R-squared 0.6685 Mean dependent var 23.8558 Adjusted R-squared 0.6546 S.D dependent var 2.2514 S.E of regression 1.3232 Akaike info criterion 3.4435 Sum squared resid 250.3770 Schwarz criterion 3.5840 Hannan-Quinn criter 3.5006 Durbin-Watson stat 1.7300 Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) -251.2657 48.0610 0.0000 - lxiv - Ki i mơ hình Heteroskedasticity Test: White F-statistic 1.6427 Prob F(25,124) 0.0401 Obs*R-squared 37.3181 Prob Chi-Square(25) 0.0538 Scaled explained SS 20.9228 Prob Chi-Square(25) 0.6970 K t qu ki nh cho th y mơ hình có hi hi ng này, k t qu mơ hình khơng th i V i c kh Ti n hành kh c ph c hi White (1980) Ta có k t qu mơ hình m nh ib a Dependent Variable: LOG(GDP_2000) Method: Least Squares Date: 12/18/12 Time: 21:49 Sample: 150 Included observations: 150 Weighting series: WT4 Variable Coefficient Std t- Error Prob Statistic C 42.0405 5.8579 7.1767 0.0000 LOG(OPENNESS) 0.3393 0.1725 1.9666 0.0512 REGULATION -9.0745 1.5146 -5.9914 0.0000 REGULATION_DUMMY* -0.8142 0.1706 -4.7726 0.0000 0.9869 0.0617 15.9864 0.0000 LOG(DISPTANCE_FROM_EQUATOR) 0.2395 0.0829 2.8884 0.0045 LANDLOCK 0.2334 -5.2706 0.0000 LOG(OPENNESS) LOG(POPULATION) -1.2303 - lxv - Ki nh l i hi ng i Heteroskedasticity Test: White F-statistic 1.0255 Prob F(26,123) 0.4409 Obs*R-squared 26.7221 Prob Chi-Square(26) 0.4240 Scaled explained SS 14.4643 Prob Chi-Square(26) 0.9663 K t qu cho th y sau kh c ph c hi khơng cịn hi y k t qu c a mơ hình m i có th tin c y Ki nh hi ng n b ng ma tr n h s 1.0000 -0.2653 0.0179 0.0420 1.0000 -0.3214 0.1988 -0.0867 -0.0054 0.3455 -0.3214 1.0000 -0.1810 -0.0071 0.0509 -0.2653 0.1988 -0.1810 1.0000 -0.0111 -0.0508 0.0179 -0.0867 -0.0071 -0.0111 1.0000 0.0026 0.0420 Ki 0.3455 -0.0812 K t qu ki -0.0812 -0.0054 0.0509 -0.0508 0.0026 1.0000 nh cho th y mơ hình khơng có hi ng n nh h s h i quy cho bi n mơ hình LOG(OPENNESS) (Wald test) Test Statistic F-statistic Chi-square Null Hypothesis Summary: Normalized Restriction (= 0) C(2) Value 3.8677 3.8677 df (1, 143) Probability 0.0512 0.0492 Value 0.3393 Std Err 0.1725 - lxvi - REGULATION (Wald Test) Test Statistic F-statistic Chi-square Null Hypothesis Summary: Normalized Restriction (= 0) C(3) Value 35.8965 35.8965 df (1, 143) Probability 0.0000 0.0000 Value -9.0744 Std Err 1.515 REGULATION_DUMMY*LOG(OPENNESS) (Wald Test) Test Statistic Value df F-statistic 22.7774 (1, 143) Chi-square 22.7775 Null Hypothesis Summary: Normalized Restriction (= 0) Value C(4) -0.8142 K t qu mơ hình cho th y t t c bi Probability 0.0000 0.0000 Std Err 0.1706 - lxvii - Ph l c 5: Ví d v cách tính ch s D a vào b ng d li u c a sau ví d v cách tính ch s v Ch s v kh t khe v ng m ch s thành ph n B ng ng c a Benin D li u ms c a Benin cho Benin ng (0–100) 29.66 39 + 10 + 40 Trung bình c ng c a 03 ch s thành ph khó kh t khe v u ki n làm vi ng a ng (0–100) C i v ih h n cho công vi c c nh lâu dài? Th i gian t ah kh t khe v nh th i Khơng ng có th i h n T l gi nh 39 0.5 quy 0.58 u ki n làm vi c (0–100) H n ch làm vi tu n? 0.67 10 ngày ngh hàng Không dài c a tu n làm vi c t c cho phép (s ngày gi ), bao g m c làm thêm gi ngày Tu n làm vi c có th kéo dài n 50 gi tháng i phó v i s s n xu t? Có 24 ngày 0.5 Th i gian ngh phép hàng 40 a (0–100) Thu h th a? c phép sa th is d ng c n ph i thông báo cho m t bên th ba sa th a (cá nhân nhóm)? Có Có - lxviii - i s d ng lao bên th sa th ng c n s ch p thu n t m t a? B t bu c phân công l i ho ng tuân theo quy t a tái n d ng? o l Có i lao i lao Ngu kh t khe v Không d li u c a Doing Business ng trung bình c a ba ch s thành ph n là: kh t khe v a D li u u ki n làm vi m s cho Benin khó c cung c m t ví d T t c ch s thành ph n có m t s ch tiêu c th Và giá tr c a t t c ch s /ch nh c ng r c tính t n 100, giá tr Benin, v ng, ch tiêu c th tính v i t ng d li u c th cho công vi c c iv ih nh lâu dài ( ng có th i h n ng v i ng v i m ng v i c nh th i h n m 0); th i gian t m s 0,5 – t ah p m); t l c a m s 0,67 – t v n 0,75) ms ng c tính b i trung bình c c m s c a 03 ch tiêu x 100) ch s v ph n l i c a ch s khe v ng , 02 ch s thành kh t khe v c tính tốn c th V kh t u ki n làm vi c: Benin không h n ch v th i gian làm vi cu i tu n ( ng v i m 0); cho phép tu n làm vi c ngày ( 0); cho phép tu n làm vi c th i gian ngh m s 0,5 – t vi cho th y quy c tính 10 n 50 gi tháng ( trung bình n 26 ngày) Do v m cho Benin ms v hay ng v i ng v i 24 ngày ( kh t khe v m m 0) ng v i u ki n làm - lxix - V a c a Benin: vi c thu h p quy mô sa th d a( ng ph i thông báo cho m t bên th nhóm) ( ng ms 2– ng v i m 0); n sa th m s cho m a (cá nhân ng: cá nhân nhóm ng); khơng c n có s ch p thu n t m t bên th ba b t k sa th ng ( phân công l i ng ( i ng ng ng m s 1) m s 1) V ac T ch s thành ph ng h p m 0); lu t pháp không yêu c u c sa th i ( is m 0), có n d ng o l i ho c tiên sa th i ng ( ng ms v i lao m ms v kh t khe v tính tốn theo trung bình c ng c a 03 ch s thành ph n – c ng m c - lxx - Ph l c 6: Th c ti n v th i gian th t Vi t Nam Th i gian th c hi n (ngày) Các th t nh tên doanh nghi n gi y phép kinh 14 khai báo thu Kh c d u doanh nghi p u d u doanh nghi p t M tài kho n ngân hàng 14 iS s (*) ng s d ng BHXH i (*) ng (*) u có Ngu n : Doing Business 2012 (*) Các th t c có th ti n hành song song v i th t i gian tính tốn th i gian dài nh t th c hi n gia ... ng kinh t nh hành kinh doanh c ng có l i; c có n ng có l i nêu 1.5 i thi u k t c u cịn l i c sau s tác ng c a kinh t thơng qua mơ hình c a lý thuy nh hành kinh doanh mơ hình kinh t nh hành kinh. .. i k t qu kh quan gia Các qu c gia có nhi ng kinh doanh, nh hành ràng bu c ng Bên c kh t khe c i v i ho t u cho th y m c nh hành kinh doanh có quan h ng nh kh Các k t qu nh n l ng kinh t tr nên... nh hành kinh doanh : quan h gi a cá nhân, t ch Trong khuôn kh c nh hành m i c ho tài, khái ni nh hành có nh n s d ch chuy n ngu n l c, mà c th q trình gia nh p ngành s d ng ng kinh doanh nh hành