Theo cách x p h ng v tính linh ho t trong các quy đ nh lao đ ng[ 12], Vi t
Nam đ ng v th 21/100 (n m 2010) trong b ng x p h ng các qu c gia (v trí càng cao thì th hi n đ linh ho t trong lao đ ng càng th p). V trí c ng cho th y Vi t Nam là m t trong nh ng qu c gia có đ linh ho t v ngu n lao đ ng không th p, ngh a là chúng ta c ng có u th v s linh ho t trong lao đ ng (B ng 4.1, 4.2, 4.3). Tuy nhiên n u xét trong khu v c ông Nam Á, Vi t Nam v n đ ng sau Brunei (v trí 0), Singapore (v trí 0), Malaysia (ví trí 10) và Thái Lan (v trí 20). Con s thông kê t n m 2004 đ n n m 2012 cho th y Vi t Nam có r t ít các c i cách v các quy đ nh trong lao đ ng nh m nâng cao tính linh ho t trên th tr ng
lao đ ng. ng trên quan đi m v b o v ng i lao đ ng, có th các quy đ nh nên ngày càng kh t khe h n, tuy nhiên, n u nhìn t phía kinh t , s linh ho t trong lao
đ ng s giúp t ng tính c nh tranh, thu hút v n đ u t trong và ngoài n c vào các
l nh v c có u th nhanh h n vì có th ti p c n ngu n lao đ ng nhanh h n, bên c nh đó thúc đ y nhanh quá trình ho t đ ng s n xu t c a các doanh nghi p, nâng cao hi u qu s n xu t và s n l ng.
Theo cách tính toán c a bài nghiên c u v ch s t ng h p các quy đnh, ch s c a Vi t Nam không n m trong các qu c gia có nhi u quy đnh quá kh t khe nh t d n đ n tác đ ng tiêu c c đ n m i quan h gi a t ng tr ng và th ng m i qu c t (b ng 4.4).
N m nhi u quy đGi i h n nh nh t Ch s c a Vi t Nam Ch s t ng h p bé nh t
2004 4.1173 – 3.9648 3.9425 3.7307 2005 4.1244 – 3.9629 3.9366 3.7345 2006 4.1360 – 3.9689 3.9254 3.7371 2007 4.1370 – 3.9624 3.9254 3.7284 2008 4.1450 – 3.9655 3.9058 3.7391 2009 4.1528 – 3.9687 3.9207 3.7463 B ng 4. 4 Ch s t ng h p v các quy đnh c a Vi t Nam so v i th gi i [12]
(Ngu n : T́nh toán c a tác gi )
Nh v y, theo k t qu c a bài nghiên c u, đ y m nh th ng m i qu c t s
giúp chúng ta t ng tr ng nhanh h n. Tuy nhiên, không ph i vì th mà có th không
quan tâm đ n c i cách các quy đ nh trong môi tr ng kinh doanh. K t qu nghiên c u c ng cho th y m i t ng quan ng c chi u gi a các quy đ nh và t ng tr ng,
ngh a gi m b t các quy đnh kh t khe h n s t ng đ ng v i t ng tr ng cao h n. Cho nên đ i v i tr ng h p c a Vi t Nam, đ t ng tr ng cao h n, song song v i vi c m r ng th ng m i qu c t chúng ta ph i đ y m nh c i cách các quy đnh
trong lao đ ng và gia nh p ngành nói riêng và các quy đ nh trong môi tr ng kinh doanh nói chung. i u đó không nh ng tác đ ng tích c c đ n t ng tr ng mà còn
t ng l i th c nh tranh, góp ph n khu ch đ i tác đ ng tích c c c a th ng m i qu c t đ n t ng tr ng. M t s ph ng pháp c i cách môi tr ng kinh doanh các qu c
gia đã th c hi n mà Vi t Nam có th h c h i nh thu h p th i gian đ ng ký kinh
doanh b ng đ ng ký thông qua mang internet, đ ng ký kinh doanh m t c a, n i l ng các quy đnh quá kh t khe v lao đ ng đ t ng tính linh ho t c a th tr ng lao
Ch ng 5 K t lu n
5.1K t lu n bài nghiên c u
M r ng quan h th ng m i qu c t là xu h ng chung c a toàn Th gi i và nhi u nghiên c u c ng cho ch ng minh đ c tác đ ng tích c c c a th ng m i qu c t đ n t ng tr ng. Tuy nhiên nghiên c u đã cho th y r ng th ng m i qu c t không mang l i ích l i và ng c l i còn làm t h i thêm quá trình t ng tr ng các qu c gia có các quy đnh quá kh t khe. m c a th ng m i đem l i l i ích cho
t ng tr ng kinh t , nó ph i đ c th c hi n song song c i c i cách th ch pháp lý
trong n c, thúc đ y các quá trình d ch chuy n các ngu n l c nhanh h n, t n d ng l i th so sánh s n có k p th i h n, qua đó nâng cao kh n ng c nh tranh và đ ng v ng trên th tr ng th gi i và đóng góp tích c c cho t ng tr ng. K t qu nghiên c u c ng cho th y m i t ng quan ng c chi u gi a các quy đ nh và t ng tr ng,
qua đó gi m b t các quy đnh kh t khe h n đ ng ngh a v i t ng tr ng cao h n. Và nh v y, c i cách các th t c hành chính hay các quy đnh quá ph c t p, phi n hà c a pháp lu t là luôn luôn có ý ngh a đ i v i s phát tri n kinh t k c các qu c gia
đã có th ch t t hay ch a t t trong quá trình phát tri n.
5.2Nh ng h n ch trong quá trình nghiên c u
• Nghiên c u đ c th c hi n d a trên ph ng pháp phân tích đ nh l ng và thông kê mô t t các d li u thu th p đ c c a d án Doing Business. Tuy
đã tìm th y b ng ch ng cho th y tác đ ng tích c c c a th ng m i qu c t
đ n t ng tr ng không t n t i các qu c gia có quá nhi u các quy đnh
nh ng nghiên c u ch d ng l i m i quan h t ng quan ch ch a th c hi n ch ng minh đ c đâu là nguyên nhân và đâu là k t qu .
• Mô hình kinh t l ng đ c tham kh o t nghiên c u c a C.Freund (2004) v n còn ch a hoàn ch nh, m t s các y u t khác tác đ ng đ n t ng tr ng v n ch a đ c xét đ n, ví d nh v n đ u t , y u t công ngh ….
• Các d li u đ c d n t ngu n d li u c a Ngân hàng Th gi i và t d án Doing Business, tuy m t s n i dung, d li u thô là đáng tin c y GDP, nh p kh u, xu t kh u … nh ng m t s n i dung khác, d li u là d li u th c p
nh b ng x p h ng các qu c gia v các ch s thành ph n trong quy đ nh c a
lao đ ng nên s có m t sai s nh t đnh trong quá trình tính toán t d li u
thô. H n n a, d án Doing Business đánh giá các quy đnh trên ph m vi m t qu c gia, đi u đó c ng có m t s sai s nh t đnh vì t i m i thành ph c a các qu c gia, các quy đ nh c ng đôi ph n khác nhau. Ví d Vi t Nam, theo s li u mà Doing Business thu th p đ c n m 2004, đ thành l p doanh nghi p, c n t n 63 ngày và hoàn thành 13 th t c. Tuy nhiên trên th c t , các ch s này thành ph H Chí Minh và Hà N i và m t s thành ph khác đã
có s khác nhau.Trong khi ng Nai ch m t 1 ngày đ nh n đ c gi y
phép đ ng ký kinh doanh thì Hà N i ph i m t đ n 123 ngày, hay m t 8
ngày đ c p con d u cho doanh nghi p H Chí Minh thì ph i m t 14 ngày doanh nghi p Hà N i m i có con d u (Doing Business report 2004). Thêm
vào đó, trong quá trình tính toán d li u đ th c hi n nghiên c u, m t s d li u đã đ c làm tròn nên đ chính xác c ng có suy gi m m t ph n.
• Nghiên c u ch th c hi n d a trên các s li u t n m 2004 đ n 2009 đ đánh giá tác đ ng c a các quy đ nh đ n m i quan h gi a th ng m i qu c t v i
t ng tr ng. T n m 2010 đ n nay, ph ng pháp thu th p d li u c a Doing
Business đã có m t s thay đ i do các đ ngh c a n c thu c OECD. Nghiên c u ch th hi n tác đ ng c a các quy đ nh trong dài h n, ch không th hi n s thay đ i qua t ng n m.
5.3H ng phát tri nc a đ tài
• Hoàn thi n mô hình nghiên c u v i nhi u bi n có tác đ ng đ n t ng tr ng và th ng m i qu c t nh v n đ u t , công ngh …
• Th c hi n ph ng pháp khác đ đo l ng các ch s trong mô hình. i v i d li u v các quy đ nh, có th s d ng d li u c a T ch c minh
b ch qu c t làm th c đo th ch , hay v i d li u v đ m c a, s d ng
ph ng pháp tính đ m c a khác nh d a trên 2000 d li u v hàng hoá xu t nh p kh u đ tính toán…
• ánh giá tác đ ng c a các quy đ nh v i d li u theo ph ng pháp thu
th p v i c a Doing Business. V i ph ng pháp thu th p d li u t t h n
Tài li u tham kh o
Danh m c tài li u Ti ng Vi t
Ari Kokko, 2002. T ng tr ng theo h ng xu t kh u ông Á: Bài h c cho nh ng
n n kinh t đang chuy n đ i Châu Âu. D ch t ti ng Anh. Ng i d ch: T Nguyên
V . Ch ng trình Gi ng d y Kinh t Fulbright Niên khoá 2007 -2008.
Asian Development Outlook, 2003. Các đ nh ch , Nhà n c, và th tr ng: i tác
cho phát tri n. D ch t ti ng Anh. Ng i d ch: Nguy n Hoàng Ph ng. Ch ng
trình Gi ng d y Kinh t Fulbright Niên khoá 2007 -2008.
Ch ng trình gi ng d y kinh t Fulbright,2012. T đi n thu t ng <http://www.fetp.edu.vn/vn/nghien-cuu/tu-dien-thuat-ngu/> truy c p ngày 28/10/2012.
CIEM,2010. Tác đ ng c a h i nh p kinh t qu c t đ i v i n n kinh t sau ba n m
Vi t Nam gia nh p WTO. Hà N i.
Hoàng Chí B o, 2008. C i cách th ch Vi t Nam tr c thách th c c a toàn c u hoá, T p chí C ng S n s 17.
Hoàng Th Ch nh và c ng s , 2008. Giáo trình Kinh t qu c t . Hà N i: Nhà xu t b n Giáo D c.
Michael Porter, 1998. Nhân t quy t đ nh l i th c nh tranh qu c gia. D ch t ti ng
Anh. Ng i d ch: oàn H u c. Ch ng trình Gi ng d y Kinh t Fulbright Niên khoá 2006 -2007.
MUTRAP, 2011. Tác đ ng c a cam k t m c a th tr ng trong WTO và các hi p
đnh khu v c th ng m i t do (FTA) đ n ho t đ ng xu t kh u, th ng m i c a
Vi t Nam và các bi n pháp hoàn thi n c ch đi u hành xu t nh p kh u c a B
Công Th ng giai đo n 2011-2015. Hà N i.
Nguy n H u H i, 2008. Giáo trình hành chính công. Hà N i : NXB khoa h c – k thu t.
Ph m Th H ng Di p, 2010. Vai trò c a nhà n c trong n n kinh t th tr ng t
m t s h c thuy t kinh t c n, hi n đ i và v n d ng vào Vi t Nam. K y u H i th o,
H i đ ng Lý lu n Trung ng.
Tr n Quang Lâm, 2008. Chuyên đ : Th ng m i qu c t và n i dung c b n.
tài khoa h c c p B . H c vi n chính tr - hành chính qu c gia H Chí Minh.
Danh m c tài li u Ti ng Anh
Acemoglu D., S. Johnson, J. Robinson, 2001. “The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation” American Economic
Review v91, n5. December: 1369-1401.
Alesina, A., E. Spolaore, and R. Wacziarg, 2003. “Trade, Growth and the Size Countries.” Harvard Institute of Economic Research discussion Paper 1995.
Alesina, A., S. Ardagna, G. Nicoletti, F. Schiantarelli, 2002. “Regulation and Investment” Harvard University, Mimeo.
Blanchard, O. and P. Portugal, 2001. “What Hides Behind the Unemployment Rate: Comparing Portuguese and U.S. Labor Markets” American Economic Review 91, 1, 187-207.
Bolaky, B., and Freund, C. 2004. Trade, Regulations, and Growth. World Bank Policy Research Working Paper # 3255. November.
Botero, J., S. Djankov, R. La Porta, F. Lopez-de-Silanes, and A. Shleifer, 2004. “The Regulation of Labor” forthcoming Quarterly Journal of Economics.
Chang, R., L. Kaltani, and N. Loayza, 2005. Openness can be good for Growth: The
Roleof Policy Complementarities. World Bank Policy Research Working Paper #
3763. September.
Djankov, S., R. La Porta, F. Lopez de Silanes, and A. Shleifer, 2002. “The Regulation of Entry” Quarterly Journal of Economics, 117, 1-37, February.
Dollar, D. and A. Kraay, 2002. “Institutions, Trade and Growth” Paper prepared for
the Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy.
Frankel, J. and P. Romer, 1999. “Does Trade Cause Growth?” American Economic
Review v89, n3 June: 379-99.
Glaeser, E., R. La Porta, F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer 2004. “Do Institutions Cause Growth?” Journal of Economic Growth v9, n3 : 271-303.
Klapper, L. Laeven, L. and R.Rajan, 2003. “Business Envoronment and Firm Entry: Evidence from International Data. Mimeo, World Bank.
McChesney, Fred S., “Rent Extraction and Rent Creation in the Economic Theory of Regulation,” Journal of Legal Studies, XVI (1987), 101–118.
McChesney, Fred S., “Rent Extraction and Rent Creation in the Economic Theory of Regulation,” Journal of Legal Studies, XVI (1987), 101–118. <http://books.google.com.vn/books?id=PCcs-Bo-
uf4C&pg=PA313&dq=%22Rent+Extraction+and+Rent+Creation+in+the+Economi c+Theory+of+regulation%22&hl=vi&sa=X&ei=iiONULmaGMX_iAf_1YGYDA& ved=0CC0Q6AEwAA#v=onepage&q=%22Rent%20Extraction%20and%20Rent% 20Creation%20in%20the%20Economic%20Theory%20of%20regulation%22&f=fa lse > truy c p ngày 28/10/2012.
Rodríguez, F. and D. Rodrik, 2001. "Trade Policy and Economic Growth: A Skeptic's Guide to the Cross-National Evidence." Macroeconomics Annual 2000. Ed. Ben Bernanke and Kenneth S. Rogoff. MIT Press for NBER.
Rodrik D., A. Subramanian, and F. Trebbi, 2004 “Institutional Rule: The Primacy of Institutions over Geography and Integration in Economic Development” Journal
of Economic Growth, 9(2), 131-165.
Shleifer, Andrei, and Robert W. Vishny, The Grabbing Hand: Government
Shleifer, Andrei, and Robert W. Vishny, The Grabbing Hand: Government
Pathologies and their Cures (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1998).
<http://books.google.com.vn/books?printsec=frontcover&vid=LCCN98007440&re dir_esc=y#v=onepage&q&f=false> truy c p ngày 28/10/2012.
World Bank, 2003. Doing Business in 2004. World Bank and Oxford University Press.
World Bank, 2004. Doing Business in 2005. World Bank and Oxford University Press.
World Bank, 2008. Doing Business in 2009. World Bank and Oxford University Press.
World Bank, 2009. Doing Business in 2010. World Bank and Oxford University Press.
World Bank, 2010. Doing Business in 2011. World Bank and Oxford University Press.
World Bank, 2011. Doing Business in 2012. World Bank and Oxford University Press.
PH L C
Ph l c 1 : Danh sách các qu c gia trong d li u nghiên c u
Ph l c 2: Ph ng pháp chu n hoá d li u theo giá tr k v ng và ph ng sai cho tr c
Ph l c 3: D li u mô hình nghiên c u n m 2009
Ph l c 4: K t qu mô hình nghiên c u qua các n m
Ph l c 5: Ví d v cách tính ch s lao đ ng
Ph l c 1 : Danh sách các qu c gia trong d li u nghiên c u
Các qu c gia đ c in nghiêng là các qu c gia có nhi u quy đ nh kh t khe nh t Albania Congo, Dem. Honduras Mongolia Singapore
Algeria Congo Hong Kong,
China Montenegro
Slovak Republic
Angola Costa Rica Hungary Morocco Slovenia
Antigua and
Barbuda Cote d'Ivoire Iceland Mozambique
Solomon Islands Argentina Croatia India Namibia South Africa
Armenia Cyprus Indonesia Nepal Spain
Australia Czech
Republic Ireland Netherlands Sri Lanka Austria Denmark Israel New Zealand Sudan Azerbaijan Dominica Italy Nicaragua Swaziland Bahamas Dominican
Republic Jamaica Nigeria Sweden Bangladesh Ecuador Japan Norway Switzerland Belarus Egypt, Arab
Rep. Jordan Oman
Syrian Arab Republic Belgium El Salvador Kazakhstan Pakistan Tajikistan
Benin Equatorial
Guinea Kenya Panama Thailand
Bhutan Eritrea Korea, Rep. Papua New
Guinea Tonga
Bolivia Estonia Kyrgyz
Republic Paraguay Tunisia
Bosnia and
Herzegovina Ethiopia Laos Peru Turkey
Botswana Fiji Latvia Philippines Uganda