thực trạng hoạt động sản xuất và sự cần thiết của việc thực hiện giải pháp tái sử dụng nước thải tại Xí nghiệp cao su số 3

Tình trạng ô nhiễm nước ngày càng nghiêm trọng đồng nghĩa với việc khan hiếm nước sạch. Nước sạch không đủ cung cấp cho nhu cầu đời sống và sinh hoạt của con người.

Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel (: 0918.775.368 Mục lục Mục lục Danh mục hình Danh mục bảng Lời nói đầu .5 Chương 1: Cơ sở lý luận việc đánh giá hiệu dự án đầu tư môi trường Dự án đầu tư môi trường 1.1 Các khái niệm liên quan 1.2 Đặc điểm vai trị dự án đầu tư mơi trường 10 Đánh giá hiệu dự án đầu tư môi trường 11 2.1 Sự cần thiết phải đánh giá hiệu dự án đầu tư môi trường 11 2.2 Phân tích tài chính, phân tích kinh tế - sở việc đánh giá hiệu dự án đầu tư môi trường 13 2.3 Các tiêu dùng trình đánh giá hiệu dự án 15 Chương 2: Thực trạng hoạt động sản xuất cần thiết việc thực giải pháp tái sử dụng nước thải Xí nghiệp cao su số Xí nghiệp lượng, Cơng ty cổ phần Cao Su Sao Vàng – Hà Nội 21 Thực trạng lao động sản xuất Xí nghiệp cao su số Xí nghiệp lượng 21 1.1 Khái quát chung Công ty cổ phần Cao Su Sao Vàng – Hà Nội 21 1.1.1 Phạm vi, quy mô trạng hoạt động kịnh doanh Công ty .21 1.1.2 Nguồn chất thải Cơng ty 23 1.2 Quá trình hoạt động sản xuất Xí nghiệp cao su số 3, Công ty cổ phẩn Cao Su Sao Vàng – Hà Nội 24 1.2.1 Nhu cầu nguyên nhiên liệu Xí nghiệp cao su số .26 1.2.2 Tác động từ nguồn chất thải hoạt đơng sản xuất Xí nghiệp cao su số 27 1.3 Thực trạng hoạt động sản xuất Xí nghiệp lượng .28 1.3.1 Quy trình hoạt động sản xuất xí nghiệp lượng 28 1.3.2 Nhu cầu nguyên nhiên liệu Xí nghiệp lượng 30 Sự cần thiết thực giải pháp tái sử dụng nước làm mát Xí nghiệp cao su số Xí nghiệp lượng 31 2.1 Đặc điểm trình sản xuất lốp sản xuất .31 2.1.1 Phân tích bước quy trình sản xuất lốp .31 2.1.2 Quy trình hoạt động lò 33 2.2 Phân tích số nguyên nhân gây tổn thất nguyên liệu, lượng q trình sản xuất Xí nghiệp cao su số Xí nghiệp lượng 34 2.3 Lựa chọn giải pháp 34 Chương 3: Hiệu thu từ giải pháp tái sử dụng nước thải Xí nghiệp cao su số Xí nghiệp lượng, Cơng ty cồ phần Cao Su Sao Vàng – Hà Nội 35 Giải pháp thu hồi nước làm mát .35 1.1 Mô tả giải pháp 35 1.2 Tính khả thi kĩ thuật giải pháp thu hồi nước làm mát 37 Hiệu việc thực giải pháp 37 2.1 Những vấn đề chung 37 2.1.1 Mục đích đánh giá 37 2.1.2 Phương pháp đánh giá 38 2.1.3 Một vài yếu tố để đánh giá .38 2.2 Xác định chi phí - lợi ích giải pháp thu hồi nước thải .39 2.2.1 Xác định chi phí .39 2.2.2 Xác định lợi ích .40 Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel (: 0918.775.368 2.3 Tổng hợp chi phí - lợi ích 48 Phân tích hiệu kinh tế - xã hội môi trường việc thực giải pháp 50 3.1 Hiệu kinh tế 50 3.1.1 Thời gian hoàn vốn (PB) 51 3.1.2 Giá trị ròng (NPV) 52 3.1.3 Tỉ suất lợi ích/chi phí (BCR) 53 3.1.4 Tỷ suất hoàn vốn nội (IRR ) .54 3.1.5 Tổng hợp kết .54 3.2 Hiệu xã hội môi trường 55 3.3 Tính ưu việt giải pháp .56 Kiến nghị 58 Kết luận 59 Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel (: 0918.775.368 Danh mục hình Hình 1: Sơ quy trình hoạt động sản xuất Xí nghiệp 24 Hình 2: Sơ đồ quy trình hoạt động sản xuất Xí nghiệp lượng .28 Hình 3: Sơ đồ dịng chi tiết cơng đoạn sản xuất lốp 32 Hình 4: Sơ đồ hệ thống thu hồi nước làm mát .36 Hình 5: Sơ đồ hệ thống tái sử dụng nước trước đây: .56 Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel (: 0918.775.368 Danh mục bảng Bảng 1: Tình hình sản xuất kinh doanh Công ty ngày phát triển thể qua số tiêu chí sau: .23 Bảng 2: Bảng tiêu thụ nguyên nhiên liệu Xí nghiệp cao su số 27 Bảng 3: Bảng tiêu thụ nguyên nhiên liệu Xí nghiệp lượng 30 Bảng 4: Chi phí đầu tư cho thực giải pháp .39 Bảng 5: Tiết kiệm nhiệt lượng 42 Bảng 6: Tiết kiệ chi phí sử dụng dầu FO .43 Bảng 7:Tiết kiệm chi phí sử dụng than 43 Bảng 8: Tiết kiệm chi phí xử lý nước thải .44 Bảng 9: Tỷ lệ % tiết kiệm thời gian vận hành lò dầu .45 Bảng 10: Tỷ lệ % tiết kiệm thời gian vận hành lò than 46 Bảng 11: Tiết kiệm chí phí sử dụng điện vận hành lò hàng năm 46 Bảng 12: Tổng hợp chi phí - lợi ích giải pháp 49 Bảng 13: Thời gian thu hồi vốn có tính chiết khấu 52 Bảng 14: Kết tính tiêu NPV .53 Bảng 15: Bảng tổng kết kết .54 Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel (: 0918.775.368 Lời nói đầu Lý chọn đề tài: Nước nguồn tài nguyên vô quý giá quan trọng đời sống Kinh tế - Xã hội Nước cung cấp sống cho người trái đất Trên thực tế vấn đề ô nhiễm nước ngày trở nên nghiêm trọng, đặc biệt lưu vực sông sông nhỏ, kênh rạch nội thành, nội thị Sự gia tăng dân số, trình cơng nghiệp hóa, thị hóa mạnh mẽ tạo nên nhu cầu sử dụng nước ngày lớn, nguồn tài nguyên nước không thay đổi, dẫn đến suy giảm nghiêm trọng chất lượng tài nguyên nước Bên cạnh đó, việc xử lý nước thải đô thị, nước thải công nghiệp, nước thải bệnh viện nước thải nông nghiệp chưa hiệu gây ô nhiễm môi trường nước ngày nghiêm trọng Tình trạng nhiễm nước ngày nghiêm trọng đồng nghĩa với việc khan nước Nước không đủ cung cấp cho nhu cầu đời sống sinh hoạt người Theo báo cáo trạng mội trường quốc gia năm 2005, có khoảng 60% đô thị cấp nước Các đô thị nhỏ trung bình cấp mức 75 – 80 lít/người/ngày, thị lớn cấp mức 100 – 150 lít/người/ngày, dịch vụ cấp nước nhiều hạn chế hoạt động chưa thật hiệu Cịn vùng nơng thơn tỷ lệ dân cấp nước sạch, an tồn cịn thấp gặp nhiều khó khăn Việc khan nước gây nhiều khó khăn cho đời sống hoạt động người Trong năm vừa qua tình trạng khan nước nên hoạt động thủy điện gặp nhiều khó khăn, việc cung cấp điện khơng đủ, tình trạng cắt điện liên tục thời gian dài gây tổn thất lớn kinh tế, ảnh hưởng đến đời sống người Một số sông lớn Sơng Hồng rơi vào tình trạng cạn kiệt, nước không đủ cung cấp cho hoạt động nông nghiệp, nước vừa cạn vừa ô nhiễm nặng nề, nhiều khúc bị cạn trơ đáy Thực tế tạo nên sức ép lớn doanh nghiệp sản xuất, doanh nghiệp phải sử dụng nguồn tài nguyên nước cho hợp lý hiệu Không nước ta Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel (: 0918.775.368 thành viên tổ chức thương mại giới (WTO), trước sức ép cạnh tranh từ doanh nghiệp nước người tiêu dùng, doanh nghiệp nước ta muốn tồn phát triển phải quan tâm đến mơi trường, đầu tư cho mơi trường Với thực trạng trên, tốn đặt cho doanh nghiệp, nhà sản xuất để giảm tối đa lượng nước thải, sử dụng tiết kiệm tối ưu nguồn nước sạch, góp phần cải thiện mơi trường tốt mang lại lợi ích cho xã hội mà không ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất kinh doanh, không làm giảm lợi nhuận Qua trình thực tập tìm hiểu Công ty cổ phần Cao Su Sao Vàng – Hà Nội chọn đề tài “Đánh giá hiệu Kinh tế - Xã hội Môi trường việc thực giải pháp tái sử dụng nước thải Công ty cổ phần Cao Su Sao Vàng – Hà Nội” để áp dụng kiến thức đào tạo chuyên ngành Kinh tế - Quản lý môi trường, trường Đại học Kinh tế Quốc dân nhằm tìm câu trả lời cho câu hỏi Đối tượng nghiên cứu Giải pháp thu hồi nước làm mát sau q trình lưu hố để cấp cho lị Phân xưởng số Xí nghiệp lượng, Công ty cổ phần Cao su Sao vàng – Hà Nội Phạm vi nghiên cứu Chuyên đề nghiên cứu sâu trình sản xuất, hoạt động vấn đề liên quan đến việc tái sử dụng nước thải phạm vi Phân xưởng số Xí nghiệp lượng, Công ty cổ phần Cao su Sao vàng – Hà Nội Mục đích nghiên cứu đề tài - Nhằm lợi ích Kinh tế - Xã hội mơi trường có thực giải pháp thu hồi, tái sử dụng nước thải Phân xưởng số Xí nghiệp lượng, Cơng ty cổ phần Cao su Sao vàng - Đánh giá hiệu việc thực giải pháp tái sử dụng nước thải làm sáng tỏ dự đốn, biện pháp nhằm bảo vệ mơi trường khơng Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel (: 0918.775.368 mang lại lợi ích kinh tế mà cịn mang lại nhiều lợi ích khác cho doanh nghiệp xã hội Phương pháp nghiên cứu Để thực chuyên đề áp dụng phương pháp phân tích hiệu phương pháp phân tích kinh tế Ngồi tơi cịn sử dụng phương pháp vấn trực tiếp, thu thập số liệu, tài liệu sử dụng số kết nghiên cứu liên quan Kết cấu chuyên đề Chuyên đề gồm chương Chương 1: Cơ sở lý luận việc đánh giá hiệu dự án đầu tư môi trường Chương 2: Thực trạng hoạt động sản xuất tác động đến môi trường - Sự cần thiết việc thực tái sử dụng nước thải Phân xưởng số Xí nghiệp lượng, Công ty cổ phần Cao su Sao vàng – Hà Nội Chương 3: Hiệu thu từ giải pháp tái sử dụng nước thải Phân xưởng số Xí nghiệp lượng, Cơng ty cổ phần Cao su Sao vàng – Hà Nội Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel (: 0918.775.368 Chương 1: Cơ sở lý luận việc đánh giá hiệu dự án đầu tư môi trường Dự án đầu tư môi trường 1.1 Các khái niệm liên quan Đầu tư bao gồm hoạt động sử dụng nguồn lực nhằm đem lại Kinh tê – Xã hội kết tương lai lớn nguồn lực sử dụng để đạt kết Trong phạm vi quốc gia hoạt động sử dụng nguồn lực để trực tiếp làm tăng tài sản vật chất, nguồn nhân lực tài sản trí tuệ trì hoạt động tài sản nguồn nhân lực sẵn có thuộc phạm trù đầu tư phát triển Đầu tư phát triển hoạt động sử dụng nguồn lực tài chính, nguồn lực vật chất, nguồn lực lao động trí tuệ để xây dựng, sửa chữa nhà cửa cấu trúc hạ tầng, mua sắm trang thiết bị lắp đặt chúng bộ, bồi dưỡng đào tạo nguồn nhân lực, thực chi phí thường xuyên gắn liền với hoạt động tài sản nhằm trì tiềm lực sở tồn tạo tiềm lực Kinh tế - Xã hội, tạo việc làm nâng cao đời sống thành viên xã hội Dự án đầu tư công cụ thể kế hoạch chi tiêu công đầu tư sản xuất kinh doanh phát triển Kinh tế - Xã hội, làm tiền đề cho định đầu tư tài trợ Nó tập hợp hoạt động có liên quan với kế hoạch hóa nhằm đạt mục tiêu định việc tạo kết cụ thể thời gian định, thông qua việc sử dụng nguồn lực xác định Trong dự án đầu tư phải thể lợi ích Kinh tế - Xã hội thực dự án đem lại mục tiêu lâu dài dự án mục tiêu trước mắt mục địch cụ thể cần đạt việc thực dự án Dự án đầu tư phân loại theo nhiều tiêu thức khác Nếu xét theo tiêu thức cấu tái sản xuật dự án đầu tư phân thành dự án đầu tư theo chiều rộng dự án đầu tư theo chiêu sâu, theo lĩnh vực hoạt động Xã hội dự án đầu tư lại Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel (: 0918.775.368 phân thành dự án đầu tư phát triến sản xuất kinh doanh, dự án đầu tư phát triến khoa học kỹ thuật, dự án đầu tư phát triển sở hạ tầng…dự án đầu tư cho bảo vệ môi trường Khi ngày môi trường quan tâm có cách hiểu rộng rãi dự án đầu tư cho môi trường hiểu tất dự án liên quan đến xử lý chất thải, xử lý ô nhiễm… Nhằm mục tiêu cài thiện môi trường giảm thiểu tác động tiêu cực hoạt động phát triển môi trường, khôi phục lại trang thái ban đầu cho môi trường sau bị biến đổi đầu tư công nghệ, kỹ thuật cho trình sản xuất nhằm sử dụng tiết kiệm nguồn tài nguyên thiên nhiên, giảm lượng chất thải phát sinh, tiết kiệm nguyên nhiên vật liệu trính sản xuất góp phần làm mơi trường Trước vấn đề môi trường chưa quan tâm, người hiểu biết tầm quan trọng môi trường Họ cho việc đầu tư cho mơi trường vừa khả thi tài chính, vừa nhiều thời gian kinh phí thực hiện, khó thu hồi vốn ban đầu, kết dự án khó lượng hóa thành tiền… Vì suy nghĩ doanh nghiệp ln tìm cách né tránh việc thực dự án đầu tư cho môi trường, mà có mang tính chất hình thức, làm có lệ khơng thực quan tâm đến chất lượng dự án mơi trường Trong việc quản lý mơi trương cấp quyền cịn lỏng lẻo chưa có sách, biện pháp nhằm nâng cao vai trị mơi trường Nhưng thực tế cho thấy môi trường ngày suy giảm, tác động trực tiếp đến người hạn hán, lũ lụt, lũ qt, biến đổi hậu, nóng lên tồn cầu, suy giảm đa dạng sinh học, …Sự suy giảm chất lượng môi trường gây tác động tiêu cực cho đới sống người, đe dọa sinh tồn người ảnh hưởng đến phát triển kinh tế doanh nghiệp, toàn xã hội Vì mơi trường ngày quan tâm hơn, người nhận thức môi trường đầy đủ Thêm vào sức ép từ người tiêu dùng, sức ép từ pháp luật, việc quản lý môi trường ngày thắt chặt hơn, loại hàng hóa dịch vụ làm ảnh hưởng tới môi trường sống cộng đồng không Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel (: 0918.775.368 xã hội chấp nhận Vì lợi nhuận, danh tiếng, uy tín tồn doanh nghiệp nhà sản xuất phải xem xét lại có nhìn tồn diện vấn đề môi trường Việc thực dự án đầu tư môi trường, lồng ghép yếu tố môi trường vào sản xuất tạo cạnh tranh cho sản phẩm hay dịch vụ mà doanh nghiệp sản xuất thị trường 1.2 Đặc điểm vai trị dự án đầu tư mơi trường Theo quan niệm truyền thống, dự án đầu tư môi trường dự án đầu tư cho việc xử lý, khắc phục trạng ô nhiễm, nâng cao chất lượng mơi trường nên có đặc điểm: thời giàn hồn vốn lâu, có lãi thường lỗ Những dự án thường nhà nước cấp vốn từ ngân sách thực tổ chức quốc tế phi phủ, nước phát triển đầu tư, tài trợ thực Theo cách hiểu môi trường nay, dự án đầu tư môi trường hiểu rộng hơn, khơng thiết phải dự án lớn tầm cỡ quốc gia, mà dự án nhỏ thực doanh nghiệp, chí tiến nhỏ dây truyền sản xuất, dự án đầu tư sản xuất thời gian thu hồi vốn nhanh hoạt động đầu tư có lợi Mặc dù theo cách tiếp cận khác nhau, dự án đầu tư môi trường dự án đầu tư khác nhằm mục đích thu lợi lợi ích mà dự án đầu tư mơi trường đạt có khác với dự án đầu tư khác Đối với dự án đầu tư khác đầu tư phát triển sản xuất, kinh doanh, phát triển sở hạ tầng… lợi ích hướng tới lợi ích kinh tế Vậy nên chủ đầu tư thực quan tâm đến lợi nhuận, lợi ích trước mặt đạt từ dự án thường bỏ qua vấn đề môi trường việc thực dự án nêu Còn dự án đầu tư mơi trường, lợi ích đạt hướng tới lợi ích xã hội bao gồm lợi ích kinh tế lợi ích mơi trường; lợi ích trước mắt lâu dài Do xem xét hiệu dự án thời gian ngắn dự án đầu tư mơi trường không mang hiệu kinh tế 10 Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel (: 0918.775.368 Gọi sthan tỷ lệ % thời gian tiết kiệm vận hành lò đốt than sử dụng nước làm mát, ta có: m than Sthan = M × 100% t Trong đó: mthan lượng than tiết kiệm vận hành lò đốt than dùng nước thu hồi có nhiệt độ 500C Mt: lượng than trung bình cho vận hành lị đốt than dùng nước nhiệt độ 280C Mt = W2 * M2 Với W2 cơng suất thực tế lị than M2: định mức tiêu hao than trung bình lị đốt than Ta có kết bảng sau: Bảng 10: Tỷ lệ % tiết kiệm thời gian vận hành lò than Danh mục Đơn vị Giá trị W2 Tấn hơi/h M2 Kg than/tấn 120 Mt Kg than/h 360 mthan Kg than/h 80,79 S % 22,4 Nguồn: theo số liệu ghi chép Xí nghiệp lượng kết tính Thời gian tiết kiệm vận hành đốt lò hời đốt than: T2 = 0,224 * 5670 = 1.270 (h) Khi tiết kiệm thời gian vận hành lò hơi, hàng năm Xí nghiệp tiết kiệm khoản chi phí sau: +Tiết kiệm chi phí sử dụng điện hàng năm để vận hành lò (B41) Để vận hành lò phải sử dụng nhiều điện (cơng suất hoạt động lị hời đốt dầu q1 = 55 Kw/h; công suất hoạt động lị đơt than q2 = 42Kw/h) Lợi ích thu từ việc tiết kiệm sử dụng điện vận hành lò hời hàng năm là: Bảng 11: Tiết kiệm chí phí sử dụng điện vận hành lị hàng năm 46 Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel (: 0918.775.368 Danh mục Giá trị Công suất hoạt động lị đốt dầu (q1) 55kw/h Cơng suất hoạt động lò đốt than (q2) 42kw/h Thời gian tiết kiệm vận hành lò đốt dầu hàng năm T1 444 h Thời gian tiết kiệm vận hành lò đốt than hàng năm T2 1270 h Số Kw điện tiết kiệm hàng năm (L) - Số Kw điện tiết kiệm từ lò đốt dầu hàng năm (L1) - Số Kw điện tiết kiệm từ lò đốt than hàng năm (L2) 77.760 kw 24.420 kw 53.340 kw Chi phí Kw điện sử dụng (P) 838,3 VNĐ/kw Tiết kiệm chi phí sử dụng điện hàng năm (B41) B41= L * P 65.186.208 VNĐ Nguồn: Theo số liệu ghi chép Xí nghiệp lượng Vậy B41 = 65.186.208 VNĐ +Tiết kiệm chi phí nhân cơng hàng năm (B42) Để vận hành lò cần người/ ca với mức lương 1.600.000 VNĐ/1 người/ tháng Chi phí nhân cơng cho ca hoạt động lò hơi: * 1.600.000/60 = 160.000 (VNĐ) Chi phí nhân cơng cho hoạt động lị hơi: 160.000/8 = 20.000 (VNĐ) Lợi ích thu tiết kiệm chi phí nhân cơng hàng năm là: B42 = 20.000 * (444 + 1270) = 34.280.000 (VNĐ) +Chi phí bảo dưỡng lị hàng năm (B43) Theo số liệu thu thập từ Xí nghiệp lượng, tháng Xí nghiệp mật khoảng 300.000 VNĐ cho việc bảo dưỡng lị (khơng kể đến thay thiết bị) Mà với thời gian vận hành lò tiết kiệm hàng năm 1714 h tương đương hai tháng chạy lò, nghĩa năm Xĩ nghiệp 47 Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel (: 0918.775.368 tiết kiệm 600.000 VNĐ cho việc bảo dưỡng lò Vậy B 43 = 600.000 VNĐ Lợi ích thu từ việc tiết kiệm thời gian vận hành lò hàng năm là: B4 = B41 + B42 + B43 = 100.062.208 VNĐ 2.3 Tổng hợp chi phí - lợi ích Dựa vào việc xác định chi phí, lợi ích ta có kết tổng hợp sau: 48 Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel (: 0918.775.368 Bảng 12: Tổng hợp chi phí - lợi ích giải pháp Đơn vị: triệu đồng Khoản mục Chi phí: Năm …… 29 30 458,4 0 …… 0 35,5 35,5 35,5 35,5 35,5 22,8 22,8 22,8 …… …… 22,8 22,8 458,4 58,3 58,3 58,3 …… 58,3 58,3 - Tiết kiệm chi phí sử dụng nước hàng năm (B1) 60,48 60,48 60,48 …… 60,48 60,48 - Tiết kiệm chi phí sử dụng nhiên liệu hàng năm (B2) 1442,83 1442,83 1442,83 …… 1442,83 1442,83 - Tiết kiệm chi phí xử lý nước hàng năm (B3) 129,6 129,6 129,6 …… 129,6 129,6 - Tiết kiệm chi phí vận hành máy hàng năm (B4) 100,062 100,062 100,062 …… 100,062 100,062 - Chi phí đâu tư ban đầu (C0) - Chi phí bảo dưỡng (C1) -Chi phí nhân cơng (C2) Tổng chi phí (Ct) Lợi ích: Tổng lợi ích 1.732,972 1.732,972 1.732,972 49 …… 1.732,972 1.732,972 Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel (: 0918.775.368 Qua bảng tổng hợp chi phí - lợi ích ta nhận thấy lợi ích đem lại itừ việc thực giải pháp lớn, lớn nhiều so với chi phí bỏ Tuy nhiên chi phí lợi ích lượng hố tiền, xem xét góc độ cá nhân doanh nghiệp Ngoài việc áp dụng thực giải pháp cịn đem lại nhiều lợi ích khác mà hạn chế số liệu mà chun đề tơi chưa lượng hố như: việc tiết kiệm thời gian chạy máy giúp cho nhà máy kéo dài tuổi thọ lò hơi, giảm mức khấu hao thiết bị… Mặt khác đứng quan điểm xã hội mà xem xét việc thực giải pháp cịn mang lại nhiều lợi ích cho mơi trường xã hội Cụ thể giảm lượng nước thải khí thải mơi trường, dẫn đến giảm mức độ nhiễm mơi trường nước khơng khí xung quanh khu vực nhà máy khu vực lân cận, góp phần cải thiện mơi trường làm việc cho công nhân nhà máy, giảm tác động tiêu cực đến nguồn nước ngầm mức độ ảnh hưởng xấu đến sản xuất nông nghiệp sống người dân khu vực chịu ảnh hưởng Từ tiết kiệm chi phí khám chữa bệnh cho người lao động… Và lượng hố lợi ích thành tiền chắn tổng lợi ích thực giải pháp đem lại lớn Phân tích hiệu kinh tế - xã hội môi trường việc thực giải pháp Xét góc độ doanh nghiệp giải pháp thực nhằm đạt mục tiêu hiệu kinh tế Nhưng giải pháp mang tính chất dự án cho môi trường giải pháp thu hồi nước thải từ Xí nghiệp cao su số để tải sử dụng cho lị ngồi mục tiêu hiệu kinh tế nhằm đạt mục tiêu quan trọng công xã hội bảo vệ môi trường Dưới phân tích hiệu giải pháp mặt kinh tế - xã hội môi trường giải pháp 3.1 Hiệu kinh tế Hiệu kinh tế nhìn thấy so sánh chi phí bỏ với lợi ích thu thường phân tích, đánh giá theo quan điểm cá nhân, dựa 50 Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel (: 0918.775.368 sở phương pháp phân tích tài Cụ thể ta xem xét, đánh giá thông qua tiêu sau 3.1.1 Thời gian hoàn vốn (PB) Thời gian hoàn vốn khoảng thời gian cần thiết để thu lại vơn đầu tư ban đầu từ lợi ích thu năm - Thời gian hoàn vốn đơn giản Từ bảng (em tự điền lại nhé), so sánh chi phí bỏ lợi ích thu ta nhận thấy năm thực giải pháp nhà máy thu hồi vốn đầu tư ban đầu Do ta tính thời gian hồn vốn đơn giản: thời gian cần thiết để thu hồi đủ chi phí bỏ cho thực giải pháp mà chưa tính đến chiết khấu (hay với giả thiết r = 0) Sử dụng cơng thức: PB = C0 CF1 Trong đó: PB: thời gian hoàn vốn đơn giản (tháng) C0: chi phí đầu tư ban đầu (VNĐ) CF1: lợi ích rịng năm (VNĐ) Áp dụng ta có: C0 = 458,4 triệu VNĐ CF1 = 1732,972 triệu VNĐ => PB = 3,2 (tháng) Như với thời gian tháng sau áp dụng thực giải pháp thu hồi nước thải để tái sử dụng cho lò nhà máy thu hồi chi phí bỏ (nếu khơng tính chiết khấu) Trong hệ thống thu hồi sử dụng 30 năm Điều cho thấy việc thực giải pháp hiệu mặt tài - Trường hợp tính thời gian hồn vốn có chiết khấu Với tỷ lệ chiết khấu r = 10%/năm => r = 0,78%/tháng (tính dựa theo cơng thức rn = (1 + rt)m – Trong đó: rn lãi suất theo kỳ hạn năm; rt lãi suất theo kỳ hạn tháng; m = 12 số kỳ hạn tháng kỳ hạn năm) 51 Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel (: 0918.775.368 Sử dụng phương pháp trừ dần Gọi It: vốn đầu tư phải thu hồi tháng t (tính vào cuối tháng) Zt: vồn đầu tư chưa thu hồi tháng t LNt: lợi nhuận tháng t Ta có: Zt = It - LNt It = Zt-1 * (1 + r) Áp dụng tính với số liệu sau Bảng 13: Thời gian thu hồi vốn có tính chiết khấu Đơn vị: triệu VNĐ 458,4*(1+0,0078) 317.57*(1+0,0078) 175,65*(1+0,0078) 32,62*(1+0,0078) = 461,97 =320,05 =177,02 =32,8 LNt 144,4 144,4 144,4 144,4 Zt 317,57 175,65 32,62 -111,4 Tháng Chỉ tiêu It Qua bảng ta thây đầu tư thực giải pháp thu hồi nước thải sau tháng với mức chiết khấu 0,78%/tháng nhà máy thu hồi chi phí ban đầu bỏ Đây khoảng thời gian thu hồi nhanh với khoảng thời gian việc thực giải pháp tránh nhiều rủi ro xảy biến động thị trường tài 3.1.2 Giá trị rịng (NPV) NPV cho biết sau thực giải pháp tổng lợi nhuận thu tính thời điểm (thời điểm bặt đầu đầu tư thực giải pháp) bao nhiêu? Theo công thức xác định NPV ta có n Bt − Ct NPV = ∑ (1 + r ) t =0 52 t Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel (: 0918.775.368 Trong đó: r: tỷ lệ chiết khấu n: tuổi thọ dự án t: thời gian tương ứng (t = 0, 1, 2, …, n) Bt: lợi ích năm t Ct: chi phí năm t Áp dụng cơng thức tính với số liệu thực tế ta có kết sau: Bảng 14: Kết tính tiêu NPV Đơn vị: triệu VNĐ Danh mục số liệu Ký hiệu Tỷ lệ chiết khấu năm R Chi phí đầu tư ban đầu C0 Chi phí hàng năm (Từ cuối năm đến hết năm Ct (t = 1, thứ 29 Chi phí năm thứ 30 Lợi ích hàng năm Giá trị ròng 29) C30 Bt NPV Giá trị 10% 458,4 58,3 1732,972 15.328,59 Như NPV = 15.328,59 Triệu VNĐ => NPV >> Điều cho thấy việc thực giải pháp mang lại cho xí nghiệp lợi nhuật lớn 3.1.3 Tỉ suất lợi ích/chi phí (BCR) BCR tiêu so sánh tổng giá trị lợi ích thu lớn gấp lần tổng giá trị chi phí bỏ thực giải pháp BCR tính theo cơng thức sau: n BCR = t =0 n Thay số vào ta BCR = 16,2 >> t Ct ∑ (1 + r ) t =0 53 Bt ∑ (1 + r ) t Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel (: 0918.775.368 Vậy việc thực giải pháp có lợi lớn làm tăng giá trị xí nghiệp, nên khả thi mặt tài 3.1.4 Tỷ suất hoàn vốn nội (IRR ) Tỷ suất hoàn vốn nộ bọ tỷ lệ lại việc thực dự án đem lại hay tỷ lệ chiết khấu mà lợi nhuận rịng dự án khơng (giá trị thuần: NPV = 0) Theo phương pháp nội suyu IRR xác định dựa vào công thức: IRR = r1 + NPV( r1 ) × (r2 − r1 ) NPV ( r1 )− NPV( r2 ) Với: r1 tỷ lệ chiết khấu cho: NPV( r ) > NPV( r ) ≈ 1 : r2 tỷ lệ chiết khấu cho NPV( r ) < NPV( r ) ≈ 2 Trong r2 > r1 r2 – r1 NPV1 = 0,41 (Triệu VNĐ) r2 = 366% => NPV2 = - 0,84 (Triệu VNĐ)  IRR = 365,5% >> r= 10% Từ cho thấy cơng ty vay vốn với mức lãi suất caob(IRR = 365,5%) để thực giả pháp mà đảm bảo không sợ bị thua lỗ 3.1.5 Tổng hợp kết Từ tiêu tính tốn ta có bảng tổng kết sau: Bảng 15: Bảng tổng kết kết Chỉ tiêu PB giản đơn (tháng) PB có chiết khấu (tháng) Kết 3,2