1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Kiểm định tác động của kiều hối tới lạm phát ở Việt Nam giai đoạn 1995 - 2012

91 227 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 91
Dung lượng 1,99 MB

Nội dung

B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP.HCM  LÊ BÙI HNG KHANH KIM NH TÁC NG CA KIU HI TI LM PHÁT  VIT NAM GIAI ON 1995 ậ 2012. LUN VN THC S KINH T Thành ph H Chí Minh ậ Nm 2014 B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP.HCM   LÊ BÙI HNG KHANH KIM NH TÁC NG CA KIU HI TI LM PHÁT  VIT NAM GIAI ON 1995 ậ 2012 Chuyên ngành: Tài chính ậ ngân hàng Mã s: 60340201 LUN VN THC S KINH T NGI HNG DN KHOA HC: PGS.TS. NGUYN TH LIÊN HOA Thành ph H Chí Minh ậ Nm 2014 LI CAM OAN Tôi xin cam đoan rng lun vn “kim đnh tác đng ca kiu hi ti lm phát  Vit Nam giai đon 1995 – 2012” là công trình nghiên cu ca riêng tôi. Các ni dung nghiên cu và kt qu trong đ tài này là trung thc, cha tng đc công b trong bt k công trình nghiên cu nƠo trc đây. Nhng s liu trong các bng biu phc v cho vic phân tích, nhn xét, đánh giá đc chính tác gi thu thp và tng hp t các ngun đáng tin cy. Tp.HCM, ngày 30 tháng 06 nm 2014 Tác gi lun vn Lê Bùi Hng Khanh MC LC TRANG PH BÌA LI CAM OAN DANH MC CÁC T VIT TT DANH MC BNG, BIU DANH MC HÌNH V,  TH LI M Uầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầ1 CHNG 1: GII THIU 3 1.1. t vn đ 3 1.2. Mc tiêu và câu hi nghiên cu 4 1.3. Phm vi nghiên cu 5 1.4. Phng pháp nghiên cu 5 1.5. Cu trúc lun vn 6 CHNG 2: TNG QUAN V KIU HI VÀ NHNG NGHIÊN CU TRC ỂY 7 2.1. Tng quan v kiu hi 7 2.1.1. Kiu hi là gì? 7 2.1.2. Các dòng kiu hi 8 2.1.3. Thc trng kiu hi Vit Nam 9 2.2. Tng quan các nghiên cu trc đây 14 2.2.1. Các nghiên cu v tác đng ca kiu hi trên th gii 14 2.2.2. Các nghiên cu v kiu hi  Vit Nam 20 2.3. Tng hp kt qu các nghiên cu thc nghim 24 CHNG 3: PHNG PHÁP NGHIểN CU 29 3.1. Mô t d liu nghiên cu 29 3.1.1. Mô t các bin trong mô hình 29 3.1.2. Ngun d liu các bin 33 3.2. Mô hình nghiên cu 33 3.2.1. Mô hình tin t ca kiu hi 33 3.2.2. Mô hình nghiên cu 43 3.3. Phng pháp kim đnh mô hình 43 3.3.1. Kim đnh nghim đn v (unit root test) 43 3.3.2. La chn đ tr ti u ca mô hình 45 3.3.3. Kim đnh tính n đnh ca mô hình 46 3.3.4. Hàm phn ng xung (Impulse Response Funtion – IRF) và phân rã phng sai (Variance Decomposition). 46 CHNG 4: PHỂN TệCH KT QU NGHIÊN CU THC NGHIM 47 4.1. Kim đnh nghim đn v (unit root test) 47 4.2. La chn đ tr ti u 49 4.3. Kim đnh đng liên kt Johansen 50 4.4. Kim đnh tính n đnh ca mô hình 52 4.5. Kt qu phân tích hàm phn ng IRF vƠ phân rư phng sai 53 CHNG 5: KT LUN 63 5.1. Kt qu nghiên cu và kin ngh chính sách 63 5.2. Hn ch ca đ tƠi vƠ hng nghiên cu tip theo 65 TÀI LIU THAM KHO Ph lc 1: D liu ca các bin trong mô hình Ph lc 2: Các kt qu kim đnh trong mô hình Ph lc 3: C cu nhp khu hàng hóa phân theo nhóm hàng ca Vit Nam DANH MC CÁC T VIT TT - FDI: Vn đu t trc tip nc ngoƠi. - FII: Vn đu t gián tip. - IRF: Hàm phn ng (Impulse response function). - IMF: Qu tin t quc t. - ODA: Vin tr phát trin chính thc - VECM: Mô hình vector hiu chnh sai s. - VLSS: B s liu kho sát mc sng h gia đình DANH MC BNG, BIU Bng 2.1: Tng hp các nghiên cu trc đây Bng 4.1. Kt qu kim đnh KPSS ca các bin Bng 4.2. Kt qu kim đnh tính dng ca phn d Bng 4.3. Kt qu kim đnh tính dng ca chui d liu I(1) Bng 4.4. Kt qu kim đnh xác đnh đ tr ti u ca mô hình Bng 4.5. Kt qu kim đnh đng liên kt bng kim đnh vt ma trn (trace) Bng 4.6. Kt qu kim đnh đng liên kt bng kim đnh giá tr riêng cc đi Bng 4.7. Kim đnh tính n đnh Bng 4.8. Phân rư phng sai ca lm phát DANH MC HÌNH V,  TH Hình 2.1. Kiu hi Vit Nam giai đon 2000 – 2013 (đn v: t USD). Hình 2.2: Top 10 quc gia dn đu v thu hút kiu hi nm 2013 (đn v: t USD) Hình 4.1. Kim đnh tính n đnh Hình 4.2. Phn ng ca lm phát sau cú sc trong kiu hi Hình 4.3. Phn ng ca lm phát sau cú sc trong chính nó Hình 4.4. Phn ng ca lm phát sau cú sc trong cung tin M2 Hình 4.5. Phn ng ca lm phát sau cú sc trong t giá thc hiu lc Hình 4.6. Phn ng ca lm phát do tác đng đng thi các cú sc 1 LI M U Theo s liu báo cáo thng kê ca World Bank, lng kiu hi đ v các nc đang phát trin liên tc tng trong thi gian gn đây và c tính s tip tc tng trong nhng nm ti. Vi s gia tng nhanh chóng vƠ n đnh nh hin nay thì dòng vn này là mt ngun lc quan trng trong s phát trin ca đt nc. Bên cnh nhng đóng góp tích cc nh gia tng tit kim, lƠm tng ngun cung ng vn cho các t chc tài chính, kiu hi còn có nhng tác đng tiêu cc khác đn nn kinh t. S gia tng các dòng tin vào s có tác đng lƠm tng giá đng ni t, lƠm tng sc mua đng ni t vƠ tng cu trong nc, hn ch xut khu và khuyn khích nhp khu và do đó trung hòa ht các dòng tin kiu hi chuyn vƠo trc đó. Do vy, kiu hi đc xem là nguyên nhân dn đn thâm ht cán cân thng mi, hoc làm suy gim thng d thng mi. c bit trong ch đ t giá c đnh, các dòng kiu hi chuyn vào s có tác đng lƠm tng tng phng tin thanh toán do ngân hƠng trung ng tng cng mua vào ngoi t đ duy trì s n đnh ca t giá. T đó, dòng kiu hi tng có th gây áp lc gia tng lm phát. Ging nh nhiu nc đang phát trin khác, kiu hi là mt trong nhng ngun vn chim t trng ln nht trong s các ngun vn t bên ngoài vào Vit Nam và có xu hng tng lên qua các nm. Không nhng có giá tr ln, kiu hi còn là dòng vn vào có tính n đnh cao nht so vi các dòng vn vào khác (vn đu t gián tip FII, vin tr phát trin chính thc ODA). Vì vy, vic nghiên cu tác đng ca kiu hi lên các bin v mô nh lm phát lƠ điu cn thit đi vi các nhà làm lut. [...]... gia m phát -Ch nh ng thay i trong l m phát phi t giá h i l m phát i m ki u h i làm gi m 25 i l m phát phi i và m r ng s n xu t m i Zakir D li Saadullah c a các bi n l m Khan, phát (P), chi tiêu dài h n gi a ki u Shamimul chính ph (G), t h i và l m phát, giá hi u l c danh 2 Mô hình VECM Có m khi dòng ki u h i d n 2013 Tác ng c a ki u cung ti n (M2) và h nl m phát: m t ns ki u h i (RM) giai c a l m phát. .. Vi t Nam nh ng này v c và chi ti t Vì v y, bài vi t k v ng s ch c m i quan h gi a ki u h i và l m phát nh m làm sáng t lý thuy t và góp ph n b sung b ng ch ng th c nghi m Bài vi t này nghiên c n 1995 Vi t Nam ng c a ki u h n l m phát Vi t Nam trong 2012 S d n ng IRF và a mô hình VAR, k t qu nghiên c u th c nghi m cho th y ki u h ng cùng chi u (positive) t i l m phát Ngoài ra, l m phát u nh tr nh phát. .. a l m phát u h i Tác gi s d ng d li u c a các bi n ki u h i, ch s CPI và t giá h n 1995: Q 1- n 1991:Q 1- iv i i v i Philippines, hai qu c gia 18 nh n ki u h i l ng theo các ch i di n cho n n kinh t ho ti n t khác nhau El i ch t giá h a cho m t n n kinh t theo ch phát m c tiêu Tác gi so sánh nh l m c ch ra b i các hàm ph n ng IRF (impulse response function) cho hai bi n chính c n quan tâm là l m phát và... i và l m phát Vi t Nam là cùng chi u hay c chi u trong ng n h n M ng c a ki u h i và các bi n khác n l m phát Vi t Nam trong ng n h n gi i quy t m c tiêu nghiên c u c a mình, toàn b n i dung c tài s xoay quanh vi c tr l i cho ba câu h i sau: Th nh t, ki u h n l m phát Vi t Nam, cùng chi u c chi u? Th hai, ki u h i có th gi i thích bao nhiêu ph phát trong s ic al m ng ng th i c a các Vi t Nam? Th ba,... các tác 2.3 T ng h p k t qu các nghiên c u th c nghi m Nh m cung c p m t cái nhìn t ng quát v các nghiên c u th c nghi trình bày c trên, bài vi t s t ng h p l i các nghiên c u này trong b ng sau: B ng 2.1: T ng h p các nghiên c STT 1 Nghiên c u M u K t qu Emmanuel -El Salvador 1991: Mô hình vector K.K Lartey, Q 1-2 006: Q4 t h i quy 2013 -Philippines 1995: (VAR) Ki u h i, ch Q 1-2 009: Q4 ti n t và - Ch... cu c kh ng ho 4 Christopher -Các bi Ball, Claude mô hình: CPI, cung ph n ng IRF Lopez và ti n M2, GDP Javier Reyes, th c, t giá th c hình vector t 2012 hi u l c REER và h i quy (VAR) Ki u Phân tích hàm h i, l m phát t giá c nh: uh i s d n gia m phát, GDP, cung ti n ki u h i và ch c t mô -Ch -D li t giá trong n n kinh t m giá th c và quý c a 21 c m i n i trong nh n 1980 -Ch ho t giá linh uh i làm gi... Th ba, ph n ng c a l m phát Vi t Nam sau m cú s c trong ki u h i, GDP, cung ti n M2 và t giá th c hi u l c 1.3 Ph m vi nghiên c u Bài vi t s d ng b d li u theo quý ng c a ki u h i t i l m phát 1.4 D li ngu nào? nt Vi t Nam trong n 2012 ki nh n này u c s d ng trong mô hình là d li u th c p c thu th p t các : t ch c th ng kê tài chính qu c t IFS c a IMF, t ng c c th ng kê Vi t Nam, Datastream và World... u t i l m phát Bugamelli và Paterno, 2009): ngân hàng khi h hòa này 2.2 uyên Anh (2005), Hernández-Coss (2005), Sakr (2006), Pfau & Giang Thanh Long (2006), 21 Anh và Hernándezh , 22 VLSS) m và ng và VLSS 2 23 n thêm c trong cách Tr 24 Nguy n c Thành, 2008) y nghiên c u này v n l m phát t i Vi vi c nghiên c ng c a dòng ki u h i c coi là m i V i m ng c a ki u h i t i l m phát c vào Vi t Nam, bài nghiên... u h i và l m phát Ch ng h n a Amuedo-Dorantes và Pozo (2004), Bourdet và Falck (2006) và Lopez, Molina, và Bussolo (2007) cho th y ki u h i có l m phát và d n t giá h Lan") G t, Narayan và Mishra (2011) nghiên c n nh Hà ng trong ng n h n và dài h n c a ki u h i và các bi n th ch (institutional variable) lên l m phát trên n và xác nh n ki u h Tuy nhiên, t t c nh ng nghiên c t u gi n l m phát nh r c theo... ra nh ng nh tiêu c i v i n n kinh t Vì v y, tác gi ch c a ki u h i t i l m phát Vi ng gián ti p mang tính tài n 1995 ti n hành nghiên c u th c nghi m d a trên nh ng s li c, bài vi t ti n hành ki Vi c nhìn nh n nh m ng Thông qua vi c y thu th p ng c a ki u h i t i l m phát làm sáng t lý thuy t và góp ph n b sung b ng ch ng th c nghi m v m i quan h gi a l m phát và ki u h i 1.2 D l M c tiêu và câu h . lm phát nhm làm sáng t lý thuyt và góp phn b sung bng chng thc nghim  Vit Nam. Bài vit này nghiên cu tác đng ca kiu hi đn lm phát  Vit Nam trong giai đon 1995 – 2012. . mang tính tiêu cc đi vi nn kinh t. Vì vy, tác gi chn đ tài “Kim đnh tác đng ca kiu hi ti lm phát  Vit Nam giai đon 1995 ậ 2012 . Thông qua vic tin hành nghiên cu thc. nghiên cu Bài vit s dng b d liu theo quý giai đon t 1995 đn 2012 đ kim đnh tác đng ca kiu hi ti lm phát  Vit Nam trong giai đon này. 1.4. Phng pháp nghiên cu D liu

Ngày đăng: 07/08/2015, 12:51

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w