Các nghiên c u v ki u h i t i Vi t Nam h u h t ch t p trung vƠo tác đ ng c a ki u h i t i n n kinh t d i góc đ vi mô nh ng Nguyên Anh (2005), Hernández-Coss (2005), Sakr (2006), Pfau & Giang Thanh Long (2006),
“ ng Nguyên Anh (2005) th o lu n v t m quan tr ng c a c ng đ ng ng i Vi t h i ngo i (Vi t Ki u) v i t cách m t ngu n đem l i ki u h i vƠ đ u t , c ng nh t b n con ng i vƠ công ngh . Tác gi nƠy ch ra r ng, bên c nh nh ng c h i h p d n t m t n n kinh t đang phát tri n nhanh vƠ ngƠy cƠng đ c t do hoá, các chính sách c a Chính ph nh m khuy n khích vi c nh n và
s d ng ki u h i lƠ nguyên nhân chính khi n dòng ki u h i t ng v t trong nh ng n m qua.
Trong m t nghiên c u v các kênh chuy n ki u h i t Canada v Vi t Nam,
Hernández-Coss (2005) cung c p m t ngu n tham kh o r t t t giúp chúng ta
hi u bi t không nh ng v vi c chuy n ki u h i t Canada, mƠ còn, m t m c đ nƠo đó, h th ng chuy n ki u h i vƠo Vi t Nam nói chung. Theo nghiên c u nƠy, h th ng chuy n ti n không chính th c đư vƠ đang đóng m t vai trò quan tr ng, vƠ nh “uy tín đư đ c th a nh n r ng rưi, m c phí h p lý, t c đ vƠ s tính g n g i v v n hoá”, h th ng nƠy có th c nh tr nh hi u qu v i h th ng chuy n ti n chính th c m i ch b t đ u phát tri n m nh g n đây. Nghiên c u nƠy c ng cung c p m t b n t ng k t mang tính c p nh t r t h u ích v các quy đ nh liên quan đ n ki u h i Vi t Nam.
Trong m t công trình mang tính tiên phong, Sakr (2006) s d ng m t mô hình kinh t l ng đ n gi n đ c l ng nh ng nhân t chi ph i l ng ki u h i ch y v Vi t Nam. S li u đ c s d ng lƠ chu i th i gian cho m t s đ i l ng v mô t n m 1999 đ n n m 2005. K t qu h i quy cho th y ki u h i có khuynh h ng t ng lên khi đi u ki n kinh t trong n c vƠ môi tr ng đ u t đ c c i thi n (th hi n qua m c GDP trên đ u ng i vƠ l ng v n FDI). NgoƠi ra, s c i
m h n v các đi u ki n th ch t n a sau th p k 1990 c ng lƠ m t nhân t quan tr ng.
Nghiên c u c a Pfau vƠ Long (2006) cung c p nhi u th ng kê mô t h u ích v v n đ ki u h i Vi t Nam thông qua các b s li u kh o sát m c s ng h gia đình (VLSS). Nghiên c u nƠy cho th y s phân ph i c a ki u h i trong c n c. V m t đ a lý, đ ng b ng sông H ng mƠ HƠ N i lƠ trung tâm, vƠ vùng ông Nam (v i trung tâm lƠ TP H Chí Minh) lƠ hai vùng ti p nh n ki u h i ch y u trên t t c các m t: dân s , t ng giá tr vƠ m t đ dân chúng nh n ki u h i. VƠo đ u th p niên 1990, hai vùng nƠy, m c dù ch chi m 38% dân s c n c, nh ng đư ti p nh n g n ba ph n t t ng l ng ki u h i toƠn qu c. Tuy nhiên, đư có m t s d ch chuy n m nh trong c c u phân b ki u h i nh ng n m sau đó. L ng ki u h i chuy n v hai c c nói trên gi m m t cách t ng đ i, vƠ t ng lên t t c các vùng khác, đáng k nh t lƠ vùng B c Trung B vƠ đ ng b ng sông C u Long. S d ch chuy n nƠy ph n ánh m t th c t lƠ trong th p niên v a r i, ngu n cung công nhân xu t kh u lao đ ng đư d ch chuy n kh i hai thƠnh ph l n
và chuy n v các vùng lân c n.
Nghiên c u c a Pfau vƠ Long (2006) cho th y 73% l ng ki u h i đ c phân b cho tiêu dùng tr c ti p, trong khi 14% đ c dùng cho “xây (vƠ s a) nhƠ,” vƠ ch có 6% lƠ đ c dùng cho “đ u t ” nói chung, t c lƠ k c đ u t cho giáo d c vƠ đ u t vƠo s n xu t nông nghi p.
Nh m m c đích hi u sâu h n tác đ ng c a ki u h i đ n tiêu dùng c a h gia đình, Nguy n Th Thùy Linh (2006) th c hi n m t nghiên c u đ nh l ng và
phát hi n m t s k t qu đáng l u ý. Thông qua vi c kh osát k t qu đi u tra b s li u kh o sát m c s ng h gia đình VLSS 2002, tác gi đư nghiên c u tác
đ ng c a vi c nh n ti n (c t trong n c l n n c ngoƠi) đ n cách th c chi tiêu c a h gia đình Vi t Nam. K t qu nghiên c u cho th y nh ng h gia đình
nh n ki u h i có khuynh h ng s d ng m t ph n l n h n trong thu nh p t ng
thêm cho vi c xây vƠ s a nhƠ. S chi tiêu nh th có th th y rõ nh t nh ng nhóm h nghèo nh t vƠ giƠu nh t. T đó, tác gi l p lu n r ng trong khi nhóm h nghèo dùng ki u h i đ đáp ngnhu c u c b n cho cu c s ng, thì nhóm h giƠu h n có th s d ng ki u h i d i d ng đ u t vƠo b t đ ng s n. Theo quan đi m nƠy, khó có th phân tách b ch hai hƠnh vi “xây vƠ s a nhƠ” vƠ “đ u t ” nh
trong cách phân lo i c a Pfau vƠ Long (2006).
Trong nghiên c u đ nh l ng g n đây, Nguy n c ThƠnh (2007) s d ng k thu t mô hình hoá cân b ng t ng th (CGE) đ phân tích tác đ ng c a ki u h i lên n n kinh t Vi t Nam. K t qu t nghiên c u nƠy c ng c quan đi m cho r ng nh h ng c a ki u h i lên n nkinh t c a các n c đang phát tri n lƠ ph c t p vƠ pha tr n nhi u khuynh h ng khác nhau.
Trong khi h gia đình có khuynh h ng thu đ c l i ích t vi c t ng thêm thu nh p, thì nh h ng lên khu v c s n xu t l i không rõ rƠng nh v y. Vì dòng ki u h i ch y v đ l n đ gây áp l c lên đ ng n i t vƠ thúc đ y tiêu dùng c a m t s m t hƠng, xu t hi n s d ch chuy n trong c u trúc c a t ng c u vƠ các nh n t s n xu t đ c phân b l i. Trong b i c nh Vi t Nam, khi dòng ki u h i t ng nhanh đi kèm v i vi c h i nh p ngƠy cƠng sâu h n vƠo n n kinh t th gi i, k t qu c l ng t nghiên c u nƠy cho th y giá c a t t c các nhân t đ u t ng, trong khi khu v c s n xu t công nghi p ch u nh h ng l n nh t vƠ có khuynh h ng b thu h p (các đi u ki n khác không đ i). i u nƠy hƠm ý r ng nh h ng dƠi h n c a ki u h i lên m t cung c a n n kinh t có th theo chi u
h ng tiêu c c, vƠ có th l n át nh ng nh h ng tích c c mang tính ng n h n t phía c u n u ki u h i không đ c s d ng cho các m c đích đ u t ” (Nguy n
c Thành, 2008).
Nh v y, m c dù trên th gi i có nhi u nghiên c u v tác đ ng c a lu ng ki u h i t i l m phát nh ng t i Vi t Nam hi n ch a có b t c m t nghiên c u chính th c v v n đ nƠy. Chính vì v y nghiên c u này v tác đ ng c a dòng ki u h i
đ n l m phát t i Vi t Nam đ c coi là m i. V i m c tiêu đóng góp công s c vào vi c nghiên c u tác đ ng c a ki u h i t i l m phát Vi t Nam, bài nghiên c u
nƠy đư c g ng bám sát vào nh ng n i dung c b n đư đ c th c hi n b i các tác gi nghiên c u tr c đó.