Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 76 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
76
Dung lượng
862,92 KB
Nội dung
B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH NGUYN TH HI NG CÁC YU T TÁC NG LÊN QUYT NH QUN TR RI RO CA CÁC DOANH NGHIP VIT NAM LUN VN THC S KINH T TP. H Chí Minh – Nm 2015 B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH NGUYN TH HI NG CÁC YU T TÁC NG LÊN QUYT NH QUN TR RI RO CA CÁC DOANH NGHIP VIT NAM Chuyên ngành : Tài chính - Ngân hàng Mã s: 60340201 LUN VN THC S KINH T NGI HNG DN KHOA HC: TS. NGUYN KHC QUC BO TP. H Chí Minh – Nm 2015 LI CAM OAN Tôi xin cam đoan rng đây là công trình nghiên cu ca riêng tôi. Các ni dung nghiên cu và kt qu trong đ tài này là trung thc và cha tng đc ai công b trong bt k công trình nghiên cu nào trc đây. Nhng s liu trong các bng biu phc v cho vic phân tích, nhn xét, đánh giá đc chính tác gi thu thp và tng hp t các ngun đáng tin cy. TP.HCM, ngày 28 tháng 1 nm 2015 Tác gi lun vn MC LC TRANG PH BÌA LI CAM OAN MC LC DANH MC BNG DANH MC HÌNH V LI M U 1 1. GII THIU: 2 1.1.t vn đ: 2 1.2. Mc tiêu nghiên cu: 4 1.3. Phm vi nghiên cu: 4 1.4. Phng pháp nghiên cu: 5 1.5. Kt cu lun vn: 5 2. TNG QUAN CÁC NGHIÊN CU TRC ÂY: 7 2.1 . Chi phí kit qu tài chính: 7 2.2. Chi phí đi din: 12 2.3. Thu: 14 2.4. Chi phí tài tr bên ngoài: 17 2.5. tha dng ca nhà qun lý: 18 2.6. Quy mô Doanh nghip: 19 2.7. Các chin lc phòng nga thay th khác: 20 3. PHNG PHÁP NGHIÊN CU: 21 3.1. D liu nghiên cu và thu thp d liu: 21 3.2. Phng pháp phân tích và hi quy: 29 3.2.1. Kim đnh independent samples t-test: 29 3.2.2. Mô hình hi quy Logistic: 30 3.3. Gi thuyt nghiên cu: 33 3.4. Các bin nghiên cu: 36 3.4.1. Bin ph thuc: 36 3.4.2. Bin đc lp: 37 4. NI DUNG VÀ KT QU NGHIÊN CU: 42 4.1. Phân tích đn bin: 42 4.1.1. Chi phí kit qu tài chính: 42 4.1.2. Chi phí đi din: 45 4.1.3. Bt hoàn ho th trng: 45 4.1.4. Thu d kin: 47 4.1.5. tha dng ca nhà qun lý: 48 4.1.6. Các công c phòng nga thay th khác: 48 4.2. Phân tích đa bin: 50 5. KT LUN: 58 5.1. Kt qu nghiên cu: 58 5.2. Hn ch ca đ tài: 59 DANH MC TÀI LIU THAM KHO PH LC 01: PH LC 02 DANH MC BNG Bng 3.1. Qun tr ri ro ti các Doanh nghip Vit Nam 23 Bng 3.2. Thng kê các công c qun tr ri ro mà Doanh nghip s dng. 27 Bng 3.3. Thng kê đ tui ca Doanh nghip Vit Nam. 28 Bng 3.5. Các d báo gi thuyt 35 Bng 3.6. Thng kê mô t bin đc lp vi mu ti Vit Nam. 41 Bng 4.1 - Independent t-test hedgers/non-hedgers (bin tng tài sn): 42 Bng 4.2 – Independent t-test hedgers/non-hedgers( bin tng doanh thu): 43 Bng 4.3 - Independent t-test hedgers/non-hedgers (bin n dài hn /tng tài sn): 43 Bng 4.4 - Independent t-test hedgers/non-hedgers (n dài hn/ vn ch s hu): . 44 Bng 4.5 - Independent t-test hedgers/non-hedgers (EBIT/ Lãi vay): 44 Bng 4.6 - Independent t-test hedgers/non-hedgers ( chi phí đi din): 45 Bng 4.7 – Independent t-test hedgers/non-hedgers ( chi đu t/ tài sn): 46 Bng 4.8 - Independent t-test hedgers/non-hedgers ( Chi đu t/ Doanh thu): 46 Bng 4.9 - Independent t-test hedgers/non-hedgers ( u đãi v thu ): 47 Bng 4.10 - Independent t-test hedgers/non-hedgers ( vn ch s hu góp vào công ty): 48 Bng 4.11 - Independent t-test hedgers/non-hedgers (t l chi tr c tc): 48 Bng 4.12 - Independent t-test hedgers/non-hedgers (t s thanh toán nhanh): 49 Bng 4.13 - Independent t-test hedgers/non-hedgers (t l thanh khon): 49 Bng 5.1. Kt qu phân tích đa bin 52 DANH MC HÌNH V Hình 2.1. Phòng nga ri ro và Kit qu tài chính: 11 Hình 2.2. li ca hàm s thu: 15 Hình 2.3. Gim thu bng qun tr ri ro 16 Hình 3.4. Mô hình hi quy logistic 31 1 LI M U Trc khi khng hong tài chính toàn cu xy ra vào nhng nm 2007-2008, thì báo cáo qun tr ri ro không đc chú trng nhiu các Doanh nghip và các t chc th gii. Tuy nhiên, k t sau khi khng hong xy ra thì đã có nhiu t chc ‘quan tâm hn đn vic hp thc hóa qun tr ri ro’ ( CGMA, 2012). Qun tr ri ro trong hot đng ca Doanh nghip đóng vai trò ngày càng quan trng, đc coi là mt b phn không th tách ri vi hot đng kinh doanh ca Doanh nghip. Hin nay,vi s cnh tranh khc lit trên th trng Th gii, áp lc suy thoái và nhng khó khn t nhiu chiu ca nn kinh t, các Doanh nghip ngày càng quan tâm hn đn qun tr ri ro và s dng qun tr ri ro đ xây dng h thng kim soát nhm giúp t chc hn ch nhng s c mt mát, thit hi và tng hiu qu hot đng t chc. Mi Doanh nghip khi thc thi nhng chin lc đu không th tránh khi vic đng đu vi nhng ri ro trong kinh doanh. Qun tr ri ro hiu qu ít nht không nhng giúp Doanh nghip gim thiu đc các ri ro trong kinh doanh mà còn ti đa hóa giá tr c đông , ti đa hóa li ích ca nhà qun lý. Nhng đ thc hin hot đng qun tr ri ro ca Doanh nghip Vit Nam hin nay đc thc hin mang li li ích nh trên thì vic nghiên cu xem các nhân t nào tác đng đn hot đng qun tr ri ro c a Doanh nghip là ht sc quan trng, đ làm tng giá tr Doanh nghip. Bài nghiên cu nhng nhân t nào tác đng đn quyt đnh qun tr ri ro ca các Doanh nghip Vit Nam. ó là các nhân t chi phí kit qu tài chính, chi phí đi din, chi phí tài tr bên ngoài, thu, đ tha dng ca nhà qun lý và các chin lc phòng nga thay th khác. D liu ca bài nghiên cu đc phân tích da trên phân tích đn bin ln đa bin. S dng phng pháp kim đnh t-testmu đc lp, h s tng quan Pearson và hi quy nh phân logistic đc c lng đ tìm ra nhng nhân t gii thích có th có cho quyt đnh phòng nga ri ro, và kt qu đc đa ra có đúng vi các lý thuyt nghiên cu trc đây hay không? 2 1. GII THIU: 1.1.t vn đ: Da trên bài nghiên cu “ Determinants of corporate heding decision: Evidence from Croatian and Slovenian companies ” ca tác gi Danjela Milos Sprcic, Zeljko Sevic v các yu t tác đng đn quyt đnh qun tr ri ro ca các công ty Croatia và Slovenia. Nghiên cu ca tác gi đa ra các yu t tác đng đn quyt đnh qun tr ri ro ca Doanh nghip đi vi các công ty phi tài chính ti Croatia và Slovenia. Các ri ro tài chính – là các ri ro ca Doanh nghip xy ra khi có s bin đng giá c - có nh hng trc tip hoc gián tip đn giá tr ca doanh nghip. Cho dù quy mô ca nhng ri ro này nh th nào đi chng na thì vic qun tr ri ro đóng mt vai trò rt quan trng trong vic quyt đnh thành công hay tht bi ca mt doanh nghip. Vì vy, có lp lun cho rng qun tr ri ro tài chính là mt trong nhng chc nng quan trng nht ca doanh nghip vì nó góp phn vào vic thc hin mc tiêu ln nht ca doanh nghip - ti đa hóa giá tr tài sn cho c đông. Trong mt khong thi gian dài trc đây đc cho rng, qun tr ri ro tài chính không liên quan đn giá tr Doanh nghip, và nhng tranh lun này da trên mô hình đnh giá tài sn vn (CAPM) (Sharpe, 1964; Lintner, 1965; Mossin, 1966) và đnh đ MM (Modigliani và Miler, 1958). Mc dù, theo lý thuyt danh mc và tài chính doanh nghip hin đi, vic phòng nga ri ro không làm thay đi giá tr công ty, nhng các nhà qun tr tài chính và nhng ch s hu thng quan tâm nhiu đn kh nng gánh chu tn tht t các ri ro Doanh nghip. Ngoài ra, Doanh nghip s dng các công c phái sinh nh là các công c qun tr ri ro ngày mt nhi u và rng rãi hn. Gii thích cho s mâu thun gia lý thuyt và thc tin, có ý kin cho rng s không hoàn ho ca th trng vn có liên quan đn chc nng qun tr ri ro. Có hai lý do cho quá trình qun tr liên quan ti vic xây dng công c phòng nga ri ro ca doanh nghip. Th nht, qun tr ri ro là mt cách đ ti đa hóa giá tr c đông; Th hai, qun tr ri ro là cách đ ti đa hóa đ tha dng ca các nhà qun lý. Bài nghiên cu này cung cp nhng bng chng thc nghim 3 mi ca hot đng qun tr ri ro ca các công ty Croatia và Slovenia . Kim đnh các lý thuyt v quyt đnh phòng nga ri ro ca Doanh nghip, và nhng bng chng thc nghim v tm quan trng có liên quan đn các đng c này đc đa ra. Bài nghiên cu còn xem xét có s khác nhau v qun tr ri ro tài chính nhng công ty ti Croatia và Slovenia so vi các công ty phng Tây hay không. Bài nghiên cu thc hin ti các công ty phi tài chính ln nht ti Croatia và Slovenia và tiêu chí la chn các công ty cho mu là tng t cho c hai nc. Các công ty Croatia và Slovenia đu đc tha mãn hai trong ba điu kin đc yêu cu ca Lut k toán Croatia và lut Doanh nghip Slovenia liên quan ti các công ty ln. 157 công ty Croatia và 189 công ty Slovenia tha mãn tiêu chun đc đa vào mu. D liu cn thit cho vic kho sát các nhân t tác đng đn quyt đnh phòng nga ri ro ca Doanh nghip đc ly t báo cáo thng niên, thông tin báo cáo tài chính và t bng điu tra. Câu hi kho sát đc gi đn các nhà qun tr Croatia và Slovenia v quyt đnh qun tr ri ro. Bng câu hi thng kê xem có bao nhiêu công ty qun tr ri ro tài chính và nhng đc đim nào ca công ty(nu có) nh hng đn quyt đnh phòng nga ri ro hay không phòng nga ri ro. 31% công ty Croatia tr li câu hi kho sát, trong khi t l này Slovenia là 22%. D liu nghiên cu đc phân tích da trên phân tích đn bin ln đa bin. Kim đnh t-testmu đc lp, h s tng quan Pearson và hi quy nh phân logistic đc c lng đ tìm ra nhng nhân t gii thích có th có cho quyt đnh phòng ng a ri ro. Sau đó, phân tích so sánh cng đc tin hành phng pháp dùng đ so sánh các kt qu nghiên cu thc nghim đc tin hành các công ty ti Croatia và Slovenia. Theo các kt qu nghiên cu, điu bt ng là lý do chính đ phòng nga ri ro có kh nng d báo rt ít khi gii thích các quyt đnh qun tr ri ro doanh nghip c Croatia và Slovenia. Bng chng da trên các mi tng quan thc nghim đn bin và đa bin gia quyt đnh phòng nga ri ro trong các công ty phi [...]... thì các Doanh nghi p c ngoài s có m t c ta nhi ng trong nhi v c Các Doanh nghi p Vi t Nam s không còn chi m v c quy n trong m t s ngành ngh Chính vì v y, các Doanh nghi p Vi t Nam s ph r i ro t bi ng c a th c Bên c kh c li t c a các Doanh nghi Nam ph i chú tr n ho t i m t v i nhi u c nh tranh i các Doanh nghi p Viêt ng qu n tr r i ro c a Doanh nghi p, xem qu n tr r i ro là m t ph n không th thi u trong... i ro th ng tài chính ( t ng giá c ) c tr ng qu n tr r i ro và nh n th c v r i ro c a các Doanh nghi p Vi t Nam hi n nay, t g 014, B ng kh n 512 Doanh nghi p, tuy nhiên ch có 123 các Doanh tr l , th a mãn B ng câu h i kh o sát B ng 3.1 Qu n tr r i ro t i các Doanh nghi p Vi t Nam S Doanh nghi p ho ng qu n tr r i ro c 123 Có qu n tr r i ro tài chính 55 Không qu n tr r i ro tài chính 68 24 Trong 123 Doanh. .. ng qu n tr r i ro ng r i ro còn u hành c a Doanh nghi p Trên th c t , có nhi u ý ki n cho ng kinh doanh c a Doanh nghi p ph thu c hoàn toàn vào ch Doanh nghi t trong các nguyên nhân khi n các Doanh nghi p Vi cs n ho B ng câu h i kh ng qu n tr r i ro p Vi t Nam có qu n tr r i ro tài chính hay không? Và Doanh nghi p s d ng lo i qu n tr r i ro v giá, qu n tr r i ro v ti n t hay qu n tr r i ro lãi su t hay... sát, có 55 Doanh nghi p có qu n tr r i ro và 68 Doanh nghi p không ho ng qu n tr r i ro t i Vi Doanh nghi p không th c hi n qu n tr r i ro nhi các Doanh nghi p không th c hi n qu n tr r i ro K t lu n trên cho th nghi y, s n nay m c dù m t s Doanh n th c t m quan tr ng c a qu n tr r i ro, thì bên c Doanh nghi n ho trong quan trình kinh doanh Trong th c t , vi ph thu r ng các ho i phó v i ho t s các ng qu... r i ro Chính s bi ng b ng cách cung c p các s n ng v giá c hàng hóa, mà th ng tài chính ph n ng l i v i r i ro giá c b ng cách xu t hi n các công c m i, s n ph m quy n 26 ch u cung c p các s n ph m qu n lý r i ro hàng hóa R i ro ti n t :Trong khi n n kinh t kh u, r i ro t ng m nh m Doanh nghi p Vi t Nam h u h xu t kh u ng m nh v xu t u ho n ho ng c a Doanh nghi p Các ng trong nhi n n xu t nông- lâm-... i ro trên R i ro lãi su t: Các Doanh nghi p t i Vi t Nam ngoài ngu n v n ch s h u, h còn có th vay t các t ch c tín d ng, th ng h p h vay t các t ch c phi tài chính v i lãi su t cao Trong m i quan h tín d ng gi a Doanh nghi p và ngân hàng, lãi su t cho vay ph n ánh chi phí s d ng v n mà Doanh nghi p ph i tr cho các t ch c tà i v i Doanh nghi p, lãi su vào trong quá trình s n su t kinh doanh c a Doanh. .. 2 Qu n tr r i ro giá, ti n t 1 Theo B ng câu h i kh chính mà Doanh nghi qu n tr r i ro tài ng s d ng là qu n tr r i ro lãi su t, qu n tr r i ro ti n t và qu n tr r i ro v giá Các Doanh nghi p có th s d ng k t h p c m t hay nhi u công c qu n tr r i ro tài chính khác nhau D a vào k t qu b ng kh o sát trên cho th y qu n tr r i ro lãi su u mà các Doanh nghi p Vi t Nam quan ng i nh t, có 25 Doanh nghi p... r i ro lãi su tháo d ng s n xu t kinh doanh c a u Doanh nghi p quan tâm nh t Và x p cu i cùng là qu n tr r i ro ti n t , v i 2 Doanh nghi p s d ng, cho th y k t qu này phù h p v i th c t B i vì, trong th i gian v a qua, chính sách n nh t giá c c qu n lý t t, t giá ít bi h ng Nên các Doanh nghi p n qu n tr r i ro ti n t Vì v y, có th th y hi u các Doanh nghi p quan tâm nh t trong qu n tr r i ro lãi... nhu c u c a các Doanh nghi p, gây ra m t s Nam ng t t li u s n xu t Chính vì v y, th nhi c l i, khi t giá ng k p th i p Vi t 27 B ng 3.2 Th ng kê các công c qu n tr r i ro mà Doanh nghi p s d ng Các công c qu n tr r i ro DN s d ng 55 Qu n tr r i ro tài chính ( r i ro lãi su t, ti n t , bi n 13 ng giá) Qu n tr r i ro ti n t 2 Qu n tr r i ro lãi su t 25 Qu n tr r i ro v giá 12 Qu n tr r i ro lãi su t, ti... n các kho n thu ho c các kho n chi phí, thì các Doanh nghi i trong lãi su t có th d nh n chi phí lãi vay “Nh ng nh y c m trong kinh t ”(Sách: Qu n tr r i ro tài chính,PGS.TS Nguy n th Ng c Trang, trang 10) c s tác ng c a l m phát, lãi su t cho vay c a ngân hàng có th T nl cho vay c a các t ch c tuy có gi n th g v n còn khá cao, làm các Doanh nghi p c ti p c n ngu n v n Chính s bi b t bu c ph i có các . ca tác gi đa ra các yu t tác đng đn quyt đnh qun tr ri ro ca Doanh nghip đi vi các công ty phi tài chính ti Croatia và Slovenia. Các ri ro tài chính – là các ri ro ca Doanh. tr ri ro ti các Doanh nghip Vit Nam 23 Bng 3.2. Thng kê các công c qun tr ri ro mà Doanh nghip s dng. 27 Bng 3.3. Thng kê đ tui ca Doanh nghip Vit Nam. 28 Bng 3.5. Các d. ti Vit Nam, bao gm các Doanh nghip ln ,và các Doanh nghip va và nh. D liu cn thit cho vic nghiên cu kho sát các nhân t tác đng đn quyt đnh phòng nga ri ro ca các Doanh