Đề cương luận vănCÁC YẾU TỐ VÀ MỨC ĐỘ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ CĂNG THẲNG STRESS TRONG CÔNG VIỆC CỦA NHÂN VIÊN VĂN PHÒNG TẠI TP.. MỤC TIÊU ĐỀ TÀI Xác định những nguyên nhân chủ yếu gây ra stre
Trang 1Đề cương luận văn
CÁC YẾU TỐ VÀ MỨC ĐỘ ẢNH HƯỞNG ĐẾN
SỰ CĂNG THẲNG (STRESS) TRONG CÔNG VIỆC CỦA NHÂN VIÊN VĂN PHÒNG TẠI TP
HỒ CHÍ MINH
GVHD : GS.TS Hồ Đức Hùng
Học viên Trương Quang Hải
Lớp : Thạc sĩ QTKD – K2009
MSHV : 09170715
Trang 2NỘI DUNG
1. GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI
2. CƠ SỞ LÍ THUYẾT VÀ MÔ HÌNH
Trang 3CƠ Sở HÌNH THÀNH Đề TÀI
Nhân viên văn phòng phải đối mặt liên tục và thường xuyên với vấn để tâm lí căng thẳng hay còn gọi là stress.
“Chỉ có chết mới thoát khỏi stress”, stress là không thể tránh khỏi và chắc chắn trong cuộc sống hằng ngày
(Selye, 1974).
Stress được chứng minh là gây ra rất nhiều vấn đề về tâm lí cho con người cũng như cả về thể chất.
Nhà quản lí cũng chỉ thể nắm được thông qua kinh
nghiệm và cảm nhận của mình
“Phòng bệnh tốt hơn chữa bệnh”
Trang 4MỤC TIÊU ĐỀ TÀI
Xác định những nguyên nhân chủ yếu gây ra
stress trong công việc cho nhân viên văn phòng tại TP.HCM
Xác định mức độ thứ tự các loại nguyên nhân này trong các điều kiện (giới tính, môi trường làm
việc, ) khác nhau
Kết quả cuối cùng của nghiên cứu này là cung cấp thông tin để có các giải pháp có thể tận dụng hoặc
né tránh các yếu tố bất lợi hoặc thuận lợi trong công việc mà có nguyên nhân từ stress
Trang 5ĐốI TƯợNG VÀ PHạM VI NGHIÊN CứU
Địa điểm nghiên cứu
Đề tài được thực hiện tại các công ty có văn phòng tại TP Hồ Chí Minh
Đối tượng nghiên cứu
Nhân viên văn phòng
Các nhà quản lí
Thời gian lấy thông tin
Từ tháng 12/2010 đến tháng 3/2011
Trang 6CƠ SỞ LÍ THUYẾT
Định nghĩa
Stress là tình trạng bị kích động, cảm giác lo âu,
có hoặc không có sự căng thẳng về thể chất, xảy
ra khi nhu cầu đòi hỏi ở một cá nhân vượt quá khả năng đáp ứng/chịu đựng của họ (Slocum, Hellriegel, 2008)
Trang 7Một định nghĩa khác của Health and Safety
Executive (HSE) Mỹ (1999):
“The harmful physical and emotional responses that occur when the requirements of the job do not match the capabilities, resources, needs of the
worker”
Tạm dịch :” Những tổn hại về thể chất và tinh
thần xuất hiện khi những yêu cầu của công việc
không đúng với khả năng, nguồn lực và nhu cầu của nhân viên”.
Trang 8NHỮNG NGUYÊN NHÂN THƯỜNG DẪN ĐẾN STRESS
Những nguyên nhân đến từ bên ngoài
Những nguyên nhân đến từ bên trong
Theo một cuộc điều tra của tổ chức LifeCare năm
2005 có đến 21% ( Anna Hart,2007) số người được hỏi cho biết nguyên nhân chính của stress là đến
từ công việc
Trang 9NHữNG YếU Tố GÂY RA STRESS TRONG CÔNG VIệC
1. Mẫu thuẫn vai trò và trách nhiệm không rõ
2. Môi trường làm việc
3. Áp lực công việc
4. Cơ hội phát triển nghề nghiệp
5. Mối quan hệ cá nhân trong công ty
6. Sự gây hấn ở nơi làm việc
7. Mâu thuẫn giữa vai trò công việc và cuộc
sống
(Slocum, Hellriegel, 2008).
Trang 10NHữNG YếU Tố PHảN ứNG CÁ NHÂN
1. Kinh nghiệm quá khứ.
2. Sự hỗ trợ từ bên ngoài
3. Yếu tố cá nhân
Trang 11CÁC LÍ THUYếT Về NHU CầU
Thuyết nhu cầu của Maslow.
Thuyết hai yếu tố của Herzberg.
Thuyết cân bằng của Adams.
Thuyết của David Mc Clelland.
Thuyết ERG.
Thuyết mong đợi.
Trang 12MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU
Trang 13CÁC GIả THUYếT
H1: Yếu tố áp lực công việc tác động cùng chiều với
mức độ gia tăng sự căng thẳng (stress)
H2: Yếu tố môi trường làm việc tác động cùng chiều với mức độ gia tăng sự căng thẳng (stress)
H3: Yếu tố mâu thuẫn vai trò và trách nhiệm tác động cùng chiều với mức độ gia tăng sự căng thẳng (stress)
H4: Yếu tố cơ hội phát triển nghề nghiệp tác động ngược chiều với mức độ gia tăng sự căng thẳng (stress)
Trang 14CÁC GIả THUYếT
H5: Yếu tố quan hệ cá nhân tác động ngược chiều với mức độ gia tăng sự căng thẳng (stress)
H6: Yếu tố sự gây hấn nơi làm việc tác động cùng chiều
với mức độ gia tăng sự căng thẳng (stress)
H7: Yếu tố mâu thuẫn vai trò công việc và cuộc sống tác động cùng chiều với mức độ gia tăng sự căng thẳng
(stress)
H8: Các yếu tố gây ra mức độ stress nơi làm việc sẽ gây
ra mức độ stress khác nhau đối với các cá nhân khác
nhau
Trang 15QUI TRÌNH NGHIÊN CỨU
Trang 16THANG ĐO TRONG NGHIÊN CỨU
Dùng thang đo chỉ danh để xác định các yếu
tố có thật và người được khảo sát biết rõ
như giới tính, trình độ giáo dục, cấp bậc
trong công ty,….
Dùng thang đo Likert 5 điểm để xác định
các cảm nhận của người được trả lời về các yếu tố.
Trang 17CHỌN MẪU
Cỡ mẫu
N= 200
Chọn mẫu
Mẫu được chọn theo phương pháp lấy mẫu theo lớp (quota sampling)
Trang 18PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH
Đánh giá độ tin cậy thang đo
Hệ số Cronbach Alpha
Phân tích dữ liệu
1 Phân tích thống kê mô tả
2 Phân tích hồi qui
Trang 19CẢM ƠN THẦY CÔ VÀ CÁC BẠN
ĐÃ LẮNG NGHE