PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH TÀI CHÍNH CÔNG TY DƯỢC TW MEDIPLANTEX

PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH TÀI CHÍNH TRONG 3 NĂM – CÔNG TY DƯỢC TW MEDIPLANTEX:  So sánh năm 2008 với 2007: 1. Tỷ số khă năng thanh toán hiện thời (RC): Ta có RC 2008 (=1.10) < RC 2007 (=1.11) => Khả năng thanh toán nợ trong công ty năm 2007 tốt hơn năm 2008. 2. Tỷ số khả năng thanh toán nhanh (RQ): Ta có RQ 2008 (=0.46) < RQ 2007 ( =0.52) => Năm 2007 khả năng huy động tài sản lưu động ngay để thanh toán trong công ty nhanh hơn năm 2008. 3. Tỷ số nợ trên tổng tài sản (RD): Ta có RD 2008 (=67.5%) <=> RD 2007 (=67.7%) => Năm 2007 và 2008 khả năng sử dụng để tài trợ cho tài sản của công ty tương đương nhau. 4. Tỷ số nợ trên vốn chủ sở hữu (RE): Ta có RE 2008 (=2.08) <=> RE 2007 (=2.10) => Năm 2007 và 2008 khả năng gánh chịu nợ là tương đương nhau. 5. Tỷ số khả năng thanh toán lãi vay (RP): Ta có RP 2008 (=1.16) < RP 2007 (= 1.47) => Năm 2007 khả năng thanh toán lãi vay tốt hơn năm 2008. 6. Tổng số lợi nhuận ròng trên doanh thu thuần (ROS): Ta có ROS 2008 (=0.65%) < ROS 2007 (=1.05%) => Khả năng sinh lời trên cơ sở doanh thu năm 2007 tốt hơn năm 2008.  So sánh năm 2009 với năm 2008: 1. Tỷ số khă năng thanh toán hiện thời (RC): Ta có RC 2009 (=1.08) < RC 2008 (=1.10) => Khả năng thanh toán nợ trong công ty năm 2008 tốt hơn năm 2009. 2. Tỷ số khả năng thanh toán nhanh (RQ): Ta có RQ 2009 (=0.69) > RQ 2008 ( =0.46) => Năm 2009 khả năng huy động tài sản lưu động ngay để thanh toán trong công ty nhanh hơn năm 2008. 3. Tỷ số vòng quay hàng tồn kho (RI): Ta có RI 2009 (=4.14) > RI 2008 (= 2.86) => Vòng quay hàng tồn kho năm 2009 nhanh hơn năm 2008. 4. Kỳ thu tiền bình quân (RT): Ta có RT 2009 (=73.06) > RT 2008 (= 77.82) => Hiệu quả và chất lượng quản lý những khoản phải thu năm 2009 kém hơn năm 2008. 5. Vòng quay tài sản cố định (RF): Ta có RF 2009 (=6.10) > RF 2008 (=5.32) => Năm 2009 hiệu quả sử dụng tài sản cố định cao hơn năm 2008. 6. Vòng quay tổng tài sản (RA): Ta có RA 2009 (=1.56) > RA 2008 (= 1.32) => Hiệu quả sử dụng toàn bộ tài sản trong công ty của năm 2009 tốt hơn năm 2008. 7. Tỷ số nợ trên tổng tài sản (RD): Ta có RD 2009 (=67.9%) > RD 2007 (=67.5%) => Mức độ sử dụng nợ của công ty trong việc tài trợ cho các loại tài sản hiện hữu ở năm 2009 nhiều hơn năm 2008. 8. Tỷ số nợ trên vốn chủ sở hữu (RE): Ta có RE 2009 (=2.11) > RE 2008 (=2.08) => Năm 2009 công ty sử dụng nợ trên vốn chủ sở hữu nhiều hơn năm 2008. 9. Tỷ số khả năng thanh toán lãi vay (RP): Ta có RP 2009 (=1.50) > RP 2008 (=1.16) => Khả năng thanh toán lãi vay năm 2009 tốt hơn năm 2008. 10.Tỷ số lợi nhuận ròng trên tổng tài sản (ROA): Ta có ROA 2009 (=2.54%) > ROA 2008 (=0.85%) => Khả năng sinh lợi trên mỗi đồng tài sản của công ty năm 2009 cao hơn năm 2008. 11.Tổng số lợi nhuận ròng trên doanh thu thuần (ROS): Ta có ROS 2009 (=1.63%) > ROS 2008 (=0.65%) => Khả năng sinh lời trên cơ sở doanh thu năm 2009 tốt hơn năm 2008. 12.Tỷ số lợi nhuận ròng trên vốn chủ sở hữu (ROE): Ta có ROE 2009 (=8%) > ROE 2008 (=2.64%) => Khả năng sinh lợi trên mỗi đồng vốn cổ phần phổ thông của công ty năm 2009 cao hơn so với năm 2008. Công ty dược TW1 Pharbaco:  So sánh năm 2008 với 2007: 1. Tỷ số khă năng thanh toán hiện thời (RC): Ta có RC 2008 (=0.84) > RC 2007 (=0.78) => Khả năng thanh toán nợ trong công ty năm 2008 tốt hơn năm 2007. 2. Tỷ số khả năng thanh toán nhanh (RQ): Ta có RQ 2008 (=0.29) < RQ 2007 ( =0.35) => Năm 2007 khả năng huy động tài sản lưu động ngay để thanh toán trong công ty nhanh hơn năm 2008. 3. Tỷ số nợ trên tổng tài sản (RD): Ta có RD 2008 (=88.45%) > RD 2007 (=87.43%) => Mức độ sử dụng nợ của công ty trong việc tài trợ cho các loại tài sản hiện hữu ở năm 2008 nhiều hơn năm 2007. 4. Tỷ số nợ trên vốn chủ sở hữu (RE): Ta có RE 2008 (=7.66) > RE 2007 (=6.95) => Năm 2008 công ty sử dụng nợ trên vốn chủ sở hữu nhiều hơn năm 2007. 5. Tỷ số khả năng thanh toán lãi vay (RP): Ta có RP 2008 (=1.38) < RP 2007 (= 2.16) => Năm 2007 khả năng thanh toán lãi vay tốt hơn năm 2008. 6. Tổng số lợi nhuận ròng trên doanh thu thuần (ROS): Ta có ROS 2008 (=1.09%) < ROS 2007 (=2.38%) => Khả năng sinh lời trên cơ sở doanh thu năm 2007 tốt hơn năm 2008  So sánh năm 2009 với năm 2008: 1. Tỷ số khă năng thanh toán hiện thời (RC): Ta có RC 2009 (=0.73) < RC 2008 (=0.78) => Khả năng thanh toán nợ trong công ty năm 2008 tốt hơn năm 2009. 2. Tỷ số khả năng thanh toán nhanh (RQ): Ta có RQ 2009 (=0.44) > RQ 2008 ( =0.29) => Năm 2009 khả năng huy động tài sản lưu động ngay để thanh toán trong công ty nhanh hơn năm 2008. 3. Tỷ số vòng quay hàng tồn kho (RI): Ta có RI 2009 (=3.22) > RI 2008 (= 2.35) => Vòng quay hàng tồn kho năm 2009 nhanh hơn năm 2008. 4. Kỳ thu tiền bình quân (RT): Ta có RT 2009 (=66.39) > RT 2008 (= 52.9) => Hiệu quả và chất lượng quản lý những khoản phải thu năm 2009 kém hơn năm 2008. 5. Vòng quay tài sản cố định (RF): Ta có RF 2009 (=1.27) > RF 2008 (=1.08) => Năm 2009 hiệu quả sử dụng tài sản cố định cao hơn năm 2008. 6. Vòng quay tổng tài sản (RA): Ta có RA 2009 (=0.78) > RA 2008 (=0.66) => Hiệu quả sử dụng toàn bộ tài sản trong công ty của năm 2009 tốt hơn năm 2008. 7. Tỷ số nợ trên tổng tài sản (RD): Ta có RD 2009 (=88%) < RD 2007 (=88.45%) => Mức độ sử dụng nợ của công ty trong việc tài trợ cho các loại tài sản hiện hữu ở năm 2009 ít hơn năm 2008. 8. Tỷ số nợ trên vốn chủ sở hữu (RE): Ta có RE 2009 (=7.32) < RE 2008 (=7.66) => Năm 2008 công ty sử dụng nợ trên vốn chủ sở hữu nhiều hơn năm 2009. 9. Tỷ số khả năng thanh toán lãi vay (RP): Ta có RP 2009 (=1.48) > RP 2008 (=1.38) => Khả năng thanh toán lãi vay năm 2009 tốt hơn năm 2008. 10.Tỷ số lợi nhuận ròng trên tổng tài sản (ROA): Ta có ROA 2009 (=1.22%) > ROA 2008 (=0.72%) => Khả năng sinh lợi trên mỗi đồng tài sản của công ty năm 2009 cao hơn năm 2008. 11.Tổng số lợi nhuận ròng trên doanh thu thuần (ROS): Ta có ROS 2009 (=1.57%) > ROS 2008 (=1.09%) => Khả năng sinh lời trên cơ sở doanh thu năm 2009 tốt hơn năm 2008. 12.Tỷ số lợi nhuận ròng trên vốn chủ sở hữu (ROE): Ta có ROE 2009 (=10.40%) > ROE 2008 (=6%) => Khả năng sinh lợi trên mỗi đồng vốn cổ phần phổ thông của công ty năm 2009 cao hơn so với năm 2008.