tiểu luận tính triệt để - không triệt để của các cuộc cách mạng tư sản

Mặt khác, tác giảmới chỉ đề cập đến ảnh hưởng nói chung của vấn đề dân chủ mà không đi vàoảnh hưởng với sợ phát triển của CNTB, và tất nhiên cũng chưa chú ý tới việc sosánh với các cuộc

sử Cách mạng tư sản cũng vậy Nó đó chuyển nhân loại từ đêm trường trung cổtối tăm bước đến ánh bình minh của trình độ phát triển cao của sản xuất, khoahọc kĩ thuật, văn hoá, tư tưởng… Marx phải thừa nhận chỉ mấy mươi năm củaCNTB đã sản xuất ra một khối lượng của cải vật chất bằng mấy nghìn năm trước

đó cộng lại Do vậy tìm hiểu về cách mạng tư sản là một đề tài có ý nghĩa lớnđối với việc nghiên cứu lịch sử và có nhiều vấn đề lớ thỳ

Nghiên cứu lịch sử không chỉ nhằm biết lịch sử đã diễn ra như thế nào

mà mục đích là phải đánh giá được bản thân lịch sử và rút ra được bài học kinhnghiệm gì cho cuộc sống hiện tại của mình Đánh giá cách mạng tư sản có thểdưới nhiều khía cạnh khác nhau nhưng việc xem xét mức độ triệt để trong việcthực hiện các nhiệm vụ của nó có ý nghĩa cực kì quan trọng xem nó đã đi đếnđâu trên con đường của mình?

Đề tài sẽ góp phần lí giải căn nguyên của những nét khác biệt giữa cácnước tư bản trong sự phát triển của nó cả về kinh tế đến chính trị, văn hoỏ xóhội… Nó cũn cho ta hiểu sâu sắc đặc điểm của từng nước tư bản trong thế giớihiện nay Điều này là rất cần thiết với xu hướng hiện nay của quan hệ quốc tế:muốn hợp tác cùng phát triển thỡ cỏc bên phải thực sự thấu hiểu nhau Bởi vìnhiều vấn đề thuộc về đặc điểm quốc gia dân tộc sẽ trở nên dễ hiểu và có thể lígiải được khi ta quay về tìm căn nguyên của nó từ quá khứ Nhất là cách mạng

tư sản chính là mốc mở đầu mà từ đó CNTB ra đời ở từng nước khác nhau.Nghiên cứu vấn đề cho phép ta trả lời những câu hỏi như: Tại sao Anh lại lànước đầu tiên tiến hành cuộc cách mạng công nghiệp? Vì sao CNTB Mỹ tỏ ra

dân chủ, hiện đại và thực dụng cũn cỏc nước tư bản Tây Âu dường như đi sâuvào truyền thống hơn? Hiến pháp và chế độ chính trị Mỹ tồn tại lâu bền vậy là

do đõu?… Đánh giá tính triệt để của các cuộc cách mạng tư sản sẽ giúp ta cónhìn nhận và đánh giá đúng bản chất của CNTB Điều này có ý nghĩa vô cùng tolớn đối với sự nghiệp xây dựng CNXH của nước ta hiện nay vốn đang gặp nhiềukhó khăn và tình trạng mất niềm tin trở nên phổ biến Do đó đề tài mong muốn

sẽ phần nào góp phần bồi dưỡng lí tưởng cách mạng XHCN cho con người mớihiện nay của nước ta

Nghiên cứu đề cũng giúp làm rõ và sâu sắc hơn một số vấn đề thuộc vềphương pháp luận Tại sao nước Anh lại lập chế đội quan chủ lập hiến mà khôngphải là cộng hoà như Pháp hay Mỹ? Tại sao nước Đức lại chọn con đường cáchmạng từ trên xuống? Tất cả đều được lí giải bằng một quy luật: Do hoàn cảnhlịch sử cụ thể của nước đó, thời đại đó quy định Quy luật này sẽ được thấu suốttrong toàn bộ công trình, bởi vì một mục đích quan trọng của em là làm rõ đặctrưng của từng nước tư bản trên thế giới

Như vậy, vấn đề cách mạng tư sản và tính triệt để của nó đối với sự pháttriển của CNTB có ý nghĩa lí luận và thực tiễn sâu sắc Chính vì vậy em đã chọnvấn đề này làm đề tài nghiên cứu của minh

2 Lịch sử nghiên cứu vấn đề.

Nghiên cứu về cách mạng tư sản ở nước ta không phải là nhiều Số lượngcông trình nghiên cứu về tính triệt để lại càng ít hơn, chỉ rải rác đây đó là cáccông trình nghiên cứu những vấn đề có liên quan Ví như luận văn: “Vấn đề dânchủ trong cuộc cách mạng Phỏp” của Dương Thị Đoan Công trình đã đi vàonghiên cứu sâu một nội dung của tính triệt để là vấn đề dân chủ, đã phân tíchđược tác động ảnh hưởng của việc giải quyết vấn đề dân chủ đối với lịch sửnước Pháp Nhưng đề tài mới chỉ bàn đến một khía cạnh của tính triệt để là dânchủ mà chưa bàn đến mặt thứ hai của nó là vấn đề dân tộc Mặt khác, tác giảmới chỉ đề cập đến ảnh hưởng nói chung của vấn đề dân chủ mà không đi vàoảnh hưởng với sợ phát triển của CNTB, và tất nhiên cũng chưa chú ý tới việc sosánh với các cuộc cách mạng khác về tính triệt để và về ảnh hưởng của nó

Hầu hết các nhà nghiên cứu mới chỉ đi vào tính triệt để trên việc giải quyếtnhiệm vụ dân chủ mà chưa chú ý đến vấn đề dân tộc, một trong những nhiệm vụ,

một nguyên nhân bùng nổ cách mạng Trong việc đánh giá ảnh hưởng, tác độngcủa vấn đề cũng chưa đặt chân chính thức đến con đường của chúng ta: ảnh hưởngđối với sự phát triển riêng của từng nước tư bản Điều đó có nghĩa là: đây là một đềtài mới, còn khoảng trống cho em hướng ngòi bút của mình tới đó.

3 Đối tượng, phạm vi, nhiệm vụ nghiên cứu.

Đề tài hướng đến đối tượng là: trờn cái nền của những vấn đề lí luậnchung về cách mạng tư sản, đề tài nghiên cứu chủ yếu là tính triệt để của cáccuộc cách mạng tư sản, trong đó có chú ý đặc biệt đến tác động ảnh hưởng của

nó đối với sự phát triển của CNTB

Do giới hạn về số lượng nên đề tài chỉ xin đề cập chủ yếu đến tính triệt

để Những vấn đề lí luận chung về cách mạng tư sản em chỉ đi vào những nét sơlược nhất để làm nền cho việc nghiên cứu tính triệt để của cách mạng tư sản.Tuy nhiên, trong việc nghiờn cứu tính triệt để, em cũng không đi sâu tất cả màchỉ tập trung vào những nội dung có tác động trực tiếp đến sự phát triển củaCNTB, đến đặc trưng cụ thể của các nước khác nhau Trên cơ sở phương hướngchung ấy, em cũng chỉ có thể tập trung vào một số cuộc cách mạng tư sản tiêubiểu như: cách mạng Pháp, chiến tranh giành độc lập của 13 thuộc địa Anh ởBắc Mỹ, thống nhất Đức Cũn cỏc cuộc nội chiến Mỹ, Minh Trị duy tân, cảicách nông nô ở Nga cũng chỉ được bàn ở một mức độ nào đó

Trên cơ sở đó, em tự xác định cho đề tài những nhiệm vụ sau đây:

1 Thể hiện được những hiểu biết cơ bản nhất về cách mạng tư sản, đảmbảo thuận lợi cho việc nghiên cứu tính triệt để của nó

2. Trình bày được những những vấn đề chung về tính triệt để hay khôngtriệt để của cách mạng tư sản về: nguyên nhân, biểu hiện, đặc biệt là tác động

3 Thấy được ảnh hưởng của việc giải quyết triệt để hay không của các cuộccách mạng tư sản đối với sự phát triển của CNTB: về con đường, về mức độ, trình độ

4 Trên cơ sở đó làm rõ những nột riờng mang tính đặc trưng của từngnước, lí giải được vị thế của từng nước tư bản đó trong lịch sử cũng như hiện nay

4 Phương pháp nghiên cứu.

Để nghiên cứu vấn đề này em đã sử dụng chủ yếu phương pháp lịch sử vàphương pháp logic Ngoài ra cũn cú cỏc phương pháp chuyên ngành khác của khoa họclịch sử như: phương pháp so sánh, sưu tầm tư liệu, phương pháp phán đoán khoa học…

PHẦN HAI: GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ.

Chương 1

LÍ LUẬN CHUNG VỀ CÁCH MẠNG TƯ SẢN

1 Khái niệm cách mạng tư sản.

Cách mạng là một khái niệm được hiểu dưới nhiều nghĩa khác nhau.Người ta có thể xem “cỏch mạng” chỉ một sự thay đổi về chất của một đối tượngnào đó Hoặc cách mạng được hiểu là một bước ngoặt có tính quyết định… Cóthể có nhiều cách hiểu, nhưng tựu trung đều thể hiện một sự thay đổi có tínhbước ngoặt làm thay đổi đối tượng về chất

“Cỏch mạng tư sản” là một khái niệm trong khái niệm “cỏch mạng” nóichung Nó là một loại cách mạng xã hội (như cách mạng vô sản) làm thay đổibản chất xã hội, thay đổi chế độ chính trị…, nói chung là thay đổi về hình tháikinh tế - xã hội

Cách mạng tư sản là cuộc cách mạng do giai cấp tư sản lãnh đạo nhằmlật đổ chế độ phong kiến, xác lập chế độ tư bản chủ nghĩa, mở đường cho CNTBphát triển Nhưng theo định nghĩa hẹp này thì sẽ có một số trường hợp ngoại lệ

mà vẫn được coi la cách mạng tư sản Ví dụ như cải cách nông nô ở Nga hoàntoàn do triều đình phong kiến Sa hoàng tiến hành theo con đường “từ trênxuống” nhưng vẫn là một cuộc cách mạng tư sản Trường hợp tương tự là Nhật(Minh Trị duy tân), ở Đức và Italia với cuộc thống nhất đất nước, dù có giai cấp

tư sản tham gia lãnh đạo nhưng vai trò chủ yếu lại là tầng lớp quý tộc tư sản hoá

Đó là tầng lớp Daimyo ở Nhật, tầng lớp quý tộc Iuncơ ở Đức… Nhưng điểmchung của tất cả các cuộc cách mạng ấy đều nhằm lật đổ chế độ phong kiến, tạođiều kiện cho CNTB phát triển

Vì định nghĩa hẹp còn loại ra ngoài nhiều trường hợp ngoại lệ nên chúng

ta cần có một định nghĩa theo nghĩa rộng Cách mạng tư sản là một sự kiệnnhằm gạt bỏ những cản trở trên con đường phát triển của CNTB Cách địnhnghĩa này cho phép ta có thể xá định được đâu là cuộc cách mạng tư sản mà cònxem xét được mức độ triệt để của nó

Vấn đề là: theo định nghĩa rộng này thỡ cỏc phong trào trước cách mạng

tư sản Netherland như: Phong trào Văn hoá Phục hưng, phong trào Cải cách Tụngiáo, Chiến tranh nông dân ở Đức có được coi là các cuộc cách mạng tư sản hay

không? Vỡ cỏc phong trào ấy tuy không thành công trong việc lật đổ chế độphong kiến, lập chính quyền tư bản hay xác lập được quan hệ sản xuất tư bảnchủ nghĩa nhưng chúng đều đặt ra mục tiêu tấn công vào chế độ phong kiến, xoá

bỏ những cơ sở tồn tại của nó mà đầu tiên là hệ tư tưởng, văn hoỏ,… Nhữngngười lãnh đạo hay khởi xướng phong trào tuy không phải là giai cấp tư sảnthực sự nhưng đều đại diện cho quyền lợi, tư tưởng của giai cấp tư sản Vậy thìphải chăng chúng chỉ có thể được coi là các phong trào tiền cách mạng, nhữngcuộc đấu tranh giai cấp? Nếu không thì nhất định phải cú lớ do nào đó lí giải chođiều này Phải chăng vỡ cỏc phong trào đấu tranh chưa giành được thắng lợihiện hữu nên chưa được coi là cách mạng tư sản (vì chỉ là cách mạng khi nó đólàm thay đổi chế độ chính trị, xã hội) Mặc dù ở những mặt nào đó, các phongtrào này đã thắng lợi: lập được tôn giáo riêng đại diện cho tư tưởng của giai cấp

tư sản, đập tan nhiều thuyết lí cố hữu của nhà thờ, giáo hội phong trào văn hoáphục hưng… Nhưng cuối cùng thì hệ tư tưởng phong kiến vẫn cũn đó và đàn áp

tư tưởng tư sản; tôn giáo trong sạch của tư sản thì rút cuộc cũng chỉ dựa theo tôngiáo của phong kiến mà thôi (Đạo Tin Lành phát triển trên cơ sở giỏo lớ, giáoluật của Thiên chúa giáo) Mục tiêu của một cuộc cách mạng là vấn đề chínhquyền thỡ cỏc cuộc đấu tranh này đầu chưa thực hiện được nên chưa thể coi làcác cuộc cách mạng tư sản

Chúng ta thường xét một cuộc cách mạng tư sản trên bốn tiêu chí cơ bảnsau đây:

1.1 Nhiệm vụ của cách mạng tư sản

Một cuộc cách mạng tư sản thường phải làm hai nhiệm vụ: dân tộc và dân chủ

Nhiệm vụ dân tộc của cách mạng tư sản ở các nước khác nhau là khác

nhau Với các nước phong kiến độc lập thì nhiệm vụ là phải thống nhất thịtrường quốc gia dân tộc Cụ thể: phải xoá bỏ cát cứ phong kiến để hình thànhquốc gia tư sản dân tộc thống nhất Một quốc gia tư sản ra đời đồng nghĩa với sựhình thành của dân tộc quốc gia (dân tộc tư sản) Dân tộc là phải có sự thốngnhất, có những điểm chung Kinh tế phải có thị trường dân tộc thống nhất, phải

cú ngôn ngữ chung, văn hoá chung, lãnh thổ biên giới chung, được xác định rõràng và có chính quyền chung, quản lí thống nhất Sở dĩ tư sản có yêu cầu thathiết đối với một dân tộc quốc gia thống nhất, đặc biệt là thị trường dân tộc

thống nhất vì kinh tế tư bản rất phát triển: một nền kinh tế hàng hoá có cạnhtranh, giao lưu rộng rãi Đây là nền sản xuất lớn và hiện đại hơn bất cứ chế độ xãhội nào trước đó Làm ra khối lượng sản phẩm lớn nên yêu cầu nguyên liệu, thịtrường tiêu thụ cũng phải lớn Do vậy, biờn giới sự cát cứ phong kiến thực sự làmột cái ỏo quỏ chật với cơ thể cường tráng của giai cấp tư sản Chính nền kinh

tế TBCN đã đặt ra yêu cầu thống nhất thị trường quốc gia dân tộc

Đây là nhiệm vụ mà mọi cuộc cách mạng tư sản đều phải thực hiện vì ởđâu, dù nước độc lập hay thuộc địa, cũng đều là chế độ phong kiến Ở thuộc địa,triều đình phong kiến ngoại bang bảo vệ cho chế độ sở hữu tư liệu sản xuất, chogiai cấp phong kiến Mà bản chất phong kiến là phân tán cát cứ, dù thời tảnquyền hay tập quyền Trước cách mạng, Đức là đế quốc La Mã thần thánh có tới

296 quốc gia lớn nhỏ (!) Đến năm 1801 Napolộon gây ra sự xáo trộn lớn: Nhập

97 tiểu quốc ở tả ngạn sông Rhine vào nước Pháp TBCN (gồm 20 000 km2),đưa 112 tiểu quốc còn lại nhập vào mấy quốc gia Đức có sự liên minh với Pháp[ 11, 356] Nhưng cuối cùng thì Đức (hay cả Italia) cũng chỉ là những danh từđịa lí: với 32 tiểu quốc và 4 thành phố tự do Yêu cầu thống nhất nước Đức đượcđặt ra cấp thiết, đặc biệt là giữa thế kỉ XIX Nhu cầu ấy biến thành một cuộccách mạng do Bismark chỉ đạo đến thắng lợi Nước Pháp thời Luois XIV đượccoi là đỉnh cao, chuẩn mực của chế độ phong kiến châu Âu, nhưng ngay cả khi

ấy, “nước Pháp hình thành không phải do nhu cầu phát triển của lịch sử mà là dotruyền thống” - truyền thống trung thành với vua Bởi nước Pháp không có ngônngữ chung mà tồn tại nhiều thổ ngữ, không có hệ thống chính trị, giáo dụcchung mà chỉ có vua chung nắm quân đội và luật pháp Vua chỉ tượng trưng chotất cả những gì được gọi là “Phỏp” Cũn cuộc cách mạng tư sản Mĩ I (1775 –1783], ngoài nhiệm vụ giành độc lập còn phải thống nhất 13 bang thuộc địathành một quốc gia thống nhất, lớn mạnh thì mới tiện cho phát triển CNTB vàbảo vệ được nền độc lập giành được từ

Với nước thuộc địa hay bị thống trị của phong kiến nước ngoài thì nhiệm

vụ trước tiên là phải giải phóng đất nước, giành độc lập dân tộc Đó là trườnghợp của Netherland, cuộc chiến tranh giành độc lập của 13 bang thuộc địa củaAnh ở Bắc Mĩ (1775 – 1783), cuộc cách mạng Tân Hợi 1911 ở Trung Quốc, cảicách Minh Trị ở Nhật (1868 – 1873) Việc xoá bỏ ách trống trị thực dân của

phong kiến bên ngoài cũng chính là gạt bỏ cản trở vô cùng lớn bên ngoài với sựphát triển của CNTB trong nước Đó đồng thời cũng chính là lật đổ thế lực kinh

tế phong kiến được chính quyền thuộc địa bảo hộ Ở các nước thuộc địa này,thường đồng thời phải kết hợp cùng một lúc hai nhiệm vụ dận tộc: giành độc lập

và cả thống nhất thị trường quốc gia dân tộc Bởi vì để tiện cho việc cai trị thuộcđịa, các nước đế quốc phong kiến thường áp dụng chính sách chia để trị: chia cắtcác địa phương không chỉ về chính trị mà còn cả về kinh tế Mà bản thân thịtrường phong kiến vốn đã có tính chất phân tán, không thống nhất nên rất khókhăn cho phát triển kinh tế TBCN

Thứ hai là nhiệm vụ dân chủ Đây là nhiệm vụ trước tiên cần đạt tới của

mọi cuộc cách mạng tư sản, thể hiện bản chất của nó phân biệt với các cuộc cáchmạng xã hội khác Nhiệm vụ này còn được thể hiện trong tên gọi: “cách mạng tưsản”, tức là phải phục vụ quyền lợi của giai cấp tư sản Nói đến quyền lợi giaicấp tức là nói đến nhiệm vụ dân chủ vậy

Nhiệm vụ dân chủ tức là phải thiết lập được nền dân chủ tư sản Nền dânchủ tư sản là một hình thái kinh tế xã hội có cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượngtầng tương ứng Cơ sở hạ tầng gồm lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuấtmang tính TBCN Lực lượng sản xuất TBCN đã được xác lập, phát triển từtrước cách mạng rất lâu (thế kỉ XV) Nói một cách chính xác: nó là mầm, lànguyên nhân bùng nổ cách mạng tư sản Trong quan hệ sản xuất thì quan trọng

là phải đề cao quan hệ sở hữu tư liệu sản xuất được coi là đặc trưng của CNTB.Thực tế mọi cuộc cách mạng tư sản đều chú ý đặc biệt đến việc xác lập quyền tưhữu Bên cạnh đó, cuộc cách mạng này còn phải bảo vệ chế độ lao động làmthuê của công nhân - quan hệ tổ chức, quản lí sản xuất, bảo vệ quan hệ phânphối có lợi cho giai cấp tư sản

Nhiệm vụ quan trọng có tính quyết định của cách mạng tư sản là phải lậpnên kiến trúc thượng tầng của CNTB Mục tiêu của mọi cuộc cách mạng xã hội

là vấn đề chính quyền nên trước hết CMTS phải lật đổ chính quyền phong kiến,thiết lập nhà nước tư sản Nhà nước ấy thường được tổ chức theo nguyên tắc

“tam quyền phân lập” Dù chính quyền được tổ chức ra sao cũng đều phải đạidiện cho quyền lợi của giai cấp tư sản, tạo điều kiện cho CNTB phát triển.Chính quyền ấy phải thể hiện tư tưởng của mình qua những tuyên ngôn hay hiến

pháp tư sản Ngoài ra để thể hiện tính ưu việt hơn hẳn so với phong kiến, cáchmạng phải xác lập những quyền công dân như: tự do, bình đẳng, tư hữu… Trongthực hiện nhiệm vụ này, dưới áp lực của quần chúng, giai cấp tư sản nhiều khi

đã thực hiện những quyền tự do dân chủ vượt khỏi phạm trù cách mạng tư sản

Ví như việc chia ruộng đất cho công dân trong cách mạng Pháp

Xác lập quyền công dân là thể hiện đặc trưng của nền dân chủ tư sản

-cống hiến lớn nhất của cách mạng tư sản – mà Engel là một nhà cộng sản điểnhình cũng phải ngợi ca: “Nền dân chủ giống như mặt trời chói lọi chiếu sáng chonhân loại” Còn theo một học giả khỏc thỡ “Từ khi có tư tưởng dân chủ tư sảnthì nhân loại đã đi bằng đầu” Rõ ràng sự kiện này có ý nghĩa vô cùng to lớntrong lịch sử Nhưng chúng ta cũng cần phải hiểu: tính cách mạng đó chỉ có ýnghĩa ấy khi đặt nó vào trong bối cảnh lịch sử ấy: như ánh mặt trời là trước đêmtrường trung cổ của chế độ phong kiến Ánh sáng của nền dân chủ đó sẽ bị lu

mờ, mất tính tiến bộ khi đứng cạnh nền dân chủ XHCN trong xu thế phát triển

đi lên của lịch sử

1.2 Giai cấp lãnh đạo trong cách mạng tư sản.

Phục vụ cho quyền lợi của tư sản nên trong cách mạng tư sản thì chuẩnmực phải do giai cấp tư sản lãnh đạo Điển hình là cách mạng Pháp: hoàn toàn

do tư sản lãnh đạo, qua nhiều giai đoạn là do các bộ phận khác nhau của tư sảnthay nhau lãnh đạo Sự phõn hoỏ của giai cấp tư sản ở Pháp chứng tỏ sự trưởngthành của nó Đây là nguyên nhân khiến cuộc cách mạng này là điển hình vàtriệt để nhất Giai cấp tư sản đại diện cho phương thức sản xuất mới nờn nó tiến

bộ và đại diện cho xu thế phát triển đi lên của lịch sử nhân loại

Nhưng cũng có những cuộc cách mạng tư sản không phải do giai cấp tưsản lãnh đạo hoặc tư sản phải liên minh với một giai cấp, tầng lớp khác, cụ thể làtầng lớp quý tộc tư sản hoá Ví như ở nước Anh, tư sản không đủ mạnh nên phảiliên minh với tầng lớp quý tộc mới là những quý tộc phong kiến kinh doanh tưbản trong lĩnh vực nông nghiệp Trường hợp tương tự là nước Đức, tầng lớp quýtộc quý tộc Iuncơ lãnh đạo sự nghiệp thống nhất đất nước theo con đường “từtrên xuống” Điển hình nhất là Nga, cải cách chế độ nông nô, mở đường choCNTB phát triển lại do nhà vua và quý tộc phong kiến tiến hành khi nhận thứcđược xu hướng mới của thời đại là không thể đảo ngược: tư sản hoá toàn châu

Âu và thế giới Những trường hợp đó do hoàn cảnh lịch sử cụ thể của từng nướcquy định, mà chủ yếu là do CNTB chưa phát triển lắm.

1.3 Động lực và xu thế phát triển của cách mạng tư sản.

Cách mạng tư sản có khả năng lôi kéo mọi tầng lớp nhân dân tham gianhư: nông dân, công nhân, tiểu tư sản, binh lớnh,… Bởi vì mục tiêu, nhiệm vụcủa cuộc cách mạng này nhằm tiêu diệt chế độ phong kiến vốn đã trở thành kẻthù của mọi tầng lớp nhân dân (chỳng đã tỏ ra quá phản động) Tuy nhiên sựđông đảo, đa dạng thành phần của quần chúng lại phụ thuộc vào giai cấp lãnhđạo tiến bộ đến mức độ nào Cách mạng Pháp lôi cuốn được mọi tầng lớp nhândân tham gia, không trừ bất cứ một bộ phận nào nên mới có thể lật đổ đượcthành trì kiên cố nhất của CNTB Cải cách nông nô mang tính tư sản ở Nga haycông cuộc thống nhất Đức lẽ ra phải là sự nghiệp của quần chúng nhưng thực tếvai trò của họ ở đây hầu như không có

Động lực của cách mạng tư sản phụ thuộc vào hai yếu tố: đầu tiên là yếu

tố giai cấp tư sản và quý tộc tư sản hoá Ý thức chính trị, thái độ, mức độ trưởngthành của giai cấp lãnh đạo sẽ ảnh hưởng rất lớn đến diễn biến, tính chất, kếtquả của cuộc cách mạng mà còn ảnh hưởng đến sự tham gia của quần chúng.Nếu giai cấp lãnh đạo tiến bộ, chú ý đến việc giải quyết nguyện vọng của quầnchúng thì sẽ thu hút được đông đảo quần chúng tham gia Thứ hai là mức độtham gia của quần chúng quyết định bạo lực của cách mạng tư sản Giai đoạnđầu cách mạng chỉ có nông dân và bình dân thành thị tham gia Tính chất bạolực của những cuộc cách mạng đầu tiên rất cao vì tính chất quyết liệt, sống còncủa cuộc đấu tranh

Xu thế phát triển của cách mạng tư sản là tiến lên xác lập nền chuyênchính của giai cấp tư sản: nền dân chủ tư sản (như những phân tích ở phầnnhiệm vụ cách mạng)

2 Những tiền đề của cách mạng tư sản.

Để cách mạng tư sản nổ ra và thắng lợi thì phải có những tiền đề cầnthiết, hay còn gọi là thời cơ đã chín muồi Tiền đề cách mạng là những yếu tốchủ quan thuận lợi tạo nên cách mạng tư sản Tiền đề của cách mạng tư sảnphải hội đủ các yếu tố sau đây:

Tiền đề kinh tế Phương thức sản xuất TBCN đã ra đời và phát triển Tức

là phải có lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất TBCN mà cụ thể là quan hệ tưhữu về tư liệu sản xuất, quan hệ tổ chức quản lí sản xuất giữa tư bản và côngnhân, quan hệ phân phối theo kiểu TBCN (nền kinh tế hàng hoá phát triển)

Như vậy, đã có cơ sở hạ tầng của CNTB tất tương ứng – đây là nhiệm vụcủa cách mạng tư sản nờn nó tất yếu phải nổ ra Mặt khác cách mạng tư sản(CMTS) tất yếu phải diễn ra để khẳng định quan hệ sản xuất TBCN đã được xáclập (nhiệm vụ dân chủ: công nhận pháp lí chế độ tư hữu, chế độ lao động làmthuê, quan hệ phân phối TBCN) nhằm tạo nên sự vững chắc của phương thứcsản xuất TBCN LLSX, QHSX TBCN ngày càng mâu thuẫn gay gắt với chế độphong kiến đang tạo ra những lực cản, kìm hãm đối với cái mới của lịch sử Mâuthuẫn ngày càng sâu sắc đến mức không thể điều hoà được Đây là nguyên nhânphải có một cuộc CMTS để giải quyết, xoá bỏ cái cũ lạc hậu, mở đường cho cáimới tiến bộ

Tiền đề xã hội Giai cấp tư sản là đại diện cho PTSX mới đã ra đời và

trưởng thành ngày càng mâu thuẫn gay gắt với chế độ phong kiến, muốn đứnglên lật đổ nó Tư sản kinh doanh và trở nên vô cùng giàu có nhưng họ không cóquyền chính trị, đó là không kể đến việc phong kiến đã gây ra nhiều trở lực đốivới sự phát triển của kinh tế TBCN Chính vì vậy tư sản muốn lật đổ chế độphong kiến, lập nền chuyên chính tư sản Tư sản lớn mạnh về thế lực kinh tế, có

số lượng đông, đoàn kết, đặc biệt là có hệ tư tưởng riờng, cú những lí luận cáchmạng cần thiết chuẩn bị cho việc nắm chính quyền cách mạng trong tương lai

Do đặc điểm của từng nước nên có thể còn phải xét đến các tầng lớp khácnhư: quý tộc mới ở Anh, chủ nô miền nam ở Mỹ, quý tộc Iuncơ ở Đức…đóchuyển hướng kinh doanh theo lối TBCN

Tiền đề tư tưởng Giai cấp tư sản ra đời đồng thời phải có hệ tư tưởng dân

chủ tư sản Thực tế hệ tư tưởng tư sản đó cú nền tảng từ phong trào Văn hoáphục hưng Đến thế kỉ Ánh sáng (thế kỉ XVIII), với trào lưu triết học Ánh sáng(thế kỉ XVII – XVIII) đã như ánh đèn pha soi sáng cho con đường tiến lên của

tư sản, cổ vũ cho mọi tầng lớp quần chúng tham gia đấu tranh chống phong kiến

vì một tương lai tươi sáng, bình đẳng, dân chủ, hạnh phúc Ở những cuộc CMTSđầu tiên chưa có hệ tư tưởng tư sản soi đường (như cách mạng Netherland,

CMTS Anh), giai cấp tư sản đã sử dụng tôn giáo cảo cách: đạo Tin Lành, Thanhgiáo để lôi kéo các tầng lớp nhõn khỏc tham gia.

Trên cơ sở đầy đủ các điều kiện tiền đề đú thỡ CMTS mới có thể nổ ra vàthắng lợi được Nhưng để cách mạng nổ ra thỡ cũn cần có tình thế cách mạnghay còn gọi là duyên cớ Đây có thể được coi là một nhân tố khách quan, bổ trợnhư giọt nước làm tràn li khơi lên cuộc cách mạng

Tình thế cách mạng Theo Lenine, tình thế cách mạng bao gồm ba điều

kiện: Giai cấp thống trị không thể tiếp tục thống trị như cũ được nữa, nó khủnghoảng mọi mặt kinh tế, chính trị, văn hoá tư tưởng; giai cấp bị trị cũng khôngmuốn và không thể tiếp tục cam chịu thống trị như cũ được nữa mà đã nổi dậyđấu tranh mạnh mẽ; tầng lớp trung gian đã ngả về phe cách mạng mà giai cấplãnh đạo đã sẵn sàng đứng lên lãnh đạo cách mạng “khụng thể có cách mạngnếu như không có cuộc khủng hoảng trong toàn quốc lay chuyển cả đám ngườibóc lột và đám người bị bóc lột”

Trong các cuộc cách mạng tư sản, giai cấp phong kiến đều đã khủnghoảng toàn diện Ví như ở Anh, vua Charles I ăn chơi xa xỉ đến mức ngân sáchtrống rỗng, không có tiền đàn áp cách mạng ở Scotland Vua không thể tiếp tụcthống trị độc đoán, không cần Quốc hội như cũ Năm 1640, Charles I triệu tậplại “Quốc hội cụt” đã bị bỏ quên một thời gian dài Về chính trị chế độ phongkiến bị mọi tầng lớp nhân dân đấu tranh chống lại Về tư tưởng: những thuyết lícủa nhà thờ, giáo hội - chỗ dựa tư tưởng của chế độ phong kiến - sau nhiều thế

kỉ che tai mắt con người đã bị đưa ra ánh sáng chõn lớ khoa học thời phong tràoVăn hoá Phục hưng, cải cách tôn giáo Chế độ phong kiến tỏ ra không thể tiếptục đứng vững nữa, nó khủng hoảng trầm trọng

3 Tiến trình của các cuộc cách mạng tư sản.

Cách mạng tư sản diễn ra khắp nơi trên thế giới mà mạnh mẽ nhất ở châu

Âu trong các thế kỉ XVI, XVII, XVIII, XIX Rõ ràng trong lịch sử nhân loạiCMTS là một sự kiện diễn ra trong một thời gian lâu dài: bốn thế kỉ, thậm chícòn lan sang cả thế kỉ XX với các nước ở khu vực châu Á, Phi, Mỹ latin, như:cách mạng Tân Hợi 1911 ở Trung Quốc, Cách mạng tháng Tám 1945 ở ViệtNam (là cuộc cách mạng tư sản dân quyền)… Chứng tỏ CMTS là một cuộc vật

lộn đầy khó khăn, quyết liệt vì có tính sống còn, đúng như từ dùng của Lenine:

“những cơn đau đẻ kéo dài”

Tiến trình của các cuộc CMTS thời cận đại có thể chia thành bốn giaiđoạn sau:

1 Những cuộc CMTS đầu tiờn(thế kỉ XVI – XVIII) Thời kì này có: cáchmạng Netherland (1566 – 1648), CMTS Anh (1640 – 1689), cuộc chiến tranhgiành độc lập của mười ba thuộc địa cua Anh ở Bắc Mỹ (1775 – 1783), đỉnh cao

là cách mạng Pháp (1789 – 1799) Đó là những cuộc cách mạng điển hình, đặcbiệt là điển hình về việc sử dụng bạo lực cách mạng, về thành quả cách mạng triệt

để và bất hủ Bởi vì đây là những cuộc cách mạng đầu tiên gặp rất nhiều khó khănkhi mà chế độ phong kiến còn mạnh nên tư sản phải thể hiện rõ ưu thế nổi trội củamình, phải có những nhượng bộ nhất định thoả mãn nhu cầu của quần chúng đểlôi kéo họ theo sự nghiệp của mình đến thắng lợi Thời kì này có những tuyênngôn, hiến pháp bất hủ, chế độ chính trị mẫu cho các cuộc CMTS sau đó Đó làhai bản Tuyên ngôn của Mỹ và Pháp, Hiến pháp Mỹ, chế độ quân chủ lập hiến,thể chế tam quyền phân lập theo kiểu cộng hoà tổng thống của Mỹ…

2 Nửa đầu thế kỉ XIX: thời kì giằng co quyết định sự sống còn cua haichế độ xã hội: tư bản và phong kiến Thời kì này, có khi CMTS đã thất bại ởnhiều nơi, nhưng rồi lại cú lỳc thắng lợi (đỉnh cao là cao trào cách mạng 1848 –

1849 lan rộng cả châu Âu) Sở dĩ cuộc giằng co lại quyết liệt, khó khăn như vậy

vì thời kì này phong kiến toàn châu Âu đã thống nhất với nhau trong việc tiêudiệt cách mạng tư sản đang lan ra như những tử thần đáng sợ đối với chúng Mộttrật tự thế giới đã được lập nên: Trật tự Viên, và có cả những định chế đặt ra(“Liờn minh thần thỏnh” hay còn gọi là “ Liên minh Tam hoàng”) Tấy cả chỉ đểnhằm chống lại các cuộc CMTS Cụ thể, liên minh này đã cho quân đội đến đàn

áp cách mạng ở mọi nơi khắp châu Âu

3 Trong những năm 1850s đến 1870s: CMTS hoàn thành rên toàn thếgiới dưới nhiều hình thức Hình thức nội chiến như ở Mỹ (1861 – 1865), đấutranh thống nhất đất nước như ở Đức và Italia, cải cách như: cải cách nông nô ởNga, cải cách Minh Trị của Nhật Đặc điểm khác biệt của thời kì này là: Tất cảcác cuộc CMTS đều thắng và đều không phải do giai cấp tư sản lãnh đạo mà doquý tộc tư sản hoá, thậm chí quý tộc phong kiến lãnh đạo, nếu có vai trò của tư

sản thỡ đú chỉ là phụ, phối hợp mà lực lượng yếu thế hơn Điều đó chứng tỏCNTB và CMTS đã trở thành một xu thế tát yếu của lịch sử không thể đảongược Giai cấp phong kiến thấy được điều đó nên cũng chủ động tiến hànhCMTS trước khi bị tư sản quật ngã Chính vì vậy tất cả các cuộc cách mạng đềuthành công.

4 Đầu thế kỉ XX: CMTS lan sang các nước thuộc địa của các nước đếquốc tư bản Đó là các cuộc cách mạng tư sản ở Á, Phi, Mỹ latin Đặc điểm củacác cuộc CMTS này là: do đặc điểm các nước này khỏc chõu Âu độc lập trướcđây, các cuộc CMTS này phải gắn với nhiệm vụ chống chủ nghĩa thực dân

4 Ý nghĩa của cách mạng tư sản.

Cách mạng tư sản với tư cách là một cuộc cách mạng xã hội đã có ý nghĩalớn trong lịch sử, như một dấu mốc quan trọng, một bước ngoặt có tính quyếtđịnh Nó đã làm thay đổi thế giới một cách toàn diện, có thể coi như một sự đảolộn kì diệu theo hướng phát triển Bởi lẽ CMTS xoá bỏ cai cũ, lạc hậu mở đườngcho cái mới tiến bộ phát triển, đưa lịch sử đi lên

CMTS đã có đóng góp vĩ đại khi lật đỏ hoàn toàn chế độ phong kiến đãtrở nên quá mức lỗi thời, lạc hậu cản trở sự phát triển của nhân loại Chế độphong kiến đó cú những đóng góp nhất định với lịch sử nhưng nó cũng quá bảothủ, cản trở sự phát triển của KHKT, sự giao lưu và hoà nhập thế giới Nhờ đóCMTS đã mở đường cho CNTB phát triển chính là mở đường cho cái mới tiến

bộ cho lịch sử tiến lên CMTS đã đưa nhân loại bước vào thời đại mới: thời cậnđại, đưa nhân loại bước vào chế độ TBCN Đây là một thời kì phát triển cao củalịch sử mà con người phát triển vượt bậc về KHKT, về năng suất lao động màkhối lượng sản phẩm làm ra hơn hẳn nhiều thế kỉ trước đó cộng lại CNTB còn

là giai đoạn mà chủ nghĩa nhân văn được đề cao hơn trước: mọi người đều đượccoi là công dân, là những con người chứ không như thời cổ đại coi nô lệ lànhững công cụ biết nói không hơn Ở chế độ này, dù không phải bất cứ ai cũngđược quyền bình đẳng như nó vẫn thường nói nhưng ở đó con người đã có nhiềuquyền dân chủ: quyền tư hữu, quyền tự do ngôn luận,…

CNTB thực sự là một bước tiến vượt bậc của lịch sử Ở đó mọi khoảngcách biên giới đều như thu hẹp lại, con người giao lưu rộng rãi với nhau với tưcách như là một sinh vật sống trên trái đất có trình độ phát triển cao nhất Đó là

sự hiểu nhau, đoàn kết, giao lưu phát triển biến cả thế giới giống như một chỉnhthể với xu thế toàn cầu hoá tiến bộ hiện nay Dưới chế độ TBCN, mặc dù việcPhát kiến địa lí hay xâm lược thực dân nhưng đều có ý nghĩa ở mặt văn hoá: sựgiao lưu giữa các nền văn hoá với nhau để phát triển

CMTS đã để lại cho lịch sử nhân loại những tư tưởng, triết lí, những nhàtriết học vĩ đại như Mụngteskiơ, Vonte, Rutxo… Đồng thời là những hiến pháp,tuyên ngôn có giá trị bất hủ: “Tuyờn ngụn độc lập” của nước Mỹ, “Tuyờn ngụnnhân quyền và dân quyền”, Hiến pháp Mỹ tồn tại suốt hơn 300 năm… Cũng từCMTS đã để lại hình thức tổ chức chính quyền theo nguyên tắc “Tam quyền phânlập” mà đến nay tiếp tục được nhiều nước hiện đại vận dụng hoặc học tập theo

CMTS còn để lại nhiều bài học kinh nghiệm cách mạng, bạo lực, xâydựng chính quyền… cho giai cấp vô sản vận dụng cho cuộc đấu tranh của mìnhđưa xã hội tiến lên

Chương 2

TÍNH TRIỆT ĐỂ - KHÔNG TRIỆT ĐỂ CỦA CÁC CUỘC

CÁCH MẠNG TƯ SẢN

1 Lí luận về tính triệt để, không triệt để của cách mạng tư sản.

Cách mạng là sự kiện làm chuyển biến xó hụi sâu sắc, toàn diện Sựchuyển biến ấy có thể làm thay đổi toàn diện sang một cái mới hoàn toàn nhưngcũng có thể còn để lại nhiều tàn dư của cái cũ Người ta gọi đó là tính triệt đểcủa cách mạng Cách mạng tư sản cũng thuộc phạm trù đú nờn cũng có tính triệt

để không triệt để

Có nhiều ý kiến khác nhau về tiêu chí xác định tính triệt để của một cuộcCMTS Nhưng chúng ta nên thống nhất với nhau về quan niệm: xác định tínhtriệt để cần căn cứ vào mục tiêu, nhiệm vụ của cuộc cách mạng đó Thường tahiểu cách mạng càng triệt để thì càng tốt, càng tạo điều kiện thuận lợi cho sựphát triển của chế độ xã hội mới Ngược lại: nếu cách mạng không triệt để thìtức là gây khó khăn cho xã hội mới, là kém cỏi Nhưng ta cần phải căn cứ vàohoàn cảnh cụ thể của cuộc cách mạng đó để đánh cho khách quan, khoa học Đúchớnh là phương pháp lịch sử trong nghiên cứu và cũng thể hiện được đặc điểmcủa lịch sử là tính cụ thể vậy Cuộc cách mạng này có kết quả như vậy là mộtđiều tất yếu, không thể khác được, là phù hợp và tốt nhất đối với đối tượng ấy

Ví dụ như cách mạng Anh không giải quyết vấn đề ruộng đất cho nhân dân là tấtyếu, phù hợp với hoàn cảnh lịch sử nước đó, hay chính xác là nó không thể làmđược nhiều hơn thế Với nước Anh cách giải quyết đó là triệt để nhất

Như vậy, phải chăng mọi cuộc cách mạng tư sản đều triệt để? Khi này tacần có một cái nhìn, sự đánh giá trên cơ sở đối sỏnh cỏc cuộc cách mạng vớinhau (thực tế việc đánh giá một thực thể chính là phải đánh giá trên cơ sở sosánh với thực thể khác) Tuy nhiên cần chú ý: so sánh như thế nào cũng phải đặttrên những mục tiêu của cuộc cách mạng ấy mà xét Bởi vì cách mạng Phỏp đóvượt khỏi phạm trù CMTS (giải quyết cơ bản vấn đề ruộng đất cho nông dân –

là nhiệm vụ của cách mạng vô sản) Vậy thì cách mạng Pháp là triệt để nhất vậy.Nhưng nếu căn cứ vào việc giải quyết vấn đề ruộng đất mà xột tớnh triệt để củaCMTS thì lại không chính xác vì như vậy thì tất cả các cuộc CMTS khác đều

không triệt để, có thể trừ cuộc nội chiến Mỹ (1861 – 1865) Mặt khác, CMTSkhông đặt ra mục tiêu giải quyết vấn đề ruộng đất nờn nó có không làm đượccũng là tất nhiên

2 Nguyên nhân sự triệt để, không triệt để của các cuộc cách mạng tư sản.

Có nhiều nguyờn nhân dẫn đến tính triệt để, không triệt để của các cuộcCMTS Em chỉ nêu tên những nguyên nhân cơ bản nhất và để dành phần phântích cụ thể ở phần trình bày ở mục dưới đây

1 Do trình độ phát triển của LLSX TBCN nước đó quy định Trình độLLSX TBCN nước Anh chưa cao nên tư sản còn yếu thế, phải liờn minh với quýtộc mới Đó là lí do khiến cách mạng Anh có nhiều điểm chưa triệt để Cũn Pháp

là điển hình về tính triệt để so với các cuộc cách mạng tư sản khác Vì giai cấp

tư sản nước này đã trưởng thành mọi mặt, về thế lực kinh tế, xã hội, chính trị, và

“cỏch mạng vinh quang” không có tham gia của nhân dân nờn nó lại vận độngquay trở lại gần với trước cách mạng: lại là chế độ quân chủ, dù chỉ là quân chủlập hiến Cách mạng Anh vận động theo hình con lắc đơn vì mức độ tham giacủa quần chúng ngày càng giảm

4 Do những yếu tố khách quan: các thế lực bên ngoài, hay chế độ phongkiến trong nước mạnh hay yếu Trong các nhân tố bên ngoài có cả trợ lực và có

cả cản lực Trợ lực là sự giúp đỡ của các nước khác, như sự giúp đỡ của Pháp vàđồng minh châu Âu giúp Mỹ giành độc lập Có thể là do hoàn cảnh địa lí của đấtnước: Anh là một quốc đảo nên khó có sự can thiệp vào cách mạng từ bên ngoài

Đó có thể là do bối cảnh của xu thế thời đại Nga làm cách mạng khi CMTS,CNTB đã trở thành xu thế của thời đại Nhưng cũng bối cảnh lịch sử chung ấy

đã gây khó khăn cho Pháp khi cả châu Âu chống lại CMTS Cản lực là ở đó: sựcan thiệp của các thế lục chống đối cách mạng, hoặc với các cuộc cách mạng mởđầu sẽ gặp nhiều khó khăn vì bị nằm trong vòng vây của phong kiến.

3 Tính triệt để, không triệt để của cách mạng tư sản - những tác động, ảnh hưởng đối với sự phát triển của chủ nghĩa tư bản.

Mục đích nghiên cứu đặt ra: cần làm rõ những nét đặc trưng và sự pháttriển của từng nước TBCN do việc giải quyết triệt để hay không triệt để gây ra.Chớnh vì mục đích hướng tới ấy, em sẽ trình bày vấn đề này không phải theotừng cuộc cách mạng mà sẽ theo từng nhiệm vụ của CMTS để xét nó cú triệt đểhay không Việc trình bày này có vẻ hơi vụn vặt Nhưng nó lại có ưu điểm làtrình bày không rời rạc, thấy rất rõ sự đối sánh, đõy cũng là mục đích hướng tớicủa đề tài

Trước khi trình bày vấn đề em cũng xin nhấn mạnh: đây là nội dung vấn

đề về ảnh hưởng của tính triệt để chứ không phải ảnh hưởng của CMTS đối với

sự phát triển của CNTB Do đó, sẽ có nhiều ảnh hưởng của CMTS không được

đề cập đến trong bài này

3.1 Việc giải quyết nhiệm vụ dân tộc.

Đây là nhiệm vụ vô cùng quan trọng với mọi cuộc cách mạng trong lịch

sử, không kể gì CMTS Bởi vì cách mạng thường được hiểu là nhằm giải quyếtvấn đề giai cấp Mà giai cấp lại nằm trong dân tộc nên muốn giải quyết vấn đềgiai cấp thì trước hết phải giải quyết vấn đề dân tộc Thêm vào đó, để có thểthắng lợi trong cuộc cách mạng thay đổi chế độ này, giai cấp lãnh đạo cáchmạng phải thể hiện được tính ưu việt của mình Có nghĩa là nó phải thể hiệnđược vai trò và sức mạnh hơn hẳn giai cấp cũ trong việc giải quyết các vấn đềlịch sử đặt ra Trong đó nhiệm vụ dân tộc là cơ bản đầu tiên mà lịch sử yêu cầu,nhân dân chờ đợi Nếu giai cấp đó giải quyết được vấn đề dân tộc thỡ cỏc tầnglớp nhân dân sẽ tin tưởng và đi theo họ làm cách mạng

3.1.1 Nhiệm vụ giải phóng dân tộc và bảo vệ độc lập dân tộc.

Giải phóng dân tộc là nhiệm vụ đặc thù của các nước thuộc địa đã mấtđộc lập Còn nhiệm vụ bảo vệ nền độc lập dân tộc là thuộc về cả nước thuộc địa(khi đã giành được độc lập, là bảo vệ thành quả cách mạng), và nước phong kiến

độc lập - khi có thế lực bên ngoài can thiệp, thường dưới danh nghĩa chống lạiCMTS để xâm lược

Hầu hết các cuộc cách mạng tư sản đều giải quyết triệt để nhiệm vụ cáchmạng này Bởi vì có làm được như vậy thì cuộc đấu tranh mới thắng lợi được,

và khi đó mới được gọi là cách mạng Sau cách mạng các nước này, hoặc giànhđược độc lập, hoặc bảo vệ thành công được nền độc lập dân tộc Điển hình làcách mạng Pháp (1789 – 1799) và Mỹ lần thứ nhất (1775 – 1783)

Cuộc chiến tranh giành độc lập của 13 bang thuộc địa Anh ở Bắc Mỹ làđiển hình trong việc giải quyết nhiệm vụ giải phóng dân tộc Mười ba bangthuộc địa này của Anh chịu chính sách cai trị của phong kiến và cả tư bản Anh

Vì sợ thuộc địa phát triển sẽ cạnh tranh với kinh tế với chính quốc nên Anh đãthực hiện ở đây những chính sách chèn ép ngăn trở Điển hình là các chính sáchthuế khoỏ vụ lớ: đánh thuế nặng vào hàng thuộc địa xuất khẩu sang chính quốc(thuế tem, thuế chố…) Trong khi đó, ở Bắc Mỹ, PTSX TBCN đã được du nhập

và phát triển rất mạnh nên họ càng bất bình với sự thống trị của Anh Thế lựcmạnh mẽ của tư sản đã nổi dậy đấu tranh giành độc lập cũng chính là mở đườngcho CNTB phát triển Tư sản và chủ nô Bắc Mỹ đã tập hợp được đông đảo cáctầng lớp nhân dân cùng đấu tranh vì mục đích dân tộc thông qua Đại hội lục địa

có tư cách như là Quốc hội mới Sau quá trình đấu tranh bạo lực quyết liệt, thậmchí chiến tranh đã diễn ra, với hai chiến thắng ở Xaratogard và Yorktown, Anhbuộc phải công nhận nền độc lập của 13 bang này Kết quả cách mạng đượckhẳng định trên pháp lí rõ ràng với Hiệp ước Vecxai (3/9/1783) Anh không chỉcông nhận độc lập mà còn giao cho 13 bang này cả miền Tây Missisipi rộng lớn

Do đó trong một thời gian dài sau đó, nước Mỹ dù rất phát triển (thời đế quốcchủ nghĩa), vẫn thu mình trong chủ nghĩa biệt lập Đó là “chủ nghĩa biệt lập”theo kiểu Mỹ vì thực tế trong khi Mỹ không bành trướng ra bên ngoài vẫn liêntục bành trướng lãnh thổ của mình sang miền Tây rộng lớn Cho đến khi lãnhthổ chạm bờ bên kia của Thái Bình Dương, tư bản Mỹ mới hướng ra thế giới

Nước Pháp thời kì cách mạng vĩ đại đã bị các nước phong kiến chõu Âucùng nước Anh liên minh hòng can thiệp tiêu diệt nước tư bản non trẻ Trong suốtthời cận đại, để chống lại cách mạng Phỏp, cỏc thế lực phản động ở châu Âu đãthành lập 7 liên minh chống Pháp Thời cách mạng 1789, châu Âu đã hai lần lập

liên minh can thiệp vào nước cộng hoà cách mạng này Đỉnh cao là năm 1793,sau những chiến thắng oanh liệt dưới thời Girụngđanh tiêu diệt liên minh phongkiến phản động lần thứ nhất, Anh đứng đầu liên minh mới và lôi kéo được nướcNga Sa hoàng - nước phong kiến mạnh nhất châu cùng tham gia Nước Phápđứng trên bờ vực thẳm: phong kiến bên ngoài cấu kết với thế lực bảo hoàng bêntrong chống lại cách mạng, thậm chí hoàng hậu còn đưa kế hoạch tác chiến cho kẻthù Hè 1793, quân đồng minh tràn vào nước Pháp, quân Anh bao vây các hảicảng, xâm chiếm đảo Coúcxơ Trước nền độc lập đang bị de doạ nghiêm trọng,phỏi Giacụbanh lờn nắm quyền đã đoàn kết quần chúng quét sạch quõn thù khỏiđất nước (xuân 1794), bảo vệ vững chắc nền độc lập của nước Pháp.

Tuy nhiên có một cuộc CMTS không thành công trong việc giải phóngdân tộc, đó là cách mạng Tân Hợi Trung Quốc năm 1911 Nhiệm vụ của cuộccách mạng này là phải đưa đất nước ra khỏi thân phận nước phụ thuộc, nửathuộc địa, nửa phong kiến Nhưng sau cách mạng, xã hội không thay đổi tínhchất: là xã hội thuộc địa, mất độc lập, các hiệp ước bất bình đẳng trói buộc nềnđộc lập kí với các nước đế quốc vẫn còn nguyên giá trị Cuộc cách mạng chỉ làmđược một việc là lật đổ chế độ phong kiến nhưng sau đó thành quả cách mạnglại rơi vào tay bọn quân phiệt Cách mạng Tân Hợi chưa giải quyết được triệt để

vì thực tế nó chưa đặt ra nhiệm vụ giải phóng dân tộc vì những người lãnh đạochưa nhận thức được vấn đề này

Các cuộc CMTS giải quyết triệt để nhiệm vụ giành và bảo vệ nền độc lậpdân tộc đã phá bỏ những cản trở cho sự phát triển của CNTB Ví dụ như ở Mỹ,việc giành độc lập đó xoỏ bỏ không chỉ những cản trở phong kiến mà còn cảnhững chính sách chèn ép thuộc địa của đế quốc Anh Điều đó lại đảm bảo choviệc hình thành “dõn tộc” Pháp Dân tộc chỉ được hình thành từ thời cận đại, làdân tộc tư sản, có độc lập, những nét chung về biên giới lãnh thổ, về ngôn ngữ,văn hoá Điều này giúp hình thành nên đặc trưng riêng của Pháp, những cái màngười ta gọi đó là Pháp, văn hoỏ Phỏp phân biệt với các nước khác Nó chính làcái gốc của văn hoá Mỹ, văn hoá Nhật đặc sắc trong nền văn minh chung củanhân loại

Chính nhờ cách mạng đã bảo vệ được nên độc lập của nước Pháp nêncách mạng nước này mới có thể thắng lợi được Bởi vì nếu các nước châu Âu

chiếm được Pháp sẽ tiêu diệt cách mạng - mục đích đầu tiên của họ Nếu nhưvậy cách mạng sẽ vô cùng khó khăn, thậm chí không thể xác lập được chế độ tưbản Điều đó cũng sẽ ảnh hưởng lớn đến châu Âu cách mạng khi đó, bởi thực tếcách mạng Phỏp đó ảnh hưởng cũng như cổ vũ rất lớn đối với các cuộc CMTSkhỏc Cũn với Nhật Bản, Minh Trị cải cách thắng lợi không chỉ đưa QHSXTBCN phát triển ở Nhật, mà một nước Nhật mạnh lên sau cải cách đã buộc cácnước đế quốc phải xoá bỏ các hiệp ước bất bình đẳng Nhờ đó Nhật đã phát triểnthành một đế quốc lớn trên thế giới, thậm chí còn xâm lược các nước khác Điềunày chỉ có được khi Nhật giành được độc lập, nếu không cũng lại rơi vào thậnphận như các nước Á, Phi, Mỹ latin khác Có thể núi chớnh cuộc CMTS này đãlàm đổi đời tên Nhật quý tộc võ bị cầm tù: đưa Nhật vượt lên khỏi thân phận cácnước đồng cảnh (một bước tiến vượt bậc) Sự kiện này có ý nghĩa lớn đối vớilịch sử của một quốc gia trong cả tiến trình phát triển của nó.

Cách mạng Tân Hợi không giải phóng được dân tộc Đất nước này cũngphải mất một thời gian dài 4 thập kỉ sau đó, lẽ ra có thể phát triển đất nước lênhùng mạnh, nhưng lại phải tiếp tục đấu tranh giải phóng, thậm chí phải đấu tranhquyết định quyền lãnh đạo cách mạng Vì vậy phải đến năm 1945, Trung quốc

cơ bản mới được độc lập theo quyết định của hội nghị Yalta Và cũng phải đến10/1949, cách mạng thành công Trung Quốc mới chính thức bước vào xây dựngđất nước mà không phải là năm 1911 như nó đó có thể Cuộc cách mạng nàykhông triệt để đã kéo lùi sự phát triển của đất nước này nhiều thập kỉ, mà cũngquy định con đường mà nó lựa chọn: từ xã hội thuộc địa quá độ gián tiếp lênCNXH chứ không phải là hình thức quá độ trực tiếp

3.1.2 Nhiệm vụ thống nhất thị trường dân tộc.

Thống nhất thị trường dân tộc cũng là nhiệm vụ của mọi cuộc CMTS.Như những phân tích ở phần nhiệm vụ cách mạng ta thấy: hoàn cảnh lịch sử đặtnhiệm vụ cho tư sản là phải xoá bỏ tình trạng chia rẽ, cát cứ cản trở sự phát triểncủa lịch sử nhân loại mà chế độ phong kiến đã tạo ra Nếu không hoàn thànhnhiệm vụ này thì cũng coi như không thắng lợi vì nó không gạt bỏ được nhữngcản trở với CNTB Để phát triển CNTB thì phải có sự giao lưu buôn bán trongmột cho nền sản xuất lớn, nền kinh tế hàng hoá tự do vượt qua mọi biên giới thì

sự chia cắt lãnh thổ của phong kiến thực sự là một trở lực lớn nhất

Vì vậy, đa số các cuộc CMTS thời cận đại đều triệt để giải quyết nhiệm

vụ này Cũng lại chỉ có cách mạng Tân Hợi Trung quốc là không làm được Saunăm 1913, cách mạng chấm dứt thỡ cỏc thế lực quân phiệt đã thay nhau cát cứcác địa phương; các thế lực đế quốc chiếm cứ cỏc vựng lãnh thổ Trung Quốcvẫn đứng nguyên ở đó, không có gì thay đổi Ví như quân Đức vẫn ở Sơn Đông,thực dân Pháp ở vùng Hoa Nam, Anh chiếm vùng ven sông Trường Giang…

Cách mạng Tân Hợi chưa giải quyết được triệt để nhiệm vụ thống nhất thịtrường dân tộc đã ảnh hưởng lớn đến sự phát triển của CNTB nói riêng và củanước Trung Quốc nói chung Vì vậy, từ năm 1924 đến năm 1927, Đảng CộngSản - thế lực cách mạng mới - và Quốc Dân Đảng đã phải liên kết trong hợp tácQuốc - Cộng tiến hành cuộc Chiến tranh Bắc phạt Cuộc chiến tranh này nhằmtiêu diệt các thế lực quân phiệt ở phía Bắc Đó là nhiệm vụ cách mạng rơi rớt lại

mà lẽ ra phải được giải quyết từ năm 1911 Điều này đã lại gây nhiều khó khăn,tổn thất cho cách mạng và nhân dân Trung Quốc một lần nữa Chính vì vậy, saunăm 1911, Trung quốc cũng vẫn chỉ là một nước thuộc địa phân tán, một “cỏibỏnh ngọt” đã được các đế quốc chia phần mà không cú gỡ thay đổi Do đó cáchmạng Trung Quốc sau đó lại gần như phải làm lại từ đầu: chống đế quốc vàchống cả QHSX phong kiến vẫn chưa bị tiêu diệt hoàn toàn

Ngoài ra, cách mạng tư sản Mỹ lần thứ nhất, tức cuộc chiến tranh giànhđộc lập cũng chưa triệt để trong nhiệm vụ thống nhất Trước cách mạng đây làvùng chia cắt thành 13 bang khác nhau, rất không thuận lợi cho phát triển kinh tế

tư bản mà cũn khú cho phát triển đất nước cũng như bảo vệ độc lập Kết thúcchiến tranh cách mạng năm 1783, nước Mỹ mới ra đời mới chỉ có Hiến pháp

1781 (thực tế không phải Hiến pháp mà chỉ là bản Thoả ước liên bang và sự vĩnhcửu của liên minh) Theo đó, Hợp chúng quốc châu Mỹ (USA) chỉ là một quốcgia liên bang của nhiều quốc gia chứ không phải là một quốc gia nhất thể Cónghĩa là: nước Mỹ chỉ là tập hợp các quốc gia có cùng ý chí, nguyện vọng vớinhau (muốn độc lập trước Anh và muốn phát triển CNTB) Mười ba bang thuộcđịa cũ vẫn còn nguyên tính tự trị mà chính sách chia để trị của Anh tạo Thái Lan.Chúng như những quốc gia có chủ quyền trong một chính phủ chung Chínhquyền quốc gia USA thời đó có thể hiểu giống như quốc gia liên bang châu Âu(EU) hiện nay, hay khối Liên hiệp Anh với những nước thuộc địa cũ ở Á, Phi,…

Đã vậy, thiết chế chung của sự thống nhất quốc gia lại không rõ Đã chưa

có Hiến pháp, mà chính quyền này quyền lực rất hạn chế, chỉ có quyền: tuyênchiến, kớ cỏc hoà ước, cử tổng tư lệnh lục quân và hải quân Chính quyền Liênbang không được thông qua ngân sách các bang Quyền các bang rất lớn: quyềnquy định thuế và thu thuế, thông qua, phê duyệt và sử dụng ngân sách các bang.Thậm chí các bang còn có quyền tổ chức quân đội và hạm đội riêng Theo líluận macxớt, kinh tế quyết định đối với các yếu tố khác Do đó, các bang vẫnnắm quyền đặt thuế, thu thuế sử dụng ngân sách là hoàn toàn có quyền tự chủ.Thậm chí từng bang cũn cú quõn đội riờng thỡ chính quyền liên bang chỉ là cái

vỏ bề ngoài, không hơn

Vẫn còn hạn chế ấy do mâu thuẫn về quyền lợi và sức mạnh của các bang

là khác nhau Mâu thuẫn không thể dung hoà được để thống nhất ý chí trong mộtchính quyền thực sự có hiệu lực

Đến năm 1787, sau cách mạng, Mỹ đó cú bản Hiến pháp 1787 - bản hiếnpháp bất hủ Đây là một bước tiến lớn trong việc thống nhất thị trường dân tộc ởMỹ: Nó đó đưa nước Mỹ từ một “Liờn bang nhiều quốc gia thành một quốc giagồm nhiều bang” Đó là một sự thay đổi về chất làm cho quốc gia này thực sự làmột chỉnh thể thống nhất mặc dù vẫn được tổ chức dưới hình thức nhà nướcLiên bang Tuy nhiên khi đú nó vẫn còn hạn chế vì chính quyền trung ươngchưa thực sự đủ mạnh để buộc các địa phương phải theo một cái khung chung:quyền tự trị của các bang còn khá rộng rãi trong các vấn đề địa phương

Cuộc chiến tranh cách mạng này chưa triệt để đã ảnh hưởng lớn đến CNTB

Mỹ Chưa tạo được một thị trường dân tộc thực sự thống nhất gây khó khăn chophát triển kinh tế Mười ba bang thuộc địa nhưng có hai hình thức kinh tế, xã hội:các bang công thương của tư sản ở miền Bắc và các bang đồn điền của các chủ nô

ở miền Nam với hai hình thức kinh doanh, quan hệ xã hội và sản xuất khác nhau.Các chủ nô miền Nam đóng chặt cửa thị trường của mình không cho hàng hoácông nghiệp miền Bắc vào nhưng lại nhập từ Anh Trong khi đó kinh tế tư bảnmiền Bắc rất phát triển có yêu cầu rất lớn về thị trường, nguồn nguyên liệu vànhân lực thì miền Nam lại bóc lột người lao động theo kiểu nô lệ khiến nguồnnhân lực hao mòn nhanh Nền kinh tế bị cản trở trong việc giao lưu trong mộtquốc gia như vậy chứng tỏ thị trường dân tộc vẫn chưa thực sự thống nhất