Đang tải... (xem toàn văn)
hệ thống quan niệm, định nghĩa có giá trị tham khảo trong việc truy cứu trách nhiệm hình sự của pháp nhân
1 Tóm tắt công trình Phần I - lời mở ®Çu .3 phần ii - giảI vấn đề I - mục tiêu công trình Ii - phơng pháp nghiên cứu: 1-phơng pháp phân tích tổng hợp 2-phơng pháp so sánh 3-sù kết hợp phơng pháp Chơng i-cơ sở quy định trách nhiệm hình pháp nhân i-cơ sở lý luận: a-mét sè kh¸I niƯm: .6 1-tr¸ch nhiƯm h×nh sù: 2-trách nhiệm hình pháp nhân: 11 2.1-pháp nhân .11 2.2-trách nhiệm hình pháp nhân 12 b-c¬ së lý luËn: .12 ii-mỈt thùc tiƠn: 14 iii-mặt pháp luật: .16 chơng ii-trách nhiệm hình pháp nhân nớc giới i-trách nhiệm hình pháp nhân luật hình nớc theo truyền thống common law 1-lịch sử vấn đề: 18 2-ph¹m vi áp dụng trách nhiệm hình pháp nhân: .22 3-các tội phạm quy kết cho pháp nhân: 23 4-các điều kiện áp dụng trách nhiệm hình pháp nhân: 25 5-hình phạt áp dụng pháp nhân phạm tội: .30 6-kết luận: 30 ii-trách nhiệm hình pháp nhân nớc theo truyền thống civil law 1-lịch sử vÊn ®Ị: 31 2-các pháp nhân chịu trách nhiệm hình sự: .33 3-các tội phạm quy kết cho pháp nhân: 35 4-những điều kiện để quy kết trách nhiệm hình cho pháp nhân: 35 5-hình phạt áp dụng pháp nhân ph¹m téi: 37 6-kÕt luËn: 38 iii-trách nhiệm hình pháp nhân luật hình nớc xà hội chủ nghĩa hội chủ nghĩa 1-liên xô cũ: 39 2-cộng hoà nhân dân trung hoa: 40 Chơng iii-vấn đề quy định trách nhiệm hình pháp nhân vào việt nam i-vấn đề quy định trách nhiệm hình pháp nhân vµo viƯt nam 41 ii-những yếu tố để vấn đề quy định Tnhs pháp nhân có tính kh¶ thi 42 PhÇn iii-kÕt luËn 44 Phần i-lời mở đầu Pháp nhân bị truy cứu trách nhiệm hình tội phạm đợc thực khuôn khổ hoạt động pháp nhân lợi ích pháp nhân không? Nói cách khác, có cần thiết phải thiết lập chế định trách nhiệm hình (TNHS) pháp nhân luật hình không? Đó vấn đề từ thời La Mà cổ đại đến đà gây nhiều tranh luận gay gắt giới khoa học hình nhiều nớc giới Những tranh luận hình dung mặt thực tiễn lý thuyết đà đợc vợt qua nớc theo truyền thống Common law nh Anh, Hoa Kỳ, Canada, Australia, án n, án n ớc đà chấp nhận nguyên tắc TNHS pháp nhân sớm chế định TNHS pháp nhân đà đợc thiết lập trở thành nguyên tắc luật hình nớc Tuy nhiên sở lý thuyết cách thức thừa nhận, thiết lập nguyên tắc có khác quốc gia theo truyền thống pháp luật Trong trình xây dựng Bộ luật Hình sửa đổi nớc ta đà xuất vấn đề gây nhiều tranh cÃi: Có nên quy định pháp nhân chủ thể tội phạm hay không? Hay nói cách khác biện pháp pháp lý hình đợc áp dụng với pháp nhân hay không? Có thể nói vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân vấn đề không thực tiễn pháp lý mà khoa học pháp lý nớc ta Do đó, kết luận cách đơn giản rằng: nên hay không nên quy định kết luận cha đợc hậu thuẫn luận điểm khoa học Với trình độ hiểu biết hạn chế, em mong nhận đợc nhận xét thầy cô bạn để em tiến Phần ii-GiảI vấn đề i-Mục tiêu công trình Nh đà biết, vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân vấn đề việc áp dụng Luật h×nh sù cđa níc ta hiƯn V× vËy tiến hành nghiên cứu vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân mục tiêu trớc hết đợc đặt mục tiêu nhận thức Qua việc đặt vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân, đà sâu phân tích quan điểm khác khái niệm trách nhiệm hình quan trọng đa quan điểm vấn đề trách nhiệm hình Mục tiêu thứ hai nêu luận pháp lý thực tiễn cho việc truy cứu trách nhiệm hình pháp nhân đồng thời tìm hiểu vấn đề quy định trách nhiệm hình pháp nhân sè níc trªn thÕ giíi Mơc tiªu quan träng nhÊt đề tài góp mộy ý kiến cho nhà làm luật trình sửa đổi, bổ sung bé lt h×nh sù ViƯt Nam thêi gian gần Những vấn đề đợc trình bày kết luận đề tài hệ thống quan niệm, định nghĩa có giá trị tham khảo việc quy định truy cứu trách nhiệm hình pháp nhân ii-Phơng pháp nghiên cứu 1-phơng pháp phân tích tổng hợp Đây phơng pháp đợc sử dụng rộng rÃi, thờng xuyên trình nghiên cứu pháp luật nhà nớc.Trong trình nghiên cứu đề tài em có sử dụng phơng pháp phân tích tổng hợp để tiến hành nghiên cứu Thực chất phơng pháp phân tích phơng pháp dựng để chia toàn thể hay vấn đề phức tạp thành phận, mặt, yếu tố đơn giản để nghiên cứu làm sáng rõ vấn đề Chẳng hạn để làm rõ khái niệm trách nhiệm hình pháp nhân em đà vào phân tích từ khái niệm trách nhiệm hình s, khái niệm pháp nhân, em vào rõ khái niệm trách nhiệm hình pháp nhân Còn tổng hợp phơng pháp liên kết thống lại phận, yếu tố , mặt đà đợc phân tích, vạch mối liên hệ chúng nhằm khái quát hoá vấn đề nhận thức tổng thể Thực trình nghiên cứu vấn đề hay phải sử dụng phơng pháp tổng hợp Và trình nghiên cứu đề tài em đà sử dụng phơng pháp tổng hợp để làm rõ vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân sở làm rõ sở pháp lý sở thực tiễn để áp dụng vào Việt Nam Chính phơng pháp tổng hợp đà giúp em khái quát lại vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân Cùng với kết hợp phơng pháp phân tích đà tạo hiệu trình em viết đề tài 2-Phơng pháp so sánh Đây phơng pháp nghiên cứu đợc áp dụng nhiều lĩnh vực khoa học khác có khoa học Luật hình sự.áp dụng phơng pháp so sánh trình thực đề tài em đà tiến hành so sánh vấn đề quy định trách nhiệm hình pháp nhân hệ thống pháp luật lớn giới nh hƯ thèng Common law, Civil law, vµ hƯ thèng pháp luật Xà hội chủ nghĩa Nhng trình tiến hành nghiên cứu em đà vào so sánh chế định nh phạm vi áp dụng trách nhiệm hình pháp nhân, tội phạm quy kết cho pháp nhân, điều kiện áp dụng TNHS pháp nhân, đặc biệt hình phạt áp dụng pháp nhân phạm tội áp dụng phơng pháp so sánh để nghiên cứu đà cho phép em phát điểm giống khác tợng liên quan tới vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân đà tồn lịch sử, đồng thời phân tích nguyên nhân dẫn đến đồng dị biệt Nhờ phơng pháp so sánh hệ thống tri thức trách nhiệm hình pháp nhân nớc giới có đợc tính khách quan khoa học 3-Sự kết hợp phơng pháp Khi nghiên cứu vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân có sử dụng kết hợp phơng pháp chung phơng pháp vật biện chứng vật lịch sử với phơng pháp riêng (phơng pháp so sánh, phơng pháp phân tích tổng hợp) Không thể sử dụng hai nhóm phơng pháp đó, sử dụng chúng cách tách biệt Những phơng pháp chung sở, nhng phơng pháp riêng lại thể tính đặc thï cđa khoa häc lý ln vỊ Lt h×nh sù Mỗi phơng pháp riêng đợc sử dụng để nghiên cứu trách nhiệm hình pháp nhân mang lại kết tốt đợc sử dụng phơng pháp biện chứng vật, với t cách hình thức cụ thể hoá đợc phát triển nhận thức khoa học CHƯƠNG I Cơ sở quy định trách nhiệm hình pháp nhân I- Cơ sở lý luận A- Một số khái niệm 1-Trách nhiệm hình Trách nhiệm hình thuật ngữ đợc dùng phổ biến sách báo pháp lý thực tiễn áp dụng pháp luật hình Tuy nhiên, xung quanh khái niệm trách nhiệm hình ý kiến khác 1.1 Liên Xô trớc Liên Bang Nga nay, có nhiều quan điểm khác khái niệm trách nhiệm hình Có thể nêu năm quan điểm nh sau: Quan điểm 1: Trách nhiệm hình việc thực chế tài pháp lý hình sự, nghĩa quan điểm coi trách nhiệm hình việc áp dụng hình phạt Những ngời theo quan điểm khẳng định trách nhiệm hình phát sinh từ áp dụng hình phạt ngời phạm tội Quan điểm 2: Trách nhiệm hình nghĩa vụ ngời phạm tội phải chịu trách nhiệm trớc nhà nớc việc thực tội phạm họ sở quy phạm pháp luật hình trách nhiệm hình thời ®iĨm ngêi ph¹m téi thùc hiƯn téi ph¹m Quan ®iĨm 3: Trách nhiệm hình tổng hợp quyền nghĩa vụ chủ thể quan hệ pháp luật, phát sinh từ việc thực tội phạm Những ngời theo quan điểm coi khái niệm trách nhiệm hình nh khái niệm độc lập với khái niệm thực trách nhiệm hình cho trách nhiệm hình phát sinh từ thời điểm ngời pham tội thực tội phạm, thời điểm thực trách nhệm hình lại đợc truy cứu trách nhiệm hình Quan điểm 4: Trách nhiệm hình hậu việc phạm tội, thể biện pháp cỡng chế nhà nớc truy cứu trách nhiệm hình Quan điểm 5: Trách nhiệm hình hậu pháp lý việc phạm tội, kết việc áp dụng quy phạm pháp luật hình đợc thể trớc hết việc kết án án nhân danh nhà nớcc ngời phạm tội 1.2 Vấn đề án tích có thuộc nội dung trách nhiệm hình không? Trong khoa học luật hình Liên Xô trơc Liên Bang Nga có quan điểm khác Một số nhà luật hình học cho trờng hợp ngời phải chịu hình phạt trách nhiệm hình thể hình phạt trách nhiệm hình kết thúc thời điểm ngời đà chấp hành xong hình phạt đợc miễn chấp hành hình phạt Những ngời theo quan điểm cho án tích không thuộc nội dung trách nhiệm hình mà hậu việc chấp hành hình phạt Một số nhà luật hình học khác lại cho án tích phần trách nhiệm hình Do vậy, thời điểm kết thúc trách nhiệm hình thời điểm ngời đợc xoá án tích 1.3 Việt Nam, nay, xung quanh khái niệm trách nhiệm hình có ý kiến khác nh: Trách nhiệm hình trách nhiệm ngời đà thực tội phạm, phải chịu biện pháp cỡng chế nhà nớc hình phạt ngời phạm tội họ Trách nhiệm hình hậu pháp lý viêc phạm tội, thể chỗ ngời đà gây tội phải chịu trách nhiệm trớc hành vi trớc nhà nớc; Trách nhiệm hình trách nhiệm ngời thực hành vi nguy hiểm cho xà hội đợc quy định pháp luật hình hậu bất lợi án áp dụng tuỳ thuộc vào tính chất mức độ nguy hiểm hành vi mà ngời thực hiện; Trách nhiệm hình trách nhiệm ngời phạm tội phải chịu hậu pháp lý bất lợi hành vi phạm tội bao gồm: nghĩa vụ phải chịu tác động hoạt động truy cứu trách nhiệm hình sự, chịu bị kết tội, chịu biện pháp cỡng chế trách nhiệm hình (hình phạt, biện pháp t pháp) chịu mang án tích; Trách nhiệm hình hậu pháp lý việc thực tội phạm đợc thể việc áp dụng ngời phạm tội nhiều biện pháp cỡng chế nhà nớc luật hình quy định; Trách nhiệm hình hậu pháp lý việc thực tội phạm mà cá nhân ngời phạm tội phải gánh chịu trớc nhà nớc hành vi phạm tội đợc thực hình phạt biện pháp cỡng chế hình khác theo quy định luật hình 1.4 Trong số biện pháp cỡng chế nhà nớc có tính chất pháp lý hình áp dụng ngời phạm tội hình phạt biện pháp cỡng chế chủ yếu Tuy nhiên, trách nhiệm hình hình phạt khái niệm không giống trách nhiệm hình chế định pháp lý, hình phạt cỡng chế phơng pháp để thực hiện, để cụ thể hoá trách nhiệm hình Trong luật hình nớc ta, khái niệm trách nhiệm hình hình phạt đợc phân biệt qua số quy định cụ thể Điều Bộ luật hình quy định: Chỉ ngời phạm tội đợc Bộ luật hình quy định phải chịu trách nhiệm hình sự, đoạn cuối điều 26 Bộ luật hình quy định: hình phạt, án n án định Điều 25 BLHS quy định miễn trách nhiệm hình sự, điều 54BLHS lại quy định miễn hình phạt, ghi rõ: Ngời phạm tội đợc miễn hình phạt trờng hợp phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định khoản điều 46 luật này, đáng đợc khoan hồng đặc biệt, nhng cha đến mức đợc miễn trách nhiệm hình Nh trách nhiệm hình hình phạt hai khái niệm hoàn toàn khác Trách nhiệm hình khái niệm rộng khái niệm hình phạt Trách nhiệm hình hậu pháp lý việc phạm tội, hình phạt biện pháp cỡng chế thể nội dung trách nhiệm hình Ngoài hình phạt trách nhiệm hình đợc thể với hình thức khác Chính thế, quan điểm coi trách nhiệm hình trách nhiệm ngời phải chịu biện pháp cỡng chế nhà nớc hình phạt không phù hợp 1.5 Quan điểm coi trách nhiệm hình nghĩa vụ ngời phải chịu biện pháp cỡng chế nhà nớc việc ngời thực tội phạm cha phù hợp Về chất, nghĩa vụ pháp lý trách nhiệm pháp lý không giống Nghĩa vụ pháp lý nói lên khả phải chịu trách nhiệm pháp lý ngời, trách nhiệm pháp lý việc thực nghĩa vụ pháp lý tr¸i víi ý chÝ cđa ngêi cã nghÜa vơ Do vậy, trách nhiệm hình sự, với tính cách dạng trách nhiệm pháp lý, nghĩa vụ mà ngời phải chịu hậu pháp lý bất lợi việc ngời thực tội phạm hậu pháp lý bất lợi mà ngời phạm tội phải chịu trớc nhà nớc việc ngời thực tội phạm Trách nhiệm - nghĩa vụ phải chịu hậu pháp lý phát sinh từ vi phạm pháp luật hậu tình trạng bị cỡng chế, án nTrách nhiệm - nghĩa vụ đà đ ợc thực hiƯn b»ng sù cìng chÕ NghÜa vơ th× cã thĨ đợc thực không đợc thực hiện, nhng đà bắt đầu trách nhiệm, nghĩa máy máy cỡng chế đà vào hoạt động ngời có trách nhiệm không đợc lựa chọn Ngời không thực hành vi tạo thành nội dung nghĩa vụ phải thực 1.6 Chúng ta không nên đồng ý với quan điểm cho trách nhiệm hình tổng hợp quyền nghĩa vụ chủ thể quan hệ pháp luật hình sự, phát sinh từ việc thực tội phạm đợc thực từ truy cứu trách nhiệm hình Quan điểm vô hình chung đà đồng trách nhiệm hình với quan hệ pháp luật hình Thực chất, quan hệ pháp luật hình trách nhiệm hình khác Quan hệ pháp luật hình phát sinh từ thời điểm ngời thực tội phạm Từ thời điểm ngời thực tội phạm, nhà nớc ngời thực tội phạm phát sinh quyền nghĩa vụ định Khi ngời phạm tội bắt đầu có nghĩa vụ phải chịu trách nhiệm hình trớc nhà nớc hành vi phạm tội nhà nớc có quyền áp dụng biện pháp cỡng chế, buộc ngời phạm tội phải chịu trách nhiệm hình Nhng nghĩa vụ phải chịu trách nhiệm hình ngời phạm tội không trở thành trách nhiệm hình thực tế tội phạm không bị phát hiện, tội phạm đà hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình ngời phạm tội đợc miễn trách nhiệm hình Trách nhiệm hình tổng hợp quyền nghĩa vụ chủ thể quan hệ pháp luật hình mà hậu bất lợi mà ngời phạm tội phải chịu trớc nhà nớc ngời thực tội phạm Việc tách khái niệm thực trách nhiệm hình với khái niệm trách nhiệm hình đợc nhng coi trách nhiệm hình nh nghĩa vụ phải chịu hậu bất lợi trớc nhà nớc không phù hợp 1.7 Chúng ta không nên cho trách nhiệm hình hậu việc phạm tội, thể biện pháp cỡng chế nhà nớc truy cứu trách nhiệm hình Đúng từ thời điểm khởi tố bị can, nghĩa từ thời điểm bắt đầu hoạt động truy cứu trách nhiệm hình ngời, quan tiến hành tố tụng áp dụng ngời phạm tội (thậm chí biện pháp cỡng chế đợc áp dụng từ trớc khởi tố bị can, ví dụ, biện pháp bắt ngời trờng hợp khẩn cấp, bắt ngời phạm tội tang, tạm giữ) Tuy nhiên biện pháp cỡng chế mà quan tiến hành tố tụng áp dụng ngời trớc ngời bị kết án án kết tội án thể trách nhiệm hình sau quan tiến hành tố tụng đà định đình điều tra, đình vụ án hành vi bị can không cấu thành tội phạm có sở để miễn trách nhiệm hình phiên toà, án án tuyên vô tội tuyên miễn trách nhiệm hình ngời đà bị truy tố Nếu chấp nhận quan điểm cho trách nhiệm hình truy cứu trách nhiệm hình sự, nghĩa từ khởi tố trờng hợp này, phải trớc có án mà án tuyên miễn trách nhiệm hình ngời phạm tội, ngời đà phải chịu phần trách nhiệm hình sự? Điều khó chấp nhận đợc Khi đà nói đến miễn trách nhiệm hình nói đến việc miễn toàn hậu pháp lí thể nội dung trách nhiệm hình nói đến miễn phần trách nhiệm hình Một ngời đà phải chịu trách nhiệm hình nói đến miễn trách nhiệm hình ngời phạm tội Nếu ngòi phạm tội đà phải chịu trách nhiệm hình trớc nhà nớc trớc có án án tuyên án nhân danh nhà nớc mà tuyên miễn trách nhiệm hình ngời phạm tội đà bị viện kiếm sát truy tố Trớc bị kết tội, ngời đà bị quan tiến hành tố tụng áp dụng biện pháp ngăn chặn nh bắt tạm giữ, tạm giam, cấm khỏi nơi c trú, án n.Những biện pháp ngăn chặn đợc áp dụng nhằm mục đích ngăn chăn tội phạm có chứng tỏ bị can, bị cáo gây khó khăn cho việc điều tra truy tố, xét xử tiếp tục phạm tội nh cần bảo đảm thi hành án Về chất, biện pháp ngăn chặn trách nhiệm hình Mặc dù biện pháp ngăn chặn đợc áp dụng ngời phạm tội nhng hậu tất yếu việc phạm tội Việc quan tiến hành tố tụng có áp dụng hay không áp dụng biện pháp ngăn chặn ngời đà xác định đợc ngời phạm tội hay không mà chỗ có chứng tỏ không áp dụng biện pháp ngăn chặn ngời gây khó khăn cho việc điều tra truy tố xét xử phạm tội , án nMột ngời đà bị áp dụng biện pháp ngăn chặn đợc miễn trách nhiệm hình sau xác định đợc có điều kiện để miễn trách nhiệm hình Ngợc lại, ngời không bị áp dụng biện pháp ngăn chặn nhng phi chịu trách nhiệm hình án kết tội ngời có hiệu lực pháp luật Các biện pháp ngăn chặn phạm trù tố tụng tuý, có ý nghĩa phòng ngừa Tuy nhiên, điều nghĩa biện pháp ngăn chặn đợc áp dụng trớc có án kết tội án ảnh hởng đến trách nhiệm hình mà ngời phạm tội phi chịu sau Một số biện pháp ngăn chặn áp dụng ngời phạm tội sau chuyển thành phận cấu thành trách nhiệm hình ngời đà bị áp dụng biện pháp ngăn chặn sau bị án kết án án kết tội có kèm theo việc định số loại hình phạt Theo diều 31 BLHS, ngời bị kết án cải tạo không giam giữ đà bị tạm giữ tạm giam trớc chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ thời gian tạm giữ tạm giam đợc trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, ngày tạm giữ, tạm giam ba ngày cải tạo không giam giữ Còn điều 33 BLHS, ngời bị kết án phạt tù có thời hạn đà bị tạm giữ tạm giam trớc chấp hành hình phạt tù có thời hạn đà bị tam giữ, tạm giam trớc chấp hành hình phạt tù thời hạn tạm giữ, tạm giam đợc trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù, ngày tạm giữ, tạm giam ngày tù Nh vậy, ngời phạm tội bị án kết tội án kết tội có hiệu lực pháp luật biện pháp tạm giữ tạm giam đà áp dụng ngời phạm tội bị phạt cải tạo không giam giữ tù có thời hạn đợc chuyển thành phận cấu thành việc chấp hành hình phạt, nghĩa phận cấu thành trách nhiệm hình Cũng giống nh biện pháp ngăn chặn, biện pháp t pháp đợc áp dụng ngời phạm tội trớc có án kết tội án có hiệu lực pháp luật nhng chúng biện pháp để thực trách nhiệm hình Ngời bị áp dụng biện pháp t pháp đợc miễn trách nhiệm hình Tuy nhiên theo quy định điều 44 BLHS, ngời phạm tội đà bị áp dụng biện pháp t pháp bắt buộc chữa bệnh mà sau đà bị kết án phạt tù ngời - thời gian bắt buộc chữa bệnh đợc trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù Điều chứng tỏ việc thực biện pháp bắt buộc chữa bệnh ngời phạm tội trớc bị kết án, giống nh biện pháp tạm giữ tạm giam, đợc chuyển thành phận việc thực trách nhiệm hình 1.8 Chúng ta nên theo quan điểm cho rằng: án kết tội án có hiệu lực pháp luật nói đến trách nhiệm hình ngời Điều 72 Hiến pháp 1992 nớc ta đà khẳng định nguyên tắc quan trọng nhằm bảo vệ cấc quyền ngời hoạt động t pháp hình nguyên tắc suy đoán vô tội, với nội dung nh sau: Không bị coi có tội phải chịu hình phạt cha có án kết tội án đà có hiệu lực pháp luật Nguyên tắc lần đợc nhắc lại điều 10 luật tố tụng hình Bản án kết tội án có hiệu lực pháp luật sở pháp lý xác nhận ngời phạm tội thức bị coi có tội Bản án kết tội án ngời phạm tội hậu pháp lý thể nội dung quan trọng trách nhiệm hình mà ngời phạm tội phải chịu trớc nhà nớc Kể từ án kết tội án có hiệu lực pháp luật, ngời phạm tội bắt đầu phải chịu mang án tích Chính vậy, nên đồng ý với quan điểm cho trách nhiệm hình đợc thể án kết tội án (bản án kết tội có định hình phạt án kết tội có miễn hình phạt) trách nhiệm hình mà ngời phải chịu trớc nhà nớc đợc xác nhận cách thức có án kết tội ¸n cã hiƯu lùc ph¸p lt Chúng ta nªn ®ång ý víi quan ®iĨm cho r»ng ¸n tÝch thùc chất hình thức thể nội dung trách nhiệm hình Đây hình thức nghiêm khắc trách nhiệm hình so với loại trách nhiệm pháp lý khác Trách nhiệm hình dạng trách nhiệm pháp lý khác có điểm giống hình thức thể Ví dụ, trách nhiệm hình trách nhiệm hành có hình thức chế tài cảnh cáo, phạt tiền Nhng cảnh cáo, phạt tiền, với t cách hình thức xử phạt vi phạm hành chỗ ngời bị cảnh cáo, phạt tiền với t cách hình phạt hình gắn với hậu ngời bị coi có án tích án tích đợc xoá đáp ứng điều kiện luật định (từ điều 63 đến điều 67 BLHS) án tích gắn liền với án kết tội đà có hiệu lực pháp luật án Một ngời bị coi án tích nghĩa án kết tội ngới hiệu lực pháp luật.án tích cha đợc xoá có nghĩa án hiệu lực ngời đà chấp hành xong hình phạt định ngời Trong trờng hợp ngời cha đợc xoá án tích lại phạm tội dấu hiệu án tích có ý nghĩa quan trọng ảnh hởng trực tiếp đến việc giải vấn đề trách nhiệm hình ngời Ngời cha đợc xoá án tích lại phạm tội bị coi tái phạm tái phạm nguy hiểm (Điều 49 BLHS) gắn với việc ngời phạm tội phải chịu trách nhiệm hình nặng ngời án tích mà phạm tội điều kiện không giống Trên sở phân tích đa định nghĩa khoa học trách nhiệm hình nh sau: Trách nhiệm hình hậu pháp lí việc thực tội phạm mà ngời phạm tội phải chịu trớc nhà nớc, thể án kết tội án, nh hình phạt mà án tuyên. Hay nói cách khác, trách nhiệm hình hậu pháp lý bất lợi mà ngời phạm tội phải chịu trớc nhà nớc Chịu tác động hoạt động điều tra, mà hình phạt biểu cụ thể Trách nhiệm hình thể nội dung quan hệ cá nhân ngời phạm tội với nhà nớc phản ánh định án 2- Trách nhiệm hình pháp nhân 2.1- Pháp nhân Trớc làm rõ khái niệm trách nhiệm hình pháp nhân cần làm rõ khái niệm pháp nhân Pháp nhân tổ chức thống nhất, độc lập, hợp pháp có tài sản riêng chịu trách nhiệm tài sản nhân danh tham gia vào quan hệ cách độc lập Nh dấu hiệu pháp nhân nói tới là: Sự tồn độc lập pháp nhân mà không phụ thuộc vào thay đổi thành viên pháp nhân Thứ hai pháp nhân phải có tài sản riêng độc lập với tài sản thành viên Thứ ba pháp nhân có quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt, tài sản thực hành vi pháp lý nhân danh Pháp nhân có quyền làm nguyên đơn, bị đơn trớc án chịu trách nhiệm độc lâp tài sản Trong Bộ luật Dân Việt Nam năm 2005 chia pháp nhân làm loại sau đây: pháp nhân quan nhà nớc, đơn vị vũ trang Thứ hai tổ chức trị, tổ chøc chÝnh tri - x· héi, nghỊ nghiƯp Thø ba tổ chức kinh tế Thứ t tỉ chøc x· héi, tỉ chøc x· héi nghỊ nghiƯp, quỹ xà hội, quỹ từ thiện 2.2-Trách nhiệm hình pháp nhân 10 Khi đặt vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân vấn đề nhiều tranh cÃi Chúng ta khái nim trách nhiệm hình để làm rõ khái niệm trách nhiệm hình pháp nhân Trớc hết, phải hiểu rằng, trách nhiệm hình pháp nhân loại trách nhiệm hình Và khoa häc lt h×nh sù níc ta vÉn cha làm rõ đợc khái niệm TNHS pháp nhân Đặt khái niệm mối tơng quan với khái niệm trách nhiệm hành trách nhiệm dân giúp hiểu rõ vấn đề Nh đà biết, trách nhiệm hành pháp nhân đà đợc nớc ta thừa nhận Và việc pháp nhân vi phạm hành bị xử phạt vi phạm hành điều đơng nhiên Và hiểu vi phạm hành tội phạm khác mức độ nguy hiểm hành vi Nh đà thừa nhận trách nhiệm hành pháp nhân lại không thừa nhận pháp nhân phải chịu trách nhiệm hình sự? Trên sở khái niệm trách nhiệm hình đa khái niệm trách nhiệm hình pháp nhân nh sau: Trách nhiệm hình pháp nhân hậu pháp lý bất lợi mà pháp nhân phạm tội phải chịu trớc nhà nớc hành vi phạm tội pháp nhân gây B - Cơ sở lý luận Trớc hết, vi phạm pháp luật tợng xà hội mang tính giai cấp tính lịch sử Tội phạm loại vi phạm pháp luật nên có tính chất nh Việc quy định hành vi tội phạm, chủ thể tội phạm phụ thuộc vào ý chí giai cấp thống trị x· héi Tuy nhiªn mäi lÜnh vùc, ý chÝ giai cấp thống trị bất biến mà ngợc lại, thay đổi theo tiến trình phát triển xà hội Vào thời kì này, Nhà nớc coi hành vi tội phạm, ngời chủ thể tội phạm nhng vào thời kì khác điều kiện lịch sử cụ thể chi phối, nhà nớc thay đổi quy định tội phạm Đây biểu tính lịch sử tội phạm Xuất phát từ tính giai cấp tính lịch sử tội phạm nên việc quốc gia có thay đổi quan niệm nh quy định chủ thể tội phạm điều dễ hiểu, vội vàng nhận xét luật hình nớc không khoa học quy định hay không quy định pháp nhân chủ thể tội phạm Trong trờng hợp này, điều cần đánh giá vào thời điểm luật hình quy định hay không quy định pháp nhân chủ thể tội phạm có phù hợp với điều kiện lịch sử cụ thể hay không 1- Có thể nói vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân vấn đề không thực tiễn pháp lý mà khoa học pháp lý nớc ta Không tán thành cách đặt vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân, nhiều nhà khoa học đà lên tiếng cho pháp nhân cha không chủ thể luật hình Xuất phát từ điều kiƯn thĨ kh¸c (vỊ kinh tÕ x· héi, pháp luật, văn hoá lịch sử, án n) giai đoạn phát triển xà hội Việt Nam vấn đề TNHS pháp nhân cha cần cấp bách phải ghi nhận luật hình Việt Nam Họ đa sở lý luận sau: 1.1-Thông thờng lỗi luật hình theo cách hiểu truyền thống từ trớc đến ý kiến phổ biến đợc thừa nhận chung khoa học luật hình đợc coi lỗi cá nhân ngời phạm tội thái độ tâm lý ngơì hành vi nguy hiểm cho xà hội bị luật hình cấm hậu hành vi gây Còn pháp nhân ngời lập hoạt động đợc thực thông qua ngời cụ thể nên pháp nhân lỗi thái ®é t©m lý chđ quan cđa ngêi (nh suy nghĩ tính toán, dự toán, mong muốn, án n) theo lôgíc việc phép biện chứng triết học - lỗi hình TNHS ... luận đề tài hệ thống quan niệm, định nghĩa có giá trị tham khảo việc quy định truy cứu trách nhiệm hình pháp nhân ii-Phơng pháp nghiên cứu 1-phơng pháp phân tích tổng hợp Đây phơng pháp đợc sử... trách nhệm hình lại đợc truy cứu trách nhiệm hình Quan điểm 4: Trách nhiệm hình hậu việc phạm tội, thể biện pháp cỡng chế nhà nớc truy cứu trách nhiệm hình Quan điểm 5: Trách nhiệm hình hậu pháp. .. quan hệ pháp luật hình sự, phát sinh từ việc thực tội phạm đợc thực từ truy cứu trách nhiệm hình Quan điểm vô hình chung đà đồng trách nhiệm hình với quan hệ pháp luật hình Thực chất, quan hệ pháp