1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Xác lập quyền sở hữu công nghiệp theo quy định của pháp luật Việt Nam.PDF

146 1,3K 4

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 146
Dung lượng 3,45 MB

Nội dung

Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của đề tài Việc nghiên cứu đề tài có ý nghĩa lý luận và thực tiễn sau: - Hệ thống hoá những vấn đề lý luận về xác lập quyền SHCN; - Làm rõ tiến trình phát t

Trang 1

2 Tỡnh hỡnh nghiờn cứu cú liờn quan đến đề tài 5

Ch-ơng I: Khái quát chung về quyền sở hữu công nghiệp và xác lập quyền

sở hữu công nghiệp

1.1 Khái quát chung về quyền sở hữu công nghiệp 9

1.1.3 í nghĩa của việc bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp 15 1.1.4 Sơ l-ợc lịch sử hình thành và phát triển của pháp luật về bảo hộ

quyền sở hữu công nghiệp và hoạt động xác lập quyền sở hữu công nghiệp trên thế giới và ở Việt Nam

17

1.2 Khái quát chung về xác lập quyền sở hữu công nghiệp 23 1.2.1 Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa của việc xác lập quyền sở hữu công nghiệp 23 1.2.2 Căn cứ xác lập quyền sở hữu công nghiệp 27 1.2.3 Cơ quan xác lập quyền sở hữu công nghiệp 28 1.2.4 Xu h-ớng phát triển của hệ thống xác lập quyền sở hữu công nghiệp 30

1.3 Xác lập quyền sở hữu công nghiệp theo các điều -ớc quốc tế và theo quy 33

Trang 2

định pháp luật của một số n-ớc trên thế giới

1.3.1 Xác lập quyền sở hữu công nghiệp theo các điều -ớc quốc tế 33

1.3.1.1 Các Điều -ớc quốc tế Việt Nam đã tham gia 33 1.3.1.2 Các Điều -ớc quốc tế Việt Nam ch-a tham gia 43 1.3.2 Hệ thống xác lập quyền sở hữu công nghiệp của của một số n-ớc

trên thế giới

47

Ch-ơng II: Hệ thống xác lập quyền sở hữu công nghiệp theo quy định của

pháp luật Việt Nam – thực trạng và những vấn đề đặt ra

2.1 Xác lập quyền sở hữu công nghiệp theo nguyên tắc tự động 51 2.1.1 Xác lập quyền sở hữu công nghiệp đối với bí mật kinh doanh 51 2.1.2 Xác lập quyền sở hữu công nghiệp đối với Chỉ dẫn địa lý 53 2.1.3 Xác lập quyền sở hữu công nghiệp đối với Tên th-ơng mại 55 2.1.4 Xác lập quyền chống cạnh tranh không lành mạnh liên quan đến sở

2.2.5 Đơn và xét nghiệm đơn đăng ký bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp 66 2.2.6 Cấp/từ chối cấp Văn bằng bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp 73 2.2.7 Khiếu nại, phản đối liên quan đến cấp Văn bằng bảo hộ 74

Ch-ơng III: Thực trạng hoạt động xác lập quyền sở hữu công nghiệp ở Việt

Nam và ph-ơng h-ớng hoàn thiện

3.1 Thực trạng xác lập quyền sở hữu công nghiệp ở Việt Nam 76

3.2 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống phỏp luật Việt Nam về xỏc

lập quyền SHCN

83

Trang 3

3.2.1 Nhóm kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả của hệ thống xác lập quyền

sở hữu công nghiệp

Trang 4

DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT

BLDS : Bộ luật Dân sự ĐƯQT : Điều ước quốc tế KDCN : Kiểu dáng công nghiệp SHCN : Sở hữu công nghiệp SHTT : Sở hữu trí tuệ TGXX : Tên gọi xuất xứ

Trang 5

DANH MỤC CÁC THUẬT NGỮ TIẾNG ANH

TT Chữ viết tắt Nguyên văn tiếng Anh Nghĩa tếng Việt

1 AFTA Asian Free Trade Area Khu vực mậu dịch tự do

4 BTA Bilingual Trade Agreement Hiệp định Thương mại song

phương Việt Nam - Hoa Kỳ

6 OAPI African Intellectual Property

Organization (Organisation Africaine de la Propriéte Intellectuelle)

Tổ chức SHTT châu Phi

7 PDO Protection Designation of

Origin Tên gọi xuất xứ được bảo hộ

8 PGI Protection Geographical

Indication

Chỉ dẫn địa lý được bảo hộ

9 PLT Patent Law Treaty Hiệp ước Luật Sáng chế

10 TLT Trademark Law Treaty Hiệp ước Luật Nhãn hiệu

hàng hoá

11 TRIPS Trade related aspects of

Intellectual Property thương mại của quyền sở hữu Hiệp định về các khía cạnh

Trang 6

MỞ ĐẦU

1 Lý do lựa chọn đề tài

Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội Việt Nam từ 2001-2010 đã vạch rõ một trong những mục tiêu cơ bản trong việc xây dựng và hoàn

thiện hệ thống phát luật Việt Nam là “chủ động hội nhập kinh tế quốc tế

theo lộ trình phù hợp với điều kiện của nước ta và bảo đảm thực hiện những cam kết trong quan hệ song phương và đa phương như AFTA, APEC, Hiệp định Thương mại Việt - Mỹ, tiến tới gia nhập WTO…”

Trong bối cảnh nhu cầu hội nhập đang trở thành một vấn đề mang tính tất yếu khách quan, kinh tế tri thức chiếm tỷ trọng ngày càng cao trong nền kinh tế toàn cầu, vấn đề bảo hộ SHTT đã trở thành yếu tố không thể bỏ qua và ngày càng khẳng định vai trò quan trọng của nó SHTT được đề cập đến trong tất cả mọi mặt của đời sống: kinh tế, thương mại, khoa học - công nghệ, văn hoá - nghệ thuật…Vấn đề bảo hộ quyền SHTT xuất hiện trong hầu hết các Hiệp định thương mại song phương, đa phương; nó được coi là một trong những yếu tố nhằm khuyến khích, thúc đẩy đầu tư sáng tạo trí tuệ, góp phần phát triển nền kinh tế quốc gia

Trong những năm qua, để đáp ứng yêu cầu, đòi hỏi của quá trình hội nhập quốc tế, bên cạnh việc tham gia các hoạt động về SHTT của các tổ chức khu vực và quốc tế (như ASEAN, APEC…), Việt Nam đã đàm phán

ký kết với nước ngoài các Hiệp định có nội dung liên quan đến SHTT như: Hiệp định Thương mại Việt - Mỹ (BTA), Hiệp định về hợp tác SHTT giữa Việt Nam- Thuỵ Sĩ…đồng thời đã nỗ lực, gấp rút chuẩn bị các điều kiện cần thiết trong đó có một nội dung trọng yếu là hoàn thiện hệ thống pháp luật về SHTT và cơ chế bảo hộ SHTT để gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO)

Để trở thành thành viên của WTO, một nhiệm vụ rất quan trọng của Việt Nam là phải đáp ứng đầy đủ và hiệu quả các yêu cầu quy định trong

Trang 7

Hiệp định về các khía cạnh thương mại liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ (TRIPS) Ngoài ra, Việt Nam cũng cần phải hoàn thiện hệ thống pháp luật SHTT của mình để phù hợp với các Hiệp định, Hiệp ước song phương và

đa phương mà Việt Nam sẽ tham gia trong thời gian tới

Vào thời điểm nộp đơn gia nhập WTO (1995), hệ thống pháp luật

SHTT của Việt Nam bị đánh giá là còn nhiều điểm “chưa phù hợp và thiếu

hụt lớn so với TRIPS” và “chưa phải là một hệ thống đầy đủ và hiệu quả”

[2] Để cải thiện tình hình này và cũng nhằm bảo đảm thi hành các nghĩa vụ quốc tế, Việt Nam đã xây dựng một Chương trình hành động về SHTT khá

cụ thể và nhất quán nhằm hoàn thiện cơ chế bảo hộ SHTT Với những nỗ lực to lớn trong việc thực hiện Chương trình hành động về SHTT, cho tới nay có thể nói rằng về cơ bản các mục tiêu quan trọng nhất đã đạt được làm cho hệ thống pháp luật SHTT của Việt Nam có những bước tiến đáng kể

Một trong những kết quả đáng nói nhất là Luật SHTT đã được Quốc hội

khoá IX thông qua ngày 19/11/2005 tại kỳ họp thứ 8 và sẽ có hiệu lực ngày 1/7/2006

Trong cơ chế bảo hộ quyền SHTT nói chung và quyền SHCN nói riêng việc xác lập quyền là điều kiện tiên quyết Để được Nhà nước bảo hộ, trước hết quyền phải được thừa nhận Quyền SHCN có thể được xác lập một cách tự động hoặc trên cơ sở đăng ký bảo hộ tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo trình tự, thủ tục luật định Là một nội dung thuộc cơ chế bảo hộ SHTT, vấn đề xác lập quyền SHCN của Việt Nam hiện nay cũng đang trong giai đoạn xây dựng và hoàn thiện theo hướng hài hoà hoá với các yêu cầu của TRIPS và các Hiệp định, Hiệp ước, Công ước quốc tế khác

mà Việt Nam đã hoặc đang dự định ký kết, tham gia

Là một học viên chuyên ngành Luật Dân sự, hiện đang công tác tại Cục SHTT - cơ quan có chức năng xác lập quyền SHCN, học viên lựa chọn

đề tài “Xác lập quyền sở hữu công nghiệp theo quy định của pháp luật

Trang 8

Việt Nam” làm đề tài nghiên cứu trong luận văn của mình với mong muốn

tìm hiểu, đánh giá về cơ chế, hệ thống xác lập quyền SHCN trên cơ sở phân tích các quy định của pháp luật về SHTT quốc tế trong tương quan so sánh với pháp luật Việt Nam, từ đó nêu và phân tích những bất cập, hạn chế trong quy định pháp luật Việt Nam về vấn đề này và đưa ra những định

hướng, đề xuất nhằm hoàn thiện cơ chế, hệ thống xác lập quyền SHCN

2 Tình hình nghiên cứu

Xuất phát từ ý nghĩa quan trọng của vấn đề, cho đến nay, có thể nói

đã có khá nhiều công trình nghiên cứu, bài viết của các tác giả trong và ngoài nước khai thác về các vấn đề liên quan đến SHCN và xác lập quyền SHCN dưới nhiều góc độ nghiên cứu khác nhau; nhiều hội thảo, lớp tập huấn quy mô quốc gia và quốc tế về cơ chế, hệ thống xác lập quyền SHCN

đã được tổ chức và thực hiện

Các công trình nghiên cứu, sách chuyên khảo có thể kể đến những

công trình sau: Những vấn đề lý luận và thực tiễn hoàn thiện khung pháp

luật Việt Nam về bảo hộ SHTT trong xu thế hội nhập quốc tế và khu vực

(đề tài nghiên cứu khoa học QG 01.10 do Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà

Nội thực hiện); cuốn Bảo hộ quyền Sở hữu trí tuệ ở Việt Nam - Những vấn

đề lý luận và thực tiễn do Viện Khoa học Pháp lý - Bộ tư pháp ấn hành Nxb

Tư pháp, 2004; cuốn Các yếu tố của quyền sở hữu trí tuệ của TS Phùng Trung Tập, Nxb Tư pháp, 2004; Luận văn cao học Quyền ưu tiến đối với

việc đăng ký SHCN tại Việt Nam của Thạc sỹ Lê Mai Thanh Khoa Luật -

Đaị học Quốc gia Hà Nội, 1999; Ngoài ra còn có các đề án nghiên cứu cấp Nhà nước, cấp Bộ về xác lập quyền SHCN do Cục SHTT chủ trì thực hiện…

Các chuyên đề, bài viết có thể kể đến các bài viết của TS Nguyễn Thị

Quế Anh: Bảo hộ tên thương mại ở Việt Nam và một số kiến nghị hoàn

thiện pháp luật về bảo hộ tên thương mại, Tạp chí Khoa học - Đại học

Trang 9

Quốc gia Hà Nội, số 4/2002; Một số vấn đề về bảo hộ bí mật kinh doanh và

hoàn thiện pháp luật bảo hộ bí mật kinh doanh ở Việt Nam, Tạp chí Khoa

học - Đại học Quốc gia Hà Nội, số 3/2004; bài viết Một số vấn đề về nhãn hiệu nổi tiếng của tác giả Nguyễn Như Quỳnh, Tạp chí Luật học, số 2/2001…

Các tài liệu nước ngoài khá nhiều, nổi bật như: cuốn Cẩm nang sở

hữu trí tuệ: chính sách, pháp luật và áp dụng (IP Law handbook: policy, law and use) Nxb WIPO, 2000 (Bản dịch tiếng Việt của Cục Sở hữu trí tuệ,

2005); cuốn Sở hữu trí tuệ – một công cụ đắc lực để phát triển kinh tế

(Intellectual property- a power tool for economic growth) của Kamil Idis,

Nxb WIPO, 1999 (Bản dịch tiếng Việt của Cục Sở hữu trí tuệ, 2005) Ngoài ra, còn có các dự án quốc tế nghiên cứu về hệ thống xác lập quyền của các nước trong các khu vực: ASEAN, APEC, EU

Tuy nhiên chưa có một công trình nghiên cứu khoa học nào đi sâu phân tích về hệ thống xác lập quyền SHCN theo quy định của pháp luật

Việt Nam Do đó, việc nghiên cứu đề tài Xác lập quyền SHCN theo quy

định của pháp luật Việt Nam không bị trùng lặp với các công trình đã công

đề xuất, kiến nghị nhằm hoàn thiện cơ chế và hệ thống xác lập quyền SHCN ở Việt Nam từ đó nâng cao hiệu quả hoạt động xác lập quyền

b Nhiệm vụ nghiên cứu

Đề tài đặt ra các nhiệm vụ nghiên cứu cụ thể như sau:

- Làm rõ những vấn đề lý luận về SHCN và xác lập quyền SHCN;

Trang 10

- Tìm hiểu các nguyên tắc và hệ thống xác lập quyền SHCN theo quy định tại các Điều ước quốc tế và quy định pháp luật của một số nước trên thế giới;

- Phân tích hệ thống xác lập quyền SHCN theo quy định của pháp luật Việt Nam từ đó đặt ra những vấn đề, nội dung bất cập cần được khắc phục, sửa đổi, bổ sung;

- Đưa ra những kiến nghị, đề xuất nhằm hoàn thiện các quy định pháp luật Việt Nam về xác lập quyền SHCN

4 Phạm vi nghiên cứu

Trong phạm vi của một luận văn thạc sỹ, tác giả tập trung nghiên cứu những vấn đề lý luận liên quan đến hệ thống xác lập quyền SHCN và pháp luật thực định của Việt Nam, của một số nước trên thế giới cũng như quy định của các Điều ước quốc tế về xác lập quyền SHCN cùng với việc đánh giá thực trạng xác lập quyền SHCN ở Việt Nam từ đó đưa ra những lập luận nhằm hoàn thiện vấn đề nghiên cứu

5 Những cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu

Những cơ sở lý luận của luận văn là các thành tựu của các chuyên ngành khoa học pháp lý như: lịch sử pháp luật, lý luận về pháp luật, xã hội học pháp luật, luật dân sự, tố tụng dân sự và triết học trong các công trình nghiên cứu, sách chuyên khảo và các bài đăng trên tạp chí của các nhà khoa học – luật gia Việt Nam và nước ngoài Ngoài ra, để góp phần phân tích khoa học nhằm làm sáng tỏ những vấn đề lý luận và thực tiễn về SHCN và xác lập quyền SHCN, trong quá trình viết luận văn, tác giả còn sử dụng hệ thống văn bản pháp luật của Nhà nước cũng như những văn bản hướng dẫn,

cụ thể hoá của các cơ quan quản lý nhà nước về vấn đề này

Luận văn đã sử dụng các phương pháp nghiên cứu chuyên ngành để tiếp cận, làm sáng tỏ về mặt khoa học các vấn đề nghiên cứu tương ứng với

cơ sở phương pháp luật là triết học Mác – Lênin (đi từ những nội dung có

Trang 11

tính lý luận vế những vấn đề thực tiễn) Các phương pháp nghiên cứu được

sử dụng bao gồm: phân tích, hệ thống hoá, so sánh, thống kê, tổng hợp…

6 Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của đề tài

Việc nghiên cứu đề tài có ý nghĩa lý luận và thực tiễn sau:

- Hệ thống hoá những vấn đề lý luận về xác lập quyền SHCN;

- Làm rõ tiến trình phát triển của pháp luật về bảo hộ quyền SHCN và xác lập quyền SHCN trên thế giới và ở Việt Nam qua đó làm sáng tỏ tính

kế thừa và phát triển của các quy định pháp luật về vấn đề này;

- Phân tích, đánh giá về hệ thống xác lập quyền SHCN theo quy định của các Điều ước quốc tế và của một số nước trên thế giới;

- Đưa ra một bức tranh toàn cảnh về thực trạng hoạt động xác lập quyền SHCN theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành, chỉ ra những hạn chế, bất cập và nguyên nhân của vấn đề đồng thời đánh giá, so sánh các quy định mới trong Luật SHTT về các vấn đề liên quan đến xác lập quyền SHCN;

- Đưa ra những kiến nghị, đề xuất nhằm nâng cao hiệu quả của hoạt động xác lập quyền SHCN và những kiến nghị đề xuất cụ thể về trình tự, thủ tục xác lập quyền SHCN

7 Kết cấu của luận văn

Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục văn bản pháp luật, danh mục tài liệu tham khảo và phụ lục, nội dung của luận văn gồm 3 chương:

Chương I: Khái quát chung về quyền sở hữu công nghiệp và xác lập

quyền sở hữu công nghiệp

Chương II: Hệ thống xác lập quyền sở hữu công nghiệp theo quy định

của pháp luật Việt Nam - thực trạng và những vấn đề đặt ra

Chương III: Thực trạng hoạt động xác lập quyền sở hữu công nghiệp

ở Việt Nam và phương hướng hoàn thiện

Trang 13

Chương I

KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP

VÀ XÁC LẬP QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP 1.1 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP

1.1.1 Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp

Khái niệm quyền SHCN là một bộ phận cấu thành của một khái niệm

có nội hàm rộng hơn, đó là quyền SHTT Do vậy, trước khi đi vào nghiên

cứu nội dung khái niệm quyền SHCN, cần phải hiểu quyền SHTT là gì SHTT có thể được hiểu một cách chung nhất là những kết quả sáng

tạo trí tuệ mang tính vô hình nhưng lại có ý nghĩa rất lớn khi được ứng

dụng vào các sản phẩm hữu hình; đó là những sản phẩm của quá trình sáng

tạo khoa học - công nghệ, văn học, nghệ thuật, khoa học Thuật ngữ

SHTT được hình thành và được đề cập đến cùng với quá trình áp dụng trí

tưởng tượng và tri thức của con người để đổi mới và sáng tạo Ngày nay,

thuật ngữ này đang được sử dụng ngày càng rộng rãi trong đời sống xã hội

Công ước thành lập WIPO tại Stockholm ngày 14.7.1967 đã đưa ra hệ

thống các đối tượng thuộc phạm trù SHTT được chấp nhận trên toàn thế

giới, bao gồm:

i) Tác phẩm văn học, nghệ thuật và khoa học

ii) Cuộc biểu diễn của nghệ sỹ biểu diễn, bản ghi âm và cuộc phát

sóng

iii) Sáng chế thuộc mọi lĩnh vực nỗ lực của con người

iv) Phát minh khoa học

v) Kiểu dáng công nghiệp

vi) Nhãn hiệu, tên và chỉ dẫn thương mại

vii) Bảo hộ chống cạnh tranh không lành mạnh

viii) Tất cả các quyền khác là kết quả của hoạt động trí tuệ trong lĩnh

vực công nghiệp, khoa học, văn học và nghệ thuật

Trang 14

Các lĩnh vực nêu tại điểm (i) và (ii) thuộc nhánh Quyền tác giả, trong

đó các lĩnh vực thuộc điểm (ii) được gọi là quyền liên quan (quyền kề

cận) và các lĩnh vực nêu tại các điểm từ (iii) đến (vii) thuộc nhánh

Quyền sở hữu công nghiệp

Như vậy, một cách truyền thống, quyền SHTT được hiểu là bao gồm hai nội dung, đó là "quyền tác giả" và "quyền sở hữu công nghiệp"

Quyền tác giả đề cập đến quyền của người sáng tạo trí tuệ trong lĩnh vực văn học -nghệ thuật, khoa học Những sáng tạo được bảo hộ quyền tác giả là những sáng tạo trong việc lựa chọn và sắp xếp từ ngữ, nốt nhạc, màu sắc và hình khối Luật về quyền tác giả bảo hộ chủ sở hữu quyền đối với những tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học nhằm chống lại việc sao chép, sử dụng hình thức của tác phẩm nguyên gốc đã được bảo hộ Các đối tượng có thể được bảo hộ quyền tác giả là các tác phẩm văn học, nghệ thuật, âm nhạc, tạo hình, phát thanh, truyền hình, hệ thống lưu trữ và truy cập thông tin trong máy tính Tuy nhiên, luật về quyền tác giả chỉ bảo hộ hình thức thể hiện ý tưởng chứ không bảo hộ nội dung các ý tưởng đó Quyền SHCN đề cập đến quyền của người sáng tạo trí tuệ liên quan đến các đối tượng thuộc lĩnh vực khoa học, công nghệ và thương mại, bao gồm: sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu, chỉ dẫn thương mại (tên thương mại, chỉ dẫn địa lý) và quyền chống cạnh tranh không lành mạnh

Tuy nhiên, thực tế đã chỉ ra rằng SHTT nói chung và SHCN nói riêng

là vấn đề chịu ảnh hưởng lớn của sự vận động, phát triển của khoa học, công nghệ và đời sống xã hội Các điều ước quốc tế được ký kết từ năm

1967 trở lại đây, trong đó đáng chú ý là Hiệp định TRIPS đã đưa ra và làm

rõ thêm những loại hình mới của SHTT như: chỉ dẫn địa lý, thiết kế bố trí mạch tích hợp, thông tin bí mật, chương trình máy tính, bộ sưu tập dữ liệu…Xu hướng này cho thấy tính năng động của SHTT trong việc thích

Trang 15

ứng với sự phát triển công nghệ và văn hoá, nói cách khác, nội hàm của khái niệm quyền SHCN vẫn đang ngày càng được mở rộng bao trùm các đối tượng mới của đời sống xã hội

Đối tượng quyền SHCN có thể được phân thành hai nhóm theo tính chất riêng của chúng:

Nhóm các thành quả sáng tạo khoa học - công nghệ: bao gồm sáng

chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng công nghiệp, thông tin bí mật, thiết kế bố trí mạch tích hợp

Nhóm các dấu hiệu đặc trưng dùng để phân biệt: bao gồm nhãn hiệu,

chỉ dẫn địa lý, tên thương mại Những đối tượng này hàm chứa yếu tố sáng tạo trí tuệ không đáng kể, không nổi trội nhưng vẫn được coi là đối tượng SHTT vì chúng chứa đựng những dấu hiệu có khả năng truyền tin tới người tiêu dùng về sản phẩm, dịch vụ đang lưu thông trên thị trường Việc bảo hộ các dấu hiệu mang tính đặc trưng này nhằm khuyến khích cạnh tranh lành mạnh và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng

Quyền SHCN được thừa nhận nhằm bảo hộ các thành quả sáng tạo trí tuệ của con người Với sự ghi nhận bảo hộ bởi cưỡng chế nhà nước, quyền SHCN trở thành một loại quyền tài sản có giá trị lớn đối với chủ sở hữu Để bảo hộ quyền SHCN, mỗi quốc gia có một hệ thống bảo hộ riêng phù hợp với các đặc điểm về kinh tế, chính trị và xã hội của mình

Dưới giác độ pháp lý, thuật ngữ “quyền SHCN” được hiểu theo hai nghĩa:

Theo nghĩa khách quan, quyền SHCN là một chế định pháp luật bao

gồm tổng thể các quy phạm pháp luật điều chỉnh các mối quan hệ xã hội phát sinh trong quá trình tạo dựng, chiếm hữu, sử dụng, định đoạt các đối tượng SHCN được Nhà nước bảo hộ

Theo nghĩa chủ quan, quyền SHCN là các quyền dân sự cụ thể của

các chủ sở hữu trong việc chiếm hữu, sử dụng, định đoạt các đối tượng

Trang 16

SHCN

Theo quy định của BLDS năm 1995, quyền SHCN được hiểu là

“quyền sở hữu của cá nhân, pháp nhân đối với sáng chế, giải pháp hữu ích,

kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu hàng hoá, quyền sử dụng đối với tên gọi xuất xứ hàng hoá và quyền sở hữu đối với các đối tượng khác do pháp luật quy định” “Các đối tượng khác” này đã được cụ thể hoá trong các Nghị

định hướng dẫn thi hành BLDS (Nghị định 54/2000/NĐ-CP và 42/2003/NĐ-CP), bao gồm: chỉ dẫn địa lý, bí mật kinh doanh, tên thương mại, quyền chống cạnh tranh không lành mạnh và thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn

BLDS năm 2005 thay thế BLDS 1995 nêu trên quy định về quyền

SHCN theo hướng liệt kê các đối tượng quyền: “Đối tượng quyền SHCN

bao gồm: sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, bí mật kinh doanh, nhãn hiệu, tên thương mại và chỉ dẫn địa lý”

(Điều 750)

Luật SHTT với tư cách là một đạo luật chuyên ngành điều chỉnh về

SHTT quy định cụ thể hơn: quyền SHCN là “Quyền hợp pháp của tổ chức, cá nhân đối với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, chỉ dẫn địa lý, bí mật kinh doanh do mình sáng tạo ra hoặc sở hữu và quyền chống cạnh tranh không lành mạnh” (Điều

4.4)

Quyền SHCN theo quy định của pháp luật Việt Nam và các đối tượng được bảo hộ SHCN về cơ bản phù hợp với yêu cầu của TRIPS và các Điều ước quốc tế về SHCN cũng như thông lệ quốc tế

1.1.2 Đặc điểm quyền sở hữu công nghiệp

Quyền SHCN là một loại quyền tài sản, do đó, nó có đầy đủ các đặc tính của quyền sở hữu tài sản nói chung, đó là: chủ sở hữu có toàn quyền đối với tài sản của mình và không ai được sử dụng tài sản đó nếu không

Trang 17

được sự cho phép của chủ sở hữu Bên cạnh đó, xuất phát từ tính chất đặc thù của các đối tượng SHCN - tài sản trí tuệ, quyền SHCN có những đặc điểm khác với các quyền sở hữu khác và thậm chí khác cả với quyền tác giả - một bộ phận của quyền SHTT

a Sự khác biệt giữa quyền SHCN và quyền sở hữu đối với tài sản hữu hình

Sự khác biệt giữa quyền SHCN và quyền sở hữu đối với tài sản hữu hình xuất phát từ thuộc tính vô hình của các đối tượng SHCN Quyền SHCN không thể xác định được thông qua các đặc điểm vật chất của đối tượng SHCN mà nó phải được thể hiện thông qua một dạng vật chất hữu hình hoặc một cách thức cụ thể nào đó để có thể bảo vệ được Có thể xem xét, đánh giá sự khác biệt của hai phạm trù này trên các khía cạnh sau:

- Về căn cứ xác lập quyền:

Quyền SHCN được xác lập theo những căn cứ cụ thể dưới những hình thức nhất định theo quy định của pháp luật khác với các căn cứ xác lập quyền sở hữu tài sản hữu hình Quyền SHCN được xác lập thông qua việc nộp đơn đăng ký và cấp văn bằng bảo hộ hoặc có thể được xác lập một cách tự động nếu đối tượng SHCN đáp ứng những tiêu chuẩn bảo hộ nhất định do pháp luật quy định

- Về chủ thể quyền:

Chủ thể quyền sở hữu tài sản nói chung có thể là bất kỳ ai: cá nhân, pháp nhân, tổ chức và cũng có thể là Nhà nước - người chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản hợp pháp; Trong khi đó, chủ thể quyền SHCN chỉ

có thể là những cá nhân, tổ chức thoả mãn, đáp ứng các điều kiện tương ứng với từng loại đối tượng SHCN theo quy định của pháp luật Chẳng hạn, chủ sở hữu nhãn hiệu phải là những người có hoạt động sản xuất kinh doanh thuộc lĩnh vực đăng ký nhãn hiệu; chủ ở hữu nhãn hiệu tập thể chỉ

có thể là một tổ chức (hội, hiệp hội ngành nghề); chủ sở hữu nhãn hiệu

Trang 18

chứng nhận chỉ có thể là cơ quan, tổ chức có thẩm quyền chứng nhận đối với loại sản phẩm mang nhãn hiệu

- Về đối tượng quyền:

Đối tượng của quyền sở hữu tài sản nói chung là các loại vật chất hữu hình có thể “cầm, nắm, giữ” được và một số quyền tài sản luôn xác định được bằng một số lượng vật chất cụ thể Trong khi đó, đối tượng của quyền SHCN là những sản phẩm vô hình chỉ có thể được định tính, định lượng khi ứng dụng vào các loại sản phẩm hữu hình hoặc các hoạt động cụ thể

- Về phạm vi bảo hộ:

Quyền sở hữu đối với tài sản thông thường được bảo hộ vô thời hạn

và chỉ chấm dứt khi có các căn cứ chấm dứt quyền sở hữu được ghi nhận trong các văn bản pháp luật hoặc khi tài sản bị tiêu huỷ Quyền sở hữu đối với tài sản thông thường không bị giới hạn về mặt không gian Trong khi

đó, quyền SHCN chỉ có thể được bảo hộ trong một khoảng thời gian xác định tuỳ thuộc vào từng loại đối tượng và chỉ giới hạn trong một phạm vi lãnh thổ xác định

- Về nội dung, ý nghĩa của các quyền năng sở hữu:

Đối với tài sản hữu hình, trong ba quyền năng cơ bản của chủ sở hữu (chiếm hữu, sử dụng, định đoạt) thì quyền chiếm hữu dường như là quyền

cơ bản và quan trọng nhất Điều này xuất phát từ các đặc tính của tài sản hữu hình: trong hầu hết các trường hợp, chủ sở hữu phải chiếm hữu tài sản thì mới có thể khai thác công dụng của tài sản đó

Trong khi đó, đối với quyền SHCN, quyền sử dụng lại được coi là quyền năng cơ bản nhất Điều này cũng xuất phát từ tính vô hình của các đối tượng SHCN Chủ sở hữu không thể chiếm hữu (cầm, nắm, giữ) tài sản Việc khai thác giá trị quyền được thực hiện thông qua hành vi sử dụng đối tượng Bản thân các đối tượng SHCN không tạo ra giá trị mà chúng phải được ứng dụng vào những loại vật chất hữu hình cụ thể và phát sinh giá trị

Trang 19

quá trình sử dụng, vận hành, khai thác các loại vật chất hữu hình này Về bản chất, việc bảo hộ quyền SHCN cũng là sự bảo hộ độc quyền khai thác,

sử dụng đối tượng chống lại các hành vi khai thác, sử dụng trái phép Quyền của chủ sở hữu đối tượng SHCN cũng được thể hiện chủ yếu và cơ bản nhất ở quyền sử dụng đối tượng

b Sự khác biệt giữa quyền SHCN và quyền tác giả

Quyền tác giả và quyền SHCN là hai nội dung cơ bản hợp thành quyền SHTT Hai lĩnh vực này có những thuộc tính chung như: đặc tính

“vô hình” của đối tượng, tính chất của các quyền nhân thân và quyền tài sản dành cho chủ thể sáng tạo và/hoặc chủ sở hữu, quyền sử dụng là quyền năng cơ bản nhất và sự giới hạn về thời gian và không gian bảo hộ…Tuy nhiên, có thể phân biệt hai lĩnh vực này thông qua những đặc điểm chủ yếu sau:

Tiêu chí

Lịch sử

hình thành

Xuất hiện nhằm giải quyết những nhiệm

vụ khoa học công nghệ, kỹ thuật, thương mại đặt ra trong quá trình sản xuất sản phẩm công nghiệp bằng máy móc thay cho phương pháp thủ công truyền thống

Do đó, gắn với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất

Xuất hiện nhằm đáp ứng nhu cầu về tinh thần, văn hoá, tình cảm, nhận thức, hiểu biết của con người Do đó, được tiến hành song song cùng với sự tiến triển của xã hội loài người

Lĩnh vực

áp dụng Kinh tế, xã hội, khoa học, công nghệ

Chủ yếu áp dụng trong lĩnh vực văn học, nghệ thuật

hoạt động sáng tạo mỹ thuật ứng dụng (kiểu dáng công nghiệp) hay hoạt động sáng tạo trong thương mại (nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý, tên thương mại)

Các tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học và các quyền phát sinh có liên quan trực tiếp đến quyền tác giả

và việc thể hiện tác phẩm (biểu diễn, ghi âm, phát thanh và truyền hình…)

Nội dung

bảo hộ

- Bảo hộ đối tượng thông qua các quy định cấm người khác không được sử dụng đối tượng đang được bảo hộ để thu lợi nhuận mà không xin phép chủ sở hữu

- Chú trọng bảo hộ quyền tài sản hơn so với các quyền nhân thân

- Bảo hộ hình thức sáng tạo của tác phẩm nhằm cấm người khác sao chép tác phẩm nếu không được phép của tác giả/chủ sở hữu tác phẩm

- Các quyền nhân thân được chú trọng bảo hộ hơn so với quyền tài sản

Trang 20

- Chú trọng bảo hộ quyền của chủ sở hữu hơn so với quyền của người trực tiếp sáng tạo

- Thông thường chú trọng bảo hộ quyền của tác giả hơn so với quyền của chủ sở hữu

Thời hạn

bảo hộ

- Thời hạn bảo hộ ngắn hơn so với thời

hạn bảo hộ quyền tác giả (5 năm đối với

KDCN, 10 năm đối với nhãn hiệu, 20

năm đối với sáng chế - có thể gia hạn

thêm 1 khoảng thời gian tương ứng với

từng đối tượng)

- Thời hạn bảo hộ dài hơn: thường là hết cuộc đời tác giả và 50 (hoặc 60, 70) năm sau khi tác giả qua đời; một

số quyền nhân thân của tác giả được

bảo hộ vô thời hạn (đặt tên tác phẩm,

đứng tên thật hoặc bút danh, nêu tên thật hoặc bút danh khi tác phẩm được công bố…)

1.1.3 Ý nghĩa của việc bảo hộ quyến sở hữu công nghiệp

Việc bảo hộ quyền SHCN có ý nghĩa đặc biệt quan trọng không chỉ đối với các chủ thể sáng tạo/chủ sở hữu quyền, đối với xã hội, cộng đồng nói chung mà còn tác động đến quá trình phát triển của nền kinh tế đất nước và thúc đẩy phát triển hợp tác quốc tế

- Đối với chủ thể sáng tạo/chủ sở hữu quyền:

Việc bảo hộ quyền SHCN cho các chủ thể sáng tạo và chủ sở hữu quyền bởi cưỡng chế nhà nước nhằm đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của

họ trong việc khai thác, sử dụng đồng thời ngăn chặn hành vi khai thác, sử dụng đối tượng SHCN mà không xin phép Điều này góp phần khích lệ các chủ thể trong hoạt động nghiên cứu và sáng tạo

Khi được cấp Văn bằng bảo hộ quyền SHCN, chủ sở hữu được độc quyền khai thác đối tượng trong một khoảng thời gian nhất định Trong thời gian

đó, chủ sở hữu có thể tự mình sử dụng, khai thác các lợi ích vật chất từ đối tượng cũng có thể chuyển giao quyền sử dụng hoặc chuyển nhượng quyền sở hữu đối tượng cho người khác và thu về một khoản lợi ích vật chất nhất định nhằm bù đắp cho những chi phí và công sức đã bỏ ra trong quá trình sáng tạo

Cơ chế bảo hộ quyền SHCN tốt sẽ tạo cho chủ sở hữu có được những lợi thế so với các chủ thể khác thông qua việc khai thác, sử dụng đối tượng phục vụ cho mục đích của mình [16, tr.3]

Trang 21

- Đối với xã hội nói chung:

Việc bảo hộ quyền SHCN mang lại lợi ích chung cho toàn xã hội, nó tạo điều kiện đảm bảo cho người tiêu dùng được sử dụng những sản phẩm, dịch vụ tốt về chất lượng do được áp dụng những thành quả sáng tạo trong quá trình sản xuất, đúng về nguồn gốc xuất xứ thông qua lựa chọn các dấu hiệu đặc trưng hoặc chỉ dẫn về nguồn gốc

Các thành quả sáng tạo trí tuệ luôn luôn là những sản phẩm có ý nghĩa quan trọng đối với mọi thời đại, mọi hình thái xã hội Nó góp phần tạo nên

sự phát triển của xã hội nói chung Mặt khác, thực tế đã chỉ ra rằng: cơ chế bảo hộ quyền SHCN là một trong những điều kiện quan trọng nhằm khuyến khích việc sáng tạo ra ngày càng nhiều hơn các sản phẩm mới đáp ứng các nhu cầu của xã hội Chính vì vậy, bảo hộ quyền SHCN có ý nghĩa

đặc biệt quan trọng đối với xã hội nói chung Có thể nói "Cơ chế bảo hộ

SHCN đã tồn tại một cách thực sự ở tất cả các quốc gia văn minh như một phần quan trọng trong hạ tầng cơ sở của một xã hội hiện đại” [34, tr.27]

- Đối với nền kinh tế đất nước:

Sự vận hành và phát triển của nền kinh tế luôn tiềm ẩn trong nó những hiện tượng trục lợi bất hợp pháp, nếu không có cơ chế kiểm soát, các hiện tượng này sẽ là lực cản đối với sự phát triển của nền kinh tế [37, tr.137] Bảo hộ quyền SHCN chính là một trong những cơ chế kiểm soát hữu hiệu nhằm tạo điều kiện đảm bảo cho nền kinh tế phát triển trong một môi trường kinh doanh lành mạnh, có trật tự, đúng định hướng Chính vì vậy, việc bảo hộ quyền SHCN nhằm thiết lập và duy trì sự phát triển lành mạnh của nền kinh tế

Bên cạnh đó, bảo hộ quyền SHCN còn góp phần nâng cao trình độ nền kinh tế Xét từ góc độ kinh tế, trình độ phát triển của nền kinh tế quốc gia được đo bằng chỉ số GDP (tổng sản phẩm quốc nội chia cho toàn

bộ dân số hay thu nhập bình quân theo đầu người), chính vì vậy, nâng

Trang 22

cao GDP là một trong những ưu tiên hàng đầu của các nhà hoạch định chính sách đặc biệt là đối với các nước đang phát triển Để đạt được điều đó, việc cải tiến kỹ thuật, phát triển khoa học - công nghệ đang được coi là những yếu tố quan trọng thiết yếu hàng đầu Kinh nghiệm của các quốc gia phát triển cho thấy chỉ khi có cơ chế bảo hộ quyền SHCN hiệu quả thì mới có thể khuyến khích cải tiến kỹ thuật và phát triển khoa học - công nghệ

Ngoài ra, cơ chế bảo hộ SHCN ổn định và hoàn thiện cũng góp phần quan trọng vào việc bảo đảm quyền lợi hợp pháp của các nhà đầu tư, từ đó thu hút và khuyến khích đầu tư nước ngoài, thúc đẩy giao lưu thương mại quốc tế Thực tế cũng đã chỉ ra rằng hệ thống pháp luật về bảo hộ quyền SHCN hoàn thiện

có thể giúp cho nền kinh tế giữ được thế chủ động trong quá trình hội nhập

- Đối với quá trình giao lưu, hợp tác quốc tế

SHCN gắn liền với nhiều lĩnh vực của đời sống xã hội, do đó, việc

mở rộng hợp tác, trao đổi, giao lưu quốc tế giữa các quốc gia, tổ chức quốc

tế trong bảo hộ SHCN cũng là cầu nối cho việc phát triển quan hệ hợp tác quốc tế trên mọi lĩnh vực của đời sống xã hội như: khoa học, công nghệ, văn hoá, giáo dục, thương mại…Bảo hộ SHCN được coi là cầu nối thúc đẩy quá trình giao lưu, hợp tác quốc tế trên mọi lĩnh vực

1.1.4 Sơ lƣợc lịch sử hình thành và phát triển của pháp luật về bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp và xác lập quyền sở hữu công nghiệp trên thế giới và ở Việt Nam

a Trên thế giới

Nhu cầu bảo hộ quyền SHCN xuất hiện cùng với sự phát triển của giao lưu thương mại nhằm bảo vệ quyền của chủ sở hữu đối với các đối tượng SHCN Sáng chế là đối tượng được bảo hộ đầu tiên Việc bảo hộ sáng chế dưới hình thức bằng độc quyền sáng chế một cách có hệ thống được đề cập lần đầu tiên trong Đạo luật Venice năm 1474, theo đó, kết

Trang 23

quả sáng tạo được thừa nhận và bảo hộ dưới hình thức độc quyền của chủ thể sáng tạo, tương ứng với nó, các lợi ích của công chúng nói chung đối với sáng chế đó bị hạn chế Đến Thế kỷ XVI, dưới triều đại Vua Tudor, nước Anh đã xây dựng một hệ thống bằng độc quyền sáng chế Đạo luật về Đặc quyền năm 1624 (Statute of Monopolies) là luật thành văn đầu tiên quy định về việc cấp đặc quyền cho sáng chế trong một khoảng thời gian có giới hạn

Cho đến nửa sau thế kỷ XVIII - thời hoàng kim của thương mại và công nghiệp, để thiết lập cơ chế bảo hộ quyền SHCN, một số nước đã thiết lập hệ thống bằng độc quyền sáng chế đầu tiên của họ Ví dụ: Luật về bằng độc quyền sáng chế đầu tiên của Pháp năm 1791 quy định về bảo hộ quyền của người sáng chế; Hiến pháp Hoa kỳ năm 1788 quy định về bằng độc quyền sáng chế và sự bảo hộ đối với sáng chế thông qua việc cấp độc quyền cho người sáng chế

Trong thế kỷ XIX đã xuất hiện những trào lưu tự do mậu dịch đòi huỷ

bỏ hệ thống bảo hộ SHCN nhưng làn sóng mạnh mẽ của chủ nghĩa dân tộc - đặc trưng cho thời kỳ đó - đã ngăn chặn trào lưu này và đóng một vai trò quan trọng trong việc duy trì và đưa vào áp dụng hệ thống pháp luật SHTT hiện đại

Từ đó đến nay, vấn đề bảo hộ quyền SHCN vẫn không ngừng vận động và phát triển theo hướng mở rộng các quyền năng cho chủ sở hữu, mở rộng phạm vi các đối tượng được bảo hộ Vấn đề bảo hộ SHCN không còn chỉ là vấn đề của từng quốc gia riêng lẻ mà nó đã trở thành vấn đề mang tính toàn cầu [38, tr.126]

Trong thời kỳ đầu hình thành hệ thống bảo hộ quyền SHCN, vấn đề đăng ký xác lập quyền chưa được đặt ra Quyền SHCN đối với các thành quả sáng tạo được coi là những “đặc quyền” và đương nhiên được công nhận cùng với quá trình sử dụng thành quả sáng tạo đó của chủ sở hữu Sự phát triển đa dạng, phức tạp của các hoạt động kinh tế làm nảy sinh ngày

Trang 24

càng nhiều các hình thức vi phạm, tranh chấp liên quan đến quyền SHCN với mức độ phức tạp ngày càng tăng, thiệt hại của chủ sở hữu ngày càng lớn Việc sử dụng đối tượng SHCN làm phát sinh quyền của chủ sở hữu trên thực tế nhưng khi tranh chấp nảy sinh, chủ sở hữu không có căn cứ,

cơ sở chứng minh mình thực sự là người có quyền sở hữu đối với đối tượng đó Điều này làm phát sinh nhu cầu cần có sự ghi nhận bảo hộ, đăng ký quyền sở hữu và bảo đảm bởi cưỡng chế nhà nước đối với quyền SHCN của các chủ thể nhằm ngăn chặn sự xâm phạm của người khác đối với các đối tượng được bảo hộ Và những đạo luật đầu tiên quy định về đăng ký xác lập quyền SHCN được ra đời ở Châu Âu vào nửa cuối Thế kỷ XVIII (Pháp, Thuỵ Sĩ) Các quốc gia đã xây dựng những đạo luật chung

về bảo hộ SHTT hoặc những đạo luật riêng về bảo hộ từng đối tượng SHCN, trong đó có nội dung quy định cụ thể về trình tự, thủ tục và các yêu cầu liên quan đến đăng ký xác lập quyền SHCN

Tiếp đó, nhằm đáp ứng các nhu cầu của thực tế phát sinh trong quá trình hội nhập, tạo điều kiện thuận lợi cho các chủ thể sáng tạo trong việc đăng ký bảo hộ các đối tượng SHCN ở nhiều quốc gia khác nhau, các nước

đã cùng nhau tiến hành đàm phán xây dựng các ĐƯQT một mặt nhằm làm hài hoà hoá các quy định về xác lập quyền SHCN trong pháp luật của các quốc gia mặt khác từng bước thiết lập một hệ thống xác lập quyền SHCN mang tính quốc tế

b Ở Việt Nam

Việt Nam coi vấn đề bảo hộ SHTT nói chung và SHCN nói riêng như một nhân tố quan trọng của chính sách cải cách, mở cửa và xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Từ những năm 80 của thế kỷ XX, Nhà nước đã ban hành các văn bản quy phạm pháp luật về SHCN (Nghị định về Sáng kiến cải tiến kỹ thuật - hợp lý hoá sản xuất và Sáng chế năm 1981, Pháp lệnh Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp năm 1989, Pháp lệnh Bảo hộ

Trang 25

quyền tác giả năm 1994) nhằm tạo khung pháp lý cho việc bảo hộ quyền SHCN nói chung và xác lập quyền SHCN nói riêng Gắn liền với các giai đoạn phát triển kinh tế và xã hội của đất nước, hệ thống bảo hộ SHCN của Việt Nam cũng có những bước phát triển qua từng giai đoạn

Giai đoạn 1945-1981:

Chính sách khuyến khích sáng tạo và bảo hộ thành quả sáng tạo được chú trọng ngay từ những ngày đầu thành lập chính quyền, thể hiện bằng các cuộc vận động thi đua cải tiến kỹ thuật Trong giai đoạn này, một số văn bản pháp luật về khuyến khích sáng tạo đã được ban hành làm tiền đề cho

hệ thống bảo hộ SHCN của Việt Nam như:

- Thông tư 04/LĐTT ngày 8/3/1958 của Bộ Lao động quy định về vấn đề khen thưởng các tác giả sáng kiến cải tiến kỹ thuật, sáng chế, phát minh;

- Nghị quyết số 175/TTg ngày 3/4/1958 của Thủ tướng Chính phủ quy định về nhãn hiệu thương phẩm;

- Chỉ thị 105/TTg ngày 11/03/1959 của Thủ tướng Chính phủ về tổ chức lãnh đạo phong trào cải tiến kỹ thuật, sáng kiến, phát minh của quần chúng;

- Nghị định ngày 8/2/1965 của Hội đồng Chính phủ về khen thưởng sáng kiến, cải tiến kỹ thuật, hợp lý hoá sản xuất, cải tiến nghiệp vụ công tác

Ở Miền Bắc, thời kỳ này chưa hình thành một hệ thống bảo hộ quyền SHCN theo đúng nghĩa Quyền tư hữu đối với các đối tượng SHCN không được chấp nhận bảo hộ với lập luận cho rằng các sáng tạo của trí tuệ con người thuộc sở hữu chung của toàn xã hội Các tác giả, đồng tác giả chỉ được hưởng một số lợi ích mang ý nghĩa khuyến khích mà không có độc quyền đối với các đối tượng do họ sáng tạo

ra Chính vì vậy, hoạt động đăng ký xác lập quyền cũng không được đặt ra và hầu như không được quan tâm

Trang 26

Trong khi đó, ở Miền Nam, hệ thống bảo hộ SHCN được chú trọng hơn với quan điểm thừa nhận quyền tư hữu của chủ sở hữu đối với đối tượng SHCN Chính quyền Sài Gòn đã ban hành một số văn bản độc lập về bảo hộ các đối tượng SHCN như:

- Luật 12/57 ngày 1/8/1957 bảo hộ sáng chế;

- Luật 13/57 ngày 1/8/1957 bảo hộ nhãn hiệu;

- Luật 14/59 ngày 11/6/1959 về chống sản xuất hàng giả

Các vấn đề liên quan đến đăng ký xác lập quyền đã được quy định cụ thể, chi tiết trong các văn bản pháp luật và là yêu cầu bắt buộc đối với các chủ thể nhằm chính thức ghi nhận sự bảo hộ từ phía nhà nước đối với quyền SHCN của chủ sở hữu

chủ yếu và dường như duy nhất là biện pháp hành chính "Sản phẩm sáng

tạo trí tuệ được coi là sản phẩm phục vụ cho xã hội, quyền tư hữu và các lợi ích kinh tế đối với các sản phẩm đó của tác giả hầu như không được chấp nhận Tác giả của sản phẩm chỉ có thể được thưởng hoặc ghi công

mà thôi”.[32, tr.4]

Cũng giống như quy luật phát triển của pháp luật về bảo hộ SHCN trên thế giới, sáng chế là đối tượng SHCN được ghi nhận bảo hộ đầu tiên theo quy định của pháp luật Việt Nam (Nghị định 31/CP ngày 28/1/1981 về sáng kiến, cải tiến kỹ thuật - hợp lý hoá sản xuất) Tuy nhiên, theo Nghị định này, quyền sở hữu đối với sáng chế lại thuộc về Nhà nước, hay nói cách khác, sáng chế được công hữu hoá, tác giả sáng chế chỉ được hưởng

Trang 27

các quyền nhân thân và một phần vật chất mang tính tượng trưng dưới dạng tiền thưởng

Về vấn đề xác lập quyền SHCN đối với sáng chế, Nghị định 31/CP nêu trên có những quy định về trình tự, thủ tục đăng ký sáng kiến, sáng chế cũng như thẩm quyền cấp Văn bằng bảo hộ đối với các đối tượng này Một giải pháp

kỹ thuật đáp ứng các tiêu chuẩn bảo hộ theo quy định sẽ được cấp Bằng Tác giả sáng chế hoặc Bằng Sáng chế độc quyền Để đăng ký sáng chế, tác giả sáng chế (hoặc cơ quan, xí nghiệm đối với sáng chế công vụ) phải nộp đơn đăng ký sáng chế tại Uỷ ban Khoa học và Kỹ thuật nhà nước và phải trả lệ phí đăng ký theo quy định Thời gian xét nghiệm sáng chế được quy định rất dài: 21 tháng (3 tháng xét nghiệm hình thức và 18 tháng xét nghiệm nội dung)

Tiếp sau Nghị định về bảo hộ sáng chế, lần lượt các Nghị định khác được ban hành nhằm bảo hộ đối với các đối tượng SHCN khác, cụ thể là:

- Nghị định 197/HĐBT ngày 14.12.1982 về bảo hộ nhãn hiệu hàng hoá;

- Nghị định 85/HĐBT ngày 13.5.1988 về bảo hộ KDCN;

- Nghị định 200/HĐBT ngày 28.12.1988 về bảo hộ giải pháp hữu ích;

- Pháp lệnh chuyển giao công nghệ nước ngoài vào Việt Nam năm 1988 Theo các Văn bản trên, việc xác lập quyền SHCN đối với các đối tượng giải pháp hữu ích, kiểu dáng công nghiệp và nhãn hiệu hàng hoá được thực hiện trên cơ sở đăng ký bảo hộ tại Cục Sáng chế thuộc Uỷ ban Khoa học và Kỹ thuật nhà nước

Một đặc điểm nổi bật có thể nhận thấy trong giai đoạn này là trình tự, thủ tục đăng ký bảo hộ các đối tượng SHCN được quy định mang nặng tính

hành chính, mệnh lệnh theo cơ chế xin-cho Thời hạn xét nghiệm kéo dài

(trên 12 tháng)

Giai đoạn từ 1989-1995:

Giai đoạn này được coi là giai đoạn hệ thống SHCN của Việt Nam tiếp cận với hệ thống SHCN hiện đại Cùng với sự chuyển đổi nền kinh tế

Trang 28

sang cơ chế thị trường, hệ thống SHCN của Việt Nam cũng được đổi mới một bước, bắt đầu bằng việc ban hành Pháp lệnh bảo hộ quyền SHCN ngày 28/1/1989 và sau đó là hàng loạt các hoạt động đổi mới khác theo hướng chuyển dần hệ thống bảo hộ SHCN mang đặc trưng của nền kinh kế tập trung sang tiếp cận hệ thống SHCN hiện đại với đặc trưng của nền kinh tế thị trường cạnh tranh Pháp lệnh bảo hộ quyền SHCN ra đời xóa bỏ hình thức công hữu đối với sáng chế thay vào đó là chế độ tư hữu, đồng thời mở rộng đối tượng bảo hộ bao gồm cả tên gọi xuất xứ hàng hoá Trong giai đoạn này, đã có khoảng 50 văn bản pháp lý được ban hành quy định một cách khá đầy đủ, cụ thể và toàn diện về phạm vi, nội dung bảo hộ quyền SHCN cũng như trình tự, thủ tục xác lập quyền SHCN tại Việt Nam Các văn bản này đã tạo nên một hệ thống pháp luật về SHCN tương đối hoàn chỉnh, đồng bộ ở Việt Nam Chúng thể hiện được định hướng mới của pháp luật trong bước chuyển sang nền kinh tế thị trường Quyền SHCN được công nhận bảo hộ là một loại quyền tài sản và được tự do khai thác, chuyển giao như một đối tượng của giao dịch dân sự

Về hoạt động xác lập quyền SHCN, Cục Sáng chế được đổi tên thành Cục SHCN cho phù hợp với phạm vi chức năng, nhiệm vụ đối với tất cả các đối tượng SHCN Cục SHCN là cơ quan duy nhất có thẩm quyền tiến hành các thủ tục đăng ký xác lập quyền đối với các đối tượng SHCN Các quy định về trình tự, thủ tục xác lập quyền SHCN được quy định một cách

cụ thể, rõ ràng hơn tương ứng với từng loại đối tượng SHCN

Giai đoạn này đã hình thành mạng lưới các cơ quan quản lý nhà nước

về SHCN trên toàn quốc đặt trong hệ thống quản lý khoa học, công nghệ và môi trường Các cơ quan này bên cạnh chức năng quản lý nhà nước về SHCN còn có trách nhiệm, thẩm quyền hướng dẫn, hỗ trợ các chủ thể trong quá trình tiến hành các thủ tục xác lập quyền SHCN

Giai đoạn từ 1995 - nay:

Trang 29

Giai đoạn này được đánh giá là giai đoạn hệ thống SHCN Việt Nam hướng tới một hệ thống SHCN đầy đủ, và hiệu quả theo yêu cầu của WTO BLDS 1995 được ban hành trong đó có một phần độc lập quy định về SHTT và chuyển giao công nghệ (Phần thứ VI) đã đánh dấu bước chuyển mới của hệ thống bảo hộ SHCN Việt Nam với mục tiêu đáp ứng ngày càng tốt hơn các tiêu chuẩn về SHTT của WTO Tiếp đó là hàng loạt các Nghị định, Thông

tư hướng dẫn thi hành BLDS liên quan đến SHCN và xác lập quyền SHCN:

- Nghị định 63/CP ngày 24/10/1996 quy định chi tiết về SHCN Nghị định này đã được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 06/2001/CP ngày 1/2/2001;

- Nghị định 45/1998/NĐ-CP ngày 1.7.1998 quy định chi tiết về chuyển giao công nghệ;

- Nghị định số 12/1999/NĐ-CP ngày 6.3.1999 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực SHCN;

- Nghị định 54/200/NĐ-CP ngày 3.10.2000 về bảo hộ SHCN đối với

bí mật kinh doanh, chỉ dẫn địa lý, tên thương mại và bảo hộ quyền chống cạnh tranh không lành mạnh liên quan tới SHCN;

- Nghị định số 42/2003/NĐ-CP ngày 5.5.2003 về bảo hộ thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn;

- Nghị định số 13/2001/NĐ-CP ngày 26.6.2001 về bảo hộ giống cây trồng mới;

- Thông tư 3055/TT/SHCN ngày 31/12/1996 hướng dẫn thi hành các quy định về thủ tục xác lập quyền SHCN và một số thủ tục khác trong Nghị định 63/CP;

- Thông tư 825/2000/TT-BKHCNMT ngày 3.5.2000 của Bộ Khoa học Công nghệ và Môi trường hướng dẫn thi hành Nghị định 12/1999/NĐ-CP;

- Thông tư 29/2003/NĐ-CP hướng dẫn thực hiện các thủ tục xác lập quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp;

Trang 30

- Thông tư 30/2003/NĐ-CP hướng dẫn thực hiện các thủ tục xác lập quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế, giải pháp hữu ích;

- Thông tư 23/TC-TCT ngày 9.5.1997 của Bộ Tài chính về phí và lệ phí SHCN Thông tư này đã được thay thế bởi Thông tư 132/2004/TT-BTC ngày 30-12-2004

Sự ra đời của BLDS 2005 ngày 14-6-2005 (trong đó có Phần thứ

6 quy định về Quyền SHTT và chuyển giao công nghệ) và Luật SHTT ngày 19/11/2005 được coi là sự kiện đánh dấu bước phát triển mới của hệ thống SHTT Việt Nam Hệ thống xác lập quyền SHCN theo đó cũng được nâng lên một bước phát triển mới theo hướng hệ thống hoá, nhất thể hoá và hài hoà với các quy định và thông lệ quốc

tế Lần đầu tiên các quy định về bảo hộ SHCN nói chung và xác lập quyền SHCN nói riêng được tập trung, thống nhất và thể hiện trong một đạo luật độc lập

Bên cạnh việc xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật quốc gia, Việt Nam cũng là một trong những quốc gia tham gia các Điều ước quốc tế về SHTT trong đó có các Điều ước quốc tế về xác lập quyền SHCN từ rất sớm:

- Tham gia công ước Paris về bảo hộ sở hữu công nghiệp ngày 1949;

8-3 Tham gia Thoả ước Madid về đăng ký quốc tế nhãn hiệu hàng hoá ngày 8-3-1949;

- Tham gia Công ước Stockholm về thành lập Tổ chức SHTT thế giới

và trở thành thành viên của tổ chức này ngày 2-7-1976;

- Gia nhập Hiệp ước Washington về SHTT đối với mạch tích hợp ngày 10-3-1993;

- Gia nhập Hiệp ước hợp tác sáng chế PCT ngày 10-3-1993;

Hiện nay, Việt Nam vẫn đang trong tiến trình xây dựng một hệ thống

Trang 31

pháp luật SHCN trong đó có cơ chế xác lập quyền SHCN đầy đủ và hiệu quả, đáp ứng các yêu cầu, đòi hỏi và thực thi các cam kết quốc tế

1.2 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ XÁC LẬP QUYỀN SHCN

1.2.1 Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa của xác lập quyền sở hữu công nghiệp

a Khái niệm:

Với tính chất là một loại quyền sở hữu, quyền SHCN chỉ phát sinh và được bảo hộ dựa trên những căn cứ pháp lý nhất định hay nói cách khác, pháp luật chỉ công nhận và bảo hộ các quyền của chủ sở hữu nếu quyền đó được xác lập dựa trên những căn cứ do pháp luật quy định Căn cứ làm phát sinh quyền sở hữu nói chung là những sự kiện xảy ra trong đời sống thực tế nhưng có ý nghĩa pháp lý do pháp luật quy định qua đó làm phát sinh quyền sở hữu của một hay nhiều chủ thể đối với một tài sản nhất định

Đối với quyền SHCN, do chúng ta không thể nắm giữ, bảo vệ chúng một cách cơ học như với tài sản hữu hình và cũng không thể

dễ dàng xác định được tài sản đó có nguồn gốc từ đâu, thuộc về ai như các đối tượng hữu hình khác nên vấn đề xác lập quyền SHCN được đặt ra như một điều kiện quan trọng nhằm xác định và ghi nhận chủ sở hữu đối với đối tượng SHCN Xuất phát từ những tính chất đặc thù, riêng có của từng loại đối tượng SHCN, pháp luật của hầu hết các nước trên thế giới đều ghi nhận hai nguyên tắc xác lập quyền cơ bản đó là (i) xác lập quyền theo nguyên tắc đăng ký bảo hộ tại cơ quan có thẩm quyền và (ii) xác lập quyền theo nguyên tắc tự động khi đáp ứng các điều kiện nhất định Nguyên tắc đăng ký bảo hộ thường được áp dụng đối với các đối tượng SHCN truyền thống như sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn và tên gọi xuất xứ hàng hoá do các đối tượng này có tính chất và nội dung phức tạp, điều kiện

Trang 32

bảo hộ khắt khe; việc đánh giá, xem xét khả năng đáp ứng các điều kiện bảo hộ không đơn giản, đòi hỏi trình độ chuyên môn sâu và một hệ thống thông tin, cơ sở dữ liệu đầy đủ Để quyền SHCN được xác lập, chủ sở hữu các đối tượng này phải tiến hành thủ tục đăng ký với một cơ quan có thẩm quyền theo quy định của pháp luật Cơ quan này có trách nhiệm xem xét đơn đăng ký theo trình tự, thủ tục và đánh giá đối tượng yêu cầu bảo hộ theo những tiêu chuẩn do pháp luật quy định Nếu đối tượng đáp ứng các điều kiện theo quy định, người đăng ký sẽ được cấp một văn bằng bảo hộ với ý nghĩa xác nhận người đó có quyền đối với đối tượng đăng ký trong thời hạn, phạm vi tương ứng Quyền SHCN đối với các đối tượng này được xác lập theo quyết định cấp văn bằng bảo hộ đó của cơ quan có thẩm quyền

Nguyên tắc bảo hộ tự động được áp dụng đối với các đối tượng còn lại (các đối tượng SHCN mới: tên thương mại, bí mật kinh doanh, quyền chống cạnh tranh không lành mạnh…) Quyền SHCN đối với các đối tượng này được xác lập một cách tự động không cần trải qua thủ tục đăng ký khi đáp ứng các điều kiện theo quy định của pháp luật Trong trường hợp xảy ra tranh chấp, người có quyền phải chứng minh quyền đó thuộc về mình bằng các chứng cứ về mối liên

hệ giữa mình và đối tượng thuộc quyền

Mỗi quốc gia có cách quy định về hệ thống xác lập quyền phù hợp với những đặc điểm, điều kiện của mình và hệ thống xác lập quyền SHCN được coi là dấu hiệu thể hiện trình độ phát triển kinh tế - xã hội của một quốc gia cũng như mức độ hoàn thiện của hệ thống pháp luật Trong phạm

vi nghiên cứu của luận văn này, học viên chủ yếu đề cập đến xác lập quyền theo nguyên tắc đăng ký bảo hộ với Cơ quan có thẩm quyền dưới hình thức cấp Văn bằng bảo hộ

Trang 33

Theo nghĩa khách quan, đăng ký xác lập quyền được hiểu là các thủ

tục pháp lý do pháp luật quy định mà các chủ thể phải tiến hành nhằm chính thức ghi nhận sự bảo hộ từ phía Nhà nước quyền sở hữu của mình đối với đối tượng SHCN cụ thể

Theo nghĩa chủ quan, đăng ký xác lập quyền là hành vi của các chủ

thể thực hiện các trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật nhằm đạt được sự công nhận từ phía nhà nước quyền sở hữu của họ đối với đối tượng SHCN và hệ quả theo sau là sự bảo hộ của nhà nước đối với đối tượng đó

b Đặc điểm:

Xuất phát từ những tính chất đặc thù của các đối tượng SHCN, việc xác lập quyền SHCN có những đặc điểm khác biệt so với quyền sở hữu các loại tài sản thông thường và cả với quyền tác giả Có thể nhận thấy một số điểm khác biệt sau:

- So với xác lập quyền đối với tài sản hữu hình:

Hầu hết quyền sở hữu đối với tài sản hữu hình là những quyền tự nhiên, được xác lập và bảo hộ một cách tự động, vô thời hạn trong khi quyền đối với phần lớn các đối tượng SHCN được xác lập trên cơ sở đăng ký bảo hộ tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền theo thủ tục, trình tự phức tạp, kéo dài;

Căn cứ xác lập quyền sở hữu đối với tài sản hữu hình là sự xuất hiện các

sự kiện pháp lý quy định trong Bộ luật Dân sự trong khi đó quyền SHCN đối với hầu hết các đối tượng SHCN phát sinh trên cơ sở quyết định cấp Văn băng bảo hộ do Cơ quan có thẩm quyền cấp theo trình tự, thủ tục luật định

- So với xác lập quyền tác giả:

Bảo hộ tự động: Quyền tác giả phát sinh ngay khi tác phẩm được sáng tạo ra và được thể hiện dưới hình thức khách quan nhất định mà không cần trải qua bất cứ thủ tục đăng ký nào

Trang 34

Bản chất của

xác lập quyền

Đăng ký là thủ tục bắt buộc để có

sự công nhận quyền SHCN từ phía nhà nước Việc đăng ký có ý nghĩa là sự kiện pháp lý làm phát sinh quyền

Đăng ký không phải là thủ tục bắt buộc mà chỉ nhằm ghi nhận chính thức quyền của tác giả/chủ sở hữu thể đối với tác phẩm; làm căn cứ chứng minh quyền trong trường hợp có tranh chấp

- Sau khi được cấp Văn bằng bảo hộ, chủ sở hữu phải nộp phí duy trì theo thời hạn quy định Việc không không thực nghĩa vụ nộp phí là một trong những căn cứ đình chỉ hiệu lực Văn bằng bảo hộ

- Thời gian xét nghiệm ngắn, đơn giản do cơ quan đăng ký chỉ xem xét tính hợp lệ của đơn đăng ký và tác phẩm yêu cầu đăng ký là phù hợp, không tiến hành xét nghiệm nội dung đối tượng yêu cầu bảo hộ

- Chủ sở hữu/tác giả không phải nộp phí duy trì hiệu lực văn bằng bảo hộ trong suốt thời gian bảo hộ đối tượng

c Ý nghĩa:

Đăng ký xác lập quyền SHCN là sự ghi nhận bảo hộ một cách chính

thức của Cơ quan nhà nước có thẩm quyền về sự độc quyền của chủ sở hữu

đối với đối tượng sáng tạo, từ đó ngăn cản người khác khai thác, sử dụng đối tượng mà không được sự cho phép của chủ sở hữu Việc đăng ký xác lập quyền SHCN một mặt đem lại cho Chủ sở hữu đối tượng SHCN các quyền năng tương ứng về tài sản và nhân thân được bảo đảm bởi cưỡng chế nhà nước đối với các đối tượng SHCN, mặt khác làm phát sinh nghĩa vụ của người thứ ba trong việc tôn trọng, không xâm phạm tới quyền SHCN

đã được xác lập và bảo hộ

Kết quả của việc đăng ký xác lập quyền là Văn bằng bảo hộ quyền SHCN do cơ quan có thẩm quyền cấp Văn bằng bảo hộ SHCN được coi là chứng chỉ ghi nhận sự đầu tư về thời gian, tiền của và trí tuệ của chủ thể sáng tạo; nó là bằng chứng pháp lý ghi nhận quyền độc quyền của chủ sở hữu đối với đối tượng SHCN được bảo hộ, ngăn cản người khác khai thác,

sử dụng đối tượng mà không xinphép

Trang 35

Trong trường hợp không thực hiện việc đăng ký xác lập quyền đối với các đối tượng bắt buộc phải đăng ký theo quy định của pháp luật, chủ sở hữu không có căn cứ pháp lý để ngăn cản người khác khai thác, sử dụng đối tượng SHCN thuộc quyền sở hữu của mình Quyền này chỉ phát sinh trên cơ sở quyết định cấp Văn bằng bảo hộ do Cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp theo trình tự, thủ tục luật định Nói cách khác, đăng ký quyền SHCN là một biện pháp hữu hiệu nhất để bảo vệ quyền SHCN tránh sự xâm phạm của người khác

SHCN là lĩnh vực gắn liền với hoạt động sản xuất, kinh doanh Có những nhãn hiệu đã được định giá lên tới hàng tỷ Đô-la Mỹ (Coca Cola: 70,45 tỷ USD, Microsoft: 65.17 tỷ USD, IBM: 51,77 tỷ USD…) [31, tr.1];

có những quy trình, công nghệ sản xuất - được ứng dụng từ sáng chế - được coi

là tài sản vô giá Giá trị của tài sản trí tuệ có thể trở thành con số khổng lồ, lớn hơn nhiều so với giá trị của các loại tài sản hữu hình Việc khai thác, sử dụng quyền SHCN một cách trái phép cũng có khả năng đem lại lợi ích lớn cho các chủ thể Chính vì vậy, việc đăng ký xác lập quyền đối với các đối tượng SHCN

có ý nghĩa vô cùng quan trọng nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chủ sở hữu, tránh những thiệt hại xảy ra do quyền SHCN bị xâm phạm

1.2.2 Căn cứ xác lập quyền sở hữu công nghiệp

Là một loại tài sản, quyền SHCN được xác lập dựa trên những căn cứ

cụ thể theo quy định của pháp luật Thông lệ quốc tế và pháp luật của các quốc gia nhìn chung đều có sự thống nhất trong việc xác định căn cứ xác lập quyền SHCN, đó là quyết định cấp văn bằng bảo hộ đối với các đối tượng SHCN phải đăng ký và hành vi sử dụng, bảo vệ đối tượng trên thực

tế đối với các đối tượng SHCN được tự động bảo hộ

Pháp luật Việt Nam hiện hành quy định về căn cứ xác lập quyền như sau:

Trang 36

- Quyền SHCN đối với SC, GPHI, KDCN, NHHH, TGXXHH phát

sinh trên cơ sở Văn bằng bảo hộ do Cơ quan có thẩm quyền cấp theo thủ

tục quy định; quyền SHCN đối với nhãn hiệu được đăng ký quốc tế theo Thoả ước Madrid phát sinh trên cơ sở chấp nhận bảo hộ của Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền; quyền SHCN đối với nhãn hiệu nổi tiếng phát sinh trên cơ sở Quyết định công nhận của Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền đối với nhãn hiệu nổi tiếng (Điều 8, Nghị định 63/CP)

- Quyền SHCN đối với bí mật kinh doanh, chỉ dẫn địa lý và tên thương mại được tự động xác lập khi có đủ các điều kiện theo quy định của pháp luật (Điều 5 Nghị định 54/2000/NĐ-CP); Quyền chống cạnh tranh không lành mạnh được xác lập và bảo hộ khi có xuất hiện hành vi cạnh tranh không lành mạnh

Theo quy định của Luật SHTT, căn cứ xác lập quyền SHCN đối với các đối tượng phải đăng ký có sự thay đổi so với Nghị định 63/CP nêu trên,

theo đó, quyền SHCN được xác lập trên cơ sở Quyết định cấp Văn bằng

bảo hộ của cơ quan nhà nước có thẩm quyền (Điều 6) Cách xác định

theo Luật SHTT là hợp lý và chính xác hơn vì : về bản chất, Văn bằng bảo hộ chỉ là chứng chỉ xác nhận quyền SHCN Chủ sở hữu quyền có thể được cấp bản gốc, bản sao, phó bản văn bằng bảo hộ Việc ra quyết định cấp văn bằng bảo hộ mới là hành vi pháp lý làm phát sinh quyền SHCN đối với đối tượng

Luật SHTT cũng đưa ra quy định cụ thể về căn cứ xác lập quyền đối với các đối tượng được tự động bảo hộ (Điều 6), theo đó:

- Quyền SHCN đối với tên thương mại được xác lập trên cơ sở sử dụng hợp pháp tên thương mại đó

- Quyền SHCN đối với bí mật kinh doanh được xác lập trên cơ sở có được một cách hợp pháp thông tin tạo thành bí mật kinh doanh và có sự bảo mật thông tin đó

Trang 37

- Quyền đối với nhãn hiệu nổi tiếng được xác lập trên cơ sở sử dụng, không phụ thuộc vào thủ tục đăng ký

- Quyền chống cạnh tranh không lành mạnh được xác lập trên cơ sở hoạt động cạnh tranh trong kinh doanh

1.2.3 Cơ quan xác lập quyền sở hữu công nghiệp

Cơ quan xác lập quyền SHCN là cơ quan có trách nhiệm, thẩm quyền tiếp nhận và tiến hành các thủ tục đăng ký xác lập quyền SHCN ở hầu như tất cả các quốc gia trên thế giới, cơ quan xác lập quyền SHCN là một cơ quan thuộc Chính phủ với sự độc lập tương đối về mặt cơ cấu tổ chức và trách nhiệm pháp lý nhằm đảm bảo các quyết định của cơ quan về cấp, từ chối, đình chỉ, huỷ bỏ hiệu lực một đối tượng SHCN hoặc quyết định giải quyết tranh chấp giữa các bên được đưa ra một cách độc lập, không bị can thiệp bởi mệnh lệnh hành chính của cơ quan cấp trên mà chỉ có thể bị khiếu nại theo thủ tục khiếu nại, tố cáo hoặc khởi kiện theo thủ tục tố tụng tại toà

là cơ quan SHTT quốc gia, có trách nhiệm quản lý nhà nước đối với hệ thống SHTT

Bên cạnh việc xây dựng và tổ chức hệ thống cơ quan xác lập quyền quốc gia, các nước đã và đang nỗ lực xây dựng hệ thống các Cơ quan xác

Trang 38

lập quyền SHCN mang tính khu vực và quốc tế nhằm đơn giản hóa thủ tục xác lập quyền SHCN, tạo điều kiện thuận lợi cho các chủ thể trong việc tiến hành các thủ tục xác lập quyền sở hữu đối với các đối tượng SHCN của mình

Ở Việt Nam, như đã trình bày trong phần trên, cơ quan xác lập quyền SHCN được thành lập đầu tiên năm 1982 với tên gọi là Cục Sáng chế đặt tại Uỷ ban Khoa học và Kỹ thuật Nhà nước có chức năng quản lý nhà nước đối với hoạt động SHCN Các đối tượng thuộc quyền tác giả do Hãng bảo

hộ quyền tác giả đặt tại Bộ Văn hoá thông tin quản lý

Theo quy định của Nghị định 22/CP ngày 22/5/1993 của Chính phủ quy định nhiệm vụ, quyền hạn và tổ chức bộ máy của Bộ Khoa học, Công nghệ và Môi trường, Cục Sáng chế được đổi tên thành Cục Sở hữu công nghiệp Thi hành Nghị định này, ngày 08/6/1993 Bộ trưởng Bộ Khoa học, Công nghệ và Môi trường ra Quyết định số 259/TCCB ban hành Điều lệ tổ chức và hoạt động của Cục Sở hữu công nghiệp trong đó nhiệm vụ và quyền hạn của Cục Sở hữu công nghiệp được mở rộng để thực hiện chức năng quản lý nhà nước đối với hoạt động SHCN và trực tiếp thực hiện các thủ tục xác lập quyền SHCN đối với sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu hàng hoá, tên gọi xuất xứ hàng hoá và thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn theo quy định của Pháp lệnh bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp ngày 11/2/1989

Ngày 19/05/2003 Chính phủ ban hành Nghị định số 54/2003/NĐ-CP quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Khoa học và Công nghệ, Nghị định này đã được sửa đổi bổ sung theo Nghị định

số 28/2004/NĐ-CP ngày 16.01.2004, theo đó, Cục Sở hữu công nghiệp được đổi tên thành Cục Sở hữu trí tuệ với phạm vi thẩm quyền được mở rộng hơn Cục được xác định là cơ quan thực hiện chức năng quản lý nhà nước và đảm bảo các hoạt động sự nghiệp về sở hữu trí tuệ với chức năng:

Trang 39

(i) tổ chức thực hiện xác lập quyền sở hữu trí tuệ (không bao gồm quyền tác giả về văn học và nghệ thuật), (ii) thực hiện các biện pháp bảo vệ quyền lợi hợp pháp của Nhà nước, tổ chức, cá nhân trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ

và (iii) quy định và chỉ đạo hoạt động của hệ thống tổ chức quản lý hoạt động

sở hữu trí tuệ; chỉ đạo về nghiệp vụ sở hữu trí tuệ đối với các ngành, địa phương, doanh nghiệp và cơ sở Như vậy, Cục SHTT vừa đảm nhiệm chức năng của một cơ quan quản lý nhà nước, vừa là một đơn vị sự nghiệp trực tiếp thực hiện các thủ tục xác lập quyền đối với các đối tượng SHCN phải đăng

Cơ cấu tổ chức của Cục SHTT hiện được chia thành 2 nhóm: nhóm các đơn vị, bộ phận thực hiện chức năng quản lý nhà nước và nhóm các đơn vị, bộ phận đảm bảo các hoạt động sự nghiệp về SHTT

Trong bối cảnh khoa học, công nghệ đang có sự thay đổi, phát triển nhanh chóng, cơ quan xác lập quyền SHCN đang ngày càng chịu áp lực trong việc đẩy nhanh tốc độ thực hiện các thủ tục cấp Văn bằng bảo hộ Cơ quan xác lập quyền SHCN trong khi tiến hành các biện pháp nhằm đảm bảo tính hiệu quả và chính xác trong hoạt động còn phải chú trọng nâng cao vai trò của mình trong việc khuyến khích, thúc đẩy hoạt động sáng tạo, tăng cường khả năng khai thác các đối tượng SHTT và phát triển hệ thống SHTT quốc gia

1.2.4 Xu hướng phát triển của hệ thống xác lập quyền sở hữu công nghiệp

Có thể nhận thấy hội nhập khu vực và quốc tế đã trở thành một xu thế phát triển tất yếu của tất cả các quốc gia trên thế giới trong đó có Việt Nam Thực tế hoạt động đàm phán và ký kết các điều ước quốc tế song phương,

đa phương của Việt Nam trong thời gian qua cho thấy SHTT đang là vấn

đề được quan tâm hàng đầu Các yêu cầu về cơ chế bảo hộ quyền SHTT xuất hiện trong hầu hết các hiệp định song phương về kinh tế, thương mại

Trang 40

ký kết giữa Việt Nam với các nước (Hiệp định Thương mại Việt Nam - Hoa Kỳ, Hiệp định thương mại Việt Nam - Ucraina, Hiệp định Thương mại Việt Nam - Indonesia, Hiệp định Việt Nam - Thuỵ sĩ về SHTT…) Chính

vì vậy, đối với Việt Nam, xây dựng, củng cố hệ thống bảo hộ SHTT trước

hết là điều kiện để được gia nhập sân chơi quốc tế về kinh tế Trong sân chơi đó, Việt Nam phải chấp nhận luật chơi về SHTT [5, tr 22]

Xuất phát từ nhu cầu, đòi hỏi của tình hình mới, cơ chế xác lập quyền SHCN cũng phải được thay đổi, hoàn thiện theo hướng đơn giản hoá về yêu cầu, điều kiện, thủ tục; rút ngắn thời gian xem xét đơn yêu cầu nhằm tạo điều kiện thuận lợi nhất cho các chủ thể trong quá trình thực hiện xác lập quyền SHCN

Cũng như tất cả các quốc gia đang phát triển trên thế giới, mục tiêu của Việt Nam là duy trì và thúc đẩy sự phát triển toàn diện trong đó có sự phát triển của hệ thống SHCN Để có thể nâng cao hiệu quả bảo hộ SHCN, một yêu cầu mang tính tiền đề được đặt ra đó là hoàn thiện hệ thống và cơ chế xác lập quyền SHCN vì xác lập quyền là điều kiện tiên quyết để quyền SHCN được bảo hộ Sự phát triển mạnh mẽ và những thành tựu của khoa học, công nghệ cùng với nhu cầu hội nhập kinh tế quốc tế đòi hỏi cơ chế xác lập quyền SHCN phải linh hoạt, đơn giản, thuận tiện, phù hợp với các chuẩn mực chung của thế giới và phải được tiến hành một cách nhanh chóng, chính xác Một hệ thống xác lập quyền linh hoạt, khoa học, ngắn gọn với nguyên tắc tạo mọi điều kiện thuận lợi nhất cho các chủ thể tham gia vào quá trình xác lập quyền là một trong những điều kiện góp phần nâng cao hiệu quả của hệ thống SHCN quốc gia

Xu hướng chung của thế giới hiện nay là đơn giản hoá đến mức tối thiểu các thủ tục liên quan đến đăng ký bảo hộ quyền SHCN Cơ chế xác lập quyền phải được xây dựng và tổ chức triển khai thực hiện sao cho các chủ thể sáng tạo có thể được đăng ký bảo hộ quyền sở hữu của mình tại cơ

Ngày đăng: 25/03/2015, 14:22

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Nguyễn Thị Quế Anh (2002), "Bảo hộ tên thương mại và một số kiến nghị", Khoa học Kinh tế - Luật, (4), tr. 20-28 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bảo hộ tên thương mại và một số kiến nghị
Tác giả: Nguyễn Thị Quế Anh
Năm: 2002
2. Nguyễn Thị Quế Anh (2004), "Một số vấn đề về bảo hộ bí mật kinh doanh và hoàn thiện pháp luật bảo hộ bí mật kinh doanh ở Việt Nam", Khoa học Kinh tế - Luật, (3), tr. 75-83 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số vấn đề về bảo hộ bí mật kinh doanh và hoàn thiện pháp luật bảo hộ bí mật kinh doanh ở Việt Nam
Tác giả: Nguyễn Thị Quế Anh
Năm: 2004
3. Nguyễn Bá Bình (2005), “Sự giao thoa giữa các đối tượng quyền sở hữu trí tuệ”, Nghiên cứu lập pháp (11) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sự giao thoa giữa các đối tượng quyền sở hữu trí tuệ”, "Nghiên cứu lập pháp
Tác giả: Nguyễn Bá Bình
Năm: 2005
6. Cục Sở hữu trí tuệ (2004), Báo cáo Đề án Hoàn thiện pháp luật về Sở hữu trí tuệ, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo Đề án Hoàn thiện pháp luật về Sở hữu trí tuệ
Tác giả: Cục Sở hữu trí tuệ
Năm: 2004
7. Cục Sở hữu trí tuệ (2004), Báo cáo tổng kết công tác năm 2004 và phương hướng hoạt động năm 2005, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo tổng kết công tác năm 2004 và phương hướng hoạt động năm 2005
Tác giả: Cục Sở hữu trí tuệ
Năm: 2004
8. Phạm Đình Chướng (2002), "Hệ thống sở hữu trí tuệ Việt Nam trên đường hội nhập", Hoạt động khoa học, (7), tr. 22 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hệ thống sở hữu trí tuệ Việt Nam trên đường hội nhập
Tác giả: Phạm Đình Chướng
Năm: 2002
9. Phạm Hữu Duệ (2005) “Một số nội dung cơ bản của dự án Luật Sở hữu trí tuệ”, Khoa học và phát triển (6) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số nội dung cơ bản của dự án Luật Sở hữu trí tuệ”, "Khoa học và phát triển
10. Hà Hùng Cường (2002) “Một số suy nghĩ về thực trạng và định hướng phát triển pháp luật vể sở hữu trí tuệ ở Việt Nam”, Kỷ yếu hội thảo:sở hữu trí tuệ ở Châu Á - thực trạng và định hướng phát triển, Nhà pháp luật Việt - Pháp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số suy nghĩ về thực trạng và định hướng phát triển pháp luật vể sở hữu trí tuệ ở Việt Nam”, "Kỷ yếu hội thảo: "sở hữu trí tuệ ở Châu Á - thực trạng và định hướng phát triển
11. Hank Baker (2004), "Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam - Một đạo luật toàn diện về sở hữu trí tuệ?", Tia sáng, (12) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam - Một đạo luật toàn diện về sở hữu trí tuệ
Tác giả: Hank Baker
Năm: 2004
12. Japan Patent Office - Asia-Pacific Industrial Property Center - JIII (2000), Cẩm nang về quyền sở hữu công nghiệp (Manual on industrial property rights - bản dịch của Cục Sở hữu trí tuệ), Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cẩm nang về quyền sở hữu công nghiệp (Manual on industrial property rights - bản dịch của Cục Sở hữu trí tuệ)
Tác giả: Japan Patent Office - Asia-Pacific Industrial Property Center - JIII
Năm: 2000
13. Trần Việt Hùng (2003), “Bảo hộ nhãn hiệu hàng hoá trong kỷ nguyên hội nhập kinh tế quốc tế”, Bản tin hoạt động sở hữu công nghiệp, (22) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bảo hộ nhãn hiệu hàng hoá trong kỷ nguyên hội nhập kinh tế quốc tế”, "Bản tin hoạt động sở hữu công nghiệp
Tác giả: Trần Việt Hùng
Năm: 2003
14. Ngô Kỷ (2006), Quyền Sở hữu công nghiệp, Sở Khoa học và Công nghệ Tiền Giang, Tiền Giang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quyền Sở hữu công nghiệp
Tác giả: Ngô Kỷ
Năm: 2006
15. Michael P. Ryan (10/2002), Những điều các nhà quản lý cần biết về pháp luật sở hữu trí tuệ, chính sách và chiến lược kinh doanh”, báo cáo tại Hội thảo khoa học: Pháp luật chính sách và quản lý sở hữu trí tuệ, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Pháp luật chính sách và quản lý sở hữu trí tuệ
16. Nguyễn Ngọc Minh (2004), "Tìm hiểu pháp luật quốc tế về sở hữu trí tuệ", Báo cáo tại Hội thảo khoa học: Lý luận và thực tiễn trong đấu tranh chống hàng giả và đảm bảo thực thi quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam, Học viện Cảnh sát nhân dân, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tìm hiểu pháp luật quốc tế về sở hữu trí tuệ
Tác giả: Nguyễn Ngọc Minh
Năm: 2004
17. Đoàn Năng (2004), "Thực trạng pháp luật Việt Nam về sở hữu trí tuệ", Báo cáo tại Hội thảo khoa học: Cơ sở lý luận và thực tiễn xây dựng một đạo luật chuyên ngành về sở hữu trí tuệ, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thực trạng pháp luật Việt Nam về sở hữu trí tuệ
Tác giả: Đoàn Năng
Năm: 2004
18. Lê Nết (2006), Quyền sở hữu trí tuệ, Nxb Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quyền sở hữu trí tuệ
Tác giả: Lê Nết
Nhà XB: Nxb Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh
Năm: 2006
19. Stephane Passeri (2002), “Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ở Châu Á”, Kỷ yếu hội thảo: sở hữu trí tuệ ở Châu Á - thực trạng và định hướng phát triển, Nhà pháp luật Việt - Pháp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ở Châu Á”, "Kỷ yếu hội thảo: sở hữu trí tuệ ở Châu Á - thực trạng và định hướng phát triển
Tác giả: Stephane Passeri
Năm: 2002
20. Nguyễn Như Quỳnh (2001), "Một số vấn đề về nhãn hiệu hàng hóa nổi tiếng", Luật học, (2) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số vấn đề về nhãn hiệu hàng hóa nổi tiếng
Tác giả: Nguyễn Như Quỳnh
Năm: 2001
42. W. lesser (2001), Impact of intellectual property rights in TRIPS on economic activities of developing countries http://www.wipo.int/about-ip/en/index.html) Link
44. WIPO (2000), Madrid Agreement on registration of international trademark and Mardid Protocol relating to the Agreement: targets,main characteristics and advantages(http://www.wipo.int/madrid/en/index.html) Link

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w