Nghiên cứu địa mạo phục vụ xác định các điểm định cư của người Việt cổ khu vực huyện Mê Linh - Đông Anh thành phố Hà Nội

Để giải quyết mục tiêu trên thì đề tài đưa ra các nhiệm vụ là: - Xác định đặc điểm địa hình của các điểm định cư cổ từ đó rút ra đặc điểm định cư của người Việt cổ - Nghiên cứu đặc điểm

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN

-

Nguyễn Quang Anh

NGHIÊN CỨU ĐỊA MẠO PHỤC VỤ XÁC ĐỊNH CÁC ĐIỂM ĐỊNH CƯ CỦA NGƯỜI VIỆT CỔ KHU VỰC HUYỆN MÊ LINH – ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC

Hà Nội - 2012

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN

-

Nguyễn Quang Anh

NGHIÊN CỨU ĐỊA MẠO PHỤC VỤ XÁC ĐỊNH CÁC ĐIỂM ĐỊNH CƯ CỦA NGƯỜI VIỆT CỔ KHU VỰC HUYỆN MÊ LINH – ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Chuyên ngành: Sử dụng và bảo vệ tài nguyên môi trường

Mã số: 60.85.15

LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:PGS.TS Đặng Văn Bào

Hà Nội - 2012

1

Lời cảm ơn

Đầu tiên, em xin gửi lời cảm ơn chân thành nhất đến PGS.TS Đặng Văn Bào, người đã tận tình hướng dẫn chỉ bảo em từ những báo cáo khoa học sinh viên cho đến khóa luận tốt nghiệp đại học và nay là luận văn thạc sĩ

Em xin gửi lời cảm ơn đến GS.TS Trương Quang Hải, PGS.TS Nguyễn Hiệu,

TS Trần Thanh Hà, HVCH Đặng Kinh Bắc, CN Phạm Thị Phương Nga đã giúp đỡ cung cấp tài liệu và những góp ý quí báu giúp em hoàn thành luận văn này

Cũng xin gửi lời cảm ơn chân thành đến các thầy cô khoa Địa lý, viện Việt Nam học và Khoa học Phát triển đặc biệt là phòng khoa học, đã tạo cho em mọi điều kiện tốt nhất trong toàn bộ quá trình thực hiện luận văn

Xin gửi lời cảm ơn đến Đề tài nhóm A cấp ĐHQGHN: “Nghiên cứu đề xuất các giải pháp đa lợi ích sử dụng bền vững các hồ nước, sông ngòi thuộc khu vực ngoại thành Hà Nội (phía Nam và phía Bắc sông Hồng)”, Mã số: QGTĐ.12.05 do PGS.TS Đặng Văn Bào làm chủ nhiệm, đã hỗ trợ về tài liệu và quá trình thực địa

để em hoàn thành luận văn

Cuối cùng em xin gửi lời cảm ơn đến gia đình bạn bè và tập thể lớp cao học k10 sử dụng và bảo vệ tài nguyên môi trường đã động viên giúp đỡ em trong toàn

bộ thời gian vừa qua

Nguyễn Quang Anh

2

MỤC LỤC

PHẦN MỞ ĐẦU 5

Tính cấp thiết 5

Mục tiêu nhiệm vụ 6

Phạm vi nghiên cứu 6

CHƯƠNG 1 CƠ SỞ ĐỊA MẠO CHO VIỆC XÁC ĐỊNH CÁC ĐIỂM ĐỊNH CƯ CỦA NGƯỜI CỔ 8

1.1 Đặc điểm sử dụng địa hình của người Việt cổ 8

1.2 Nghiên cứu địa mạo trong việc xác định vị trí định cư của người Việt cổ 11

1.2.1 Vai trò của địa mạo trong việc xác định vị trí định cư của con người 11

1.2.2 Quá trình hình thành và tiến hóa địa hình của khu vực đồng bằng châu thổ 12 1.3 Lịch sử nghiên cứu vấn đề 21

1.3.1 Trên thế giới 21

1.3.2 Tại Việt Nam 24

1.3.3 Về khu vực nghiên cứu 28

1.4 Các phương pháp nghiên cứu 29

1.4.1 Cơ sở phương pháp luận 29

1.4.2 Phương pháp nghiên cứu 30

CHƯƠNG 2 ĐẶC ĐIỂM ĐỊA MẠO KHU VỰC MÊ LINH – ĐÔNG ANH 33

2.1 Các nhân tố thành tạo địa hình 33

2.1.1 Nhân tố tự nhiên 33

2.1.2 Các hoạt động nhân sinh 55

2.2 Đặc điểm các dạng địa hình 57

2.2.1 Địa hình nguồn gốc bóc mòn - xâm thực 57

2.2.2 Địa hình nguồn gốc sông 58

3

2.2.3 Địa hình tích tụ hỗn hợp sông biển đầm lầy 60

2.2.4 Địa hình nhân sinh 61

2.3 Tiến hóa địa mạo khu vực 65

2.3.1 Tiến hóa địa chất - địa hình thời kỳ từ đầu Đệ tứ đến cuối Pleistocen 65

2.3.2 Thời kỳ từ sát trước Holocen đến nay 66

CHƯƠNG 3 ỨNG DỤNG ĐỊA MẠO TRONG XÁC ĐỊNH CÁC ĐIỂM ĐỊNH CƯ/DI CHỈ CỦA NGƯỜI VIỆT CỔ KHU VỰC MÊ LINH - ĐÔNG ANH 71

3.1 Vị trí và đặc điểm các di chỉ khảo cổ khu vực Đông Anh, Mê Linh 71

3.1.1 Khái quát về các di chỉ khảo cổ học trên địa bàn Hà Nội 71

3.1.2 Các di tích, di chỉ khảo cổ học khu vực Đông Anh, Mê Linh 73

3.2 Mối quan hệ giữa các di tích, di chỉ khảo cổ học với địa mạo 85

3.2.1 Đánh giá chung về đặc điểm vị trí các điểm khảo cổ trên địa bàn Hà Nội 85

3.2.2 Mối qua hệ giữa các di tích, di chỉ khảo cổ học với địa mạo 86

3.3 Ứng dụng địa mạo trong bảo tồn và phát hiện các điểm định cư/di chỉ khảo cổ88 3.3.1 Đặc điểm địa mạo của các di chỉ cư trú khu vực Mê Linh – Đông Anh 88

3.3.2 Định hướng xác định các khu vực thuận lợi cho định cư và có tiềm năng có di chỉ khảo cổ 90 KẾT LUẬN 95

4

Danh mục hình:

Hình 1 Sơ đồ vị trí nghiên cứu 7

Hình 2: Cấu trúc chính của châu thổ 13

Hình 3: Sơ đồ cấu tạo đồng bằng bãi bồi (a); đê thiên nhiên (b) 16

Hình 4: Quá trình hình thành khúc uốn thứ sinh từ khúc uốn nguyên thủy P-P 17

Hình 5: Cấu tạo của một bãi bồi hoàn chỉnh 19

Hình 6: Sơ đồ minh họa các tầng trầm tích của bãi bồi 20

Hình 7: Gờ cao ven lòng (đê thiên nhiên) 21

Hình 8: Sự phân bố của các di chỉ khảo cổ đã phát hiện theo các dạng địa hình 23

Hình 9: Sự phân bố của các di chỉ khảo cổ thời đại kim khí ở vùng đồng bằng sông Hồng 27

Hình 10 Bản đồ địa chất Mê Linh – Đông Anh 47

Hình 11: Sơ đồ khái quát dao động mực nước biển trong Holocene ở đồng bằng sông Hồng 50

Hình12 Thềm bậc I bị cắt xẻ bởi máng xói tại khu vực gần thành Cổ Loa 58

Hình13 Vết lộ sét loang lổ đỏ hệ tầng Vĩnh Phúc trên thềm tích tụ sông biển 60

Hình 14 Vòng thành ngoài thành Cổ Loa 62

Hình 15 Bản đồ địa mạo Đông Anh – Mê Linh 64

Hình 16: Niên đại các di chỉ khảo cổ đã khai quật được trong thành phố Hà Nội 71

Hình 17 Bản đồ các di chỉ khảo cổ học Hà Nội trên nền bản đồ địa mạo Hà Nội mở rộng 72

Hình 18 Di chỉ khảo cổ học Thành Dền 80

Hình 19 so sánh cấu trúc địa hình khu vực Cổ Loa – Đồng Đậu và Liên Mạc 92

Hình 20 Bản đồ địa mạo ứng dụng bảo tồn và xác định các di chỉ khảo cổ khu vực Mê Linh – Đông Anh 94

5

PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết

Địa hình có ý nghĩa hết sức quan trọng trong mọi mặt của đời sống kinh tế xã hội Đặc biệt đối với việc xây dựng cơ sở hạ tầng và định cư thì địa hình chính là yếu tố đầu tiên và quan trọng được xét đến để xác định và chọn lựa Đặc điểm địa mạo và quá trình biến động địa hình luôn có những ảnh hưởng rất lớn đến quá trình định cư và phát triển của cư dân trong lịch sử

Việc nghiên cứu địa mạo phục vụ xác định các điểm định cư của người Việt

cổ là một nghiên cứu liên ngành không chỉ có ý nghĩa đơn thuần là xác định các điểm định cư trong quá khứ Mà nó còn có ý nghĩa trong việc làm sáng tỏ quá trình hình thành và phát triển của lịch sử dân tộc, sự di cư định cư và ảnh hưởng của tự nhiên tới con người trong quá khứ Không những thế, việc hiểu được đặc điểm định

cư của người Việt cổ cũng sẽ đóng góp rất nhiều trong việc định hướng qui hoạch phát triển trong tương lai

Đông Anh và Mê Linh là hai huyện nằm ở cửa ngõ phía Bắc của thủ đô Hà Nội, là vùng đất có bề dày truyền thống lịch sử văn hóa không riêng của Thủ đô mà còn của cả dân tộc Các di chỉ khảo cổ đã chứng minh khu vực này có một lịch sử định cư lâu dài và độc đáo của người Việt liên tục từ Phùng Nguyên đến Đông Sơn, thậm chí đã có di chỉ chứng minh khu vực này là khu vực đầu có con người sinh sống trên toàn bộ vùng đất Hà Nội vào giai đoạn văn hóa Sơn Vi Sau này thì khu vực còn hơn ba lần trở thành kinh đô của nước ta thời kì An Dương Vương, Hai Bà Trưng và Ngô Quyền Cho đến ngày nay thì đây cũng là một khu vực chiến lược trong việc qui hoạch phát triển thủ đô Hà Nội

Do đó đề tài “Nghiên cứu địa mạo phục vụ xác định các điểm định cư của người Việt cổ khu vực huyện Mê Linh – Đông Anh thành phố Hà Nội” không chỉ

mang tính liên ngành cao, có ý nghĩa về mặt lịch sử mà còn rất thiết thực với mục tiêu phát triển và định hướng qui hoạch thủ đô

6

Mục tiêu nhiệm vụ

Mục tiêu của luận văn là làm rõ đặc điểm địa mạo và lịch sử phát triển địa hình khu vực Đông Anh, Mê Linh Kết hợp với việc xác định được mối liên hệ giữa địa hình và các điểm định cư của người Việt cổ từ Pleistocen muộn và lý giải quá trình định cư của người Việt Từ đó làm tiền đề cho việc xác định các di chỉ khảo cổ

và phục vụ qui hoạch phát triển trong tương lai

Để giải quyết mục tiêu trên thì đề tài đưa ra các nhiệm vụ là:

- Xác định đặc điểm địa hình của các điểm định cư cổ từ đó rút ra đặc điểm định cư của người Việt cổ

- Nghiên cứu đặc điểm địa mạo khu vực Đông Anh, Mê Linh

- Xác định lịch sử phát triển địa hình và định vị các sông hồ cổ trong khu vực

- Phân tích các điểm định cư và mối liên hệ với địa hình, kết hợp các tài liệu địa mạo, lịch sử và khảo cổ học nhằm xác định chính xác các đặc điểm định cư của người Việt cổ

Phạm vi nghiên cứu

Về mặt không gian: luận văn nghiên cứu trên một không gian bao gồm toàn

bộ 2 huyện Đông Anh và Mê Linh, đều nằm phía Bắc của sông Hồng thuộc địa bàn thành phố Hà Nội Khu vực nghiên cứu có diện tích 323,94 km2 bao gồm 3 thị trấn

và 39 xã

Về mặt thời gian: đối với địa chất địa mạo thì luận văn đi vào nghiên cứu hình thành đồng bằng Hà Nội từ Pleistocen muộn tới nay Đối với quá trình định cư thì luận văn tập trung đề cập và nghiên cứu từ khi có di chỉ chứng minh sự xuất hiện đầu tiên của con người ở vùng đất Hà Nội cho giai đoạn đầu Công Nguyên, tức là từ văn hóa Sơn Vi cho đến hết văn hóa Đông Sơn và sang đầu thời kỳ Bắc thuộc

7

Hình 1 Sơ đồ vị trí nghiên cứu

8

CHƯƠNG 1 CƠ SỞ ĐỊA MẠO CHO VIỆC XÁC ĐỊNH

CÁC ĐIỂM ĐỊNH CƯ CỦA NGƯỜI CỔ

1.1 Đặc điểm sử dụng địa hình của người Việt cổ

Xét trong phạm vi đồng bằng Bắc Bộ, thông qua những tư liệu lịch sử thu được, chúng ta hình dung một cách tổng quát rằng trong quá trình chiếm lĩnh lãnh thổ nơi đây, con người đã chuyển dần địa bàn cư trú từ vùng núi, gò đồi xuống khai phá vùng đồng bằng Sự di cư này tương ứng với hoạt động sinh sống từ săn bắt hái lượm tiến đến nền nông nghiệp với hoạt động canh tác lúa nước Quá trình đó diễn biến thuận chiều với tiến trình hình thành đồng bằng châu thổ và cũng là quá trình con người phát triển dần dần về mặt trí tuệ và thể chất để thích ứng với môi trường thiên nhiên và tồn tại

Trước khi vùng đồng bằng châu thổ được hình thành, con người tập trung sinh sống ở những vùng gò đồi, hang động trên núi Họ là những người nguyên thủy, sinh sống tương đối di động bằng cách hái lượm những loài thảo mộc và săn bắt thú rừng làm thức ăn Chính bởi vậy, con người lựa chọn những nơi rừng rậm để tìm kiếm nguồn sản vật tự nhiên sẵn có, sinh sống trong các hang động để tránh thú

dữ hoặc ở những vùng gò đồi, chọn những nơi cạnh nguồn sông suối lớn, vừa cung cấp nước uống, vừa là nguồn cung cấp nguyên liệu đá cuội để chế tác công cụ chặt cây, săn thú, nạo da thú [7]

Cùng với sự tiến hóa về trí tuệ và thể chất, con người dần chuyển sang nền nông nghiệp sơ khai bằng việc dưỡng trồng lúa dại quanh nơi cư trú và tiến tới nền nông nghiệp thực sự Khi đó, những cư dân thuộc các bộ lạc trồng lúa nước có nhu cầu bức xúc mở rộng phạm vi sinh tồn và phát triển nền nông nghiệp của mình Cũng phải nói luôn rằng, đúng vào thời điểm đó, sau các chu kỳ biển tiến, biển thoái, bề mặt đồng bằng châu thổ màu mỡ được hình thành, chờ bàn tay con người đến khai phá

Vùng đồng bằng mới được hình thành sau biển thoái vẫn còn ẩm ướt và sình lầy nên cư dân đầu tiên của thời kỳ này phải lựa chọn những vùng đồng bằng cao để

cư tăng dần, đất đai trở nên chật hẹp thì con người lại cùng nhau di chuyển, tiếp tục khai phá những vùng đất mới

Trong suốt chiều dài lịch sử phát triển của cư dân đất Việt, có thể thấy rằng hầu hết các kinh đô và khu định cư lớn đều được hình thành trên các vùng đất ven sông [18] Học thuyết “Tứ giác nước” của GS Trần Quốc Vượng cũng là một minh chứng cho nhận định này Học thuyết thể hiện cho tư duy sông nước của người Việt

cổ trong quá trình xây dựng các kinh đô cổ Việt Nam, từ Cổ Loa, Hoa Lư đến Thăng Long Theo đó, các kinh đô cổ và đô thị cổ trên đều được giới hạn bao bọc bởi 4 con sông hoặc nhánh sông mà chúng tạo thành 4 cạnh tự nhiên của tứ giác nước Đối với những làng mạc, thôn bản, sông nước là nguồn cung cấp nước trong sinh hoạt, sản xuất Đối với những đô thị lớn hơn, sông nước còn là con đường giao thương Đối với những kinh thành, trong thời kỳ đấu tranh dựng nước và giữ nước, mạng lưới thủy văn dày đặc khiến cho những vùng kinh thành trở thành một nơi khép kín, tạo thế phòng thủ và thuận lợi cho việc xây dựng căn cứ thủy binh hùng mạnh Điều này cho thấy sự xuất hiện của các khu định cư của người dân, đặc biệt

là kinh đô, thị trấn lớn từ xa xưa đã gắn liền với sông nước, thuận tiện cho việc giao thương, buôn bán

10

Trong Chiếu dời đô của Lý Công Uẩn quyết định dời kinh đô từ Hoa Lư về Thăng Long có đoạn viết : “Thành Đại La, đô cũ của Cao Vương, ở giữa khu vực trời đất, được thế rồng chầu hổ phục, chính giữa Nam Bắc Đông Tây, tiện nghi núi sông sau trước Vùng này mặt đất rộng mà bằng phẳng, thế đất cao mà sáng sủa, dân cư không khổ thấp trũng tối tăm, muôn vật hết sức tươi tốt phồn thịnh…” Điều này thể hiện cho xu thế lựa chọn vị trí định đô hay cũng chính là sự định cư của con người và hoàn toàn khẳng định được sự đúng đắn trong tầm nhìn của các bậc tiền bối khi nơi đây đã đóng vai trò một trung tâm chính trị, kinh tế, quân sự và văn hóa

từ lâu đời và giữ vai trò thủ đô của đất nước trong một thời gian dài nhất của lịch

sử

Cho đến ngày nay, đặc điểm sử dụng địa hình của con người vẫn mang những đặc trưng như vậy Dân cư nhiều nơi sinh sống tập trung trên những dải đất cao ven sông Những nơi này hiện nay đã được bảo vệ tương đối bởi các hệ thống

đê để ngăn cản ảnh hưởng của sông vào mùa lũ Những vùng đất ngoài đê hàng năm vẫn được phù sa sông bồi đắp để có thêm đất đai màu mỡ, chủ yếu được con người phục vụ cho sản xuất nông nghiệp Những khu vực đầm, hồ, ao được người dân sử dụng cho phát triển nuôi trồng, đánh bắt thủy sản

Cùng với những làng mạc, những khu tập trung dân cư nhỏ lẻ thì những khu tập trung dân cư lớn, khu công nghiệp ngày một phát triển Những khu đô thị mới cùng các hệ thống cơ sở hạ tầng phát triển đều được nằm trên những vùng đất cao ráo với nền móng rắn chắc, ổn định, được khảo sát kỹ lưỡng về mặt địa hình cũng như địa chất công trình

Áp lực đẩy nhanh tốc độ phát triển kinh tế, quá trình đô thị hóa và áp lực về dân số lên không gian sống khiến nhu cầu sử dụng địa hình của con người hiện nay gia tăng mạnh mẽ Đồng thời, cùng với sự phát triển của xã hội, con người càng có

xu hướng chế ngự, làm chủ thiên nhiên nhiều hơn Con người hiện nay đã ra sức cải tạo bề mặt địa hình, đào sâu hoặc đắp cao để phục vụ cho những mục đích phát triển kinh tế - xã hội của mình Tuy nhiên, việc tác động đến tự nhiên không đúng

11

quy luật đã gây nên những tác động tiêu cực đến môi trường tự nhiên và đến chính cuộc sống của mình Quy hoạch đô thị thiếu quan tâm đến sự phân bố của các dạng địa hình dẫn đến hàng loạt những vấn đề nảy sinh như ngập lụt đô thị, sụt lún nền móng các công trình

Qua những phân tích trên, ta có thể thấy từ quá khứ đến hiện tại, trong các hoạt động của mình, con người đều sử dụng địa hình một cách có lựa chọn Trong việc định cư, con người thường lựa chọn những nơi cao ráo và gần các điều kiện tự nhiên thuận lợi như gần sông nước, thuận lợi cho việc lưu thông, trao đổi hàng hóa cũng như các vấn đề về quản lý hành chính Bên cạnh việc sử dụng địa hình, con người cũng đồng thời là một tác nhân làm biến đổi nó nhanh chóng Điều này đã làm biến mất đi những dấu ấn của các hoạt động sinh hoạt, văn hóa cổ truyền của dân tộc Do đó, việc tìm kiếm và khôi phục lại chúng là hết sức cần thiết hiện nay

1.2 Nghiên cứu địa mạo trong việc xác định vị trí định cư của người

Việt cổ

1.2.1 Vai trò của địa mạo trong việc xác định vị trí định cư của con người

Địa mạo học là một khoa học nghiên cứu địa hình bề mặt Trái Đất về các mặt hình thái, nguồn gốc phát sinh và lịch sử phát triển; hay nói cách khác là nghiên cứu địa hình và các quá trình hình thành, biến đổi nó Địa mạo học không chỉ nghiên cứu những quy luật biến đổi địa hình trong hiện tại mà cả trong quá khứ và

xu hướng phát triển của địa hình mặt đất trong tương lai

Địa hình là những sự vật có phát sinh, phát triển theo logic tiến hóa và là kết quả của tác động tương hỗ và đồng thời lên bề mặt Trái Đất của các quá trình nội sinh và ngoại sinh Hai nhóm lực này luôn tồn tại đồng thời và có tác động ngược nhau Tương quan mạnh yếu của chúng quyết định đặc trưng của địa hình được hình thành Hình thái địa hình là yếu tố quan trọng, chi phối hoạt động của các quá trình tạo thành và cải biến địa hình, quy định khả năng sử dụng địa hình cho những mục đích khác nhau

12

Dựa trên cơ sở con người sử dụng địa hình một cách có lựa chọn, nghiên cứu địa mạo giúp chúng ta nhận biết được đặc trưng về mặt hình thái và nhận diện những vị trí thuận lợi cho sự định cư của con người

Địa hình luôn luôn biến đổi kéo theo các yếu tố ở trên bề mặt địa hình cũng biến đổi theo đó, gây cản trở nhiều trong việc nhận diện những đối tượng sử dụng đất trước đây Các quá trình địa mạo ngoài vai trò tạo nên các dạng địa hình được con người sử dụng, đồng thời cũng có thể làm phá hủy dạng địa hình ban đầu, gây nên những khó khăn, cản trở và đòi hỏi con người cũng phải thay đổi để thích nghi; chúng còn có thể chôn vùi đi những dấu tích ở nơi mà con người đã từng sinh sống Trên cơ sở nhận thức đúng đắn về nguồn gốc phát sinh và quá trình phát triển của địa hình, địa mạo học có thể hiểu được bản chất của các dạng địa hình và phân biệt được trong địa hình hiện tại đâu là các dạng di lưu của quá khứ, đâu là dạng đang hình thành và phát triển Nó cho phép chúng ta khôi phục lại những điều kiện cổ địa mạo và tìm hiểu lịch sử về mặt không gian sống của con người trước kia

1.2.2 Quá trình hình thành và tiến hóa địa hình của khu vực đồng bằng châu thổ

Quá trình phát triển, sinh sống của người dân Việt cổ, đặc biệt là những cư dân của nền văn minh lúa nước gắn liền với quá trình hình thành và phát triển của vùng đồng bằng châu thổ

1.2.2.1 Khái niệm chung về vùng đồng bằng châu thổ

Vùng châu thổ được hình thành tại nơi sông đổ vào đại dương, biển, hồ hay vũng vịnh và vật liệu được cung cấp nhanh hơn so với việc chúng bị phân tán bởi các quá trình động lực của biển (Elliot, 1986) Như vậy, vùng đồng bằng châu thổ được hình thành liên quan mật thiết đến hoạt động ở vùng cửa sông

Cấu trúc chính của châu thổ gồm ba phần: đồng bằng châu thổ (Delta plain), tiền châu thổ (Delta front), chân châu thổ (Prodelta)

13

Tiền châu thổ là nơi giao thoa giữa môi trường sông và biển, là nơi có tốc độ

lắng đọng trầm tích cao nhất Bề mặt của tiền châu thổ có độ dốc khá lớn Cấu thành nên tiền châu thổ là các thành tạo cát, cát bột, bột sét với xu hướng thô dần từ dưới lên

Chân châu thổ có môi trường thuần túy là biển, là nơi các vật liệu mịn lắng

đọng từ huyền phù hay lơ lửng Chúng có bề mặt gần như nằm ngang

Đồng bằng châu thổ có bề mặt nằm ngang tương đối bằng phẳng, dốc thoải

ra phía biển, cấu thành chủ yếu bởi các thành tạo hạt mịn Nhìn chung, đồng bằng châu thổ là nơi các dòng sông thống trị Vì vậy, đặc điểm địa hình vùng này có mối liên quan mật thiết đến hoạt động địa mạo của các dòng sông Đặc biệt, trong những trường hợp mực biển hạ thấp, vùng đồng bằng châu thổ có thể trở thành một đồng bằng hạ lưu sông

Hình 2: Cấu trúc chính của châu thổ [32]

1.2.2.2 Những nhân tố chính thành tạo địa hình vùng đồng bằng châu thổ

a Dao động mực nước biển

14

Do đặc điểm là một vùng hình thành do tương tác sông – biển nên sự dao động mực nước biển sẽ là một nhân tố quyết định đến môi trường và đặc trưng thành tạo địa hình vùng đồng bằng châu thổ Hoạt động nâng hạ mực nước biển liên quan chặt chẽ tới các chu kỳ biến đổi khí hậu và hoạt động băng hà – gian băng Mối quan hệ này sẽ được đề cập cụ thể hơn đối với khu vực nghiên cứu ở chương sau

Về cơ bản, sự nâng hạ của mực nước biển cần được xét tổng hợp với hoạt động nâng hạ kiến tạo để quyết định mối tương quan giữa tốc độ ngập chìm với tốc

độ lắng đọng trầm tích thành tạo nên bề mặt đồng bằng châu thổ

Xem xét tác động của hoạt động nâng hạ mực biển tới quá trình hình thành đồng bằng châu thổ qua quá trình tiến hóa trầm tích cấu tạo nên đồng bằng châu thổ Doãn Đình Lâm chia làm ba giai đoạn tiến hóa trầm tích vùng đồng bằng châu thổ sông Hồng bao gồm giai đoạn vũng vịnh, giai đoạn châu thổ và giai đoạn aluvi [16]

Giai đoạn cửa sông – vũng vịnh: tương ứng với pha biển tiến, mực nước biển

dâng cao làm phần lục địa bị tràn ngập dần Quá trình địa mạo của dòng chảy được thay thế dần bởi quá trình địa mạo ven bờ biển và cửa sông Khi biển tiến cực đại và giữ trạng thái ổn định trong thời gian dài, vùng đồng bằng châu thổ sẽ được thành tạo trong điều kiện vũng – vịnh Vùng đồng bằng châu thổ lúc này hình thành theo

cơ chế lấp đầy với trầm tích vừa được mang từ sông ra và từ biển tới

Giai đoạn châu thổ: tương ứng với pha biển lùi, mực biển hạ xuống dần dần

sau biển tiến cực đại Trong giai đoạn này, tốc độ trầm tích vượt hơn hẳn tốc độ ngập chìm của bồn Các thuỳ châu thổ hình thành và phát triển, nằm phủ lên trên các thành tạo cửa sông - vũng vịnh hình thành trước đó Vùng trước kia là cửa sông thì nay bị dần dần lấp đầy, trở thành châu thổ và dịch chuyển nhanh khi mực biển rút Chúng không còn là bẫy trầm tích nữa mà trầm tích chuyển đến được đưa ra lắng đọng tại đới bờ và châu thổ dần dần tiến ra biển

15

Giai đoạn aluvi: là giai đoạn cuối cùng của chu kì phát triển đồng bằng châu

thổ, xảy ra khi mực nước biển tiếp tục hạ thấp Lúc này đường bờ ngày càng lùi ra phía biển, vùng đồng bằng châu thổ hình thành trước đó trải dài ra biển Khi đồng bằng châu thổ phát triển ra phía biển thì nó để lại đằng sau một bề mặt bằng phẳng, rộng lớn, tương đối thấp, dần hoàn toàn thoát khỏi ảnh hưởng của biển Trong điều kiện đó, hoạt động của các sông chiếm ưu thế đã tạo nên tầng trầm tích aluvi, phủ lên trên các thành tạo châu thổ trước đó và tạo ra những dạng địa hình đặc trưng do hoạt động địa mạo của dòng chảy và biến đổi lòng sông

b Hoạt động địa mạo của sông

Hoạt động địa mạo của sông là nhân tố chính thành tạo nên những dạng địa hình của vùng đồng bằng châu thổ Quá trình biến đổi địa hình vùng đồng bằng châu thổ lúc này cũng liên quan trực tiếp tới hoạt động biến đổi lòng sông

Sự hình thành và biến đổi lòng sông gắn liền với sự phát triển của đồng bằng bãi bồi Trong quá trình hình thành các thung lũng, ban đầu lòng sông có thể chính

là các khu vực đáy thung lũng Sau một thời gian hình thành và tiến hoá, thung lũng sông ngày càng phát triển tạo nên bãi bồi, gờ cao, thềm sông…, khi đó lòng sông chỉ còn là một bộ phận thường xuyên có nước trong khu vực đáy thung lũng sông hay đồng bằng bãi bồi

Đồng bằng bãi bồi là đồng bằng có nguồn gốc phát sinh là đồng bằng tích tụ

sông, hình thành ở những khu vực bãi bồi mở rộng Chúng thường phát triển trong đáy các thung lũng có biểu hiện võng hạ tương đối hoặc tuyệt đối hoặc ở những nơi cắt nhau của các đứt gãy kiến tạo Lũ lụt liên quan mật thiết với sự hình thành đồng bằng này Đồng bằng bãi bồi được cấu tạo bởi trầm tích nguồn gốc sông là chủ yếu, ngoài ra còn có một phần nhỏ là trầm tích do gió, hay trầm tích nguồn gốc sông – biển ở khu vực ven bờ Trên nền đồng bằng này, dòng sông uốn khúc và thành tạo các dạng địa hình đặc trưng của nó (bãi bồi, hồ móng ngựa…)

16

Hình 3: Sơ đồ cấu tạo đồng bằng bãi bồi (a); đê thiên nhiên (b) [34]

Như vậy, đồng bằng bãi bồi (floodplain) thông thường được hiểu là vùng đất nằm kề bên và bao chứa các con sông, chịu ảnh hưởng của lũ lụt theo định kỳ Vật liệu tạo nên nó chủ yếu là phù sa sông lắng đọng mỗi khi bị nước lũ tràn ngập

Đối với các sông đồng bằng hạ lưu, do các đặc trưng về độ dốc dòng chảy, đặc điểm cấu trúc kiến tạo và ảnh hưởng tương tác sông - biển, hình thái đồng bằng

có những nét riêng, đáng chú ý nhất ở đây là sự phân nhánh của dòng chảy

Thung lũng sông vùng đồng bằng hạ lưu phần nhiều là có bãi bồi phát triển hoàn thiện Đặc điểm của dạng thung lũng này là 1 Bờ thung lũng rất thoải và đáy

có đường phân biệt rõ rệt; 2 Lòng sông không có những bậc thay đổi đột ngột, độ dốc bình quân nhỏ; 3 Dòng sông chảy qua vùng đồng bằng đất bồi, do cấu tạo địa chất không đồng nhất và điều kiện thuỷ lực thay đổi nên đã hình thành nhiều hình thức lòng sông khác nhau

Trong quá trình phát triển và hoàn thiện của các thung lũng, các bãi bồi rộng lớn ở đáy thung lũng liên tục được hình thành, các quá trình dòng chảy cũng tiếp tục được diễn ra, tạo nên các dấu vết của khúc uốn lòng sông cổ, các gờ cao ven lòng,

hồ móng ngựa

Hoạt động uốn khúc của lòng sông

Do đường trục động lực của dòng sông luôn luôn bị lệch về phía bờ lõm và dòng sông vừa chảy tiến, vừa thực hiện vòng hoàn lưu ngang, nên thực chất nó là một dòng chảy phức tạp Chính vì vậy, tác dụng địa mạo của nó đối với hai bờ không giống nhau: bờ lõm bao giờ cũng bị xâm thực mạnh, càng ngày càng lùi dần,

17

bờ lồi được bồi đắp phù sa, tiến dần vào phía lòng sông, tạo thành bãi cát ven lòng Hiệu quả tổng hợp là lòng sông càng ngày càng bị chuyển dịch về phía bờ lõm và

do đó dần dần trở nên cong hơn

Hình 4: Quá trình hình thành khúc uốn thứ sinh từ khúc uốn nguyên thủy P-P

A Bãi cát ven lòng sông; B Khối sót trong khúc uốn; K-K Đai khúc uốn [2]

Trong quá trình hoạt động của lòng sông, khúc uốn của dòng sông ngày càng cong, dần dần hai đầu khúc uốn thắt lại, gọi là cổ khúc uốn Về mùa lũ, dòng sông

có thể chọc thủng cổ khúc uốn, biến khu đất ở giữa thành đảo sót Ở chỗ cổ khúc uốn vừa bị cắt đứt, xuất hiện đoạn lòng sông mới thẳng và dốc hơn Vì vậy, đáy của

nó bị xâm thực mạnh hơn, nhiều nước chảy qua hơn so với lòng sông cũ Dần dần,

nó trở thành lòng sông chính, còn lòng sông cũ bị bồi lấp dần, thậm chí bị lấp kín hai đầu rồi trở thành lòng sông chết gọi là hồ móng ngựa Các hồ này cũng có khi bị cạn nước dần dần và trở thành đầm lầy

c Tác động nhân sinh

Con người kể từ khi xuất hiện đã trở thành một tác nhân địa mạo quan trọng, ngày càng có tác động mạnh mẽ tới bề mặt địa hình Vùng đồng bằng châu thổ là

18

nơi tập trung dân cư đông đúc, cùng với hoạt động phát triển kinh tế - xã hội diễn ra mạnh mẽ đã làm thay đổi nhiều tới địa hình Con người tạo ra các dạng địa hình mới, gọi là địa hình nhân sinh như là hệ thống đê điều, đường giao thông… Con người làm thay đổi bề mặt địa hình thông qua các hình thức sử dụng đất, làm chúng cao lên hoặc thấp đi như việc đào hoặc san lấp hồ ao, đắp đất làm nhà, xây dựng các đồi nhân tạo, khai thác khoáng sản và vật liệu xây dựng… Quan trọng nhất phải kể đến là hoạt động đắp đê gây ảnh hưởng tới hoạt động điạ mạo của các dòng sông

Ngoài ra, những hoạt động của con người còn gián tiếp tác động đến địa hình thông qua các nhân tố khác, gây nên biến đổi khí hậu Các hoạt động sản xuất của con người gây nên hiệu ứng nhà kính dẫn đến nhiều hiện tượng tai biến nhiên xuất hiện và ra tăng nhanh chóng Chính những tai biến thiên nhiên đó sẽ tác động ngược lại tới hoạt động sử dụng đất của người dân và tới sự biến đổi địa hình trên bề mặt

1.2.2.3 Những dạng địa hình thành tạo và mối liên hệ với sự định cư của con người

Bậc thềm sông: bậc thềm chính là những bãi bồi nhưng cao hơn, không còn

bị ngập nước vào mùa lũ và thuộc vào thành phần của sườn thung lũng sông Sự nâng cao của bậc thềm có thể do hoạt động nâng kiến tạo hoặc hạ thấp mực cơ sở xâm thực và sự đào khoét sâu của lòng sông Đây là những dạng địa hình cao ráo, thuận lợi cho con người sinh sống

19

1 Bờ không còn bị ngập về mùa lũ;

2 Đoạn bờ bãi bồi bị xâm thực;

3 Đoạn bờ bãi bồi tích tụ;

4 Ranh giới nham tướng aluvi;

5 Bãi bồi trung tâm;

6 Bãi bồi chân bậc thềm;

7 Bãi bồi ven lòng sông;

8 Hướng dòng chảy chính trong lòng sông;

9 Hướng dòng chảy khi có lũ

Hình 5: Cấu tạo của một bãi bồi hoàn chỉnh (theo N.I.Macaveiev) [2]

Bãi bồi: là bộ phận đáy thung lũng tương đối rộng và khá bằng phẳng, được

bao phủ bởi lớp trầm tích aluvi và chỉ bị ngập về mùa lũ Quá trình hình thành bãi

bồi diễn ra lâu dài và bề mặt không hoàn toàn bằng phẳng với nhiều dạng vi địa

hình đồi hay rãnh tạo nên đời sống của bãi bồi (ngập úng rãnh về mùa lũ, lắng đọng

phù sa…) Đối với những khúc uốn thứ sinh thì địa hình thường tạo ra những bãi

bồi sắp xếp xen kẽ trái, phải lòng sông, tạo ra bãi bồi phân đoạn hay bãi bồi hai

phía

Theo lát cắt ngang vuông góc với thung lũng, cấu trúc bề mặt bãi bồi thể

hiện tính chất ít nhiều đối xứng và gồm những bộ phận: Bãi cát ven lòng sông, dải

bãi bồi cao có dạng gợn sóng, (đây là những đê cát ven lòng sông), phần bãi bồi

trung tâm trũng (có dạng lõm, cao dần về hai phía, có dạng đường tanvec), phần bãi

bồi chân bậc thềm (là dải bãi bồi cao thứ hai - những đê cát ven bờ cổ, hình thành ở

chỗ bờ lồi xưa kia của lòng sông, nay đã bị dòng sông bỏ rơi) và dãi trũng nằm giữa

bãi bồi cao và chân bậc thềm (là di tích của lòng sông cũ đã bị bùn cát lầy hoá, ngập

nước) Tuy nhiên mặt cắt bãi bồi không phải bao giờ cũng đầy đủ các thành tạo trên

20

Hình 6: Sơ đồ minh họa các tầng trầm tích của bãi bồi

Trong hầu hết trường hợp có thể quan sát thấy hai mực bãi bồi dọc theo lòng sông là: bãi bồi cao - chỉ bị nước lũ tràn ngập vài năm một lần, hoặc thậm chí, mấy chục năm một lần; bãi bồi thấp - bị nước lũ tràn ngập hằng năm và bao giờ cũng hẹp hơn bãi bồi cao Bề mặt bãi bồi thấp thường xuyên bị dòng sông tái trầm tích, nên

có tuổi trẻ hơn aluvi của bãi bồi cao

Bãi bồi là dạng địa hình chiếm phần lớn diện tích vùng đồng bằng Con người lựa chọn ở khu vực bãi bồi cao, nơi ít chịu ảnh hưởng của lũ và dùng bãi bồi thấp làm nơi trồng trọt do những nơi này hàng năm vẫn được dòng sông phủ lên một lớp phù sa màu mỡ

Gờ cao ven lòng

Bãi cát ven lòng sông có dạng bán nguyệt, phát triển ở phần lồi của bờ sông

Cứ mỗi mùa lũ nó lại được bồi thêm một bậc nhỏ hình lưỡi liềm lấn sâu vào lòng sông Các đê cát ven bờ được tạo thành sau mỗi kì nước lũ (tức là những bậc nhỏ được nhắc tới ở trên) bắt đầu chồng phủ lên nhau Do vậy mà các đê cát ở vị trí đó mỗi năm một cao thêm và có thể đạt tới độ cao của nước lũ lớn nhất Những đê cát ven lòng sông có vị trí và độ cao như vậy được gọi là đê thiên nhiên Khi đê cát ven lòng sông đã tương đối cao thì quá trình bồi đắp tiếp theo tăng tốc độ khá nhanh, bởi vì khi nước lũ tràn qua đê cát, tốc độ dòng chảy bị giảm đi rất đột ngột Tại đây,

21

trước hết tích tụ những hạt vụn cỡ lớn nhất Quá trình này lại được thúc đẩy thêm

do lớp thực vật bắt đầu phát triển mạnh ở đây làm cản trở dòng chảy và tăng cường

độ tích tụ Đây là những dạng địa hình cao ráo, bên cạnh sông nước, tương đối ổn định đặc biệt khi được bảo vệ bởi hệ thống đê và là nơi thuận lợi cho con người sinh sống

Hình 7: Gờ cao ven lòng (đê thiên nhiên) [34]

Hồ móng ngựa, dải trũng: Trên bề mặt bãi bồi có rất nhiều yếu tố như các

dải trũng, hồ móng ngựa Đây là những sản phẩm của hoạt động biến đổi lòng sông

Những nơi này trũng thấp, không phải là nơi định cư, tuy nhiên con người thường định cư ở những dải đất cao hơn gần đó

1.3 Lịch sử nghiên cứu vấn đề

1.3.1 Trên thế giới

Trên thế giới, nghiên cứu địa mạo trong mối liên hệ với sự định cư của con người được thể hiện thông qua nội dung nghiên cứu mối liên quan giữa các dạng địa hình với các di tích khảo cổ đã khai quật với mục đích tìm kiếm các vị trí khác có tiềm năng chứa đựng các di chỉ khảo cổ; hoặc nghiên cứu cổ địa mạo để tái hiện lại khung cảnh sống – yếu tố về mặt không gian trong mục đích phục dựng lại các nền văn hóa của con người trong quá khứ

22

Các nghiên cứu đều khẳng định rằng vị trí phát hiện được những di chỉ khảo

cổ - là dấu vết sinh sống của con người không hề phân bố một cách ngẫu nhiên mà liên quan tới một số dạng địa hình nhất định, hoặc ở những nơi có điều kiện tự nhiên thuận lợi mà con người có thể khai thác cho quá trình sinh sống của mình

Trong báo cáo điều tra về địa mạo của dự án về Đường thủy sông Red (sông Red là một con sông ở phía Nam Hoa Kỳ, là con sông nhánh cực Nam của các nhánh sông lớn của sông Mississippi và đổ nước vào vịnh Mexico) đoạn từ Shreveport, Louisiana đến Daingerfield, Texas [34] Tiếp cận bằng việc thu thập tư liệu liên quan tới các di chỉ khảo cổ về không gian phân bố, loại hình và đặc điểm của các di vật…, nghiên cứu đã tiến hành thống kê số lượng các di chỉ khảo cổ về

số lượng, niên đại theo các không gian địa lý như theo lưu vực sông, theo các dạng địa hình, độ cao và tìm ra quy luật phân bố Đồng thời, tác động của các quá trình địa mạo đang tiếp diễn đối với sự bảo tồn hay hủy hoại các di tích cũng được xem xét đến Ví dụ như quá trình lắng đọng trầm tích sông, hồ có thể bảo tồn các di tích bằng chính việc chôn vùi; trong khi các quá trình phong hóa, quá trình sườn lại có thể hủy hoại hoặc phân bố lại các di tích này

23

Hình 8: Sự phân bố của các di chỉ khảo cổ đã phát hiện theo các dạng địa hình [34]

Trên đây là hình ảnh về thống kê sự phân bố của những di chỉ khảo cổ đã khai quật theo các dạng địa hình, độ cao, thành phần văn hóa… Khu vực nghiên cứu

ở đây cũng là một vùng đồng bằng hạ lưu sông và có thể thấy rằng các di chỉ phân

bố tập trung ở vùng thềm, sườn thung lũng và gờ cao ven lòng Rất ít di chỉ tìm thấy

ở vùng đầm lầy hay những dòng chảy đã bị bỏ sót

Một báo cáo khác về địa mạo và địa khảo cổ ở phía Nam Mississipi (Paul V Heinrich, Louisiana Geological Survey, Baton Rouge Louisiana 2004) [31] đã thành lập bản đồ địa mạo chi tiết từ bản đồ địa mạo tỉ lệ nhỏ hơn đã được thành lập trước

đó tích hợp với những dữ liệu số độ phân giải cao Nghiên cứu mô tả các đơn vị địa mạo chi tiết, khác nhau về đặc điểm địa chất, lịch sử thành tạo địa chất, địa mạo và các quá trình địa mạo, lấy đó là căn cứ để đánh giá được đặc trưng của những dạng địa hình phân bố nhiều di chỉ khảo cổ Xác định được đó là những nơi cao ráo như các vùng thềm, các địa hình sót nổi cao, các gờ cao ven lòng của hệ thống sông hiện đại cũng như hệ thống sông cổ… Những địa điểm này cũng thường xuyên gần

24

nguồn nước Anderson và Smith (2003) khi nghiên cứu bề mặt cao tuổi Neogen ở vùng ở phía Nam – trung tâm Louisiana đã đánh giá chỉ ra rằng khoảng cách tới những khu vực có nước là một chỉ dẫn quan trọng trong việc dự đoán vị trí các di chỉ Nghiên cứu đã xác định được 90 đến 93% các di chỉ khảo cổ nằm trong bán kính khoảng 200m từ nguồn nước trong khu vực

Nhiều nghiên cứu khác thực hiện với mục đích ứng dụng nghiên cứu địa mạo

và cổ địa mạo để tái hiện lại môi trường sống cổ xưa của con người mà vai trò của các dấu ấn địa mạo trong việc phục hồi lại cảnh quan cũng đã được chứng minh

trong nghiên cứu tại Netherland (The importance of geomorphological footprint in landscape restoration, case study of inland drift sands in Netherlands, Riksen M, Jungerius P) Mục đích của khôi phục cảnh quan là để tìm hiểu về cách thức mà

con người trong quá khứ đã định cư và khai thác thiên nhiên khi đó với một số

nghiên cứu cụ thể như tại Kazakhstan (Geomorphology and Archaeology: Landscape reconstruction in South - East Kazakhstan),…

Những nghiên cứu trên thế giới khẳng định rõ ràng hơn mối liên hệ giữa địa hình với vị trí định cư của con người, đồng thời đưa ra những gợi ý về mặt phương

pháp để tiến hành nghiên cứu trong khu vực cụ thể trong khóa luận này

1.3.2 Tại Việt Nam

Những nội dung nghiên cứu về vấn đề này được các nhà nghiên cứu về địa chất – địa mạo lẫn các nhà lịch sử - khảo cổ học đề cập đến trong những nghiên cứu, bài viết của mình

Nguyễn Đức Tâm khi viết về “Lịch sử hình thành các vùng đồng bằng và mối liên quan với khảo cổ học” đưa ra nhận định về việc dựa vào sự hình thành và

diện phân bố của các đồng bằng mà chúng ta có thể phát hiện được các di tích khảo

cổ của các thời đại khác nhau

Có thể nói vùng đồng bằng Bắc Bộ là cái nôi hình thành dân tộc Việt nên những nghiên cứu có liên quan cũng tập trung nhiều hơn ở khu vực này Với tư

25

tưởng là tính cách, tập quán sản xuất, phong tục, v.v được định hình dưới tác động của điều kiện địa lý, loạt bài viết của những nhà nghiên cứu lịch sử đã bao gồm những nội dung về địa chất địa mạo như ThS Nguyễn Hoàng Hà với bài viết phân

tích Mối quan hệ giữa điều kiện địa lý và đặc trưng sản xuất của cư dân đồng bằng sông Hồng; GS Trần Quốc Vượng viết về Vị thế địa văn hóa – địa chính trị của Hà Nội trong bối cảnh vùng châu thổ sông Hồng và Việt Nam, Nguyễn Văn Tân với bài viết Hà nội thưở khai thiên lập địa

Nhiều bài viết đã xác lập mối quan hệ giữa môi trường sống của con người với quá trình định cư, sản xuất, phát triển đô thị của con người hay thông qua những

dấu hiệu là các di tích lịch sử, khảo cổ đã phát hiện được như Hà Nội thời tiền – sơ

sử của Trình Năng Chung, Cư dân Hà Nội thưở sơ khai của Nguyễn Văn Tân

Nội dung về mối quan hệ giữa địa hình với các di chỉ khảo cổ - lịch sử được

làm sáng tỏ hơn ở mục sử dụng tài nguyên địa hình trong cuốn Hà Nội, địa chất, địa mạo và tài nguyên liên quan của tác giả Vũ Văn Phái Tác giả đã xem xét mối quan

hệ giữa địa hình với các di chỉ khảo cổ - lịch sử ở Hà Nội theo các vùng núi, đồi, đồng bằng Sự phân bố các di chỉ được phân tích trong bối cảnh biến đổi môi trường

tự nhiên của vùng Hà Nội, đó là sự thay đổi về không gian ngập nước hay không ngập nước do ảnh hưởng của các chu kỳ biển tiến – biển thoái tác động đến vùng đất này

Những vấn đề về biến động địa hình ảnh hưởng tới sự quần cư của con người

được đề cập đến trong bài viết Đặc điểm địa mạo, hệ thống lòng sông cổ khu vực thủ đô và ý nghĩa của chúng đối với sự phát triển của kinh đô Thăng Long – Hà Nội

của GS.TS Đào Đình Bắc, PGS.TS Đặng Văn Bào Nội dung bài viết nghiên cứu về địa hình, đặc biệt là lòng sông cổ bởi xét thấy trong cách bố trí nơi cư trú và địa bàn hoạt động kinh tế của cư dân thì các dòng sông với sự định vị tự nhiên và cách hoạt động bồi đắp, xâm thực của chúng dường như là tác nhân định hướng ban đầu Các dòng sông vùng với các hệ thống gờ cao ven lòng hay là đê thiên nhiên và đầm hồ kết thành giá đỡ cho đô thành, đồng thời là nơi bảo lưu những dấu vết xưa của thiên

26

nhiên và con người, điều này đã được minh chứng bởi sự phân bố của các di chỉ khảo cổ Vì vậy, các tác giả xác định việc phục dựng cổ địa mạo của các con sông là một việc làm có ý nghĩa lịch sử và khảo cổ học quan trọng, cần được nghiên cứu

sâu sắc thêm Trong khi đó, bài báo Ứng dụng viễn thám – GIS kết hợp các dấu hiệu địa mạo trong xác định các lòng sông cổ khu vực phía Tây thành phố Hà Nội của

Nguyễn Hiệu, Đặng Văn Bào, Đặng Kinh Bắc cũng góp phần giải quyết vấn đề này Trong việc sử dụng công nghệ viễn thám – GIS để nhận biết, phân tích các yếu tố hình thái địa hình trong việc xác định các lòng sông cổ thì sự phân bố, sử dụng đất của người dân được coi như là những dấu hiệu địa mạo để nhận biết địa hình, cả trên ảnh lẫn ngoài thực địa Các đê cát ven lòng là những nơi có địa hình nổi cao trên đồng bằng, có kết cấu nền móng vững chắc, ít chịu ảnh hưởng bởi lũ lụt nên là những khu dân cư phân bố có quy luật và tồn tại lâu đời; dọc theo các khu dân cư thường xuất hiện các dải địa hình trũng thấp, dạng tuyến kéo dài có định hướng, là dấu vết còn lại của lòng sông cổ được người dân sử dụng để trồng lúa, sen

Tác giả nước ngoài Nishimura Masanari đã có những nghiên cứu về đặc điểm định cư của con người ở vùng đồng bằng sông Hồng từ giai đoạn cuối thời tiền sử tới thế kỷ thứ 10 sau Công nguyên thông qua sự phân bố của các di tích lịch

sử - khảo cổ [30]

27

Hình 9: Sự phân bố của các di chỉ khảo cổ thời đại kim khí ở vùng đồng bằng sông

Hồng [30]

Ngoài ra còn có các nghiên cứu khoa học sinh viên cũng đã hướng tới nội

dung này như Bước đầu nghiên cứu điều kiện địa lý phục vụ việc xác định vị trí bến cảng cổ của người Việt (Lấy ví dụ cảng Domea, khu vực cửa sông Thái Bình thế kỉ XVI-XVIII)(của Nguyễn Quang Anh, 2007) gần như là báo cáo khoa học đầu tiên có

định hướng nghiên cứu liên ngành giữa địa hình và đặc điểm xây dựng bến cảng cổ

sau đó là các báo cáo khoa học Bước đầu nghiên cứu mối liên hệ giữa địa hình với

sự định cư của người Việt cổ ở khu vực phía bắc thành phố Hà Nội (Phạm Thị Phương Nga, Đoàn Thu Phương, 2011); Phân tích biến động địa hình trong mối quan hệ với các di tích văn hóa – lịch sử và di chỉ khảo cổ khu vực phía Tây Hà Nội

(Phạm Thị Phương Nga, 2012) Tuy nhiên những nghiên cứu này mới chỉ đưa ra định hướng về mặt ý tưởng mà chưa xác lập được đặc điểm địa mạo chi tiết của vùng nghiên cứu

1.3.3 Về khu vực nghiên cứu

Nếu như đặt ranh giới khu vực nghiên cứu là hai huyện Đông Anh và Mê Linh hay vùng đất nằm gọn giữa con sông Hồng và sông Cà Lồ thì quả thật chưa có công trình nghiên cứu nào đề cập đầy đủ Tuy nhiên những công trình nghiên cứu riêng lẻ về một phần của khu vực hay các công trình nghiên cứu về Hà Nội có đề cập đến khu vực này thì khá là đa dạng và phong phú

Tiêu biểu và có giá trị tham khảo lớn nhất đối với luận văn đó chính là cuốn

“Địa chí Cổ Loa” của GS.TS Nguyễn Quang Ngọc và PGS.TS Vũ Văn Quân làm

chủ biên Đây là công trình kết hợp được rất nhiều chuyên gia hàng đầu trong các lĩnh vực từ lịch sử văn hóa đến địa lý – địa mạo hay khảo cổ học cùng nghiên cứu

về khu vực Cổ Loa và phụ cận Các tác giả của phần địa lý tự nhiên cũng đã lồng ghép và giải thích đặc điểm địa mạo với quá trình xây thành Cổ Loa của An Dương Vương cũng như xây dựng bản đồ địa mạo và lịch sử phát triển địa hình khu vực rất chi tiết Tuy nhiên thì đây chỉ là một khu vực trong toàn bộ giới hạn khu vực nghiên cứu của luận văn Thêm nữa thì đây là một cuốn địa chí nên các phần viết tuy có liên kết với nhau nhưng vẫn chủ yếu là đi sâu vào nghiên cứu trên từng chủ đề và chuyên ngành cụ thể

Về mặt lịch sử văn hóa thì cũng có những công trình như là: “Đông Anh với nghìn năm Thăng Long – Hà Nội” của UBND huyện Đông Anh Về các di chỉ khảo

cổ học thì luận văn chủ yếu tham khảo ở cuốn “Khảo cổ học Việt Nam” của GS Hà Văn Tấn và “Lịch sử Thăng Long Hà Nội” của GS Phan Huy Lê

quy hoạch đô thị trong “Tổng tập nghìn năm văn hiến Thăng Long” và cuốn “Hà Nội, địa chất, địa mạo và tài nguyên liên quan”

1.4 Các phương pháp nghiên cứu

1.4.1 Cơ sở phương pháp luận

1.4.1.1 Quan điểm hệ thống

Các sự vật, hiện tượng không tồn tại độc lập, riêng lẻ mà là một bộ phân của toàn thể chứa đựng vật thể ấy Quan điểm hệ thống – cấu trúc yêu cầu cầu khi nghiên cứu phải xem xét các đối tượng một cách toàn diện nhiều mặt, nhiều mối quan hệ, trong trạng thái vận động và phát triển, trong những hoàn cảnh điều kiện

cụ thể để tìm ra bản chất và các quy luật vận động của đối tượng

Với quan điểm này, bản thân địa hình là một hệ thống tự nhiên và cũng đươc xem là một trong những hợp phần của môi trường địa lý Địa hình có khả năng tự điều chỉnh và đồng thời có quan hệ tương hỗ và quan hệ chi phối nhân – quả với những hợp phần khác của môi trường Khi nghiên cứu địa hình cần chú ý đến toàn

bộ quan hệ qua lại phức tạp giữa địa hình với các quyển: thạch quyển, khí quyển, thủy quyển, sinh quyển, trong đó đặc biệt chú trọng đến con người Con người vừa chịu tác động của môi trường và vừa có những tác động gây cải biến môi trường theo hướng tích cực hoặc tiêu cực Hệ thống tự nhiên – con người vì vậy luôn cần được nghiên cứu và đánh giá đầy đủ

1.4.1.2 Quan điểm lịch sử

Bản chất của quan điểm này là gắn các sự vật hiện tượng với thời gian và không gian cụ thể Địa hình là những sự vật có phát sinh, phát triển theo logic tiến

30

hóa và là kết quả của tác động tương hỗ và đồng thời lên bề mặt Trái Đất của các quá trình nội sinh và ngoại sinh Đặc trưng của hai nhóm lực này thay đổi theo thời gian và tương quan mạnh yếu giữa chúng sẽ quyết định đến đặc trưng của địa hình

Vì vậy, nghiên cứu lịch sử tiến hóa của địa hình cần xem xét đến điều kiện thành tạo cụ thể trong từng giai đoạn

1.4.2 Phương pháp nghiên cứu

1.4.2.1 Các phương pháp địa mạo

Gồm có các phương pháp nghiên cứu hình thái, trắc lượng hình thái, lịch sử hình thái… Phương pháp nghiên cứu quá trình nội, ngoại sinh thành tạo địa hình, đặc điểm của sự tương hỗ giữa các quá trình và vai trò của của từng quá trình riêng biệt trong việc tạo nên các dạng địa hình ở bất kì giai đoạn nào Với mục đích khôi phục lại địa hình trong từng giai đoạn phát triển, phương pháp giúp chỉ ra các dấu vết, đặc điểm nhận dạng trên địa hình, đối chiếu và so sánh các hình thái địa hình nhằm phục dựng chính xác quá trình phát triển địa hình

Phương pháp trắc lượng hình thái

Phương pháp này cho phép phân tích định lượng địa hình bề mặt địa hình, bao gồm cả việc nghiên cứu đặc điểm hình thái địa hình cũng như việc biểu hiện chúng trên bản đồ địa hình, trên ảnh viễn thám Qua thực địa, ảnh viễn thám, bản

đồ địa hình…, ta có thể nhận diện các đơn vị địa hình thông qua việc xem xét các đặc trưng về hình thái địa hình, độ cao tuyệt đối, độ cao tương đối, độ dốc, v.v

Phương pháp kiến trúc – hình thái

Phân tích mối quan hệ tương hỗ giữa địa hình và cấu trúc địa chất là nội dung của phương pháp này, dựa trên cơ sở là các dạng địa hình thường có liên quan với cấu trúc địa chất và các hoạt động tân kiến tạo do chúng ảnh hưởng trực tiếp đến cường độ hoạt động của các quá trình ngoại sinh, ảnh hưởng lớn tới đường nét và cách sắp xếp các dạng địa hình Nhờ phương pháp này chúng ta có thể giải thích một số xu hướng biến đổi địa hình liên quan tới hoạt động kiến tạo như vận động nâng hạ, các đứt gãy kiến tạo

31

Phương pháp nguồn gốc hình thái

Một số quá trình địa mạo có lịch sử hình thành và phát triển theo chu kỳ Phương pháp này được ứng dụng để làm sáng tỏ các hiện tượng có tính chu kỳ đó,

ví dụ như sự thành tạo và phá hủy các dạng địa hình qua hoạt động biến đổi lòng sông

Phương pháp địa mạo động lực

Được sử dụng để đánh giá về sự biến đổi địa hình, tìm ra những động lực và quá trình tác động lên địa hình trong mối liên hệ với điều kiện cấu trúc địa chất, vận động tân kiến tạo và những điều kiện khí hậu hiện đại Phương pháp này đồng thời giúp dự báo xu hướng phát triển của địa hình

1.4.2.2 Nhóm các phương pháp địa chất

Phương pháp phân tích tướng trầm tích

Đây là phương pháp được ứng dụng rộng rãi trong nghiên cứu trầm tích bở rời đã tạo nên các dạng địa hình trên bề mặt Trái Đất Đặc điểm thành phần trầm tích mà cụ thể là thành phần độ hạt sẽ cho ta biết điều kiện thành tạo cụ thể: hạt thô tương ứng với điều kiện động lực mạnh, hạt mịn tương ứng với điều kiện lắng đọng yên tĩnh Tương tự như vậy, thành phần vật chất của lòng sông đặc trưng bởi 2 loại: lớp tướng lòng sông với vật liệu thô nằm ở dưới và tướng bãi bồi với vật liệu mịn, chứa nhiều sét và trầm tích hữu cơ ở trên; các hồ móng ngựa thì sẽ đặc trưng bởi các lớp trầm tích sét than, có thể xen các dấu tích của cây trong quá trình hóa than nằm trên các trầm tích tướng lòng sông; giới hạn về không gian phân bố của trầm tích hệ tầng Vĩnh Phúc trên mặt lại liên quan đến ranh giới hoạt động của sông trong quá khứ Việc nghiên cứu tướng trầm tích có thể cho phép chúng ta có thêm

dữ liệu để nhận biết các dạng địa hình, kể cả những dạng địa hình đã bị chôn vùi

Phương pháp địa tầng

Phương pháp được ứng dụng để xác định trật tự của các lớp trầm tích, tuổi và điều kiện lắng đọng của chúng Nó cho phép giải thích lịch sử phát triển địa chất có

32

liên quan đến đặc điểm tiến hóa địa hình Ví dụ như xác định được sự thay đổi từ chế độ biển sang chế độ lục địa, từ đó hiểu được lịch sử phát triển của địa hình khu vực nghiên cứu

1.4.2.3 Phương pháp viễn thám và GIS

Viễn thám và GIS hiện nay à các công cụ không thể thiếu trong các nghiên cứu địa mạo nói riêng và các nghiên cứu địa lý, tài nguyên môi trường nói chung

Ảnh viễn thám là nguồn tư liệu đáng tin cậy về hiện trang địa hình và những đối tượng khác trên lãnh thổ Ảnh viễn thám giúp ta xác định một số thông tin về các dạng địa hình, việc đối chiếu có thể giúp ta xác định một số đối tượng trên địa hình mà không thể đi thực địa khảo sát được

Phương pháp sử dụng GIS để tích hợp các lớp thông tin trên bản đồ, đồng thời là một công cụ hữu hiệu giúp phân tích đặc điểm địa hình Dựa vào các chỉ tiêu được rút ra GIS giúp xác định chính xác những yếu tố địa hình và định vị chúng làm

cơ sở cho việc xác định vị trí các điểm định cư Đây cũng là một công cụ xây dựng bản đồ mạnh và hiển thị trực quan sản phẩm nghiên cứu

Trong luận văn, sử dụng Viễn thám và GIS nhằm định vị, xác định các di chỉ khảo cổ trên bản đồ mà không thể đi khảo sát trực tiếp qua việc phân tích các thông tin về vị trí trên các loại tài liệu lịch sử và khảo cổ học khác nhau Với công cụ đo lường tính toán và định vị trên bản đồ có thể xác định chính xác vị trí các di chỉ khảo cổ học trên bản đồ

Xây dựng bản đồ địa mạo cũng cần có sự hỗ trợ từ công nghệ GIS, việc tích hợp các lớp thông tin địa chất, lỗ khoan, thành phần vật chất cùng với mô hình số

độ cao giúp xác định chính xác các ranh giới địa mạo và các dạng địa hình trong khu vực nghiên cứu Ngoài ra việc biên tập bản đồ, đưa vào đó các thông tin khảo

cổ học và phân tích đặc điểm địa mạo và vị trí của từng di chỉ khảo cổ học nhằm xây dựng bản đồ địa mạo ứng dụng

 Phụ hệ tầng dưới (T 2 nk 1 ): phân bố ở Thuỵ Lôi (Đông Anh) Các trầm tích

của phụ hệ tầng dưới được chia làm 3 tập, kể từ dưới lên như sau:

- Tập 1: Cát kết màu xám, hồng nhạt, rắn chắc, phân lớp dày (0,5 - 1,0m),

bột kết, sét kết màu xám tím, xám nâu, vàng nâu, phân lớp mỏng (2 - 3cm) Các đá này xen kẽ nhau dạng nhịp, thành phần bột kết và sét kết Tập hợp hoá thạch vừa nêu trên có tuổi Triat giữa, Ladin Dày 175m

- Tập 2: Cát bột kết màu xám vàng, xen kẽ đều đặn với các lớp mỏng (10 -

20cm) cát kết màu xám vàng đến xám nâu Kiến trúc vi vẩy hạt biến tinh, cấu tạo định hướng Dày 150m

- Tập 3: Chủ yếu là bột kết màu xám vàng khi bị phong hoá có màu tím

nhạt, phân lớp mỏng (2 - 3cm), có chỗ dày (40cm) Trên bề mặt lớp thường có những lỗ rỗng li ti lấp đầy oxyt sắt đá thường nứt nể theo đường vuông góc với mặt lớp Dày 125m

Bề dày tổng cộng của phụ hệ tầng dưới: 350 - 450m

Hệ Jura, thống hạ - trung

Hệ tầng Hà Cối (J 1 - 2 hc)

Hệ tầng Hà Cối do Jamoida A.I (1965) xác lập theo đường từ Hà Cối vào Tấn Mài Trong diện tích nghiên cứu, các đá thuộc hệ tầng Hà Cối lộ ra Thanh Tước Ở các diện lộ hẹp trên không quan sát được quan hệ dưới, còn quan hệ trên chúng bị các trầm tích Neogen phủ bất chỉnh hợp lên trên [13]

Hệ tầng gồm sỏi sạn kết, cát kết, bột kết và sét kết, xen kẽ nhau dạng nhịp, mỗi nhịp dày 1 m Các lớp đá có thế nằm ổn định với góc dốc 30 - 350 Hệ tầng dày

120 m

35

Các đá của hệ tầng Hà Cối phân bố trong thành phố Hà Nội có các đặc điểm tương ứng với các lớp thuộc phần thấp của hệ tầng Hà Cối phân bố rộng rãi ở Đông Bắc bộ Đá cát kết màu trắng của hệ tầng Hà Cối cứng rắn, có thể sử dụng làm đá mài, vật liệu xây dựng, khuôn đúc Do không phát hiện được hoá thạch, nên tuổi của hệ tầng vẫn xếp là Jura sớm - giữa (J1 - 2 hc)

Thành phần thạch học của hệ tầng bao gồm: cuội kết, sỏi sạn kết xen kẽ cát kết, cát bột kết màu xám, xám xi măng, chứa vật chất hữu cơ

Hệ tầng chứa phong phú các di tích vi cổ sinh, tảo và bào tử phấn hoa Các lớp chứa vi cổ sinh phân bố gần như nằm ngang, độ sâu bắt gặp chúng trong các lỗ khoan thay đổi từ 77 - 134 m

Trong hầu hết các lỗ khoan 1, 2, 3, 4, 6,11 HN, ở khoảng độ sâu 97 - 103m

còn gặp tảo nước mặn: Cyclotella omarensis, tảo nước ngọt - lợ: Hantzschenia sp., Lygopodium sp., Pinus sp., Albus sp., Betula sp., Carpinus sp., Carya sp., Quercus sp., Castanea sp., tuổi Pliocen muộn (N2)

Hệ Đệ tứ (Q)

Thống Pleistocen

Trầm tích Pleistocen ở Hà Nội được hình thành trong khoảng thời gian từ 1,6 triệu năm đến 10.000 năm cách ngày nay Trầm tích phân bố rộng khắp trên địa bàn

36

thành phố Các trầm tích Pleistocen sớm bắt gặp trong các lỗ khoan sâu; các trầm tích Pleistocen giữa - muộn, phần sớm gặp trong các lỗ khoan và lộ ra ở ven rìa đồng bằng; trầm tích Pleistocen muộn, phần muộn lộ ra dưới dạng đồng bằng aluvi

cổ, đây chính là trầm tích cơ bản cấu tạo nên khu vực Đông Anh và Mê Linh

Phụ thống Pleistocen hạ

Hệ tầng Lệ Chi - nguồn gốc sông (aQ 1 lc)

Hệ tầng Lệ Chi do Ngô Quang Toàn xác lập năm 1989 khi nghiên cứu chi tiết LK4 HN (Lệ Chi - Gia Lâm - Hà Nội) [13] Trầm tích của hệ tầng không lộ trên mặt, chỉ quan sát được trong các lỗ khoan ở độ sâu 45 đến 69,5m thuộc các tuyến I -

I (1, 2,3,4), II - II (5,6,7,8), III - III (10,11,12) với chiều dày thay đổi từ 2,5m đến 24,5m Theo không gian phân bố, trầm tích có bề dày tăng nhanh về phía Nam, Đông Nam và mỏng dần sang hai cánh Đông Bắc, Tây Nam Bề dày lớn nhất gặp tại LK.6 - HN, Ái Mộ - Gia Lâm là 24,5 m

Hệ tầng Lệ Chi nằm không chỉnh hợp trên trầm tích tuổi Pliocen muộn và nằm không chỉnh hợp dưới hệ tầng Hà Nội (Q12 - 3a hn)

Hệ tầng Lệ Chi được định tuổi Pleistocen sớm dựa theo mối quan hệ địa tầng

và phức hệ bào tử phấn hoa thu thập qua các lỗ khoan vùng Ái Mộ, Lệ Chi Khí hậu

giai đoạn này ôn hoà, khô lạnh với sự có mặt của thực vật ưa lạnh như Salix, Juglan Giai đoạn cuối khí hậu ấm dần lên

Phụ thống Pleistocen trung - thượng, phần dưới

Hệ tầng Hà Nội - nguồn gốc sông, sông lũ ( a, ap Q 1 2 - 3a hn)

Hệ tầng Hà Nội do Hoàng Ngọc Kỷ và nnk xác lập năm 1978 khi nghiên cứu địa tầng hệ Đệ tứ tờ Hà Nội tỷ lệ 1/200.000 qua mặt cắt điển hình LK4 - Thanh Xuân - Hà Nội[13]

Hệ tầng Hà Nội được hình thành trong khoảng thời gian từ 700.000 năm đến hơn 100.000 năm cách ngay nay Vùng ven rìa đồng bằng, bề dày trầm tích mỏng, chỉ đạt 0,5 - 3,0m

37

Đặc điểm nổi bật về thành phần thạch học của hệ tầng Hà Nội là khối lượng hạt vụn thô gồm cuội, sỏi sạn chiếm tỷ trọng lớn, do vậy có khả năng chứa nước khá phong phú, nên đây chính là tầng chứa nước quan trọng nhất không những trên địa bàn thành phố Hà Nội mà trong cả đồng bằng Bắc Bộ

Về nguồn gốc trầm tích hệ tầng Hà Nội, đó là trầm tích sông - sông lũ với hai kiểu mặt cắt đặc trưng: mặt cắt vùng lộ và mặt cắt vùng phủ Trong đó ở Đông Anh

và Mê Linh hệ tầng Hà Nội chỉ xuất hiện ở mặt cắt vùng phủ

- Mặt cắt ở vùng phủ: trầm tích của hệ tầng gặp trong hầu hết các lỗ khoan

ở vùng ven rìa và trung tâm đồng bằng

Mặt cắt tuyến III - III chạy từ Tây Tựu qua đầm Vân Trì tới Kim Lũ lại xuất hiện tập 3 với bề dày là 10m (LK.11 - HN) Bề dày của hệ tầng tại trung tâm thành phố Hà Nội khá ổn định, biến đổi trong khoảng 20 - 25m

Tập 1, 2 là tầng chứa nước ngầm phong phú, chất lượng nước tốt, đây là đối tượng cung cấp nước chủ yếu cho thành phố

Về quan hệ trên, trầm tích hệ tầng Hà Nội bị hệ tầng Vĩnh Phúc (aQ13b) phủ không chỉnh hợp lên trên Tại LK.6 - HN ( ái Mộ - Gia Lâm) và nhiều lỗ khoan khác, bề mặt lớp hạt mịn trên cùng của hệ tầng bị phong hoá nhiễm sắt có màu vàng, nâu sậm

Tuổi của hệ tầng Hà Nội là Pleistocen giữa - muộn phần sớm được xác lập dựa vào bào tử phấn hoa

Tổng hợp các mặt cắt của hệ tầng Hà Nội cho thấy, phần dưới của hệ tầng với thành phần chủ yếu là cuội tảng hỗn tạp là sản phẩm liên quan đến quá trình xâm thực sâu, đào xẻ của sông suối miền núi Sau đó động lực dòng chảy giảm dần, kích thước hạt vụn giảm, hàm lượng cát tăng Trong giai đoạn này, quá trình phong hoá vật lý thống trị, khí hậu lạnh hơn so với hiện tại do sự hiện diện một số thực vật

ưa lạnh như Tilia, Corylus, Juglans tưong đối khô nhưng có những đợt mưa dữ dội

xen kẽ dẫn tới những sản phẩm lũ tích lan tràn trên khắp địa bàn thành phố Vào

38

cuối giai đoạn này, mức xâm thực cơ sở đuợc nâng cao, hoạt động của sông chuyển sang xâm thực ngang, bồi tụ tạo nên tập hạt mịn trên phần trên cùng của mặt cắt

Phụ thống Pleistocen thượng, phần trên

Hệ tầng Vĩnh Phúc - nguồn gốc sông, hồ - đầm lầy ( a, lb Q 1 3b vp)

Hệ tầng Vĩnh Phúc được Hoàng Ngọc Kỷ và Nguyễn Đức Tâm xác lập năm

1978, khi nghiên cứu mặt cắt ở vùng Phúc Yên và Vĩnh Yên[13] Theo các tác giả trên, hệ tầng Vĩnh Phúc bao gồm phần dưới có nguồn gốc sông - biển (amQ13bvp)

và phần trên là trầm tích biển (mQ13bvp) Ngô Quang Toàn và nnk, 1989 trong quá trình đo vẽ địa chất nhóm tờ thành phố Hà Nội tỷ lệ 1/50.000 đã xác định trầm tích

hệ tầng Vĩnh Phúc trong phạm vị thành phố Hà Nội và một số khu vực xung quanh

có nguồn gốc sông (chứ không phải nguồn gốc biển như Hoàng Ngọc Kỷ quan niệm) có thể phân ra các tướng: aluvi và tướng hồ - đầm lầy (a, lb Q13b vp)

Hệ tầng Vĩnh Phúc hình thành trong khoảng thời gian 100.000 - 10.000 năm cách ngày nay Các trầm tích lộ ra trên diện rộng dưới dạng đồng bằng tích tụ aluvi

cổ thuộc huyện Đông Anh với độ cao tuyệt đối của bề mặt biến đổi từ 8 đến 20m Ven sông Hồng chúng phân bố ở độ sâu 18 - 41,7m, ven bờ sông Đuống từ 2 - 41m

Bề dày của hệ tầng có xu hướng tăng dần về phía Nam và Tây Nam Nét đặc trưng của hệ tầng Vĩnh Phúc là bề mặt bị hiện tượng laterit hoá yếu có màu sắc loang lổ dễ nhận biết Hệ tầng gồm 2 kiểu nguồn gốc là: sông và hồ - đầm lầy thể hiện lịch sử tiến hoá trầm tích của sông

• Phụ hệ tầng dưới, nguồn gốc aluvi (a Q1 3b vp 1 ):

- Mặt cắt ở vùng lộ: hệ tầng Vĩnh Phúc lộ ra dưới dạng đồng bằng thềm

aluvi cổ, trên diện rộng khoảng 300 km2, thuộc huyện Đông Anh Đồng bằng này không bằng phẳng có độ cao tuyệt đối 8 - 20m, bị chia cắt bởi các rãnh xâm thực

Bề mặt bị phong hoá loang lổ, nhiều nơi cứng chắc

Phía Nam Phù Xá Đông (xã Phú Minh - Sóc Sơn) gần 350 m, tại giếng đào khai thác cát vàng ở bờ trái sông Cà Lồ, ở độ sâu 5,5 m hệ tầng có trật tự từ dưới lên như sau: