Năng lực cạnh tranh của mặt hàng gạo xuất khẩu của Việt Nam

Xuất khẩu gạo của Việt Nam còn nhiều hạn chế do trình độ quản lý, khả năng kinh doanh trên thị trường quốc tế của ta còn yếu kém, thường phải xuất khẩu qua trung gian, môi giới nên bị ép

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ

-

NGUYỄN THỊ BÍCH LIÊN

NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA MẶT HÀNG GẠO

XUẤT KHẨU CỦA VIỆT NAM

LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ ĐỐI NGOẠI

Hà Nội - 2010

MỤC LỤC

Danh mục các chữ viết tắt i

Danh mục các bảng ii

Danh mục các hình .ii

MỞ ĐẦU 1

CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CẠNH TRANH VÀ NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA HÀNG NÔNG SẢN 6

1.1 Khái niệm về cạnh tranh, năng lực cạnh tranh và các tiêu chí đánh giá năng lực cạnh tranh của sản phẩm 6

1.1.2 Các quan niệm về năng lực cạnh tranh của sản phẩm 8

1.1.3 Phân loại năng lực cạnh tranh theo cấp độ 9

1.1.4 Một số tiêu chí đánh giá năng lực cạnh tranh của hàng nông sản 16

1.2 Một số mô hình đánh giá năng lực cạnh tranh 25

1.2.1 Mô hình SWOT 25

1.2.2 Mô hình kim cương của Micheal Porter 26

1.3 Các nhân tố cơ bản ảnh hưởng đến năng lực cạnh tranh của hàng nông sản 36

1.3.1 Nguồn lực tự nhiên 36

1.3.2 Kỹ thuật và công nghệ sản xuất 37

1.3.3 Công nghệ chế biến và bảo quản 38

1.3.4 Phong tục, tập quán của người tiêu dùng 38

1.3.5 Chất lượng dịch vụ, phục vụ 39

1.3.6 Các chính sách hỗ trợ của nhà nước 39

1.4 Sự cần thiết phải nâng cao năng lực cạnh tranh của hàng nông sản xuất khẩu ở Việt Nam và kinh nghiệm của một số nước 40

1.4.1 Sự cần thiết phải nâng cao năng lực cạnh tranh của hàng nông sản xuất khẩu ở Việt Nam 40

1.4.2 Kinh nghiệm của một số nước trong việc nâng cao năng lực cạnh tranh hàng nông sản xuất khẩu 45

CHƯƠNG 2: PHÂN TÍCH NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA 55

MẶT HÀNG GẠO XUẤT KHẨU CỦA VIỆT NAM 55

2.1 Tổng quan về tình hình sản xuất và xuất khẩu mặt hàng gạo của Việt Nam 55

2.1.1 Tình hình sản xuất lúa gạo ở Việt Nam 55

2.1.2 Tình hình sản xuất và chế biến gạo xuất khẩu ở Việt Nam 57

2.1.3 Sản lượng và doanh thu gạo xuất khẩu 60

2.1.4 Thị phần gạo xuất khẩu 65

2.2 Phân tích năng lực cạnh tranh mặt hàng gạo xuất khẩu của Việt Nam 70

2.2.1 Phân tích năng lực cạnh tranh của mặt hàng gạo theo các tiêu chí 70

2.2.2 Đánh giá năng lực cạnh tranh của mặt hàng gạo xuất khẩu theo mô hình kim cương của Micheal Porter 74

2.2.3 Phân tích SWOT của mặt hàng gạo 82

2.3 Đánh giá chung về năng lực cạnh tranh của mặt hàng gạo xuất khẩu của Việt Nam 88

CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA MẶT HÀNG GẠO XUẤT KHẨU CỦA VIỆT NAM 93

3.1 Định hướng và mục tiêu cơ bản của hoạt động xuất khẩu gạo 93

3.1.1 Đặc điểm thị trường và triển vọng xuất khẩu gạo của Việt Nam 93

3.1.2 Định hướng và mục tiêu 98

3.2 Một số giải pháp nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh của mặt hàng gạo xuất khẩu của Việt Nam 100

3.2.1 Những giải pháp về phía Nhà nước 101

3.2.2 Nhóm giải pháp đối với doanh nghiệp xuất khẩu gạo 114

KẾT LUẬN 118

TÀI LIỆU THAM KHẢO 120

DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT

AGROINFO Trung tâm thông tin phát triển nông nghiệp nông thôn

NN&PTNT Nông nghiệp và phát triển nông thôn

Bảng 2.4: Thị phần gạo xuất khẩu của một số nước xuất khẩu hàng

đầu trên thế giới

………

65

Bảng 2.5: Thị trường xuất khẩu gạo của Việt Nam theo châu lục …… 66 Bảng 2.6: Chỉ số lợi thế cạnh tranh hiển thị của Việt Nam ………… 70 Bảng 2.7: Chỉ số lợi thế cạnh tranh hiển thị của một số nước ……… 71

DANH MỤC CÁC HÌNH

Hình 2.1: Xuất khẩu gạo của Việt Nam đi các thị trường năm

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Ở Việt Nam, cũng như ở nhiều nước trên thế giới, nông nghiệp, nông thôn là khu vực rất nhạy cảm và có tầm quan trọng đặc biệt đối với nền kinh tế quốc dân

Vì vậy, đây là lĩnh vực luôn được chính phủ quan tâm

Việt Nam đang trong quá trình chuyển đổi kinh tế, hội nhập vào nền kinh tế khu vực và thế giới, đồng thời tiến hành công nghiệp hóa, hiện đại hóa (CNH – HĐH) đất nước Tuy nhiên, nước ta về cơ bản vẫn là một nước nông nghiệp Sản xuất nông nghiệp của Việt Nam trong thời gian qua đã đạt nhiều thành tựu to lớn, đóng góp tích cực cho thời kỳ đầu của sự nghiệp CNH - HĐH đất nước Trong thành tích chung đó phải kể tới sự đóng góp của mặt hàng lúa gạo Tuy nhiên sản xuất nông nghiệp và xuất khẩu nông sản nói chung, của mặt hàng lúa gạo của Việt Nam nói riêng hiện vẫn đang gặp nhiều khó khăn, trở ngại Trên thị trường thế giới, sức cạnh tranh của mặt hàng gạo của Việt Nam còn nhiều hạn chế về chất lượng, mẫu mã, giá cả,… So với Việt Nam, khả năng cạnh tranh của mặt hàng gạo xuất khẩu của Thái Lan vượt trội hơn hẳn cả về chất lượng, mẫu mã Xuất khẩu gạo của Việt Nam còn nhiều hạn chế do trình độ quản lý, khả năng kinh doanh trên thị trường quốc tế của ta còn yếu kém, thường phải xuất khẩu qua trung gian, môi giới nên bị ép giá, chịu nhiều thiệt thòi,… Mặc dù là nước đứng thứ hai trên thế giới về xuất khẩu gạo (sau Thái Lan), nhưng Việt Nam hiện đang đứng trước nguy cơ cạnh tranh rất gay gắt của những đối thủ tiềm năng như: Mỹ, Trung Quốc, Pakistan, Myanma, Australia,… trong đó Myanma được đánh giá là nước có tiềm năng rất lớn về xuất khẩu gạo

Thực tế đó đòi hỏi cần phải đánh giá một cách đầy đủ, có hệ thống về năng lực cạnh tranh của mặt hàng nông sản nói chung và của sản phẩm lúa gạo xuất khẩu nói riêng, tìm ra những mặt hạn chế, từ đó đề ra những giải pháp nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh của sản phẩm gạo xuất khẩu của Việt Nam trong bối cảnh nền kinh tế nước ta hội nhập ngày càng sâu rộng vào kinh tế khu vực và thế giới

Xuất phát từ yêu cầu đó, tôi chọn đề tài cho luận văn tốt nghiệp của mình là:

“Năng lực cạnh tranh của mặt hàng gạo xuất khẩu của Việt Nam”

2 Tình hình nghiên cứu

Nghiên cứu về năng lực cạnh tranh của mặt hàng gạo xuất khẩu của Việt Nam là một đề tài không mới Liên quan đến đề tài này, đã có khá nhiều công trình được công bố Một số công trình đáng lưu ý bao gồm:

- Dự án Hợp tác kỹ thuật TCP/VIE/8821 (2000) về "Khả năng cạnh tranh của ngành nông nghiệp Việt Nam: Một sự phân tích sơ bộ trong bối cảnh hội nhập ASEAN và AFTA" của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN & PTNT) được

sự tài trợ của Tổ chức Nông Lương của Liên Hiệp Quốc (FAO) Dự án này bao gồm nhiều báo cáo đề cập đến khả năng cạnh tranh của một số mặt hàng nông sản Việt Nam như gạo, đường, hạt tiêu, thịt lợn, cà phê dưới giác độ chi phí sản xuất, tiếp thị, năng suất, kim ngạch xuất khẩu, giá cả Thời gian phân tích của các báo cáo này giới hạn đến năm 1999

- Báo cáo khoa học về “Khả năng cạnh tranh của nông sản Việt Nam trong hội nhập AFTA’’(2005), của Quỹ nghiên cứu ICARD-MISPA, TOR số MISPA

A/2003/06 Báo cáo đã nghiên cứu thực trạng, tiềm năng và lợi thế cạnh tranh của một số mặt hàng nông sản Việt Nam bao gồm gạo, chè, tiêu, thịt lợn, gà và dứa trên thị trường nội địa trong bối cảnh hội nhập AFTA Đồng thời báo cáo nghiên cứu ảnh hưởng của việc Việt Nam gia nhập AFTA đối với một số mặt hàng nông sản trên đến năm 2004

- Nguyễn Ngọc Quế (2000), “Khả năng cạnh tranh của gạo Việt Nam”, Bộ

NN & PTNT Cuốn sách này đã đánh giá một cách khái quát về khả năng cạnh tranh của mặt hàng gạo của Việt Nam Tuy nhiên, đây là một nghiên cứu tổng quát

về khả năng cạnh tranh của gạo Việt Nam, chưa đi sâu nghiên cứu làm rõ những lợi thế, những điểm mạnh, điểm yếu trong việc sản xuất và xuất khẩu mặt hàng gạo của Việt Nam và chưa đánh giá năng lực cạnh tranh của gạo xuất khẩu của Việt Nam dựa trên các tiêu chí và cũng chưa đưa ra được các giải pháp cụ thể nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh cho mặt hàng gạo xuất khẩu của Việt Nam

- Nghiên cứu của ISGMARD (2002) về “Tác động của tự do hóa thương mại đến một số ngành hàng nông nghiệp Việt Nam: Lúa gạo, cà phê, chè, đường’’ Dự

án đã sử dụng mô hình cân bằng bộ phận để đánh giá tác động của Hiệp định thương mại tự do ASEAN (AFTA) tới gạo, cà phê, chè và mía đường Báo cáo chỉ

ra rằng, AFTA sẽ giúp tăng xuất khẩu nông sản cả về số lượng và giá xuất khẩu (lượng gạo xuất khẩu sẽ tăng 10,5% với giá tăng 4,2%; lượng cà phê tăng 2,3% với giá tăng 1,9%; lượng chè tăng 1,3% với giá tăng 0,8%, )

- Nguyễn Đình Long (2000), “Phân tích sơ bộ khả năng cạnh tranh của ngành nông nghiệp Việt Nam trong bối cảnh ASEAN và AFTA”, Bộ NN & PTNT

Nội dung của cuốn sách này mới chỉ dừng lại ở những đánh giá sơ bộ về khả năng cạnh tranh chung của ngành nông nghiệp Việt Nam, đánh giá khả năng cạnh tranh của những mặt hàng nông sản chủ yếu của Việt Nam như: cà phê, chè, gạo, nhân điều, hồ tiêu,…trong điều kiện hội nhập vào nền kinh tế quốc tế của Việt Nam trong bối cảnh của ASEAN và AFTA Chưa đánh giá một cách đầy đủ và sâu sắc năng lực cạnh tranh của từng sản phẩm, đặc biệt đối với sản phẩm gạo xuất khẩu của Việt Nam trong điều kiện Việt Nam ngày càng tham gia hội nhập sâu rộng vào nền kinh

đó đưa ra những giải pháp nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh của mặt hàng gạo xuất khẩu của Việt Nam trong điều kiện tự do hoá và hội nhập kinh tế quốc tế của Việt Nam

Các công trình đã điểm qua ở trên hoặc là mới chỉ đề cập một cách khái quát

về khả năng cạnh tranh của mặt hàng gạo xuất khẩu của Việt Nam, hoặc là chưa nghiên cứu về vấn đề này trong bối cảnh mới, đặc biệt là trong điều kiện nền kinh tế nước ta hội nhập ngày càng sâu rộng vào kinh tế thế giới và khu vực Do đó, nghiên cứu về năng lực cạnh tranh của mặt hàng gạo xuất khẩu của Việt Nam vẫn là cần thiết, có ý nghĩa thực tiễn và tầm quan trọng đặc biệt

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

* Mục đích nghiên cứu

Mục đích của luận văn là đánh giá năng lực cạnh tranh, làm rõ những lợi thế, điểm mạnh, điểm yếu của mặt hàng gạo xuất khẩu của Việt Nam Trên cơ sở đó đề xuất một số giải pháp nâng cao năng lực cạnh tranh của mặt hàng gạo xuất khẩu của Việt Nam trong điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế

* Nhiệm vụ nghiên cứu

Để thực hiện những mục đích nêu trên, luận văn có nhiệm vụ:

- Hệ thống hoá một số vấn đề lý luận về cạnh tranh và năng lực cạnh tranh của nông sản xuất khẩu

- Đánh giá năng lực cạnh tranh của mặt hàng gạo xuất khẩu của Việt Nam trong thời gian qua

- Đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh cho mặt hàng gạo xuất khẩu của Việt Nam trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

* Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của luận văn là năng lực cạnh tranh của mặt hàng gạo xuất khẩu của Việt Nam

* Phạm vi nghiên cứu

Nghiên cứu hoạt động sản xuất và xuất khẩu mặt hàng gạo của Việt Nam trong phạm vi cả nước trong vòng 10 năm từ năm 1999 đến năm 2008

5 Phương pháp nghiên cứu

Trong quá trình thực hiện đề tài, tác giả áp dụng các phương pháp nghiên cứu duy vật biện chứng, duy vật lịch sử, phương pháp trừu tượng hoá khoa học Bên cạnh đó, luận văn đặc biệt chú trọng sử dụng các phương pháp thống kê, phương pháp phân tích SWOT, mô hình kim cương của Micheal Porter,…

6 Những đóng góp mới của luận văn

- Đánh giá năng lực cạnh tranh của mặt hàng gạo xuất khẩu của Việt Nam qua các tiêu chí và mô hình

- Đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh của mặt hàng gạo xuất khẩu của Việt Nam trong thời gian tới

7 Bố cục của luận văn

Ngoài phần mở đầu, kết luận, tài liệu tham khảo, kết cấu luận văn gồm 3 chương:

Chương 1: Một số vấn đề chung về cạnh tranh và năng lực cạnh tranh của hàng nông sản

Chương 2: Phân tích năng lực cạnh tranh của mặt hàng gạo xuất khẩu của Việt Nam

Chương 3: Một số giải pháp nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh của mặt hàng gạo xuất khẩu của Việt Nam

CHƯƠNG 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CẠNH TRANH

VÀ NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA HÀNG NÔNG SẢN

1.1 Khái niệm về cạnh tranh, năng lực cạnh tranh và các tiêu chí đánh giá năng lực cạnh tranh của sản phẩm

1.1.1 Các quan niệm về cạnh tranh

Lý luận cạnh tranh được nhiều tác giả nghiên cứu và trình bày dưới nhiều góc độ khác nhau trong các giai đoạn phát triển khác nhau của nền kinh tế xã hội Tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa có một định nghĩa thống nhất, cụ thể và rõ ràng về cạnh tranh

Khi bàn về cạnh tranh, Adam Smith cho rằng nếu tự do cạnh tranh, các cá nhân chèn ép nhau thì cạnh tranh buộc mỗi cá nhân phải cố gắng làm công việc của mình một cách chính xác Nếu chỉ có mục đích lớn lao nhưng lại không có động cơ thúc đẩy thực hiện mục đích ấy thì rất ít có khả năng tạo ra được bất kỳ sự cố gắng lớn nào Như vậy, có thể hiểu rằng cạnh tranh có thể khơi dậy được sự nỗ lực chủ quan của con người, làm tăng của cải của nền kinh tế quốc dân [56]

K Marx cho rằng cạnh tranh tư bản chủ nghĩa là sự ganh đua, sự đấu tranh gay gắt giữa các nhà tư bản giành giật những điều kiện thuận lợi trong sản xuất và tiêu thụ hàng hoá để thu được lợi nhuận siêu ngạch Những cuộc ganh đua giữa các nhà tư bản diễn ra dưới ba góc độ: cạnh tranh giá thành thông qua nâng cao năng suất lao động giữa các nhà tư bản nhằm thu được giá trị thặng dư siêu ngạch; cạnh tranh chất lượng thông qua nâng cao giá trị sử dụng hàng hoá; cạnh tranh giữa các ngành thông qua việc gia tăng tính lưu động của tư bản nhằm phân chia giá trị thặng

dư Ba góc độ cạnh tranh cơ bản này diễn ra xoay quanh việc quyết định giá trị, thực hiện giá trị và phân phối giá trị thặng dư Như vậy cạnh tranh kinh tế là sản phẩm của nền kinh tế hàng hoá, là sự đối chọi giữa những người sản xuất hàng hoá dựa trên những thực lực kinh tế của họ [26]

Theo cuốn từ điển bách khoa của Liên Xô thì cạnh tranh là cuộc đấu tranh đối kháng giữa các nhà sản xuất hàng hoá nhằm giành điều kiện thuận lợi nhất về sản xuất và tiêu thụ hàng hoá nhằm thu lợi nhuận tối đa [52] Theo cuốn từ điển kinh doanh ở Anh, cạnh tranh trong cơ chế thị trường được định nghĩa là sự ganh đua, sự kình địch giữa các nhà kinh doanh nhằm tranh giành cùng một loại tài nguyên sản xuất hoặc cùng một loại khách hàng về phía mình [53] Theo từ điển bách khoa Việt Nam, cạnh tranh được định nghĩa là hoạt động ganh đua giữa những người sản xuất hàng hoá, giữa các thương nhân, các nhà kinh doanh bị chi phối bởi quan hệ cung cầu, nhằm giành được các điều kiện sản xuất, tiêu thụ và thị trường có lợi nhất [54]

Ngày nay, hầu hết các nước trên thế giới đều thừa nhận cạnh tranh và coi cạnh tranh là một trong những đặc trưng cơ bản và là động lực của sự phát triển kinh tế - xã hội Việt Nam trong quá trình đổi mới nền kinh tế đã có sự thay đổi về

tư duy, quan niệm và cách thức đối xử với cạnh tranh Trong văn kiện Đại hội Đảng

VIII của Đảng Cộng sản Việt Nam đã chỉ rõ: "Cơ chế thị trường đòi hỏi phải hình thành một môi trường cạnh tranh lành mạnh, hợp pháp và văn minh Cạnh tranh vì lợi ích phát triển đất nước chứ không phải làm phá sản hàng loạt, lãng phí các nguồn lực, thôn tính lẫn nhau" [14]

Như vậy, cạnh tranh có thể hiểu là sự ganh đua, là cuộc đấu tranh gay gắt, quyết liệt giữa những chủ thể kinh doanh với nhau trên một thị trường hàng hoá cụ thể nào đó nhằm để giành giật khách hàng, thông qua đó mà tiêu thụ được nhiều hàng hoá và thu được lợi nhuận cao, đồng thời tạo điều kiện thúc đẩy sản xuất phát triển Cạnh tranh có thể đem lại lợi ích cho cá nhân, doanh nghiệp này nhưng gây thiệt hại cho cá nhân, doanh nghiệp khác Song xét dưới giác độ lợi ích toàn xã hội, cạnh tranh luôn có tác động tích cực, là phương thức phân bổ các nguồn lực một cách tối ưu và do đó nó trở thành động lực bên trong thúc đẩy nền kinh tế phát triển Trong nền kinh tế thị trường, để có thể tồn tại và phát triển được, các doanh nghiệp phải chấp nhận cạnh tranh, phải luôn luôn nâng cao sức cạnh tranh của mình để

giành được ưu thế tương đối so với đối thủ Doanh nghiệp nào không sẵn sàng cho

sự cạnh tranh hoặc tự thoả mãn với bản thân thì sẽ loại mình ra khỏi cuộc chơi

1.1.2 Các quan niệm về năng lực cạnh tranh của sản phẩm

Nếu hiểu cạnh tranh là cuộc đấu tranh gay gắt, quyết liệt giữa các chủ thể kinh doanh trên thị trường thì có cạnh tranh giữa các cá nhân, các doanh nghiệp và cạnh tranh trong nền kinh tế Trong quá trình cạnh tranh với nhau, để giành được lợi thế về phía mình, các chủ thể phải áp dụng tổng hợp nhiều biện pháp nhằm duy trì

và phát triển vị thế của mình trên thị trường Các biện pháp này thể hiện một sức mạnh nào đó của chủ thể, được gọi là sức cạnh tranh của chủ thể đó hoặc năng lực hay khả năng cạnh tranh của chủ thể đó Khi muốn phản ánh khả năng duy trì được

vị trí của một hàng hoá trên thị trường, mà hàng hoá này thuộc một doanh nghiệp, một nước nào đó thì người ta dùng thuật ngữ "năng lực cạnh tranh của hàng hoá",

đó cũng là chỉ mức độ hấp dẫn của hàng hóa đó đối với khách hàng Như vậy, khi nghiên cứu sức cạnh tranh của một mặt hàng nào đó, cần phải nghiên cứu dưới các giác độ khác nhau như cạnh tranh ở giác độ quốc gia, cạnh tranh ở giác độ ngành hay doanh nghiệp Cho đến nay sự phân chia này chỉ mang tính chất tương đối và

đã có nhiều bài viết, nhiều cuộc thảo luận về vấn đề này nhưng vẫn chưa có những khái niệm thống nhất về sức cạnh tranh ở các giác độ khác nhau

Năng lực cạnh tranh của một loại sản phẩm hàng hoá hay dịch vụ nào đó trên thị trường trong nước và quốc tế là sự thể hiện tính ưu việt hay tính hơn hẳn của nó

cả về định tính và định lượng với các chỉ tiêu như: chất lượng sản phẩm, thương hiệu, mức độ vệ sinh công nghiệp hay vệ sinh thực phẩm, khối lượng và sự ổn định chất lượng của sản phẩm, kiểu dáng, mẫu mã sản phẩm, môi trường thương mại, mức độ giao dịch và uy tín của sản phẩm trên thị trường, sự ổn định về môi trường kinh tế vĩ mô và chính sách thương mại như thuế, tỷ giá, tín dụng, mức độ bảo hộ

và chỉ tiêu về giá thành và giá cả sản xuất

Cùng với quá trình tăng trưởng và phát triển của nền kinh tế thì các quan hệ thương mại cũng phát triển, theo đó diễn ra sự mở rộng thị trường trao đổi hàng hoá Sự mở rộng trao đổi thuơng mại tác động trở lại sản xuất của mỗi nước theo cả

hai chiều: kích thích gia tăng khối lượng sản phẩm một số hàng hoá được thị trường chấp nhận (được người mua trả giá) và hạn chế sản xuất những mặt hàng mà thị trường không chấp nhận (người mua không trả giá) Như vậy, mỗi sản phẩm do từng nhà sản xuất đưa ra thị trường sẽ được người tiêu dùng phản ứng với mức độ cao thấp khác nhau Sự phản ứng của người tiêu dùng thể hiện qua việc mua hay không mua sản phẩm đó Đây là biểu hiện tổng quát cuối cùng về sức cạnh tranh của sản phẩm đó

Nói cách khác, cạnh tranh giữa các sản phẩm trên một thị trường là quá trình thể hiện khả năng hấp dẫn người tiêu dùng của các sản phẩm đối với khách hàng trên một thị trường cụ thể và trong một thời gian nhất định Năng lực cạnh tranh của sản phẩm có thể gắn với một doanh nghiệp, một quốc gia cụ thể hoặc xét chung cho tất cả các quốc gia, các doanh nghiệp

Đối với một doanh nghiệp hoặc một ngành, một sản phẩm, năng lực cạnh tranh gắn với mục tiêu duy trì sự tồn tại và thu được lợi nhuận trên thị trường và nó thể hiện bằng lợi thế cạnh tranh của sản phẩm Tuy nhiên năng lực cạnh tranh quốc gia và năng lực cạnh tranh doanh nghiệp có mối quan hệ phụ thuộc lẫn nhau Một quốc gia hay một nền kinh tế có sức cạnh tranh tốt sẽ giúp cho doanh nghiệp tạo dựng được năng lực cạnh tranh tốt hơn trên thị trường thế giới Nói cách khác, năng lực cạnh tranh quốc gia là một nguồn hình thành năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp Khi các doanh nghiệp có năng lực cạnh tranh, nó sẽ góp phần vào việc nâng cao thu nhập và tác động tích cực đến môi trường cạnh tranh và do đó nó góp phần vào nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia

1.1.3 Phân loại năng lực cạnh tranh theo cấp độ

Năng lực cạnh tranh là khả năng giành được thị phần lớn trước các đối thủ cạnh tranh trên thị trường, kể cả khả năng giành lại một phần hay toàn bộ thị phần của đồng nghiệp

Năng lực cạnh tranh được chia theo các cấp độ khác nhau, bao gồm ba cấp độ:

- Năng lực cạnh tranh cấp độ quốc gia xét trong quan hệ giữa các quốc gia trên phạm vi toàn cầu

- Năng lực cạnh tranh cấp độ ngành/công ty xét trong quan hệ giữa các tập đoàn công ty, giữa các ngành hàng

- Năng lực cạnh tranh của sản phẩm hàng hoá xét trong quan hệ với các sản phẩm cùng loại hoặc có khả năng gây tranh chấp trên thị trường trong và ngoài nước

Ba cấp độ năng lực cạnh tranh trên có mối quan hệ tương quan mật thiết với nhau, phụ thuộc lẫn nhau Do đó, khi xem xét đánh giá và đề ra giải pháp nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh của sản phẩm hàng hóa cần thiết phải đặt nó trong mối tương quan chung giữa các cấp độ năng lực cạnh tranh Một mặt, năng lực cạnh tranh của các doanh nghiệp của một nước tạo thành năng lực cạnh tranh của nền kinh tế quốc gia đó Năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp bị hạn chế khi năng lực cạnh tranh quốc gia đó thấp Mặt khác, năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp lại được quyết định bởi năng lực cạnh tranh của sản phẩm Năng lực cạnh tranh quốc gia thể hiện qua môi trường kinh doanh, cạnh tranh quốc tế và trong nước (đặc biệt trong điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế) Trong đó, các cam kết về hợp tác kinh tế quốc tế, các chính sách kinh tế vĩ mô và hệ thống luật pháp có ảnh hưởng rất lớn đến năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp, của ngành và của sản phẩm hàng hoá trong quốc gia đó

* Năng lực cạnh tranh cấp độ quốc gia:

Theo Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) năm 1997 thì năng lực cạnh tranh quốc gia là "khả năng của nền kinh tế quốc dân đạt được và duy trì mức tăng trưởng cao trên cơ sở các chính sách, thể chế và các đặc trưng kinh tế khác tương đối vững chắc" [55]

Như vậy, năng lực cạnh tranh quốc gia có thể được hiểu là việc xây dựng một môi trường cạnh tranh kinh tế chung, đảm bảo phân bổ có hiệu quả các nguồn lực, để đạt và duy trì mức tăng trưởng cao, bền vững Môi trường cạnh tranh kinh tế chung có ý nghĩa rất lớn đối với việc thúc đẩy quá trình đầu tư, tự điều chỉnh, lựa chọn của các nhà kinh doanh, các doanh nghiệp theo các tín hiệu thị trường được thông tin đầy đủ Mặt khác, môi trường cạnh tranh thuận lợi sẽ tạo khả năng cho

chính phủ hoạch định chính sách phát triển, cải thiện đầu tư, tăng cường hợp tác quốc tế và hội nhập ngày càng có hiệu quả, sẽ ảnh hưởng quyết định đến năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp

Để đánh giá năng lực cạnh tranh quốc gia, hiện nay, các nước đang áp dụng các chỉ số theo cách tiếp cận của WEF được sử dụng từ năm 1997 đến 1999 cũng như chỉ số cạnh tranh tăng trưởng (Growth Competitiveness Index - GCI) và chỉ số cạnh tranh hiện tại (Current Competitiveness Index - CCI) được sử dụng từ năm

2000

Theo WEF (1997), có 8 nhóm nhân tố xác định năng lực cạnh tranh quốc gia, bao gồm:

- Độ mở kinh tế: mức độ hội nhập của một nước vào nền kinh tế thế giới xét

về mức độ tự do hoá thương mại quốc tế và chế độ đầu tư, bao gồm các chính sách

về xuất nhập khẩu, thu hút đầu tư nước ngoài, chính sách tỷ giá, các dịch vụ trợ giúp xuất khẩu, khả năng chuyển đổi của đồng tiền đối với các giao dịch vãng lai,

- Chính phủ: vai trò của Nhà nước trong việc điều hành nền kinh tế bao gồm các chính sách tài khoá, mức độ can thiệp của Chính phủ vào hoạt động của doanh nghiệp, tính minh bạch và công khai trong chính sách, hiệu quả hoạt động của bộ máy nhà nước

- Thể chế: hiệu lực của pháp luật và thể chế xã hội đặt nền móng cho nền kinh tế hiện đại mang tính cạnh tranh, bao gồm các yếu tố về thể chế, hệ thống pháp luật và thực thi pháp luật, sự phù hợp của pháp luật với cơ chế thị trường Sự khách quan và hiệu lực của các cơ quan bảo vệ pháp luật, hiệu lực của hợp đồng thương mại, vai trò, hiệu lực của cơ quan trọng tài cũng được xem xét

- Tài chính: vai trò của thị trường tài chính trong việc điều chỉnh tương quan tối ưu giữa tiêu dùng, tiết kiệm và hiệu quả của các cơ quan trung gian tài chính bao gồm các chính sách tiền tệ, tỷ giá, sự đa dạng của các loại hình dịch vụ tài chính, tiền tệ, chất lượng và trình độ phát triển của hệ thống tài chính, tiền tệ, khả năng ngăn ngừa các rủi ro tài chính

- Công nghệ: là hệ thống các chỉ tiêu phản ánh trình độ khoa học và công nghệ so với thế giới bao gồm mức độ đầu tư cho nghiên cứu và triển khai; trình độ

công nghệ và tích luỹ kiến thức công nghệ; khả năng tiếp thu công nghệ mới, sự phát triển của thị trường công nghệ

- Lao động: được đánh giá về số lượng lao động, chất lượng về đào tạo, sức khoẻ, kỷ luật lao động, tần số đình công trong nền kinh tế, mức độ thay đổi chỗ làm việc,

- Kết cấu hạ tầng: số lượng và chất lượng của hệ thống giao thông, mạng viễn thông, cung cấp điện, nước, kho tàng và các phương tiện khác của cơ sở hạ tầng nâng cao hiệu quả đầu tư Một trong những tiêu chí cũng được xem xét là mức

độ độc quyền trong các dịch vụ kết cấu hạ tầng, khả năng thu hút khu vực tư nhân trong nước và ngoài nước để xây dựng và phát triển kết cấu hạ tầng, vì các yếu tố này góp phần nâng cao hiệu quả và giảm chi phí

- Quản trị: chất lượng quản trị nói chung bao gồm chiến lược cạnh tranh, chiến lược chất lượng sản phẩm, khoa học và công nghệ, nguồn nhân lực, chiến lược về tài chính, khả năng tiếp thị, phân tích các đối thủ cạnh tranh, đề xuất một chiến lược phát triển hợp lý

Đến năm 2000, chỉ số cạnh tranh quốc gia của WEF được sử dụng từ năm

1997 kết hợp với hai chỉ số mới: chỉ số năng lực cạnh tranh tăng trưởng (GCI) và chỉ số năng lực cạnh tranh hiện tại (CCI) Các chỉ số này được xây dựng chủ yếu dựa trên quan điểm về khả năng cạnh tranh quốc gia của M.Porter, J.Sachs, A Warner và các kinh tế gia của WEF

Chỉ số năng lực cạnh tranh tăng trưởng (GCI) được điều chỉnh từ chỉ số khả năng cạnh tranh quốc gia từ những năm trước, xác định các nhân tố đóng góp cho tăng trưởng kinh tế tương lai, đo lường độ tăng trưởng GDP trên đầu người Các nhân tố này lý giải tại sao một quốc gia cải thiện mức sống hay sự thịnh vượng nhanh hơn các quốc gia khác Có 3 chỉ số có tác động lớn tới năng lực cạnh tranh tăng trưởng, đó là: (1) Chỉ số sáng tạo kinh tế, bao gồm đổi mới, chuyển giao, lan toả công nghệ và các thể chế hỗ trợ (2) Chỉ số tài chính đo lường tính hiệu quả của

hệ thống tài chính thông qua tỷ lệ tiết kiệm và đầu tư (3) Chỉ số quốc tế đo mức độ

hội nhập kinh tế của quốc gia với phần còn lại của thế giới Chỉ số năng lực cạnh tranh tăng trưởng được tính bằng cách lấy bình quân giản đơn từ 3 chỉ số này

Chỉ số năng lực cạnh tranh hiện tại (CCI) xác định các nhân tố đảm bảo mức năng suất hiện tại cũng như GDP trên đầu người của một nước, qua đó phản ánh thành tựu kinh tế hiện tại của nước đó Các nhân tố này lý giải tại sao một số quốc gia lại có thể duy trì mức sống hay sự thịnh vượng cao hơn các quốc gia khác Chỉ

số năng lực cạnh tranh hiện tại được xây dựng trên nền tảng kinh tế vi mô và gồm hai nhóm chỉ số cấu thành là: chỉ số trình độ chiến lược và hoạt động của doanh nghiệp, được đánh giá qua trình độ công nghệ sản xuất, mức độ hoạt động tiếp thị, tính đặc thù của sản phẩm và tiếp cận thị trường quốc tế; và chỉ số chất lượng môi trường kinh doanh của quốc gia, được hình thành từ 4 nhóm nhân tố: (1) Các điều kiện đầu vào sản xuất (2) Các điều kiện nhu cầu (3) Các ngành công nghiệp hỗ trợ

và liên quan (4) Chiến lược, cấu trúc doanh nghiệp và cạnh tranh

Phân tích các tiêu chí mà Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) đưa ra thì ta thấy cạnh tranh của nền kinh tế nước ta chưa mạnh, trong khi xu thế hội nhập kinh tế quốc tế đang đặt ra yêu cầu rất cao tới năng lực cạnh tranh của các quốc gia và năng lực cạnh tranh của cấp quốc gia ảnh hưởng rất lớn đến năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp và năng lực cạnh tranh của sản phẩm

* Năng lực cạnh tranh xét từ phạm vi của ngành/công ty

Phần chung nhất cho hầu hết các khái niệm cạnh tranh xét từ phạm vi của ngành/công ty là xem xét sức mạnh cạnh tranh dựa trên cơ sở chi phí thấp, sản phẩm có chất lượng cao, công nghệ cao hoặc là tổ hợp của các yếu tố này Một nhà sản xuất thường được gọi là nhà sản xuất cạnh tranh nếu có khả năng cung ứng một sản phẩm có chất lượng cao với mức giá thấp hơn so với các đối thủ cạnh tranh

Đầu tiên, trong lý thuyết tổ chức công nghiệp, khái niệm sức cạnh tranh được

áp dụng ở phạm vi doanh nghiệp Một doanh nghiệp được xem là có sức cạnh tranh khi doanh nghiệp đó duy trì được vị thế của mình trên thị trường cùng với các nhà sản xuất khác với các sản phẩm thay thế, hoặc đưa ra thị trường các sản phẩm tương

tự với mức giá thấp hơn, hoặc cung cấp các sản phẩm tương tự với các đặc tính về chất lượng hay dịch vụ ngang bằng hoặc cao hơn

Ưu thế cạnh tranh của một nhà sản xuất so với các đối thủ cạnh tranh trong một ngành công nghiệp được thể hiện trên hai mặt: ưu thế cạnh tranh bên trong (ưu thế về chi phí) và ưu thế cạnh tranh bên ngoài (ưu thế về mức độ khác biệt hoá)

Ưu thế cạnh tranh bên trong (ưu thế về chi phí) là ưu thế được thể hiện trong việc làm giảm các chi phí sản xuất, chi phí quản lý của nhà sản xuất và tạo ra sản phẩm có giá thành thấp hơn so với giá thành của các đối thủ cạnh tranh nguy hiểm nhất Ưu thế cạnh tranh bên trong mang lại "giá trị cho người sản xuất" Như vậy,

ưu thế cạnh tranh bên trong của nhà sản xuất có được là do khả năng hạ thấp chi phí

và do đó, nhà sản xuất này có hiệu quả hơn và có khả năng vững chắc để chống lại

sự giảm giá trên thị trường do biến động của các yếu tố thị trường hoặc do cạnh tranh

Ưu thế cạnh tranh bên ngoài (ưu thế về mức độ khác biệt hoá) là ưu thế dựa vào chất lượng khác biệt của sản phẩm mà nhà sản xuất tạo ra so với các sản phẩm của đối thủ cạnh tranh Chất lượng khác biệt của sản phẩm tạo nên "giá trị cho người mua" thể hiện qua việc giảm chi phí sử dụng sản phẩm hay tính tuyệt hảo khi

sử dụng sản phẩm Ưu thế cạnh tranh bên ngoài tạo cho nhà sản xuất "quyền lực thị trường" ngày càng tăng

Micheal Porter (1990) đã đưa ra khái niệm cạnh tranh mở rộng, theo đó, cạnh tranh trong một ngành công nghiệp phụ thuộc vào 5 lực lượng: các đối thủ tiềm năng, sản phẩm thay thế, người cung ứng, khách hàng, những đối thủ cạnh tranh trong ngành Trong đó, 4 lực lượng đầu được xem là các lực lượng cạnh tranh bên ngoài Đương nhiên, cạnh tranh giữa các nhà sản xuất trong một ngành công nghiệp được xem là cạnh tranh trực tiếp và là vấn đề cốt lõi nhất của phân tích cạnh tranh [62]

Markusen (2004) đã đưa ra khái niệm "một nhà sản xuất là cạnh tranh nếu như nó có một mức tổng năng suất lao động của các yếu tố sản xuất bằng hoặc cao hơn các nhà cạnh tranh quốc tế" Tuy nhiên, khái niệm này không hoàn chỉnh vì nó

không thể hiện mức độ rẻ hay đắt của các yếu tố đầu vào trung gian và hơn nữa, mức tổng năng suất lao động của các yếu tố sản xuất lại phụ thuộc vào hình thức sản xuất được lựa chọn Một khái niệm khác của Markusen (1992) được phát biểu phù hợp hơn với lý thuyết về lợi thế so sánh "một nhà sản xuất là cạnh tranh nếu như nó có một mức chi phí đơn vị trung bình bằng hoặc thấp hơn chi phí đơn vị của các nhà cạnh tranh quốc tế" [57]

Trong thương mại quốc tế, thị phần hay tỷ lệ thâm nhập thị trường được hiểu

là mức chiếm lĩnh thị trường của xuất khẩu hay sự thâm nhập của nhập khẩu Mức chiếm lĩnh thị trường của xuất khẩu là tỷ lệ xuất khẩu của một nhà sản xuất so với tổng kim ngạch xuất khẩu của thế giới hay khu vực Khái niệm này không chỉ phản ánh sức cạnh tranh thực của các nhà sản xuất mà còn phản ánh sự can thiệp bằng các chính sách trực tiếp của Chính phủ, đặc biệt là các khoản tiền trợ cấp

* Năng lực cạnh tranh của sản phẩm

Một sản phẩm hàng hoá được coi là có năng lực cạnh tranh khi nó đáp ứng được nhu cầu của khách hàng về chất lượng, giá cả, tính năng, kiểu dáng, tính độc đáo hay sự khác biệt, thương hiệu, bao bì, hơn hẳn so với những sản phẩm hàng hoá cùng loại Nhưng năng lực cạnh tranh của sản phẩm hàng hoá lại được định đoạt bởi năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp Sẽ không có những sản phẩm hàng hoá có năng lực cạnh tranh cao khi năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp sản xuất, kinh doanh sản phẩm đó thấp Khả năng cạnh tranh của hàng hoá và dịch vụ là cơ

sở tạo nên sức cạnh tranh của doanh nghiệp, của ngành và tổng thể của nó tạo nên sức cạnh tranh của một quốc gia và thể hiện tập trung ở 4 yếu tố: giá cả, chất lượng,

tổ chức tiêu thụ và uy tín của doanh nghiệp

Cùng với quá trình tăng trưởng và phát triển của mỗi nền kinh tế, các quan

hệ thương mại cũng phát triển, theo đó diễn ra sự mở rộng thị trường trao đổi hàng hoá Sự mở rộng trao đổi thương mại tác động ngược trở lại sản xuất của mỗi nước theo hai chiều: kích thích gia tăng khối lượng sản phẩm một số hàng hoá được thị trường chấp nhận và hạn chế sản xuất những hàng hoá mà thị trường không chấp nhận Như vậy, mỗi sản phẩm do từng nhà sản xuất đưa ra thị trường sẽ được người

tiêu dùng phản ứng với các mức độ cao thấp khác nhau Sự phản ứng của người tiêu dùng thể hiện qua việc mua hay không mua sản phẩm đó, đây là biểu hiện tổng quát cuối cùng về sức cạnh tranh của sản phẩm Nói cách khác, cạnh tranh giữa các sản phẩm trên một thị trường là quá trình thể hiện khả năng hấp dẫn tiêu dùng của các sản phẩm đối với khách hàng trên một thị trường cụ thể và trong một thời gian nhất định

Năng lực cạnh tranh của sản phẩm hàng hoá và năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp là hai phạm trù khác nhau nhưng có quan hệ hữu cơ với nhau Năng lực cạnh tranh của hàng hoá có được do năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp tạo

ra Tuy nhiên, năng lực cạnh tranh của sản phẩm hàng hoá có ảnh hưởng lớn và thể hiện năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp

1.1.4 Một số tiêu chí đánh giá năng lực cạnh tranh của hàng nông sản

Để có thể đánh giá năng lực cạnh tranh hàng nông sản trên thị trường so với các đối thủ cạnh tranh, có rất nhiều tiêu chí được sử dụng Tuy nhiên, trong điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế, để đánh giá đúng năng lực cạnh tranh của hàng nông sản xuất khẩu người ta thường sử dụng các tiêu chí cơ bản sau đây:

1.1.4.1 Sản lượng và doanh thu hàng nông sản xuất khẩu

Mức doanh thu của hàng nông sản xuất khẩu là tiêu chí quan trọng, mang tính tuyệt đối dễ xác định nhất để đánh giá năng lực cạnh tranh của hàng hoá xuất khẩu Hàng hoá có sức cạnh tranh cao sẽ dễ dàng bán được trên thị trường, doanh thu sẽ tăng lên Ngược lại, hàng hoá có sức cạnh tranh yếu sẽ có doanh thu nhỏ Nếu

cơ hội được lựa chọn sản phẩm tiêu dùng như nhau thì doanh thu là tiêu chí phản ánh chính xác mức độ thoả mãn nhu cầu và thị hiếu khác nhau của khách hàng đối với sản phẩm Thông thường, khi doanh thu xuất khẩu của một mặt hàng nông sản nào đó đạt ở mức cao và có mức tăng trưởng đều đặn qua các năm trên thị trường thì chứng tỏ sản phẩm đó thoả mãn nhu cầu của khách hàng, được thị trường chấp nhận Mức độ thoả mãn tốt hơn nhu cầu của khách hàng phản ánh sức cạnh tranh của hàng hoá cao hơn Ngược lại, nếu nhu cầu của thị trường đang tăng lên, nhưng sản lượng và doanh thu cung ứng hàng nông sản đó không có được mức tăng trưởng

đều đặn hoặc suy giảm thì chứng tỏ rằng sức cạnh tranh của hàng hoá đó chưa cao Tăng sản lượng và doanh thu của một hàng nông sản phụ thuộc vào chất lượng, giá bán và quá trình tổ chức tiêu thụ của mặt hàng Sức cạnh tranh của mặt hàng đó có được nâng cao hay không còn phụ thuộc vào chiến lược chuyển dịch cơ cấu hàng hoá theo hướng nâng cao dần tỷ trọng xuất khẩu hàng hoá có giá trị kinh tế cao, đặc biệt là những hàng nông sản chế biến có chất lượng ngày càng cao

Doanh thu của một mặt hàng nông sản được tính bằng công thức sau:

Pi: Giá cả của một đơn vị sản phẩm i

Qi: Số lượng sản phẩm i được tiêu thụ

N: Số nhóm sản phẩm được tiêu thụ

1.1.4.2 Thị phần hàng nông sản xuất khẩu

Mỗi loại hàng nông sản thường có những khu vực thị trường riêng với số lượng khách hàng nhất định Khi hàng hoá đảm bảo được yếu tố bên trong như chất lượng tốt hơn, giá cả thấp hơn, đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm tốt, v.v và có được những yếu tố bên ngoài như cơ hội kinh doanh xuất hiện, công tác xúc tiến bán hàng hiệu quả, thương hiệu sản phẩm mạnh, kênh phân phối được mở rộng,

sẽ làm tăng sức cạnh tranh của sản phẩm và mở rộng được thị trường tiêu thụ, buộc đối thủ cạnh tranh phải nhường lại từng thị phần đã bị chiếm lĩnh Để có thể duy trì

và chiếm lĩnh được thị trường, sự có mặt kịp thời của hàng hoá trên thị trường đáp ứng đòi hỏi của khách hàng là yếu tố quan trọng để nâng cao sức cạnh tranh của hàng hoá Sự có mặt kịp thời phải thể hiện ở các yếu tố sau (i) yếu tố thời gian: đảm bảo hàng hoá được cung cấp trên thị trường luôn đi trước một bước so với đối thủ cạnh tranh, nhằm tạo ra sự khác biệt ở trên thị trường; (ii) yếu tố không gian: đảm bảo sự lựa chọn thị trường xuất khẩu phù hợp, bao gồm một lượng khách hàng lớn

có nhu cầu và thị hiếu tiêu dùng của họ phù hợp với sản phẩm nông sản của mình

trên thị trường Vấn đề nghệ thuật tổ chức mạng lưới, chi nhánh và sự bày trí các cơ

sở buôn bán, các cửa hàng tiêu thụ hàng hoá trên thị trường để thu hút được khách hàng với quy mô lớn là nhân tố quan trọng để nâng cao sức cạnh tranh của hàng hoá trên thị trường Thị phần của hàng nông sản xuất khẩu trên thị trường được tính theo công thức:

MA: Số lượng hàng hoá A được tiêu thụ trên thị trường

M: Tổng số lượng hàng hoá cùng loại được tiêu thụ trên thị trường

Độ lớn của chỉ tiêu này phản ánh sức cạnh tranh của mặt hàng và vị trí của quốc gia trên thị trường thế giới Một mặt hàng có thị phần càng lớn trên thị trường thì mặt hàng đó càng có sức cạnh tranh cao, tiềm năng cạnh tranh lớn Ngược lại, một mặt hàng có thị phần nhỏ hay giảm sút trên thị trường là mặt hàng đó có sức cạnh tranh yếu, khả năng ảnh hưởng của mặt hàng đối với thị trường là rất kém

1.1.4.3 Lợi thế so sánh hiển thị (RCA)

Theo Diễn đàn Thương mại quốc tế ITC, lợi thế so sánh hiển thị được tính bằng

RCA =

W Wi Xj

Xij

Trong đó:

Xij : Kim ngạch xuất khẩu sản phẩm i của nước thứ j

Xj : Tổng kim ngạch xuất khẩu của nước j Xj = n

i Xij

Wi : Tổng kim ngạch xuất khẩu sản phẩm i của thế giới Wi =

j Xij

W : Tổng kim ngạch xuất khẩu của thế giới W = Xij

Nếu RCA < 1 thì sản phẩm xem xét không có lợi thế cạnh tranh trên giác độ lợi thế so sánh

Nếu 1 < RCA < 2,5 sản phẩm có khả năng cạnh tranh thấp

Nếu RCA > 2,5 sản phẩm có khả năng cạnh tranh cao

Hệ số này có ưu điểm là tính toán tương đối đơn giản, sử dụng ít số liệu thống kê phức tạp, nhưng hạn chế lớn nhất của nó là chỉ áp dụng được cho những sản phẩm đã được bán ra thị trường thế giới, thậm chí muốn xác định chính xác hơn lại phải có một hệ thống số liệu nhiều năm Điều đó không thể áp dụng được đối với các nước đi sau, nơi các sản phẩm mới ra thị trường hoặc đang chuẩn bị chào hàng lần đầu

1.1.4.4 Hệ số khả năng cạnh tranh sản phẩm từ chất lượng và giá cả

Đây là phương pháp xác định mức cạnh tranh của sản phẩm dựa trên sự am hiểu sâu sắc của các chuyên gia về chủng loại sản phẩm nào đó Theo phương pháp này, các yếu tố cơ bản cấu thành sức cạnh tranh sản phẩm là yếu tố chất lượng sản phẩm và giá cả Do đó, khả năng cạnh tranh của sản phẩm được đo lường bằng tỷ lệ giữa chỉ số chất lượng sản phẩm và giá cả của sản phẩm đó

K = 1 - 0,99: sản phẩm có khả năng cạnh tranh cao

Trong trường hợp cần xác định sức cạnh tranh của một sản phẩm mới, sắp đưa ra thị trường cạnh tranh với các sản phẩm tương tự, trước hết các chuyên gia sẽ cho điểm để xác định hệ số K của sản phẩm mới, sau đó sẽ lựa chọn sản phẩm tương tự cần so sánh Các sản phẩm tương tự được lựa chọn để so sánh là những sản phẩm có hệ số K = 0,98 - 0,95 hoặc K = 0,94 - 0,90 Như vậy, nếu gọi khả năng cạnh tranh của sản phẩm mới là Km và khả năng cạnh tranh của sản phẩm tương tự được so sánh là Ktt, khi đó sẽ xác định hệ số so sánh giữa hai sản phẩm này:

Tuy nhiên, phương pháp xác định sức cạnh tranh sản phẩm này có một số hạn chế khá lớn Một là, độ tin cậy của phương pháp không cao do các yếu tố đầu vào để tính toán chỉ được ước lượng một cách tương đối Đối với yếu tố chất lượng sản phẩm, khi xác định sẽ phụ thuộc chủ yếu vào chủ kiến của một nhóm chuyên gia, do đó mức độ dao động của chỉ số này sẽ rất lớn do sự khác biệt trong cách

nhìn nhận của mỗi chuyên gia về mức độ đáp ứng trong tiêu dùng sản phẩm và hơn nữa, chỉ số này cũng sẽ thay đổi khi thay đổi thành phần của nhóm chuyên gia Đối với giá tiêu dùng của sản phẩm: đây là yếu tố chịu sự tác động của thị trường và các chính sách của Nhà nước nhằm khuyến khích hay không khuyến khích tiêu dùng loại sản phẩm nào đó Trong đó, chi phí mua sắm (hay giá bán của sản phẩm) được hình thành do cạnh tranh trên thị trường, vì vậy, nó có thể dao động theo thời gian

và không gian Cụ thể, trong trường hợp giá tiêu dùng thấp hơn chi phí của nhà sản xuất thì bản thân sản phẩm đó là không có khả năng cạnh tranh, nhưng nếu xác định theo phương pháp này, sản phẩm đó lại có thể có khả năng cạnh tranh tốt Hai là, tính đại diện theo thị trường của phương pháp này không lớn, nói cách khác, phương pháp này chỉ phù hợp với một đoạn thị trường nào đó được quan sát Đối với đoạn thị trường chưa được quan sát, việc đánh giá chất lượng cũng như giá tiêu dùng dựa vào giả định, nghĩa là ước lượng trên cơ sở giả định, do đó kết quả thu được không có giá trị thực tế cao Hơn nữa, một sản phẩm nào đó có thể được xác định là có sức cạnh tranh ở đoạn thị trường này, nhưng lại bị đánh giá thấp ở đoạn thị trường kia do sự khác biệt của khách hàng về thu nhập, thói quen, Ba là, phương pháp này không phù hợp với yêu cầu phân tích sức cạnh tranh sản phẩm trong thương mại quốc tế Bởi vì, trong thương mại quốc tế, giá cả hàng hoá chịu sự tác động khá lớn của chính sách thương mại và tỷ giá hối đoái, nhưng cách tiếp cận của phương pháp không cho phép tách bạch được những ảnh hưởng này Do đó, mục tiêu của các nhà phân tích là tìm ra khả năng, nhất là trong các cuộc thương lượng mậu dịch nhằm nâng cao sức cạnh tranh sản phẩm trong thương mại quốc tế

có thể không được thực hiện

1.1.4.5 Chỉ số lợi thế so sánh dựa trên chi phí đầu vào (RFC)

Cơ sở để xác định lợi thế so sánh hay lợi thế cạnh tranh theo tiêu chí này là các chi phí đầu vào của sản xuất Các chi phí đầu vào của sản xuất, bao gồm các đầu vào trong nước có và các đầu vào được nhập khẩu, các đầu vào có thể thay thế và các đầu vào không thể thay thế Các chi phí đầu vào có liên quan đến thuế nhập khẩu, lãi suất, các khoản trợ cấp, nâng đỡ đối với các ngành hay khu vực kinh tế,

do các chính sách thương mại và công nghiệp của Chính phủ mang lại Các chính sách thương mại và công nghiệp cũng có thể có lợi cho các ngành sản xuất và tạo nên một lợi thế so sánh Thông thường, sự vận hành tự nhiên của thị trường tạo nên quá trình chuyên môn hoá của các xí nghiệp, ngành công nghiệp tuỳ theo lợi thế so sánh của các xí nghiệp, ngành công nghiệp đó Những lợi thế so sánh của một xí nghiệp hay ngành công nghiệp do chính sách thương mại và công nghiệp tạo nên cũng có thể cùng chiều hoặc ngược chiều với quá trình chuyên môn hoá của các xí nghiệp do sự vận hành tự nhiên của thị trường tạo nên Mặt khác, chắc chắn rằng, những tác động của các chính sách thương mại và công nghiệp đối với các xí nghiệp, các ngành công nghiệp và toàn bộ nền kinh tế thông qua những bóp méo giá

cả nhằm bảo hộ, trợ cấp, nâng đỡ cho các ngành hay các khu vực của nền kinh tế mỗi nước sẽ tạo nên sự sai lệch về chi phí sản xuất và do đó làm thay đổi khả năng cạnh tranh của các xí nghiệp sản xuất trong thương mại quốc tế Như vậy, các chính sách thương mại và công nghiệp đều tác động đến lợi thế so sánh (theo nghĩa làm sai lệch quá trình chuyên môn hoá) và lợi thế cạnh tranh của các xí nghiệp, các ngành công nghiệp và toàn bộ nền kinh tế

Để xác định lợi thế so sánh trước những bóp méo và sai lệch của thị trường

do các chính sách thương mại và công nghiệp tạo nên, vào đầu những năm 1980, các nhà kinh tế học của Ngân hàng Thế Giới (WB) đã xây dựng một quy trình tính toán các kích thích và lợi thế so sánh Dựa trên quy trình này, các nhà nghiên cứu về chính sách kinh tế thuộc trường đại học tổng hợp Laval của Canada đã đưa ra phương pháp luận và phương pháp tính toán các chỉ số khác nhau về bảo hộ, kích thích và lợi thế so sánh đối với từng xí nghiệp, từng ngành công nghiệp hay toàn bộ các ngành công nghiệp

Theo nhóm Phân tích và Nghiên cứu kinh tế phát triển quốc tế (PARADI), bao gồm các thành viên thuộc trường Đại học Montreal và Đại học Laval của Canada thì các tính toán về lợi thế so sánh hay lợi thế cạnh tranh đều phải dựa trên

cơ sở giá tham khảo Theo phân tích này cho thấy, khả năng sinh lời vốn về mặt tài chính là chỉ số về lợi thế so sánh và cũng là một chỉ số về sức cạnh tranh

Khả năng sinh lời vốn về mặt tài chính (RFC) được xác định bằng mối quan

hệ tương quan giữa chi phí tài chính của các yếu tố sản xuất và trị giá gia tăng của sản phẩm tính theo giá nội địa

RFCi =

Ki

DKi Li SUBi

Trong đó:

RFCi : Khả năng sinh lời về mặt tài chính của sản phẩm i

VDBi : Trị giá gia tăng của sản phẩm i tính theo giá nội địa

SUBi : Trợ cấp trực tiếp cho sản phẩm i

Li : Chi phí lao động sử dụng cho sản phẩm i

Dki : Vốn khấu hao của sản phẩm i tính theo giá nội địa

Ki : Trị giá vốn của sản phẩm i tính theo giá quốc tế

Phương pháp tính chỉ số cạnh tranh dựa vào khả năng sinh lời vốn về mặt tài chính của nhóm nghiên cứu này có độ tin cậy cao và phù hợp với yêu cầu đánh giá sức cạnh tranh trong thương mại quốc tế của các nhà sản xuất ở các nước khác nhau Tuy nhiên, đây là phương pháp tính toán công phu, đòi hỏi nhiều thông tin đầu vào Hơn nữa, khả năng phân tích chỉ số cạnh tranh một cách minh bạch theo các yếu tố ảnh hưởng đến sức cạnh tranh của sản phẩm bị hạn chế

1.1.4.6 Chỉ số cạnh tranh quốc tế từ chi phí đơn vị

Trong rất nhiều yếu tố tạo thành sức cạnh tranh của sản phẩm có hai yếu tố

cơ bản nhất là giá cả hoặc chi phí và chất lượng sản phẩm Tuy nhiên, yếu tố chi phí hoặc giá cả có ý nghĩa quan trọng hơn khi xác định sức cạnh tranh của sản phẩm trong thương mại quốc tế Bởi vì, một mặt, yếu tố chất lượng của sản phẩm phụ thuộc chủ yếu vào công nghệ được áp dụng và hoạt động quản lý chất lượng sản phẩm Ngày nay, với những thành tựu khoa học đã đạt được, yếu tố chất lượng đang ngày càng phụ thuộc nhiều hơn vào các yếu tố công nghệ Mặt khác, các yếu tố công nghệ cao hay các hoạt động quản lý chất lượng có hiệu quả tốt cũng được thể hiện một phần thông qua chi phí của nhà sản xuất, như đầu tư nâng cấp công nghệ,

chi phí nghiên cứu thị trường, nghiên cứu cải tiến mẫu mã, nâng cao chất lượng sản phẩm,

Thông thường, xác định sức cạnh tranh trên cơ sở giá bán có tính khả thi hơn, do các số liệu dễ tập hợp, nhưng lại không có ý nghĩa bằng việc xác định trên

cơ sở chi phí Bởi vì, giá bán có thể bao gồm cả yếu tố độc quyền và bảo hộ trong

đó Chẳng hạn, một nhà sản xuất có sức cạnh tranh về chi phí so với đối thủ cạnh tranh quốc tế, nhưng có thể giá xuất khẩu sau khi tính thuế xuất khẩu sẽ cao hơn giá xuất khẩu của đối thủ cạnh tranh không bị tính thuế xuất khẩu

Khi tiến hành phân tích định lượng về sức cạnh tranh của sản phẩm trong thương mại quốc tế, các nhà phân tích cạnh tranh quốc tế đã xuất phát từ chi phí đơn vị (UC) của một sản phẩm Nếu chi phí đơn vị của sản phẩm của nhà sản xuất trong nước thấp hơn chi phí đó của đối thủ cạnh tranh quốc tế thì nhà sản xuất trong nước được xem là cạnh tranh Chênh lệch giữa chi phí đơn vị của nhà sản xuất trong nước và đối thủ cạnh tranh quốc tế được gọi là chỉ số cạnh tranh quốc tế (IC)

Chỉ số cạnh tranh quốc tế được xác định bằng biểu thức:

IC = UC* - UC > 0

Trong đó:

IC: Chỉ số cạnh tranh quốc tế

UC*: Chi phí đơn vị của sản phẩm của nhà cạnh tranh quốc tế

UC: Chi phí đơn vị của sản phẩm của nhà sản xuất trong nước

Đây là chỉ số đo lường sức cạnh tranh trong xuất khẩu Tuy nhiên, chỉ số này cũng có thể đo lường sức cạnh tranh trên thị trường nội địa, nếu việc tính toán được dựa trên giá nội địa

Khi đo lường sức cạnh tranh trên thị trường quốc tế, hai nước thường sử dụng những đồng tiền khác nhau, do đó, chi phí đơn vị của nhà sản xuất nước ngoài được chuyển đổi sang đồng nội tệ qua việc sử dụng tỷ giá hối đoái chính thức (e)

Tuy nhiên, chỉ số cạnh tranh trên đây mới chỉ đo lường được các yếu tố có thể đo lường được và có tác động trực tiếp đến chi phí, như sự dồi dào hoặc mức độ

rẻ của các yếu tố sản xuât, hay năng suất lao động cao của nhà sản xuất được thể hiện bằng các hệ số đầu vào nhỏ Ở đây không tính đến các yếu tố gián tiếp và các yếu tố mang tính ngẫu nhiên

1.2 Một số mô hình đánh giá năng lực cạnh tranh

1.2.1 Mô hình SWOT

Mô hình SWOT dùng để phân tích môi trường kinh doanh bên ngoài và phân tích hoạt động kinh doanh của công ty SWOT là viết tắt của những từ tiếng anh có nghĩa là điểm mạnh (Strengths), điểm yếu (Weaknesses), cơ hội (Opportunities) và thách thức (Threats)

Phân tích môi trường kinh doanh nhằm xác định những cơ hội và những mối

đe doạ từ môi trường bên ngoài Cơ hội là những yếu tố thuận lợi cho việc thực hiện mục tiêu của công ty; như các cơ hội thuận lợi về chính sách thông thoáng của Nhà nước trong việc ưu đãi giá thuê đất, ưu đãi tín dụng, ưu đãi thuế, Mối đe doạ là những yếu tố bất lợi ảnh hưởng đến hoạt động của công ty; như sự bất ổn về chính trị, tỷ lệ lạm phát cao, tỷ giá hối đoái biến động, Việc phân tích môi trường thường dựa vào sự phân tích hiện trạng và dự báo sự biến động của môi trường

Mục đích của phân tích bên trong là xác định những điểm mạnh và điểm yếu của công ty Điểm mạnh là những điểm công ty làm tốt hơn các công ty khác, làm cho năng suất lao động cá biệt của công ty cao hơn so với các công ty khác, từ đó có nhiều khả năng cạnh tranh hơn so với sản phẩm cùng loại của công ty khác Đây chính là những điểm công ty có thể dựa vào để triển khai chiến lược Điểm yếu là những mặt hạn chế, những điểm mà công ty không làm được hoặc làm không có hiệu quả so với đối thủ, làm cho chi phí sản phẩm cao và làm giảm sức cạnh tranh của sản phẩm

Việc phân tích SWOT có vai trò rất quan trọng Từ chỗ nắm chắc được điểm mạnh, điểm yếu, đánh giá được những cơ hội, thách thức mà môi trường đặt ra đối với công ty để từ đó có thể hoạch định các chiến lược kinh doanh nhằm đạt được hiệu quả cao nhất

1.2.2 Mô hình kim cương của Micheal Porter

Trong tác phẩm "Lợi thế cạnh tranh quốc gia", Micheal Porter, giáo sư của trường Đại học Havard đã đưa ra mô hình có thể sử dụng để phân tích xem tại sao một số quốc gia lại có khả năng cạnh tranh hơn các quốc gia khác và một số sản phẩm của một số nước lại có khả năng cạnh tranh thành công hơn sản phẩm đó ở các nước khác Mô hình các nhân tố ảnh hưởng đến lợi thế cạnh tranh được ông gọi

đó là mô hình "Kim cương":

1.2.2.1 Điều kiện các yếu tố đầu vào

Lý thuyết thương mại căn bản dựa trên các yếu tố đầu vào của sản xuất Theo

lý thuyết này, các quốc gia có các nguồn lực về các yếu tố đầu vào khác nhau Một quốc gia sẽ xuất khẩu những hàng hoá sử dụng nhiều các yếu tố đầu vào mà quốc gia đó có sẵn

Tính sẵn có của những yếu tố đầu vào rõ ràng đóng vai trò quan trọng trong lợi thế cạnh tranh của một nước, như trường hợp của một số nước có chi phí nhân công thấp như Hồng Kông, Đài Loan và Thái Lan gần đây đã có tốc độ tăng trưởng sản xuất cao Tuy nhiên, những yếu tố đầu vào có tác động quan trọng nhất tới lợi thế cạnh tranh ở hầu hết các ngành, đặc biệt những ngành quan trọng với sự phát triển của nền kinh tế, không phải là những yếu tố đầu vào tự nhiên mà là những yếu

tố do mỗi quốc gia tạo thành trong quá trình phát triển kinh tế của mình Do đó, sự sẵn có của các yếu tố đầu vào không quan trọng bằng tốc độ hình thành, phát triển

và chuyên biệt hoá các yếu tố đầu vào đó cho từng ngành cụ thể

Để hiểu được vai trò khác nhau của các yếu tố đầu vào trong lợi thế cạnh tranh cần phải phân loại yếu tố đầu vào Có hai phương thức phân loại: một là phân loại giữa các yếu tố cơ bản và các yếu tố cao cấp Các yếu tố đầu vào cơ bản bao gồm các yếu tố tài nguyên thiên nhiên, khí hậu, vị trí địa lý, nhân công không có kỹ năng hoặc kỹ năng trung bình, và vốn vay nợ Các yếu tố đầu vào cao cấp bao gồm

cơ sở hạ tầng viễn thông kỹ thuật số hiện đại, lực lượng lao động có trình độ cao như các kỹ sư cơ khí, kỹ sư tin học, các viện nghiên cứu, các trường đại học trong các lĩnh vực phát triển trình độ cao Hầu hết các yếu tố này đều phải phát triển qua

thời gian, được đầu tư và mức độ, phạm vi đầu tư cũng khác nhau Các yếu tố đầu vào cơ bản có sẵn một cách bị động, hoặc quá trình tạo ra yếu tố đầu vào này cũng không đòi hỏi phải đầu tư quá lớn Theo đó, các yếu tố này không có vai trò quan trọng đối với lợi thế cạnh tranh quốc gia, hoặc những lợi thế do những yếu tố này mang lại không bền vững

Tầm quan trọng của các yếu tố đầu vào cơ bản bị giảm nhẹ do sự cần thiết của các yếu tố này bị suy giảm, hoặc do khả năng sẵn có của các yếu tố này tăng lên, hoặc các hãng nước ngoài cũng có khả năng tiếp cận các yếu tố đầu vào cơ bản này thông qua các hoạt động đầu tư ở nước ngoài hoặc gia công trên thị trường quốc

tế Cũng chính những lý do này khiến cho lợi nhuận thu được từ các yếu tố đầu vào

cơ bản rất thấp, cho dù vị trí địa lý của các yếu tố này ở đâu Một công nhân không

có tay nghề sẽ phải chịu nhiều áp lực về lương, cho dù họ là người Mỹ hay người Đức Yếu tố đầu vào cơ bản có thể giải thích một phần hoạt động thương mại bên trong các doanh nghiệp, thể hiện địa điểm triển khai các hoạt động nhất định ở các quốc gia khác nhau nhằm giành được chi phí yếu tố đầu vào thấp Tuy nhiên, không thể sử dụng yếu tố đầu vào cơ bản để giải thích vị trí của nước sở tại trong hầu hết các ngành

Các yếu tố đầu vào cơ bản đóng vai trò quan trọng trong các ngành khai khoáng hoặc công nghiệp và trong những ngành mà yêu cầu kỹ năng, công nghệ không cao và công nghệ được áp dụng phổ biến Các yếu tố đầu vào cao cấp hiện đang là những yếu tố quan trọng nhất cho lợi thế cạnh tranh Cần phải có yếu tố đầu vào cao cấp để đạt được lợi thế cạnh tranh ở cấp độ cao hơn, ví dụ như sản phẩm chuyên biệt hoặc các công nghệ sản xuất độc quyền Các yếu tố này ngày càng trở nên khan hiếm hơn vì nếu muốn phát triển các yếu tố này, cần phải có khoản đầu tư lớn và bền vững về cả con người và vốn vật chất Những cơ sở nghiên cứu có thể tạo ra yếu tố đầu vào cao cấp (ví dụ như các chương trình đào tạo) thì chính bản thân những cơ sở này cũng đòi hỏi phải có nguồn nhân lực trình độ cao Cũng rất khó có thể giành được yếu tố đầu vào cao cấp trên thị trường thế giới hay qua các công ty con ở nước ngoài Các yếu tố đầu vào cao cấp gắn với thiết kế và phát triển

sản phẩm, quy trình của hãng cũng như năng lực đổi mới của hãng - một yếu tố tốt nhất nên được thực hiện ở nước sở tại và phải gắn chặt với chiến lược chung của toàn doanh nghiệp

Phương thức phân biệt thứ hai là dựa trên tính chất chuyên biệt của các yếu

tố này Những yếu tố đầu vào phổ biến bao gồm hệ thống đường cao tốc, hệ thống cung cấp vốn vay nợ, hoặc lực lượng nhân công được đào tạo trình độ cao đang có động cơ làm việc tốt Các yếu tố này có thể được sử dụng, khai thác trong rất nhiều ngành khác nhau Các yếu tố đầu vào chuyên môn hoá bao gồm lực lượng lao động

có trình độ, cơ sở hạ tầng có tính chuyên biệt, các cơ sở tri thức trong các ngành nhất định và các yếu tố khác chỉ có thể sử dụng trong một số ít hoặc chỉ trong một ngành mà thôi Các yếu tố đầu vào càng phát triển thì càng có tính chuyên môn hoá cao, mặc dù không phải lúc nào cũng như vậy Ví dụ, các nhà lập trình máy tính trình độ cao là một yếu tố đầu vào phát triển song lại có thể được khai thác ở rất nhiều ngành

Các yếu tố đầu vào chuyên môn hoá mang lại cơ sở quyết định và bền vững cho lợi thế cạnh tranh hơn là các yếu tố đầu vào phổ biến Các yếu tố đầu vào phổ biến chỉ phục vụ cho các lợi thế ban đầu, những yếu tố này thường có ở rất nhiều nước và có xu hướng dễ bị vô hiệu hoá, bị hoá giải, hoặc có thể có được thông qua

hệ thống doanh nghiệp toàn cầu Các hoạt động phụ thuộc vào các yếu tố đầu vào phổ biến (như các hoạt động lắp ráp cần nhiều nhân công) có thể được thực hiện ở một nơi cách xa nước sở tại

Lợi thế cạnh tranh quan trọng nhất và bền vững nhất có được khi một nước

sở hữu được các yếu tố đầu vào cần thiết cho quá trình cạnh tranh trong một ngành vừa phát triển, vừa chuyên môn hoá Khả năng sẵn có cũng như chất lượng của các yếu tố đầu vào cao cấp và chuyên môn hoá sẽ quyết định mức độ tinh vi của lợi thế cạnh tranh có thể có được cũng như tốc độ nâng cấp lợi thế cạnh tranh này Ngược lại, lợi thế cạnh tranh dựa trên các yếu tố đầu vào cơ bản (phổ biến) thường không tinh vi và nhanh chóng bị mất Loại lợi thế cạnh tranh này chỉ kéo dài cho đến khi một nước nào đó, thường là các nước đang tiến theo bậc thang phát triển, có khả

năng đuổi kịp và có được yếu tố đầu vào loại này Để duy trì được lợi thế cạnh tranh quốc tế, các doanh nghiệp của một nước buộc phải vô hiệu hoá hoặc thay thế các lợi thế từ yếu tố đầu vào cơ bản ngay khi các lợi thế này vẫn còn tồn tại

Lợi thế từ yếu tố đầu vào có một đặc trưng rất quan trọng Tiêu chuẩn tạo nên một yếu tố đầu vào cao cấp luôn tăng dần khi tri thức, khoa học và thực tiễn phát triển Đồng thời, các tiêu chuẩn chuyên môn hoá cũng tăng lên liên tục khi các yếu tố đầu vào chuyên môn hoá của ngày hôm nay có khả năng trở thành yếu tố đầu vào phổ biến của ngày mai

Một yếu tố đầu vào sẽ làm suy giảm lợi thế cạnh tranh nếu yếu tố đó không được thường xuyên cải tiến, phát triển và chuyên môn hoá Nguồn nhân lực có tay nghề và nguồn lực tri thức, có lẽ là hai nhóm yếu tố đầu vào quan trọng nhất để cải tiến lợi thế cạnh tranh, lại là những tài sản thường xuyên bị giảm giá trị, mặc dù cơ

sở hạ tầng cũng là một yếu tố như vậy Điều này cho thấy, sở hữu lợi thế yếu tố đầu vào bất kỳ thời điểm nào thì cũng vẫn chưa đủ để giải thích thành công bền vững của một quốc gia

1.2.2.2 Các điều kiện về cầu

Yếu tố thứ hai của lợi thế cạnh tranh quốc gia trong ngành là các điều kiện

về cầu trong nước đối với sản phẩm hay dịch vụ của ngành Các điều kiện về cầu trong nước có ít nhiều ảnh hưởng đến hầu như tất cả các ngành Ba thuộc tính quan trọng của cầu là kết cấu của cầu, dung lượng và dạng tăng trưởng của cầu và cơ chế

mà thị hiếu trong nước được chuyển sang các thị trường nước ngoài

Tác động quan trọng nhất của cầu trong nước đối với lợi thế cạnh tranh là thông qua kết cấu và tính chất của nhu cầu khách hàng trong nước Kết cấu của cầu trong nước sẽ quyết định các công ty nhận ra, giải thích và phản ứng với nhu cầu của khách hàng như thế nào Các nước sẽ có lợi thế cạnh tranh trong những ngành hoặc phân ngành mà cầu trong nước đem lại cho các công ty một bức tranh rõ ràng

và sớm hơn về nhu cầu khách hàng so với các đối thủ cạnh tranh nước ngoài Các nước cũng có được lợi thế cạnh tranh nếu khách hàng trong nước gây áp lực đối với

công ty để đổi mới nhanh hơn và đạt được những lợi thế cạnh tranh cao cấp hơn so với các đối thủ cạnh tranh nước ngoài

Tầm quan trọng của thị trường nội địa còn tạo được sự chú ý của các công ty nước ngoài Các công ty nước ngoài tìm cách hiểu được nhu cầu khách hàng nội địa

và tìm cách tiếp cận để thoả mãn nhu cầu, trao đổi thông tin với khách hàng nội địa Việc này rất khó thực hiện ngay cả khi một chi nhánh của công ty nước ngoài đặt tại nước sở tại có sự tiếp cận đầy đủ để hiểu nhu cầu khách hàng nội địa và hiểu nhu cầu đó đang thay đổi như thế nào thì việc chuyển những thông tin này một cách trung thực đến trụ sở chính cũng là một công việc vô cùng khó khăn

Khi kết cấu cầu thuận lợi và có thể dự báo nhu cầu quốc tế chứ không chỉ nhu cầu trong nước thì dung lượng và dạng thức tăng trưởng của cầu trong nước có thể tăng cường lợi thế quốc gia trong một ngành Thị trường trong nước lớn có thể dẫn đến lợi thế cạnh tranh trong những ngành thể hiện tính kinh tế theo quy mô hoặc tính kinh tế bằng việc khuyến khích các công ty của một nước tích cực đầu tư vào những cơ sở có quy mô lớn, phát triển công nghệ và cải thiện năng suất Dung lượng thị trường trong nước là lợi thế nếu nó đủ lớn để khuyến khích các doanh nghiệp đầu tư và tái đầu tư để theo đuổi thị trường trong nước hay các công ty cho rằng không cần thiết phải theo đuổi thị trường thế giới Việc này có thể cản trở sự năng động và trở thành một bất lợi Ngoài ra sự có mặt của nhiều khách hàng độc lập trong một nước sẽ đem lại môi trường đổi mới tốt hơn là trường hợp chỉ có một hay hai khách hàng thống trị thị trường sản phẩm hay dịch vụ trong nước Một số khách hàng với những ý tưởng riêng về nhu cầu sản phẩm và trong trường hợp lý tưởng mỗi khách hàng đều có áp lực cạnh tranh của chính bản thân mình sẽ mở rộng thông tin thị trường và thúc đẩy phát triển Ngược lại, chỉ phục vụ một hay hai khách hàng có thể đem lại hiệu quả tĩnh nhưng sẽ rất hiếm khi tạo ra mức độ năng động như trường hợp trên Tốc độ tăng trưởng của cầu trong nước cũng sẽ quan trọng đối với lợi thế cạnh tranh như là dung lượng tuyệt đối của thị trường Tốc độ đầu tư trong một ngành sẽ chịu ảnh hưởng nhiều hơn của việc thị trường trong nước tăng trưởng nhanh đến mức nào so với dung lượng thị trường Sự tăng trưởng nhanh

chóng của thị trường trong nước dẫn đến việc các công ty của nước đó sẽ đưa ra những công nghệ mới nhanh hơn mà ít lo ngại rằng những khoản đầu tu hiện nay là không cần thiết Ngoài ra, các công ty cũng sẽ xây dựng những cơ sở lớn, hiệu quả với sự tin tưởng rằng những cơ sở này sẽ được sử dụng

Cách thứ ba mà các điều kiện của cầu trong nước có thể đóng góp và đẩy các sản phẩm và dịch vụ ra ngoài thông qua những cơ chế mà cầu trong nước của một quốc gia được quốc tế hoá Nếu khách hàng của một nước đối với một sản phẩm hay dịch vụ là lưu động hoặc là các công ty đa quốc gia thì các công ty của nước đó

sẽ có được lợi thế bởi vì khách hàng trong nước cũng chính là khách hàng nước ngoài Một cách khác mà các điều kiện về cẩu trong nước có thể kéo theo doanh số bán ở nước ngoài khi cầu trong nước được chuyển sang hay thu hút được sự chú ý của những khách hàng nước ngoài Chẳng hạn như, cầu của khách hàng trong nước cũng được chuyển ra nước ngoài thông qua các mặt hàng, dịch vụ xuất khẩu truyền

bá văn hoá như phim ảnh và những chương trình truyền hình Một số yếu tố khác cũng có tầm quan trọng đối với cầu trong nước là di cư vì nó tạo cơ sở của cầu nước ngoài và tạo ra ảnh hưởng đối với những loại sản phẩm nhất định; và du lịch vì nó giúp người nước ngoài tiếp xúc với thị hiếu và văn hoá của nước họ đến

1.2.2.3 Các ngành hỗ trợ có liên quan

Yếu tố thứ ba của lợi thế cạnh tranh quốc gia trong một ngành là sự có mặt của những ngành công nghiệp phân phối và các ngành hỗ trợ có liên quan có sức cạnh tranh quốc tế Điều này sẽ tạo ra lợi thế cạnh tranh quốc gia trong các ngành

sử dụng những ngành công nghiệp có liên quan Ngành công nghiệp phân phối với

tư cách vừa là nhà cung cấp các yếu tố đầu vào cho một ngành, vừa là nhà phân phối sản phẩm đầu ra của ngành đó Trong cuộc cạnh tranh toàn cầu, các bộ phận máy móc và những đầu vào khác đều có sẵn không quan trọng bằng việc các đầu vào đó được sử dụng có hiệu quả như thế nào Lợi ích quan trọng nhất của những nhà phân phối trong nước là trong quá trình đổi mới và nâng cấp Lợi thế cạnh tranh xuất phát từ quan hệ chặt chẽ giữa những nhà phân phối tầm cỡ thế giới với ngành Những nhà phân phối giúp các công ty nhận ra phương pháp và cơ hội mới để áp

dụng công nghệ mới Các công ty nhanh chóng tiếp cận thông tin, những ý tưởng và kiến thức mới và những đổi mới của nhà phân phối, họ sẽ có cơ hội để tác động đến các nỗ lực kỹ thuật của nhà phân phối cũng như làm nơi thử nghiệm cho quá trình

và công việc nghiên cứu Trao đổi các hoạt động nghiên cứu phát triển, những vấn

đề chung phối hợp giải quyết dẫn đến những giải pháp nhanh và hiệu quả hơn Những nhà phân phối có xu hướng trở thành cầu dẫn thông tin và đổi mới từ công

ty này sang công ty khác Thông qua quá trình này, tốc độ đổi mới bên trong toàn

bộ ngành công nghiệp đó được thúc đẩy Tất cả những lợi ích này sẽ được nâng cao hơn nếu những nhà phân phối ở gần với các công ty, rút ngắn khoảng cách liên hệ

Sự có mặt trong nước của những ngành công nghiệp liên quan có sức cạnh tranh thường dẫn đến những ngành có sức cạnh tranh mới Những ngành công nghiệp có sức cạnh tranh là những ngành công nghiệp mà các công ty của nó có thể phối hợp hay chia sẻ những hoạt động những chuỗi giá trị khi cạnh tranh hay những ngành liên quan đến những hàng hoá mang tính bổ sung (chẳng hạn như máy tính

và phần mềm ứng dụng) Chia sẻ hoạt động có thể diễn ra trong phát triển công nghệ, sản xuất, phân phối, marketing và dịch vụ Sự có mặt của những ngành công nghiệp liên quan có sức cạnh tranh quốc tế trong một nước tạo ra cơ hội để trao đổi thông tin và kỹ thuật giống như trường hợp các nhà cung cấp trong nước Sự gần gũi và tương đồng về văn hoá giúp cho sự trao đổi này dễ dàng hơn với các công ty nước ngoài Sự có mặt của những ngành liên quan là nguồn gốc để đem lại một phương pháp tiếp cận mới tới hoạt động cạnh tranh từ các đối thủ cạnh tranh mới thâm nhập thị trường

1.2.2.4 Chiến lược doanh nghiệp, cơ cấu tổ chức và môi trường cạnh tranh

Yếu tố thứ tư của lợi thế cạnh tranh quốc gia trong một ngành là bối cảnh mà các công ty được thành lập, tổ chức và quản trị cũng như bản chất của cạnh tranh trong nước Mục tiêu, chiến lược và cách thức tổ chức công ty trong các ngành khác nhau rất lớn từ nước này sang nước khác Lợi thế cạnh tranh quốc gia bắt nguồn từ

sự phù hợp giữa những lựa chọn này với nguồn gốc lợi thế cạnh tranh trong một

ngành Hình thức cạnh tranh trong nước cũng có vai trò rất lớn trong quá trình đổi mới và triển vọng cuối cùng của thành công quốc tế

Các phương thức quản lý công ty và lựa chọn cạnh tranh chịu sự tác động của các điều kiện quốc gia Những sự khác biệt quan trọng giữa các quốc gia về thực tiễn quản trị và những cách tiếp cận xuất hiện trong các lĩnh vực như đào tạo, nguồn gốc xã hội và xu hướng của nhà lãnh đạo, theo nhóm hay thứ bậc, sức mạnh của những sáng kiến cá nhân, công cụ để đưa ra quyết định, bản chất mối quan hệ với khách hàng, khả năng kết hợp hoạt động của các chức năng, quan điểm đối với các hoạt động quốc tế và quan hệ lao động Những sự khác biệt về cách quản trị và những kỹ năng của tổ chức tạo ra những lợi thế và bất lợi thế trong cạnh tranh ở những ngành khác nhau Quan hệ lao động đặc biệt quan trọng trong nhiều ngành bởi vì nó ảnh hưởng đến khả năng cải tiến và đổi mới của công ty Có nhiều yếu tố trong mỗi quốc gia tác động tới cách tổ chức và quản lý doanh nghiệp Một số quan điểm quan trọng nhất là quan điểm đối với quyền lực, các chuẩn mực trong giao tiếp

cá nhân, quan điểm của người lao động với nhà quản lý và ngược lại, chuẩn mực xã hội đối với các hành vi của cá nhân và nhóm người và những tiêu chuẩn chuyên nghiệp Những tính chất này, đến lượt mình lại xuất phát từ hệ thống giáo dục, lịch

sử xã hội và tôn giáo, cơ cấu gia đình và nhiều điều kiện khác thường vô hình nhưng mang tính đặc trưng cho từng quốc gia

Ngoài ra, luôn có sự gắn bó chặt chẽ giữa cạnh tranh trong nước gay gắt và việc hình thành, duy trì lợi thế cạnh tranh trong một ngành Có một số lập luận cho rằng cạnh tranh trong nước là lãng phí do nó dẫn tới việc các công ty phải cùng nỗ lực và ngăn cản công ty giành được lợi thế từ tính kinh tế nhờ quy mô Theo những lập luận này, giải pháp đúng là nuôi dưỡng một hoặc hai công ty thành các doanh nghiệp hàng đầu quốc gia, với quy mô và sức mạnh đủ để cạnh tranh với các đối thủ nước ngoài hay để thúc đẩy sự hợp tác giữa các công ty Một số người cho rằng cạnh tranh trong nước là không quan trọng đối với những ngành công nghiệp toàn cầu

Tuy nhiên, cạnh tranh trong nước, cũng giống như các hình thức cạnh tranh khác, sẽ tạo áp lực buộc các công ty phải cải tiến và đổi mới Các công ty trong nước buộc các đối thủ cạnh tranh trong nước phải hạ giá thành, cải tiến chất lượng, cải tiến dịch vụ và tạo ra những sản phẩm mới Mặc dù các công ty có thể không duy trì được lợi thế trong một thời gian dài nhưng áp lực từ các đối thủ sẽ thúc đẩy đổi mới do tâm lý lo âu khi bị tụt hậu tương tự như những khuyến khích có được khi tiến lên phía trước Cạnh tranh trong nước không nhất thiết chỉ giới hạn ở giá cả, trên thực tế, cạnh tranh dưới những hình thức khác như cạnh tranh công nghệ cũng dẫn đến những lợi thế quốc gia bền vững hơn Cạnh tranh giữa các công ty xuất phát từ một nước sẽ đặc biệt có lợi vì nhiều nguyên nhân khác nhau Trước hết, các đối thủ cạnh tranh trong nước sẽ tạo ra những áp lực dễ nhận thấy buộc phải cải tiến Sự thành công của một đối thủ cạnh tranh trong nước sẽ là dấu hiệu và chứng minh cho các công ty khác thấy rằng họ hoàn toàn có thể phát triển như thế Thực tế này cũng thường thu hút các đối thủ khác vào ngành

Quá trình cạnh tranh trong nước cũng tạo ra lợi thế cho toàn bộ một ngành trong nền kinh tế quốc dân Một nhóm các đối thủ cạnh tranh trong nước sẽ thử nghiệm các phương thức tiếp cận chiến lược khác nhau và hình thành một loạt các sản phẩm dịch vụ trên nhiều phân đoạn thị trường Điều này sẽ thúc đẩy quá trình đổi mới với phạm vi sản phẩm rộng lớn, nhiều phương thức chiến lược sẽ tạo dựng hàng rào bảo vệ trước sự thâm nhập của các công ty nước ngoài Lợi thế của các ngành sẽ được tạo dựng bền vững hơn nhờ loại bỏ các cơ hội xâm nhập của những đối thủ cạnh tranh nước ngoài Những ý tưởng tốt được các đối thủ cạnh tranh trong nước bắt chước và cải tiến, nhờ đó đẩy nhanh tốc độ đổi mới trong ngành Các kiến thức và kỹ năng trong ngành cũng sẽ được tích luỹ khi các công ty bắt chước lẫn nhau và khi có sự luân chuyển lao động giữa các công ty Do một công ty không thể nắm giữ tất cả những kiến thức và kỹ năng cho chính bản thân mình nên toàn bộ ngành đó có lợi nhờ tốc độ đổi mới nhanh hơn Trong phạm vi một nước, các ý tưởng được lan truyền nhanh hơn so với trên phạm vi quốc tế do không thể độc

quyền tiến trình đổi mới trong thời gian dài, toàn bộ ngành đó sẽ phát triển nhanh hơn các đối thủ cạnh tranh nước ngoài và việc này hỗ trợ cho việc kiếm lợi của nhiều công ty trong nước

1.2.2.5 Vai trò của Chính phủ

Chính phủ có thể ảnh hưởng hoặc bị ảnh hưởng bởi bốn yếu tố trên một cách tích cực hay tiêu cực Các nhân tố trên bị ảnh hưởng bởi trợ cấp, chính sách đối với thị trường vốn, chính sách giáo dục, Vai trò của Chính phủ trong việc định hình các điều kiện của cầu thường khó nhận ra hơn Các cơ quan chính thức xây dựng các tiêu chuẩn sản phẩm hay những quy định điều chỉnh tác động đến nhu cầu của khách hàng Chính phủ cũng là một khách hàng lớn của nhiều sản phẩm trong nước Trong đó, bao gồm hàng không, quốc phòng, thiết bị viễn thông, máy bay cho các hãng hàng không quốc gia, Theo cách này, Chính phủ có thể giúp đỡ hoặc làm tổn hại đến ngành công nghiệp quốc gia

Chính phủ cũng có thể tác động đến tình trạng của những ngành hỗ trợ và có liên quan theo nhiều cách, như kiểm soát các phương tiện quảng cáo hay quy định

về những dịch vụ hỗ trợ Chính sách của Chính phủ cũng ảnh hưởng đến chiến lược,

cơ cấu của doanh nghiệp và cạnh tranh thông qua những công cụ như những quy định về thị trường vốn, chính sách thuế hay luật chống độc quyền

Vai trò tích cực hay tiêu cực của Chính phủ trong quá trình hình thành lợi thế cạnh tranh được nhấn mạnh và làm rõ bằng việc xem xét Chính phủ như người tác động đến mô hình kim cương quốc gia Những lựa chọn và kết quả của chính sách công có thể rộng hơn là thường được xem xét Các thành phần này trong một số trường hợp làm cho các chính sách của Chính phủ khác biệt so với những quan điểm hẹp về lợi thế quốc gia Chẳng hạn như nỗ lực giữ giá đồng nội tệ dường như

là rất hấp dẫn nếu chi phí nhân tố được coi là thành phần quyết định lợi thế cạnh tranh trong một thế giới tĩnh, trong đó công nghệ và kỹ năng được giữ không đổi Tuy nhiên, lý thuyết của M.Porter nhấn mạnh rằng áp lực thị trường và những đổi mới sau đó có thể vượt qua các chi phí nhân tố, bởi vậy, định giá thấp đồng tiền có thể làm chậm quá trình nâng cấp lợi thế cạnh tranh và hướng các công ty đến những