Ôn thi triết học theo chuyên đề có đáp án

Tuy nhiên, quá trình CNH-HĐH cũng phải được xây dựng trên những bước đi tuần tự trong việc xác định cơ chế kinh tế cũng như xây dựng lực lượng lao động cơ bản trong hệ thống sản xuất tiê

Vấn đề 1 : Nội dung của quy luật chuyển hóa từ những thay đổi về lượng thành

những thay đổi về chất và ngược lại Ý nghĩa phương pháp luận Sự vận dụng của Đảng ta

Bài làm

Ngay từ khi ra đời, Đảng Cộng sản Việt Nam đã lấy Chủ nghĩa Mác-Lênin làm nền tảng tư tưởng và vận dụng tư tưởng, lý luận đó vào thực tiễn cách mạng Việt Nam để đề ra đường lối, cương lĩnh đúng đắn nhằm lãnh đạo đất nước tiến lên chủ nghĩa xã hội Từ Đại hội Đảng lần thứ VI (tháng 12/1986) đến nay, Đảng đã khởi xướng và lãnh đạo công cuộc đổi mới toàn diện và sâu sắc trên toàn đất nước, trong đó chủ trương đổi mới của Đảng được Văn kiện Đại

hội IX xác định là “Con đường công nghiệp hóa - hiện đại hóa ở nước ta cần và

có thể rút ngắn thời gian, vừa có những bước tuần tự, vừa có những bước nhảy vọt” Chủ trương này thể hiện sự vận dụng đúng đắn quy luật chuyển hóa từ

những thay đổi về lượng thành những thay đổi về chất và ngược lại của triết học Mách Lênin (gọi tắt là quy luật lượng - chất) vào thực tiễn cách mạng Việt Nam Việc tìm hiểu quy luật lượng - chất cũng giúp ta tránh được những khuynh hướng sai lầm nếu không nhận thức và áp dụng đúng quy luật này trong thực tiễn

Quy luật lượng và chất là 1 trong 3 quy luật cơ bản của phép biện chứng duy vật, nó chỉ rõ cách thức phát triển của sự vật, hiện tượng

Chất là 1 phạm trù triết học dùng để chỉ tính quy định khách quan vốn có

của các sự vật hiện tượng (SVHT), là sự thống nhất hữu cơ của các thuộc tính làm cho nó là nó và phân biệt nó với cái khác Chất của sự vật phụ thuộc vào những yếu tố cấu thành và phương thức liên kết giữa các yếu tố đó Mỗi sự vật hiện tượng có nhiều thuộc tính nhưng chỉ có thuộc tính cơ bản mới quy định

“chất” của sự vật vì chỉ khi nào thuộc tính cơ bản thay đổi thì chất của sự vật mới thay đổi Tuy nhiên, việc phân biệt chất và thuộc tính cũng chỉ là tương đối

vì nó còn phụ thuộc vào những mối quan hệ cụ thể của nó với những cái khác

và mỗi thuộc tính có thể coi là một chất trong một quan hệ khác Chất biểu hiện tính tương đối ổn định của sự vật và là cái khách quan vốn có không tách rời

sự vật

Lượng là 1 phạm trù triết học dùng để chỉ tính quy định vốn có của sự vật

về số lượng, quy mô, trình độ, nhịp điệu, tốc độ của sự vận động, phát triển của

sự vật cũng như của các thuộc tính, yếu tố cấu thành nên sự vật Lượng có thể được biểu hiện thành con số, đại lượng hoặc mức độ … cũng giống như chất, lượng là cái khách quan vốn có của sự vật Sự phân biệt giữa chất và lượng cũng là tương đối, nghĩa là có cái ở trong quan hệ này là chất nhưng trong quan hệ khác lại là lượng và ngược lại

Giữa lượng và chất có mối quan hệ biện chứng với nhau Trong 1

SVHT, chất và lượng thống nhất quy định lẫn với nhau : chất nào lượng ấy và lượng nào chất ấy Chất tương đối ổn định còn lượng thường xuyên biến đổi

Sự biến đổi về lượng có thể làm thay đổi về chất và ngược lại, nhưng trong một giới hạn nhất định thì sự thay đổi về lượng không làm thay đổi căn bản chất

của sự vật, phạm vi giới hạn ấy gọi là độ Nói cách khác, không phải bất kỳ sự

thay đổi về lượng nào cũng dẫn đền sự thay đổi về chất ngay tức khắc mà chỉ khi lượng thay đổi vượt quá giới hạn của độ thì mới dẫn đến sự thay đổi về chất Điểm giới hạn mà tại đó bất kỳ sự thay đổi nào về lượng cũng đưa ngay

tới sự thay đổi về chất gọi là điểm nút Sự thay đổi về lượng khi đạt tới điểm

nút sẽ dẫn đến sự ra đời của chất mới và tạo thành độ mới

Sự thay đổi về chất qua điểm nút gọi là bước nhảy Bước nhảy là một

phạm triết học để chỉ ra sự chuyển hóa về chất của sự vật do những thay đổi

về lượng trước đó gây ra Đây là bước ngoặc căn bản kết thúc một giai đoạn trong sự biến đổi về lượng làm thay đổi chất, là sự gián đoạn trong quá trình biến đổi liên tục của các sự vật Không có bước nhảy tức là không có sự thay đổi về chất Khi chất mới ra đời nó sẽ quy định một lượng mới phù hợp với nó

để tạo sự thống nhất giữa chất và lượng ở mỗi độ nhất định và chất sẽ tác động trở lại lượng, thúc đẩy quy mô, nhịp điệu tốc độ Sự vật tồn tại trong sự thống nhất ấy, cứ thế một quá trình tác động mới với quy mô, nhịp điệu mới lại bắt đầu Do đó có thể nói, phát triển là sự đứt đoạn trong liên tục, thông qua hình thức những bước nhảy là trạng thái liên hợp của các điểm nút Cách thức của sự phát triển chính là những quá trình biến đổi đó :

Thế giới sự vật hiện tượng là đa dạng, phong phú cho nên các bước nhảy cũng vậy Có bước nhảy đột biến hoặc dần dần, có bước nhảy toàn bộ hoặc cục bộ, tức là diễn ra với khoảng thời gian khác nhau, quy mô khác nhau, nhưng dù với hình thức nào mỗi bước nhảy cũng là một sự thay đổi về chất

Từ mối quan hệ biện chứng giữa lượng và chất, trong đó sự phát triển của sự vật bao giờ cũng bắt đầu từ thay đổi về lượng dẫn đến thay đổi về chất

và chất khi ra đời nó sẽ quy định lại quy mô, tốc độ của lượng, chúng ta khi muốn cải tạo sự vật về chất phải quan tâm đến quá trình tích lũy về lượng Đồng thời phải chủ động tạo những điều kiện cần thiết để quá trình chuyển hóa

từ chất cũ sang chất mới được thực hiện hoàn hảo

Khi vận dụng quy luật mối quan hệ giữa chất và lượng vào thực tiễn, ta không được tuyệt đối hóa mặt nào, nếu tuyệt đối hóa một trong hai mặt này thì chúng ta sẽ rơi vào tư tưởng nôn nóng (tả khuynh) hoặc tư tưởng bảo thủ (hữu khuynh)

Khuynh hướng nôn nóng tả khuynh là khuynh hướng không quan tâm

thực hiện quá trình tích lũy về lượng mà chỉ chú ý thực hiện những bước nhảy vọt làm thay đổi về chất trong khi chưa có đủ điều kiện tích lũy về lượng cần thiết Những người có tư tưởng này trong hoạt động thực tiễn thường nóng vội, chủ quan duy ý chí, họ cho rằng sự phát triển chỉ gồm toàn những bước nhảy liên tục nên có thể đốt giai đoạn

Khuynh hướng bảo thủ hữu khuynh là khuynh hướng chí chú ý đến

quá trình tích lũy về lượng, không chú ý phát huy nổ lực của nhân tố chủ quan, không dám thực hiện bước nhảy vọt về chất khi đã có sự tích lũy đầy đủ về lượng hoặc kéo dài sự tích lũy, chỉ nhấn mạnh đến sự biến đổi dần về lượng

Cả hai khuynh hướng trên đều dẫn đến những sai lầm có tác hại rất lớn làm cản trở hoặc kìm hãm sự phát triển của sự vật hiện tượng Trong thực tiễn Việt Nam trước thời kỳ đổi mới, Đảng ta cũng có lúc phạm sai lầm của 2 khuynh hướng trên Văn kiện Đại hội VI đã nêu “Do chưa nhận thức đầy đủ rằng thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội là một quá trình lịch sử tương đối dài, phải trãi qua nhiều chặng đường và do tư tưởng chỉ đạo chủ quan, nóng vội muốn bỏ qua những bước đi cần thiết trên thực tế, chúng ta đẩy mạnh công nghiệp hóa trong khi chưa có đủ các tiền đề cần thiết, mặt khác chậm đổi mới

cơ chế quản lý kinh tế đã lỗi thời” Văn kiện còn nhận định trong công tác tổ chức thời kỳ này “khuyết điểm lớn nhất là sự trì trệ, chậm đổi mới công tác cán

bộ Việc lựa chọn, bố trí cán bộ vào các cơ quan lãnh đạo và quản lý các cấp còn theo quan niệm cũ kỹ và tiêu chuẩn không đúng đắn, mang nặng tính hình

thức ” Chính những sai lầm này là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự khủng hoảng kinh tế xã hội trầm trọng ở nước ta trước thời kỳ đổi mới

Từ những thất bại trong đường lối chỉ đạo trước thời kỳ đổi mới, Đảng đã

có những tổng kết, đánh giá kịp thời về những sai lầm trên Đại hội VI của Đảng (năm 1986) đánh dấu bước đột phá đầu tiên của tư duy lý luận của Đảng trong việc vận dụng nội dung quy luật về mối quan hệ biện chứng giữa lượng và chất trong sự nghiệp đổi mới ở nước ta

Công cuộc đổi mới mà Đảng đã khởi xướng từ Đại hội VI và từ đó đến nay đang diễn ra trên đất nước ta có ý nghĩa như là một quá trình mang tính cách mạng bởi nó tạo ra sự biến đổi về chất trên tất cả các lĩnh vực đời sống

xã hội Trong quá trình chuyển biến đó thì công nghiệp hóa, hiện đại hóa được xem là nhiệm vụ trọng tâm và phấn đấu đến năm 2020 nước ta cơ bản trở thành một nước công nghiệp Để đạt được mục tiêu đề ra, Đảng đã khẳng định

“Con đường công nghiệp hóa - hiện đại hóa ở nước ta cần và có thể rút ngắn thời gian, vừa có những bước tuần tự, vừa có những bước nhảy vọt”

Phương hướng này chỉ ra rằng bên cạnh việc thực hiện những giải pháp nhằm tích lũy dần tiềm lực về khoa học công nghệ, về kết cấu hạ tầng ngày càng hiện đại và chuyển biến quy trình sản xuất từ nền sản xuất lao động thủ công sang lao động với phương tiện và phương pháp tiên tiến có năng suất cao theo những bước đi phù hợp với quy luật phát triển, chúng ta cần phải biết phát huy những lợi thế của đất nước, tạo điều kiện và phát huy tối đa nguồn lực trí tuệ và sức mạnh tinh thần của người Việt Nam, chú trọng phát triển giáo dục và đào tạo, Khoa học và công nghệ để làm nền tảng, động lực thúc đẩy

sự nghiệp phát triển CNH-HĐH của đất nước có những bước nhảy vọt, đột phá Nhân tố chủ quan có ý nghĩa hết sức quan trọng trong việc tạo sự đột phá

về bước nhảy để rút ngắn thời gian trong sự nghiệp CNH-HĐH đất nước là sự vận dụng đúng đắn quy luật tác động của chầt và lượng để tạo sự đột phá trong bước nhảy Tuy nhiên, quá trình CNH-HĐH cũng phải được xây dựng trên những bước đi tuần tự trong việc xác định cơ chế kinh tế cũng như xây dựng lực lượng lao động cơ bản trong hệ thống sản xuất tiên tiếncho phù hợp với điều kiện sản xuất hiện đại, có trình độ khoa học - công nghệ, nghiệp vụ chuyên môn và tay nghề vì như bất kỳ sự thay đổi về chất nào khác, những bước nhảy trong con đường CNH-HĐH hiện nay cũng chỉ có thể là kết quả của quá trình thay đổi về lượng, thích hợp ở đây bất kỳ một sự nôn nóng chủ quan, ảo tưởng nào đều có thể gây ra tổn thất cho cách mạng, cản trở sự nghiệp đổi mới đất nước

Tóm lại, việc vận dụng nội dung quy luật về mối quan hệ biện chứng giữa lượng và chất cũng như ý nghĩa phương pháp luận của nó có vai trò to lớn trong việc xem xét và giải quyết những vấn đề do công cuộc đổi mới theo định hướng XHCN hiện nay ở nước ta đặt ra

Đối với người Đảng viên, công viên chức nhà nước, việc nắm vững quy luật lượng - chất sẽ giúp chúng ta trong hoạt động chuyên môn cũng như trong quản lý, chỉ đạo : một mặt phải biết phát huy đúng mức vai trò của nhân tố chủ quan, có quyết tâm và nghị lực cao trong việc thực hiện đột phá trong công việc khi có điều kiện chín muồi, một mặt phải biết cách phân tích, xác định đúng quy

mô, nhịp điệu của các sự việc để có những biện pháp giải quyết thích hợp, tránh rơi vào khuynh hướng nôn nóng chủ quan duy ý chí hoặc bảo thủ

CÂU 2, TRIẾT: Nội dung quy luật về sự phù hợp của quan hệ sản xuất với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất Sự nhận thức và vận dụng quy luật này của Đảng ta

Bài làm:

Chủ nghĩa DVLS khẳng định rằng: PTSX là cách thức tiến hành SX vật chất

of con người trong giai đoạn lsử nhất định PTSX là một chỉnh thể do hai mặt of quá trình SX cấu tạo nên nó là LLSX & QHSX Giữa hai mặt of quá trình SX luôn gắn bó chặt chẽ tác động biện chứng với nhau trong đó LLSX là nội dung còn QHSX là hình thức of quá trình SX XH Sự tác động biện chứng giữa LLSX

& QHSX diễn ra thường xuyên phổ biến & là nhu cầu khách quan of toàn bộ tiến trình SX vật chất XH quyết định đến sự ptriển kế tiếp nhau of các hình thái

KT XH trong lsử, cũng như of từng hình thái Mác là người đầu tiên đã khái quát vấn đề trên thành qui luật mà những người Mácxít vẫn gọi là “qui luật QHSX phù hợp với tính chất & trình độ of LLSX” Vậy thực chất of qui luật trên

là gì? Và sự nhận thức vận dụng qui luật ở nước ta hiện nay ra sao?

- LLSX là biểu hiện mối quan hệ giữa con λ với tự nhiên trong quá trình SX vật chất LLSX là sự kết hợp thống nhất giữa λ lao động với TLSX (trước hết là CCLĐ) để tạo thành sức SX XH Ngày nay, khi khoa học  mạnh mẽ và nó được vận dụng nhanh chóng, rộng rãi, trực tiếp vào trong quá trình SX thì cùng với công nghệ hiện đại nó đã trở thành 1 thành tố mới trong LLSX, làm thay đổi sâu sắc bộ mặt of LLSX of nhân loại & quy định nội dung mới of sức SX XH trong thời đại ngày nay Chính vì lẽ đó mà Đảng ta quan niệm “cùng với GD-ĐT

& KHCN phải được coi là quốc sách hàng đầu “

- QHSX dùng để chỉ quan hệ kinh tế giữa λ với λ trong quá trình SX vật chất

of XH QHSX là tổng thể thống nhất bởi 3 quan hệ: QH sở hữu, QH tổ chức qlý

& QH phân phối Trong chỉnh thể QHSX, QH sở hữu giữ vai trò quyết định đối với các quan hệ khác, nó chính là mặt pháp lý of QHSX, nhưng QH tổ chức qlý

& QH phân phối cũng rất quan trọng, vai trò of nó biểu hiện ở chỗ nó có thể củng cố QH sở hữu nhưng cũng có thể làm xói mòn, đổ vỡ QH sở hữu Vì vậy, nhận thức mối quan hệ giữa QHSX với LLSX phải thấy rõ tính chỉnh thể of nó, không được có quan điểm thiếu đồng bộ

Quy luật về sự phù hợp of QHSX với trình độ  of LLSX thể hiện trước hết ở vai trò quyết định of LLSX đối với QHSX Điều này thể hiện qua việc LLSX ở trình độ & tính chất nào thì nó yêu cầu tất yếu một kiểu QHSX thích ứng phù hợp với nó mà kg đòi hỏi cao hơn hoặc thấp hơn nó Mối QHSX chỉ hình thành

& tồn tại trên cơ sở một LLSX nhất định & chịu sự quyết định of LLSX ấy Điều

đó cũng có nghĩa là QHSX mang tính khách quan, do vậy, con λ kg có quyền tự

do lựa chọn QHSX theo ý muốn chủ quan of mình.Ví dụ: nếu LLSX ở trình độ thủ công thì nó chỉ đòi hỏi QHSX cá thể, tư hữu, tự cung tự cấp, tự qlý theo SX nhỏ Nhưng nếu LLSX ở trình độ cơ khí hóa, tính chất XH hóa cao (do dây chuyền công nghệ khép kín, có sự chuyên môn hóa cao) thì nó đòi hỏi tất nhiên phải có hình thức QHSX mang tính XH hóa cao thì quá trình SX mới trôi chảy được đương nhiên là QHSX có đáp ứng đúng đòi hỏi of LLSX hay kg thì còn

do nhiều nguyên nhân từ phía bản thân of QHSX

Ở đây cần hiểu rằng xác định LLSX ở trình độ nào để xem xét QHSX phù hợp với nó chỉ là tương đối và LLSX luôn ở trạng thái vận động  liên tục Trong thực tiễn SX thường kg xuất hiện sự kg trùng khớp giữa đòi hỏi of LLSX & sự đáp ứng of QHSX, điều đó là do sự can thiệp of chủ thể trái với tính tất yếu kinh

tế Song tính tất yếu ktế bao giờ cũng tự vạch đường đi cho mình, do đó con λ phải biết phát hiện và giải quyết những xung đột đó để đưa SX  tiến lên Mặt khác, trong sự vận động biến đổi kg ngừng of SX vật chất, LLSX là yếu tố biến đổi trước, vừa mang tính cách mạng, vừa mang tính chất kế tục lsử, năng động hơn QHSX do phải thỏa mãn nhu cầu ngày càng cao & tiên tục of con λ

Sự  of LLSX đòi hỏi QHSX cũng phải biến đổi  theo để phù hợp với trình độ mới of LLSX Mỗi khi xuất hiện QHSX mới phù hợp với LLSX thì cũng có nghĩa

là phương thức SX mới ra đời thay thế cho phương thức SX cũ, thúc đẩy XH tiến lên 1 bước cao hơn Ăng Ghen đã từng khẳng định “Suy đến cùng thì mọi

sự biến đổi từ chế độ chiếm hữu này sang chế độ chiếm hữu khác đều là kết quả tất yếu of việc tạo nên những LLSX mới” Mác cũng khẳng định: “do có được những LLSX mới, loài λ thay đổi phương thức SX of mình và do thay đổi phương thức SX cách kiếm sống of mình, loài λ thay đổi tất cả các quan hệ XH

of mình

Ngày nay, trên thế giới khi mà LLSX đã mang tính quốc tế rộng lớn và sâu sắc thì tất yếu đòi hỏi trong quan hệ kinh tế quốc tế giữa các quốc gia, dân tộc cũng phải  theo xu hướng đó Việc hình thành các khối liên kết kinh tế quốc tế

và khu vực, các hình thức công tất yếu đa quốc gia, xuyên quốc gia hay việc điều chỉnh ở những phạm vi, mức độ nhất định of QHSX trong các nước tư bản

 đều thể hiện đúng yêu cầu of quy luật QHSX phù hợp với trình độ of lực lượng SX trong điều kiện quốc tế hiện nay

Mặc dù khẳng định LLSX là yếu tố quyết định đối với QHSX, Triết học M-L cũng chỉ ra rằng QHSX kg hoàn toàn phụ thuộc 1 cách thụ động vào LLSX, nó

có vai trò độc lập tương đối trong sự tác động trở lại LLSX Sự tác động of QHSX đối với LLSX diễn ra theo 2 hướng: phù hợp or kg phù hợp, điều này do QHSX mang tính ổn định tương đối và biến đổi chậm hơn so với LLSX, mặt khác còn do trình độ năng lực of chủ thể SX, do quan hệ lsử gcấp chi phối

Sự tác động of QHSX gọi là phù hợp với LLSX nghĩa là QHSX sau khi hình thành và tồn tại, nó đáp ứng đúng đòi hỏi tất yếu of LLSX và sau đó nó có vai trò tạo ra sự liên kết, kết hợp có hiệu quả hơn giữa các yếu tố cấu thành LLSX, làm cho tất cả các yếu tố ấy phát huy tất cả tiềm năng, sức mạnh vốn có of nó, nhờ vậy tiềm năng of người lao động và TLSX được khai thác tốt hơn, tạo ra năng suất lao động cao hơn Với ý nghĩa đó, QHSX là hình thức , là địa bàn rộng lớn, là động lực  thúc đẩy sự  of LLSX

Ngược lại, nếu QHSX tác động không phù hợp với đòi hỏi tất yếu of LLSX thì nó sẽ kìm hãm, phá hoại sự  of LLSX dẫn đến những hậu quả KT-XH nghiêm trọng Biểu hiện of sự không phù hợp thể hiện ở 2 khía cạnh: một là khi QHSX đã lỗi thời, lạc hậu so với trình độ mới of LLSX, hai là trường hợp chú thể dùng ý chí chủ quan of mình áp đặt một “mô hình” QHSX”, “cao hơn” trình

độ LLSX Cả 2 trường hợp này đều kìm hãm sự  of LLSX, nhưng không có nghĩa là LLSX đứng im tại chổ với LLSX thì nó sẽ kìm hãm, thậm chí phá hoại đối với LLSX Tình hình đó làm cho SX có thể bị đình đốn, có khi dẫn đến khủng hoảng KT-XH nghiêm trọng

Tóm lại, thực chất of quy luật là LLSX đòi hỏi QHSX phải luôn phù hợp với tính chất và trình độ of LLSX Song do nhiều yếu tố bản thân QHSX chi phối cho nên QHSX phù hợp hoặc không phù hợp với LLSX Do vậy, hiểu phù hợp

ở đây là bao trùm mâu thuẫn, sự giải quyết mâu thuẫn giữa LLSX và QHSX là thường xuyên và theo yêu cầu phù hợp, thúc đẩy LLSX  : đó chính là nguồn động lực of sự  phương thức SX, các hình thái KT-XH

Trong thời kỳ trước đổi mới (trước Đại hội 6), Đảng ta đã có những sai lầm thiếu sót trong việc nhận thức và vận dụng quy luật XH, đặc biệt là sai lầm trong việc nhận thức và vận dụng quy luật QHSX phù hợp với trình độ of LLSX

Những sai lầm thiếu sót ấy được biểu hiện tập trung trong quan điểm chỉ đạo & chính sách cải tạo QHSX cũ, xây dựng QHSX mới Do nóng vội, nhận thức chưa đúng quy luật khách quan, Đảng ta đã sai lầm khi cho rằng đối với

một nước lạc hậu, trình độ LLSX còn thấp như nước ta để tiến lên CNXH thì QHSX XHCN tiên tiến có thể đi trước mở đường cho LLSX lạc hậu  nhanh lên hiện đại Từ nhận thức sai lầm này, thực tế đường lối chính sách of Đảng và

NN ta giai đoạn này chỉ chú ý đến việc xây dựng QHSX mới mà kg quan tâm đến việc  LLSX, do đó đã kéo dài quá lâu trình độ SX thấp, thủ công, đầu tư công nghiệp nặng kg đúng hướng, đầu tư dàn đều, tràn lan, không chú ý đầu tư chiều sâu mà chỉ đầu tư chiều rộng, kg phát huy tiềm năng vốn có về TLSX (đất đai), lợi thế tự nhiên từng vùng …

Trong QHSX, Đảng & NN ta đã đưa QHSX lên quá cao so với trình độ lạc hậu of LLSX ở nước ta làm cho LLSX kg ptriển được & SX bị đình trệ ĐH

VI đánh giá như sau: “Trong nhận thức cũng như hành động, chúng ta chưa thật sự thừa nhận cơ cấu KT nhiều thành phần ở nước ta còn tồn tại trong một thời gian tương đối dài nên đã nóng vội muốn nhanh chóng xóa bỏ KT tư bản

tư nhân, KT cá thể để sớm có KT XHCN chiếm ưu thế tuyệt đối Việc xác lập QHSX còn kg đồng bộ &có yếu tố đẩy quá xa, vượt lên trên trình độ of LLSX thể hiện ở chỗ: kg đồng bộ trong các ngành, trong cơ cấu ktế, trong bản thân 3 mặt of QHSX Trong việc tổ chức hình thức SX, chúng ta đã có xu hướng tổ chức quá nhanh mô hình SX, tập đoàn, HTX … với quy mô lớn mà kg tính đến khả năng trang bị kỹ thuật, trình độ qlý & năng lực of cán bộ “Về nội dung cải tạo, thường nhấn mạnh việc thay đổi quan hệ sở hữu về TLSX mà kg coi trọng giải quyết các vấn đề tổ chức qlý & chế độ phân phối” Mặt khác chúng ta cũng

kg thừa nhận nền ktế hàng hoá nhiều thành phần trong thời kỳ quá độ Do đó

kg chấp nhận KTTT, đa dạng hoá hình thức sở hữu, qlý phân phối Kg thấy được đòi hỏi of LLSX đang ở trong tình trạng đan xen những trình độ, tính chất khác nhau để mà xác lập QHSX Bỏ qua TBCN nhưng lại kg thấy tính chất quá

độ là đan xen tồn tại lâu dài of cả LLSX, QHSX & kiến trúc thượng tầng Một sai lầm thiếu sót khác là ta đã duy trì quá lâu cơ chế qlý ktế quan liêu bao cấp vào

QH SX vốn đã xác lập kg phù hợp với LLSX, do đó cơ chế này đã làm ngưng động tính sáng tạo of người lao động, kìm hãm LLSX & đã coi thường tính tất yếu ktế of SX nhỏ đang chuyển sang SX lớn, nghĩa là thông qua SX hàng hoá thị trường mới đi lên được

Cương lĩnh xây dựng đất nước đã nêu rõ: “Trong cách mạng XHCN Đảng ta đã có nhiều cố gắng nghiên cứu, tìm tòi, xây dựng đường lối xác định đúng mục tiêu & phương hướng XHCN Nhưng Đảng đã phạm sai lầm chủ quan duy ý chí, vi phạm quy luật khách quan, nóng vội cải tạo XHCN, xóa bỏ ngay nền KT nhiều thành phần, có lúc đẩy mạnh quá mức việc xây dựng công nghiệp nặng, duy trì quá lâu, cơ chế quản lý KT tập trung quan liêu bao cấp, có nhiều chủ trương sai trong việc cải cách giá cả, tiền tệ, tiền lương Công tác tư tưởng và tổ chức các bộ phạm nhiều khuyết điểm nghiêm trọng”

Từ những sai lầm đó đã dẫn đến khủng hoảng ktế - XH trầm trọng, lạm phát đạt đến mức khủng khiếp 774% (những năm 80) SX bị đình trệ Qua thực tiễn cuộc sống, Đảng ta đã rút ra được những bài học thấm thía là kg thể nóng vội, làm trái với quy luật khách quan

Để khắc phục những sai lầm trên và vận dụng hiệu quả quy luật này, Đại hội 6 of Đảng đã đề xuất quan điểm đổi mới toàn diện, trong đó đặc biệt chú ý đổi mới nhận thức & vận dụng các quy luật khách quan, trong đó quy luật QHSX phù hợp với trình độ  of LLSX Quan điểm ấy đã được ĐH IX tiếp tục

khẳng định “Đẩy mạnh CNH-HĐH, xây dựng nền kinh tế độc lập, tự chủ, đưa nước ta trở thành 1 nước công nghiệp, ưu tiên  LLSX, đồng thời xây dựng QHSX phù hợp theo định hướng XHCN”.

Như vậy, từ ĐH VI đến nay, Đảng đã căn cứ vào thực trạng LLSX hiện

có of đất nước ta đối chiếu với lý luận QHSX và LLSX để xây dựng chế độ QHSX phù hợp với trình độ LLSX ở nước ta Thực tiễn cho thấy hệ thống trình

độ LLSX nước ta nhìn chung còn thấp, SX nhỏ ở nước ta còn phổ biến Do đó

để bắt đầu xây dựng 1 chế độ XH mới nhất thiết bắt đầu từ việc đẩy mạnh LLSX  trước rồi sau đó mới  QHSX theo sự  of LLSX, tuy nhiên chúng ta không chờ QHSX  một cách tự nhiên mà tạo điều kiện cho ra đời QHSX mới phù hợp

Cái thiếu lớn nhất of đất nước ta kề từ khi bước vào thời kỳ quá độ hiện nay là thiếu 1 LLSX , hiện đại, đủ đảm bảo cho nền ktế tăng trưởng nhanh & bền vững Việc  LLSX chỉ có thế thực hiện được khi chúng ta tăng cường tính khoa học và hiện đại vào trong LLSX hiện tại, vì vậy Đảng đã chủ trương đẩy mạnh CNH, HĐH và xem đây là trọng tâm of suốt thời kỳ quá độ Bởi vì CNH thực chất là xây dựng cơ sở vật chất - kỹ thuật cho CNXH, đó là quá trình chuyển dịch cơ cấu ktế gắn đổi mới căn bản về công nghệ, chuyển từ nền SX nhỏ thủ công sang nền SX lớn có trình độ chuyên môn hóa & công nghiệp hóa cao, tạo nền tảng cho sự tăng trưởng nhanh, hiệu quả & lâu bền cho nền KT quốc dân Với con đường CNH-HĐH đất nước và chính sách mở cửa về đối ngoại, chúng ta có thể tận dụng mọi khả năng để tiếp cận, học tập những thành tựu trên thế giới nhằm đạt được trình độ tiên tiến, hiện đại về KHCN, đặc biệt là CNTT và CNSH, từng bước  nền ktế tri thức ĐH IX cũng đã chỉ rõ nước ta đang từng bước xây dựng và  nền ktế tri thức: ”Phát huy những lợi thế of đất nước, tận dụng mọi khả năng để đạt trình độ công nghệ tiên tiến, đặc biệt là CNTT và CNSH, tranh thủ ứng dụng ngày càng nhiều hơn, ở mức độ cao hơn

và phổ biến hơn những thành tựu mới về KHCN, từng bước phát triển kinh tế trí thức” Việc phát huy nguồn lực trí tuê và sức mạnh of LLSX được thực hiện song song với việc coi trọng  GD-ĐT và KHCN xem đây là nền tảng và là động lực cho sự nghiệp CNH-HĐH đất nước

Song song đó, do toàn cầu hóa ktế đang là xu thế tất yếu trong điều kiện

of cuộc CM đại ngày nay nên Đảng đã xác định phải kết hợp chặt chẽ việc chủ động hội nhập ktế quốc tế, mà mục tiêu trước mắt là hội nhập APTA & là thành viên chính thức of WTO với việc xây dựng nền kinh tế độc lập tự chủ theo

những phương hướng “độc lập, tự chủ về đường lối, chính sách, đồng thời

có tiềm lực kinh tế đủ mạnh, có mức tích lũy ngày càng cao với từ nội bộ nền kinh tế; có cơ cấu kinh tế hợp lý, có sức cạnh tranh, kết cấu hạ tầng ngày càng hiện đại và có một ngành công nghiệp nặng then chốt, có năng lực nội sinh về KH-CN ”

Về QHSX ĐH VII đã nêu: để phù hợp với sự  of LLSX, chúng ta phải thiết lập từng bước QHSX XHCN từ thấp đến cao với sự đa dạng về hình thức sở hữu,  nền ktế hàng hóa nhiều thành phần theo định hướng XHCN, vận hành theo cơ chế thị trường có sự qlý of NN ĐH VIII of Đảng đã đề ra chủ trương :

“Nếu CNH, HĐH tạo nên LLSX cần thiết cho chế độ XH mới thì việc  nền KT nhiều thành phần chính là để xây dựng hệ thống QHSX phù hợp” Trong xu hướng vận động chung, thành phần ktế NN phải giữ vai trò chủ đạo, hỗ trợ các thành phần ktế khác  Chủ trương này đã khơi dậy tiềm năng SX , khơi dậy năng lực sáng tạo, chủ động of các chủ thể lao động trong SX kinh doanh, thúc

đẩy SX  Văn kiện ĐH IX còn xác định “ LLSX hiện đại gắn liền với xây dựng QHSX mới phù hợp cả 3 mặt sở hữu, quản lý và phân phối” Đảng ta đã thừa

nhận sự tồn tại of nhiều hình thức sở hữu và các loại hình tổ chức ktế gắn liền với các hình thức sở hữu đó do lsử để lại, phù hợp với từng thành phần ktế Về

qlý văn kiện ĐH VI và ĐH IX cũng đã nêu chính sách phát triển nền KTTT theo định hướng XHCN có sự qlý of NN là mô hình ktế tổng quát trong thời kỳ quá

độ Việc qlý nền ktế of NN phải bằng pháp luật, chiến lược, quy hoạch, kế hoạch, chính sách và sử dụng cơ chế thị trường Về phân phối, ĐH IX cũng đã nhấn mạnh “thực hiện phân phối chủ yếu theo kết quả lao động và hiệu quả kinh tế, đồng thời phân phối theo mức đóng góp vốn và các nguồn lực khác vào SXKD và thông qua phúc lợi XH Tăng trưởng kinh tế gắn liền với bảo đảm tiến

bộ và công bằng XH ngay trong từng bước ”

Tóm lại, nhận thức và vận dụng đúng đắn quy luật QHSX phù hợp với trình

độ of LLSX cùng các hệ thống, các quy luật KT-XH khác of nền kinh tế hàng hoá thị trường dưới sự lãnh đạo of Đảng, quản lý NN theo định hướng XHCN, nhất định chúng ta sẽ thực hiện được mục tiêu dân giàu, nước mạnh, XH công bằng, dân chủ văn minh Những thành tựu to lớn mà chúng ta đã đạt được sau hơn 20 năm đổi mới là những minh chứng xác thực nhất cho điều đó

Đề 3: Nội dung cơ bản của quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với tính chất và trình độ phát triển của lực lượng sản xuất – Liên hệ tình hình thực tiễn

ở nước ta

Chủ nghĩa duy vật lịch sử khẳng định rằng: Phương thức sản xuất là cách thức tiến hành sản xuất vật chất của con người trong giai đoạn lịch sử nhất định Phương thức sản xuất là một chỉnh thể do hai mặt của quá trình sản xuất cấu tạo nên nó là lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất Giữa hai mặt của quá trình sản xuất luôn gắn bó chặt chẽ, tác động biện chứng với nhau, trong

đó lực lượng sản xuất là nội dung, còn quan hệ sản xuất là hình thức của quá trình sản xuất xã hội sự tác động biện chứng giữa lực lượng sản xuất và quan

hệ sản xuất diễn ra thường xuyên, phổ biến và là nhu cầu khách quan của toàn

bộ tiến trình sản xuất vật chất xã hội, quyết định đến sự phát triển kế tiếp nhau của các hình thái kinh tế xã hội trong lịch sử, cũng như của từng hình thái Mác

là người đầu tiên đã khái quát vấn đề trên thành quy luật mà những người Mácxít vẫn gọi là Quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với tính chất và trình độ

của lực lượng sản xuất Quy luật về sự phù hợp của quan hệ sản xuất với tính chất và trình độ phát triển của lực lượng sản xuất là một trong những quy luật

cơ bản chi phối sự vận động và phát triển của xã hội loài người Sự tác động của quy luật đó cùng với các quy luật khác như quy luật hình thành giai cấp và đấu tranh giai cấp, cách mạng xã hội và Nhà nước … làm cho xã hội loài người vận động và phát triển từ thấp đến cao qua các giai đoạn trong lịch sử nhân loại

Vậy thực chất của quy trên là gì ? Và sự nhận thức vận dụng quy luật ở nước ta hiện nay ra sao? Trước hết chúng ta cần làm rõ hai khái niệm cơ bản

đó là lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất

Lực lượng sản xuất là sự thống nhất giữa người lao động và tư liệu sản xuất, tạo thành sức sản xuất của xã hội Ngày nay nói đến lực lượng sản xuất cần chú ý đến nội dung hiện đại của khái niệm này Đó là khoa học đã trở thành lực lượng sản xuất trực tiếp cùng với công nghệ hiện đại, nó làm thay đổi sau sắc bộ mặt lực lượng sản xuất của nhân loại, nó quy định nội dung mới của sức sản xuất xã hội trong thời đại ngày nay Chính vì lẻ đó mà Đảng ta quan

niệm cùng với giáo dục đào tạo khoa công nghệ phải được coi là quốc sách hàng đầu Còn quan hệ sản xuất đó là quan hệ kinh tế giữa người với người

hình thành trong quá trình sản xuất vật chất của xã hội quan hệ sản xuất bao

giờ cũng lf một chỉnh thể thống nhất của 3 mối quan hệ: quan hệ giữa người với người trong việc sở hữu đối với tư liệu sản xuất (gọi tắt là quan hệ sở hữu); quan hệ giữa người với người trong việc tổ chức quản lý sản xuất và trao đổi cho nhau trong sản xuất (gọi tắt là quan hệ quản lý); quan hệ giữa người với người trong việc phân phối sản phẩm xã hội làm ra (gọi tắt là quan hệ phân phối) Trong chỉnh thể quan hệ sản xuất, quan hệ sở hữu giữ vai trò quyết định đối với các quan hệ khác, nó chính là mặt pháp lý của quan hệ sản xuất, nhưng quan hệ quản lý và phân phối cũng rất quan trọng, vai trò của nó biểu hiện ở chổ có thể củng cố quan hệ sở hữu, cũng có thể làm xói mòn và đổ vỡ quan hệ

sở hữu Vì vậy nhận thức quan hệ sản xuất trong quan hệ với lực lượng sản xuất phải thấy rõ tính chỉnh thể của nó, không được có quan điểm thiếu đồng bộ

Trên cơ sở hai khái niệm cơ bản, chúng ta đi sâu nghiên cứu nội dung quy luật Khi chủ nghĩa duy vật lịch sử khẳng định rằng: Phương thức sản xuất là nhân tố quyết định sự tồn tại và phát triển của xã hội , thì điều đố có nghĩa là phải nhận thức sự tác động biện chứng giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất theo yêu cầu của quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với tính chất và trình độ của lực lượng sản xuất

Nội dung quy luật chỉ rõ: Lực lượng sản xuất quyết định quan hệ sản xuất, quan hệ sản xuất tác động trở lại lực lượng sản xuất theo yêu cầu phù hợp với

sự phát triển của lực lượng sản xuất

Sự quyết định của lực lượng sản xuất đối với quan hệ sản xuất được biểu hiện ở chổ: Lực lượng sản xuất ở trình độ và tính chất nào thì nó yêu cầu tất yếu một kiểu quan hệ sản xuất thích ứng phù hợp với nó Điều đó có nghĩa là quan hệ sản xuất là quan hệ giữa người với người, nhưng nó mang tính khách quan, do vậy con người không có quyền tự do lựa chọn quan hệ sản xuất theo

ý muốn chủ quan của mình Mọi quan hệ sản xuất chỉ hình thành, tồn tại trên

cơ sở một lực lượng sản xuất nhất định và chịu sự quyết định của lực lượng sản xuất ấy Ở đây cần hiểu rằng xác định lực lượng sản xuất ở tình trạng nào

để xem xét quan hệ sản xuất phù hợp với nó chỉ là tương đối và lực lượng sản xuất luôn ở trạng thái vận động, phát triển liên tục Khi nói lực lượng sản xuất

ở trình độ nào (nghĩa là tính chất và trình độ nào) thì nó yêu cầu kiểu quan hệ sản xuất phát huy ở tình trạng đó, chứ nó không đòi hỏi quan hệ sản xuất cao hơn hay thấp hơn Trong lịch sử nhân loại đã chứng minh rõ điều đó, khi lực lượng sản xuất ở trình độ thủ công, tính chất cá nhân của nó đòi hỏi quan hệ sản xuất về mặt sở hữu cũng mang tính tư hữu Nếu lực lượng sản xuất ở trình

độ cơ khí hóa, tự động hóa và tính chất xã hội hóa ngày càng cao thì nó yêu cầu quan hệ sản xuất phù hợp với sự phát triển của nó là kiểu quan hệ sản xuất mang tính xã hội, đương nhiên là quan hệ sản xuất có đáp ứng đúng đòi hỏi đó của lực lượng sản xuất hay không thì còn do nhiều nguyên nhân từ phía bản thân của quan hệ sản xuất

Tính chất quyết định của lực lượng sản xuất đối với quan hệ sản xuất còn biểu hiện: Lực lượng sản xuất là yếu tố thường xuyên biến đổi phát triển một cách năng động, vừa mang tính chất kế tục lịch sử, vừa mang tính cách mạng Mỗi bước vận động phát triển của nó, đặc biệt khi lực lượng sản xuất có sự thay đổi căn bản từ trình độ này lên trình độ khác thì nó luôn luôn đòi hỏi quan

hệ sản xuất cũng phải vận động phát triển cho phù hợp với nó Nói cách khác mọi sự vận động phát triển của quan hệ sản xuất đều có nguyên nhân trực tiếp

là từ sự vận động phát triển của lực lượng sản xuất Các–Mác đã nói: Bất cứ

sự thay đổi nào về mặt chế độ xã hội, bất cứ sự cải biến nào về mặt quan hệ chiếm hữu cũng đều là kết quả tất yếu của việc tạo nên những lực lượng sản xuất mới.

Vấn đề đặt ra là tại sao lực lượng sản xuất là yếu tố năng động hơn và vận động phát triển trước quan hệ sản xuất Để trả lời vấn đề này chỉ có thể bắt đầu từ việc phân tích nhu cầu về vật chất và văn hóa của con người ngày càng cao, để đáp ứng nhu cầu của mình ngày càng tốt hơn, con người tất nhiên phải phát triển sản xuất vật chất Quá trình phát triển sản xuất vật chất chỉ có thể thực hiện được nhờ con người bắt đầu bằng việc thay đổi cải tiến lao động của mình, đây là quá trình liên tục không bao giờ ngừng của mọi thế hệ con người

từ trước đến nay Nói cách khác đó là quá trình lực lượng sản xuất phát triển liên tục, sự phát triển ấy đòi hỏi quan hệ sản xuất cũng phải thay đổi theo Với

lý do đó, Mác nói: Do có được những lực lượng sản xuất mới, loài người thay đổi phương thức sản xuất của mình, và do thay đổi phương thức sản xuất, cách kiếm sống của mình, loài người thay đổi tất cả các quan hệ sản xuất của mình

Ngày nay trên thế giới khi mà lực lượng sản xuất đã mang tính chất quốc

tế hóa rộng lớn và sâu sắc thì tất yếu đòi hỏi trong quan hệ kinh tế quốc tế giữa các quốc gia, dân tộc cũng phải phát triển theo xu hướng đó Việc hình thành các khối liên kết kinh tế quốc tế và khu vực, các hình thức công ty tất yếu đa quốc gia, xuyên quốc gia hay việc điều chỉnh ở phạm vi mức độ nhất định của quan hệ sản xuất trong các nước tư bản phát triển đều thể hiện đúng yêu cầu của quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với tính chất và trình độ của lực lượng sản xuất trong điều kiện quốc tế hiện nay

Như vậy, lực lượng sản xuất là yếu tố nhất định đối với quan hệ sản xuất, đây là sự quyết định của nội dung đối với hình thức của quá trình sản xuất Song, quan hệ sản xuất không hoàn toàn phù hợp một cách thụ động vào lực lượng sản xuất, nó có vai trò độc lập tương đối trong sự tác động trở lại lực lượng sản xuất Sự tác động của quan hệ sản xuất đối với lực lượng sản xuất diễn ra theo hai hướng: Phù hợp hoặc không phù hợp, điều này do quan hệ sản xuất mang tính ổn định tương đối và biến đổi chậm hơn so với của lực lượng sản xuất, mặt khác còn do trình độ năng lực của chủ thể sản xuất, do quan hệ lịch sử giai cấp chi phối

Sự tác động của quan hệ sản xuất gọi là phù hợp với lực lượng sản xuất khi quan hệ sản xuất đó hình thành tồn tại đã tạo ra được khả năng liên kết giữa các yếu tố của lực lượng sản xuất có hiệu quả hơn, do đó tạo ra địa bàn cho sự phát triển tốt hơn của lực lượng sản xuất Vì vậy, khích thích được sản xuất, tiềm năng của người lao động và tư liệu sản xuất được khai thác tốt hơn, tạo ra sức lao động cao hơn Khi nói con người ở trong thời kỳ biết tự giác nhờ trình độ tri thức phát triển cao mà chủ động xác lập quan hệ sản xuất thì chứng

tỏ con người đã nhận thức và vận dụng đúng đắn quy luật, thực tế từ Đại hội VI của Đảng ta đã chứng minh điều đó

Ngược lại nếu quan hệ sản xuất tác động không phù hợp với lực lượng sản xuất thì nó sẽ kìm hãm, thậm chí phá hoại đối với lực lượng sản xuất Tình hình đó làm cho sản xuất có thể bị đình đốn, có khi dẫn đến khủng hoảng kinh

tế xã hội nghiêm trọng