tổng hợp 5 câu hỏi ôn tập quản trị kinh doanh quốc tế

- Tạo nên thất nghiệp ở trong nước: số lượng nhân công đáng lẽ ra người dân trong nước được lao động và trả công nay bị thất nghiệp vì nó đã chuyễn dịch sang ẤN ĐỘ - Giảm tiền lương thực

Câu 1 Việc chuyển việc làm cho Wipro thực hiện đã cải thiện khả năng cạnh tranh của GE trong nền kinh tế toàn cầu như thế nào?

Lợi thếcạnhtranhcủacôngtyđượctạonêntừ 2 cơsở:

+ Chi phíthấp =>địnhgiábánthấp

+ Sựkhácbiệt: chấtlượng, thươnghiệuvàsựdịbiệt

Ở đây, khi GE chuyểncáccôngviệcvề IT cho Wipro chủyếucảithiệnlợithếcạnhtranhvềvấnđề chi phíthấp

Lúcđầukhi GE liêndoanhvới Wipro lànhằmmụcđíchmởrộngthịtrường, sảnxuấtvàbáncácmáysiêuâm ở ẤnĐộ Tuynhiên, doanhsốbánmáysiêuâm ở ẤnĐộkhôngtăngnhưmongđợi Ngaysauđó GE

đãnhậnthấylợithếcủaẤnĐộlàcómộtđộingũkỹsưvàlậptrìnhviêntàinăngvàdẻtiền Dầndần GE

đãchuyểncáccôngviệcvề IT đếncáccôngty ở ẤnĐộ

Việcchuyểncôngviệccho Wipro đãgiúp GE giảm được chi phí sản xuất kinh doanh trong việc tận dụng nguồn lực & tư liệu lao động địa phương Giảm chi phí sản xuấtdẫnđếngiảm giá thành sản phẩm, giúp GE tăng tính cạnh tranh của mình trên thị trường.Trongkhiđóchấtlượngcủasảnphẩmkhôngthayđổivàcókhicòntốthơn

GE khôngchỉbỏ ra 5 triệu đôla thuê lập trình viên nước ngoài viết chương trình cho mình,

màhọcòndầndầnchuyểntấtcảcáccôngviệcvề IT chocáccôngty ở ẤnĐộ Khôngnhữngvậy, họ không chỉ biết hợp tác với một đối tác duy nhất mà khi đã tạo được chỗ đứng trên thị trường Ấn Độ, họ biết mở rộng đối tác làm

ăn, kýcáchợpđồngvớicáccôngty IT kháctạiẤnĐộ,

buộccáccôngtynàyphảicạnhtranhvớinhaudẫnđếngiáhợpđồngthấphơn =>giảm chi phísảnxuất => tang

vịthếcạnhtranhcủa GE trôngnềnkinhtếtoàncầu

Cuốinhữngnăm 1990 GE

chuyểntừviệcchỉmuacácphầnmềmtừẤnĐộđếnviệcsửdụngđấtnướcnàynhưmộtcơsởtrongviệcnhậpdữliệu,

xửlýcácứngdụngcảtẻtíndụngvàcáccôngviệcvănphòngkháccóthểđượcthựchiện qua internet

điềuđóđãcắtgiảmđược 300 triệuđô la chi phíđiềuhànhmỗinăm

Ngoài ra, khi chuyển dịch quá trình sản xuất ra nước ngoài, GE tập trung trong nước sản xuất những lĩnh vực mà GE có lợi thế hơn, tạo nên hiệu quả tốt, nâng cao tính cạnh tranh hơn

2 Việc chuyển công việc ra bên ngoài như vậy có gây hại hoặc lợi cho nền kinh tế Hoa Kỳ không ?

- Bên cạnh những mặt tốt mà toàn cầu hóa mang lại cho các bên tham gia, nó cũng đem lại những mặt bất lợi cho các quốc gia Như đối với Hoa Kỳ, mặc dù là 1 quốc gia có tiềm lực kinh tế mạnh mẽ, nhưng cũng không thoát khỏi quy luật của toàn cầu hóa

- Tạo nên thất nghiệp ở trong nước: số lượng nhân công đáng lẽ ra người dân trong nước được lao động

và trả công nay bị thất nghiệp vì nó đã chuyễn dịch sang ẤN ĐỘ

- Giảm tiền lương thực tế của lao động không có kỹ năng: Đối với lao động trong nước, khi đã có cạnh tranh về nguồn nhân lực quốc tế hết sức dồi dào, buộc lòng giá nhân công thực tế trong nước ít nhiều sẽ bị ảnh hưởng

- Né tránh sự kiểm soát của chính phủ: GE chuyển giao sản xuất ra nước ngoài, chịu sự ảnh hưởng củ pháp luật đất nước tại địa phương công ty đặt trụ sở & nhà máy sản xuất Hoa Kỳ khó lòng kiểm soát tất cả các hoạt động của GE

- Hoa Kỳ cũng bị thiệt hại, vì các chính sách né tránh rủi ro & sự không ổn định của chu kỳ kinh doanh nội địa và xu hướng làm giảm chi phí bằng cách vượt qua bức tường thuế của chính phủ nhằm tối đa hóa lợi nhuận

(phầncâuhỏinàyđể e suynghĩthêmcónênphântíchcácyếutốvềlợithếcủaẤnĐộ hay kotrongcâuhỏinày)

Câu 2 : GE đãgiúpđỡtạora Wipro như thế nào ?

- Giúp Wipro chuyểnhướngkinhdoanhtừviệcbánnhiềumặthàngtừdầuănvàcácsảnphẩmchămsóccánhân,máytính

Dell vàcácloạibóngđènsang việctậptrungkinhdoanhvềcôngnghệthông tin cónhiềuưuthếvàlợinhuận

- GE đãgiúp Wipro hiểuđượcsựcạnhtranhtừnhữngđốithủkhácbằngcáchđặtmộtsốđơnhàngchođốithủcủa Wipro.Từđóbắtbuộc W phảicảitiếnđểtrởthànhcôngtychuyênvềsảnxuấtcôngnghệthông tin

hàngđầuđểgiữvữngđượcthịtrường, cảithiệnnăngsuấtlaođộngcạnhtranhvớinhữngcôngty IT khác:

pháthiệnvàtậndụngđượcnguồnkỹsưcónềntảngvữngchắcvàlậptrìnhviênrẻtiềncóthểcạnhtranh, tạoviệclàmtạiẤnđộ

- Từviệckýhợpđồng ban đầuvới

GE,Wiprođãkiếmđượcnhữnghợpđồngquantrọngvàtừđótạođượcthươnghiệutrênthịtrườngquốctế,từngbướctrởthà nhcôngtytoàncầu

Bàihọc

- Nhậnbiếtnhucầuthịtrường, tậptrungsảnxuất, kinhdoanhmộtloạisảnphẩmcóưuthếcạnhtranhcao.

- Tạothươnghiệuvàchiếmlĩnhthịtrườngbằngnhữngsảnphẩmchấtlượng, mangtínhcạnhtranhcao.

- Muốnpháttriểnnhanhthìphảihợptácvớinhữngđốitáclớncóuytínvàtạolợiíchchocả 2 bêntheonguyêntắc 2

bêncùngcólợi.

- Suynghĩtoàncầu, hànhđộngđịaphương

Các anh chị hãy trình bày các chiến lược mà công ty GE đã thực hiện nhằm nâng cao vị thế cạnh tranh của công ty trên thị trường thế giới?

Công ty GE đã thực hiện chiến lược mở rộng thị trường quốc tế thông qua hình thức liên doanh Đây là hình thức giúp cho một công ty có thể xâm nhập vào thị trường nước ngoài một cách nhanh chóng dựa vào lợi thế hiểu biết thị trường của các đối tác địa phương, cơ sở sản xuất có sẳn, khách hàng

và hệ thống tiêu thụ có sẳn, giảm thiểu rủi ro, vv

Ngoài ra công ty GE còn sử dụng triệt để nguồn lực về lao động có tri thức ở nước ngoài với giá rẽ nhằm tiết giảm chi phí của những hoạt động chính của nó.

Tạo sự cạnh tranh giữa các đối tác địa phương nhằm tiết giảm chi phí

Sẳn sàng chuyển giao công nghệ quản lý (chất lượng) để giúp các đối tác địa phương nâng cao hiệu quả hoạt động, thông qua đó giảm chi phí những dịch vụ cung cấp cho GE

Nếu ngành công nghệ thông tin của Ấn độ ngày càng phát triển các anh chị nghĩ gì về sự chênh lệch tiền lương giữa các kỹ sư/nhân viên lập trình ở Ấn độ và Mỹ? Điều đó có ảnh hưởng gì đến nền kinh tế của Mỹ không?

Chênh lệch tiền lương giữa các kỹ sư/nhân viên lập trình ở Ấn độ và Mỹ sẽ thu hẹp lại Công việc dành cho các kỹ sư/nhân viên lập trình ở Mỹ sẽ ít đi và điều đó sẽ ảnh hưởng đến thu nhập của họ Tuy nhiên điều đó không nhất thiết có ảnh hưởng xấu đến nền kinh tế của Mỹ vì các kỹ sư/nhân viên lập trình ở Mỹ nói riêng và lao động có tri thức ở Mỹ nói chung sẽ chuyển sang làm những công việc có hàm lượng tri thức cao hơn hoặc có giá trị gia tăng cao hơn Đây là quá trình phân công lao động quốc tế, tuy nhiên đây cũng là mặt trái của toàn cầu và cần có sự điều tiết của chính phủ

Câu 3 : Nếu các công ty IT ở Ấn Độ tiếp tục thành công,qua time bạn nghĩ cái gì sẽ xảy ra đối với sự khác biệt về thu nhập giữa các lập trình viên phần mềm ở Ấn Độ và HKỳ ? Những ý nghĩa đ.với nền kinh tế H.Kỳ ?

Nếu các công ty IT ở Ấn Độ tiếp tục thành công, qua thời gian thì mức thu nhập giữa các lập trình viên phần mềm ở Ấn Độ và Hoa Kỳ sẽ có sự thay đổi Ở thời gian đầu, mức thu nhập của các lập trình viên Ấn Độ so với mức thu nhập của các lập trình viên Mỹ có mức chênh lệch khá cao các lập trình viên tại Hoa Kỳ có từ 2 đến 4 năm kinh nghiệm thu nhập hằng năm là 64.000 đô la thì các lập trình viên tương tự ở Ấn Độ chỉ kiếm được 2

đô la một giờ và ở Wipro các lập trình viên kiếm được trung bình 10.000 đô la một năm Kỹ năng và kiến thức của đội ngũ lập trình viên tại Ấn Độ đáp ứng được những yêu cầu do các công ty Mỹ đặt ra nên họ được chọn làm việc theo dạng thuê ngoài Dần dần, các lập trình viên của Ấn Độ ngày càng có nhiều việc làm từ các hợp đồng từ chính các công ty ở Hoa kỳ làm cho thu nhập của họ ngày càng tăng trong khi đó các lập trình viên Hoa kỳ ngày các ít việc dẫn đến thu nhập giảm vì ở đây có sự chuyển dịch việc làm từ Hoa kỳ sang Ấn Độ

Những ý nghĩa đối với nền kinh tế Hoa Kỳ?

Sự thành công của các công ty IT ở Ấn Độ có ảnh hưởng hai mặt đến nền kinh tế Hoa Kỳ Chuyển một phần công việc sang Ấn Độ làm cho giá thành sản phẩm và dịch vụ của Hoa Kỳ giảm, điều này sẽ kích thích người tiêu dùng và làm nền kinh tế phát triển Tuy nhiên, nền kinh tế Mỹ sẽ phải đối mặt với vấn đề về nạn thất nghiệp tăng cao do việc làm đã được chuyển sang cho người lao động Ấn Độ Do đó, Mỹ sẽ phải chịu gánh nặng trợ cấp cho những người thất nghiệp ngày càng tăng này

Câu 4: Từ năm 2000 Wipro đã chuyển ra nước ngoài, thiết lặp các văn phòng kinh doanh ở 35 quốc gia và thiết lập 9 trung tâm Tại sao Wipro làm điều này, điều gì xảy ra nước Wipro không thực hiện chiến lược này:

1) Wipro thiết lập văn phòng ở các quốc gia khác nhằm mục đích:

- Mở rộng thị trường (nhằm tránh những hạn chế thương mại, quota, thuế nhập khẩu ở các nước mua hàng)

- Tìm kiếm lợi nhuận và phân tán rủi ro , Cũng như tránh những bất ổn do ảnh hưởng bởi chu kỳ kinh doanh khi sản xuất ở một quốc gia đơn nhất ( ví dụ như cùng một linh kiện những có thể được sản xuất

ở nhiều quốc gia, khi một trong những quốc gia có trở ngại vài chính trị, thiên nhiên, ảnh hướng đến sản xuất thì công ty vẫn có nguồn hàng cung cấp cho thị trường

- Sử dụng nguồn lực tại địa phương để tạo nên lợi thế cạnh tranh( sử dụng được nguồn nguyên liệu thô, nhân công rẻ, khai thác các tìêm năng tại chỗ.), cho những thị trường cụ thể tại nước sở tại

- Việc sử dụng người địa phương tạo những gắn bó về ngôn ngữ và văn hoá làm khách hàng hài lòng, và giúp chúng tôi xây dựng những mối quan hệ bền chặt

- Tập trung phát triễn công nghệ cao tại các quốc gia phát triễn ( 9 trung tâm: Mỹ & EU) vì ở các quốc gia này có thể nói nền khoa học kỹ thuật cở bản đã có nên họ chỉ tập trung phát trieenxn các phần công nghệ cao, còn về các phần như gia công phần mềm họ sẽ chuyển đến cho các quốc gia đang phát triển

- Chia thị trương ra nhiều thị trường nhỏ, riêng biệt để có chiến lược và kỹ thuật hoạt động đặc trưng để phù hợp với từng địa phương nơi nó có chi nhánh

2) Nếu Wipro không thực hiện chiến lược này, họ có thể đối mặt với các vấn đề sau:

- Yếu kém trong cạnh tranh so với các đối thủ khác, những công ty đa quốc gia khác cũng muốn mở rộng thị trường như Wipro

- Không có những trung tâm chuyên biệt, phục vụ phát triễn chuyển sâu của công ty, cũng như chăm sóc như thị trường đặc trưng

- Chí phí đầu vào tăng, lợi nhuận giảm

- Rủi ro trong kinh doan cao, do chi tập trung vào một giỏ hàng

Câu 5: Sự Thăng tiến của Wipro bạn hiều thế nào về b ản chất của kinh tế toàn cầu trong thập niên đầu của thế kỷ 21:

Toàn cầu hoá kinh tế — "thương mại tự do" và sự gia tăng về quan hệ giữa các thành viên của một ngành công nghiệp ở các khu vực khác nhau trên thế giới (toàn cầu hoá một nền kinh tế) ảnh hưởng đến chủ quyền quốc gia trong phạm vi kinh tế

Tiêu cực:

 Tác động tiêu cực của các tập toàn đa quốc giatìm kiếm lợi nhuận— việc sử dụng các phương tiện luật

lệ và tài chính mạnh mẽ và tinh vi để vượt qua giới hạn của các tiêu chuẩn và luật pháp địa phương hòng lợi dụng nhân công và dịch vụ của các vùng phát triển chưa đồng đều lẫn nhau

 Sự lan rộng của chủ nghĩa tư bản từ các quốc gia phát triển sang các quốc gia đang phát triển

 Các tổ chức quốc gia sẽ mất dần quyền, quyền lực này sẽ chuyển về tay các tổ chức đa phương như WTO Các tổ chức này sẽ mở rộng việc tự do đối với các giao dịch thương mại, và thông qua các hiệp ước đa phương hạ thấp hoặc nâng cao hàng rào thuế quan để điều chỉnh thương mại quốc tế

 Toàn cầu hóa cũng làm cho hiện tượng "chảy máu chất xám" diễn ra nhiều và dễ dàng hơn, kéo theo biến tướng là nạn "săn đầu người" Hai hiện tượng này đã góp phần gia tăng khoảng cách giàu nghèo giữa các quốc gia phát triển và đang phát triển, giữa từng khu vực riêng biệt trong một đất nước

 Có rất nhiều kiểu "chống toàn cầu hoá" khác nhau Nói chung, những phê phán cho rằng kết quả của toàn cầu hoá hiện không phải là những gì đã được hình dung khi bắt đầu quá trình tăng cường thương mại tự do, cũng như nhiều tổ chức tham gia trong hệ thống toàn cầu hoá đã không xét đến lợi ích cho các nước nghèo cũng như giới lao động

 Các lý luận kinh tế của các nhà kinh tế theo học thuyết thương mại công bằng thì cho rằng thương mại

tự do không giới hạn chỉ đem lại lợi ích cho những ai có tỷ lệ vốn lớn (v.d người giàu) mà không hề quan tâm đến người nghèo

Tích cực:

 Kinh tế hóa toàn cầu dựa trên các học thuyết kinh tế như lợi thế so sánh để chứng minh kinh tế toàn cầu

sẽ dẫn đến một sự phân phối tài nguyên hiệu quả hơn, với tất cả những ai tham gia vào quá trình tìm kiếm lợi ích từ thương mại

 Kinh tế hóa toàn cầu sẽ cho những nhà sản xuất tại các nước một thị trường tiêu thụ rộng lớn hơn dẫn đến lợi nhuận cao hơn

 Đồng thời tạo ra sự cạnh tranh giữa các nguồn tư bản, từ đó đem lại lợi ích cho người lao động trên toàn thế giới; cũng như cạnh tranh giữa nguồn nhân công trên toàn thế giới sẽ mang lại lợi ích cho các nhà tư bản và trên hết là cho người tiêu thụ

 Nói chung, điều này sẽ dẫn đến giá thành thấp hơn, nhiều việc làm hơn và phân phối tài nguyên tốt hơn

 Toàn cầu hoá đối với những người ủng hộ dường như là một yếu tố dẫn đến phát triển kinh tế cho số đông Chính từ điều này mà họ chỉ nhìn thấy trong sự truyền thông hoá khái niệm "toàn cầu hoá" một

cố gắng biện minh đầy cảm tính và không duy lý của chủ nghĩa bảo hộ kinh tế

TÁC ĐỘNG TÍCH CỰC VÀ TIÊU CỰC CỦA TOÀN CẦU HÓA

Tác động tích cực:

+ Mở rộng sản xuất dẫn đến hiệu quả kinh tế theo quy mô

+ Tiếp cận và khai thác các nguồn lực

+ Tạo khả năng hạ thấp giá cả

+ Tạo sự tăng trưởng kinh tế

+ Tạo công ăn việc làm

Tác động tiêu cực:

+ Tạo nên thất nghiệp ở các nước phát triển

+ Giảm tiền lương thực tế của lao động không có kỹ năng

+ Sự không an toàn trong lao động

+ Né tránh sự kiểm soát của chính phủ

+ Tình trạng mất tự chủ quốc gia

+ Tàn phá môi trường

+ Sự bất công, bất bình đẳng giữa các quốc gia

+ Sự khủng hoảng toàn cầu, vấn đề đạo đức