Đang tải... (xem toàn văn)
GIỚI THIỆU 1.1 Tính cấp thiết Ứng dụng kỹ thuật đột biến trong chọn tạo giống lúa là rất hữu ích đặc biệt là cải tạo các giống lúa truyền thống đối với một số đặc điểm mà không thể được cải thiện khi sử dụng phương pháp lai (Ismachin, 2006) [119]. Trong nhiều năm qua, việc chọn tạo giống lúa đột biến đã đạt được nhiều thành tựu trên thế giới cũng như trong nước chủ yếu là cải thiện các đặc tính như năng suất, thời gian sinh trưởng, chiều cao cây, kháng sâu bệnh, màu sắc phôi hoặc chọn giống đột biến chống chịu các stress của môi trường như hạn hán, ngập, mặn…(Siwi, 1973; Favret, 1983; Kawai, 1991; Yamaguchi, 2001; Patnaik, 2006; Tran Duy Quy, 2006) [230, 84, 135, 264, 187, 254]. Theo Nguyễn Thị Lang và ctv. (2001) [17], vùng trồng lúa bị nhiễm mặn ở Đồng Bằng Sông Cửu Long (ĐBSCL) ước khoảng 700.000 ha, mặn xâm nhập từ tháng 12 đến tháng 5, nông dân đã tranh thủ lấy nước mặn để nuôi tôm; từ tháng 6 đến tháng 12 rửa mặn bằng nước mưa để trồng lúa, tuy nhiên độ mặn trong đất vẫn còn do quá trình nuôi tôm lấy nước mặn. Vì vậy, việc chọn giống lúa chống chịu mặn cao ở giai đọan mạ và ngắn ngày (< 120 ngày) để né mặn vào cuối vụ là yêu cầu cấp thiết hiện nay. Việc xác định cơ chế kháng mặn ở giai đoạn mạ và giai đoạn trổ đến chín là mục tiêu của nhiều chương trình chọn giống. Theo Senadhira (1987) [221], giống chống chịu mặn nổi tiếng Nona Bokra được ghi nhận tốt ở giai đoạn mạ và giai đoạn tăng tưởng, tuy nhiên ở giai đoạn phát dục thì giống chuẩn kháng Pokkali được ghi nhận tốt. Giống Đốc Đỏ, và Đốc Phụng chống chịu mặn ở 12 dSm đã được đánh giá như nguồn cho gen kháng ở ĐBSCL (Bùi Chí Bửu và ctv., 1995) [3]. Năm 2012, diện tích đất trồng lúa bị nhiễm mặn ở các tỉnh ven biển vùng Đồng Bằng Sông Cửu Long (ĐBSCL) tăng nhanh làm thất thu hàng trăm ngàn hecta diện tích canh tác lúa trong mô hình lúa tôm như Cần Giuộc, Cần Đước, Tân Trụ, Châu Thành tỉnh Long An; Gò Công Tây và Tân Phú Đông tỉnh Tiền Giang; Hồng Dân, Giá Rai tỉnh Bạc Liêu; Cái Nước, Phú Tân tỉnh Cà Mau. Nguyên nhân là do diễn biến mặn thất thường không theo qui luật hàng năm, năm 2012 mặn lên nhanh và nồng độ mặn cao hơn so với các năm trước (Viện khoa học thủy lợi miền Nam, 2012) [32]. Vùng hạ huyện Cần Giuộc tỉnh Long An có trên 7000 ha diện tích đất canh tác, trong đó có khoảng 1300 ha diện tích lúa ngoài đê mô hình canh tác chủ yếu là lúa 1 vụ và lúa tôm thời gian cấy khoảng tháng 6 âm lịch. Giống lúa sản xuất 1 vụ là giống Nhỏ Đỏ, OM1352 thuộc nhóm trung vụ. Giống lúa sản xuất trong mô hình lúa tôm thuộc nhóm giống ngắn ngày như: OM4900, -1 OM6976, OM5629, Hầm Trâu…năng suất trung bình của các giống lúa này khoảng 3 - 4 tấn/ha (Trạm khuyến nông huyện Cần Giuộc, 2012) [26]. Tuy nhiên, diễn biến xâm nhập mặn thất thường không theo qui luật hằng năm nên nếu mưa trễ, nông dân xuống giống trễ thì sẽ bị mặn cuối vụ cũng dẫn đến thất thu, nếu xuống giống sớm thì sẽ bị mặn đầu vụ bị mặn giai đoạn mạ do nước sông mặn nông dân không bơm nước vào ruộng mà chỉ chờ mưa, kết quả trong ruộng bị khô hạn dẫn đến lúa chết. Chình vì những nguyên nhân trên nên việc chọn tạo được giống lúa chống chịu mặn giai đoạn mạ là có thể giúp người nông dân chủ động trong việc gieo sạ đúng lịch thời vụ. Qua đánh giá khả năng chống chịu mặn trong dung dịch dinh dưỡng, giống lúa mùa “Sỏi” có khả năng chịu mặn giai đoạn mạ 20 dSm (Nguyễn Thị Huyền Nhung, 2012; Quan Thị Ái Liên và ctv., 2012) [16, 24], đã được trồng khảo nghiệm ở Huyện Hồng Dân, Bạc Liêu cho năng suất cao (Nguyễn Văn Cường, 2012; Quan Thị Ái Liên và ctv., 2013) [20, 23]. Tuy nhiên, đây là giống lúa mùa chịu ảnh hưởng quang kỳ, chỉ trồng được một năm một vụ nhưng thời gian sinh trưởng lại quá dài không phù hợp với điều kiện tại các vùng đất nhiễm mặn ở ĐBSCL đặc biệt là mô hình lúa tôm. 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu của nghiên cứu này là xử lý đột biến giống lúa mùa “Sỏi” nhằm chọn được dòng lúa đột biến ngắn ngày < 110 ngày, có khả năng chống chịu mặn ≤ 12 dSm -1 , năng suất cao, hàm lượng amylose < 20%. 1.3 Đối tượng nghiên cứu Giống lúa mùa “Sỏi” có khả năng chống chịu mặn cao 20 dSm (Nguyễn Thị Huyền Nhung, 2012; Quan Thị Ái Liên và ctv., 2012) [16, 24], được chọn làm đối tượng để xử lý đột biến nhằm rút ngắn thời gian sinh trưởng mà vẫn giữ được đặc tính chống chịu mặn. 1.4 Phạm vi nghiên cứu Thí nghiệm xử lý đột biến và chọn dòng đột biến (từ thế hệ M 1 đến thế hệ M 4 ) được thực hiện từ tháng 03 năm 2011 đến tháng 03 năm 2013 tại phòng thí nghiệm Chọn giống thực vật, bộ môn Di truyền Giống Nông nghiệp, khoa Nông nghiệp & SHƯD, trường Đại học Cần Thơ. Thí nghiệm khảo nghiệm cơ bản các dòng lúa đột biến ưu tú chọn trong nhà lưới được tiến hành vào vụ Thu Đông năm 2013 từ tháng 7 đến tháng 11 năm 2013 tại vùng đất nhiễm mặn thuộc xã Phước Lại, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SHƯD QUAN THỊ ÁI LIÊN TẠO GIỐNG LÚA ĐỘT BIẾN NGẮN NGÀY CHỊU MẶN CÓ NĂNG SUẤT VÀ PHẨM CHẤT TỐT LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP NGÀNH KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ NGÀNH: 62 62 01 10 2014 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SHƯD QUAN THỊ ÁI LIÊN TẠO GIỐNG LÚA ĐỘT BIẾN NGẮN NGÀY CHỊU MẶN CÓ NĂNG SUẤT VÀ PHẨM CHẤT TỐT LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP NGÀNH KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ NGÀNH: 62 62 01 10 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN 1. PGs. Ts. VÕ CÔNG THÀNH 2. PGs. Ts. LÊ VIỆT DŨNG 2014 i LỜI CẢM TẠ Xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGs.Ts. Võ Công Thành đã tận tình hướng dẫn, tạo mọi điều kiện thuận lợi cho những lời khuyên và kinh nghiệm hết sức quí báu trong việc nghiên cứu để tôi hoàn thành luận án nầy. PGs.Ts. Lê Việt Dũng đã động viên, gợi ý và giúp đỡ tôi góp phần hoàn chỉnh luận án. Xin chân thành cám ơn Ban Giám Hiệu Trường Đại học Cần Thơ, Ban Chủ nhiệm Khoa Nông Nghiệp và Sinh học Ứng dụng, Khoa Sau Đại học Quý Thầy Cô, anh chị em Bộ môn Di truyền Giống Nông Nghiệp và Khoa học Cây Trồng. Gs.Ts. Nguyễn Bảo Vệ, Gs.Ts. Ngô Ngọc Hưng, PGs.Ts. Lê Văn Hòa đã hướng dẫn, gợi ý, góp ý và cung cấp rất nhiều thông tin để tôi có thể hoàn thành tốt luận án này. KS. Trần Thị Kim Loan Trạm khuyến nông huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An đã nhiệt tình giúp đỡ tạo mọi điều kiện thuận lợi tại địa phương để tôi có thể hoàn thành tốt phần thí nghiệm ngoài đồng trong luận án này. Xin chân thành cám ơn gia đình tôi đã ủng hộ cho tôi cả về mặt vật chất lẫn tinh thần, tạo mọi điều kiện thuận lợi cho tôi để tôi có thể yên tâm học tập và công tác. Xin trân trọng ghi nhớ tất cả những đóng góp chân tình, sự động viên, giúp đỡ nhiệt tình của bè bạn và các anh em mà tôi không thể liệt kê hết trong trang cảm tạ nầy. ii TÓM TẮT Bằng cách tạo đột biến cảm ứng, một giống lúa mùa chịu mặn cao đã biết trước có thể tạo ra giống/dòng ngắn ngày, cung cấp đa dạng các thể đột biến phục vụ cho việc chọn lọc giống/dòng có năng suất cao, chất lượng tốt, chống chịu độ mặn cao thích nghi với mô hình tôm lúa vùng Đồng Bằng Sông Cửu Long, Việt Nam. Nghiên cứu này đã được thực hiện bằng cách xử lý 1000 hạt lúa Sỏi mùa vào giai đoạn hạt nảy mầm ở nhiệt độ 50 0 C trong suốt thời gian 5 phút. Kế đến những hạt đã xử lý được trồng và chọn dòng đột biến từ thế hệ M 1 đến M 4 trong nhà lưới. Qua mỗi thế hệ, chọn lọc những cá thể ngắn ngày (< 110 ngày) có khả năng chống chịu mặn với độ dẫn điện muối NaCl là 12, 15 và 18 dSm -1 . Các tính trạng khác như kháng rầy nâu, đặc tính nông học, thành phần năng suất, chất lượng và độ thuần của các dòng đột biến nhờ kỹ thuật SDS-PAGE. Vụ Thu Đông 2013, hai thể đột biến có tên là CTUSM1 (LSĐB-1-2-2-4) và CTUSM2 (LSĐB-1-2-7-5) được trắc nghiệm sơ khởi trong vùng đất bị nhiễm mặn thuộc huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An. Thí nghiệm được bố trí theo thể thức khối hoàn toàn ngẫu nhiên 6 nghiệm thức với 3 lần lặp lại. Kết quả cho thấy, đột biến bằng nhiệt độ có tỉ lệ đột biến trội hữu ích là 1‰, dạng hạt thay đổi từ ngắn (6,0 mm) đến tương đối dài (6,9 – 7,1 mm), năng suất từ 5,5 – 6,6 tấn/ha trong điều kiện đất phì nhiêu, chống chịu mặn giai đoạn mà là 12 dSm -1 , tương đối kháng rầy nâu, mềm cơm. Hơn nữa, thí nghiệm ngoài đồng cho thấy thể đột biến CTUSM1 đã tỏ ra là dòng ưu tú nhất có khả năng chống chịu độ mặn đất với độ dẫn điện EC e bão hòa từ 1,49 đến 4,57 dSm -1 , vào 35 ngày sau khi gieo độ mặn nước đạt tối đa EC = 3,1 dSm -1 , năng suất đạt được là 4,43 tấn/ha, hàm lượng amylose là 16,56%, hàm lượng protein là 6,78% và chiều dài hạt gạo là 7,1 mm. Từ khóa: độ dẫn điện, đột biến cảm ứng bằng nhiệt độ, lúa chống chịu mặn, lúa mùa, mô hình lúa tôm, SDS-PAGE. iii SUMMARY Following mutation induction, a traditional rice having high salt tolerance could obtain short maturity, versatile salt tolerance for selecting variety/line with high yield and good quality, those rapidly requires reliable screening techniques of salt-tolerant varieties adapted well to the model of rice-shrimp farming in the Mekong Delta of Viet Nam. This study was carried out by exposing 1000 seeds at germinating stage at temperature “50°C for 5 minutes”. Subsequently, the treated seeds together with the control were continuouly grown until M 4 generations in the green house. In each generation, selection was based on short-maturity individuals (< 110 days), salt tolerant ability obtained at 12, 15, and 18 dSm -1 electrical conductivity of NaCl. Other traits such as brown plant-hopper (BPH), agronomic traits, yield components, quality and genetic purity of mutant lines using SDS-PAGE technique were also applied. In 2013 Autumn-Winter season, two elite induced mutant M 4 lines named CTUSM1 (LSĐB-1-2-2-4) and CTUSM2 (LSĐB-1-2-7-5) were preliminary tested in salt-affected soil of Can Giuoc district, Long An province. The experiment was designed as randomized complete block design (RCBD) for 6 treatments with three replications. The results showed that induced useful dominant mutation occurred at the ratio of 1‰, grain shape changed from short (6,0 mm) to relative long (6,9 – 7,1 mm), high yields at 5,5 – 6,5 tons/ha in fertile soil, tolerance to salt up to 12 dSm -1 at seedling stage, slightly resistance to BPH, soft taste. Additionally, in the paddy field the mutant CTUSM1 proved to be the best line tolerant to saline soil conditions ranged from EC e = 1,49 to 4,57 dSm -1 , at 35 after sowing saline water got maximum EC = 3,1 dSm -1 , its yield was achieved at 4,43 tons/ha, amylose content of 16,56%, protein content of 6,78%, and kernel length of 7,1 mm. Keywords: electrical conductivity, salt tolerant rice, SDS-PAGE, shrimp- rice farming system, temperature induced mutation, traditional rice. iv TRANG CAM KẾT KẾT QUẢ Tôi xin cam kết luận án này được hoàn thành dựa trên các kết quả nghiên cứu của tôi và các kết quả của nghiên cứu này chưa được dùng cho bất cứ luận án cùng cấp nào khác. Cần Thơ, ngày……tháng……năm 2014 Tác giả luận án Quan Thị Ái Liên v MỤC LỤC Lời cảm tạ i Tóm tắt Tiếng Việt ii Sumary iii Trang cam kết kết quả iv Mục lục v Danh sách bảng ix Danh sách hình xi Danh mục từ viết tắt xiii Chương 1: Giới thiệu 1 1.1 Tính cấp thiết 1 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 2 1.3 Đối tượng nghiên cứu 2 1.4 Phạm vi nghiên cứu 2 1.5 Nội dung nghiên cứu 3 1.6 Ý nghĩa khoa học của luận án 3 1.7 Ý nghĩa thực tiễn của luận án 3 1.8 Điểm mới của luận án 3 Chương 2: Tổng quan tài liệu 4 2.1 Cơ sở khoa học của hiện tượng đột biến 4 2.1.1 Đột biến 4 2.1.2 Phân loại đột biến 4 2.1.3 Ưu và nhược điểm của hiện tượng đột biến gen 5 2.1.4 Phương pháp gây đột biến nhân tạo 5 2.2 Ứng dụng đột biến trong chọn giống lúa trên thế giới 6 2.2.1 Trung Quốc 6 2.2.2 Ấn Độ 6 2.2.3 Indonesia 7 2.2.4 Nhật Bản 8 2.2.5 Pakistan 9 2.3 Ứng dụng đột biến trong chọn giống lúa ở Việt Nam 10 2.3.1 Giống lúa đột biến ở miền Bắc Việt Nam 10 2.3.2 Chọn giống lúa đột biến ở Đồng Bằng Sông Cửu Long 10 2.4 Cơ sở chọn giống lúa đột biến bằng nhiệt độ 12 2.5 Một số quan điểm về dạng hình cây lúa lý tưởng 13 2.6 Đất mặn 14 vi 2.6.1 Khái niệm 14 2.6.2 Các thông số đánh giá đất mặn 14 2.7 Ngưỡng chống chịu mặn 17 2.7.1 Ngưỡng chống chịu mặn của cây trồng 17 2.7.2 Ngưỡng chống chịu mặn của cây lúa 18 2.8 Cơ sở về sinh lý về tính chống chịu mặn 19 2.8.1 Ảnh hưởng của ion Na + , K + 19 2.8.2 Tỉ lệ Na + /K + 20 2.8.3 Ảnh hưởng của các ion khác 21 2.8.4 Ảnh hưởng của ABA 21 2.8.5 Tích lũy proline và khả năng chống chịu mặn của lúa 21 2.9 Cơ sở di truyền của tính chống chịu mặn 22 2.9.1 Nghiên cứu di truyền số lượng tính chống chịu mặn 22 2.9.2 Một số ứng dụng sinh học phân tử trong chọn tạo giống lúa chống chịu mặn 24 2.10 Một số kết quả nghiên cứu về tính chống chịu mặn qua các giai đoạn phát triển của cây lúa 26 2.10.1 Thanh lọc giai đoạn cây con 26 2.10.2 Thanh lọc giai đoạn tăng trưởng và giai đoạn sinh sản 29 2.11 Một số nghiên cứu trong nước ứng dụng kỹ thuật thanh lọc khả năng chống chịu mặn trên lúa 29 2.12 Đặc điểm của vùng nghiên cứu 30 2.12.1 Vị trí địa lý 30 2.12.2 Điều kiện khí hậu thời tiết 30 2.12.3 Địa hình 31 2.12.4 Tài nguyên đất 31 2.12.5 Tài nguyên nước và chế độ thủy văn 32 2.12.6 Mô hình canh tác, cơ cấu giống, mùa vụ xã Phước Lại, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An 34 2.13 Kỹ thuật canh tác trên vùng đất nhiễm mặn trong mô hình lúa tôm 36 2.13.1 Kỹ thuật canh tác lúa 36 2.13.2 Bón phân 36 2.13.3 Quản lý mực nước 37 2.13.4 Thời vụ canh tác lúa – tôm 37 2.13.5 Một số hạn chế của canh tác lúa trong hệ thống lúa – tôm 37 2.14 Một số hệ thống đánh giá tính chất hóa học đất 38 2.14.1 Độ chua hiện tại pH H2O 38 2.14.2 Dung tích hấp phụ cation (CEC) 38 2.14.3 Đạm tổng số 39 vii 2.14.4 Lân tổng số 39 2.14.5 Kali tổng số 39 2.14.6 Hàm lượng Fe 2 O 3 tự do 40 2.14.8 Al trao đổi 40 2.14.9 Sulfate 40 Chương 3: Vật liệu và phương pháp nghiên cứu 41 3.1 Vật liệu nghiên cứu 41 3.1.1 Thời gian và địa điểm 41 3.1.2 Vật liệu thí nghiệm 41 3.1.3 Thiết bị, hóa chất 42 3.2 Phương pháp nghiên cứu 43 3.2.1 Phương pháp xử lý đột biến 43 3.2.2 Phương pháp chọn dòng đột biến 43 3.2.3 Phương pháp đánh giá chỉ tiêu nông học và thành phần năng suất (Bộ Nông Nghiệp & PTNT, 2002) 44 3.2.4 Phương pháp đánh giá khả năng chống chịu mặn (Gregorio et al., 1997) 44 3.2.5 Phương pháp đánh giá khả năng kháng rầy nâu 48 3.2.6 Phương pháp đánh giá phẩm chất hạt gạo 49 3.2.7 Phương pháp điện di protein SDS-PAGE (Laemmli, 1970) 53 3.2.8 Khảo nghiệm cơ bản 54 3.2.9 Chỉ tiêu và phương pháp đánh giá 56 3.2.10 Phương pháp đo nước mặn và phân tích đất mặn 60 3.2.11 Phương pháp phân tích số liệu 61 Chương 4: Kết quả và thảo luận 62 4.1 Kết quả xử lý đột biến giống lúa Sỏi mùa 62 4.1.1 Thế hệ M 1 62 4.1.2 Thế hệ M 2 64 4.1.3 Thế hệ M 3 72 4.1.4 Thế hệ M 4 78 4.2 Kết quả khảo nghiệm cơ bản trong mô hình lúa-tôm 88 4.2.1 Diễn biến độ mặn đất và một số thành phần hóa học đất 88 4.2.2 Diễn biến độ mặn nước ruộng và pH nước ruộng 90 4.2.3 Kết quả đánh giá khả năng chống chịu mặn qua các giai đoạn sinh trưởng và phát triển của cây lúa 91 4.2.4 Đặc tính nông học, thành phần năng suất, năng suất và sâu bệnh 92 4.2.5 Một số chỉ tiêu phẩm chất hạt gạo của 4 giống/dòng lúa thí nghiệm 100 viii Chương 5 : Kết luận và đề nghị 104 5.1 Kết luận 104 5.2 Kiến nghị 104 Các công trình công bố kết quả nghiên cứu của luận án 105 Tài liệu tham khảo 106 Phụ lục A: Bảng phân tích phương sai 125 Phụ lục B : Bảng các tính trạng đặc trưng của giống lúa 128 Phụ lục C: Một số hình ảnh thí nghiệm 131 Phụ lục D: Các giống lúa đột biến trên thế giới và Việt Nam 138 Phụ lục E: Số liệu phân tích đất ngoài đồng 146 [...]... triển và được áp dụng rộng rãi Kashmir Basmati, với thời gian sinh trưởng ngắn và đột biến chống chịu lạnh, có nguồn gốc từ Basmati-370; NIAB-IRRI-9, một giống không thơm, chất lượng gạo tốt, chống chịu mặn và năng suất cao, dòng đột biến có nguồn gốc từ IR-6 Trong số nhiều giống lúa đột biến khác nhau phát triển trong quá khứ, một giống lúa đột biến hạt dài thêm từ giống Basmati-Pak, đã cho thấy tiềm năng. .. học và thành phần năng suất thế hệ M1 Chỉ tiêu nông học và thành phần năng suất thế hệ M2 Khả năng chống chịu mặn các dòng thế hệ M2 Khả năng kháng rầy nâu của 4 dòng đột biến thế hệ M2 Một số chỉ tiêu phẩm chất hạt gạo của 4 dòng lúa đột biến thế hệ M2 Chỉ tiêu nông học và thành phần năng suất các dòng đột biến thế hệ M3 Khả năng chống chịu mặn các dòng thế hệ M3 Khả năng kháng rầy nâu của các dòng đột. .. chọn dòng lúa đột biến ngắn ngày < 110 ngày, đánh giá khả năng chống chịu mặn, khả năng kháng rầy nâu, các đặc tính nông học và phẩm chất của các dòng đột biến từ thế hệ M1 đến thế hệ M4 Khảo nghiệm cơ bản các giống/ dòng lúa đột biến chống chịu mặn trong mô hình canh tác lúa tôm tại vùng đất nhiễm mặn thuộc xã Phước Lại vùng hạ huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An Đánh giá diễn biến độ mặn đất, độ mặn nước... thiện Năng suất cao, chống chịu lạnh, chịu bệnh tốt, hạt to Chất lượng tốt, mềm cơm và hạt to Chống chịu ngập, chống chịu mặn và chất lượng hạt tốt Chống chịu mặn, màu hạt thay đổi từ đỏ thành trắng Chống chịu mặn, màu hạt thay đổi từ đỏ thành trắng, thơm Năng suất cao, chống chịu bệnh đạo ôn Không ảnh hưởng quang kỳ, năng suất cao Không ảnh hưởng quang kỳ thời gian sinh trưởng ngắn NEU 0.025% Năng suất. .. cảm có thể bị hạn chế Sản lượng nhiều loại cây trồng bị hạn chế Chỉ có cây trồng chống chịu mới cho năng suất thỏa đáng Chỉ có một vài cây trồng chống chịu mới cho năng suất thỏa đáng 2.7.2 Ngưỡng chống chịu mặn của cây lúa Lúa giảm 50% năng suất ở độ mặn đất ECe là 3,6 dSm-1 và sẽ không cho năng suất ở 18 dSm-1 (Mass, 1986) [158] Có 2 thông số thể hiện khả năng chống chịu mặn đất (ECe): Ngưỡng chịu mặn. .. sở chọn giống lúa đột biến bằng nhiệt độ Sự thành công trong xử lý đột biến các giống lúa trên thế giới và Việt Nam đối với việc cải thiện các tính trạng của lúa như: thời gian sinh trưởng ngắn, thấp cây, năng suất hạt, phẩm chất hạt, khả năng chống chịu sâu bệnh và điều kiện bất lợi của môi trường…là cơ sở của việc chọn phương pháp chọn giống bằng phương pháp đột biến Phương pháp gây đột biến bằng... nâu của các dòng đột biến thế hệ M3 Một số chỉ tiêu phẩm chất hạt gạo các dòng đột biến thế hệ M3 Thời gian sinh trưởng, chiều cao cây các dòng thế hệ M4 Thành phần năng suất, năng suất của các dòng thế hệ M4 Khả năng chống chịu mặn của các dòng lúa đột biến thế hệ M4 Khả năng kháng rầy nâu của các dòng đột biến thế hệ M4 Một số chỉ tiêu phẩm chất hạt các dòng đột biến thế hệ M4 Độ mặn đất qua các giai... các đột biến đều có hại, tỉ lệ đột biến có ích rất thấp 2.1.4 Phương pháp gây đột biến nhân tạo * Đặc điểm của phương pháp gây đột biến Các kết quả nghiên cứu cho thấy tần số đột biến và các đặc điểm đột biến phụ thuộc vào tác nhân gây đột biến được dùng để xử lý cũng như phụ thuộc vào đặc điểm di truyền của chúng Vì lý do đó việc lựa chọn nguồn vật liệu khởi đầu cũng như tác nhân gây đột biến có ý nghĩa... ngắn, đột biến màu lá, đột biến axit phytic thấp, đột biến hạt gạo phôi khổng lồ, đột biến chịu hạn… (Zhang et al., 2005) [277] Tần số độ biến khoảng 2,66 - 4,36% tùy thuộc vào từng đột biến (Zhu et al., 2003) [278] 2.2.2 Ấn Độ Taroari Basmati là giống lúa truyền thống của Ấn Độ có chiều cao cây cao, nên việc chọn giống lúa Basmati tập trung vào hướng giống lúa cải tiến, 7 tuy nhiên, những giống lúa này... đây là giống lúa mùa chịu ảnh hưởng quang kỳ, chỉ trồng được một năm một vụ nhưng thời gian sinh trưởng lại quá dài không phù hợp với điều kiện tại các vùng đất nhiễm mặn ở ĐBSCL đặc biệt là mô hình lúa tôm 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu của nghiên cứu này là xử lý đột biến giống lúa mùa “Sỏi” nhằm chọn được dòng lúa đột biến ngắn ngày < 110 ngày, có khả năng chống chịu mặn ≤ 12 dSm-1, năng suất cao, . cách tạo đột biến cảm ứng, một giống lúa mùa chịu mặn cao đã biết trước có thể tạo ra giống/ dòng ngắn ngày, cung cấp đa dạng các thể đột biến phục vụ cho việc chọn lọc giống/ dòng có năng suất. lý đột biến giống lúa “Sỏi” mùa bằng nhiệt độ, nhân chọn dòng lúa đột biến ngắn ngày < 110 ngày, đánh giá khả năng chống chịu mặn, khả năng kháng rầy nâu, các đặc tính nông học và phẩm chất. KHOA NÔNG NGHIỆP & SHƯD QUAN THỊ ÁI LIÊN TẠO GIỐNG LÚA ĐỘT BIẾN NGẮN NGÀY CHỊU MẶN CÓ NĂNG SUẤT VÀ PHẨM CHẤT TỐT LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP NGÀNH KHOA HỌC CÂY