khảo sát hiện trang hệ thống chiếu sáng dân lập tại thành phố hồ chí minh

104 TRUNG TÂM TIẾT KIỆM NĂNG LƯNG TP.HCM ĐẠI HỌC QUỐC GIA TRƯỜNG ĐH BÁCH KHOA TP.HCM D***E KHẢO SÁT HIỆN TRẠNG HỆ THỐNG CHIẾU SÁNG DÂNLẬP TẠI TP.HCM Đơn vò thực hiện: Trung Tâm Tiết Kiệm Năng Lượng TP.HCM Trường ĐH Bách Khoa TP.HCM Tháng 6/2007 105 MỤC LỤC PHẦN 1- Khảo sát hiện trạng hệ thống chiếu sáng dân lập của 10 quận TP.HCM 1 PHẦN 2- Kết quả khảo sát chi tiết hệ thống CSDL của 10 quận TP.HCM 8 I/ Quận 1: 1) Hẻm: 137 NGUYỄN CƯ TRINH 8 2) Hẻm: 161 CƠ GIANG 10 3) Hẻm: 187 CƠ GIANG 11 4) Hẻm: 103 TRẦN ĐÌNH XU 12 5) Hẻm: 87 TRẦN ĐÌNH XU 14 6) Hẻm: 258 TRẦN HƯNG ĐẠO 16 II/ Quận 2: 7) Hẻm: 25/14 LƯƠNG ĐỊNH CỦA 17 8) Hẻm: SỐ 9 TRẦN NÃO 19 9) Hẻm: TỔ DÂN PHỐ 78, KHU PHỐ 6, PHƯỜNG AN KHÁNH 20 10) Hẻm: KHU B, PHƯỜNG BÌNH AN 22 11) Hẻm: 25/14 LƯƠNG ĐỊNH CỦA 24 12) Hẻm: SỐ 13 TRẦN NÃO 26 III/ Quận 3: 13) Hẻm: 22 LÊ VĂN SỸ 27 14) Hẻm: 339 LÊ VĂN SỸ 29 15) Hẻm: 402 LÊ VĂN SỸ 30 16) Hẻm: 351 LÊ VĂN SỸ 32 17) Hẻm: 331 LÊ VĂN SỸ 33 18) Hẻm: 10 KỲ ĐỒNG 35 IV/ Quận 4: 19) Hẻm: 322 NGUYỄN TẤT THÀNH 36 20) Hẻm: 43 HỒNG DIỆU 38 21) Hẻm: 92/20 TƠN THẤT THUYẾT 39 22) Hẻm: 92/17 TƠN THẤT THUYẾT 41 23) Hẻm: 235 XĨM CHIẾU 42 24) Hẻm: 332 NGUYỄN TẤT THÀNH 44 V/ Quận 5: 25) Hẻm: TRANG TỬ 45 26) Hẻm: 20 BÃI SẬY 47 27) Hẻm: BÃI SẬY (CUỐI ĐƯỜNG) 49 28) Hẻm: PHẠM HỮU CHÍ 50 29) Hẻm: 114 NGÔ NHÂN TỊNH 52 30) Hẻm: 6 VÕ TRƯỜNG TOẢN 53 106 VI/ Quận 6: 31) Hẻm: 468 NGUYỄN VĂN LUÔNG 55 32) Hẻm: 115 PHẠM ĐÌNH HỔ 57 33) Hẻm: 48 HOÀNG LỆ KHA 58 34) Hẻm: 27 HÙNG VƯƠNG 60 35) Hẻm: 81 GIA PHÚ 62 36) Hẻm: 145 GIA PHÚ 63 VII/ Quận 7: 37) Hẻm: 15 TRẦN XN SOẠN 65 38) Hẻm: 30 TRẦN XN SOẠN 66 39) Hẻm: 32 TRẦN XN SOẠN 68 40) Hẻm: 45 TRẦN XN SOẠN - LÂM VĂN BỀN 69 41) Hẻm: 47 TRẦN XN SOẠN-LÂM VĂN BỀN 71 42) Hẻm: 49 TRẦN XN SOẠN 72 VIII/ Quận 8: 43) Hẻm: 301 DƯƠNG BÁ TRẠC 74 44) Hẻm: 231 DƯƠNG BÁ TRẠC 75 45) Hẻm: 218 DƯƠNG BÁ TRẠC 77 46) Hẻm: 219 DƯƠNG BÁ TRẠC 78 47) Hẻm: 100 DƯƠNG BÁ TRẠC - DẠ NAM TRẠC 80 48) Hẻm: 39 DƯƠNG BÁ TRẠC - DẠ NAM 81 IX/ Quận Tân Bình: 49) Hẻm: 86 TRƯỜNG CHINH 83 50) Hẻm: 120 TRƯỜNG CHINH 84 51) Hẻm: 371 TRƯỜNG CHINH 86 52) Hẻm: KHU PHỐ 6 HOÀNG VĂN THỤ 88 53) Hẻm: 481 TRƯỜNG CHINH 89 54) Hẻm: 405 TRƯỜNG CHINH 91 X/ Quận Bình Tân: 55) Hẻm: C19 HƯƠNG LỘ 2 92 56) Hẻm: 171 TÂN HỊA ĐƠNG 94 57) Hẻm: 479 BÌNH TRỊ ĐƠNG 97 58) Hẻm: 409 TÂN HỊA ĐƠNG 97 59) Hẻm: 355 TÂN HỊA ĐƠNG 98 60) Hẻm: 298/2 TÂN HỊA ĐƠNG 100 PHỤ LỤC 102 107 PHẦN 1- KHẢO SÁT HIỆN TRẠNG HỆ THỐNG CHIẾU SÁNG DÂN LẬP CỦA 10 QUẬN TP.HCM (Khảo sát của Trung Tâm Tiết Kiệm Năng Lượng TP.HCM và Trường ĐH Bách Khoa TP. Hồ Chí Minh, tháng 3,4,5 năm 2007) Khảo sát hệ thống chiếu sáng dân lập của 60 đường hẻm thuộc10 quận thuộc TP.HCM cho thấy s đường không đạt yêu cầu về độ sáng cũng như chất lượng chiếu sáng chiếm hơn phân nửa (70%). I/ Đối tượng và phương pháp khảo sát 1. Đối tượng: hệ thống chiếu sáng dân lập của 60 đường hẻm thuộc10 quận thuộc TP.HCM. 2. Phương pháp: - Quan sát hiện trạng hệ thống chiếu sáng dân lập. - Thiết bò đo đạc: lux kế đo ánh sáng, thước đo độ dài. - Mỗi đường đo tại 2 khu vực, mỗi khu vực đo độ sáng tại 16 điểm trên mặt đường. - Xử lý, thống kê các số liệu và đưa ra các biện pháp khắc phục. II/ Kết quả chung - Số đường khảo sát: 60 đường (100%) thuộc 10 quận. Gồm Q 1, Q 2, Q 3, Q 4, Q 5, Q 6, Q7, Q 8, Q Tân Bình, Q Bình Tân. - Các đường sử dụng nhiều loại đèn khác nhau: đèn dây tóc (75W) huỳnh quang (HQ-40W), HQ compact (18W),Sodium cao áp (HPS-70W, 100W, 150W), TNCA (100W, 150W) - Số đường đạt yêu cầu về độ sáng cũng như sự phân bố đồng đều về độ chói: 18 đường (30%). - Số đường không đạt yêu cầu: 42 đường (70%), trong đó có 4 đường (6,7%) thừa ánh sáng. - Các đường hẻm ở đây không thực hiện việc cắt điện với mục đích tiết kiệm điện. III/ Kết quả cụ the å 1/ Quận 1: Đo 6 hẻm: 137 Nguyễn Cư Trinh, 161 Cô Giang, 187 Cô Giang, 103 Trần Đình Xu, 87 Trần Đình Xu, 258 Trần Hưng Đạo. - Bề rộng đường: 2,4 ÷4,5 m. - Chiều cao đèn: 2,6÷4,5m - Phân bố đèn 1 bên đường - Dùng đèn: huỳnh quang (HQ - 40W), dây tóc (75W), TNCA (100W). - Mật độ công suất: P 0 = 1,04 ÷2,8 W/m 2 . 108 Nhận xét: - Số hẻm đạt yêu cầu về độ sáng cũng như độ chói: 5/6 (83%) - Số hẻm không đạt yêu cầu: 1/6 (17%). -  sáng phân b  đây khơng đng đu, có nhng ch rt sáng, nhng có nhng ch rt ti (vùng gia 2 đèn). Hu ht các đng có đ ri trung bình ln và đ chói trung bình ln hn giá tr cho phép. - Mt đ cơng sut tng đi ln do dùng đèn HQ, TNCA cơng sut ln, đèn dây tóc. Ta nên dùng đèn HQ compact có kích thc, cơng sut nh hn đ gim mt đ cơng sut tiêu th và tng v thm m ca đng ph. 2/ Quận 2: Đo 6 hẻm: 25/15 lng nh Ca, S 9 Trn Não, T dân ph 78, khu ph 6, phng An Khánh, Khu B phng Bình An, 25/14 Lng nh Ca, S 13 Trn Não. - Bề rộng đường: 1,9 ÷5 m. - Chiều cao đèn: 2,5÷4,4m - Phân bố đèn 1 bên đường - Dùng đèn: huỳnh quang (HQ - 40W) - Mật độ công suất: P 0 = 0,12 ÷1,2 W/m 2 . Nhận xét: - Số hẻm đạt yêu cầu về độ sáng cũng như độ chói: 0/6 (0%) - Số hẻm không đạt yêu cầu: 6/6 (100%). Trong đó 5/6 không đủ ánh sáng, 1/6 thừa ánh sáng. - Hệ thống chiếu sáng ở đây không đạt yêu cầu về phân bố độ sáng (chênh lệch các vùng sáng, tối khá rõ). Một số đường thiếu ánh sáng do đèn phân bố cách xa nhau và nhiu điểm cây xanh che phủ kín đèn. - Đèn chiếu sáng không đồng nhất, có đoạn dùng đèn huỳnh quang dài choá nhôm hở, có đoạn dùng đèn huỳnh quang chữ U choá tròn hở. - Ta nên dùng đèn HQ compact có kích thc, cơng sut nh hn đ gim mt đ cơng sut tiêu th và tng v thm m ca đng ph. 3/ Quận 3 : Đo 6 hẻm: 22 Lê Văn Sỹ, 339 Lê Văn Sỹ, 402 Lê Văn Sỹ, 351 Lê Văn Sỹ, 331 Lê Văn Sỹ, 10 Kỳ Đồng. - Bề rộng đường: 2,6 ÷5,6 m. - Chiều cao đèn: 2,9÷5,4m - Phân bố đèn 1 bên đường và so le - Dùng đèn: huỳnh quang (HQ - 40W), Sodium cao áp (HPS-70W, 100W), HQ compact (18W) - Mật độ công suất: P 0 = 0,24 ÷1,35 W/m 2 . Nhận xét: - Số hẻm đạt yêu cầu về độ sáng cũng như độ chói: 4/6 (67%) 109 - Số hẻm không đạt yêu cầu: 2/6 (33%) - Hệ thống chiếu sáng ở các đường này có độ sáng gần đạt giá trò tiêu chuẩn (tuy nhiên vẫn còn tồn tại các đường có sự chênh lệch sáng, tối, do khoảng cách giữa các đèn khá lớn. Một số đường thiếu ánh sáng do mật độ công suất khá thấp (< 1W/m 2 ). - Ta nên dùng thay đèn HQ bng đèn HQ compact có kích thc, cơng sut nh hn đ tng v thm m ca đng ph. Còn nhng đng dùng đèn Sodium cao áp và đèn HQ có đ sáng khơng đ thì tng cơng sut đèn ln hn hoc gim khong cách gia các đèn. 4/ Quận 4 : Đo 6 hẻm: 322 nguyễn Tất Thành, 42 Hoàng Diệu, 92,20 Tôn Thất Thuyết, 92/17 Tôn Thất Thuyết, 235 Xóm Chiếu, 332 Nguyễn Tất Thành. - Bề rộng đường: 2 ÷5 m. - Chiều cao đèn: 3,1÷7 m - Phân bố đèn 1 bên đường - Dùng đèn: huỳnh quang (HQ - 40W), Sodium cao áo (HPS-150W, 250W) - Mật độ công suất: P 0 = 0,74 ÷3,39 W/m 2 . Nhận xét: - Số hẻm đạt yêu cầu về độ sáng cũng như độ chói: 3/6 (50%) - Số hẻm không đạt yêu cầu: 3/6 (100%), trong đó 1 hm đ tha ánh sáng. - Nhìn chung độ sáng trung bình ở các đường này lớn hơn yêu cầu, tuy nhiên do sự sử dụng và phân bố đèn không hợp lý dẫn đến những nơi dưới đèn thì sáng, xa đèn thì tối. - Hai hẻm ở đây có độ sáng lớn hơn yêu cầu và mật độ công suất tiêu thụ quá lớn (> 3 W/m 2 ) - Ta nên dùng đèn HQ compact có kích thc, cơng sut nh hn đ gim mt đ cơng sut tiêu th và tng v thm m ca đng ph. 5/ Quận 5 : Đo 6 hẻm: Trang Tử, 20 Bãi Sậy, Bãi Sậy (cuối đường), Phạm Hữu Chí, 114 Ngô Nhân Tònh, 6 Võ Trường Toản - Bề rộng đường: 3,2 ÷8 m. - Chiều cao đèn: 4÷10 m - Phân bố đèn1 bên và so le. - Dùng đèn: huỳnh quang (HQ - 40W), TNCA (100W), Sodium cao áp (HPS-70W, 150W). - Mật độ công suất: P 0 = 0,69÷1,58 W/m 2 . Nhận xét: - Số hẻm đạt yêu cầu về độ sáng cũng như độ chói: 4/6 (67%) - Số hẻm không đạt yêu cầu: 2/6 (33%) 110 - Nhìn chung độ sáng trung bình ở các đường này đạt yêu cầu (ngoại trừ 2 đường), những vùng dưới đèn độ sáng tương đối lớn, tuy nhiên những vùng xa đèn lại hơi thiếu vì khong cách gia 2 ct đèn hi ln. - Mật độ công suất tiêu thụ chấp nhận được. - Ta nên dùng đèn HQ compact thay th các đèn HQ đ tng v thm m ca đng hm. 6/ Quận 6 : Đo 6 hẻm: 468 Nguyễn Văn Luông, 115 Phạm Đình Hổ, 48 Hoàng Lệ Kha, 27 Hùng Vương, 81 Gia Phú, 145 Gia Phú. - Bề rộng đường: 2,5 ÷8 m. - Chiều cao đèn: 4÷8 m - Phân bố đèn 1 bên, so le, theo trục đường. - Dùng đèn: huỳnh quang (HQ - 40W), TNCA (100W, 150W), Sodium cao áp (HPS-100W). - Mật độ công suất: P 0 = 0,5÷1,54 W/m 2 . Nhận xét: - Số hẻm đạt yêu cầu về độ sáng cũng như độ chói: 0/6 (0%) - Số hẻm không đạt yêu cầu: 6/6 (100%). Trong đó 1 hẻm thừa ánh sáng, 5 hẻm thiếu ánh sáng. - Nhìn chung độ sáng trung bình ở các đường này thấp hơn yêu cầu, chỉ những vùng dưới đèn mới đạt đủ độ sáng. Khoảng cách phân bố giữa các đèn của một số đường khá xa (≥ 25m). - Nhiều cây xanh và dây điện che đèn. - Ta nên thay đèn HQ bng dùng đèn HQ compact đi vi nhng hm nh hn 3m đ tng v thm m ca đng ph và thay đèn TNCA bng đèn Natri cao áp đi vi các hmcó đ rng ln hn 3m đ gim mt đ cơng sut tiêu th đin.Cn chú ý mé nhánh cây che đèn. 7/ Quận 7 : Đo 6 hẻm: 15 Trần Xuân Soạn, 30 Trần Xuân Soạn, 32 Trần Xuân Soạn, 45 Trần Xuân Soạn- Lâm văn Bền, 47 Trần Xuân Soạn- lâm Văn Bền, 49 Trần Xuân Soạn. - Bề rộng đường: 3,1 ÷6 m. - Chiều cao đèn: 3,1÷4,5 m - Phân bố đèn 1 bên, so le, 2 bên, theo trục đường. - Dùng đèn: huỳnh quang (HQ - 40W). - Mật độ công suất: P 0 = 0,4÷0,95 W/m 2 . Nhận xét: - Số hẻm đạt yêu cầu về độ sáng cũng như độ chói: 2/6 (33%) - Số hẻm không đạt yêu cầu: 4/6 (67%). 111 - Nhìn chung độ sáng trung bình ở các đường này thấp hơn yêu cầu, chỉ những vùng dưới đèn mới đạt đủ độ sáng. Khoảng cách phân bố giữa các đèn của một số đường khá xa (20m). - Mật độ công suất tiêu thụ khá nhỏ (< 1 W/m 2 ) 8/ Quận 8 : Đo 6 hẻm: 301 Dương Bá Trạc, 231 Dương Bá Trạc, 218 Dương Bá Trạc, 219 Dương Bá Trạc, 100 Dương Bá Trạc- Dạ Nam, 39 Dương Bá Trạc- Dạ Nam. - Bề rộng đường: 3 ÷6 m. - Chiều cao đèn: 2,6÷3,8 m - Phân bố đèn 1 bên, 2 bên, theo trục đường. - Dùng đèn: huỳnh quang (HQ - 40W). - Mật độ công suất: P 0 = 0,64÷1,16 W/m 2 . Nhận xét: - Số hẻm đạt yêu cầu về độ sáng cũng như độ chói: 0/6 (0%) - Số hẻm không đạt yêu cầu: 6/6 (100%). - Nhìn chung độ sáng trung bình ở các đường này thấp hơn yêu cầu, chỉ những vùng dưới đèn mới đạt đủ độ sáng. Nhiều cây xanh che đèn. Khoảng cách phân bố giữa các đèn của một số đường khá xa (20÷25m). - Mật độ công suất tiêu thụ chấp nhận được. - Ta nên dùng đèn HQ compact đ tng v thm m ca đng ph và chú ý mé nhánh cây che đèn. 9/ Quận Tân Bình : Đo 6 hẻm: 86 Trường Chinh, 120 Trường Chinh, 371 Trường Chinh, Khu Phố 6 Hoàng Văn Thụ, 481 Trường Chinh, 405 Trường Chinh. - Bề rộng đường: 3,6 ÷5,6 m. - Chiều cao đèn: 3,6÷4,5 m - Phân bố đèn 1 bên. - Dùng đèn: HQ huỳnh quang (18W), TNCA (100W). - Mật độ công suất: P 0 = 0,07÷0,56 W/m 2 . Nhận xét: - Số hẻm đạt yêu cầu về độ sáng cũng như độ chói: 0/6 (0%) - Số hẻm không đạt yêu cầu: 6/6 (100%). - Nhìn chung độ sáng trung bình ở các đường này thấp hơn yêu cầu rất nhiều, chỉ những vùng dưới đèn mới đạt đủ độ sáng. Khoảng cách phân bố giữa các đèn của một số đường khá xa (22÷26m). - Đèn compact phân bố không hợp lý có chỗ sáng, có chỗ rất tối, cây xanh che phủ rất nhiều, dùng cây tre làm cột. 112 - Đèn chiếu sáng không đồng nhất, đèn compact choá nhôm tròn, có chỗ dùng đèn cao áp với công suất lớn, nhưng do phân bố không hợp lý nên cũng không đủ độ sáng. - Mật độ công suất tiêu thụ khá thấp, đó là nguyên nhân dẫn đến độ sáng trên các hẻm này thiếu. - Ta nên tng cơng sut đèn HQ compact lên hoc b xung thêm đèn đ tng đ sáng trên đng và chú ý mé nhánh cây che đèn. 10/ Quận Bình Tân: Đo 6 hẻm: C19 Hương Lộ 2, 171 Tân Hòa Đông, 479 Bìng Trò Đông, 409 Tân Hòa Đông, 355 Tân Hòa Đông, 298/2 Tân Hòa Đông. - Bề rộng đường: 3,5 ÷6,6 m. - Chiều cao đèn: 3,5÷6,1 m - Phân bố đèn 1 bên, so le - Dùng đèn: TNCA (100W), Sodium cao áp (HPS-70W, 100W) - Mật độ công suất: P 0 = 0,24÷1,35 W/m 2 . Nhận xét: - Số hẻm đạt yêu cầu về độ sáng cũng như độ chói: 0/6 (0%) - Số hẻm không đạt yêu cầu:6/6 (100%), trong đó 1 hm tha ánh sáng. - Nhìn chung độ sáng trung bình ở các đường này thấp hơn yêu cầu (ngai tr 1 hm) chỉ có mt s vùng dưới đèn mới đạt đủ độ sáng, một phần do các đèn đã cũ, bẩn, xuống cấp. Khoảng cách phân bố giữa các đèn của một số đường khá lớn (> 20m). - Mật độ công suất tiêu thụ của các hẻm không đủ ánh sáng khá thấp (< 1W/m 2 ), đó là nguyên nhân dẫn đến độ sáng trên các hẻm này thiếu. - Ta nên tng cơng sut đèn Natri cao áp lên hoc b xung thêm đèn đ tng đ sáng trên đng và chú ý mé nhánh cây che đèn. IV /Nhận xét: Do những đường lựa chọn để khảo sát là bất kỳ và trong một công trình nghiên cứu ngẫu nhiên, với số lượng không nhiều, nên các kết quả khảo sát chỉ mang tính tương đối. Tuy nhiên cũng giúp cho chúng ta cái nhìn tổng quan về hệ thống chiếu sáng dân lập tại TP.HCM. - Số đường có hệ thống chiếu sáng đạt yêu cầu về độ sáng, độ chói, sự phân bố đồng đều về độ chói cũng như đạt tính thẩm mỹ khá thấp (chiếm 30%). - Nhiều đường hệ thống chiếu sáng mang tính chất tự phát, chọn nhiều loại đèn không thích hợp (đèn huỳnh quang, đèn dây tóc), các loại chóa đủ loại, gỉ sét. - Những nơi sử dụng đèn huỳnh quang, đèn dây tóc, đèn sodium cao áp, mật độ công suất tương đối lớn, khiến cho sự chênh lệch các vùng sáng, tối khá rõ. Ngược lại những đường sử dụng đèn HQ compact công suất khá nhỏ (18W), loại chóa dùng không thích hợp (bằng nhôm, không có phần phản quang ) khoảng cách giữa 2 đèn khá lớn, dẫn đến độ sáng trên toàn đường rất yếu. 113 - Phân bố các bộ đèn mang tính chất tuỳ tiện, khoảng cách gần, xa khác nhau.Vò trí lắp đặt đèn thường ở những khúc quanh của hẻm, trên trụ điện có sẵn, trước nhà, trên ban công, trên hàng rào…với các độ cao tùy ý. - Một số đường có độ sáng ngay dưới đèn rất lớn (do chọn công suất đèn lớn hơn so với yêu cầu), nhưng độ sáng ở khoảng giữa 2 cột đèn lại không đủ, do bố trí khoảng cách quá xa. - Một số đường có đoạn đèn hư, có đèn sáng mờ, lá cây che đèn khiến cho nhiều đọan đường rất tối, gây nguy hiểm cho người đi đường. - Nhiều khi trời đã sáng mà đèn vẫn còn bật sáng hay trời chưa tối đã bật đèn. - Hệ thống đường dây thường chạy dọc với các đường dây cáp điện chạy vào các hộ gia đình, đường dây điện thoại hoặc mắc trực tiếp vào hệ thống điện chính quy tạo nên một mạng lưới điện chằng chòt, phức tạp, gây khó khăn cho việc quản lý, sửa chữa và gây nguy hiểm cho người đi đường cũng như mất thẩm mỹ. V. Kiến nghò : - Cần quy hoạch lại mạng lưới chiếu sáng dân lập, từng bước tích hợp vào hệ thống chiếu sáng công cộng để thuận tiện cho việc quản lý, điều khiển và điều tiết năng lượng sử dụng điện cho chiếu sáng. - Cần có kế hoạch bảo trì thường xuyên để sử dụng hệ thống chiếu sáng có hiệu quả và kòp thời sửa chữa hoặc thay thế những bộ đèn hư hỏng, đèn sáng mờ, cắt lá cây không cho che ánh sáng đèn. - Thay thế các bóng đèn dây tóc, đèn huỳnh quang bằng các đèn thích hợp cho chiếu sáng đèn đường (đèn sodium cao áp, đèn HQ compact) với công suất thích hợp cho từng loại đường. - Thay thế các bộ đèn cũ, hiệu suất phát sáng thấp, bằng những bộ đèn mới, hiệu suất phát sáng cao (trên 75%), dùng ballast điện tử có thể điều chỉnh được ánh sáng (đèn sodium cao áp). - Thay thế những đèn công suất lớn, tạo nên độ sáng quá mức so với yêu cầu cho phép, bằng những đèn công suất nhỏ hơn. - Những nơi độ sáng quá thấp, độ phân bố độ sáng không đồng đều, cần khắc phục nhanh chóng (như thay bằng đèn có công suất lớn hơn, đèn hiệu suất phát sáng cao, hoặc bổ xung thêm cột đèn…). - Không nên thực hiện việc tắt đèn xen kẽ vào những giờ cao điểm với mục đích tiết kiệm điện, mà nên điều chỉnh bật, tắt, tiết giảm theo mùa. - Sử dụng hệ thống điều khiển chiếu sáng điều chỉnh giảm lượng ánh sáng phát ra vào lúc đêm, khi vắng người đi lại. - Vận động bà con bảo vệ hệ thống đèn đường và báo kòp thời cho đơn vò quản lý khi có đèn hư hỏng. [...]...PHẦN 2 KẾT QUẢ KHẢO SÁT CHI TIẾT HỆ THỐNG CHIẾU SÁNG DÂN LẬP CỦA 10 QUẬN TP.HCM Tháng 3,4,5 năm 2007 - Số quận khảo sát: 10 - Gồm Q 1, Q 2, Q 3, Q 4, Q 5 , Q 6, Q7, Q 8, Q Bình Tân,Q Tân Bình - Gồm 60 đường hẻm - Mỗi đường đo độ sáng tại 2 khu vực, mỗi khu... trong ballast) Stổng = 0,4 KVA ( cos ϕ =0,6) - Mật độ công suất: P0= 0,38 W/m2 Kết luận: Do phân bố các đèn quá xa, nên các vùng xa đèn, độ sáng rất thấp Cần thay đèn HQ và thiết kế lại 9) TÊN HẺM: TỔ DÂN PHỐ 78, KHU PHỐ 6, PHƯỜNG AN KHÁNH (KHÔNG ĐẠT YÊU CẦU, CẦN THAY ĐÈN HQ) - Thời gian đo: 10 giờ ngày 14 tháng 4 năm 2007 - Kích thước: 126 + Dài D=150 m + Rộng l= 2,9 m + Lớp phủ mặt đường: đá xanh... (Etb =28,9÷29,06 lux , Ltb=1,45 cd/m2) - Sự phân bố đồng đều về huy độ thấp hơn giá trò cho phép (U0 =0,2÷0,23; U1=0,13÷0,22 ) - Đường sáng tốt vì khoảng cách giữa 2 đèn khá gần nhau cộng với đèn nhà dân nên quang thông tăng lên - Tổng công suất trên đường: Ptổng = 0,288 KW (tính cả tổn hao trong ballast) Stổng = 0,48 KVA ( cos ϕ =0,6) - Mật độ công suất: P0= 0,76 W/m2 Kết luận: Độ sáng ở đây quá sáng... lux , Ltb= 0,2 ÷0,39 cd/m2) - Sự phân bố đồng đều về huy độ cũng thấp hơn giá trò cho phép (U0 =0,075÷0,15; U1=0,05÷0,08 ) - Đèn chiếu sáng không đồng nhất, có đọan cây che phủ nhiều, có đọan đèn nhà dân chiếu sáng ra - Tổng công suất trên đường: Ptổng = 0,24 KW (tính cả tổn hao trong ballast) Stổng =0,4 KVA ( cos ϕ =0,6) - Mật độ công suất: P0= 0,12 W/m2 Kết luận: Độ sáng trên đường này quá thấp so . CHIẾU SÁNG DÂN LẬP CỦA 10 QUẬN TP.HCM (Khảo sát của Trung Tâm Tiết Kiệm Năng Lượng TP.HCM và Trường ĐH Bách Khoa TP. Hồ Chí Minh, tháng 3,4,5 năm 2007) Khảo sát hệ thống chiếu sáng dân lập. sát 1. Đối tượng: hệ thống chiếu sáng dân lập của 60 đường hẻm thuộc10 quận thuộc TP.HCM. 2. Phương pháp: - Quan sát hiện trạng hệ thống chiếu sáng dân lập. - Thiết bò đo đạc: lux kế đo. HƯNG ĐẠO 16 II/ Quận 2: 7) Hẻm: 25/14 LƯƠNG ĐỊNH CỦA 17 8) Hẻm: SỐ 9 TRẦN NÃO 19 9) Hẻm: TỔ DÂN PHỐ 78, KHU PHỐ 6, PHƯỜNG AN KHÁNH 20 10) Hẻm: KHU B, PHƯỜNG BÌNH AN 22 11) Hẻm: 25/14 LƯƠNG