1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn

104 611 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 104
Dung lượng 3,02 MB

Nội dung

133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn

LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan đây là công trình nghiên cứu của tôi. Các số liệu, kết quả trong luận văn là trung thực và chưa từng ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác. Võ Thanh Dũng Trang i LỜI CẢM TẠ Đề tài nghiên cứu: “Thực trạng chuyển dịch cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu quận Ô MÔN”, được hoàn thành với sự hướng dẫn và giúp đỡ nhiệt tình của quý thầy và các bạn đồng nghiệp, đồng thời với sự ủng hộ, hỗ trợ, tham gia rất nhiệt tình của các quan đoàn thể và người dân Quận Ô Môn. Xin chân thành cảm ơn Tiến sĩ Nguyễn Văn Sánh, người thầy đã tận tình hướng dẫn trong quá trình thực hiện đề tài này. Xin chân thành cám ơn Ban giám đốc Viện Nghiên Cứu Phát Triển Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL) và tiến sĩ Dương Ngọc Thành đã tạo mọi điều kiện thuận lợi về kinh phí và thời gian để tôi thể hoàn thành đề tài này. Xin chân thành cám ơn quý thầy cô, các bạn đồng nghiệp Lê Cảnh Dũng, Nguyễn Phú Son, Võ Văn Hà, Trần Đông Hưng, Võ Văn Tuấn, Nguyễn Công Toàn, Nguyễn Thị Xuân Trang, Nguyễn Mỹ Hằng, Nguyễn Thị Thu An, Phạm Hải Bửu, Nguyễn Thành Tâm, Nguyễn Bảo Quốc đã hỗ trợ và góp ý trong quá trình thu thập số liệu và thực hiện đề tài. Xin chân thành cảm ơn lãnh đạo UBND TPCT, Sở Lao động thương binh và xã hội TPCT, lãnh đạo UBDN Quận Ô Môn, cùng các ban ngành, đoàn thể, các cấp của quận đã tạo điều kiện cho đoàn nghiên cứu, cũng như cung cấp thông tin, đóng góp những ý kiến quí báu. Bên cạnh đó đề tài này sẽ không thực hiện được nếu không sự tham gia tích cực của bà con nông dân, do vậy tôi xin chân thành cám ơn bà con nông dân tại hai phường Phước Thới và Trường Lạc Quận Ô Môn. Những thông tin thu được từ các buổi trao đổi nhóm, phỏng vấn cá nhân, kết hợp với các số liệu thống kê về tình hình kinh tế, xã hội,… là những căn cứ rất quan trọng để đánh giá thực trạng lao động, đánh giá tác động của một số chính sách, đề xuất một số giải pháp cho địa bàn nghiên cứu. Học viên thực hiện Trang ii NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Qua thời gian hướng dẫn học viên Võ Thanh Dũng thực tập tốt nghiệp, tôi nhận xét như sau: - Về tác phong cá nhân học viên Dũng chuyên cần và chịu khó, nghiêm chỉnh trong nghiên cứu khoa học, tìm tòi và học hỏi. Quan hệ với địa phương và bà con nông dân vùng nghiên cứu rất tốt. Chấp hành tốt nội quy và qui định học viên thực tập tốt nghiệp của khoa Kinh tế - Quản trị kinh doanh. - Về nội dung nghiên cứu: Đề tài nghiên cứu mang tính ứng dụng cao về tìm hiểu tác động chuyển dịch cấu lao động trong tiến trình đô thị hoá. Từ đó rút ra kết luận và kiến nghị mới nhằm đóng góp vào việc phát triển bền vững thành phố Cần Thơ nói chung và quận Ô Môn nói riêng. Qua tác phong cá nhân và kết quả nghiên cứu thực tập tốt nghiệp, cán bộ hướng dẫn đánh giá sinh viên Võ Thanh Dũng đủ tiêu chuẩn hoàn thành luận văn và tốt nghiệp ra trường. Cần Thơ, ngày 28 tháng 05 năm 2007 Giáo viên hướng dẫn Nguyễn Văn Sánh Trang iii NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Cần Thơ, ngày. ….tháng… năm 2007 Trang iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN--------------------------------------------------------------I LỜI CẢM TẠ------------------------------------------------------------------II NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN-------------------------III NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN---------------------------IV DANH MỤC BẢNG-------------------------------------------------------VIII DANH MỤC HÌNH----------------------------------------------------------XI DANH MỤC PHỤ LỤC-----------------------------------------------------XI DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT-----------------------------------XII TÓM TẮT-------------------------------------------------------------------XIII ABSTRACT----------------------------------------------------------------XIII CHƯƠNG 1: MỞ ĐẦU-------------------------------------------------------1 1.1 GIỚI THIỆU .1 1.1.1 Đặt vấn đề 1 1.1.2 Sự cần thiết nghiên cứu 1 1.2. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 2 1.2.1 Mục tiêu tổng quát .2 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 2 1.3 GIẢ THUYẾT VÀ CÂU HỎI NGHIÊN CỨU .3 1.3.1 Giả thuyết nghiên cứu 3 1.3.2 Câu hỏi nghiên cứu 3 1.4 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 3 1.4.1 Đối tượng và địa điểm nghiên cứu .3 CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU--------------------------5 Trang v 2.1 PHƯƠNG PHÁP LUẬN .5 2.1.1 Khái niệm về việc làm .5 2.1.2 Người thất nghiệp 5 2.1.3 Lao động 5 2.1.4 Khu vực kinh tế 7 2.1.5 Đô thị hoá .7 2.1.6 Một số mô hình lý thuyết về chuyển dịch cấu ngành kinh tế .8 2.2 PHƯƠNG PHÁP THU THẬP SỐ LIỆU 8 2.2.1 Số liệu thứ cấp .8 2.2.2 Số liệu sơ cấp .9 2.3 PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH 9 2.3.1 Phương pháp thống kê mô tả (thực hiện mục tiêu 1, 2 & 3) .9 2.3.2 Phương pháp hồi qui tương quan (thực hiện mục tiêu 3) .10 2.3.3 Phương pháp phân tích Cross – Tabulation (thực hiện mục tiêu 1, 2 & 3) .10 2.3.4 Phương pháp phân tích SWOT (thực hiện mục tiêu 4) 11 CHƯƠNG 3: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU------------13 3.1 LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU .13 3.2 ĐẶC ĐIỂM ĐỊA BÀN QUẬN Ô MÔN .14 3.2.1 Vị trí trong TPCT và quan hệ với các quận, huyện lân cận .14 3.2.2 Tài nguyên thiên nhiên 17 3.2.3 Nguồn nhân lực 21 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN-----------------------------22 4.1 ĐÁNH GIÁ CHUYỂN DỊCH CẤU LAO ĐỘNG CẤU GIÁ TRỊ SẢN XUẤT (GTSX) TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN Ô MÔN .22 4.1.1 Tổng quan về cấu lao động cấu GTSX .22 4.1.2 cấu lao động cấu GTSX khu vực I 27 4.1.2 cấu lao động cấu GTSX khu vực II .30 4.1.3 cấu lao động cấu GTSX khu vực III .33 4.1.4 Chuyển dịch cấu dân số của quận Ô Môn dưới sự tác động của đô thị hoá .36 4.1.5 Chuyển dịch cấu chất lượng lao động .40 4.2 ĐẶC ĐIỂM LAO ĐỘNG VÀ VIỆC LÀM TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN Ô MÔN NĂM 2005 47 4.2.1 Số lượng và chất lượng lao động .47 4.2.2 Thực trạng về việc làm 51 4.2.3 Đánh giá chung 62 4.3.1 Mô hình kinh tế lượng xác định yếu tố chuyển dịch .63 4.3.2 Mô tả biến 64 4.3.3 Kết quả mô hình .65 4.4 MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM TẠO HỘI VIỆC LÀM 66 4.4.1 Điểm mạnh, điểm yếu và các hội, đe doạ tác động đến người lao động .67 4.4.2 Một số giải pháp 70 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN & KIẾN NGHỊ-------------------------------74 5.1 KẾT LUẬN .74 Trang vi 5.2 KIẾN NGHỊ 74 5.2.1 Đối với chính quyền .74 5.2.2 Đối với người lao động 75 TÀI LIỆU KHAM KHẢO--------------------------------------------------76 PHỤ LỤC----------------------------------------------------------------------78 Trang vii DANH MỤC BẢNG BẢNG 4.1: LAO ĐỘNG ĐANG LÀM VIỆC TRONG CÁC NGÀNH KINH TẾ ----------------------------------------------------------------------23 BẢNG 4.2: GTSX THEO 3 KHU VỰC KINH TẾ GIAI ĐOẠN 2000- 2005 (GIÁ SO SÁNH 1994)-------------------------------------------------24 BẢNG 4.3: CẤU GTSX THEO 3 KHU VỰC KINH TẾ GIAI ĐOẠN 2000-2005 (GIÁ SO SÁNH 1994)---------------------------------25 BẢNG 4.4: MỐI QUAN HỆ GIỮA CHUYỂN DỊCH CẤU GTSX VÀ CẤU LAO ĐỘNG--------------------------------------------------25 ĐVT: %------------------------------------------------------------------------25 BẢNG 4.5: LAO ĐỘNG KHU VỰC I GIAI ĐOẠN 2000-2005- - -27 BẢNG 4.6: CẤU LAO ĐỘNG KHU VỰC I GIAI ĐOẠN 2000- 2005-----------------------------------------------------------------------------27 BẢNG 4.7: GTSX CÁC NGÀNH CỦA KHU VỰC I GIAI ĐOẠN 2000-2005 (GIÁ SO SÁNH 1994)------------------------------------------28 BẢNG 4.8: CẤU GTSX CỦA KHU VỰC I GIAI ĐOẠN 2000- 2005 (GIÁ SO SÁNH 1994)-------------------------------------------------28 BẢNG 4.9: SO SÁNH SỰ CHUYỂN DỊCH GIỮA CẤU LAO ĐỘNG CẤU GTSX------------------------------------------------29 BẢNG 4.10: LAO ĐỘNG KHU VỰC II GIAI ĐOẠN 2000-2005- 30 BẢNG 4.11: CẤU LAO ĐỘNG KHU VỰC II GIAI ĐOẠN 2000-2005----------------------------------------------------------------------31 BẢNG 4.12: GTSX CỦA KHU VỰC II GIAI ĐOẠN 2000-2005 (GIÁ SO SÁNH 1994)--------------------------------------------------------32 Trang viii BẢNG 4.13: CẤU GTSX CỦA KHU VỰC II GIAI ĐOẠN 2000-2005 (GIÁ SO SÁNH 1994)------------------------------------------32 BẢNG 4.14: SO SÁNH SỰ CHUYỂN DỊCH GIỮA CẤU LAO ĐỘNG CẤU GTSX TRONG KHU VỰC II--------------------33 BẢNG 4.15: LAO ĐỘNG KHU VỰC III GIAI ĐOẠN 2000-200533 BẢNG 4.16: CẤU LAO ĐỘNG KHU VỰC III GIAI ĐOẠN 2000-2005----------------------------------------------------------------------34 BẢNG 4.17: GTSX CỦA KHU VỰC III GIAI ĐOẠN 2000-2005 (GIÁ SO SÁNH 1994)--------------------------------------------------------35 BẢNG 4.18: CẤU GTSX CỦA KHU VỰC III GIAI ĐOẠN 2000-2005 (GIÁ SO SÁNH 1994)------------------------------------------35 BẢNG 4.19: SO SÁNH SỰ CHUYỂN DỊCH GIỮA CẤU LAO ĐỘNG CẤU GTSX------------------------------------------------36 BẢNG 4.20: DÂN SỐ QUẬN Ô MÔN CHIA THEO NÔNG THÔN – THÀNH THỊ VÀ TỶ LỆ ĐÔ THỊ HOÁ---------------------------------37 BẢNG 4.21: CẤU DÂN SỐ QUẬN Ô MÔN CHIA THEO NÔNG NGHIỆP – PHI NÔNG NGHIỆP------------------------------------------39 BẢNG 4.22: GDP/NGƯỜI ĐỊA BÀN QUẬN Ô MÔN (THEO GIÁ SO SÁNH 1994)---------------------------------------------------------------39 BẢNG 4.23: CÁC CHỈ TIÊU GIÁO DỤC GIAI ĐOẠN 2000-2005- 41 BẢNG 4.24: THAY ĐỔI TRÌNH ĐỘ CMKT---------------------------42 BẢNG 4.25: CẤU DÂN SỐ NHÓM TUỔI TẠI HAI THỜI ĐIỂM 2000 - 2005---------------------------------------------------------------------42 BẢNG 4.26: CẤU LAO ĐỘNG TRONG ĐỘ TUỔI TẠI HAI THỜI ĐIỂM 2000 - 2005----------------------------------------------------43 Trang ix BẢNG 4.27: CẤU NGHỀ NGHIỆP TẠI HAI THỜI ĐIỂM NĂM 2000 - 2005---------------------------------------------------------------------44 BẢNG 4.28: CẤU TRÌNH ĐỘ CHUYÊN MÔN CỦA NGƯỜI LAO ĐỘNG-------------------------------------------------------------------50 BẢNG 4.29: MỐI QUAN HỆ GIỮA NGHỀ NGHIỆP VÀ NHÓM TUỔI---------------------------------------------------------------------------52 BẢNG 4.30: MỐI QUAN HỆ GIŨA NGÀNH NGHỀ VÀ TRÌNH ĐỘ HỌC VẤN---------------------------------------------------------------------54 BẢNG 4.31: TỶ LỆ THAY ĐỔI NGHỀ NGHIỆP ĐỐI VỚI TRÌNH ĐỘ CHUYÊN MÔN---------------------------------------------------------56 BẢNG 4.32: THU NHẬP THEO NGÀNH NGHỀ ()-------------------62 BẢNG 4.33: CÁC BIẾN SỐ SỬ DỤNG TRONG MÔ HÌNH --------64 BẢNG 4.34: KẾT QUẢ MÔ HÌNH---------------------------------------65 BẢNG 4.35: PHÂN TÍCH SWOT VỀ LAO ĐỘNG VỀ VIỆC LÀM QUẬN Ô MÔN---------------------------------------------------------------71 Trang x [...]... tài nghiên cứu Thực trạng dịch chuyển cấu lao động trong bối cảnh ô thị hoá TP Cần Thơ: trường hợp nghiên cứu quận Ô Môn được chọn để thực hiện 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu tổng quát Đề tài nghiên cứu nhằm phân tích thực trạng dịch chuyển cấu lao động và các yếu tố ảnh hưởng đến việc thay đổi ngành nghề từ lĩnh vực nông nghiệp qua phi nông nghiệp của người lao động tại quận Ô Môn, ... tác động đến quá trình chuyển dịch cấu lao động nông thôn Việt Nam” Đề tài nghiên cứu đánh giá thực trạng và xu thế chuyển dịch cấu lao động nông thôn từ giữa thập kỷ 1990 đến nay; xác định các yếu tố ngăn cảnthúc đẩy quá trình chuyển dịch cấu lao động nông thôn Việt Nam trong 10 năm trở lại đây và đề xuất các chính sách nhằm tác động tích cực tới quá trình chuyển dịch cấu lao động nông... (1) chuyển dịch cấu lao động cấu GTSX theo 3 khu vực kinh tế giai đoạn 2000-2005 ; (2) đặc điểm lao động việc làm trên địa bàn quận Ô Môn năm 2005; (3) lượng hoá các yếu tố ảnh hưởng đến chuyển dịch cấu lao động bằng mô hình kinh tế lượng; (4) phân tích điểm mạnh, yếu, hội và đe doạ ảnh hưởng đến chuyển dịch cấu lao động trong vùng nghiên cứu 4.1 ĐÁNH GIÁ CHUYỂN DỊCH CẤU LAO ĐỘNG... yếu tố tác động tới chuyển dịch cấu lao động nông thôn và không một mô hình chung cho tất cả các loại hình chuyển dịch cấu lao động nông thôn chế tác động của các yếu tố này phức tạp và nhiều chiều Các yếu tố cụ thể tác động lớn đến chuyển dịch cấu lao động nông thôn bao gồm: i) các yếu tố về đất đai; ii) trình độ học vấn và chuyên môn của người lao động; iii) tuổi của lao động, … ... thành phần sở hữu kinh tế  cấu lao động theo lãnh thổ  cấu lao động theo loại hình tổ chức lao động 2.1.3.7 Chuyển dịch cấu lao động Theo Trần Hồi Sinh, 2006, chuyển dịch cấu lao động chính là sự vận động chuyển hoá từ cấu lao động cũ sang cấu lao động mới phù hợp hơn với quá trình phát triển kinh tế xã hội và trình độ phát triển nguồn lực của đất nước Sự chuyển hoá này luôn diễn ra... cấu trúc và điều tra hộ gia đình kết hợp với thống kê mô tả, phân tích hồi qui tương quan (mô hình PROBIT) và phương pháp phân tích SWOT được ứng dụng để phân tích chuyển dịch cấu lao động, chuyển dịch cấu GTSX và các yếu tố ảnh hưởng đến chuyển dịch lao động làm sở để nhận dạng chuyển dịch cấu lao động của Quận Ô Môn giai đoạn 2000 – 2005 Qua đó đề xuất các chiến lược chuyển dịch lao động. .. Chuyên môn kỹ thuật : Công nghiệp - Tiểu thủ công nghiệp : Đồng bằng sông Cửu Long : Đơn vị tính : Giá trị sản xuất : Participatory Rural Appraisal : Tốc độ tăng trưởng bình quân giai đoạn 2001-2005 : Thương mại - Dịch vụ : Thành phố Cần Thơ : Ủy Ban Nhân Dân Trang xii TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu: Thực trạng chuyển dịch cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu quận Ô MÔN”, được thực. .. sát cấu lao động; (2) khảo sát cấu GTSX; (3) so sánh sự chuyển dịch cấu giữa cấu GTSX và cấu lao động Trong nội dung dưới đây sẽ khảo sát cấp độ tổng quát 3 khu vực kinh tế sau đó khảo sát chi tiết từng khu vực 4.1.1 Tổng quan về cấu lao động cấu GTSX 4.1.1.1 Lao độngchuyển dịch cấu lao động Qua bảng 4.1 cho thấy, tổng số lao động đang làm việc tại khu vực I của quận. .. tích thực trạng với phương pháp thống kê mô tả, kết quả cho thấy: (i) cấu kinh tế cũng dịch chuyển sang khu vực công nghiệp - xây dựng và thương mại - dịch vụ; (ii) chuyển dịch cấu kinh tế đã tác động trực tiếp đến quá trình chuyển dịch cấu lao động, cấu lao động xu hướng dịch chuyển từ khu vực nông nghiệp sang khu vực công nghiệp - xây dựng và thương mại - dịch vụ; (iii) Chất lượng lao. .. quan đến chuyển dịch lao động? Các chính sách và thể chế gì cần đề xuất để đầu tư hợp lý cho chuyển dịch lao động? 1.4 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.4.1 Đối tượng và địa điểm nghiên cứu Quận Ô Môn địa bàn dân cư mở rộng của khu vực nội thành; đồng thời cũng là một trong những vùng cung ứng lương thực - thực phẩm cho khu vực nội thị Bên cạnh đó, tiến độ chuyển dịch cấu lao động nông nghiệp sang khu vực công nghiệp,

Ngày đăng: 30/03/2013, 16:48

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Mô hình phân tích SWOT được thể hiện mô phỏng như sau: - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
h ình phân tích SWOT được thể hiện mô phỏng như sau: (Trang 25)
Hình 3.1: Bản đồ hành chánh TPCT và quậ nÔ Môn - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Hình 3.1 Bản đồ hành chánh TPCT và quậ nÔ Môn (Trang 29)
Hình 3.1: Bản đồ hành chánh TPCT và quận Ô Môn - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Hình 3.1 Bản đồ hành chánh TPCT và quận Ô Môn (Trang 29)
Bảng 4.3: Cơ cấu GTSX the o3 khu vực kinh tế giai đoạn 2000-2005 (giá so sánh 1994) - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.3 Cơ cấu GTSX the o3 khu vực kinh tế giai đoạn 2000-2005 (giá so sánh 1994) (Trang 39)
Qua bảng 4.4, xét theo ba khu vực kinh tế, tỷ trọng cơ cấu GTSX khu vự cI giảm 7,89% qua giai đoạn 2000-2005, đồng thời tỷ trọng lao động khu vực I cũng giảm  11,77% tương ứng - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
ua bảng 4.4, xét theo ba khu vực kinh tế, tỷ trọng cơ cấu GTSX khu vự cI giảm 7,89% qua giai đoạn 2000-2005, đồng thời tỷ trọng lao động khu vực I cũng giảm 11,77% tương ứng (Trang 39)
Bảng 4.3: Cơ cấu GTSX theo 3 khu vực kinh tế giai đoạn 2000-2005 (giá so sánh  1994) - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.3 Cơ cấu GTSX theo 3 khu vực kinh tế giai đoạn 2000-2005 (giá so sánh 1994) (Trang 39)
Bảng 4.4: Mối quan hệ giữa chuyển dịch cơ cấu GTSX và cơ cấu lao động ĐVT: % - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.4 Mối quan hệ giữa chuyển dịch cơ cấu GTSX và cơ cấu lao động ĐVT: % (Trang 39)
Qua bảng 4.5 và 4.6 ta thấy: Số lao động của ngành nông, lâm nghiệp giảm bình quân 3,18%/năm ở giai đoạn 2001-2005, cụ thể năm 2000 chiếm 98,44% (55.583 người)  xuống còn 97,23% (47.298 người) năm 2005, trong khi đó số lao động ngành thuỷ  sản tăng bình q - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
ua bảng 4.5 và 4.6 ta thấy: Số lao động của ngành nông, lâm nghiệp giảm bình quân 3,18%/năm ở giai đoạn 2001-2005, cụ thể năm 2000 chiếm 98,44% (55.583 người) xuống còn 97,23% (47.298 người) năm 2005, trong khi đó số lao động ngành thuỷ sản tăng bình q (Trang 41)
Bảng 4.6: Cơ cấu lao động ở khu vực I giai đoạn 2000-2005 - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.6 Cơ cấu lao động ở khu vực I giai đoạn 2000-2005 (Trang 41)
Qua bảng số liệu 4.7, ta thấy giá trị ngành nông, lâm nghiệp tăng qua các năm bình quân 10,26%, tăng từ 152.680 triệu đồng năm 2000 lên 248.862 triệu đồng năm  2005 - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
ua bảng số liệu 4.7, ta thấy giá trị ngành nông, lâm nghiệp tăng qua các năm bình quân 10,26%, tăng từ 152.680 triệu đồng năm 2000 lên 248.862 triệu đồng năm 2005 (Trang 42)
Bảng 4.7: GTSX các ngành của khu vự cI giai đoạn 2000-2005 (giá so sánh 1994) ĐVT: triệu  đồng  - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.7 GTSX các ngành của khu vự cI giai đoạn 2000-2005 (giá so sánh 1994) ĐVT: triệu đồng (Trang 42)
Bảng 4.7: GTSX các ngành của khu vực I giai đoạn 2000-2005 (giá so sánh 1994) ĐVT: triệu  đồng - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.7 GTSX các ngành của khu vực I giai đoạn 2000-2005 (giá so sánh 1994) ĐVT: triệu đồng (Trang 42)
Bảng 4.8: Cơ cấu GTSX của khu vực I giai đoạn 2000-2005 (giá so sánh 1994) ĐVT: % - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.8 Cơ cấu GTSX của khu vực I giai đoạn 2000-2005 (giá so sánh 1994) ĐVT: % (Trang 42)
Bảng 4.9: So sánh sự chuyển dịch giữa cơ cấu lao động và cơ cấu GTSX - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.9 So sánh sự chuyển dịch giữa cơ cấu lao động và cơ cấu GTSX (Trang 43)
Bảng 4.9: So sánh sự chuyển dịch giữa cơ cấu lao động và cơ cấu GTSX - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.9 So sánh sự chuyển dịch giữa cơ cấu lao động và cơ cấu GTSX (Trang 43)
Bảng 4.11: Cơ cấu lao động ở khu vực II giai đoạn 2000-2005 - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.11 Cơ cấu lao động ở khu vực II giai đoạn 2000-2005 (Trang 45)
Bảng 4.11: Cơ cấu lao động ở khu vực II giai đoạn 2000-2005 - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.11 Cơ cấu lao động ở khu vực II giai đoạn 2000-2005 (Trang 45)
Bảng 4.12: GTSX của khu vực II ở giai đoạn 2000-2005 (giá so sánh 1994) ĐVT: Triệu đồng - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.12 GTSX của khu vực II ở giai đoạn 2000-2005 (giá so sánh 1994) ĐVT: Triệu đồng (Trang 46)
Bảng 4.14: So sánh sự chuyển dịch giữa cơ cấu lao động và cơ cấu GTSX trong khu vực II - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.14 So sánh sự chuyển dịch giữa cơ cấu lao động và cơ cấu GTSX trong khu vực II (Trang 47)
Bảng 4.14: So sánh sự chuyển dịch giữa cơ cấu lao động và cơ cấu GTSX trong khu  vực II - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.14 So sánh sự chuyển dịch giữa cơ cấu lao động và cơ cấu GTSX trong khu vực II (Trang 47)
Bảng 4.18 thể hiện cơ cấu GTSX ngành thương mại vẫn là ngành chiếm tỷ trọng cao (khoảng 64% năm 2005) trong cơ cấu GTSX của khu vực III - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.18 thể hiện cơ cấu GTSX ngành thương mại vẫn là ngành chiếm tỷ trọng cao (khoảng 64% năm 2005) trong cơ cấu GTSX của khu vực III (Trang 49)
Bảng 4.17: GTSX của khu vực III ở giai đoạn 2000-2005 (giá so sánh 1994) ĐVT: % - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.17 GTSX của khu vực III ở giai đoạn 2000-2005 (giá so sánh 1994) ĐVT: % (Trang 49)
Bảng 4.17: GTSX của khu vực III ở giai đoạn 2000-2005 (giá so sánh 1994) ĐVT: % - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.17 GTSX của khu vực III ở giai đoạn 2000-2005 (giá so sánh 1994) ĐVT: % (Trang 49)
Bảng 4.17: GTSX của khu vực III ở giai đoạn 2000-2005 (giá so sánh 1994) ĐVT: % - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.17 GTSX của khu vực III ở giai đoạn 2000-2005 (giá so sánh 1994) ĐVT: % (Trang 49)
Bảng 4.18 thể hiện cơ cấu GTSX ngành thương mại vẫn là ngành chiếm tỷ trọng cao  (khoảng 64% năm 2005) trong cơ cấu GTSX của khu vực III - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.18 thể hiện cơ cấu GTSX ngành thương mại vẫn là ngành chiếm tỷ trọng cao (khoảng 64% năm 2005) trong cơ cấu GTSX của khu vực III (Trang 49)
Bảng 4.18 thể hiện cơ cấu GTSX ngành thương mại vẫn là ngành chiếm tỷ trọng cao  (khoảng 64% năm 2005) trong cơ cấu GTSX của khu vực III - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.18 thể hiện cơ cấu GTSX ngành thương mại vẫn là ngành chiếm tỷ trọng cao (khoảng 64% năm 2005) trong cơ cấu GTSX của khu vực III (Trang 49)
Bảng 4.19: So sánh sự chuyển dịch giữa cơ cấu lao động và cơ cấu GTSX ĐVT: % - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.19 So sánh sự chuyển dịch giữa cơ cấu lao động và cơ cấu GTSX ĐVT: % (Trang 50)
Bảng 4.19: So sánh sự chuyển dịch giữa cơ cấu lao động và cơ cấu GTSX ĐVT: % - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.19 So sánh sự chuyển dịch giữa cơ cấu lao động và cơ cấu GTSX ĐVT: % (Trang 50)
Bảng 4.19: So sánh sự chuyển dịch giữa cơ cấu lao động và cơ cấu GTSX ĐVT: % - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.19 So sánh sự chuyển dịch giữa cơ cấu lao động và cơ cấu GTSX ĐVT: % (Trang 50)
Bảng 4.20 trình bày cơ cấu dân số thành thị - nông thôn, cho thấy năm 2000 là 24,96% - 75,04%, năm 2003 là 27,15% - 72,85% và năm 2005 là 100% - 0%, điều  này nói lên rằng, nếu không trở thành quận thì địa bàn Ô Môn có tốc độ đô thị hoá rất  chậm - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.20 trình bày cơ cấu dân số thành thị - nông thôn, cho thấy năm 2000 là 24,96% - 75,04%, năm 2003 là 27,15% - 72,85% và năm 2005 là 100% - 0%, điều này nói lên rằng, nếu không trở thành quận thì địa bàn Ô Môn có tốc độ đô thị hoá rất chậm (Trang 51)
Bảng 4.20 trình bày cơ cấu dân số thành thị - nông thôn, cho thấy  năm 2000 là - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.20 trình bày cơ cấu dân số thành thị - nông thôn, cho thấy năm 2000 là (Trang 51)
Bảng 4.21: Cơ cấu dân số quậ nÔ Môn chia theo Nông nghiệp – Phi nông nghiệp ĐVT: người - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.21 Cơ cấu dân số quậ nÔ Môn chia theo Nông nghiệp – Phi nông nghiệp ĐVT: người (Trang 53)
Bảng 4.22 cho thấy GDP/người của quậ nÔ Môn theo giá so sánh năm 1994 trong giai   đoạn   2001-2005   tăng   bình   quân   19%/năm,   từ   2.608.000   đồng   (2000)   lên  6.231.000 đồng (2005) - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.22 cho thấy GDP/người của quậ nÔ Môn theo giá so sánh năm 1994 trong giai đoạn 2001-2005 tăng bình quân 19%/năm, từ 2.608.000 đồng (2000) lên 6.231.000 đồng (2005) (Trang 53)
Bảng 4.21: Cơ cấu dân số quận Ô Môn chia theo Nông nghiệp – Phi nông nghiệp ĐVT: người - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.21 Cơ cấu dân số quận Ô Môn chia theo Nông nghiệp – Phi nông nghiệp ĐVT: người (Trang 53)
Bảng 4.21: Cơ cấu dân số quận Ô Môn chia theo Nông nghiệp – Phi nông nghiệp ĐVT: người - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.21 Cơ cấu dân số quận Ô Môn chia theo Nông nghiệp – Phi nông nghiệp ĐVT: người (Trang 53)
Bảng 4.23: Các chỉ tiêu giáo dục giai đoạn 2000-2005 - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.23 Các chỉ tiêu giáo dục giai đoạn 2000-2005 (Trang 55)
Bảng 4.23: Các chỉ tiêu giáo dục giai đoạn 2000-2005 - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.23 Các chỉ tiêu giáo dục giai đoạn 2000-2005 (Trang 55)
Bảng 4.23: Các chỉ tiêu giáo dục giai đoạn 2000-2005 - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.23 Các chỉ tiêu giáo dục giai đoạn 2000-2005 (Trang 55)
Bảng 4.24: Thay đổi trình độ CMKT - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.24 Thay đổi trình độ CMKT (Trang 56)
Bảng 4.24: Thay đổi trình độ CMKT - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.24 Thay đổi trình độ CMKT (Trang 56)
Bảng 4.25: Cơ cấu dân số nhóm tuổi tại hai thời điểm 2000 - 2005 - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.25 Cơ cấu dân số nhóm tuổi tại hai thời điểm 2000 - 2005 (Trang 56)
Bảng 4.25: Cơ cấu dân số nhóm tuổi tại hai thời điểm 2000 - 2005 - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.25 Cơ cấu dân số nhóm tuổi tại hai thời điểm 2000 - 2005 (Trang 56)
Bảng 4.26: Cơ cấu lao động trong độ tuổi tại hai thời điểm 2000-2005 - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.26 Cơ cấu lao động trong độ tuổi tại hai thời điểm 2000-2005 (Trang 57)
Bảng 4.26: Cơ cấu lao động trong độ tuổi tại hai thời điểm 2000 - 2005 - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.26 Cơ cấu lao động trong độ tuổi tại hai thời điểm 2000 - 2005 (Trang 57)
Bảng 4.26: Cơ cấu lao động trong độ tuổi tại hai thời điểm 2000 - 2005 - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.26 Cơ cấu lao động trong độ tuổi tại hai thời điểm 2000 - 2005 (Trang 57)
Bảng 4.27: Cơ cấu nghề nghiệp tại hai thời điểm năm 2000-2005 - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.27 Cơ cấu nghề nghiệp tại hai thời điểm năm 2000-2005 (Trang 58)
Hình 4.2: Cơ cấu nguồn thu nhập chính của hộ tại hai thời điểm năm 2000-2005 - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Hình 4.2 Cơ cấu nguồn thu nhập chính của hộ tại hai thời điểm năm 2000-2005 (Trang 58)
Hình 4.2: Cơ cấu nguồn thu nhập chính của hộ tại hai thời điểm năm 2000-2005 - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Hình 4.2 Cơ cấu nguồn thu nhập chính của hộ tại hai thời điểm năm 2000-2005 (Trang 58)
Bảng 4.28 chỉ ra rằng, trong tổng số người có khả năng lao động (608 ngườ i- không tính người già và trẻ em đi học) thì có đến 76,2% số người chưa qua đào tạo về  CMKT và 23,8% số người còn lại thì có qua đào đạo với nhiều hình thức khác nhau  cụ thể như  - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.28 chỉ ra rằng, trong tổng số người có khả năng lao động (608 ngườ i- không tính người già và trẻ em đi học) thì có đến 76,2% số người chưa qua đào tạo về CMKT và 23,8% số người còn lại thì có qua đào đạo với nhiều hình thức khác nhau cụ thể như (Trang 64)
Bảng 4.28 chỉ ra rằng, trong tổng số người có khả năng lao động (608 người - không  tính người già và trẻ em đi học) thì có đến 76,2% số người chưa qua đào tạo về  CMKT và 23,8% số người còn lại thì có qua đào đạo với nhiều hình thức khác nhau  cụ thể như - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.28 chỉ ra rằng, trong tổng số người có khả năng lao động (608 người - không tính người già và trẻ em đi học) thì có đến 76,2% số người chưa qua đào tạo về CMKT và 23,8% số người còn lại thì có qua đào đạo với nhiều hình thức khác nhau cụ thể như (Trang 64)
Bảng 4.29: Mối quan hệ giữa nghề nghiệp và nhóm tuổi - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.29 Mối quan hệ giữa nghề nghiệp và nhóm tuổi (Trang 66)
Bảng 4.29: Mối quan hệ giữa nghề nghiệp và nhóm tuổi - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.29 Mối quan hệ giữa nghề nghiệp và nhóm tuổi (Trang 66)
Qua bảng 4.30 cho thấy lao động mù chữ chiếm tỷ trọng làm việc trong hai lĩnh vực nông nghiệp - công nghiệp lần lượt là 50% - 12,5%; trình độ học vấn cấp 1 tỷ trọng  làm việc trong hai lĩnh vực nông nghiệp - công nghiệp lần lượt là 53,59% - 21,55%;  trình - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
ua bảng 4.30 cho thấy lao động mù chữ chiếm tỷ trọng làm việc trong hai lĩnh vực nông nghiệp - công nghiệp lần lượt là 50% - 12,5%; trình độ học vấn cấp 1 tỷ trọng làm việc trong hai lĩnh vực nông nghiệp - công nghiệp lần lượt là 53,59% - 21,55%; trình (Trang 68)
Bảng 4.30: Mối quan hệ giũa ngành nghề và trình độ học vấn - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.30 Mối quan hệ giũa ngành nghề và trình độ học vấn (Trang 68)
Bảng 4.30: Mối quan hệ giũa ngành nghề và trình độ học vấn - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.30 Mối quan hệ giũa ngành nghề và trình độ học vấn (Trang 68)
Bảng 4.32: Thu nhập theo ngành nghề (6) - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.32 Thu nhập theo ngành nghề (6) (Trang 76)
Bảng 4.32: Thu nhập theo ngành nghề  (6) - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.32 Thu nhập theo ngành nghề (6) (Trang 76)
Bảng 4.32: Thu nhập theo ngành nghề  (6) - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.32 Thu nhập theo ngành nghề (6) (Trang 76)
Bảng 4.33: Các biến số sử dụng trong mô hình - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.33 Các biến số sử dụng trong mô hình (Trang 78)
Bảng 4.34: Kết quả mô hình - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.34 Kết quả mô hình (Trang 79)
Bảng 4.35: Phân tích SWOT về lao động về việc làm quậ nÔ Môn - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4.35 Phân tích SWOT về lao động về việc làm quậ nÔ Môn (Trang 85)
Bảng 1: THÔNG TIN SƠ LƯỢC SX NÔNG NGHIỆP 2005 - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 1 THÔNG TIN SƠ LƯỢC SX NÔNG NGHIỆP 2005 (Trang 92)
Bảng 1: THÔNG TIN SƠ LƯỢC SX NÔNG NGHIỆP 2005 - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 1 THÔNG TIN SƠ LƯỢC SX NÔNG NGHIỆP 2005 (Trang 92)
Bảng 3: Thông tin nhân khẩu của hộ (dành cho tất cả thành viên của hộ) - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 3 Thông tin nhân khẩu của hộ (dành cho tất cả thành viên của hộ) (Trang 94)
Bảng 3: Thông tin nhân khẩu của hộ (dành cho tất cả thành viên của hộ) - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 3 Thông tin nhân khẩu của hộ (dành cho tất cả thành viên của hộ) (Trang 94)
Bảng 3: Thông tin nhân khẩu của hộ (dành cho tất cả thành viên của hộ) - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 3 Thông tin nhân khẩu của hộ (dành cho tất cả thành viên của hộ) (Trang 94)
Bảng 4: Dành cho người có tham gia vào hoạt động kinh tế - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4 Dành cho người có tham gia vào hoạt động kinh tế (Trang 95)
Hình   thức  làm   việc  (dành   cho  công   việc  chính chiếm  nhiều   thời  gian nhất) - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
nh thức làm việc (dành cho công việc chính chiếm nhiều thời gian nhất) (Trang 95)
Hình   thức  làm   việc  (dành   cho  công   việc  chính chiếm  nhiều   thời  gian nhất) - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
nh thức làm việc (dành cho công việc chính chiếm nhiều thời gian nhất) (Trang 95)
Bảng 4: Dành cho người có tham gia vào hoạt động kinh tế - 133 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô Môn
Bảng 4 Dành cho người có tham gia vào hoạt động kinh tế (Trang 95)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w