luận văn hay báo chí phân tích, đánh giá thực trạng thi hành 9 điều quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam, từ đó đề xuất một số giải pháp nhằm tăng hiệu lực của quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam

luận văn hay báo chí phân tích, đánh giá thực trạng thi hành 9 điều quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam, từ đó đề xuất một số giải pháp nhằm tăng hiệu lực của quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam Nội dung 3 1.Quan niệm chung về đạo đức 3 2. Các khái niệm có liên quan 3 2.1 Đạo đức nghề nghiệp 3 2.2 Đạo đức nghề nghiệp của nhà báo 4 3. Tầm quan trọng của đạo đức nghề báo 4 4. 9 điều quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam 4 5. Phân tích, đánh giá thực trạng 9 điều quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam 6 5.1.Thực trạng báo chí thi hành đúng quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo 6 5.2.Thực trạng báo chí vi phạm quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo 8 5.3.Nguyên nhân (tác động) ảnh hưởng đến đạo đức nghề báo 19 6.Giải pháp nhằm tăng tính hiệu lực của quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam 21 Kết luận 39 Tài liệu tham khảo 41 Năm 2013 qua đi, dư luận xã hội có cảm nhận, là năm mà số vụ việc vi phạm liên quan đến đạo đức nghề báo tăng hơn những năm trước đó. Một số nhà báo nhũng nhiễu, thậm chí tống tiền, bị bắt quả tang. Đây đó, không ít doanh nghiệp ca thán một số người làm báo gây khó dễ, ép doanh nghiệp làm điều nọ, việc kia, trong lúc chính các doanh nghiệp đang rất khó khăn. Có ý kiến cho rằng, 9 điều quy định về đạo đức báo chí Việt Nam, được Đại hội VIII Hội Nhà báo Việt Nam thông qua, chưa thật sự đi vào cuộc sống. Đánh giá như vậy không hoàn toàn đúng, là chưa am tường sâu sắc sự vận hành của đời sống báo chí đương đại. Vì sao, trong báo giới có nhiều vụ việc vi phạm đạo đức nghề nghiệp? Do cơ chế thị trường, hay còn có những nguyên nhân khác? Một câu hỏi cần lời giải đáp, trước thềm năm mới 2014. Nghề báo cũng như bao ngành nghề khác đều có những quy chuẩn về đạo đức nghề nghiệp. 9 điều quy định về đạo đức nghề báo có thể quy gọn thành 3 nhóm vấn đề: Người làm báo trung thành với Đảng, chế độ, với lý tưởng chiến đấu mà Đảng, Bác Hồ, nhân dân ta đã lựa chọn; người làm báo cách mạng phấn đấu hết lòng vì nhân dân: đó là hành nghề trung thực, trung thực trong thông tin là bản chất của một nền báo chí chân chính; nhà báo tuân thủ pháp luật, nêu cao trách nhiệm xã hội, nghĩa vụ công dân, không lợi dụng nghề nghiệp để vụ lợi, làm điều phi pháp. Báo chí tôn vinh bản sắc văn hóa dân tộc, không làm tổn hại thuần phong mỹ tục của dân tộc Việt Nam. Đạo đức nhà báo, đòi hỏi phẩm chất trong sáng, lối sống lành mạnh, đạo đức sinh hoạt trong sáng, có tinh thần giúp đỡ, hỗ trợ đồng nghiệp. 9 điều quy định về đạo đức nghề nghiệp chỉ ra rất cụ thể những việc nhà báo cần làm, cần tránh. Vậy mà đây đó, có cả những nhà báo từng trải với nghề vẫn vi phạm. Một trong những nguyên nhân cũng là điểm yếu làm cho các vụ vi phạm đạo đức nghề nghiệp có dấu hiệu gia tăng, chính là sự quản lý lỏng lẻo, buông lỏng của các cơ quan báo chí, của người đứng đầu cơ quan báo chí. Không ít cơ quan báo chí cho thành lập văn phòng đại diện, cơ quan thường trú, tiếp sau đó là sự tuyển dụng nhân sự một cách dễ dãi, không đúng quy định. Khi đụng sự, xảy ra chuyện, người đứng đầu cơ quan báo chí vẫn vô sự, không bị xem xét, xử lý trách nhiệm liên đới. Ở đây có cả sự xử lý thiếu nghiêm khắc của cơ quan chủ quản báo chí, cơ quan quản lý nhà nước về báo chí. Một số địa phương có biểu hiện nể nang, ngại va chạm, không kiên quyết xử lý các văn phòng đại diện, cơ quan thường trú báo chí trên địa bàn. Trên cơ sở đó, tiểu luận đi sâu nghiên cứu, phân tích, đánh giá thực trạng thi hành 9 điều quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam, từ đó đề suất một số giải pháp nhằm tăng tính hiệu lực của quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo. Việc nghiên cứu này, giúp cho các nhà báo đặc biệt là các phóng viên trẻ, các bạn sinh viên chuyên ngành báo chí hiểu rõ hơn và thực hiện đúng 9 điều quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo. Nội dung 1.Quan niệm chung về đạo đức Cùng với nhiều phương thức điều chỉnh hành vi con người, đạo đức đánh giá hành vi con người theo các chuẩn mực và các giá trị như thiện và ác, chính nghĩa và phi nghĩa, đúng và sai, cái phải làm và cái không được làm, cái nên làm và cái không nên làm… Về mặt xã hội, đạo đức được biểu hiện bằng thái độ cụ thể của dư luận xã hội. Về mặt cá nhân, đạo đức được coi là “toà án lương tâm” có khả năng tự phê phán, đánh giá và suy xét từng hành vi, thái độ và ý nghĩ trong bản thân mỗi cá nhân. Xét về bản chất, sự điều chỉnh của đạo đức mang tính tự giác, là sự tự lựa chọn của mỗi người. Vì vậy, ngoài biểu hiện trong các quan hệ xã hội, đạo đức còn thể hiện trong thái độ, hành vi và sự tự ứng xử của bản thân mỗi con người. Đạo đức là những tiêu chuẩn, nguyên tắc được xã hội thừa nhận, quy định hành vi của con người đối với nhau và đối với xã hội. Các nguyên tắc đạo đức giống như những chiếc máy điều chỉnh hành vi của con người, nhưng không mang tính chất cưỡng chế mà mang tính tự giác (...) Trên cơ sở lí tưởng và trách nhiệm đạo đức đã hình thành nên quan niệm về lương tâm và lòng tự trọng của nhà báo chuyên nghiệp. Đạo đức nghề nghiệp bao gồm các nguyên tắc xử sự đúng đắn để ngăn ngừa những hành vi không đúng đắn. Căn cứ vào những tiêu chuẩn đạo đức này và dựa vào tính chất của những hành vi, mỗi nhà báo sẽ phải chịu đựng sự tự xỉ vả, xấu hổ, phải tự kết tội, hoặc được khích lệ, tự hào, phấn khởi và hạnh phúc – theo Cơ sở lý luận báo chí truyền thông, Dương Xuân Sơn, Đinh Hường, Trần Quang, Nxb Văn hóa thông tin, H., 1995, tr. 252. 2. Các khái niệm có liên quan 2.1 Đạo đức nghề nghiệp Đạo đức nghề nghiệp là một bộ phận của đạo đức xã hội, là đạo đức trong một lĩnh vực cụ thể trong đạo đức chung của xã hội. Đạo đức nghề nghiệp bao gồm những yêu cầu đạo đức đặc biệt, các quy tắc và chuẩn mực trong lĩnh vực nghề nghiệp nhất định, nhằm điều chỉnh hành vi của các thành viên trong nghề nghiệp đó sao cho phù hợp với lợi ích và sự tiến bộ của xã hội. 2.2 Đạo đức nghề nghiệp của nhà báo Đạo đức nghề nghiệp của nhà báo là những quy tắc, chuẩn mực quy định thái độ và hành vi ứng xử của nhà báo trong các mối quan hệ nghề nghiệp. Hiện nay, đạo đức nghề nghiệp của nhà báo còn được gọi là đạo đức nghề báo, đạo đức báo chí, đạo đức nghề nghiệp của người làm báo, đạo đức nhà báo. Trong luận án này, chúng tôi sử dụng ba cách gọi: Đạo đức nghề báo, đạo đức nghề nghiệp của nhà báo và đạo đức nghề nghiệp của người làm báo. Cũng giống như đạo đức, bên cạnh những chuẩn mực đạo đức nghề báo chung cho tất cả nhà báo ở tất cả các quốc gia thì còn có những chuẩn mực đạo đức nghề báo riêng của từng quốc gia, từng cơ quan báo chí phụ thuộc vào từng thời kỳ phát triển lịch sử của từng quốc gia, cơ quan báo chí đó. So với các quy ước về đạo đức nghề báo của các quốc gia và tổ chức báo chí quốc tế, thì Quy định đạo đức nghề nghiệp của nhà báo Việt Nam có những điểm tương đồng và một số nét mang tính đặc thù. 3. Tầm quan trọng của đạo đức nghề báo Ngày nay, vị trí và vai trò của báo chí trong đời sống xã hội ngày càng được nâng lên, nó trở thành một bộ phận quan trọng, không thể thiếu trong đời sống tinh thần của con người, ở một khía cạnh nào đó nó còn tham gia vào tiến trình lịch sử của thời đại, cùng lúc có thể tác động đến nhiều người, nhiều tầng lớp, nhiều lĩnh vực của cuộc sống. Chính vì vậy, những người làm nghề này trong mỗi tác phẩm và sản phẩm của mình phải nhận thức sâu sắc từng việc làm, cân nhắc kỹ lưỡng và xem xét cẩn trọng những hậu quả có thể xảy ra đối với xã hội. Chỉ cần một chút thiếu thận trọng của nhà báo, xã hội phải bỏ ra gấp trăm ngàn lần công sức để khắc phục hậu quả. 4. 9 điều quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam Quy ước đạo đức báo chí Việt Nam được Đại hội VI (năm 1995) thông qua và trở thành nghị quyết của Đại hội. Tại Đại hội VII (năm 2000), các đại biểu quyết định tiếp tục duy trì này trong hoạt động nghề nghiệp của báo chí Việt Nam. Đại hội VIII (năm 2005) Hội Nhà báo Việt Nam, sau 10 năm đi vào cuộc sống sống động của nền báo chí nước nhà, quy ước đạo đức báo chí Việt Nam được cô đúc súc tích, ngắn gọn trong 9 điều quy định về đạo đức báo chí Việt Nam, đó là: 1. Tuyệt đối trung thành với sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam XHCN dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam; 2. Luôn gắn bó với nhân dân, hết lòng phục vụ nhân dân; 3. Hành nghề trung thực khách quan, tôn trọng sự thật; 4. Sống lành mạnh, trong sáng, không lợi dụng nghề nghiệp để vụ lợi và làm trái pháp luật; 5, Gương mẫu chấp hành pháp luật, làm tròn nghĩa vụ công dân, làm tốt trách nhiệm xã hội; 6. Bảo vệ bí mật quốc gia, nguồn tin và giữ bí mật cho người cung cấp thông tin; 7. Tôn trọng, đoàn kết, hợp tác giúp đỡ đồng nghiệp trong hoạt động nghề nghiệp; 8. Thường xuyên học tập nâng cao trình độ chính trị, văn hóa, nghiệp vụ, khiêm tốn cầu tiến bộ; 9, Giữ gìn và phát huy văn hóa dân tộc, đồng thời tiếp thu có chọn lọc các nền văn hóa khác. Quy ước đạo đức báo chí Việt Nam là những điều đã thỏa thuận cần phải làm theo. Trên cơ sở những quy ước về đạo đức báo chí Việt Nam, sau 10 năm (2 nhiệm kỳ Đại hội VI và VII), Đại hội VIII Hội Nhà báo Việt Nam (82005) đã thảo luận và quyết định thông qua 9 quy định đạo đức nghề nghiệp, theo đó mọi nhà báo hội viên Hội Nhà báo Việt Nam phải tuân thủ và thực hiện. 5. Phân tích, đánh giá thực trạng 9 điều quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam Thực tế báo chí cách mạng Việt Nam gần 90 năm qua đã chứng minh, đối với nghề báo, những người vô tình hay cố ý vi phạm chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp đều không có cơ hội quay lại và phát triển với nghề này. Có lẽ, chưa lúc nào, đạo đức nhà báo được nói tới nhiều như hiện nay. Bên cạnh những vụ vi phạm đạo đức nghề nghiệp nổi cộm mà báo chí đã nêu, thực tế đã có những nhà báo, tòa soạn chạy theo việc câu views, câu quảng cáo đã đưa tin không đúng sự thật, nên đã bị kỷ luật, có trường hợp phải trả giá bằng cả sinh mạng chính trị của mình. Dù ở chính thể nào, nhà báo vừa phản ánh hiện thực khách quan nhưng cũng vừa thể hiện tư tưởng, lập trường, quan điểm của mình. Tư tưởng, lập trường, quan điểm này do đạo đức nghề nghiệp và đặc điểm của nền báo chí mà nhà báo phục vụ tác động, chi phối. Đạo đức báo chí cách mạng Việt Nam luôn đòi hỏi đặt lợi ích quốc gia, dân tộc và nhân dân làm ưu tiên lựa chọn hàng đầu như nhà báo lão thành Hữu Thọ khẳng định: Nhà báo cách mạng Việt Nam cần phải có “mắt sáng”, “lòng trong”, “bút sắc. Chính vì vậy, chương trình đào tạo nguồn nhân lực báo chí phải luôn chú trọng cả “Hồng” và “Chuyên”. Sản phẩm đào tạo không đơn thuần chỉ là những người có kỹ năng biết viết tin giỏi, phỏng vấn hay mà phải có đạo đức nghề nghiệp phù hợp với nguyên tắc và chuẩn mực đạo đức báo chí cách mạng Việt Nam. Trong đó lợi ích quốc gia, dân tộc phải được đặt lên hàng đầu. 5.1.Thực trạng báo chí thi hành đúng quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Một thông tin bị hiểu sai lệch hoặc bị nhà báo làm cho méo mó đi thì hệ quả của nó không chỉ ảnh hưởng đến lợi ích của một cá nhân mà còn gây hệ lụy cho cả một cộng đồng. Ngược lại, một thông tin kịp thời, chính xác và trung thực của nhà báo, với sự lan tỏa của nó sẽ có tác dụng tích cực đến cá nhân, tập thể và đời sống toàn xã hội. Vì vậy, vấn đề đạo đức của nhà báo là câu chuyện luôn được đề cao và coi trọng, nhất là trong thời đại bùng nổ thông tin. Hằng ngày, các tòa soạn báo, đài thường nhận hàng chục, thậm chí hàng trăm cuộc gọi và tiếp nhận đơn thư của bạn đọc trong và ngoài nước gửi về. Trong số đó, có không ít người từng gõ cửa các cơ quan công quyền những mong tìm được một lời giải đáp thỏa đáng về những bức bách trong cuộc sống nhưng đã thất vọng. Họ buộc phải tìm đến các tòa soạn báo với hy vọng, vụ việc của họ sẽ được công khai. Bởi trong tiềm thức của họ, báo chí có quyền năng thông tin tạo nên sức mạnh công luận khiến các cơ quan chức trách bị sự hối thúc và sức ép đó để xử lí vụ việc. Có thể nói, bạn đọc đã đặt niềm tin của mình vào sự khách quan, trung thực của nhà báo. Trong suy nghĩ của người dân, nhà báo luôn đứng về phía của người yếm thế, luôn “đứng về phía nước mắt”, đứng về phía những người bị oan khuất, những người luôn bị chịu thiệt trong cuộc mưu sinh đầy nhọc nhằn. Đó chính là lí do để người dân đến với báo chí như một sự lựa chọn trong hành trình tìm đến công lý của họ. Một khi người dân đã đặt niềm tin vào nhà báo thì không một lý do gì để các nhà báo phản bội kỳ vọng của họ. Ở khía cạnh này, đạo đức nhà báo không chỉ là việc đi đến tận cùng của nỗi oan khiên để tìm ra lẽ phải, lẽ công bằng cho người bị oan khuất mà cái chính là, bằng ngòi bút của mình, bằng sự trung thực và trách nhiệm của mình, nhà báo phải làm công việc của một bác sĩ phẫu thuật, cắt bỏ vĩnh viễn những khối u có thể trở thành “tiền lệ xấu”, có thể lây nhiễm thói hư cho cả cộng đồng. Ví dụ: Vụ hôi của từ một chiếc xe chở bia bị lật ở Đồng Nai www.24h.com.vnhoibiamactaixevanxinc46e29.., nếu không có sự vào cuộc và lên án quyết liệt từ các cơ quan báo chí thì chắc chắn sẽ khó có động thái “tử tế” đi nhặt từng tờ bạc trả lại cho chủ nhân của nhiều thanh niên ở Phan Thiết vừa mới xảy ra. Hàng loạt những chiếc xe tải chở hàng bị lật ở Hà Nội, Thanh Hóa, sau “vụ Đồng Nai”, người dân ở những nơi đó không những không “hôi của” như đã từng xảy ra mà còn giúp đỡ tận tình các tài xế để khắc phục hậu quả. Người dân ở những nơi đó đã “vỡ ra” câu chuyện về tình người sau khi báo chí lên án mạnh mẽ hành vi lấy “cướp ngày” ở Đồng Nai. Nếu báo chí xem việc “hôi của” như là chuyện “không phải của mình” mà đứng ngoài cuộc thì hẳn đó sẽ là một tiền lệ xấu, sẽ không có những nghĩa cử rất đáng trân trọng của người dân ở những vụ tai nạn tiếp theo. Đạo đức của nhà báo, trong câu chuyện này chính là góp phần định hướng cho cộng đồng để mỗi người phải sống tốt hơn, có trách nhiệm hơn, phải biết đùm bọc nhau trong cơn hoạn nạn. Đối mặt với cái xấu, cái phi tiến bộ để đấu tranh, hạn chế, triệt tiêu nó, đó cũng là một khía cạnh về đạo đức của nhà báo vậy. Hay trong các tờ báo đều có mục nhân ái, viết và kêu gọi mọi người ủng hộ, chung tay góp sức cứu giúp người nghèo, những người có hoàn cảnh khó khăn, người mồ côi, bệnh hiểm nghèo… Nhờ có báo chí mà những người có hoàn cảnh khó khăn nhận được sự giúp đỡ và ủng hộ của công chúng. Cả nước hiện có trên 800 tờ báo với đủ các loại hình, kèm theo đó là gần hai vạn nhà báo đang hành nghề, một con số không hề nhỏ đối với một nghề có tính đặc thù như nghề báo và đối với một quốc gia có 90 triệu dân. Sự phát triển nhanh chóng của công nghệ thông tin trong những năm gần đây đã trở thành lực đẩy để các nhà báo “tăng tốc” cho kịp với tốc độ của thông tin thời “số hóa”. Bên cạnh sự chính xác, trung thực trong phản ảnh, thì sự nhanh nhạy, kịp thời cũng là những tiêu chí mà mỗi nhà báo, mỗi tòa soạn báo đang hướng đến.

Họ tên: Lê Thị Hải Yến

Lớp : Truyền hình k31-A2

Bài thi môn: Luật Báo chí và Đạo đức nghề nghiệp Nhà Báo

Đề bài: Anh (chị) phân tích, đánh giá thực trạng thi hành 9 điều quy định về

đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam, từ đó đề xuất một số giảipháp nhằm tăng hiệu lực của quy định về đạo đức nghề nghiệp của người

làm báo Việt Nam

Mở đầu

Năm 2013 qua đi, dư luận xã hội có cảm nhận, là năm mà số vụ việc viphạm liên quan đến đạo đức nghề báo tăng hơn những năm trước đó Một sốnhà báo nhũng nhiễu, thậm chí tống tiền, bị bắt quả tang Đây đó, không ítdoanh nghiệp ca thán một số người làm báo gây khó dễ, ép doanh nghiệp làmđiều nọ, việc kia, trong lúc chính các doanh nghiệp đang rất khó khăn

Có ý kiến cho rằng, 9 điều quy định về đạo đức báo chí Việt Nam, đượcĐại hội VIII Hội Nhà báo Việt Nam thông qua, chưa thật sự đi vào cuộc sống.Đánh giá như vậy không hoàn toàn đúng, là chưa am tường sâu sắc sự vậnhành của đời sống báo chí đương đại Vì sao, trong báo giới có nhiều vụ việc

vi phạm đạo đức nghề nghiệp? Do cơ chế thị trường, hay còn có nhữngnguyên nhân khác? Một câu hỏi cần lời giải đáp, trước thềm năm mới 2014.Nghề báo cũng như bao ngành nghề khác đều có những quy chuẩn về đạo đứcnghề nghiệp 9 điều quy định về đạo đức nghề báo có thể quy gọn thành 3nhóm vấn đề: Người làm báo trung thành với Đảng, chế độ, với lý tưởngchiến đấu mà Đảng, Bác Hồ, nhân dân ta đã lựa chọn; người làm báo cáchmạng phấn đấu hết lòng vì nhân dân: đó là hành nghề trung thực, trung thựctrong thông tin là bản chất của một nền báo chí chân chính; nhà báo tuân thủpháp luật, nêu cao trách nhiệm xã hội, nghĩa vụ công dân, không lợi dụngnghề nghiệp để vụ lợi, làm điều phi pháp Báo chí tôn vinh bản sắc văn hóa

dân tộc, không làm tổn hại thuần phong mỹ tục của dân tộc Việt Nam Đạođức nhà báo, đòi hỏi phẩm chất trong sáng, lối sống lành mạnh, đạo đức sinhhoạt trong sáng, có tinh thần giúp đỡ, hỗ trợ đồng nghiệp.

9 điều quy định về đạo đức nghề nghiệp chỉ ra rất cụ thể những việc nhàbáo cần làm, cần tránh Vậy mà đây đó, có cả những nhà báo từng trải với nghềvẫn vi phạm Một trong những nguyên nhân cũng là điểm yếu làm cho các vụ

vi phạm đạo đức nghề nghiệp có dấu hiệu gia tăng, chính là sự quản lý lỏnglẻo, buông lỏng của các cơ quan báo chí, của người đứng đầu cơ quan báo chí.Không ít cơ quan báo chí cho thành lập văn phòng đại diện, cơ quan thườngtrú, tiếp sau đó là sự tuyển dụng nhân sự một cách dễ dãi, không đúng quyđịnh Khi đụng sự, xảy ra chuyện, người đứng đầu cơ quan báo chí vẫn vô sự,không bị xem xét, xử lý trách nhiệm liên đới Ở đây có cả sự xử lý thiếunghiêm khắc của cơ quan chủ quản báo chí, cơ quan quản lý nhà nước về báochí Một số địa phương có biểu hiện nể nang, ngại va chạm, không kiên quyết

xử lý các văn phòng đại diện, cơ quan thường trú báo chí trên địa bàn

Trên cơ sở đó, tiểu luận đi sâu nghiên cứu, phân tích, đánh giá thực trạngthi hành 9 điều quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo ViệtNam, từ đó đề suất một số giải pháp nhằm tăng tính hiệu lực của quy định vềđạo đức nghề nghiệp của người làm báo

Việc nghiên cứu này, giúp cho các nhà báo đặc biệt là các phóng viên trẻ, các bạn sinh viên chuyên ngành báo chí hiểu rõ hơn và thực hiện đúng 9 điều quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo

Nội dung

1.Quan niệm chung về đạo đức

Cùng với nhiều phương thức điều chỉnh hành vi con người, đạo đức đánh giá hành

vi con người theo các chuẩn mực và các giá trị như thiện và ác, chính nghĩa và phinghĩa, đúng và sai, cái phải làm và cái không được làm, cái nên làm và cái không nênlàm… Về mặt xã hội, đạo đức được biểu hiện bằng thái độ cụ thể của dư luận xã hội

Về mặt cá nhân, đạo đức được coi là “toà án lương tâm” có khả năng tự phê phán,

đánh giá và suy xét từng hành vi, thái độ và ý nghĩ trong bản thân mỗi cá nhân Xét

về bản chất, sự điều chỉnh của đạo đức mang tính tự giác, là sự tự lựa chọn của mỗingười Vì vậy, ngoài biểu hiện trong các quan hệ xã hội, đạo đức còn thể hiện trongthái độ, hành vi và sự tự ứng xử của bản thân mỗi con người

"Đạo đức là những tiêu chuẩn, nguyên tắc được xã hội thừa nhận, quy định hành

vi của con người đối với nhau và đối với xã hội Các nguyên tắc đạo đức giống như những chiếc máy điều chỉnh hành vi của con người, nhưng không mang tính chất cưỡng chế mà mang tính tự giác ( ) Trên cơ sở lí tưởng và trách nhiệm đạo đức đã hình thành nên quan niệm về lương tâm và lòng tự trọng của nhà báo chuyên nghiệp Đạo đức nghề nghiệp bao gồm các nguyên tắc xử sự đúng đắn để ngăn ngừa những hành vi không đúng đắn Căn cứ vào những tiêu chuẩn đạo đức này và dựa vào tính chất của những hành vi, mỗi nhà báo sẽ phải chịu đựng sự tự xỉ vả, xấu hổ, phải tự kết tội, hoặc được khích lệ, tự hào, phấn khởi và hạnh phúc" – theo Cơ sở lý

luận báo chí - truyền thông, Dương Xuân Sơn, Đinh Hường, Trần Quang, Nxb Vănhóa - thông tin, H., 1995, tr 252

2 Các khái niệm có liên quan

2.1 Đạo đức nghề nghiệp

Đạo đức nghề nghiệp là một bộ phận của đạo đức xã hội, là đạo đức trongmột lĩnh vực cụ thể trong đạo đức chung của xã hội Đạo đức nghề nghiệp baogồm những yêu cầu đạo đức đặc biệt, các quy tắc và chuẩn mực trong lĩnh

vực nghề nghiệp nhất định, nhằm điều chỉnh hành vi của các thành viên trongnghề nghiệp đó sao cho phù hợp với lợi ích và sự tiến bộ của xã hội.

2.2 Đạo đức nghề nghiệp của nhà báo

Đạo đức nghề nghiệp của nhà báo là những quy tắc, chuẩn mực quy định thái độ

và hành vi ứng xử của nhà báo trong các mối quan hệ nghề nghiệp Hiện nay, đạo

đức nghề nghiệp của nhà báo còn được gọi là đạo đức nghề báo, đạo đức báo chí, đạođức nghề nghiệp của người làm báo, đạo đức nhà báo Trong luận án này, chúng tôi sửdụng ba cách gọi: Đạo đức nghề báo, đạo đức nghề nghiệp của nhà báo và đạo đứcnghề nghiệp của người làm báo

Cũng giống như đạo đức, bên cạnh những chuẩn mực đạo đức nghề báochung cho tất cả nhà báo ở tất cả các quốc gia thì còn có những chuẩn mựcđạo đức nghề báo riêng của từng quốc gia, từng cơ quan báo chí phụ thuộcvào từng thời kỳ phát triển lịch sử của từng quốc gia, cơ quan báo chí đó Sovới các quy ước về đạo đức nghề báo của các quốc gia và tổ chức báo chí

quốc tế, thì Quy định đạo đức nghề nghiệp của nhà báo Việt Nam có những

điểm tương đồng và một số nét mang tính đặc thù

3 Tầm quan trọng của đạo đức nghề báo

Ngày nay, vị trí và vai trò của báo chí trong đời sống xã hội ngày càng được nâng lên, nó trở thành một bộ phận quan trọng, không thể thiếu trong đời sống tinh thần của con người, ở một khía cạnh nào đó nó còn tham gia vào tiến trình lịch sử của thời đại, cùng lúc có thể tác động đến nhiều người, nhiều tầng lớp, nhiều lĩnh vực của cuộc sống Chính vì vậy, những người làm nghề này trong mỗi tác phẩm và sản phẩm của mình phải nhận thức sâu sắc từng việc làm, cân nhắc kỹ lưỡng và xem xét cẩn trọng những hậu quả có thể xảy ra đối với xã hội Chỉ cần một chút thiếu thận trọng của nhà báo, xã hội phải bỏ ra gấp trăm ngàn lần công sức để khắc phục hậu quả

4 9 điều quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam

Quy ước đạo đức báo chí Việt Nam được Đại hội VI (năm 1995) thôngqua và trở thành nghị quyết của Đại hội Tại Đại hội VII (năm 2000), các đại

biểu quyết định tiếp tục duy trì này trong hoạt động nghề nghiệp của báo chíViệt Nam Đại hội VIII (năm 2005) Hội Nhà báo Việt Nam, sau 10 năm đivào cuộc sống sống động của nền báo chí nước nhà, quy ước đạo đức báo chíViệt Nam được cô đúc súc tích, ngắn gọn trong 9 điều quy định về đạo đứcbáo chí Việt Nam, đó là:

1 Tuyệt đối trung thành với sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt NamXHCN dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam;

2 Luôn gắn bó với nhân dân, hết lòng phục vụ nhân dân;

3 Hành nghề trung thực khách quan, tôn trọng sự thật;

4 Sống lành mạnh, trong sáng, không lợi dụng nghề nghiệp để vụ lợi và làmtrái pháp luật;

5, Gương mẫu chấp hành pháp luật, làm tròn nghĩa vụ công dân, làm tốt tráchnhiệm xã hội;

6 Bảo vệ bí mật quốc gia, nguồn tin và giữ bí mật cho người cung cấp thôngtin;

7 Tôn trọng, đoàn kết, hợp tác giúp đỡ đồng nghiệp trong hoạt động nghềnghiệp;

8 Thường xuyên học tập nâng cao trình độ chính trị, văn hóa, nghiệp vụ,khiêm tốn cầu tiến bộ;

9, Giữ gìn và phát huy văn hóa dân tộc, đồng thời tiếp thu có chọn lọc các nềnvăn hóa khác

Quy ước đạo đức báo chí Việt Nam là những điều đã thỏa thuận cần phải làmtheo Trên cơ sở những quy ước về đạo đức báo chí Việt Nam, sau 10 năm (2nhiệm kỳ Đại hội - VI và VII), Đại hội VIII Hội Nhà báo Việt Nam (8-2005)

đã thảo luận và quyết định thông qua 9 quy định đạo đức nghề nghiệp, theo

đó mọi nhà báo hội viên Hội Nhà báo Việt Nam phải tuân thủ và thực hiện

5 Phân tích, đánh giá thực trạng 9 điều quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam

Thực tế báo chí cách mạng Việt Nam gần 90 năm qua đã chứng minh, đối với nghề báo, những người vô tình hay cố ý vi phạm chuẩn mực đạo đức nghềnghiệp đều không có cơ hội quay lại và phát triển với nghề này Có lẽ, chưa lúc nào, đạo đức nhà báo được nói tới nhiều như hiện nay Bên cạnh những vụ

vi phạm đạo đức nghề nghiệp nổi cộm mà báo chí đã nêu, thực tế đã có nhữngnhà báo, tòa soạn chạy theo việc câu views, câu quảng cáo đã đưa tin không đúng sự thật, nên đã bị kỷ luật, có trường hợp phải trả giá bằng cả sinh mạng chính trị của mình

Dù ở chính thể nào, nhà báo vừa phản ánh hiện thực khách quan nhưng cũng vừa thể hiện tư tưởng, lập trường, quan điểm của mình Tư tưởng, lập trường, quan điểm này do đạo đức nghề nghiệp và đặc điểm của nền báo chí

mà nhà báo phục vụ tác động, chi phối Đạo đức báo chí cách mạng Việt Namluôn đòi hỏi đặt lợi ích quốc gia, dân tộc và nhân dân làm ưu tiên lựa chọn hàng đầu như nhà báo lão thành Hữu Thọ khẳng định: Nhà báo cách mạng Việt Nam cần phải có “mắt sáng”, “lòng trong”, “bút sắc Chính vì vậy,

chương trình đào tạo nguồn nhân lực báo chí phải luôn chú trọng cả “Hồng”

và “Chuyên” Sản phẩm đào tạo không đơn thuần chỉ là những người có kỹ năng biết viết tin giỏi, phỏng vấn hay mà phải có đạo đức nghề nghiệp phù hợp với nguyên tắc và chuẩn mực đạo đức báo chí cách mạng Việt Nam Trong đó lợi ích quốc gia, dân tộc phải được đặt lên hàng đầu

5.1.Thực trạng báo chí thi hành đúng quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo

Một thông tin bị hiểu sai lệch hoặc bị nhà báo làm cho méo mó đi thì hệ quảcủa nó không chỉ ảnh hưởng đến lợi ích của một cá nhân mà còn gây hệ lụy cho

cả một cộng đồng Ngược lại, một thông tin kịp thời, chính xác và trung thực củanhà báo, với sự lan tỏa của nó sẽ có tác dụng tích cực đến cá nhân, tập thể và đời

sống toàn xã hội Vì vậy, vấn đề đạo đức của nhà báo là câu chuyện luôn được

đề cao và coi trọng, nhất là trong thời đại bùng nổ thông tin

Hằng ngày, các tòa soạn báo, đài thường nhận hàng chục, thậm chí hàngtrăm cuộc gọi và tiếp nhận đơn thư của bạn đọc trong và ngoài nước gửi về.Trong số đó, có không ít người từng gõ cửa các cơ quan công quyền nhữngmong tìm được một lời giải đáp thỏa đáng về những bức bách trong cuộcsống nhưng đã thất vọng Họ buộc phải tìm đến các tòa soạn báo với hy vọng,

vụ việc của họ sẽ được công khai Bởi trong tiềm thức của họ, báo chí cóquyền năng thông tin tạo nên sức mạnh công luận khiến các cơ quan chứctrách bị sự hối thúc và sức ép đó để xử lí vụ việc Có thể nói, bạn đọc đã đặtniềm tin của mình vào sự khách quan, trung thực của nhà báo Trong suy nghĩcủa người dân, nhà báo luôn đứng về phía của người yếm thế, luôn “đứng vềphía nước mắt”, đứng về phía những người bị oan khuất, những người luôn bịchịu thiệt trong cuộc mưu sinh đầy nhọc nhằn Đó chính là lí do để người dânđến với báo chí như một sự lựa chọn trong hành trình tìm đến công lý của họ.Một khi người dân đã đặt niềm tin vào nhà báo thì không một lý do gì để cácnhà báo phản bội kỳ vọng của họ Ở khía cạnh này, đạo đức nhà báo khôngchỉ là việc đi đến tận cùng của nỗi oan khiên để tìm ra lẽ phải, lẽ công bằngcho người bị oan khuất mà cái chính là, bằng ngòi bút của mình, bằng sựtrung thực và trách nhiệm của mình, nhà báo phải làm công việc của một bác

sĩ phẫu thuật, cắt bỏ vĩnh viễn những khối u có thể trở thành “tiền lệ xấu”, cóthể lây nhiễm thói hư cho cả cộng đồng

Ví dụ: Vụ hôi của từ một chiếc xe chở bia bị lật ở Đồng Nai

www.24h.com.vn/hoi-bia-mac-tai-xe-van-xin-c46e29.., nếu không có sự vàocuộc và lên án quyết liệt từ các cơ quan báo chí thì chắc chắn sẽ khó có độngthái “tử tế” đi nhặt từng tờ bạc trả lại cho chủ nhân của nhiều thanh niên ởPhan Thiết vừa mới xảy ra

Hàng loạt những chiếc xe tải chở hàng bị lật ở Hà Nội, Thanh Hóa,sau “vụ Đồng Nai”, người dân ở những nơi đó không những không “hôi của”

như đã từng xảy ra mà còn giúp đỡ tận tình các tài xế để khắc phục hậu quả.Người dân ở những nơi đó đã “vỡ ra” câu chuyện về tình người sau khi báochí lên án mạnh mẽ hành vi lấy “cướp ngày” ở Đồng Nai Nếu báo chíxem việc “hôi của” như là chuyện “không phải của mình” mà đứng ngoàicuộc thì hẳn đó sẽ là một tiền lệ xấu, sẽ không có những nghĩa cử rất đángtrân trọng của người dân ở những vụ tai nạn tiếp theo Đạo đức của nhà báo,trong câu chuyện này chính là góp phần định hướng cho cộng đồng đểmỗi người phải sống tốt hơn, có trách nhiệm hơn, phải biết đùm bọc nhautrong cơn hoạn nạn Đối mặt với cái xấu, cái phi tiến bộ để đấu tranh, hạn chế,triệt tiêu nó, đó cũng là một khía cạnh về đạo đức của nhà báo vậy.

Hay trong các tờ báo đều có mục nhân ái, viết và kêu gọi mọi người ủng

hộ, chung tay góp sức cứu giúp người nghèo, những người có hoàn cảnh khókhăn, người mồ côi, bệnh hiểm nghèo… Nhờ có báo chí mà những người cóhoàn cảnh khó khăn nhận được sự giúp đỡ và ủng hộ của công chúng

Cả nước hiện có trên 800 tờ báo với đủ các loại hình, kèm theo đó là gầnhai vạn nhà báo đang hành nghề, một con số không hề nhỏ đối với một nghề

có tính đặc thù như nghề báo và đối với một quốc gia có 90 triệu dân Sự pháttriển nhanh chóng của công nghệ thông tin trong những năm gần đây đã trởthành lực đẩy để các nhà báo “tăng tốc” cho kịp với tốc độ của thông tin thời

“số hóa” Bên cạnh sự chính xác, trung thực trong phản ảnh, thì sự nhanhnhạy, kịp thời cũng là những tiêu chí mà mỗi nhà báo, mỗi tòa soạn báo đanghướng đến

5.2.Thực trạng báo chí vi phạm quy định về đạo đức nghề nghiệp của

người làm báo

Quan niệm về đạo đức nghề báo cũng vẫn dựa trên đạo đức xã hội nóichung để phân biệt tốt - xấu, thiện - ác Lạm dụng báo chí vì lợi riêng là việclàm xấu, ác Công cuộc đổi mới đất nước của chúng ta cần chống lại sự lạmdụng báo chí, một khía cạnh quan trọng của đạo đức nghề nghiệp, để gìn giữnăng lực giải quyết vấn đề của hệ thống truyền thông trong một nền dân chủ,

ngược lại với kết quả không mong muốn và một số lỗi lầm thực tế của báo chíhiện nay.

Song, trong hệ thống truyền thông công khai, báo chí đã được điều chỉnh

và điều khiển bằng nhiều cách khác nhau Những điều kiện mà cơ cấu truyềnthông tạo ra rất khó hòa hợp với phạm trù đạo đức Ví dụ như báo chí hoạtđộng trong nền kinh tế thị trường tất nhiên phải chấp nhận sự cạnh tranh vàkhông thể không tính đến lợi nhuận Điều đó dễ dẫn đến sự lạm dụng báo chínhằm tăng lợi nhuận cho đơn vị mình mà các phóng viên có thể "câu khách"bằng những thông tin phi nhân bản Đối với công luận thì khi có sự giận giữđối với nó, người ta mới tìm kiếm chuẩn mực để đánh giá thái độ cư xử củabáo chí Sau đó mới có phê bình báo chí Song báo chí cũng tự viết về mình Qua tổng kết, thống kê của Bộ TTTT, những vi phạm PLBC chủ yếu là

vi phạm hành chính như thông tin sai sự thật; rút tít không phù hợp với nộidung; không đúng quy định giấy phép Những vi phạm này cũng thường được

xử lý bằng các biện pháp hành chính: phạt tiền, phạt cảnh cáo, thu hồi thẻ nhàbáo, đình bản, thu hồi báo Cụ thể, đối với báo in và báo điện tử, trong năm

2011 đã xử lý tổng số 51 trường hợp, trong đó xử phạt vi phạm hành chính 41trường hợp với tổng số tiền 343 triệu đồng, cảnh cáo: 01, nhắc nhở: 09 (trong

đó 18 trường hợp thông tin sai sự thật; 04 trường hợp rút tít không phù hợpvới nội dung; 05 trường hợp thực hiện không đúng quy định giấy phép; 04trường hợp đăng phát bản đồ thể hiện không đúng chủ quyền Việt Nam; 13trường hợp vi phạm quảng cáo) Đối với phát thanh và truyền hình, trong năm

2011 đã xử lý tổng số 15 trường hợp, trong đó xử phạt vi phạm hành chính 10trường hợp với tổng số tiền 126 triệu đồng, nhắc nhở 05 trường hợp (trong đó

03 trường hợp thông tin sai sự thật; 05 trường hợp đăng bản đồ thể hiệnkhông đúng chủ quyền Việt Nam; 05 trường hợp vi phạm quảng cáo; 02trường hợp thực hiện không đúng quy định giấy phép) Cũng trong năm 2011,

đã có 09 phóng viên, biên tập viên, lãnh đạo cơ quan báo chí bị cơ quan báochí, cơ quan chủ quản báo chí xử lý kỷ luật vì liên quan đến việc viết và biên

tập bài báo có nội dung thông tin sai sự thật; vi phạm nguyên tắc tổ chức sinhhoạt Đảng; quản lý yếu kém, vi phạm quy định về quản lý tài chính; đã có 6trường hợp bị thu hồi thẻ nhà báo; có nhà báo bị truy tố trước pháp luật.

Dĩ nhiên, sự lí giải trong các cuộc thảo luận về đạo đức truyền thông cũngkhó được xếp hạng (như các quan niệm về trách nhiệm mà chúng tôi đã bànđến trong bài "Xã hội thông tin và trách nhiệm của nhà báo") Rõ ràng là phảigiải thích xem cái gì là đối tượng của đạo đức báo chí

Công tác báo chí vốn dĩ vẫn gây ấn tượng mạnh cho công chúng và trở thànhđối tượng của những lý lẽ trong các cuộc tranh luận về đạo đức Những tranhluận đó có thể làm sáng tỏ những vùng xung đột của đạo đức báo chí Sau đólại có những bài phê phán riêng rẽ, những lưu ý đến các mâu thuẫn hoặc tintức sai

Ví dụ: tháng 8/2000, một tờ báo đã đưa tin về một ca sĩ nổi tiếng, nghệ sĩnhân dân bị chồng bắn vì ghen tuông, rồi sau đó lại cải chính Thật khó khănkhi phải phân biệt lỗi lầm do tay nghề kém, đạo đức tồi hay có "vùng tối"trong tư tưởng

Mặt khác, còn có một sự tranh luận chung chung có tính phê phán đối vớicác cơ quan báo chí viết về những vấn đề đạo đức trong mối liên quan tớinhững biểu hiện thương mại hóa của một số tờ báo, với cơ cấu của các hãngtruyền thông lớn, với việc đòi hỏi quá nhiều thẩm quyền dành cho báo chí.Trong đó có đề cập đến các số liệu về việc sử dụng phương tiện thông tin vàviệc đánh giá về công tác thông tin

Lấy ví dụ đơn cử như vấn đề đặt Tít cho bài báo là một trong những biểuhiện Thực tế có những phóng viên, tòa soạn báo đã lạm dụng việc đăngnhững tin, bài nhạy cảm để câu views, quảng cáo như: liên quan đến đời tưcủa con người, những cảnh tai nạn giao thông, cướp của, giết người, hiếpdâm,…Những cách đặt Tít đó, cách viết đó tuy chưa hẳn vi phạm đạo đức báochí nhưng lại chưa thể hiện được tính nhân văn của báo chí, chưa thể hiệnđược trách nhiệm xã hội và ý thức công dân của nhà báo Nó nói lên sự vô

cảm của nhà báo trước nỗi đau của đồng loại Đơn thuần liệt kê sự kiện khônggọi là báo chí; nói báo chí chỉ phản ánh sự kiện khách quan, đó là điều giả tạo.Đứng trước cái xấu, nhà báo không thể không lên án; đứng trước cái đẹp, cáithiện nhà báo không thể không cổ súy; đứng trước an nguy quốc gia và lợi íchcủa nhân dân bị đe dọa, nhà báo cách mạng không thể không đấu tranh Báochí cách mạng Việt Nam còn mang tính Đảng Cộng sản, là công cụ tuyêntruyền của Đảng, Nhà nước và là diễn đàn của quần chúng nhân dân.

Nhà báo, như Bác Hồ dạy, phải biết “Phò chính, diệt tà” Tức phải bảo vệ,

cổ vũ cái tốt, cái đúng, cái thiện và lên án cái xấu Khi cái thiện, người tốtđược bảo vệ, cổ vũ thì cái xấu ắt không có đường sống Hằng ngày đọc báo,những thông tin giật Tít thiếu tình người và sự chia sẻ trên các trang báo như: “Nổ bình bơm hơi, thi thể bé trai bị xé thành nhiều mảnh”

www.aihay.net/ thanh /Y0JLaDZxUm1CNEU.html;

tibo.0-host.net/ /thi-the-be-trai-bi-nat-vun-boi-vu-no ”

“Nổ bánh xe tải một người vỡ nát ống thực quản”

vov.vn/Doi-song/No-banh-xe-tai /300300.vov

“Nổ xe máy trong đêm hai thanh niên tan xác” danviet.vn › Thời sự

“Xe tải cán nát bét đầu thanh niên”

về báo chí Nhưng nguyên tắc hàng đầu, quan trọng nhất đó chính là vấn đềđạo đức và lương tâm của nhà báo

Thời gian qua, trong thực tiễn hoạt động báo chí cũng xuất hiện và tồn tạinhiều khuyết điểm, yếu kém rất đáng lo ngại, nhất là tình trạng vi phạm đạođức nghề nghiệp Có thể nêu một số biểu hiện sau:

- Một số cơ quan báo chí thiếu nhạy bén, chưa làm tốt chức năng tư tưởng,văn hóa, chức năng tham gia quản lý, giám sát xã hội, có biểu hiện xa rời tônchỉ, mục đích, xa rời sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước Hậuquả của tình trạng này là không ít cơ quan báo chí, nhà báo đã có những bàiviết mang nội dung thông tin thiếu trung thực, thiếu chính xác, phản ánh

một chiều thông tin về mặt trái của xã hội - phản ánh quá nhiều những vụ việctiêu cực, tệ nạn xã hội, gây dư luận xã hội bất an; chưa quan tâm phát hiện,biểu dương nhân tố tích cực, điển hình tiên tiến trong các phong trào thi đuayêu nước

- Do sa vào khuynh hướng “thương mại hóa” báo chí, nhiều báo có những ấnphẩm phụ với nội dung chưa thiết thực, chạy theo thị hiếu tầm thường củamột số ít độc giả; trong thông tin còn sơ hở, thiếu sót, tạo điều kiện cho cácthế lực xấu lợi dụng, khai thác, xuyên tạc chống phá Đảng và Nhà nước ta.Trong khi đó, công tác đấu tranh, phản bác các thông tin và luận điệu sai trái,thù địch chưa được chú trọng, chưa thật sự sắc bén, thiếu tính thuyết phục

- Một số nhà báo lợi dụng cái gọi là “quyền lực thông tin”, mà thực chất là lợidụng sức mạnh của công chúng, sức mạnh của dư luận xã hội, vi phạm tínhkhách quan, chân thật của báo chí, “bẻ cong ngòi bút” để mưu lợi riêng Biểuhiện dễ nhận thấy nhất đã từng xảy ra thời gian qua là một số nhà báo dùngdanh nghĩa “chống tiêu cực” để thực hiện hành vi tiêu cực: dựa trên

những bằng chứng thu thập được qua điều tra để hù dọa, tống tiền các đơn vị,doanh nghiệp, cá nhân, hoặc yêu cầu các đơn vị, doanh nghiệp, cá nhân phảithực hiện những việc làm có lợi cho riêng cá nhân nhà - Một số cơ quan báochí, nhà báo không (hoặc ít) chú trọng tính chân thật trong thông tin quảngcáo các sản phẩm, quảng bá thương hiệu trên đài, báo; đăng phát ca ngợi, tângbốc một chiều, vì lợi ích kinh tế cục bộ của cơ quan báo chí hoặc vì lợi riêng

của nhà báo, làm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, tiền bạc… của người tiêudùng, gây tác hại không nhỏ cho lợi ích của một bộ phận công chúng.

- Nhiều nhà báo không chịu khó đi thực tế mà thường ngồi bàn giấy, quán càphê, quán nhậu…, dựa vào mạng internet để kiếm thông tin, dựa vào thông tinđồng nghiệp “chia sẻ” qua email để viết bài, đưa tin, tùy tiện, bịa đặt hư cấuthêm thông tin, chi tiết trong tác phẩm Không ít tờ báo, nhất là báo mạng,đưa nhiều tin, bài không phù hợp với thuần phong mỹ tục, văn hóa

Việt Nam, thông tin thiên về bạo lực, tình dục, vụ án, đời tư người nổi tiếng,

mê tín dị đoan,… để câu khách một cách rẻ tiền

- Một số báo, nhất là báo mạng, chạy theo xu thế thông tin nhanh, soi móinhững chi tiết phản cảm, phi văn hóa để cạnh tranh với báo khác mà khôngchú trọng kiểm chứng nguồn tin, kiểm tra tính xác thực của thông tin; thôngtin hời hợt, không rõ tính mục đích, tính định hướng của thông tin; khôngphân định được ranh giới giữa quyền của báo chí và sự xâm phạm đời tư,nhân phẩm con người Hiện tượng này không chỉ xuất hiện trên những trangbáo mạng điện tử mới ra đời mà có ở cả một số tờ báo mạng điện tử, báo in đã

có chỗ đứng, khẳng định được vị trí của mình trong lòng độc giả

- Không ít cơ quan báo chí chưa thực hiện nghiêm túc việc công khai xin lỗi,cải chính đối với những thông tin sai lệch, không chính xác, gây ảnh hưởngxấu đến uy tín của các cá nhân, đơn vị Thể hiện rõ nhất là tình trạng cơ quanbáo chí cố tình lờ đi không đăng tin cải chính (nếu không bị cá nhân, đơn vị

mà mình viết báo sai kiện cáo); cải chính không kịp thời; đăng tin cải

chính chỉ vài dòng chữ nhỏ ở nơi khó nhìn thấy trên các trang báo; hoặc chỉđăng là “Nói lại cho rõ”, “Tin thêm về vụ…”… để hòng khỏa lắp, làm nhẹ saitrái của nhà báo, của cơ quan báo chí

- Một số nhà báo ít đưa tin, viết bài theo nhiệm vụ chính trị, trách nhiệm xãhội với Đảng, Nhà nước và nhân dân mà chỉ chú trọng đưa tin, viết bài theomức độ “nặng” hay “nhẹ” của “phong bì” nhận được từ cơ quan, đơn vị, địa

phương, doanh nghiệp mời họ đến tham dự các sự kiện với tư cách người đưatin Tệ hại hơn, trong trường hợp không có “phong bì” có nhà báo đã

cố tình khai thác những chi tiết bất lợi, thông tin tiêu cực từ các cơ quan, đơn

vị, địa phương, doanh nghiệp đưa lên báo để dằn mặt, trả đũa

- Sự cạnh tranh khốc liệt trong cơ chế thị trường dẫn đến tình trạng một sốdoanh nghiệp dùng mọi thủ đoạn để hạ uy tín doanh nghiệp đối thủ Mộttrong những thủ đoạn đó là tranh thủ lôi kéo giới truyền thông - báo chí viếtkhen ngợi doanh nghiệp mình và viết bôi nhọ, hạ bệ doanh nghiệp đối phươngkhi có điều kiện Trong bối cảnh đó, một số nhà báo vô tình hay

cố ý đã trở thành công cụ cho một số doanh nghiệp

Tóm lại, bên cạnh những ưu điểm, những mặt tích cực là cơ bản, mangtính chủ đạo thì những biểu hiện vi phạm đạo đức nghề báo ở nước ta hiệnnay cũng là một thực trạng rất đáng lo ngại

Trong các cuộc thảo luận về vấn đề đạo đức báo chí hiện nay đang cónhiều cách lý giải, biện minh So với nhiều năm trước thì trong mấy năm gầnđây, tình trạng vi phạm đạo đức báo chí đang tăng lên Biểu hiện của sự viphạm này không chỉ là những tác phẩm được công bố mà ngay cả sự im lặngkhông bình thường cũng được công chúng nhận thấy Chẳng hạn như cónhững cơ quan báo chí hoàn toàn "làm ngơ" trước một sự kiện động trời nào

đó như sự cố ở mỏ than Quảng Ninh hay vụ án Năm Cam Trong những tìnhhuống như vậy, công luận lại bắt đầu chú ý đến vấn đề đạo đức và thẩmquyền của báo chí Những cuộc thảo luận về đạo đức truyền thông lại trở nênsôi nổi, mặc dù đề tài này chưa bao giờ thực sự biến mất khỏi bức tranh hàngngày, khỏi giáo trình đào tạo phóng viên, khỏi tài liệu chuyên môn

Cường độ của cuộc thảo luận tăng lên không theo một chu kỳ nhất định

Cứ khi nào có sự cố đặc biệt của báo chí có liên quan đến vấn đề đạo đức thìcường độ của cuộc thảo luận lại tăng theo Vào đầu những năm 90 của thế kỷ

20, sau cái chết tự sát của ông Giám đốc nhà máy bia rượu Hà Nội, đã nổi lênnhững tranh luận đối với vấn đề đạo đức báo chí Cùng với rất nhiều vấn đề

đạo đức báo chí phát sinh trong cơ chế thị trường, mặt khác để hoàn thiệnnhững chuẩn mực đạo đức của thời kì đổi mới, Hội nhà báo Việt Nam đãthông qua Quy ước đạo đức báo chí (1994) Các nhà báo đã có một văn bảnpháp quy làm nền tảng cơ sở lí luận cho đạo đức nghề nghiệp của họ Họ đãtìm thấy sự ổn định về đạo đức Mặc dù vậy, trong hoạt động thực tiễn củanghề báo, những vi phạm về tiêu chuẩn đạo đức vẫn không giảm

Năm 2000, sau vụ "cháu bé gái 8 tháng tuổi", dư luận lại dấy lên về chủ đềđạo đức nhà báo Có người đã viết lên báo rằng, nhà báo đưa tin đó lên báocòn đáng ghét hơn thằng đàn ông đã làm hại cháu Phải chăng sự khiếmkhuyết đạo đức hiện nay có nguyên nhân chủ yếu ở chỗ thiếu sự đền bù xứngđáng cho hành vi có đạo đức?

những con sâu và làm rầu cũng không ít nồi canh Trong từng tòa soạn củacác loại hình báo chí ở địa phương, kể cả văn phòng đại diện của các cơ quanbáo chí trung ương, cơ quan báo chí của các tỉnh bạn không phải không cónhững con sâu như thế Nhẹ thì bị nhắc nhở về thái độ khiếm nhã khi tiếp cậnvới nhân dân để tìm hiểu sự việc, thu thập số liệu không chính xác dẫn đếnviệc xin lỗi, cáo lỗi nhân vật, bạn đọc, bạn nghe đài phát thanh, bạn xemtruyền hình; nặng thì bị kỹ luật cảnh cáo khi để xảy ra hậu quả, làm mất uy tíntòa báo Ở Quảng Nam, báo chí địa phương thỉnh thoảng cũng rơi rớt một vàitrường hợp bị nhắc nhở Riêng đối với phóng viên của các báo ngoài tỉnh, báongành thường trú ở Quảng Nam, đã không ít lần bị những cá nhân, tập thể nóichung là người cung cấp thông tin phàn nàn, thậm chí có thái độ gay gắt Cònnhớ, cách đây vài năm, ở thành phố Tam Kỳ có chủ trương trồng cây hoa sữatrên các đường phố Đến mùa trổ hoa, hoa rụng, mùi của hoa nghe khó chịu,

có nhiều ý kiến khác nhau, trong đó có ý kiến đề nghị chặt bỏ đi Trước dưluận này, nhiều tờ báo đưa tin Đó là điều bình thường Tuy nhiên, phóngviên của một tờ báo tỉnh bạn đã tranh thủ lúc đi nhờ xe, ngồi ghế sau, nghelóm vài câu trò chuyện của đồng chí phó chủ tịch tỉnh về dư luận cây hoa sữa

nói trên Thế là hôm sau đăng lên một bài báo có cái box tóm tắt mấy câu tròchuyện của đồng chí phó chủ tịch tỉnh như là nội dung chính thức của mộtcuộc phỏng vấn! Kết quả việc làm cẩu thả này, là bài báo làm cho dư luậnhiểu sai quan điểm của người lãnh đạo.

Có thể thấy rằng, việc khai thác và xử lý nguồn tin là hết sức quan trọngđối với người làm báo Hay nói cách khác là rất cần ở nhà báo sự nhạy cảm có

lý trí dựa trên cơ sở khoa học Đây là một tố chất quí giá, là điều kiện tiênquyết của người làm báo đích thực Đôi khi do sự bất cẩn hoặc bị choángngợp trước những nguồn tư liệu hấp dẫn, phức tạp mà phóng viên khai thácđược, dẫn đến việc chọn lựa, sử dụng nguồn tin làm chất liệu cho tác phẩmbáo chí không có hiệu quả Cũng chính cái hấp dẫn, phức tạp đó đôi khi làmcho cái ngòi bút cong lệch, trang giấy nhàu nát nếu nhà báo đã bị mua chuộchoặc cố tình làm tiền, để cho ra một thứ sản phẩm kém chất lượng, tác hại đếnmôi trường văn hóa, ô nhiễm đời sống tinh thần trong cộng đồng Thực tế,bấy lâu nay chúng ta đã từng xót xa khi nghe tin một vài đồng nghiệp bị khởi

tố, đứng trước vành móng ngựa bởi những con chữ nghiêng ngã vì đồng tiền.Chúng ta càng xấu hổ trước quần chúng nhân dân khi họ biết ta là người làmbáo Rất may là bên cạnh những con sâu, trong làng báo của chúng ta vẫn cònnhiều nhà báo có lương tâm, giữ được đạo nhà Chẳng hạn như Quảng Namchúng tôi cách đây không lâu, có một chánh án cấp huyện bị lộ tẩy chuyệnchạy án Báo chí trung ương, địa phương vào cuộc và tình huống xãy ra khiông ta mang hai, ba chục triệu đồng đến tận nhà phóng viên để hối lộ Ông tavừa mở miệng nhỏ to, lập tức bị phóng viên cảnh cáo, buộc ông ta đem tiền

về, nếu không sẽ điện thoại báo công an Sau lần ấy, ông ta không dám hó hénữa và công việc của người làm báo vẫn tiếp tục Kết cuộc ông chánh án đó

đã bị sa thải

Hai câu chuyện trên là một trong nhiều câu chuyện buồn vui về đạo đứcngười làm báo hôm nay mà chúng ta đã và đang chứng kiến, cũng đủ đểchúng ta suy ngẫm về đạo đức người làm báo cách mạng Hội viên - nhà báo

nào vi phạm đạo đức thì cần phải lên án Những ai giữ được đạo nhà thì cầnphải tôn trọng, khen thưởng, biểu dương Nói như thế có nghĩa là các cấp HộiNhà báo Việt Nam, dù có muộn cũng phải kiên quyết khai trừ ra khỏi Hộinhững hội viên - nhà báo vi phạm 9 điều quy định về đạo đức nghề nghiệpcủa người làm báo Việt Nam được thông qua tại Đại hội lần thứ VIII Hội Nhàbáo Việt Nam ngày 13/8/ 2005 và điều 36, chương IX của Điều lệ (sửa đổi,

bổ sung) của Hội Nhà báo Việt Nam khóa IX Tại hội thảo này, thêm một lầncác cấp Hội Nhà báo Việt Nam nói chung, các Hội Nhà báo khu vực Trung -Nam Trung Bộ của chúng ta nói riêng, phải thừa nhận rằng thời gian qua, hơn 17 nghìn hội viên đã giữ được đạo nhà, số trường hợp bị thu hồi thẻ hộiviên không nhiều Tuy nhiên ưu điểm ấy chưa phải là tất cả Thiết nghĩ, chúng

ta cần phối hợp chặt chẽ với các cơ quan báo chí trong và ngoài tỉnh đóngchân trên địa bàn để khen thưởng hoặc xử lý kịp thời những hội viên - nhàbáo có công hoặc có tội Tại Đại hội IX Hội Nhà báo Việt Nam, đồng chíNguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng đã biểu dương, chúc mừng, cám ơnnhững đóng góp to lớn của giới báo chí nước nhà và của Hội Nhà báo Việt

Nam Tuy nhiên theo Tổng Bí thư, vẫn còn “nhiều tổ chức Hội hoạt động còn mang tính hình thức, thiếu chiều sâu Việc giáo dục, bồi dưỡng nâng cao nhận thức chính trị, hướng dẫn, kiểm tra thực hiện những quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam chưa đạt hiệu quả như mong muốn”.

Hội thảo như là nhịp cầu để các nhà báo tâm huyết nói hết những gì màmình muốn nói Quan điểm của nhà báo Võ Xuân Phụng, Ủy viên BCH Hội

Nhà báo Việt Nam, Chủ tịch Hội Nhà báo Bình Định là: “Bản lĩnh và đạo đức nhà báo là sự kết hợp hài hoà giữa phẩm chất trí tuệ và phẩm chất tư cách đạo đức nghề nghiệp Ở Bình Định chưa có nhà báo nào phải ra tòa vì những hành vi lợi dụng nghề nghiệp để trục lợi, nhưng vẫn có dư luận râm ran về một vài nhà báo uốn cong ngòi bút vì lợi ích cá nhân Gần đây, xung quanh phóng sự truyền hình “Ai chắp cánh cho thần chết” của phóng viên

Dũng Chinh (Đài Phát thanh và truyền hình Bình Định) được cho là có yếu tố dàn dựng, đã được Ban Kiểm tra Hội Nhà báo tỉnh Bình Định xem xét về đạo đức trong tác nghiệp và xử lý thông tin” Theo đó, vào chiều ngày 01.10.

2013 phóng viên Dũng Chinh nhận kỹ luật khiển trách và bị thu hôi các giảithưởng đã trao tặng cho phóng sự truyền hình nói trên Nhà báo Phan ThịThủy, Hội Nhà báo Đà Nẵng bức xúc trước những trường hợp phóng viênthiếu tôn trọng với cả bản thân mình khi được các đơn vị địa phương mờitham dự bất cứ cuộc gì Nhận tài liệu, nhận “bì” xong là chuồng ngay Chính

cớ sự ấy mà tin bài của họ không chính xác vì nguồn tin thiếu kiểm chứng.Các nhà báo nên nhớ rằng, tài liệu chúng ta nhận đôi khi chỉ là dự thảo Vìvậy nếu không tôn trọng thời gian quy định của cuộc họp, thì làm sao ngheđược những ý kiến khác nhau để đi đến kết luận một vấn đề Đó là một trong

nhiều ví dụ ! Nhà báo Phan Thị Thủy nói: “Thực tế cũng cho thấy, có không

ít doanh nghiệp, đơn vị khi nghe tên của một số nhà báo ấy đã kinh hãi, tìm cách né tránh không muốn tiếp chuyện Hiện tượng một số nhà báo suốt ngày chỉ biết đi “đánh hơi” các sai phạm của một đơn vị, doanh nghiệp nào đó để đến hù dọa hòng kiếm chác, hay mượn danh nhà báo để xin xỏ trong giới báo chí xem ra không còn hiếm…Chính những hành vi thiếu chuẩn mực đạo đức của nhà báo trong quá trình tác nghiệp đã làm “mất điểm”, gây ảnh hưởng không nhỏ đến uy tín của nghề báo…” Với nhà báo Nguyễn Sơn, Trưởng Phân xã - Thông tấn xã Việt Nam tại Quảng Nam thì: “Để ra đời một tác phẩm báo chí phải qua nhiều công đoạn, không chỉ cánh phóng viên - người trực tiếp viết tin, bài phải chuẩn mực về mặt đạo đức mà lực lượng biên tập viên cũng cần phải nghiêm chỉnh chấp hành vấn đề này Có phóng viên miệt mài điều tra để làm ra tác phẩm báo chí mang tính chiến đấu cao, tuy nhiên khi đến tay biên tập, vì nể nang lãnh đạo của đơn vị nào đó đã “hạ” xuống thành bài báo phản ánh vô thưởng vô phạt (che dấu sự thật)…” Ngoài

những điều trao đổi ở trên, rất nhiều ý kiến nói thẳng tại hội thảo cũng cầnquan tâm như việc ăn cắp bài viết lẫn nhau để cắt ghép làm thành bài báo của

mình, lợi dụng trang mạng cá nhân làm nhiễu loạn thông tin, các trang mạngkhông phải báo chí nhưng hoạt động như cơ quan báo chí Nhà báo Lê Văn

Nhi, Chủ tịch Hội Nhà báo Quảng Nam nêu rõ: “Đó là trách nhiệm của các

cơ quan nhà nước, các tổ chức, cá nhân trong việc thực hiện pháp luật về báo chí, nhất là việc cung cấp thông tin kịp thời, chính thống cho báo chí; giải đáp kịp thời những vấn đề mà báo chí đặt ra trong phạm vi chức năng, nhiệm

vụ của mỗi tổ chức, cá nhân Là vai trò, trách nhiệm của Trung ương Hội Nhà báo Việt Nam, các cơ quan lãnh đạo, quản lý báo chí và các Hội, Chi hội nhà báo cấp cơ sở trong công tác quản lý, xử lý sai phạm và bồi dưỡng, giáo dục về tư cách đạo đức, chuyên môn nghiệp vụ đối với hội viên cũng như vai trò, trách nhiệm của cơ quan báo chí (bộ phận lãnh đạo, chỉ đạo tác nghiệp, biên tập, kiểm duyệt quyết định xuất bản) và lực lượng trực tiếp khai thác, xử lý nguồn tin (chủ yếu là phóng viên, cộng tác viên).”

5.3.Nguyên nhân (tác động) ảnh hưởng đến đạo đức nghề báo

Trào lưu hội nhập và toàn cầu hoá dẫn đến áp lực cạnh tranh mạnh mẽ hơngiữa các cơ quan truyền thông, không chỉ với nước ngoài mà ngay cả trongnước Các phương tiện truyền thông cổ điển đánh mất đi vị thế độc quyềntrong xã hội Người phóng viên không còn là "người gác cổng" nữa, sản phẩmcủa họ trở thành một phần nhỏ trong khối tư liệu đồ sộ được thu nhập từ nhiềunguồn khác nhau Phương tiện truyền thông trong nền kinh tế thị trường nóichung xuất hiện nhiều loại tư liệu mang tính chất tiếp thị, quảng cáo, điều

đó làm cho độ tin cậy đối với báo chí không có khả năng tăng lên

- Quá trình phát triển của hệ thống báo chí luôn luôn dẫn đến việc xuất hiệnnhững phương tiện thông tin hiện đại hơn Vì vậy mà kĩ xảo nghề nghiệpcũng có thể được phát huy tối đa Hành vi đạo đức bị “sấy khô” bởi các hoạtđộng theo định chế

- Đối với những chủ đề của xã hội hiện đại làm cho báo chí có thẩm quyềncao hơn, đồng thời báo chí ngày càng chịu nhiều sức ép của những người chi

tiền quảng cáo Mặt khác, quan trọng hơn là việc báo chí có thể đưa ra nhữngnội dung có chọn lọc, có sắp xếp, xử lý khác hẳn với thông tin "thô" ban đầu.

- Tầm quan trọng và độ tin cậy của thông tin không còn được đảm bảo chắcchắn như trước Một bộ phận công chúng có thể quay lưng lại với phương tiệntruyền thông vì họ không còn tin cậy nữa Đáng kể nhất là những lời phê phántác động của phương tiện truyền thông bởi những bài báo vô trách nhiệm củamột vài phóng viên

- Theo quan điểm của các nhà nghiên cứu, khuynh hướng thương mại hóa củamột số cơ quan báo chí vẫn diễn ra thật phức tạp Với sự trợ giúp của kỹ thuậtđiện tử, phương tiện truyền thông trở nên gần như không bị giới hạn

Thực tế đang tồn tại trong báo chí hiện nay, đó là sự lập lờ giữa vi phạm vàkhông vi phạm đạo đức nghề nghiệp Thực trạng này có 2 nguyên nhân chủ yếu: 1- Do sự thiếu hiểu biết, sự nhận thức non kém của nhà báo

2- Do chạy theo xu hướng thương mại hóa báo chí hiện nay

- Do bản thân tờ báo đó thiếu văn hóa nghề và thừa tính không chuyênnghiệp, không có khả năng được bạn đọc lựa chọn nếu làm báo nghiêm túc

Họ đã xin được cho tờ báo ra đời thì phải tìm mọi cách để “sống”

-Ngoài ra còn lý do cơ quan quản lý “quản” chưa chặt, chưa xử lý nghiêmnhững trường hợp vi phạm tôn chỉ mục đích và nguyên tắc tính nhân văn củabáo chí Chúng ta có giám sát, thẩm định thông tin, nhưng thẩm định khôngxuể, và có thể đã biết, nhưng chưa xử lý, mới nhắc nhở là chính

- Nhiều cái xấu diễn ra nhiều ở VN nhưng không được chấn chỉnh, khiếnngười ta dần quen, như chuyện cướp hoa, cướp thức ăn ở nhà hàng khuyếnmãi, chen lấn, chửi bậy, đánh nhau… Thông tin giật gân dần thành quen.Nhưng báo chí lại có vai trò giáo dục và định hướng xã hội, nên báo chí nếukhông chấn chỉnh, không loại trừ sẽ có trách nhiệm với sự lan tỏa hành vi tiêucực, vi phạm đạo đức xã hội…

- Nguyên nhân sâu xa do nền báo chí VN nhìn bề ngoài thì rất “oách”.Chúng ta hiện có tới 852 cơ quan báo chí, khoảng 1.500 sản phẩm báo Báo

chí VN, đang có xu hướng ngược báo chí thế giới Báo thế giới trong quátrình định vị lại vai trò trong cạnh tranh, nhiều báo in phải giải tán Nhưng

VN đầu báo thì lại tăng lên, năm nào cũng tăng Đây không phải đáng mừng,

mà đáng lo Bởi nhiều báo ra không phải vì đáp ứng được nhu cầu của bạnđọc, mà tiêu vào tiền thuế của dân, hoặc có mục đích đi “bon chen”, “xin xỏ”

để sống Và khi đã ra rồi, họ phải tìm mọi cách để tồn tại…

6.Giải pháp nhằm tăng tính hiệu lực của quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam

sẽ có lợi cho dân

Thường xuyên rà soát và hệ thống hóa các văn bản pháp luật về báo chí

Hoạt động rà soát và hệ thống hóa văn bản PLBC xuất phát từ thực trạnghoạt động báo chí, thực trạng ban hành và thực hiện PLBC để kịp thời hủy bỏcác quy định đã lỗi thời và bổ sung những quy định mới phù hợp với điềukiện kinh tế, xã hội của đất nước

Để tạo cơ sở pháp lý cho hoạt động báo chí, các cơ quan nhà nước có thẩmquyền đã ban hành một số lượng lớn các văn bản quy phạm PLBC Các vănbản này được ban hành trong những thời điểm, điều kiện và hoàn cảnh khácnhau nên không tránh khỏi tình trạng mâu thuẫn, chồng chéo, lạc hậu so vớithực tiễn Khắc phục tình trạng trên, một trong những giải pháp quan trọng làtiến hành thường xuyên và có chất lượng việc rà soát và hệ thống hóa các vănbản PLBC trên từng lĩnh vực cụ thể