1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT AN TOÀN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BẮP CẢI TN059 VỤ ĐÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 TẠI AN LÃO -HẢI PHÒNG

135 714 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 135
Dung lượng 11,1 MB

Nội dung

Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT AN TOÀN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BẮP CẢI TN059 VỤ ĐÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 TẠI AN LÃO -HẢI PHÒNG

B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I CAO THANH HUY N NGHIÊN C U M T S BI N PHÁP K THU T S N XU T AN TOÀN ð N NĂNG SU T, CH T LƯ NG B P C I TN059 V ðÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 T I AN LÃO -H I PHÒNG LU N VĂN TH C SĨ NÔNG NGHI P Chuyên ngành: TR NG TR T Mà S : 60.62.01 Ngư i hư ng d n khoa h c: G.S.TS TR N KH C THI TS TR N TH MINH H NG HÀ N I - 2011 L I CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan r ng, s li u k t qu nghiên c u lu n văn trung th c chưa ñư c s d ng ñ b o v b t c m t h c v Tơi xin cam đoan thơng tin trích d n lu n văn ñ u ñư c ch d n rõ ngu n g c Tác gi Cao Thanh Huy n Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… i L I C M ƠN Trong trình h c t p, nghiên c u th c hi n lu n văn s n l c c g ng c a b n thân, tơi nh n đư c s quan tâm, giúp ñ t o ñi u ki n thu n l i c a th y cán b Vi n đào t o sau ð i h c; B môn Rau Hoa Qu Khoa Nông h c trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i; cán b Vi n Nghiên c u rau qu TW ð c bi t xin g i l i c m ơn sâu s c nh t t i Giáo sư –TS Tr n Kh c Thi, TS Tr n Th Minh H ng, cám ơn nh ng ch d n sâu s c, t n tâm, chu ñáo c a Th y Cơ su t q trình th c hi n lu n văn Tơi xin đư c g i l i c m ơn t i ñ ng chí Lãnh đ o Trung tâm Khuy n nơng Khuy n ngư H i Phịng tồn th cán b công ch c Trung tâm, b n bè ñ ng nghi p ñã t o m i ñi u ki n v th i gian, s v t ch t ln đ ng viên khích l , giúp đ tơi q trình h c t p th c hi n lu n văn Xin ñư c c m ơn t i lãnh ñ o UBND xã An Th , HTX Nông nghi p An Th , Công ty c ph n TMDV Qu ng Ích, cán b , cơng nhân, nơng dân đ a m tơi tham gia th c hi n lu n văn ñã t o ñi u ki n s v t ch t, giúp ñ th c hi n lu n văn Nhân d p này, tơi xin bày t lịng c m ơn t i t t c ngư i thân, b n bè ln đ ng viên, khích l t o m i u ki n cho tơi su t th i gian h c t p, th c hi n hồn thành lu n văn Tơi xin chân thành c m ơn ghi nh n nh ng giúp đ q báu H i Phịng, tháng năm 2011 Tác gi Cao Thanh Huy n Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… ii M CL C Trang L i cam ñoan i L i c m ơn ii M cl c iii Danh m c ch vi t t t vi Danh m c b ng vii Danh m c ñ th ix Danh m c hình xi M ð U i 1.1 Tính c p thi t c a đ tài 1.2 M c đích u c u c a đ tài 1.3 Ý nghĩa c a ñ tài T NG QUAN TÀI LI U 2.1 Cơ s khoa h c c a ñ tài 2.2 Các nguyên nhân gây nh hư ng ch t lư ng rau 2.3 Tình hình nghiên c u s n xu t rau th gi i 10 2.4 Tình hình nghiên c u s n xu t rau nư c 13 2.5 Nghiên c u chung v c i b p 21 V T LI U, N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 28 3.1 ð a ñi m th i gian nghiên c u 28 3.2 ð i tư ng v t li u nghiên c u 28 3.3 N i dung nghiên c u 29 3.4 Phương pháp nghiên c u: 29 K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N 36 4.1 K t qu nghiên c u nh hư ng c a phân bón đ n năng, su t ch t lư ng c i b p v đơng xn 2010 – 2011 xuân hè 2011 t i an lão- h i phịng Trư ng ð i h c Nơng nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 36 iii 4.1.1 nh hư ng c a phân bón ñ n giai ño n sinh trư ng c a ch y u c i b p 4.1.2 nh hư ng c a phân bón đ n đ ng thái c a rau c i b p TN059 4.1.3 42 nh hư ng c a phân bón đ n m t s đ c ñi m sinh trư ng, phát tri n c i b p TN059 4.1.6 40 nh hư ng c a phân bón đ n đ ng thái tăng trư ng đư ng kính b p c a c i b p TN059 4.1.5 37 nh hư ng c a phân bón đ n đ ng thái tăng trư ng đư ng kính tán c a c i b p 4.1.4 36 45 nh hư ng c a m t s lo i phân bón đ n tình hình sâu b nh h i ch y u c a c i b p TN059 v đơng xn 2010-2011, v xuân 2011 4.1.7 48 K t qu phân tích ñánh giá ch t lư ng b p c i TN059 thí nghi m phân bón v đơng, v xuân 2010 -2011 t i An Th An Lão- H i Phòng 4.2 51 nh hư ng c a lư ng đ m bón đ n su t ch t lư ng rau c i b p tn059 v đơng xn 2010-2011, v xn hè 2011 t i an th an lão- h i phòng 4.2.1 nh hư ng c a lư ng ñ m ñ n th i gian giai ño n sinh trư ng c a c i b p TN059 4.2.2 60 nh hư ng c a lư ng đ m bón đ n đ ng thái tăng trư ng đư ng kính tán c a c i b p TN059 v đơng xn 2010 -2011 v xuân hè 2011 4.2.4 58 nh hư ng c a lư ng đ m bón đ n ñ ng thái c a c i b p TN059 4.2.3 58 62 nh hư ng c a lư ng đ m bón đ n đ ng thái tăng trư ng đư ng kính b p c a c i b p TN059 v đơng xn 2010 -2011 v xuân hè 2011 4.2.5 65 nh hư ng c a lư ng đ m bón đ n ñ c ñi m sinh trư ng c a c i b p TN059 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 67 iv 4.2.6 nh hư ng c a lư ng đ m bón đ n tình hình sâu b nh h i ch y u c a c i b p TN059 v đơng xn 2010 -2011 xn hè 2011 4.1.7 nh hư ng c a hàm lư ng ñ m bón ñ n ch t lư ng dinh dư ng t n dư hóa h c (NO3) s n ph m th i v đơng xuân 2010-2011 xuân hè 2011 4.2.8 70 71 nh hư ng c a lư ng đ m bón đ n y u t c u thành su t su t c a c i b p TN059 tr ng v đơng năm 2010 2011 xuân hè 2011 4.3 nh hư ng c a m t s lo i thu c bvtv ñ n xu t, ch t lư ng b p c i tn059 v đơng xn 2010-2011 xn hè 2011 t i an th - an lão- h i phòng 4.3.1 75 79 nh hư ng c a m t s lo i thu c BVTV sau phun ñ n m t ñ sâu h i ñánh giá hi u l c cđa lo¹i thc BVTV b p c i TN059 v xuân hè 4.3.2 nh hư ng c a m t s lo i thu c BVTV sau phun đ n k t qu phân tích ch t lư ng b p c i TN059 thí nghi m thu c BVTV 4.3.3 79 84 nh hư ng c a lo i thu c BVTV ñ n y u t c u thành su t su t c a c i b p TN059 v đơng xn 2010 -2011 xn hè 2011 87 4.4 ðánh giá hi u qu kinh t c a thí nghi m 91 4.4.1 ðánh giá hi u qu kinh t c a công th c s d ng phân bón 91 4.4.2 ðánh giá hi u qu kinh t c a công th c bón đ m 92 4.4.3 H ch tốn giá tr kinh t c a công th c s d ng thu c BVTV 94 K T LU N VÀ ð NGH 95 5.1 K t lu n 95 5.2 ð ngh 95 TÀI LI U THAM KH O 99 PH L C 104 PH L C 105 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… v DANH M C CÁC CH VI T T T BVTV : B o v th c v t CT1 : Công th c CT2 : Công th c CT3 : Công th c CT4 : Công th c ðC : ð i ch ng HCSG : H u sông gianh KLTB : Kh i lư ng trung bình NSLT : Năng su t lý thuy t NSTT : Năng su t th c thu NXB : Nhà su t b n NSP : Ngày sau phun TP : Trư c phun TB : Trung bình TN : Trang nơng Tr.đ : Tri u đ ng Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… vi DANH M C CÁC B NG STT Tên b ng Trang 2.1 Di n tích, su t s n lư ng c i b p m t s nư c 10 2.2 Di n tích, s n lư ng rau 2.3 Di n tích, su t, s n lư ng c i b p c a Vi t Nam t 1999- Vi t Nam phân theo ñ a phương 14 2005 15 2.4 Di n tích s n lư ng rau lo i c a H i Phòng 18 2.5 M c dư lư ng t i ña cho phép MRL(mg/kg) 23 4.1 nh hư ng c a phân bón đ n giai đo n sinh trư ng c a c i b p v đơng xn, v xuân hè 2010 - 2011 4.2 36 nh hư ng c a phân bón đ n đ c ñi m sinh trư ng, phát tri n c a c i b p TN059 v đơng xn 2010- 2011 v xuân hè 46 2011 4.3 nh hư ng c a phân bón đ n m t s sâu b nh h i c i 50 b p TN059 v đơng xn 2010-2011 xn hè 2011 4.4 nh hư ng c a phân bón đ n k t qu phân tích dư lư ng NO-3, Kim lo i n ng, Vi sinh v t b p c i TN 059 th i v ñông xuân 2010-2011 xuân hè 2011 4.5 52 nh hư ng c a phân bón đ n k t qu phân tích ch tiêu ch t lư ng t n dư thu c BVTV c i b p TN 059 th i v đơng xn 2010-2011 xuân hè 2011 4.6 53 nh hư ng c a m t s lo i phân bón ñ n y u t c u thành su t su t c i b p TN059 v đơng xn 2010- 2011 xn hè 2011 4.7 55 nh hư ng c a lư ng ñ m bón đ n giai đo n sinh trư ng c a c i b p TN059 v đơng xuân 2010 -2011, v xuân hè 2011 59 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… vii 4.8 nh hư ng c a lư ng đ m bón đ n đ c ñi m nông sinh h c c a 67 rau c i b p TN059 v đơng xn 2010- 2011, v xuân hè 2011 4.9 nh hư ng c a lư ng đ m bón đ n tình hình sâu h i ch y u c i b p TN059 v đơng xn 2010- 2011 xn hè 2011 4.10 70 nh hư ng c a li u lư ng đ m bón đ n k t qu phân tích dư lư ng NO-3, Kim lo i n ng, Vi sinh v t b p c i TN 059 73 th i v đơng xn 2010-2011 xuân hè 2011 4.11 nh hư ng c a li u lư ng đ m bón đ n k t qu phân tích ch tiêu ch t lư ng t n dư thu c BVTV thí nghi m ñ m c i b p TN 059 th i v đơng xn 2010-2011 xn hè 2011 4.12 74 nh hư ng c a lư ng ñ m bón ñ n y u t c u thành su t su t c a c i b p TN059 v đơng xn 2010- 2011 76 t i An Th - An Lão- H i Phòng 4.13 nh hư ng c a m t s lo i thu c BVTV sau phun ñ n m t đ sâu h i c i b p TN059 v xuân hè 2011 4.14 81 ðánh giá hi u l c c a thu c BVTV ñ n m t s lo i sâu h i b p c i TN059 v xuân hè 2011 4.15 83 nh hư ng c a thu c BVTV đ n k t qu phân tích dư lư ng NO3, Kim lo i n ng, Vi sinh v t b p c i TN 059 th i v đơng xn 2010-2011 xn hè 2011 4.16 85 nh hư ng c a thu c BVTV ñ n k t qu phân tích ch tiêu ch t lư ng t n dư thu c BVTV c i b p TN 059 thí nghi m đ m th i v 4.17 86 nh hư ng c a thu c BVTV ñ n y u t c u thành su t su t c a c i b p TN059 v đơng xn 2010 -2011 xn hè 2011 4.18 88 H ch toán hi u qu kinh t c a thí nghi m tham gia nghiên c u 93 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… viii DANH M C ð STT 4.1A TH Tên ñ th Trang nh hư ng c a phân bón đ n đ ng thái c a c i b p TN059 v đơng xn 2010-2011 4.1B nh hư ng c a phân bón đ n đ ng thái c a c i b p TN059 v ñông 2010-2011 4.2A 38 nh hư ng c a phân bón đ n đ ng thái tăng trư ng ñư ng kính tán c a c i b p TN059 v đơng xn 2010- 2011 4.2B xn hè 2010- 2011 63 nh hư ng c a lư ng ñ m bón đ n đ ng thái tăng trư ng ñư ng kính tán c a c i b p TN059 xuân hè 2011 4.7A 61 nh hư ng c a lư ng đ m bón đ n đ ng thái tăng trư ng đư ng kính tán c a c i b p TN059 v đơng xn 2010 -2011 4.6B 57 nh hư ng c a lư ng ñ m bón ñ n ñ ng thái c a c i b p TN059 v xuân hè 2011 4.6A 56 nh hư ng c a PBL d n su t lý thuy t su t th c thu c a c i b p TN059 v xuân 2011 4.5B 43 nh hư ng c a PBL d n su t lý thuy t su t th c thu c a c i b p TN059 v đơng 2010 4.4B 43 nh hư ng c a phân bón đ n ñ ng thái tăng trư ng ñư ng kính b p c a c i b p TN059 v 4.4A 41 nh hư ng c a phân bón đ n đ ng thái tăng trư ng đư ng kính b p c a c i b p TN059 v ñông xuân 2010- 2011 4.3B 41 nh hư ng c a phân bón đ n đ ng thái tăng trư ng đư ng kính tán c a c i b p TN059 v xuân 2010- 2011 4.3A 38 64 nh hư ng c a lư ng đ m bón ñ n ñ ng thái tăng trư ng ñư ng kính b p c a c i b p TN059 v đơng xn 2010 -2011 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 66 ix SE(N= 3) 1.00067 0.155691E-01 0.871871 1.00067 5%LSD 6DF 3.46148 0.538561E-01 3.01594 3.46148 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSTT 12 49.563 4.1618 1.7332 3.5 0.0024 0.6775 NSCT 12 0.92967 0.82788E-010.26967E-01 2.9 0.0007 0.4470 NSLT 12 52.061 4.6361 1.5101 2.9 0.0007 0.4470 NSTT 12 49.563 4.1618 1.7332 3.5 0.0024 0.6775 |LNL | Thí nghi m 2: nh hư ng c a đ m bón đ n su t, ch t lư ng b p c i v đơng xn 2010-2011 v xuân hè 2011 B ng 4.16 nh hư ng c a lư ng đ m bón đ n đ c m nơng sinh h c c a rau c i b p TN059 v đơng xn 20102011, v xuân hè 2011 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN2ðONGXUAN 13/ 9/11 12: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS LA NG LTRONG DKT DKB 18.3667 47.5000 46.3700 14.8600 19.3000 48.6667 47.6000 14.1567 18.7667 46.3000 45.3333 15.1100 17.5000 45.5667 44.3367 16.1500 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT$ 0.145615 0.261584 0.781679 0.124666 0.503705 0.904859 2.70395 0.431240 NOS CCB ÐCB 15.1133 0.586667 15.4100 0.606667 15.3700 0.596667 14.7233 0.483333 SE(N= 3) 0.144235 0.286259E-01 5%LSD 6DF 0.498931 0.990217E-01 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | LA NG 12 18.483 0.77440 0.25221 1.4 0.0010 0.0203 LTRONG 12 47.008 1.5860 0.45308 1.0 0.0010 0.0018 DKT 12 45.910 1.6281 1.3539 2.9 0.1045 0.8676 DKB 12 15.069 0.77655 0.21593 1.4 0.0004 0.1806 CCB 12 15.154 0.36810 0.24982 1.6 0.0497 0.2523 ÐCB 12 0.56833 0.66035E-010.49582E-01 8.7 0.0704 0.5124 |LNL | TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN1VU XUAN HE 13/ 9/11 11:21 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS LA NG LTRONG DKT DKB 15.3000 43.5333 42.4433 13.1233 16.2667 46.7000 43.8267 12.3633 15.0667 44.3333 41.7700 13.3133 14.5667 43.6000 41.0367 14.3500 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT$ NOS 0.340343 0.126198 0.399526 0.173814 1.17730 0.436537 1.38203 0.601249 CCB ÐCB Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………… 108 3 3 13.2133 14.5067 13.4700 12.4933 0.820000 0.903333 0.810000 0.610000 SE(N= 3) 0.212261 0.242097E-01 5%LSD 6DF 0.734244 0.837453E-01 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |LNL | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | LA NG 12 15.300 0.78044 0.58949 3.9 0.0589 0.9514 LTRONG 12 44.542 1.3688 0.21858 0.5 0.0000 0.0474 DKT 12 42.269 1.2489 0.69200 1.6 0.0136 0.2630 DKB 12 13.287 0.77438 0.30105 2.3 0.0016 0.8939 CCB 12 13.421 0.82241 0.36765 2.7 0.0038 0.3206 ÐCB 12 0.78583 0.11720 0.41932E-01 5.3 0.0011 0.7417 B ng 4.17 nh hư ng c a lư ng đ m bón đ n tình hình sâu h i ch y u c i b p TN059 v đơng xn 2010- 2011 xn hè 2011 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BDX 9/ 9/11 13:22 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS LOCORE THOINHUN DOMVONG 7.66667 8.00000 7.33333 5.66667 4.33333 8.00000 8.00000 6.66667 7.00000 8.66667 7.33333 8.33333 SE(N= 3) 1.16667 0.775791 0.887151 5%LSD 6DF 4.03569 2.68359 3.06880 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | LOCORE 12 7.5000 1.9771 2.0207 26.9 0.3800 0.6730 THOINHUN 12 6.5833 1.9287 1.3437 20.4 0.0633 0.2177 DOMVONG 12 7.6667 1.8749 1.5366 20.0 0.7156 0.0644 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TND_SD :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ |NL | 8/11/11 8:33 NOS SâU TO ( SXBT BN 4.66667 4.33333 7.66667 5.00000 3.33333 6.33333 4.33333 4.00000 9.33333 4.66667 4.00000 8.66667 SE(N= 3) 0.659686 0.509175 0.787636 5%LSD 6DF 2.28196 1.76132 2.72456 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TND_SD :PAGE 8/11/11 8:33 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SâU TO ( 12 4.6667 0.88763 1.1426 24.5 0.9123 0.9386 SXBT 12 3.9167 0.79296 0.88192 22.5 0.5982 0.6730 BN 12 8.0000 1.6514 1.3642 17.1 0.1349 0.4434 |LNL | Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………… 109 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BENH -TNDAM 9/ 9/11 13:40 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS LOCORE THOINHUN DOMVONG 3.66667 4.00000 3.66667 2.33333 3.00000 3.33333 1.66667 1.66667 3.00000 4.33333 4.66667 4.66667 SE(N= 3) 0.630990 0.509175 0.810807 5%LSD 6DF 2.18269 1.76132 2.80471 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | LOCORE 12 3.0000 1.4142 1.0929 36.4 0.0804 0.5686 THOINHUN 12 3.3333 1.3707 0.88192 26.5 0.0260 0.6730 DOMVONG 12 3.6667 1.2309 1.4044 38.3 0.5443 0.9593 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAM-SH 9/ 9/11 14:59 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ | NOS SAUTO SXBT BONHAY 7.66667 8.33333 15.3333 4.33333 6.66667 12.6667 6.00000 7.00000 14.0000 8.00000 9.33333 14.6667 SE(N= 3) 0.775791 0.739119 0.659686 5%LSD 6DF 2.68359 2.55673 2.28196 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAM-SH 9/ 9/11 14:59 :PAGE VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SAUTO 12 6.5000 1.9771 1.3437 20.7 0.0509 0.2440 SXBT 12 7.8333 1.7495 1.2802 16.3 0.1324 0.1184 BONHAY 12 14.167 1.3371 1.1426 8.1 0.1183 0.9386 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAM -D :PAGE CT$ NOS NSTT NSCT NSLT NSTT 60.6133 1.20333 67.3867 60.6133 58.9367 1.16333 65.1467 58.9367 3 56.2033 1.09333 61.2267 56.2033 50.9400 0.990000 55.4400 50.9400 | 8/11/11 5:58 SE(N= 3) 1.45748 0.307318E-01 1.72098 1.45748 5%LSD 6DF 5.04165 0.106306 5.95315 5.04165 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSTT 12 56.673 4.4046 2.5244 4.5 0.0151 0.3948 NSCT 12 1.1125 0.94111E-010.53229E-01 4.8 0.0123 0.7416 NSLT 12 62.300 5.2702 2.9808 4.8 0.0123 0.7416 NSTT 12 56.673 4.4046 2.5244 4.5 0.0151 0.3948 |LNL | TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAM-X 10/ 9/11 14:38 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………… 110 :PAGE CT$ NOS NSTT NSCT NSLT NSTT 50.8967 0.975667 54.6373 50.8967 54.6567 1.04733 58.6507 54.6567 3 52.6700 1.01333 56.7467 52.6700 43.5233 0.823000 46.0880 43.5233 SE(N= 3) 1.04568 0.185200E-01 1.03712 1.04568 5%LSD 6DF 3.61719 0.640636E-01 3.58757 3.61719 MEANS FOR EFFECT LNL ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAM-X 10/ 9/11 14:38 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSTT 12 50.437 4.6676 1.8112 3.6 0.0017 0.3783 NSCT 12 0.96483 0.93097E-010.32078E-01 3.3 0.0009 0.6443 NSLT 12 54.031 5.2134 1.7963 3.3 0.0009 0.6443 NSTT 12 50.437 4.6676 1.8112 3.6 0.0017 0.3783 |LNL | Thí nghi m 3: So sánh hi u l c c a m t s lo i thu c BVTV ñ n su t, ch t lư ng c i b pTN059 v đơng xn v xn hè 2011 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 22 13/ 8/** 11:21 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS MDS 1NSP 23.6667 23.3333 24.0000 13.3333 23.3333 15.3333 23.3333 12.6667 3NSP 22.6667 6.33333 7.66667 5.00000 7NSP 22.3333 2.66667 5.33333 2.66667 SE(N= 3) 0.616141 0.288677 0.319147 0.346954 5%LSD 6DF 2.13133 0.998581 1.10398 1.20017 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS MDS 1NSP 3NSP 7NSP 23.2500 16.5000 10.5000 8.50000 23.5000 16.2500 10.5000 8.00000 24.0000 15.7500 10.2500 8.25000 SE(N= 4) 0.533594 0.250002 0.276389 0.300471 5%LSD 6DF 1.84579 0.864796 0.956075 1.03938 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 22 13/ 8/** 11:21 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | |NL | Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………… 111 MDS 1NSP 3NSP 7NSP 12 12 12 12 23.583 16.167 10.417 8.2500 0.90034 1.0672 4.4687 0.50000 7.4646 0.55278 8.5825 0.60094 4.5 0.8467 3.1 0.0000 5.3 0.0000 7.3 0.0000 0.6265 0.1775 0.7719 0.5394 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SXBT 13/ 8/** 11:31 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS MDS 1NSP 12.6667 12.0000 12.6667 7.33333 11.3333 8.00000 12.0000 6.33333 3NSP 12.0000 4.33333 5.33333 4.33333 7NSP 11.3333 1.66667 3.00000 1.66667 SE(N= 3) 0.461479 0.254588 0.288676 0.272167 5%LSD 6DF 1.59633 0.880661 0.998576 0.941471 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS MDS 1NSP 3NSP 7NSP 12.2500 8.50000 6.25000 4.75000 12.2500 8.50000 6.75000 4.25000 12.0000 8.25000 6.50000 4.25000 SE(N= 4) 0.399653 0.220480 0.250001 0.235704 5%LSD 6DF 1.38246 0.762675 0.864792 0.815337 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | MDS 12 12.167 0.83485 0.79931 6.6 0.2284 0.8797 1NSP 12 8.4167 2.2747 0.44096 5.2 0.0001 0.6730 3NSP 12 6.5000 3.3710 0.50000 7.7 0.0000 0.4237 7NSP 12 4.4167 4.2310 0.47141 10.7 0.0000 0.2966 |NL | TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MDBONHAY 13/ 8/** 11:40 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS MDS 1NSP 29.6667 29.0000 28.6667 15.3333 27.6667 17.3333 28.0000 14.6667 3NSP 28.6667 10.6667 13.0000 10.3333 7NSP 28.3333 4.33333 7.33333 3.66667 SE(N= 3) 0.372678 0.272168 0.272176 0.166706 5%LSD 6DF 1.28915 0.941472 0.941499 0.576662 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | MDS 12 28.500 1.0000 0.64550 2.3 0.0363 0.2440 1NSP 12 19.083 6.0821 0.47141 2.5 0.0000 0.2966 3NSP 12 15.667 7.9353 0.47142 3.0 0.0000 0.0374 7NSP 12 10.917 10.613 0.28874 2.6 0.0000 0.0072 |NL | TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLSAUTO 13/ 8/** 11:50 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………… 112 CT$ NOS 1NSP 3NSP 7NSP 00.0000 00.0000 00.0000 43.6533 72.3200 88.1300 3 33.1467 65.5767 75.6633 44.9567 77.6000 87.8100 SE(N= 3) 1.60683 1.74758 1.78971 5%LSD 6DF 5.558281 6.04517 6.19089 PAGE VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 1NSP 12 30.439 19.108 2.7831 9.1 0.0000 0.4990 3NSP 12 53.874 32.875 3.0269 5.6 0.0000 0.7341 7NSP 12 62.901 38.367 3.0999 4.9 0.0000 0.7738 |NL | TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLSXBT 13/ 8/** 11:57 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 1NSP 3NSP 7NSP 0.0000 0.0000 0.0000 38.9800 63.8167 85.1233 25.2500 50.5067 70.3167 44.1933 61.8700 84.8033 SE(N= 3) 2.25966 2.10000 2.26116 5%LSD 6DF 7.81651 7.26425 7.82172 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 1NSP 12 27.106 1.8277 3.9138 14.4 0.0001 0.1855 3NSP 12 44.048 2.7250 3.6373 8.3 0.0000 0.5518 7NSP 12 60.061 3.6884 3.9164 6.5 0.0000 0.6506 |NL | TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLBONHAY 13/ 8/** 12: PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 1NSP 3NSP 7NSP 0.0000 0.0000 0.0000 45.3000 61.5200 84.1867 35.9100 51.4000 72.2667 46.4267 61.7900 86.3433 SE(N= 3) 7.59473 1.23784 6.87392 5%LSD 6DF 2.62714 4.28189 2.37780 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 1NSP 12 31.909 19.734 1.3154 4.1 0.0000 0.8669 3NSP 12 43.677 26.748 2.1440 4.9 0.0000 0.9089 7NSP 12 60.699 37.049 1.1906 2.0 0.0000 0.1375 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT(KG/ FILE BVTV-D |NL | 7/11/11 23:18 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………… 113 :PAGE TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BVTV-D 7/11/11 23:18 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NSTT(KG/ NSCT(KG/ NSLT(TAN NSTT(TAN 53.1033 1.00567 56.3173 53.1033 57.1667 1.12933 63.2427 57.1667 3 52.7967 1.04600 58.5760 52.7967 54.6933 1.07133 59.9947 54.6933 SE(N= 3) 0.517613 0.351654E-01 1.96926 0.517613 5%LSD 6DF 1.79051 0.121643 6.81198 1.79051 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSTT(KG/ 12 54.440 2.6070 0.89653 1.6 0.0041 0.0024 NSCT(KG/ 12 1.0631 0.67233E-010.60908E-01 5.7 0.1925 0.6616 NSLT(TAN 12 59.533 3.7650 3.4109 5.7 0.1925 0.6616 NSTT(TAN 12 54.440 2.6070 0.89653 1.6 0.0041 0.0024 |LNL | TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BVTV-X 10/ 9/11 14:32 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NSTT(KG/ NSCT(KG/ NSLT(TAN 44.4700 0.903000 50.5680 44.4700 56.5000 1.07133 59.9947 56.5000 52.7833 1.02400 57.3440 52.7833 58.4700 1.10467 61.8613 58.4700 NSTT(TAN SE(N= 3) 0.841835 0.153095E-01 0.857331 0.841835 5%LSD 6DF 2.91204 0.529580E-01 2.96564 2.91204 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |LNL | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSTT(KG/ 12 53.056 5.9148 1.4581 2.7 0.0002 0.0330 NSCT(KG/ 12 1.0257 0.85228E-010.26517E-01 2.6 0.0007 0.0803 NSLT(TAN 12 57.442 4.7728 1.4849 2.6 0.0007 0.0803 NSTT(TAN 12 53.056 5.9148 1.4581 2.7 0.0002 0.0330 PH L C Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………… 114 S li u khí tư ng thu văn ( Ngu n: Tr m Khí tư ng thu văn Phù Li n- Ki n An - H i Phịng) DiƠn biÕn thêi tiÕt th¸ng 10 năm 2010 Nhi t ủ Ngy 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 28 30 31 TS TB c TB TMax TMin ð m (%) 27.0 27.7 26.6 24.9 23.5 23.2 25.0 26.1 26.9 26.6 27.4 27.3 27.3 27.9 26.5 24.1 23.9 24.8 25.4 25.5 25.3 24.7 24.6 24.7 25.6 25.1 21.0 19.4 19.4 20.2 20.1 767.7 24.7 31.5 31.6 30.1 27.7 25.0 257 29.5 31.0 31.0 30.0 30.7 30.7 32.0 32.0 30.0 25.5 26.5 28.0 30.1 29.5 29.0 29.0 29.3 28.5 30.2 28.5 21.9 24.7 24.2 25.5 26.0 1116.2 36.0 24.5 24.7 23.5 23.0 22.7 21 22.3 22.8 24.0 24.7 25.7 25.0 23.3 24.7 24.3 22.2 22.0 22.7 22.4 21.6 21.2 20.8 20.7 22.5 22.6 23.4 18.5 16.8 15.7 15.3 15.5 680.1 21.9 90 86 80 75 76 86 84 80 84 90 92 92 90 86 83 83 90 92 87 73 70 79 81 90 82 82 82 71 78 64 68 2546 82.1 B c (mm) 2.2 2.4 3.4 4.6 2.4 2.2 3.3 2.7 2.2 1.5 2.0 1.4 2.5 3.1 3.6 1.8 1.2 2.1 4.8 5.1 4.0 3.6 2.4 3.4 2.8 3.6 4.8 6.2 5.1 98.4 * Mưa (mm) S gi n ng (gi ) 7.7 0.0 0.0 0 10.6 1.5 0.6 0.0 20.4 * 5.5 7.2 7.7 0.5 0.0 0.0 0.5 6.4 8.6 4.5 6.4 7.8 8.1 10.3 7.0 0.0 0.0 0.0 4.6 10.3 9.5 9.2 9.4 10.0 5.9 2.2 0.0 5.7 9.2 9.6 9.2 175.3 * Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nơng nghi p ……………… 115 DiƠn biÕn thời tiết tháng 11 năm 2010 Nhi t ủ Ngy 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 28 30 TS TB TB TMax TMin ð m (%) 20.4 21.9 21.3 21.8 22.2 22.3 22.2 23.2 23.5 22.5 22.2 23.0 22.3 23.2 24.1 22.7 21.7 21.6 27.0 28.0 27.2 27.0 27.0 27.5 28.5 29.6 29.7 28 26.5 29.0 28.5 29.5 29.2 26.5 27.0 25.0 23.5 15.7 17.4 16.5 17.5 19 19 17.6 18.0 19.7 19.6 19.3 19.3 18.3 19.2 22 20.8 18.2 19.0 20.2 71 62 72 66 70 74 81 77 68 72 70 64 74 79 85 85 82 84 85 B c (mm) 4.3 5.2 4.1 5.3 5.1 3.3 4.1 3.8 5.1 3.9 4.1 5.3 4.0 3.1 2.7 3.3 2.8 1.9 2.1 27.5 24.0 24.9 25.5 24.3 22.0 23.2 24.0 26.2 25.5 23.0 794.3 26.4 17.8 19.6 2.08 19.8 20.2 19.4 18 18.0 17.5 19.0 18.5 546.18 18.2 84 91 89 85 89 86 85 89 87 88 88 2382 79,4 3.1 1.9 1.4 2.1 1.9 1.9 2.1 1.7 1.3 2.2 1.2 94.3 * 21.6 21.2 21.4 22.4 21.9 22.0 20.8 19.7 19.8 20.8 21.1 20.4 655.2 21.8 c Mưa (mm) S gi n ng (gi ) - 9.1 8.7 7.9 1.4 3.7 7.2 8.3 6.8 4.7 1.6 8.9 8.6 4.2 1.5 0.0 5.6 0.0 0.6 * 6.5 0.1 1.1 2.0 0.0 0.0 0.2 1.7 0.9 0.0 110.3 * Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………… 116 DiƠn biÕn thêi tiÕt th¸ng 12 năm 2010 Nhi t ủ Ngy 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 28 30 31 TS TB c TB TMax TMin ð m (%) 20.6 21.1 21.4 20.9 21.6 22.6 20.5 17.8 18.5 20.7 20.7 21.7 22.9 22.8 20.0 13.9 13.9 15.5 17.3 18.6 18.8 19.5 20.2 21.2 19.0 15.1 16.1 17.2 18.2 19.5 17.7 595.5 19.2 20.6 27.7 27.0 26.3 27.2 25.0 22.2 22.0 24.5 24.3 21.2 24.6 25.2 25.0 20.5 14.8 19.8 21.5 20.5 21.5 20.6 23.3 23.2 24.1 22.0 20.0 21.5 20.8 23.0 23.3 22.6 705.8 22.8 17.5 17.6 17.6 16.5 18.2 20.6 17.8 15.4 14.0 18.4 20.0 20.0 21.8 21.4 18.6 10.5 9.8 11.8 15.5 16.6 17.6 17.0 18.2 19.6 15.2 12.8 12.5 14.2 15.0 17.3 13.6 512.6 16.5 81 84 81 78 91 93 84 73 82 85 98 95 94 91 98 77 72 81 94 91 95 91 91 95 93 70 73 84 91 83 80 2669 86.1 B c (mm) Mưa (mm) 2.6 2.4 3.5 3.4 1.7 0.8 2.6 3.4 3.6 2.7 0.2 0.8 1.0 1.5 1.3 2.1 3.5 2.5 1.0 1.4 0.9 1.3 1.5 2.1 3.8 4.1 2.3 1.6 2.3 2.9 65.8 * 1.4 5.5 1.9 0.7 0.1 9.6 * Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………… S gi n ng (gi ) 8.4 6.4 9.0 9.1 5.6 0.0 0.0 5.0 0.0 0 0.2 0.0 0.7 0.0 1.6 6.8 4.5 0.9 2.8 0.0 1.2 0.0 4.9 9.4 0.0 2.5 3.1 8.1 96.2 * 117 Diễn biến thời tiết tháng năm 2011 Nhi t ñ Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 28 30 31 TS TB c TB TMax TMin ð m (%) 16.3 17.9 16.1 13.2 13.5 13.5 11.8 12.5 12.1 11.3 8.7 9.0 12.0 13.6 14.4 12.2 11.3 12.2 12.6 11.3 11.1 13.1 11.1 11.3 11.8 12.4 12.1 11.9 11.4 12.7 12.5 386.9 12.5 19.5 21.7 17.0 14.5 16.0 16.2 13.5 15.5 12.2 13.7 9.0 13.0 15.0 17.0 19.2 17.0 13.5 15.5 15.0 12.3 14.7 15.3 12.5 14.5 13.5 14.0 13.3 14.0 13.7 15.0 14.7 461.5 14.9 14.2 16.4 14.6 11.6 12 12 10.8 10.7 10.8 10.2 6.8 6.7 10.2 12.0 12.7 8.8 9.5 11.1 11.0 10.4 9.2 11.8 10.4 9.2 10.4 11.2 11.6 10.8 10.0 9.4 10.8 337.3 10.9 86 91 92 92 93 92 83 80 88 86 90 84 84 85 80 68 78 80 85 95 83 82 94 89 96 97 99 96 96 95 82 2721 87.8 B c (mm) 1.8 1.4 1.2 0.8 0.9 1.5 1.5 1.8 1.7 0.9 1.8 2.0 1.8 2.8 3.2 2.8 1.9 1.6 0.6 1.4 2.3 0.5 0.8 0.9 1.1 1.2 1.5 2.3 2.2 49.2 * Mưa (mm) 3.7 0.0 0.3 0.0 2.3 0.1 0.7 0.3 0.7 9.1 * Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………… S gi n ng (gi ) 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.0 0.0 0.0 2.5 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.5 * 118 DiƠn biÕn thêi tiÕt th¸ng năm 2011 Nhi t ủ Ngy 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 TS TB c TB TMax TMin ð m (%) 11.3 12.9 15.9 17.5 17.8 17.7 16.9 18.0 19.9 21.7 21.1 14.7 13.2 12.9 12.0 13.5 15.1 15.7 15.3 15.3 15.5 16.2 17.1 18.0 19.1 21.0 20.3 19.9 465.5 16.6 15.7 19.0 21.7 23.5 24.5 23.7 21.0 22.0 25.0 26.3 25.0 14.0 13.7 16.0 13.3 15.9 19.0 19.0 17.7 18.0 18.0 18.5 18.0 20.5 20.6 26.0 25.7 24.2 565.5 20.2 10.0 10.0 13.2 15.1 15 14.5 15.3 14.6 17.6 19.3 19.0 13.0 12.4 11.6 10.5 11.7 14.0 13.8 14.1 13.6 14.0 14.5 16.4 17.0 17.8 18.3 18.2 16.58 411.08 14.7 86 82 83 83 89 89 92 89 91 89 89 94 95 81 89 96 97 92 97 91 88 96 100 99 98 92 93 93 2553 91.2 B c (mm) 1.0 2.1 1.7 1.8 2.4 0.8 0.8 1.6 1.7 1.8 3.1 0.2 0.2 1.8 0.5 0.8 0.9 0.4 0.7 1.9 0.5 0.3 0.9 0.3 1.8 1.1 34.1 * Mưa (mm) 1.4 0.1 5.1 2.6 0.1 0.5 1.3 0.1 0.7 0.2 0.1 2.2 0.5 0.3 1.8 1.1 20.1 * Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………… S gi n ng (gi ) 3.6 2.8 5.9 6.2 5.4 2.6 4.2 0.5 5.3 4.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.7 5.5 2.8 56.5 * 119 Diễn biến thời tiết tháng năm 2011 Nhi t ñ Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 28 30 31 TS TB c TB TMax TMin ð m (%) 20.8 20.6 18 14.9 16.7 18.9 17.4 15.3 15 15.1 16 16.3 18.2 19.7 18.7 10 8.3 10.2 14.7 16.5 20.7 21.2 16.2 14.5 14.2 14.7 13.6 14.5 15.9 15.6 16.7 499.1 16.1 26.4 24.7 18.6 15 20 19.7 17.5 16.5 18.7 16.5 18 17.3 25.5 23.1 21 10.4 11 11.4 21.7 19.9 24.2 25.5 18.3 16.1 15.5 16.1 14.8 19.9 20.8 18 20 582.1 18.8 17.6 18 16 14.4 14.5 17.7 15.2 14.6 14 13.8 14.3 15.7 15.3 17.2 14.1 7.8 8.9 11.3 14.3 17.5 18.2 14.3 13.4 13 13 12.5 12.5 13 13.2 14.8 438.1 14.1 92 88 93 99 98 100 94 90 94 97 95 98 93 95 96 96 100 100 91 97 99 91 87 92 82 82 77 77 83 87 82 2845 91.8 B c (mm) 1.1 2.3 1.1 0.3 0.3 0.2 1.4 1.5 0.5 0.6 0.1 1.6 0.9 0.5 0.7 0.3 1.3 0.7 0.1 1.5 1.7 0.5 1.7 1.6 2.1 2.5 2.2 2.5 33.8 * Mưa (mm) S gi n ng (gi ) 1.7 0.4 1.6 1.8 0.7 1.5 0.2 0.3 8.5 25 24.9 0.1 1.5 0.8 1.6 1.6 0.3 0.4 81.9 * Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………… 4.9 2.7 0 0 0 0 0 0 0 7.1 0 0.9 0 0 0.8 0 23.4 * 120 DiÔn biÕn thêi tiết tháng năm 2011 Nhi t ủ Ngy 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 28 30 TS TB c TB TMax TMin ð m (%) 18.5 20.4 20.5 20.6 19 19 20.5 22.2 22.8 22.2 21.8 22.4 22.1 22.5 22.4 23.7 23.7 23.2 24.7 22.6 23.2 23.8 24.1 23.7 24.2 24.2 24.2 24.3 23.6 24.4 674.5 21.8 23.5 24.5 24.7 24 20.7 20 24.5 27.3 27.3 26.7 27.5 27.8 28.8 28 25.5 25.2 25 26.7 31 24.5 26.7 27.5 29.7 27.8 30 29.7 26 27 25.5 26.5 789.6 25.5 15.7 18.5 18.3 19 18 18.2 19.2 20.2 19.5 19 18 19.7 18.4 19.7 20.6 22 22.9 20.5 20.8 20.3 21.6 22.5 20.7 21.2 21 20.7 22.7 22.2 22.3 23.3 606.7 19.6 85 91 92 92 90 98 96 92 87 89 92 90 89 89 95 94 98 91 82 87 91 93 72 83 85 85 91 98 98 98 2713 87.5 B c (mm) 1.3 1.6 1.2 1.1 0.9 0.7 1.3 2.9 2.2 1.1 2.8 1.9 2.1 0.4 2.3 3.2 2.1 1.6 1.2 4.2 2.5 2.7 2.6 2.4 0.5 0.2 1.2 53.2 * Mưa (mm) 0.7 0.1 0 0.2 1.3 0 49.7 6.5 0.7 61.2 * S gi n ng (gi ) 2.2 0.8 0.4 6.8 4.8 7.2 9.1 8.7 7.1 0 0 4.9 0.8 7.6 1.2 5.3 6.6 0.5 0.1 79.1 * Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………… 121 ... đơng xuân 2010 – 2011 v xuân hè 2011 t i An Th , An Lão, H i Phòng 3.3.3 Nghiên c u nh hư ng c a m t s lo i BVTV ñ n su t, ch t lư ng rau c i b p v đơng xuân 2010 – 2011và v xuân hè 2011 t i An. .. p TN059 v xuân hè 2010- 2011 4.11 87 nh hư ng c a thu c BVTV c i b p TN059 v đơng xn 2010- 2011 t i An Th - An Lão- H i Phòng 4.12 nh hư ng c a thu c BVTV c i b p TN059 v 89 xuân hè 2011 tai An. .. c i b p TN059 tr ng v đơng năm 2010 2011 xn hè 2011 4.3 nh hư ng c a m t s lo i thu c bvtv ñ n xu t, ch t lư ng b p c i tn059 v đơng xuân 2010 -2011 xuân hè 2011 t i an th - an lão- h i phòng 4.3.1

Ngày đăng: 31/08/2014, 18:04

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Mai Thị Phương Anh (chủ biên). Rau và trồng rau. Nhà xuất bản nông nghiệp. 1996 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Rau và trồng rau
Nhà XB: Nhà xuất bản nông nghiệp. 1996
4. Tạ Thu Cỳc. Ảnh hưởng của liều lượng ủạm bún ủến năng suất và dư lượng NO 3 - của bắp cải, Sở khoa học công nghệ và môi trường, 1995) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ảnh hưởng của liều lượng ủạm bún ủến năng suất và dư lượng NO"3"- của bắp cải
5. Tạ Thu Cúc (2007), Kỹ thuật trồng rau ăn lá, Nhà xuất bản Phụ nữ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kỹ thuật trồng rau ăn lá
Tác giả: Tạ Thu Cúc
Nhà XB: Nhà xuất bản Phụ nữ
Năm: 2007
6. Tạ Thu Cúc & cs, Giáo trình cây rau, NXB Nông nghiệp Hà Nội, 2007 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình cây rau
Nhà XB: NXB Nông nghiệp Hà Nội
9. Cục trồng trọt, (2009), Báo cáo phát triển sản xuất rau an toàn vùng ủồng bằng sụng Hồng. Hội Nghị Khuyến nông @ công nghệ” ðịnh hướng phát triển xuất rau an toàn theo VietGAP tại Hải Phòng, 8/2009) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo phát triển sản xuất rau an toàn vùng ủồng bằng sụng Hồng. "Hội Nghị Khuyến nông @ công nghệ
Tác giả: Cục trồng trọt
Năm: 2009
10. Cục Trồng trọt. Báo cáo số: 1661BC /TT-QLCL về Kết quả ứng dụng VietGAP trong sản xuất trồng trọt, chăn nuụi, thủy sản và ủịnh hướng, giải pháp phát triển, 2010 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả ứng dụng VietGAP trong sản xuất trồng trọt, chăn nuụi, thủy sản và ủịnh hướng, giải pháp phát triển
11. Lê Việt Cường và cs, Báo cáo kết quả nghiên cứu sử dụng các chế phẩm sinh học ủể phũng trừ trong sản xuất rau an toàn tại xó Hồng Phong – An Hải - Hải Phòng, 2001 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo kết quả nghiên cứu sử dụng các chế phẩm sinh học ủể phũng trừ trong sản xuất rau an toàn tại xó Hồng Phong – An Hải - Hải Phòng
14. Tụ Thị Thu Hà. Nụng nghiệp bền vững ven ủụ Hà Nội. Trường hợp sản xuất rau an toàn. Luận án tiến sỹ. AgroParisTech, 2008 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nụng nghiệp bền vững ven ủụ Hà Nội
16. Vũ Thị Hạnh, Ảnh hưởng của một số loại phõn bún lỏ ủến cải bắp Tokita Cross trồng vụ ủụng xuõn 2008 - 2009 tại Tõn Dõn- An Lóo- Hải Phòng, Báo cáo khoa học trường ðại học Hải Phòng Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ảnh hưởng của một số loại phõn bún lỏ ủến cải bắp Tokita Cross trồng vụ ủụng xuõn 2008 - 2009 tại Tõn Dõn- An Lóo- Hải Phòng
17. Nguyễn Thị Lan, ðiều tra diễn biến mật ủộ sõu tơ, sõu khoang trờn rau họ hoa thập tự và biện phỏp phũng chống chỳng vụ ủụng xuõn 2008-2009 tại An Dương - Hải Phong, Bỏo cỏo ủề tài thạc sỹ nụng nghiệp, 2009 Sách, tạp chí
Tiêu đề: ðiều tra diễn biến mật ủộ sõu tơ, sõu khoang trờn rau họ hoa thập tự và biện phỏp phũng chống chỳng vụ ủụng xuõn 2008-2009 tại An Dương - Hải Phong
21. Joseph Ekman. Quy trình sản xuất nông nghiệp an toàn (GAP). Báo cáo tại Hội thảo quản lý chất lượng, công nghệ sau thu hoạch và quy trình nông nghiệp an toàn (GAP) cho sản xuất rau công nghệ cao. Dự án CARD-004/04VIE). Hà Nội, 1/2/2006 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quy trình sản xuất nông nghiệp an toàn (GAP). Báo cáo tại Hội thảo quản lý chất lượng, công nghệ sau thu hoạch và quy trình nông nghiệp an toàn (GAP) cho sản xuất rau công nghệ cao
22. Nhiều tác giả, 2005. Sổ tay kỹ thuật thâm canh rau ở Việt Nam. Nhà xuất bản văn hoá dân tộc. 234 p Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sổ tay kỹ thuật thâm canh rau ở Việt Nam
Nhà XB: Nhà xuất bản văn hoá dân tộc. 234 p
24. Trần Thị Ph−ơng Nh, Nguyễn Thị Ph−ơng Thảo (2006), Đánh giá hiệu lực của một số thuốc trừ sâu sinh học trừ sâu hại cải bắp vụ xuân Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đánh giá
Tác giả: Trần Thị Ph−ơng Nh, Nguyễn Thị Ph−ơng Thảo
Năm: 2006
25. Nhiều tác giả, 2005. Sổ tay kỹ thuật thâm canh rau ở Việt Nam. Nhà xuất bản văn hoá dân tộc. 234 p Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sổ tay kỹ thuật thâm canh rau ở Việt Nam
Nhà XB: Nhà xuất bản văn hoá dân tộc. 234 p
31. Cao Kỳ Sơn, Nguyễn Văn Bộ, Bùi đình Dinh (1998), ỘSử dụng chế phẩm phân bón qua lá - một tiến bộ sử dụng phân bón ở Việt Nam” Kết quả nghiên cứu khoa học, Viện TNNH, NXB NN, quyển 3, tr 511- 519 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả nghiên cứu khoa học
Tác giả: Cao Kỳ Sơn, Nguyễn Văn Bộ, Bùi đình Dinh
Nhà XB: NXB NN
Năm: 1998
35. Phạm Xuân Tùng. Nghiên cứu phát triển khoai tây, rau và hoa 1978- 2008. Trung tâm nghiên cứu khoai tây, rau và hoa. đà Lạt, 2008. <o:p&gt Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu phát triển khoai tây, rau và hoa 1978-2008
36. Trần Khắc Thi và cộng sự “Rau an toàn và cơ sở khoa học và kỹ thuật canh tác” - NXB Nông nghiệp – 2007 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Rau an toàn và cơ sở khoa học và kỹ thuật canh tác”
Nhà XB: NXB Nông nghiệp – 2007
37. Trần Khắc Thi và cộng sự. Trồng rau an toàn, năng suất chất lượng cao. Nhà xuất bản khoa học tự nhiên và công nghệ, 2008 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Trồng rau an toàn, năng suất chất lượng cao
Nhà XB: Nhà xuất bản khoa học tự nhiên và công nghệ
38. Trần Khắc Thi, Phạm Mỹ Linh, Rau ăn lá an toàn, NXB Nông nghiệp, 2010 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Rau ăn lá an toàn
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
39. Trung tâm UNESCO phổ biến kiến thức văn hóa giáo dục cộng đồng (2005), Hướng dẫn bón phân cân đối và hợp lý cho cây trồng, NXB Nông Nghiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hướng dẫn bón phân cân đối và hợp lý cho cây trồng
Tác giả: Trung tâm UNESCO phổ biến kiến thức văn hóa giáo dục cộng đồng
Nhà XB: NXB Nông Nghiệp
Năm: 2005

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 2.2: Diện tớch, sản lượng rau  ở Việt Nam phõn theo ủịa phương - Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT AN TOÀN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BẮP CẢI TN059 VỤ ĐÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 TẠI AN LÃO -HẢI PHÒNG
Bảng 2.2 Diện tớch, sản lượng rau ở Việt Nam phõn theo ủịa phương (Trang 27)
Bảng 2.3: Diện tích, năng suất, sản lượng cải bắp của Việt Nam    từ 1999-2005 - Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT AN TOÀN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BẮP CẢI TN059 VỤ ĐÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 TẠI AN LÃO -HẢI PHÒNG
Bảng 2.3 Diện tích, năng suất, sản lượng cải bắp của Việt Nam từ 1999-2005 (Trang 28)
Bảng 2.4: Diện tích và sản lượng rau các loại của Hải Phòng - Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT AN TOÀN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BẮP CẢI TN059 VỤ ĐÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 TẠI AN LÃO -HẢI PHÒNG
Bảng 2.4 Diện tích và sản lượng rau các loại của Hải Phòng (Trang 31)
Bảng 2.5.Mức dư lượng tối ủa cho phộp MRL(mg/kg) - Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT AN TOÀN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BẮP CẢI TN059 VỤ ĐÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 TẠI AN LÃO -HẢI PHÒNG
Bảng 2.5. Mức dư lượng tối ủa cho phộp MRL(mg/kg) (Trang 36)
Bảng 4.1. Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến cỏc giai ủoạn sinh trưởng của  cải bắp vụ ủụng xuõn, vụ xuõn hố 2010 - 2011 - Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT AN TOÀN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BẮP CẢI TN059 VỤ ĐÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 TẠI AN LÃO -HẢI PHÒNG
Bảng 4.1. Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến cỏc giai ủoạn sinh trưởng của cải bắp vụ ủụng xuõn, vụ xuõn hố 2010 - 2011 (Trang 49)
Bảng 4.2. Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến ủặc ủiểm sinh trưởng, phỏt  triển của cải bắp TN059  vụ ủụng  xuõn 2010- 2011 và vụ xuõn hố 2011 - Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT AN TOÀN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BẮP CẢI TN059 VỤ ĐÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 TẠI AN LÃO -HẢI PHÒNG
Bảng 4.2. Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến ủặc ủiểm sinh trưởng, phỏt triển của cải bắp TN059 vụ ủụng xuõn 2010- 2011 và vụ xuõn hố 2011 (Trang 59)
Bảng 4.3.  Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến một số sõu bệnh hại  trờn   cải bắp TN059 vụ ủụng xuõn 2010-2011 và  xuõn hố 2011 - Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT AN TOÀN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BẮP CẢI TN059 VỤ ĐÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 TẠI AN LÃO -HẢI PHÒNG
Bảng 4.3. Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến một số sõu bệnh hại trờn cải bắp TN059 vụ ủụng xuõn 2010-2011 và xuõn hố 2011 (Trang 63)
Bảng 4.4. Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến kết quả phõn tớch dư lượng NO -3,  Kim loại nặng, Vi sinh vật trờn bắp cải TN  059 ở 2 thời vụ ủụng xuõn 2010-2011 và xuõn hố 2011 - Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT AN TOÀN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BẮP CẢI TN059 VỤ ĐÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 TẠI AN LÃO -HẢI PHÒNG
Bảng 4.4. Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến kết quả phõn tớch dư lượng NO -3, Kim loại nặng, Vi sinh vật trờn bắp cải TN 059 ở 2 thời vụ ủụng xuõn 2010-2011 và xuõn hố 2011 (Trang 65)
Bảng 4.5. Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến kết quả phõn tớch chỉ tiờu chất lượng và tồn dư thuốc BVTV trờn cải bắp TN  059 ở 2 thời vụ ủụng xuõn 2010-2011 và xuõn hố 2011. - Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT AN TOÀN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BẮP CẢI TN059 VỤ ĐÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 TẠI AN LÃO -HẢI PHÒNG
Bảng 4.5. Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến kết quả phõn tớch chỉ tiờu chất lượng và tồn dư thuốc BVTV trờn cải bắp TN 059 ở 2 thời vụ ủụng xuõn 2010-2011 và xuõn hố 2011 (Trang 66)
Bảng 4.7. Ảnh hưởng của lượng ủạm bún ủến cỏc giai ủoạn sinh trưởng  của cải bắp TN059 vụ ủụng  xuõn 2010 -2011, vụ xuõn hố 2011 - Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT AN TOÀN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BẮP CẢI TN059 VỤ ĐÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 TẠI AN LÃO -HẢI PHÒNG
Bảng 4.7. Ảnh hưởng của lượng ủạm bún ủến cỏc giai ủoạn sinh trưởng của cải bắp TN059 vụ ủụng xuõn 2010 -2011, vụ xuõn hố 2011 (Trang 72)
Bảng 4.8. Ảnh hưởng của lượng ủạm bún ủến ủặc ủiểm nụng sinh học của  rau cải bắp TN059 vụ ủụng xuõn 2010- 2011, vụ xuõn hố 2011 - Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT AN TOÀN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BẮP CẢI TN059 VỤ ĐÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 TẠI AN LÃO -HẢI PHÒNG
Bảng 4.8. Ảnh hưởng của lượng ủạm bún ủến ủặc ủiểm nụng sinh học của rau cải bắp TN059 vụ ủụng xuõn 2010- 2011, vụ xuõn hố 2011 (Trang 80)
Bảng 4.9.  Ảnh hưởng của lượng ủạm bún ủến tỡnh hỡnh sõu hại  chủ yếu  trờn cõy cải bắp TN059 vụ ủụng xuõn 2010- 2011  và xuõn hố 2011 - Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT AN TOÀN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BẮP CẢI TN059 VỤ ĐÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 TẠI AN LÃO -HẢI PHÒNG
Bảng 4.9. Ảnh hưởng của lượng ủạm bún ủến tỡnh hỡnh sõu hại chủ yếu trờn cõy cải bắp TN059 vụ ủụng xuõn 2010- 2011 và xuõn hố 2011 (Trang 83)
Bảng 4.10. Ảnh hưởng của liều lượng ủạm bún ủến kết quả phõn tớch dư lượng NO -3,  Kim loại nặng, Vi sinh vật  trờn bắp cải TN 059 ở 2 thời vụ ủụng xuõn 2010-2011 và xuõn hố 2011 - Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT AN TOÀN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BẮP CẢI TN059 VỤ ĐÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 TẠI AN LÃO -HẢI PHÒNG
Bảng 4.10. Ảnh hưởng của liều lượng ủạm bún ủến kết quả phõn tớch dư lượng NO -3, Kim loại nặng, Vi sinh vật trờn bắp cải TN 059 ở 2 thời vụ ủụng xuõn 2010-2011 và xuõn hố 2011 (Trang 86)
Bảng 4.11. Ảnh hưởng của liều lượng ủạm bún ủến kết  quả phõn tớch chỉ tiờu chất lượng và tồn dư thuốc BVTV  trong thớ nghiệm ủạm trờn cải bắp TN 059 ở 2 thời vụ ủụng xuõn 2010-2011 và xuõn hố 2011 - Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT AN TOÀN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BẮP CẢI TN059 VỤ ĐÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 TẠI AN LÃO -HẢI PHÒNG
Bảng 4.11. Ảnh hưởng của liều lượng ủạm bún ủến kết quả phõn tớch chỉ tiờu chất lượng và tồn dư thuốc BVTV trong thớ nghiệm ủạm trờn cải bắp TN 059 ở 2 thời vụ ủụng xuõn 2010-2011 và xuõn hố 2011 (Trang 87)
Bảng 4.14. đánh giá hiệu lực của thuốc BVTV ựến một số loại sâu hại  chắnh  trên bắp cải TN059 vụ  xuân hè 2011 - Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT AN TOÀN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BẮP CẢI TN059 VỤ ĐÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 TẠI AN LÃO -HẢI PHÒNG
Bảng 4.14. đánh giá hiệu lực của thuốc BVTV ựến một số loại sâu hại chắnh trên bắp cải TN059 vụ xuân hè 2011 (Trang 96)
Bảng 4.16. Ảnh hưởng của thuốc BVTV ủến kết  quả phõn tớch chỉ tiờu chất lượng và tồn dư thuốc BVTV trờn  cải bắp TN 059 ở thớ nghiệm ủạm trong 2 thời vụ - Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT AN TOÀN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BẮP CẢI TN059 VỤ ĐÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 TẠI AN LÃO -HẢI PHÒNG
Bảng 4.16. Ảnh hưởng của thuốc BVTV ủến kết quả phõn tớch chỉ tiờu chất lượng và tồn dư thuốc BVTV trờn cải bắp TN 059 ở thớ nghiệm ủạm trong 2 thời vụ (Trang 99)
Bảng 4.17. Ảnh hưởng của thuốc BVTV ủến cỏc yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của cải bắp TN059 vụ  ủụng xuõn 2010 -2011 và xuõn hố 2011 - Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT AN TOÀN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BẮP CẢI TN059 VỤ ĐÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 TẠI AN LÃO -HẢI PHÒNG
Bảng 4.17. Ảnh hưởng của thuốc BVTV ủến cỏc yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của cải bắp TN059 vụ ủụng xuõn 2010 -2011 và xuõn hố 2011 (Trang 101)
Bảng 4.18.  Hạch toán hiệu quả kinh tế của thí nghiệm tham gia nghiên cứu - Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT AN TOÀN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BẮP CẢI TN059 VỤ ĐÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 TẠI AN LÃO -HẢI PHÒNG
Bảng 4.18. Hạch toán hiệu quả kinh tế của thí nghiệm tham gia nghiên cứu (Trang 106)
Bảng 4.2. ðặc ủiểm nụng sinh học của rau cải bắp TN059 trồng vụ ủụng  xuõn 2010- 2011 và vụ xuõn  hè 2011 tại An Thọ- An Lão- Hải Phòng - Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT AN TOÀN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BẮP CẢI TN059 VỤ ĐÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 TẠI AN LÃO -HẢI PHÒNG
Bảng 4.2. ðặc ủiểm nụng sinh học của rau cải bắp TN059 trồng vụ ủụng xuõn 2010- 2011 và vụ xuõn hè 2011 tại An Thọ- An Lão- Hải Phòng (Trang 118)
Bảng 4.8. Ảnh hưởng của một số loại phõn bún lỏ ủến tỡnh hỡnh sõu hại, bệnh hại chủ yếu trờn rau cải bắp  TN059 vụ ủụng, vụ  xuõn 2010 – 2011 - Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT AN TOÀN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BẮP CẢI TN059 VỤ ĐÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 TẠI AN LÃO -HẢI PHÒNG
Bảng 4.8. Ảnh hưởng của một số loại phõn bún lỏ ủến tỡnh hỡnh sõu hại, bệnh hại chủ yếu trờn rau cải bắp TN059 vụ ủụng, vụ xuõn 2010 – 2011 (Trang 119)
Bảng 4.17.  Ảnh hưởng của lượng ủạm bún ủến tỡnh hỡnh sõu hại  chủ yếu trờn cõy cải bắp TN059 vụ ủụng xuõn  2010- 2011  và xuân hè 2011 - Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT AN TOÀN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BẮP CẢI TN059 VỤ ĐÔNG XUÂN 2010-2011-XUÂN HÈ 2011 TẠI AN LÃO -HẢI PHÒNG
Bảng 4.17. Ảnh hưởng của lượng ủạm bún ủến tỡnh hỡnh sõu hại chủ yếu trờn cõy cải bắp TN059 vụ ủụng xuõn 2010- 2011 và xuân hè 2011 (Trang 122)

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN