1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx

120 514 6

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 120
Dung lượng 1,09 MB

Nội dung

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH CHƯƠNG PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH (DA-DECISION ANALYSIS) * M C TIÊU H C T P Sau hoàn t t h c t p chương 2, sinh viên s có kh năng: Nêu tên bư c b n đ phân tích quy t đ nh Mô t lo i môi trư ng quy t đ nh S d ng giá tr xác su t c a m i tr ng thái đ gi i toán quy t đ nh u ki n r i ro Tính tốn đư c giá tr kỳ v ng c a thơng tin hồn h o-EVPI Áp d ng tiêu chu n quy t đ nh u ki n không ch c ch n Th hi n toán quy t đ nh ph c t p b ng quy t đ nh Tính tốn xác su t Cây quy t đ nh b ng cơng th c Bayes Tính tốn giá tr kỳ v ng thông tin m u (EVSI) Ch đư c t m quan tr ng c a lý thuy t đ h u ích tốn quy t đ nh 10 S d ng công c tin h c ng d ng đ gi i toán quy t đ nh đơn gi n ph c t p LÝ THUY T PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH TRONG QU N LÝ 1.1 Gi i thi u Đã t r t lâu, cơng c tốn h c đư c s d ng đ gi i quy t nhi u v n đ th c t Tuy nhiên, ch b t đ u t th k 20, nh ng nghiên c u ng d ng m t cách th ng nh ng k thu t đ nh lư ng h tr cho vi c quy t đ nh m i th t s bùng n Các k thu t đư c áp d ng cho r t nhi u toán t nh đ n ph c t p GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 47 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH nhi u lãnh v c khác kinh doanh, qu n lý, s n xu t, hành chính, giáo d c, y t , quân s nhi u lĩnh v c khác… Thông thư ng, tốn quy t đ nh có th phân thành lo i: quy t đ nh u ki n xác đ nh; quy t đ nh u ki n b t đ nh Trong toán quy t đ nh u ki n xác đ nh, m t quy t đ nh t t s cho m t k t qu t t, ngư i quy t đ nh thu đư c nh ng h d ki n v y k t qu xác đ nh Đi u tùy thu c r t nhi u vào cách th c mà y u t khơng th ki m sốt đư c tác đ ng đ n k t qu có thơng tin đ ngư i quy t đ nh d báo v y u t nói Trong tốn quy t đ nh, ngồi vi c áp d ng m t cách toán h c nh ng k thu t đ nh lư ng c n ph i n m ch c v gi i h n c a k thu t đư c áp d ng, ràng bu c, nh ng gi thi t ph m vi áp d ng c a Vi c áp d ng thành công k thu t đ nh lư ng s cho ta nh ng k t qu xác, kinh t , tin c y d s d ng Thông thư ng v i toán l n, k thu t đ nh lư ng s th hi n s c m nh ch d dàng tìm nh ng l i gi i xác nh ng k thu t đ nh tính Tuy nhiên, quy t đ nh không ch c nh ng k t qu đ nh lư ng mà ph thu c r t nhi u vào đ yêu thích cá nhân, nh ng c lư ng ch quan, nh ng y u t đ nh tính m c tiêu c a t ch c Như v y, k t qu đ nh lư ng r t c n chưa đ Các nhà phân tích đ nh lư ng c g ng cung c p s có lý nh m h tr cho q trình quy t đ nh b ng cách tìm ki m s hi u bi t c u trúc c a tình hu ng ph c t p dùng s hi u bi t đ phán đoán hành vi c a h th ng nâng cao hi u qu c a h th ng H u h t công vi c đư c th c hi n b ng cách s d ng k thu t phân tích li t kê đ phát tri n v n d ng mơ hình tốn h c máy tính c a m t h th ng có c u trúc bao g m ngư i, máy móc chu i ho t đ ng GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 48 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH th p niên 80, ngư i quy t đ nh ph i gi i quy t m t lúc nhi u m c tiêu tài chính, tr , xã h i, mơi trư ng… th i m này, vi c hình thành toán đ ngh gi i thu t cho toán đa m c tiêu, đa tiêu chu n tr nên b c thi t th p niên 90 nh ng năm đ u c a th k XXI Bài toán quy t đ nh có nh ng thay đ i l n, vai trò c a nhi u ngư i quy t đ nh tr nên quan tr ng Vi c lư ng hóa nh ng nh n đ nh, đánh giá đ nh tính tr nên c p bách K thu t quy t đ nh nhóm (Group decision making) tr nên ch đ o Nhìn chung, trình quy t đ nh hi n đ i khơng cịn ch d a vào nh n xét c m tính, nh ng c lư ng ch quan c a ngư i quy t đ nh n a mà ngày đòi h i vai trò cao c a nh ng nhà phân tích đ nh lư ng (Analyst) Nhà phân tích đ m nh n vi c xây d ng toán, đ xu t phương pháp gi i quy t tìm ki m nh ng phương án vư t tr i cho ngư i quy t đ nh l a ch n T nh ng v n đ th c t , ngư i quy t đ nh ph i suy nghĩ cách gi i quy t Ông ta suy nghĩ nh ng phương án gi i quy t đưa cho nhà phân tích h tr quy t đ nh Nhà phân tích ph i tìm hi u v n đ th c t th t c n k m i nguyên nhân hay hi n tư ng h u qu kéo theo c a v n đ Nhà phân tích s ph i phân tích, đ t tốn, mơ hình hóa v n đ thành toán đ gi i quy t b ng nh ng phương pháp đ nh lư ng Nhà phân tích cịn có vi c quan tr ng n a ch n l c trình bày k t qu cho ngư i quy t đ nh ch n l a phương án gi i quy t v n đ Tóm l i, lý thuy t phân tích quy t đ nh m t phương pháp phân tích có tính h th ng dùng đ nghiên c u vi c t o quy t đ nh Đ có đư c m t quy t đ nh t t, nh ng nhà phân tích quy t đ nh c n ph i d a trên: lý lu n, t t c d li u có s n, t t c m i gi i pháp có th có s d ng phương pháp đ nh lư ng h tr GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 49 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH 1.2 Xây d ng l i gi i quy t đ nh “Vi c quy t đ nh m t vi c không d dàng, r t thú v đ y th thách!” Vi c quy t đ nh công vi c c a Ngư i quy t đ nh (Decision Maker), công vi c th c ch t ch n l a m t phương án đáng giá nh t phương án có th có T p phương án có th bao g m m t s phương án h u h n (t p r i r c), có th t p vô h n phương án (t p liên t c) Khi ti n hành quy t đ nh, Ngư i quy t đ nh thư ng có th dùng cách ti p c n đ nh lư ng (d a k t qu c th b ng s ) ho c cách ti p c n đ nh tính (d a nh ng suy di n, l p lu n ho c kinh nghi m) Ngư i quy t đ nh ph i cân nh c ch n l a d a m c tiêu c a t ch c, ràng bu c v t lý, ràng bu c logic, cu i d a tiêu chu n đư c ưu tiên, th hi n qua tr ng s Các phương pháp đ nh lư ng giúp cho ngư i quy t đ nh đ đư c nh ng l i gi i không t m thư ng, ngư i quy t đ nh v i nh ng đ yêu thích riêng c a s ch n nh ng l i gi i l i gi i không t m thư ng Đ ti n hành xây d ng l i gi i, nhà phân tích thư ng s d ng phương pháp toán h c như: + Qui ho ch n tính; + Qui ho ch phi n; + Lý thuy t trị chơi; + Phân tích c n biên; + Cây quy t đ nh; + Lý thuy t đ h u ích; + Các phương pháp quy t đ nh đa tiêu chu n; + Qui ho ch t i ưu đa m c tiêu; … Nh ng phương pháp đ nh lư ng nêu giúp Ngư i phân tích đ nh lư ng (Analyst) xác đ nh đư c t p phương án không b vư t tr i GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 50 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH (non-dominated) M t phương án không b vư t tr i phương án không b b t kỳ phương án vư t qua xét toàn b tiêu chu n so sánh Ví d : Hình 2.1 minh h a phương án không b tr i (phương án phương án 2) phương án b tr i (phương án 3) Phương án phương án hai phương án không b tr i, phương án phương án b tr i, b phương án tr i (l n át) cho c hai tiêu chu n + Tiêu chu n = Ch t lư ng; + Tiêu chu n = L i nhu n Tiêu chuẩn PA PA PA Tiêu chuẩn Hình 2.1 Minh h a cho phương án không b vư t tr i GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 51 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH CÁC BƯ C TRONG Q TRÌNH PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH 2.1 Các bư c phân tích quy t đ nh Xác định Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ rõ vấn đề cần giải quyết: Mục tiêu Tiêu chuẩn Ràn g buộc Độ ưa thích Liệt kê tất phương án Nhận trạn g thái/tình huốn g xảy (tốt vs xấu ) Ước lượn g lợi ích/chi phí từn g phương án ứn g với trạn g thái Lựa chọn mô hình toán lý thuyết Ra Quyết Định Áp dụn g mô hình Ra Quyết Định Hình 2.2 Các bư c phân tích quy t đ nh * Lý thuy t phân tích quy t đ nh thư ng đư c ti n hành theo sáu bư c sau đây: GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 52 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH Bư c Xác đ nh rõ ràng v n đ c n gi i quy t (Clearly define the problem at hand); Bư c Li t kê t t c phương án có th có (List the possible alternatives); Bư c Nh n t t c tr ng thái (state of nature) hay tình hu ng có kh x y (Identify the possible outcomes or states of nature); Bư c Ư c lư ng t t c l i ích chi phí c a t ng phương án ng v i m i tr ng thái (List the payoff or profit of each combination of alternatives and outcomes); Bư c L a ch n m t mơ hình tốn h c lý thuy t phân tích quy t đ nh đ tìm l i gi i t i ưu (Select one of the mathematical decision theory models); Bư c Áp d ng mơ hình đ tìm l i gi i d a vào đ quy t đ nh (Apply the model and make your decision) Bư c th đ n th t c chung ph bi n cho t t c v n đ quy t đ nh Còn bư c bư c ph thu c vào mơ hình quy t đ nh s d ng 2.2 Ví d minh h a Công ty s n xu t v t li u xây d ng Phương Nam Ông Nam giám đ c c a Công ty s n xu t v t li u xây d ng Phương Nam mu n quy t đ nh v m t v n đ s n xu t kinh doanh Ông xem xét li u có nên m r ng quy mô s n xu t c a công ty b ng cách s n xu t ti p th m t lo i g ch m i đ tham gia th trư ng hay khơng Ơng Nam nh n đư c m t đ xu t t nhóm chuyên gia công ty bao g m trư ng phòng ti p th , s n xu t, GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 53 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH tài thi t k s n ph m Đ xu t g m hai phương án sau: + Phương án 1: Xây d ng m t nhà máy l n; + Phương án 2: Xây d ng m t nhà máy nh Theo l i khuyên c a trư ng phòng ti p th r ng nhu c u có th tăng lên nh ng năm t i, ơng Nam u c u phịng tài tính tốn l i nhu n kỳ v ng cho c hai phương án K t qu tính tốn đư c cho b ng sau: B ng 2.1 L i nhu n c a phương án m r ng s n xu t Phương án L i nhu n (USD) Xây d ng nhà máy l n 200,000 Xây d ng nhà máy nh 100,000 Sau cùng, ông Nam quy t đ nh ch n phương án đ u tiên - Xây d ng nhà máy l n * Câu h i th o lu n Hãy phân tích tình hu ng cho bi t nh ng sai l m có th quy t đ nh c a ơng Nam Hãy mơ t tình hu ng c a ông Nam theo bư c phân tích c a lý thuy t quy t đ nh Hư ng d n tr l i: Nh ng sai l m có th quy t đ nh c a ông Nam: - Thi u m t c t “Thi t h i” - Thi u phương án: Khơng làm c (Do nothing) ho c có thêm phương án khác Theo lý thuy t phân tích quy t đ nh, ơng Nam l n lư t th c hi n sáu bư c sau: Bư c 1: Xác đ nh rõ ràng v n đ c n gi i quy t GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 54 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH Ơng Nam nêu v n đ : “Có nên m r ng dây chuy n s n xu t c a công ty b ng cách xây thêm nhà máy đ s n xu t m t lo i g ch m i đ tham gia th trư ng hay không?” Bư c 2: Li t kê t t c phương án có th có Ơng Nam cho r ng có ba phương án sau: - Phương án 1: Xây d ng nhà máy có qui mơ l n đ s n xu t s n ph m g ch m i - Phương án 2: Xây d ng nhà máy có qui mơ nh đ s n xu t s n ph m g ch m i - Phương án 3: Khơng làm c (Do Nothing) Chú ý: M t nh ng l i thư ng g p nh t c a ngư i đưa quy t đ nh b sót phương án quan tr ng C n lưu ý th c t , đơi “Khơng làm c ” (Do Nothing) m t phương án t t Vì v y khơng đư c b sót phương án Bư c 3: Nh n t t c tr ng thái hay tình hu ng có kh x y Ông Nam cho r ng ch có hai tr ng thái c a th trư ng s x y là: - Th trư ng t t (TTT), nghĩa nhu c u cho s n ph m cao; - Th trư ng x u (TTX), nghĩa nhu c u cho s n ph m th p Chú ý: Đ i v i phương án có th l a ch n đư c đ i v i tr ng thái (state of nature) khơng th Bư c 4: Ư c lư ng t t c l i ích chi phí c a t ng phương án ng v i m i tr ng thái, nghĩa đưa k t qu cho m i s k t h p gi a t ng phương án đ i v i m i tr ng thái Trong trư ng h p này, ông Nam mu n c c đ i l i nhu n nên ông Nam s d ng l i nhu n (profit) đ làm c ti n đư c l y làm đơn v tính T t nhiên không ph i b t kỳ trư ng h p ph i s d ng ti n t làm đơn v tính tốn đo lư ng, nh ng phương ti n đo lư ng khác có th đư c s d ng Trong lý thuy t GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 55 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH phân tích quy t đ nh, g i chúng nh ng giá tr u ki n (conditional values)/ giá tr đánh đ i/giá tr thư ng ph t/giá tr l i l ( pay-offs) Ông Nam c lư ng l i nhu n tương ng cho k t h p gi a phương án tr ng thái sau: Đ i v i phương án xây d ng nhà máy l n, n u th trư ng t t s mang l i l i nhu n ròng 200.000 USD cho công ty Phương Nam L i nhu n rịng 200.000 USD giá tr u ki n (pay-offs) b i cơng ty Phương Nam ch có th đ t đư c l i nhu n phương án xây d ng nhà máy l n th trư ng t t Tương t , phương án xây d ng nhà máy l n, n u th trư ng x u s l rịng 180.000 USD Đ i v i phương án xây d ng nhà máy nh , n u th trư ng t t s mang l i l i nhu n ròng 100.000 USD; ngư c l i, n u th trư ng x u s l rịng 20.000 USD Và cu i cùng, đ i v i phương án không làm c t t nhiên l i nhu n s b ng USD cho c hai trư ng h p th trư ng t t th trư ng x u Cách d nh t đ trình bày giá tr s d ng b ng quy t đ nh (decision table), đư c g i b ng pay-offs Trong đó, t t c phương án đư c li t kê thành c t đ t phái bên trái c a b ng; tr ng thái đư c đ t hàng trình bày b ng dư i B ng 2.2 B ng quy t đ nh th hi n giá tr u ki n c a Công ty Phương Nam Tr ng thái Phương án Xây d ng nhà máy l n Xây d ng nhà máy nh Th trư ng t t Th trư ng x u (USD) (USD) 200.000 - 180.000 100.000 - 20.000 GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 56 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH b B i Hi n thu c lo i ngư i không mu n r i ro nên Hi n s dùng tiêu chu n Maximin c N u c Dũng Hi n đ u b t đ ng quan m v r i ro, h nên dùng tiêu chu n Laplace (tiêu chu n đông đ u ng u nhiên) 23 Ông Kenneth Brown giám đ c c a cơng ty d u khí Brown Oil ơng làm ch Sau t b công vi c gi ng d y m t trư ng đ i h c, thu nh p hàng năm c a Ken tăng đáng k Hi n t i, đ tăng cư ng kh c nh tranh cho công ty Brown Oil, ông Ken xem xét đ u tư mua thêm nhi u thi t b m i Ông đưa phương án mua thi t b đư c cho b ng sau: Thi t b Th trư ng t t Th trư ng x u (USD) (USD) Sub 100 300.000 -200.000 Oiler J 250.000 -100.000 Texan 75.000 -18.000 Ch ng h n như, n u Ken mua thi t b Sub 100 n u th trư ng t t ơng ta s thu đư c m t kho n l i nhu n 300.000 USD Ngư c l i n u th trư ng x u, Ken có th b l đ n 200.000 USD, Ken v n m t ngư i quy t đ nh r t l c quan a Ông Ken quy t đ nh lo i gì? (mơi trư ng nào?) b Tiêu chu n quy t đ nh ông ta nên áp d ng? c Phương án mua thi t b t t nh t? Anh c a ông Ken Brown Bob, giám đ c tài c a cơng ty Brown Oil Ơng Bob ngư i có thái đ bi quan v vi c kinh doanh cơng nghi p d u khí V i nh ng thông tin cho b ng trên, n u ông Bob ngư i quy t đ nh, có th s đưa đ n k t qu l a ch n khác V y tiêu chu n quy t đ nh mà ơng Bob s dùng phương án s đư c ch n? GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 152 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH T Lubricant, m t t p chí chuyên ngành d u khí d báo nhu c u tiêu th d u M s tăng r t m nh Khách hàng ngư i M s n sàng mua nh ng s n ph m d u khí k c giá c a nh ng s n ph m d u tăng lên g p đơi Vì th kh th trư ng t t 70% kh th trư ng x u 30% Ông Ken mu n s d ng thông tin đ đưa quy t đ nh t t nh t a Môi trư ng quy t đ nh mà ông Ken nên s d ng? b Phương án t i ưu phương án nào? c Ông Ken cho r ng v i m c l i nhu n 300.000 USD mua thi t b Sub 100 u ki n th trư ng t t cao V y ơng Ken s thay đ i quy t đ nh đưa m c l i nhu n câu 2b Đáp s : a Ra quy t đ nh u ki n không ch c ch n b Tiêu chu n Maximax c Ch n phương án – Mua thi t b Sub Tiêu chu n Maximin, ch n phương án 3- mua thi t b Texan a Ra quy t đ nh u ki n r i ro b Ch n phương án – Mua thi t b Sub c x ≈ 292.000 USD 24 Micky Lawson nghiên c u xem nên đ u tư s ti n th a k c a vào đâu B ng ti n l i l sau cho ta th y l i nhu n mà Micky thu đư c năm t i cho t ng phương án đ u tư sau: Phương án đ u tư Tr ng thái N n kinh t t t (USD) N n kinh t x u (USD) Ch ng khoán 80.000 -20.000 GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 153 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH C ph n 30.000 20.000 G i ti t ki m 23.000 23.000 0,5 0,5 Xác su t a Phương án đ u tư s mang l i c c đ i l i nhu n kì v ng? b S ti n nên tr t i đa đ có thơng tin hồn h o v tr ng thái n n kinh t ? L p b ng thi t h i h i v vi c đ u tư c a Mickey Lawson theo nh ng thông tin t p Phương án s cho giá tr thi t h i h i kì v ng đ t c c ti u? 25 Allen Young t hào v chi n lư c đ u tư c a b n thân ơng đ t đư c nhi u thành công nh ng năm g n Ông Allen đ u tư ch y u vào th trư ng ch ng khoán Tuy nhiên, nh ng tháng cu i năm ngoái, th trư ng ch ng khốn khơng n đ nh Vì v y đ u năm nay, v i kho ng v n 10.000 USD Allen đ ng trư c hai phương án đ u tư: (1) G i ti n ti t ki m vào ngân hàng v i lãi su t 9% năm; (2) Ti p t c đ u tư ch ng khốn v i m c lãi (tính theo % v n đ u tư) tùy theo tình hình th trư ng sau: n u th trư ng t t, lãi 14%; n u th trư ng trung bình, lãi 8%; n u th trư ng x u, ông ta h u không đư c m t chút lãi su t c -hay nói cách khác, m c lãi su t s b ng 0% Allen c lư ng kh x y th trư ng t t 0,4, th trư ng trung bình 0,4 th trư ng x u 0,2 a L p b ng quy t đ nh cho tình hu ng b Quy t đ nh t t nh t gì? t p 1, b n giúp Allen Young quy t đ nh chi n lư c đ u tư t t nh t Bây gi , Allen b t đ u nghĩ đ n vi c mua thông tin t m t b n tin th trư ng ch ng khoán M t ngư i b n c a Allen cho bi t r ng t b n tin d đốn th trư ng t t, trung bình hay x u r t GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 154 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH xác D a vào nh ng d đốn này, mà Allen có th đư c quy t đ nh đ u tư t t a S ti n l n nh t mà Allen s n sàng tr cho b n tin bao nhiêu? b Bây gi , Allen cho r ng th trư ng t t ch mang l i m c lãi 11% thay 14% Đi u có làm thay đ i s ti n mà Allen s n sàng tr đ mua b n tin hay không? N u câu tr l i có, cho bi t s ti n mà Allen s n sàng chi tr đ mua b n tin Đáp s : b Phương án 1-G i ti n ti t ki m vào ngân hàng a EVPI =200 USD b Có, EVPI =80 USD 26 Janet Kim, ch t ch t p đoàn s n xu t Kim Manufacturing, xem xét vi c có nên xây d ng thêm nhà máy t i khu v c Winconsin hay không Quy t đ nh c a bà Kim đư c tóm lư c b ng sau đây: Phương án Th trư ng t t (USD) Th trư ng x u (USD) Xây d ng nhà máy 400.000 -300.000 80.000 -10.000 0 0,4 0,6 l n Xây d ng nhà máy nh Không xây d ng Xác su t a Xây d ng b ng thi t h i h i b Xác đ nh C c ti u thi t h i h i kì v ng (EOL) l a ch n phương án t t nh t c Giá tr kì v ng c a thơng tin hồn h o (EVPI) bao nhiêu? Đáp s : b Min EOL =134.000 USD, Phương án -Xây d ng nhà máy nh c EVPI = 134.000 USD GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 155 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH 27 Brilliant Color m t nhà cung c p nh chuyên cung c p nh ng ch t hoá h c thi t b đư c dùng cho th ch p nh đ tráng phim 35mm M t s n ph m mà Brilliant Color cung c p BC-6 John Kubick, giám đ c c a Brilliant Color, thư ng d tr 11, 12, ho c 13 h p BC-6 cho m i tu n M i h p bán đư c ông ta s thu đư c m t kho n l i nhu n 35$ Cũng gi ng ch t hóa h c dùng đ tráng phim khác, BC-6 m t ch t hố h c có tu i th r t ng n N u đ n cu i tu n mà khơng bán đư c John ph i hu b chúng M i h p có giá 56$, nghĩa n u ông ta không bán đư c cho đ n cu i tu n ơng ta b m t m t kho ng ti n 56$ Xác su t mà ông ta bán h t 11 h p 0,45, 12 h p 0,35 bán h t 13 h p 0,2 a Xây d ng b ng quy t đ nh cho toán Bao g m t t c nh ng giá tr ph thu c xác su t b ng b Đ ngh c a b n trư ng h p này? c N u Jonh có th phát tri n BC-6 v i m t thành ph n ch t n đ nh mà có th kéo dài tu i th c a BC-6, trư ng h p thay đ i s d n đ n đ ngh c a b n th nào? 28 Công ty Today’s Electronics chuyên s n xu t nh ng linh ki n n t hi n đ i Nó đ u tư thi t b cho vi c s n xu t nh ng thành ph n n t Phyllis Weinberger, giám đ c u hành c a công ty, phát tri n m t b ng đ xu t sau: Th trư ng t t Th trư ng Th trư ng x u (USD) Phương án trung bình (USD) (USD) Thi t b l n 550.000 110.000 -310.000 Thi t b 300.000 129.000 -100.000 200.000 100.000 -32.000 0 trung bình Thi t b nh Không đ u tư GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 156 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH a Xây d ng b ng thi t h i h i b Quy t đ nh theo tiêu chu n Minimax gì? 29 Megley Cheese Company m t công ty nh chuyên s n xu t s n ph m phó mát khác M t nh ng lo i bơ phó mát đư c bán l c a hàng tiêu th Jason Megley ph i xác đ nh có thùng bơ phó mát s đư c s n xu t m i tháng Xác su t theo nhu c u c a th trư ng cho thùng 0,1, thùng 0,3, thùng 0,5 thùng 0,1 Chi phí cho m i thùng 45 USD, Jason bán đư c m i thùng 95 USD Đi u không may n u thùng không bán đư c cho đ n cu i tháng ph i b s hư h ng H i m i tháng Jason nên s n xu t thùng? 30 M c dù th trư ng xăng d u có nhi u b t n, Susan Solomon v n quy t đ nh đ u tư kinh doanh b ng cách xây m t tr m xăng d u m i làm ch Cơ ta có m t v n đ c n ph i gi i quy t kích thư c c a tr m nên Susan đ ng trư c b n s l a ch n đ xây d ng tr m xăng d u K t qu l i nhu n h ng năm tương ng v i đô l n t ng tr m xăng d u t ng u ki n th trư ng đư c phân tích theo b ng sau: Kích thư c Th trư ng t t Th trư ng trung Th trư ng x u c a tr m xăng (USD) bình (USD) (USD) d u Nh 50.000 20.000 -10.000 V a 80.000 30.000 -20.000 L n 100.000 30.000 -40.000 R tl n 300.000 25.000 -160.000 Ví d n u ta xây d ng m t tr m có kích thư c nh n u th trư ng t t ta s thu đư c m t l i nhu n 50.000 USD Hãy ch n phương án theo: a Tiêu chu n Maximax GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 157 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH b Tiêu chu n Maximin c Tiêu chu n đ ng đ u ng u nhiên d Tiêu chu n hi n th c v i h s α = 0,8 e Tiêu chu n Minimax Đáp s : a Tiêu chu n Maximax, ch n phương án – Xây d ng tr m xăng d u r t l n b Tiêu chu n Maximin, ch n phương án – Xây d ng tr m xăng d u nh c Tiêu chu n Laplace (đ ng đ u ng u nhiên), ch n phương án – Xây d ng tr m xăng d u r t l n d Tiêu chu n Hurwicz v i α = 0,8, ch n phương án – Xây d ng tr m xăng d u r t l n e Tiêu chu n Minimax, ta s ch n phương án – Xây d ng tr m xăng d u r t l n 31 Farm Grown, m t công ty chuyên s n xu t h p th c ăn rau qu M i h p bao g m lo i rau m t s lo i nông s n khác M i h p đư c s n xu t v i chi phí USD, giá bán 15 USD N u h p đ n cu i ngày v n không bán đư c Farm Grown s bán l i cho m t công ty nuôi gia súc v i giá USD m t h p Cho bi t xác su t nhu c u h ng ngày m c 100 h p 0.3; m c 200 h p 0.4 m c 300 h p 0.3 Chính sách kinh doanh c a Farm Grown ph i c g ng đáp ng t t nh t nhu c u c a khách hàng Nghĩa là, n u s n xu t đ hàng đ cung c p h s mua l i c a đ i th c nh tranh đ bán cho khách hàng Chi phí th t trư ng h p 16 USD m i h p a Xây d ng b ng quy t đ nh cho toán b N u b n giám đ c Farm Grown, m c s n xu t c a b n s h p/ngày? GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 158 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH Đáp s : S n xu t 300 h p d tr 32 Teresa Grager nhà qu n lý c a Chicago Cheese, m t công ty chuyên s n xu t bơ phó mát nh ng s n ph m phó mát khác E-Z Spread Cheese m t lo i s n ph m bơ phó mát r t n i ti ng c a công ty Nhu c u v s n ph m m i tu n xác su t tương ng đư c ghi nh n sau: Nhu c u (h p) Xác su t 10 0,2 11 0,3 12 0,2 13 0,2 14 0,1 Chi phí s n xu t m i h p bơ phó mát E-Z Spread Cheese 75 USD, đư c bán v i giá 100 USD/h p N u khơng bán đư c vịng m t tu n, h p bơ phó mát s không s d ng đư c ph i bán l i cho nhà ch bi n th c ph m đ a phương v i giá 50 USD m i h p H i cô Teresa Grager nên s n xu t h p bơ phó mát EZ Spread Cheese m i tu n đ mang l i l i nhu n cao nh t? Đáp s : 12 h p/ tu n 33 C a hàng Harry’s Hardware m t doanh nghi p đ ng su t năm, tr mùa Giáng Sinh c a hàng thu l i nhu n ch y u thông qua vi c kinh doanh thông Noel Đi u không may n u cho đ n cu i mùa giáng sinh t t c thơng Noel khơng bán đư c k b Do đó, s lư ng cây thông Noel lưu kho đ bán cho mùa giáng sinh m t quy t đ nh quan tr ng B ng sau ghi nh n nhu c u v m t hàng xác su t tương ng t i c a hàng sau: Nhu c u (cây) Xác su t 50 0,05 GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 159 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH 75 0,1 100 0,2 125 0,3 150 0,2 175 0,1 200 0,05 Harry bán m t v i giá 15 USD giá mua ch có USD a Harry nên d tr kho cây? b N u chi phí mua vào tăng lên m c 12 USD m t Harry v n bán v i giá 15 USD, Harry nên d tr kho cây? c Harry nghĩ đ n vi c tăng giá bán lên 18 USD cho m i Gi s r ng chi phí cho m i v n USD Bi t xác su t cho vi c bán đư c 50, 75, 100, ho c 125 đ u 0,25 V i giá bán m i này, Harry không nghĩ r ng s bán đư c 125 Hãy cho l i khuyên c a b n? Đáp s : a 125 thông b 100 thông c 100 thông 34 Thi t h i c n biên c a công ty Washington Reds, m t thương hi u táo c a bang Washington, 35 USD/thùng L i nhu n c n biên 15 USD/thùng Trong năm ngối, doanh s trung bình bán đư c c a công ty 45.000 thùng v i đ l ch chu n 4.550 H i công ty Washington Reds nên mua thùng? Gi s doanh s tuân theo phân ph i chu n Đáp s : 42634 thùng 35 Bà Linh ch c a m t v a cà chua n i ti ng mi n Đông Ba Linh xem xét s n xu t lư ng cà chua t i ưu Các d ki n đư c GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 160 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH bi t trư c sau: trung bình h ng ngày bán đư c 400 gi Ngoài ra, có t i 85% doanh s dao đ ng t 350 gi đ n 450 gi M i gi bán v i giá 3$, chi phí s n xu t 2$/gi H i bà Linh nên s n xu t gi m i ngày Gi s doanh thu theo phân ph i chu n 36 Helen Murvis, ngư i qu n lý c a b nh vi n t ng h p Ba Lan, c g ng xác đ nh xem có nên l p m t cánh c a l n l i thoát hi m c a b nh vi n, hay ch l p c a nh ho c khơng làm c N u dân s c a Ba Lan ti p t c tăng phương án c a l n s mang l i 150.000$ cho b nh vi n m i năm, phương án c a nh s mang l i 60.000$ cho b nh vi n m i năm N u dân s c a Ba Lan khơng thay đ i phương án l p c a l n s tiêu t n m t chi phí 85.000$, phương án l p c a nh s tiêu t n m t chi phí 45.000$ Khơng may ơng ta khơng có m t chút thơng tin v dân s tương lai c a Ba Lan a Lo i quy t đ nh c a toán gì? b Xây d ng b ng quy t đ nh c Dùng tiêu chu n đ ng đ u ng u nhiên đ xác đ nh phương án t t nh t Hardie Lord, s p c a Hellen Murvis, không tin r ng Hellen dùng k thu t quy t đ nh v y (xem câu 1) Ông ta cho r ng Hellen nên s d ng h s th c t 0,75 vi c xác đ nh phương án t t nh t a L p b ng quy t đ nh trư ng h p b S d ng tiêu chí Hurwicz, tìm phương án t t nh t c Phương án ch n c a Hardie có khác v i phương án ch n c a Hellen hay không? Đáp s : a Ra quy t đ nh u ki n không ch c ch n c Phương án – L p c a l n GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 161 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH b Phương án – L p c a l n c Hai phương án không khác 37 M t doanh nghi p xem xét xây d ng m t nhà máy t i m t t nh Mi n Tây L i nhu n xác su t cho t ng phương án đư c cho b ng sau: Đơn v : 1000USD Phương án Tr ng thái t nhiên Th trư ng t t Th trư ng trung Th trư ng x u bình Nhà máy 600 200 -300 300 100 -100 100 70 -20 Không làm 0 Xác su t 0.3 0.3 0.4 l n Nhà máy v a Nhà máy nh Xác đ nh phương án t i ưu b ng: a EMV b EOL Tính giá tr c a thơng tin hồn h o 38 Quan sát t i m t đơn v s n xu t hóa ch t trong 20 ngày ngư i ta th y r ng: Có ngày bán đư c thùng ngày bán đư c thùng ngày bán đư c thùng ngày bán đư c thùng ngày bán đư c thùng GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 162 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH Bi t r ng hóa ch t n u khơng bán đư c ngày s ph i hũy Chi phí s n xu t 40$, giá bán 60$ Hãy cho bi t doanh nghi p nên s n xu t t i đa thùng 39 Trong trình s n xu t, nh ng lơ có t l 8%, 10%, 14% l i trình ki m tra tương ng v i xác su t 0.4, 0.3, 0.25, 0.5 Ba khách hàng ký k t h p đ ng đ nh n hàng t nhà s n xu t Nh ng h p đ ng đư c đ t trưng b i t l h ng hóc nh ng lô hàng g i đ n khách hàng A, B, C không nên vư t 8, 12, 14 N u m t lơ hàng có t l h ng hóc cao qui đ nh ph i ch u m t chi phí ph t 100$ M t khác n u s n xu t v i m t ch t lư ng t t qui đ nh ph i t n thêm m t chi phí 50$ N u nh ng lô hàng không đư c ki m tra trư c g i đi, khách hàng có đ ưu tiên cao nh t cho vi c nh n đơn hàng nào? 40.Nhu c u bánh mì hàng ngày m t c a hàng bán t p ph m đư c cho theo m t phân b xác su t sau: x 100 150 p(x) 20 25 200 30 250 15 N u cho đ n cu i ngày mà không bán đư c m t 300 10 bánh mì s đư c ng l i v i giá 15 cents M c khác già c a m t bán 49 cents Chi phí cho m t bánh mì bánh mì 25 cents Gi s r ng m c t n kho ph thu c vào lư ng nhu c u, h i nên d tr bánh mì cho m i ngày? 41 Đư ng kính d c a m t xi lanh đư c s n u t m t máy t đ ng có gi i h n dư i gi i h n d + tv d – tL N u máy đư c thi t l p d, vi c s n xu t nh ng đư ng kính có th đư c mơ t b ng m t phân b normal v i tr trung bình d đ l ch chu n σ Nh ng xi lanh vư t gi i h n cho phép có th đư c làm l i v i m t chi phí c1 cho m t xi lanh Nh ng xi lanh có đư ng GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 163 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH kính dư i gi i h n cho phép s đư c t n d ng ch u t n th t m t chi phí c2 m t xi lanh Xác đ nh s thi t l p t t nh t cho máy 42 Trong trình s n xu t, ho t đ ng b o trì thư ng đư c th c hi n đôi v i nh ng d ng c c t N u d ng c c t không đư c mài thư ng xuyên, t l ph ph m c a s tăng lên Trong y, M t s tăng cư ng t n su t mài công c đ ng nghĩa v i vi c tăng cư ng m t chi phí b o trì Lý tư ng m t s cân b ng gi a hai lo i chi phí v a mơ t Trong m t lo i qui trình, đ t Sv SL gi i h n gi i h n dư i đư c cho phép cho m t chi u đo c a m t máy b ng cơng c Đ t µ(t) trung bình th i gian gia cơng c a cơng c th i m t sau đư c mài dũa, µ(0) th hi n vào th i m thi t l p máy M i l n mài dũa cơng c có m t chi phí c1 M i s n ph m b l i ph i đư c s a ch a l i v i m t chi phí c2 Gi s r ng k t qu c a q trình có th đư c mô t b ng m t phân b normal v i tr trung bình µ(t) đ l ch chu n σ (σ đ c l p theo th i gian), m t lô kích thư c Q đư c s n xu t v i t c đ α m t đơn v th i gian Xác đ nh m t hàm di n t chi phí kỳ v ng c a vi c mài dũa d ng c vi c ph i s a l i l i h ng hóc, gi ng m t Hàm theo th i gian trôi qua trư c th c hi n cơng vi c b o trì Ch r ng giá tr t i ưu c a T đ c l p v i Q gi i thích k t qu Xác đ nh giá tr b ng s c a T ng v i d li u sau đây, c1=10, c2=48.85, α=10, µ(t)= µ(0)+t σ=1 43 Xem xét ma tr n đư c m t sau đây: θ1 θ2 θ3 θ4 10 -6 14 θ5 α1 15 α2 17 α3 GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 164 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH α4 14 20 - 19 10 Khơng có giá tr xác su t đư c bi t cho s x y nh ng tr ng thái th c t So sánh nh ng l i gi i đ t đư c b ng m i tiêu chu n cho sau đây: Laplace Maximin Savagge Hurwicz (α=0.5) 11 SÁCH VÀ WEBSITE THAM KH O 11.1 Sách tham kh o [1] Nguy n Th ng, Cao Hào Thi, Trư ng đ i h c Bách khoa TP.HCM, 1998 Phương pháp đ nh lư ng qu n lý, Nhà xu t b n Th ng Kê [2] Lê Văn Ki m, Ph m H ng Luân, 2005 Nh ng toán t i ưu qu n lý kinh doanh xây d ng, Nhà xu t b n Đ i h c Qu c Gia TP H Chí Minh [3] Huỳnh Trung Lương, Trương Tôn Hi n Đ c, 2003 Phương pháp Đ nh lư ng qu n lý v n hành, Nhà xu t b n Khoa h c K Thu t [4] Bernard W Taylor III, Virginia Polytechnic Institute and State University, 2007 Introduction to Management Science, 9th Edition, Prentice Hall International, Inc [5] Anderson, Sweeney, Williams, University of Cincinnati, 1997 An introduction to management science: Quantitative approaches to decision making, 8th Edition, West Publishing Company GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 165 Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only Chương PHÂN TÍCH RA QUY T Đ NH [6] Barry Render, Ralph M Stair Jr., Michael E Hanna, Florida State University, 2008 Quantitative Analysis for Management, 10th Edition, Prentice Hall International [7] Hamdy A Taha, University of Arkansas, Fayetteville, 2007 Operations research: An introduction, th Edition, Pearson Prentice Hall [8] Hillier, Lieberman, Stanford University, 2001 Introduction to Operations Research, 8th Edition, McGraw-Hill Companies 11.2 Website tham kh o http://elearning.ou.edu.vn http://highered.mcgraw-hill.com/sites/007299066x/student_view0/ http://highered.mcgrawhill.com/sites/0073129038/information_center_view0/ GV.ThS Nguy n Thanh Phong - Trư ng Đ i h c M TP.HCM 166 ... Xác su t: p1 = 0,5 XD nhà máy 20 0.000 ? ?20 0.000 = 0 - ( -1 80.000 ) = l n 180.000 XD nhà máy 20 0.000 – 100.000 = - ( -2 0.000) = 20 .000 nh 100.000 Khơng làm 20 0.000 – = 20 0.000 0–0=0 Tiêu chu n Minimax... Xác su t: p1 = 0,5 XD nhà máy 20 0.000 ? ?20 0.000 = l n - ( -1 80.000 ) = 180.000 XD nhà máy 20 0.000 – 100.000 = nh 100.000 Khơng làm 20 0.000 – = 20 0.000 - ( -2 0.000) = 20 .000 0–0=0 Bư c Tính Thi t... (P(A2/B1) = 0,1 P(A ).P(B1 / A ) = = 0 ,22 = – 0,45 P(B1 ) 0,78 ⇒ P(TTT/NCX) = P(A1/B2) = P(TTX/NCX) = (P(A2/B2) = P(A1 ).P(B2 / A1 ) 0,15 = = 0 ,27 0,55 P(B2 ) 0,4 P(A ).P(B2 / A ) = = 0,73 P(B2

Ngày đăng: 14/08/2014, 15:21

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình 2.1. Minh họa cho phương án không bị vượt trội - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Hình 2.1. Minh họa cho phương án không bị vượt trội (Trang 5)
Hình 2.2. Các bước phân tích ra quyết định - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Hình 2.2. Các bước phân tích ra quyết định (Trang 6)
Bảng 2.2. Bảng quyết định thể hiện các giá trị điều kiện của Công ty  Phương Nam - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Bảng 2.2. Bảng quyết định thể hiện các giá trị điều kiện của Công ty Phương Nam (Trang 10)
Bảng 2.3. Tính toán theo tiêu chuẩn Maximax cho công ty Phương  Nam - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Bảng 2.3. Tính toán theo tiêu chuẩn Maximax cho công ty Phương Nam (Trang 14)
Bảng 2.4. Tính toán theo tiêu chuẩn Maximin cho công ty Phương  Nam - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Bảng 2.4. Tính toán theo tiêu chuẩn Maximin cho công ty Phương Nam (Trang 15)
Bảng 2.5. Tính toán theo tiêu chuẩn Hurwicz cho công ty Phương  Nam - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Bảng 2.5. Tính toán theo tiêu chuẩn Hurwicz cho công ty Phương Nam (Trang 16)
Bảng 2.6. Tính toán theo tiêu chuẩn Laplace cho công ty Phương  Nam - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Bảng 2.6. Tính toán theo tiêu chuẩn Laplace cho công ty Phương Nam (Trang 17)
Bảng 2.7. Bảng Thiệt hại cơ hội công ty Phương Nam (Thiệt hại  mang dấu dương) - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Bảng 2.7. Bảng Thiệt hại cơ hội công ty Phương Nam (Thiệt hại mang dấu dương) (Trang 19)
Bảng thiệt hại cơ hội (Opportunity Loss Table) bằng cách xác định giá  trị thiệt hại cơ hội do không chọn phương án tốt nhất - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Bảng thi ệt hại cơ hội (Opportunity Loss Table) bằng cách xác định giá trị thiệt hại cơ hội do không chọn phương án tốt nhất (Trang 19)
Bảng 2.9. Bảng lợi nhuận của công ty Phương Nam - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Bảng 2.9. Bảng lợi nhuận của công ty Phương Nam (Trang 20)
Bảng 2.11. Bảng Thiệt hại Cơ hội Công ty Phương Nam (Thiệt hại  mang dấu dương) - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Bảng 2.11. Bảng Thiệt hại Cơ hội Công ty Phương Nam (Thiệt hại mang dấu dương) (Trang 23)
Bảng 2.9. Bảng lợi nhuận của công ty Phương Nam - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Bảng 2.9. Bảng lợi nhuận của công ty Phương Nam (Trang 26)
Hình 2.3. Phân tích độ nhạy - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Hình 2.3. Phân tích độ nhạy (Trang 29)
Bảng  2.10.  Bảng  kết  quả  phân  tích  độ  nhạy  của  Công  ty  Phương  Nam - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
ng 2.10. Bảng kết quả phân tích độ nhạy của Công ty Phương Nam (Trang 29)
Bảng  2.11.  Bảng  dữ  liệu  100  ngày  bán  hàng  của  cửa  hàng  kinh  doanh sữa tươi - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
ng 2.11. Bảng dữ liệu 100 ngày bán hàng của cửa hàng kinh doanh sữa tươi (Trang 33)
Hình 2.7. Phân phối chuẩn - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Hình 2.7. Phân phối chuẩn (Trang 36)
Hình 2.8. Phân phối chuẩn - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Hình 2.8. Phân phối chuẩn (Trang 37)
Hình 2.10. Cây quyết định của công ty Phương Nam - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Hình 2.10. Cây quyết định của công ty Phương Nam (Trang 39)
Hình 2.11. Cây quyết định hoàn chỉnh của công ty Phương Nam  7.3.   Các lưu ý khi phân tích cây quyết định - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Hình 2.11. Cây quyết định hoàn chỉnh của công ty Phương Nam 7.3. Các lưu ý khi phân tích cây quyết định (Trang 42)
Hình 2.12. Cây quyết định có nhiều nút quyết định của Công ty  Phương Nam - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Hình 2.12. Cây quyết định có nhiều nút quyết định của Công ty Phương Nam (Trang 43)
Bảng 2.14. Hậu xác suất của công ty Phương Nam - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Bảng 2.14. Hậu xác suất của công ty Phương Nam (Trang 47)
Hình 2.13.  Sơ đồ cây quyết định dùng EMV - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Hình 2.13. Sơ đồ cây quyết định dùng EMV (Trang 53)
Hình 2.14. Sơ đồ cây quyết định của trò chơi chuẩn - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Hình 2.14. Sơ đồ cây quyết định của trò chơi chuẩn (Trang 54)
Hình 2.17. Đường cong độ hữu ích có dạng đường phân giác - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Hình 2.17. Đường cong độ hữu ích có dạng đường phân giác (Trang 56)
Hỡnh 2.16.  Đường cong độ hữu ớch cú bề lừm quay lờn - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
nh 2.16. Đường cong độ hữu ớch cú bề lừm quay lờn (Trang 56)
Hình 2.18. Tổng hợp các dạng đường cong độ hữu ích  8.4. Ví dụ minh họa - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Hình 2.18. Tổng hợp các dạng đường cong độ hữu ích 8.4. Ví dụ minh họa (Trang 57)
Hình 2.18. Sơ đồ cây quyết định của ví dụ - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Hình 2.18. Sơ đồ cây quyết định của ví dụ (Trang 58)
Hình 2.19. Đường biểu diễn độ hữu ích của Giang   8.5. Ra quyết định dựa trên độ hữu ích - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Hình 2.19. Đường biểu diễn độ hữu ích của Giang 8.5. Ra quyết định dựa trên độ hữu ích (Trang 59)
Hình 2.20. Đường cong độ hữu ích của Minh - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Hình 2.20. Đường cong độ hữu ích của Minh (Trang 60)
Hình 2.21. Sử dụng độ hữu ích kỳ vọng để ra quyết định - Giáo trình tin học trong quản lý xây dựng - Chương 2 potx
Hình 2.21. Sử dụng độ hữu ích kỳ vọng để ra quyết định (Trang 61)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w