CƠ SỞ CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU3 Nhiều doanh nghiệp VN đang thất bại trong ký HĐ, đấu thầu vì chất lượng thấp Cơ sở của vấn đề nghiên cứu được trình bày rõ ràng, thể hiện rõ tính cấp thiết
Trang 1WTO gần đây.
Nhóm 10 – Đêm 3 – K22
Trang 2MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU CỦA NHÓM
TÌM HIỂU CẤU TRÚC CỦA BÀI NGHIÊN CỨU
Trang 3ĐÁNH GIÁ THANG ĐO & KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
Trang 4KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU – THẢO LUẬN PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
TỔNG QUAN LÝ THUYẾT GiỚI THIỆU NGHIÊN CỨU TÓM LƯỢC NGHIÊN CỨU
KẾT LUẬN
Bài NC này có đầy đủ nội dung căn bản của một bài nghiên cứu chuẩn
CẤU TRÚC BÀI NGHIÊN CỨU VÀ SƠ ĐỒ NC
I.
Trang 5Xác định vấn
đề nghiên
cứu
1 Mục đích nghiên cứu
2 Câu hỏi nghiên cứu
Xem lại cơ
sở lý thuyết
Thiết kế nghiên cứu
liệu và viết báo
cáo nghiên cứu.
SƠ ĐỒ NGHIÊN CỨU
Trang 6II VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
CƠ SỞ CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
Trang 7CƠ SỞ CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
3
Nhiều doanh nghiệp VN đang thất bại trong ký
HĐ, đấu thầu vì chất lượng thấp
Cơ sở của vấn đề nghiên cứu được trình bày rõ ràng, thể hiện rõ tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài
Vấn đề nghiên cứu này được xác định từ lý thuyết và từ thị trường
Trang 8II VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU
3
“Điều tra nghiên cứu mối quan hệ giữa
đặc điểm tổ chức của doanh nghiệp và sự thực hiện TQM tại doanh nghiệp Việt
Trang 9CÂU HỎI NGHIÊN CỨU
2 Có sự khác biệt nào trong việc thực hiện
TQM giữa những doanh nghiệp tùy theo
quy mô, chủ sở hữu, loại hình doanh nghiệp
và mức độ đổi mới (đo lường bởi số lượng sản phẩm và dịch vụ mới)?
Trang 10III TỔNG QUAN LÝ THUYẾT
Trang 11TQM có thể được định nghĩa là một tập hợp các phương pháp và quy trình được sử dụng để giảm hoặc loại bỏ sự biến đổi (chất lượng sản
phẩm) từ quá trình sản xuất hay hệ thống phân phối dịch nhằm nâng cao hiệu quả, sự tin cậy và chất lượng ( Steingrad & Fitzgibbons, 1993)
TQM là một triết lý quản lý tích hợp của việc cải tiến liên tục sản phẩm và quy trình chất lượng để đạt được sự hài lòng của khách hàng ( Vuppalapati, Ahire, và Gupta)
Định nghĩa về TQM và các thành phần của nó
1
Nhóm tác giả đã đưa ra nhiều mô tả và định nghĩa
về TQM nhằm giúp người đọc rõ hơn về các nghiên cứu trước đó tiếp cận TQM như thế nào:
Trang 12TQM bao gồm các yếu tố sau: sự cam kết của tổ chức, quản trị nguồn nhân lực, liên kết với nhà cung cấp, chính sách chất lượng, thiết kế sản phẩm, vai tò của bộ phận chất lượng, hệ thống thông tin chất lượng, sử dụng công nghệ, quy trình hoạt động và đào tạo( Joseph, Rajendran và Kamalanabhan,1999)
TQM bao gồm các yếu tố sau: vai trò của quản trị cấp cao, định hướng sự hài lòng của khách hàng, làm việc theo nhóm, trao quyền cho nhân viên, sự tham gia của nhân viên, đào tạo nhân viên, ( của các nhà nghiên cứu khác)
III TỔNG QUAN LÝ THUYẾT
Định nghĩa về TQM và các thành phần của nó
1
Ngoài ra, nhóm tác giả còn đưa ra các cách tiếp cận khác nhau về các thành phần của TQM, giúp đọc giả hình dung bức tranh tổng quát về các thành phần của TQM, góp phần làm rõ câu hỏi nghiên cứu thứ nhất
Trang 132.1.TQM và quy mô công ty
2 luồng ý kiến trái ngược nhau
- Không có sự khác biệt trong việc thực hiện TQM với quy
mô công ty (Theo Ahire and Golhar (2001)
- Có sự khác biệt trong việc thực hiện
TQM với quy mô công ty Công ty
lớn hơn thường được lợi nhiều hơn
từ TQM so với các công ty nhỏ
hơn.
(Theo (Choong, 2004) Terziovski
and Samson (1999), (Garvin, 1988;
GAO Study, 1991).
trước đây, thực hiện như thế nào, nghiên cứu đến đâu và kết quả ra sao nhằm làm rõ hơn câu hỏi nghiên cứu thứ hai
Trang 142.2 TQM và chủ sở hữu
Văn hóa tổ chức và hành vi bị ảnh hưởng bởi các hình thức quyền sở
hữu của công ty (Yavas & Rezayat, 2003; Hui, Au, & Fock, 2004)
Noronha (2002) nghiên cứu sự tác động của các giá trị văn hóa với
thực hành TQM tại 385 công ty tại Trung Quốc, Hồng Kông và Đài
Loan
= > K ết quả : Những giá trị cơ bản của Người Trung Quốc như phẩm giá, hòa nhập với con người, hòa nhập với vũ trụ, sự tương tác lẫn nhau và tôn trọng quyền ảnh hưởng đến khái niệm TQM.
Feng, Prajogo, Tan, và Sohal (2006) khám phá những khác nhau đáng
kể của thực hành TQM giữa doanh nghiệp Australia và doanh nghiệp Singapore
Mối quan hệ giữa TQM và đặc điểm tổ chức
2
Trang 15Nhóm tác giả
đã biện luận sự khác biệt của một số nghiên cứu trước đó
Ngoại trừ việc quản lý
con người, không có
vụ thường sử dụng TQM ở mức độ thấp hơn sơ với công ty sản xuất (Badri,et al (2000)
2.3 TQM và loại hình DN
Trang 164/ TQM và mức độ đổi mới
Hai trường phái đối lập
Mối quan hệ giữa TQM và đổi mới sẽ được xác định
rõ ràng cho một loại ngành công nghiệp cụ thể.
(Terziovski and Samson (2000)
TQM có một tác động dương (thuận) đáng kể với
chất lượng của sản phẩm, đổi mới quy trình, đổi mới
sản phẩm;
Việc quản lý R&D là một nguồn thích hợp được sử
dụng cùng với TQM để nâng cao hiệu năng của tổ
chức, cụ thể là sự đổi mới Prajogo và Sohal (2003b)
Tổ chức nên quan tâm đến cả yếu tố hữu cơ lẫn yếu
tố cơ học của TQM (Feng và cộng sự (2006):
TQM hỗ trợ đổi mới
Mối quan hệ giữa TQM và đặc điểm tổ chức
2
Trang 172.4 TQM và mức độ đổi mới
TQM sẽ cản trở sự đổi mới. Không hoàn toàn phủ nhận mà thừa
nhận TQM có thể tạo điều kiện thuận lợi cho đổi mới, nhưng chỉ trên một
cơ sở rất hạn chế.
Trang 18II TỔNG QUAN LÝ THUYẾT
Đánh giá của nhóm về Tổng quan lý thuyết
3
Tổng quan lý thuyết của bài nghiên cứu đã làm
4 Không chỉ liệt kê, mà nhóm tác giả còn biện luận
sự khác biệt giữa các nghiên cứu trước đó.
5 Phần tổng quan lý thuyết trên đã làm cơ sở lý
thuyết nền phù hợp với mục tiêu nghiên cứu.
Trang 191 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU:
2 XÂY DỰNG THANG ĐO
3 THU THẬP DỮ LIỆU:
Trang 201 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU:
PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
IV
Trang 21Định tính: dựa vào lý thuyết nền xây dựng
mô hình TQM
Định lượng: kiểm định các lý thuyết
đã đưa ra.
Hỗn hợp, trong đó định lượng
là chủ yếu
Trang 221.2 Dữ liệu cần thu thập:
nghiệp tại Việt Nam và mức độ thực hiện TQM tại doanh nghiệp đó.
Trang 241.4 Phương pháp phân tích dữ liệu:
Trang 25An investigation of the total quality management survey based research published between 1989 and 2000 – a literature review International Jour
of Physical Distribution and Logistics Management, 19(7), 902-970 Sila, I., & Ebrahimpour, M., (2002)
Critical success factors in agile supply chain management International Jour of Physical Distribution and Logistics Management, 31(4), 247-265 Power, D.J., Amril, S.S., & Rahman, S (2001)
The relationship between total quality management practices and operational performance Jour of Operations Management, 5, 5-26 Samson, D., & Terziovski (1999)
Exploding the myth: Do all quality management practices contribute to superior quality performance? Production and Operations Management, 8(1), 1-27
Dow, D., Swanson, D., & Ford, S (1999)
Kết hợp các cách tiếp cận về TQM của các nghiên cứu trước:
Trang 26Được xem là điều rất quan trọng với cả ngành sản xuất và dịch vụ.
THỎA MÃN
THỎA MÃN
2 XÂY DỰNG THANG ĐO
Và thỏa mãn 4 tiêu chí sau đây:
Trang 27QUẢN LÝ CHẤT LƯỢNG TOÀN DIỆN
Làm việc nhóm
Tổ chức mở Quản lý quy trình
Kế hoạch chiến lược Cam kết lãnh đạo và quản lý hàng đầu
Hệ thống thông tin và phân tích
Thang đo cho khái niệm TQM được hình thành gồm các yếu tố sau:
Trang 282.3.Đánh giá của nhóm về thang đo khái niệm TQM
Thang đo kế thừa từ những nghiên cứu
trước đây và kết hợp với các tiêu chí để
phù hợp với Việt Nam
Giá trị nội dung của thang đo lớn
2 XÂY DỰNG THANG ĐO
Trang 29QUẢN LÝ CHẤT LƯỢNG TOÀN DIỆN
(TQM)
BIẾN PHỤ THUỘC
BIẾN ĐỘC LẬP
Trang 303.2 CHỌN MẪU
PHẦN LỚN CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM CÓ CHỨNG NHẬN ISO ĐỀU Ở
TP HCM
TẠO ĐIỀU KIỆN THUẬN LỢI CHO VIỆC THU THẬP THÔNG TIN
ĐIỀU KIỆN: CÓ CHỨNG NHẬN
ISO 9001 ÍT NHẤT 02 NĂM
500 DOANH NGHIỆP tại
TP HCM &
tỉnh lân cận
3 PHƯƠNG PHÁP THU THẬP DỮ LIỆU
Bài N/C chọn mẫu theo sự thuận tiện, tác giả lập luận như sau:
Trang 31Không trả lời (278/500)
Có trả lời (222/500)
Có 18 bảng câu hỏi không hợp lệ
→ 204 bảng trả lời được dùng để phân tích
Có 18 bảng câu hỏi không hợp lệ
→ 204 bảng trả lời được dùng để phân tích
Trang 323.3 KẾT QUẢ THU THẬP DỮ LIỆU
Kết quả khảo sát đặc điểm công ty và người trả lời
NGÀNH CÔNG NGHIỆP
Sản xuất Sản xuất và dịch vụ
Trang 33QUY MÔ QUY MÔ
NGÀNHCN
QUYỀN
SỞ HỮU
NGÀNH CN
QUYỀN
SỞ HỮU
KHÔNG TRẢ LỜI (30/278)
KHÔNG TRẢ LỜI (30/278)
TRẢ LỜI (204/500)
TRẢ LỜI (204/500)
Trang 34V ĐÁNH GIÁ THANG ĐO & KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
Kiểm định độ tin cậy của thang đo
1
Thử nghiệm MANOVA trên đặc điểm tổ chức
và kết quả nghiên cứu
3
Đánh giá giá trị thang đo bằng CFA
2
Trang 35triển để đo lường TQM được đánh giá đủ độ tin cậy.
TQM constructs No of items
Cronbach’s alpha GFI CFI SRMR
Top management
commitment 6 0.8065 0.921 0.9 0.0625 Employee
involvement 7 0.8311 0.946 0.932 0.0491 Employee
empowerment 4 0.7531 0.998 1 0.0123 Education and
training 5 0.845 0.959 0.957 0.0377 Teamwork 3 0.8189 0.99 0.997 0 Customer focus 7 0.8559 0.907 0.92 0.059 Process
management 4 0.8321 0.941 0.929 0.0556 Information and
analysis system 5 0.8575 0.968 0.975 0.0365 Strategic planning 5 0.8989 0.9 0.918 0.0512 Open organisation 4 0.8865 0.982 0.987 0.0226 Service culture 4 0.8142 0.926 0.902 0.0705
Trang 36- Đầu tiên, CFA được áp dụng cho mỗi yếu tố của TQM, để loại bỏ
những biến quan sát có tỷ trọng hệ số yếu (loại bỏ 5 biến quan sát)
- Sau khi loại bỏ những biến quan sát đó, GFI đã vượt quá 0.9, và SRMR đã nhỏ hơn 0.1.
TQM constructs No of items Cronbach’s alpha GFI CFI SRMR
Trang 37- Sau đó, mô hình CFA được sử dụng để kiểm tra
ý nghĩa của 11 yếu tố TQM.
- Kết quả: Các hệ số thống kê GFI, CFI và NNFI
đều >= 0.9 và SRMR <0.1.
Do đó tất cả các giá trị đo lường các khái niệm tiềm ẩn đạt được giá trị hội tụ (Anderson & Gerbing, 1998).
Kết luận: TQM được xem như một chuỗi các yếu tố thục hành.
Trang 39 Công cụ kiểm tra Manova đo lường mối quan hệ việc thực hiện TQM của tổ chức thông qua những đặc tính của công ty đó như : loại hình doanh nghiệp, quy mô, hình thức sở hữu, mức độ đổi mới.
Trang 40Kết quả khảo sát
1 Thử nghiệm Manova trên đặc điểm công ty: sự đổi mới, quy
mô công ty và loại hình kinh doanh có tác động lên việc thực hiện TQM Trong đó mức độ đổi mới có ảnh hưởng đáng kể
Trang 41TQM constructs Mean (ranked) S.D.
Education and training 3.49 0.85
Valid N (listwise) 181
Trang 42Kết quả khảo sát
- Mô hình cho kết quả không có sự khác biệt giữa các hình thức sở hữu khác nhau.
- Nhóm tác giả biện luận rằng, do việc thực hiện TQM tại Việt Nam chỉ trong giai đoạn sơ khởi, mọi loại hình doanh nghiệp đều coi chất lượng là một sự bắt buộc trong cạnh tranh
Trang 43TQM Constructs ANOVA
sig.*
Low product/service innovation
High product/ service innovation Mean S.D Mean S.D.
Top management commitment 0.00 3.52 0.76 4.31 0.49Employee involvement 0.00 3.03 0.74 3.87 0.57Employee empowerment 0.00 2.86 0.72 3.81 0.62Education and training 0.00 2.78 0.79 3.79 0.58
Process management 0.00 2.91 0.82 3.76 0.60Information and analysis system 0.00 2.81 0.83 3.66 0.78
Trang 44TQM Constructs ANOV
Asig.
Small and medium company
Large company Mean S.D Mean S.D.
Top management commitment 0.359 3.95 0.77 4.05 0.66Employee involvement 0.498 3.51 0.79 3.59 0.74Employee empowerment 0.837 3.47 0.82 3.50 0.81Education and training 0.917 3.47 0.86 3.49 0.85
Process management 0.101 3.31 0.74 3.54 0.83Information and analysis system 0.798 3.36 0.93 3.40 0.89Strategic planning 0.039** 3.67 0.97 3.94 0.72Open organisation 0.901 3.74 0.77 3.72 0.82Service culture 0.047** 3.72 0.76 3.94 0.63
5 Cấu trúc TQM và quy mô công ty: Việc thực hiện TQM ở
những công ty có quy mô có mức độ cao hơn những công ty có quy mô nhỏ (ngoại trừ các chỉ tiêu như quản lý nhóm, tổ chức mở)
Trang 45TQM Constructs ANOVA
Sig.
Manufacturing Service Mean S.D Mean S.D.
Top management commitment 0.217 4.08 0.61 3.96 0.74Employee involvement 0.607 3.58 0.72 3.53 0.78Employee empowerment 0.871 3.47 0.84 3.49 0.78Education and training 0.364 3.54 0.79 3.43 0.89
Process management 0.497 3.54 0.81 3.46 0.80Information and analysis system 0.011** 3.56 0.85 3.23 0.93Strategic planning 0.658 3.89 0.76 3.84 0.83Open organisation 0.948 3.73 0.75 3.72 0.85
Trang 46Dựa vào
nghiên cứu
trước
Thỏa mãn 4tiêu chí
Thang đoTQM
Thu thập
dữ liệu
Kiểm định độthiên lệch BIAS
Đánh giá độ tin cậy
•Loại bỏ một số biến quan sát không phù hợp
•Xác định được giá trị hội tụ của thang đo
• Trả lời được câu hỏi thứ 1
•Xem xét ảnh hưởng của đặc điểm tổ chức đến việc thực hiện TQM
•Trả lời câu hỏi thứ hai
Quá trình xây dựng và đánh giá thang đo
Trang 471 Các công ty sx và dịch vụ đều chỉ thực
hiện TQM ở mức độ cao đối với một vài yếu tố Do đó, họ còn nhiều cơ hội cải tiến TQM hơn nữa.
2 TQM được xem như một chuỗi các yếu
tố thực hành, trả lời câu hỏi thứ 1
3 Có sự khác biệt giữa các đặc điểm công
ty và việc thực hiện TQM, ngoại trừ yếu
tố loại hình sở hữu, trả lời câu hỏi thứ 2
Trang 48KẾT LUẬN CỦA BÀI NGHIÊN CỨU
4 Hạn chế của nghiên cứu: Mẫu của công
ty dịch vụ có tỷ lệ nhỏ là hạn chế chính của nghiên cứu
5 Đưa ra hướng nghiên cứu tiếp theo: Nên
tập trung vào các ngành công nghiệp
sáng tạo để kiểm tra mối quan hệ giữa việc thực hiện chiến lược TQM và việc thực hiện các chiến lược khác.
Trang 49Giá trị nội:
1 Đưa ra vấn đề nghiên cứu cần thiết, có ý nghĩa thực tiễn
2 Cơ sở lý thuyết, đầy đủ, phù hợp với vấn đề nghiên cứu, cho thấy nhà nghiên cứu am hiểu về lĩnh vực mình
nghiên cứu
3 Giá trị nội dung của thang đo lớn
4 Cấu trúc bài nghiên cứu chặt chẽ, rõ ràng và đầy đủ.
8 Đưa ra hướng nghiên cứu tiếp theo
9 Đã trả lời được câu hỏi nghiên cứu
Trang 50Giá trị ngoại:
Do chỉ thực hiện ở TP HCM và thực hiện theo cách thức chọn mẫu thuận tiện nên
bài nghiên cứu có giá trị khái quát
còn hạn chế.
VI.ĐÁNH GIÁ GIÁ TRỊ BÀI NGHIÊN CỨU
(Dưới góc độ Phương pháp luận)
Trang 51Hạn chế của bài nghiên cứu:
1 Mẫu nghiên cứu chỉ thu thập ở TP
HCM nên giá trị ngoại chưa cao.
2 Không thảo luận với chuyên gia và
không thực hiện nghiên cứu sơ bộ để
đánh giá sơ bộ thang đo.
3 Thang đo cho quy mô công ty còn hạn
chế, chỉ dựa vào số lao động mà không dựa vào nguồn lực tài chính công ty.
Trang 52CÁM ƠN THẦY
VÀ CÁC BẠN!