Chương I: GIỚI THIỆU 1 Đặt vấn đề ! "#$%&'()*'+,-./0/1233413'+ 5+%6/789*)((:#$% 0 (:'();*<=>2?@6<A'+,-./B,C .D'/0EEF%6EGH%&)((:%=EA I5J#%0IEGH%6*7K3L 6+GHE '()%=MNH%&7AODPJQ'FA ?)%R%:"7%=(/ 6+GHE '()$(/'EAS <TIEGH%U &AT()*?@ 6<A'+,-./0A$$GI !")(= V:31WXXK0YXYXZ0[X[X0Q'E\ !"(:%= E]I(:(-(6JJ#$(/D <^$HG')%/FAG'%R"5+ %6/789*((:%=6(% 06+GH E'()*_%?@6<A'+,-./B,C .;D 2 Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu tổng quát `abcdaefaghiaijkhlamnfamomadpmaqirhastdauvawrhasxhahyhlaz{|}auvai~•{a€{ga•~hi }xamnfamr‚awomakauƒhlas|}ai{‚•ha„…hla†~‡dˆas‰ahrhlamfŠahyhlaz{|}ami|}awj‹hlˆai~•{ GH H?A0%TŒ%R+J H?()=T'/ w~•{aqi•mau•amiŠaqio}a}e~‰ha}~‰{a}inamŽhlahli~•qamnfa•{‚•h• `a‘i’daithamixau~•maz“a”•hlaqirha•–hauva}i{—ma•gŠau•a}i˜mau™}as‰a•gŠau•adŽ~ 0% H?A+#D 2.2 Mục tiêu cụ thể š56EGH%689*)((:#$% 0(:'();*<=>2?@6<A'+,-./ 0›%$E:EGH%6[œ73X1XWJ i‹qahi|}amiŠamr‚awomakauƒhlas|}a•žabe{hlabivhiaŸŽhlai{‚•ha„…hla†~‡da} hia„¡hi †Šhlawvdam¢azka•i{‚xhamoŠahŽhla”rhaphla”˜hla”~•hae£hlas‰ast}ai~•{a€{gazgha•{|} mfŠahi|}• Chng II: LC KHO TI LIU 1. Ngun gc v s phõn b I6(+3'Ô<7PH03'Ô,>_03RJ0<6Ơ Ư_MOWĐQ$/()$T&_<A 3ă0 %$%:*UJ'âêô0ơ<U0J#ô3 -&0Jđ6â/ D.)-%:Q6T*?%^ (6'/(+%()D>+'0%:#0'\()#&UEô0 *ô#)%=(6+%Pă63ƯĐD =,+30)%'KE%@#T()6+D>+ '0'()%@%:T6)=YB06&I#^+J DZK0Q*[_(MO,_%T#A>T0MO,_'/ HôU0M[O,_%T# AP!.D.)$^ &*NEA =06àả(:'ãá3$%E+ ) )(=()$(6U@Q'%=+F$^à*ND 2. Phõn loi thc vt +&(=5Q0'()%:(= ạMIO Plantae 36M O Magnoliophyta .M( O Liliopsida UMO Cyperales >\M(O Cyperaceae 1\M #(O Cyperoideae PMI O Cyperus .6 Cyperus malaccensis Lam .)0 / #^ ằ (6 0 5 Q U () MMonocotyledones hay LiliopsidaOTH'T6'\=U $MCyperusO0\()MCyperaceaeO0U()MCyperalesOD>\()$EHK [DZ(60#&U@EôN0%à#+(6_A%66%D%$0 P'I $Y(60%(6)(6=0$%:AH(6)(6 ẳ$Ôàẳ6Ô :D[='"D.) %%AE-)DP"=ằI'ô(=6% T)#AD>(ẵJ0EA$#D3R$X[D-H[=0%AE ắả%"'?[0%AE?D Mt s loi, ging lỏc ph bin Vit Nam X.)#Aô=%7LPE#Aô=%7MC.tegetiformis RoxbO.6(6()%:T#0)_I#^0N 0%#_0T()%/D/\%706?6Y %EJ0KK0K0+)N2D.)PW#A ô=%7 *0)^&(+()6N%&0 %=0J: H??ED X .)Aô= ?/LPE#A ô=?/MC.tegetiformis RoxbO.)/\?/06?%Q6Z0%EJY0 +#=$\D.)E#Aô=?/ * =(+()(=M[Z0YO0 6(:*7#D WH&R #+6&%E]0J: H?%^? ED X.)#AL())L()H2MC.corymbosus RottbO1#& Hẳ6%:T'*_I#^D/\%70$6 6?60YK0%EJK0+[ =$_MN2OD.)#A *)^Q0 *7 #0EA$()(=6(:?I(((MKOJ: H?6AĐ+%^?ED X.)MC.malaccensis LamkOP$JJ7U0T%:=)_ ! A0I#^-H3%P6Ư6HU &_/%( .=N0>63U0ạ.á/\%706?YZ0% EJ00+)#=à(DP' *) ^E)0 *7*7E)0(:()&J: H? H0%+6à6AĐ+%^?ED X.)#A)LặLặLP$#A)MC. distansOP$J7 U0\H)*_F00%T#ảHẳ0I0I %0%TU0%('0%UDD/\%706? 60[Z0%EJ[0+)#=DP' *)^#0 #0(:()J: H?H0%+D X.)6L.)LặLP$6MC. elatus LO1#&6%)ẳ*_ %T#0I#^ảHẳ0%TU0%('0T0%'(:D /\%706?0K0%EJ0+ )#=DP' *)^=0 #0 (:()J: H?H0%+0$^(67 FD X.)#=LP$#=Lặ/MCyperus nutans VahlO1#&6) %)ẳ*_F00%T#0(ầ)UT()#Aô0 Hẳ0%('D[=0= ô0'7620&0\ẳ0 [ ZÀ0%EJÀ0KDP' *)^Q0 0 (:()E]0B%^ H?H6%+D X.)#A(:LP$#A(:MCyperus imbricatus RetzO²¦\H)'6 %)¼*_F00%T#œ0N´0U0H¼0* %UDD[=0KÀ0%EJÂÀZDP' *)^#0 0(:()E]D%^ H? H6%+0(67 FD X.)ÆLÆL.)MCyperus exaltatus RetzO²1#&6)%) ¼*_F00%T#œ0(Ç)UT()¯A«0 H¼0%('D[=*J%B0'À0%EJKÀ DP' *)^=0 E)0(:()#0B%^ H?H6%+D Á Chương III: PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP 1 Phương tiện thí nghiệm 1.1 Địa điểm J+%:#&J*<=>2?@6<A'+,-./B ,C.D 1.2 Thời gian J+%:5+›)ÂL[%)L[D 1.3 Vật liệu Xš+J%²D M\U()›%[ŒOD X¹&()²&()'&*%RNM()OD X#= 0#$0I0A#U0 (0&#H+5 Q0¸ XQ00'» 0#F(A0'0E]0'(0#H«0\I0 #HJ+(0EJ(F0¸ 2 Phương pháp thí nghiệm 2.1 Bố trí thí nghiệm J+%:#&J/%R ]0%/0$%U>›YÀÂ0 /%U0%'/T()0TJ+² Thí nghiệm 1:9*)7%=% 6+GH E'()DJ+%:#&JIN)E&66Ç /TK+7[((Q(=0+JVA²K ² Nghiệm thức 1:³!"#$IA7250N + 90P 2 O 5 + 60K 2 OL0 )I©1¦D Nghiệm thức 2:³!"#$IA7300N + 90P 2 O 5 + 60K 2 OL0 )I©1¦D Nghiệm thức 3:³!"#$IA7350N + 90P 2 O 5 + 60K 2 OL0 )I©1¦D Nghiệm thức 4:³!"#$IA7400N + 90P 2 O 5 + 60K 2 OL0 )I©1¦D Nghiệm thức 5:<&7AM326N + 90P 2 O 5 + 60K 2 OLOD Thí nghiệm 2:9*)7(% 6+GHE '()DJ+%:#&JIN)E&66Ç/ TY+7[((Q(=0+JVA²K ² Nghiêm thức 1²³!"#$IA7250N + 60P 2 O 5 + 60K 2 OL0 mfhia}oma}iÈŠaÉÊË• K Nghiêm thức 2²³!"#$IA7250N + 90P 2 O 5 + 60K 2 OL0 mfhia}oma}iÈŠaÉÊË• Nghiêm thức 3²³!"#$IA7250N +120P 2 O 5 + 60K 2 OL0 mfhia}oma}iÈŠaÉÊË• Nghiêm thức 4²³!"#$IA7250N +150P 2 O 5 + 60K 2 OL0 mfhia}oma}iÈŠaÉÊË• Nghiêm thức 5²³!"#$IA7250N +180P 2 O 5 + 60K 2 OL0 mfhia}oma}iÈŠaÉÊË• Nghiêm thức 6²<&7AM250N +158P 2 O 5 + 60K 2 LOD • Loại phân được sử dụng²ÆI0š»10W(&D • Cách bón: Lần 1M) E)()O²KÃ(ÌÃ%=ÌÃE( Lần 2M0K) E)()O²[Ã(ÌÃ%=ÌÃE( Lần 3M) E)()O²Ã(ÌÃ%=ÌÃE( Lần 4M[) E)()O²Ã%=ÌÃE( Lần 5MÁ) E)()O² KÃ%=ÌÁÃE( Œ+JJ+(6D D¹)A%«#[0U[0$ µ %^= 5H*)AD-E§Q)"J +%T%/\A7M›((:#$E)) A7OD 2.2 Các chỉ tiêu theo dõi 6('B/(D<VAKEMÁ?KO&%RD 2.2.1 Chỉ tiêu nông học X³&TM'L O XP'MO 2.2.2 Năng suất X3 5()NMLO X3 5()EAMLO 2.2.3 Chất lượng XB(+Ã()(=MÍ0ZO XB(+Ã()(=MÎ0ZO 2.2.4 So sánh hiệu quả kinh tế của các nghiệm thức thí nghiệm. 2.2.5 Phân tích thống kê các chỉ tiêu 1, 2. 2.3 Xử lý số liệu P) &(+%:Q6)'J#œ¦ ºÏ?I( %$%: &E/#œN¦³»P%^ )#)+7 7ÐCKÃD Y Chương IV: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 1 Kết quả thí nghiệm ảnh hưởng của các mức phân đạm đến năng suất và hiệu quả kinh tế của cây lác Bảng 1²9*)7%=%¤# &T'() M'L O Ngày sau phát 30 45 60 75 90 105 120 N.T 1 YÁZ ± ±±K KK  Y# # N.T 2 YÁZ ±ÁÁ K KZ [Z [K [ZÁ N.T 3 YK ±ÁÁ Y K± [ [[[# [K N.T 4 YÁ ±ÁÁ YZ Y ±Z [[[# [ÁY# N.T 5 YÁZ ±Á[ Y ÁZ ±Y [Á [K CV (%) ±0Y 0 K0± [0[ Á0 ±0± ±0± Ñ Ñ Biểu đồ 1²9*)7%=%¤# &T'() M'L O Ghi chú:N.T 1²K3̱1 Ò K ÌYW Ò N.T 2²[3̱1 Ò K ÌYW Ò N.T 3²[K3̱1 Ò K ÌYW Ò N.T 4²Á3̱1 Ò K ÌYW Ò N.T 5²[Y3̱1 Ò K ÌYW Ò -#H &(+'*%=%› E)()%±6' & T*HK+7EAE)#+µ&E/D<%=K  [ZÁ [K [K [ÁY# # 6' E) &T)+7#«%$ 5E)#+0 +7%= &T(6+76+7K[K'L 6[Á'L 0E)#+$ÐC*7Kà +7MY'L O0 2*+7[6+7Á*7+70K6+ 7[[['L DW%%=6' E)0H#+ 70[6+7K%%= &T(6[ZÁ'L 0[K'L 6 [K'L 0E)#+$ÐC*7Kà +7M'L ODP2 +7Á*7+70[0K6+7[ÁY'L D Bảng 2²9*)7%=%¤#J' ()MO Ngày sau phát 30 45 60 75 90 105 120 N.T 1 Y[0 0 [0Z Y0± Á[0# KK0Â# YK0# N.T 2 YÁ0[ Â0Y 0Á [Â0 YY0Â# Z0± ±[0K# N.T 3 Y0Á Â0 Á0 Á0Á ÂZ0Z# ±Â0K 0 N.T 4 YÁ0Z Z0K Á0 ÁÂ0[ Z0 ±Á0Z 0± N.T 5 Y[0K Y0 0Y ÁY0± ÂÂ0K# ±[0 ±Z0K CV (%) 0Á Z0 0Z[ Z0± 0[K Y0K[ Â0Z± Ñ Ñ Ñ Biểu đồ 2²9*)7%=%¤#J '()MO Ghi chú:N.T 1²K3̱1 Ò K ÌYW Ò N.T 2²[3̱1 Ò K ÌYW Ò N.T 3²[K3̱1 Ò K ÌYW Ò N.T 4²Á3̱1 Ò K ÌYW Ò Z 0 0± ±Z0K ±[0K# YK0# N.T 5²[Y3̱1 Ò K ÌYW Ò ›#H &(+'*%=%› E)()%ÂK6' J'()*HK+7EAE)#+µ &E/MY0±¶[Â0¶Á0Á¶ÁÂ0[6ÁY0±OD<%=±6' E)J'()*)+7#«%$ 5E) #+0%$'()*+7Á%=Z0E)#+$ ÐC*7Kà N+7MÁ[0ODP2+70[6+ 7Kœ*7+7Á6+7YY0¶ÂZ0Z 6ÂÂ0KDW'()%:K6' E)+70[0Á6K(= %=(Z0±¶±Â0K¶±Á0Z¶6±[0ÂE)#+*7Ð CKà +7MKK0ÂOD<%=6' E)H [+7[0Á6K%%=(60¶0±6±Z0K E)#+$ÐC*7Kà +7MYK0O02+7 M±[0KO*7+7[0Á0K6+7D Bảng 3²9*)7%=% '()MLO Năng suất NS lác tươi (tấn/ha) NS lác khô (tấn/ha) Tỷ lệ khô/tươi N. T 1 [[0# Y0[# Z0à N. T 2 [Y0Y[# Y0Y# Z0à N. T 3 Á[0ÂK Â0 Â0ÂYà N. T 4 [K0Z[# Y0[# Â0[±Ã N. T 5 [Â0ÂK# Y0Y# Â0KÁà CV (%) Y0 Z0K -#H &(+[' ()N-()EA*+ 7[%=Á[0ÂKL()N6Â0ÂÂL()EA0E)#+$Ð C*7Kà +7M[[0L()N0Y0[L()EAO0 +7M[Y0Y[L()N0Y0YL()EAO0+7ÁM[K0Z[L ()N¶Y0[L()EAO6+7K[Â0ÂKL()N¶Y0YL ()EAD Biểu đồ 3²9*)7%=% '()MLO ± Ghi chú:N.T 1²K3̱1 Ò K ÌYW Ò N.T 2²[3̱1 Ò K ÌYW Ò N.T 3²[K3̱1 Ò K ÌYW Ò N.T 4²Á3̱1 Ò K ÌYW Ò N.T 5²[Y3̱1 Ò K ÌYW Ò Bảng 4²9*)7%=%°(+Ã()(=6()(=MÃO Năng suất Lác loại 1 (tấn/ha) Lác loại 2 (tấn/ha) Tỷ lệ % lác loại 1 Tỷ lệ % lác loại 2 N. T 1 Y0[ [0ÁK Y[0Yà [Y0[±Ã N. T 2 Y0Y 0± Y±0ÁÂà [0K[à N. T 3 Â0 0 ÂÁ0à K0±à N. T 4 Y0[ 0Z YZ0±±Ã [0à N. T 5 Y0Y [0 YÂ0Áà [0K±Ã ›#H &(+Á'°(+Ã()(=%=*+7[ ÂÁ0Ã02+70+7Á6+7KN%N Y±0ÁÂöYZ0±±Ã6YÂ0ÁÃ6(6*+7Y[0YÃD E0°(+Ã()(=(=%=*+7[Y0[±Ã0E%(6 +7K0+7Á6+7[0K±Ã¶[0Ã6[0K[Ã06 *+7[K0±ÃD 2 Kết quả thí nghiệm ảnh hưởng của các mức phân lân đến năng suất và hiệu quả kinh tế của cây lác Y0[# Y0Y# Â0 Y0[# Y0Y# [[0# [Y0Y[# Á[0ÂK [K0Z[# [Â0ÂK# [...]... 60K2O/ha/vụ đạt 8.074.000 đồng/ha/vụ Qua kết quả của đề tài nghiên cứu Ảnh hưởng của các liều lượng đạm và lân đến năng suất và hiệu quả kinh tế của cây lác năm 2013 kết hợp với kết quả của đề tài nghiên cứu “ Ảnh hưởng của các liều lượng phân bón đến năng suất, chất lượng cây lác năm 2012, chúng tôi đưa ra khuyến cáo nông dân trong quá trình canh tác cây lác ở vùng đất xã Trung Thành Đông - huyện... đến năng suất và hiệu quả kinh tế của cây lác - Liều lượng đạm khác nhau có ảnh hưởng rất rõ đến năng suất của cây lác Năng suất cây lác đạt cao nhất 7,77 tấn/ha ở nghiệm thức sử dụng phân bón theo công thức 350N + 90P2O5 + 60K2O/ha/vụ khác biệt có ý nghĩa thống kê ở mức 5% so với các nghiệm thức còn lại - Liều lượng đạm khác nhau có ảnh hưởng đến tỷ lệ khô/tươi, tỷ lệ % lác loại 1, lác loại 2 Bón liều. .. được hiệu quả kinh tế, mà bà con nông dân cứ canh tác 1ha cây lác / vụ sẽ bị lỗ 47.000 đồng 16 Chương V: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 1 Kết luận Qua kết quả nghiên cứu đề tài Ảnh hưởng của liều lượng đạm và lân đến năng suất và hiệu quả kinh tế của cây lác tại ấp Đại Hòa xã Trung Thành Đông huyện Vũng Liêm tỉnh Vĩnh Long chúng tôi rút ra một số kết luận sau: 1.1 Thí nghiệm ảnh hưởng của các mức phân đạm đến. .. liều lượng đạm càng cao thì tỷ lệ lác khô/tươi càng giảm - Ở các mức phân đạm khác nhau thì lợi nhuận người dân thu được cũng khác nhau Lợi nhuận người dân đạt được cao nhất ở nghiệm thức sử dụng phân bón theo công thức 350N + 90P2O5 + 60K2O/ha/vụ đạt 9.838.000 đồng/ha/vụ 1.2 Thí nghiệm ảnh hưởng của các mức phân lân đến năng suất và hiệu quả kinh tế của cây lác - Liều lượng lân khác nhau có ảnh hưởng. .. phân Cây lác cần được bón nhiều phân nhất là phân đạm, cân đối với các nguyên tố dinh dưỡng khác mới sinh trưởng và phát triển tốt, cho năng suất và chất lượng cao, tăng khả năng chống chịu sâu bệnh Muốn bón phân cho cây lác có hiệu quả cần căn cứ vào tính chất đất, tình hình sinh trưởng của cây lác và sản lượng thu hoạch hàng năm Theo kết quả nghiên cứu của đề tài nông dân trong quá trình canh tác cây. .. 5 và 6 gần như tương đương nhau ( 63,83%; 64,70%; 64,76%; 64,18% và 64,68%) và cao hơn so với nghiệm thức 1 với 63,13 % Còn tỷ lệ % lác loại 2 thì ngược lại, nghiệm thức 1 là nghiệm thức đạt tỷ lệ % lác loại 2 cao nhất với 36,87%, kế đến nghiệm thức 2, 3, 4, 5 và 6 gần như tương đương nhau với 36,17%; 35,30%; 35,24%; 35,82% và 35,32% 14 Bảng 9: Ảnh hưởng của các mức phân đạm và lân đến hiệu quả kinh. .. giữa của nghiệm thức 3, 4, 5, 6 và nghiệm thức 1 với 155,2cm Đến khi cây lác được 120 ngày sau khi phát thì cả 2 nghiệm thức 3 và 4 đều đạt chiều cao cao nhất là 172,8cm và 173,0cm khác biệt có ý nghĩa ở mức 5% so với nghiệm thức 1 (159,1cm), còn nghiệm thức 2, 5 và 6 thì ở mức giữa nghiệm thức 3, 4 và nghiệm thức 1 với 169,2cm, 172,5cm, và 170,3cm Bảng 7: Ảnh hưởng của các mức phân lân đến năng suất của. .. Khi đến giai đoạn 120 ngày sau khi phát thì cả bốn nghiệm thức 3, 4, 5 và nghiệm thức 6 đều đạt số chồi cao nhất là 1403 cây/ m2, 1379 cây/ m2, 1392 cây/ m2, và 1379 cây/ m2, khác biệt có ý nghĩa ở mức 5% so với nghiệm thức 1 (1112 cây/ m2) Còn nghiệm thức 2 thì ở mức giữa nghiệm thức 3, 4, 5, 6 và nghiệm thức 1 với 1158 cây/ m2 Bảng 6: Ảnh hưởng của các mức phân lân đến diễn biến chiều cao thân chính cây lác. .. Kali muối ớt: 10kg • Cách bón: Lần 1 (1 tháng sau khi phát lác) Lần 2 (1,5 tháng sau khi phát lác) Lần 3 (2 tháng sau khi phát lác) Lần 4 (3 tháng sau khi phát lác) : 50% lân + 10% đạm : 30% lân + 10% đạm : 20% lân + 10% đạm : 20% đạm + 10% kali + 10% kali + 20% kali + 20% kali 19 Lần 5 (4 tháng sau khi phát lác) : 50% đạm + 40% kali Ghi chú: tất cả thành phần đạm, lân và kali trong cách bón đều ở dạng... bệnh nhỏ, màu vàng nhạt, sau đó to dần không định hình màu vàng xám, vết bệnh lan rộng theo chiều dài thân lác và bao quanh thân, mô bị chết làm thân lác khô, gẫy và bị chết, ảnh hưởng sấu đến chất lượng và năng suất lác Thời gian gây bệnh: bệnh gây hại nặng vào các tháng 3, 4, 5 và 8, 9 trong năm (do thời gian này mưa nhiều, độ ẩm cao) Tác nhân: Do nấm Phytophthora sp Phòng trừ bệnh đốm vàng: Sử dụng . )#)+7 7ÐCKÃD Y Chương IV: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 1 Kết quả thí nghiệm ảnh hưởng của các mức phân đạm đến năng suất và hiệu quả kinh tế của cây lác Bảng 1²9*)7%=%¤#. &(+Á'°(+Ã()(=%=*+7[ ÂÁ0Ã02+70+7Á6+7KN%N Y±0ÁÂöYZ0±±Ã6YÂ0ÁÃ6(6*+7Y[0YÃD E0°(+Ã()(=(=%=*+7[Y0[±Ã0E%(6 +7K0+7Á6+7[0K±Ã¶[0Ã6[0K[Ã06 *+7[K0±ÃD 2 Kết quả thí nghiệm ảnh hưởng của các mức phân lân đến năng suất và hiệu quả kinh tế của cây lác Y0[# Y0Y# Â0 Y0[# Y0Y# [[0# [Y0Y[# Á[0ÂK [K0Z[# [Â0ÂK# Bảng. 6+GHE'();=<=>2?@6<A'+,- ./B,C.FAFU &E(Q ² 1.1 Thí nghiệm ảnh hưởng của các mức phân đạm đến năng suất và hiệu quả kinh tế của cây lác X .(:%=E)$H*Å%