ĐỀ TÀI
PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN TẠI CÔNG
TY CP XÂY DỰNG THỦY LỢI BÌNH ĐỊNH
1
Trang 2CHƯƠNG I: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ VỐN VÀ
HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN
CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN TẠI CÔNG TY CP XÂY DỰNG THỦY LỢI BÌNH ĐỊNH
CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM HOÀN THIỆN HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN TẠI CÔNG TY
CP XÂY DỰNG THỦY LỢI BÌNH ĐỊNH
Trang 3CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ VỐN VÀ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN
1.2.1 Những chỉ tiêu đánh giá hiệu quả sử dụng vốn dưới góc độ hình thái biểu hiện của vốn
1.1.2 Khái niệm phân tích hiệu quả sử dụng vốn 1.1.3 Phân loại vốn
1.1.4 Ý nghĩa việc phân tích hiệu quả sử dụng vốn
1.2 Các chỉ tiêu đo lường hiệu quả sử dụng vốn
1.1.1 Khái niệm vốn
1.1 Khái quát về vốn và phân tích hiệu quả sử dụng vốn
1.2.2 Những chỉ tiêu đánh giá hiệu quả sử dụng vốn dưới góc độ nguồn hình thành của vốn
1.3 Tài liệu phân tích
1.4 Phương pháp phân tích
CHƯƠNG
1
Trang 4Chỉ tiêu Năm 2010 Năm 2011 Năm 2012
So sánh
1 Doanh thu thuần 24.406.783.145 26.136.255.148 32.723.923.437 +1.729.472.003 +7,09 +6.587.668.289 +25,21
2 LNST 786.935.598 865.109.300 -2.669.419.689 +78.173.702 +9,93 -3.534.528.989 -408,56
3 VKD bình quân 16.045.328.518 21.080.415.702 27.223.843.298 +5.035.087.184 +31,38 +6.143.427.596 +29,14
4 Doanh lợi doanh
5 Vòng quay toàn
bộ vốn (1)/(3)
(vòng/năm)
6 Suất hao phí vốn
7 Tỷ suất lợi
nhuận của toàn bộ
VKD (ROA)
(2)/(3) (lần)
CHƯƠNG II: PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN
TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN XÂY DỰNG THỦY LỢI BÌNH ĐỊNH
2.1 Những chỉ tiêu đánh giá hiệu quả sử dụng tổng vốn
Bảng 2.1 Một số chỉ tiêu đánh giá hiệu quả sử dụng vốn chung
Đơn vị tính: Đồng
Trang 52.1.1 Vòng quay toàn bộ tổng vốn
Vòng quay toàn bộ tổng vốn được biểu diễn bởi phương trình sau:
Doanh thu thuần
Vòng quay toàn bộ vốn trong kỳ = - (Vòng/năm)
Số vốn sử dụng bình quân
Căn cứ vào kết quả của Bảng 2.1và phương pháp loại trừ ta nhận thấy rằng:
• Năm 2010 số vòng quay đạt 1,521 vòng/năm nhưng đến năm 2011 giảm 0,2813 vòng /năm xuống còn 1,240 vòng/năm tương ứng với tốc độ giảm 18,49 %
• Số vòng quay của tổng vốn năm 2012 giảm xuống 0,0378 vòng/năm so với năm 2011, tương ứng với tốc độ giảm 3,05% do ảnh hưởng của sự thay đổi
VKD bình quân và doanh thu thuần
• Tóm lại, qua xem xét đánh giá ở trên, nhận thấy nguyên nhân chủ yếu làm giảm
số vòng quay tổng vốn của năm 2011 so với năm 2010 cũng như năm 2012 so với 2011 là do sự tăng lên của VKD, mà VKD bình quân bao gồm vốn cố định
và vốn lưu động và sự thay đổi của 2 loại nguồn vốn này sẽ được trình bày ở 2 phần sau của phần phân tích hiệu quả sử dụng vốn, mặc dù doanh thu vẫn tăng nhưng tốc độ tăng vẫn thấp hơn tốc độ tăng của VKD và điều này được lý giải bởi đang trong điều kiện nền kinh tế khó khăn nên nhu cầu tiêu thụ của khách hàng sụt giảm, do đó công tác bán hàng và tiêu thụ sản phẩm của công ty gặp khó khăn nên doanh thu tăng chậm so với sự gia tăng của vốn kinh doanh mà công ty đã bỏ ra đầu tư
Trang 62.1.2 Suất hao phí tổng vốn
Suất hao phí tổng vốn của công ty được biểu diễn bởi phương trình
Số vốn sử dụng bình quân
Suất hao phí vốn trong kỳ = - (Ngày/vòng)
Doanh thu thuần
` 2.1.3 Tỷ suất lợi nhuận của toàn bộ vốn kinh doanh
Tỷ suất lợi nhuận của toàn bộ vốn kinh doanh được biểu diễn bởi phương trình :
• Như vậy, trong ba năm hệ số doanh lợi của VKD năm sau đều giảm so với năm trước do vòng quay của tổng vốn và và hệ số doanh lợi doanh thu đều có xu hướng giảm Đặc biệt là sự giảm mạnh của hệ số doanh lợi doanh thu
• Như vậy, sự giảm đi đáng kể của doanh lợi doanh thu là do sự giảm mạnh của lợi nhuận sau thuế Điều này được lý giải bởi sự sụt giảm doanh thu trong điều kiện nền kinh tế khó khăn và sự gia tăng phần nào của chi phí sản xuất nên lợi nhuận sau thuế bị âm trong năm 2012 và dẫn đến ROA cũng bị âm
• Tóm lại, hiệu quả sử dụng vốn của công ty còn nhiều hạn chế do nhiều nguyên nhân khác nhau Để hiểu chính xác hơn ta đi sâu vào nghiên cứu hiệu quả sử
dụng VCĐ và VLĐ của công ty, từ đó giúp ta có được cái nhìn đầy đủ hơn về
thực trạng sử dụng vốn tại CTCPXD thủy lợi Bình Định
OS
TS
Trang 72.2.2 Đánh giá hiệu quả sử dụng vốn cố định
của công ty CPXD thủy lợi Bình Định
CHỈ TIÊU Năm 2010 Năm 2011 Năm 2012
So sánh 2011/2010
Sosánh 2012/2011
Tỷ lệ (%)
48
32.723.923.43
7
+1.729.472.00
+6.587.668.28
4 Hiệu suất sử
5 Suất hao phí vốn
6 Sức sinh lời của
Bảng 2.8: Bảng phân tích hiệu quả sử dụng vốn cố định của CTCPXD Thủy Lợi Bình Định
Đơn vị tính: Đồng
(Nguồn BCTC của Công ty từ năm 2010 đến năm 2012)
Trang 8Qua kết quả của bảng phân tích hiệu quả sử dụng vốn cố định của công ty CPXD thủy lợi Bình Định ta thấy :
Hiệu suất sử dụng vốn cố định của công ty năm 2011 so với năm 2010 giảm 2,8826 vòng tương ứng giảm 25,86%
Hiệu suất sử dụng VCĐ năm 2012 tăng 3,515 vòng tương ứng là tăng 42,52% so với năm 2011
Sự thay đổi hiệu suất sử dụng VCĐ là do tác động của 2 chỉ tiêu : VCĐ và doanh thu thuần được thể hiện qua phương trình:
26.136.255.148
-26.136.255.148
=
9,4094 - 8,2661 = + 1,1434 vòng
2.777.663.077
3.161.874.412
2.2.2.1 Hiệu suất sử dụng VCĐ
Hiệu suất sử dụng VCĐ = Doanh thu thuần
VCĐ bình quân
Sự thay đổi của VCĐ:
Doanh thu thay đổi:
Sự thay đổi của VCĐ:
Doanh thu thay đổi:
24.406.783.145
-24.406.783.14 5
= 7,7191 - 11,1486 = - 3,4295 vòng
3.161.874.412 2.189.219.416
26.136.255.148
-24.406.783.14 5
= 8,2661 - 7,7191 = + 0,5470 vòng
3.161.874.412 3.161.874.412
26.136.255.148
-26.136.255.148
= 9,4094 - 8,2661 = + 1,1434 vòng 2.777.663.077 3.161.874.412
32.723.923.437
-26.136.255.14 8
= 11,7811 - 9,4094 = + 2,3717 vòng
3.161.874.412 3.161.874.412
Trang 92.2.2.2 Suất hao phí VCĐ
• Năm 2010, để tạo ra được một đồng doanh thu, DN cần 0,0897 đồng VCĐ
• Năm 2011, cần 0,1210 đồng VCĐ, tăng 0,0313 đồng
• Năm 2012, để tạo ra một đồng doanh thu, DN sử dụng 0,0849 đồng VCĐ, giảm 0,0361 đồng so với năm 2011
Suấtt hao phí VCĐ =
VCĐ bình quân Doanh thu thuần
Trang 10Sức sinh lời của vốn cố định năm 2011 so với
năm 2010 giảm 0,0859 đồng tương ứng giảm
23,88%
Trong đó do ảnh hưởng :
Số vòng quay của VCĐ thay đổi:
Do hệ số doanh lợi doanh thu thay đổi:
Sức sinh lợi của vốn cố định năm 2012 so với năm 2011 giảm 1,2346 đồng tương ứng với 451,25%.
Trong đó do ảnh hưởng :
Số vòng quay của VCĐ thay đổi:
Do hệ số doanh lợi doanh thu thay đổi:
2.2.2.3 Sức sinh lời của VCĐ
Sức sinh lời của VCĐ (T LN/VCĐ ) =
Doanh thu thuần
x Lợi nhuận sau thuế
VCĐ bình quân Doanh thu thuần
(
26.136.255.148
-24.406.783.145
) x
786.935.598
= -2,8826 x 0,0322 = - 0,0929
đồng
3.161.874.412 2.189.219.416 24.406.783.145
(
865.109.300
-786.935.598
) x
26.136.255.148
= 0,0009 x 8,2661 = + 0,0071 đồng
26.136.255.148 24.406.783.145 3.161.874.412
(
32.723.923.437
-26.136.255.148
) x
865.109.300
= 3,5150 x 0,0331 = + 0,1163 đồng
2.777.663.077 3.161.874.412 26.136.255.148
(
-2.669.419.689
-865.109.300
) x
32.723.923.437
= - 0,1147 x 11,7811 = - 1,3510 đồng
32.723.923.437 26.136.255.148 2.777.663.077
Trang 112.3 Bảng đánh giá hiệu quả sử dụng vốn lưu động ĐVT: đồng
Chênh lệch 2011với 2010 Chênh lệch 2012với 2011
Số tuyệt đối (%)
Số tuyệt đối (%)
1 Doanh thu
thuần 24.406.783.145 26.136.255.148 32.723.923.437 +1.729.472.003 +7,09 +6.587.668.289 +25,21
2 VLĐ bình quân 12.751.875.641 16.794.066.173 22.926.578.173 +4.042.190.532 +31,70 +6.132.512.000 +36,52
3 LNST 786.935.598 865.109.300 -2.669.419.689 +78.173.702 +9,93 -3.534.528.989 +408,56
4 Hiệu suất sử
dụng VLĐ (1/2)
(vòng/năm)
1,9140 1,5563 1,4273 -0,3577 -18,69 -0,1289 -8,29
5 Kỳ luân chuyển
VLĐ (360/(4))
(ngày/vòng)
188,0901 231,3210 252,2182 +43,2308 +22.98 +20,8972 +9,03
6 Tỷ suất lợi
nhuận VLĐ (3/2)
(lần)
0,0617 0,0515 -0,1164 -0,0102 -16,53 -0,1679 -326.03
7 Mức tiết kiệm
VLĐ (cách 1)
(đồng)
-10.227.473.856 3.138.588.784 1.899.551.442 13.366.062.640 -130,69 -1.239.037.342 -39,48
Trang 12Mức tiết kiệm VLĐ hay lãng phí lưu động
M-+ = VLĐ1 -
C0
Trong đó: M-+ : Mức tiết kiệm hay lãng phí VLĐ
VLĐ1 : VLĐ bình quân kỳ này
D1 : Doanh thu thuần bình quân kỳ này
C0 : Số vòng quay VLĐ kỳ trước
Hiệu quả sử dụng VLĐ còn được đánh giá thông qua chỉ tiêu mức tiết kiệm VLĐ Từ bảng 2.14 ta thấy: Công ty đã sử dụng VLĐ được tiết kiệm khá lớn trong năm 2010, Công ty đã tiết kiệm được số VLĐ là -10.227.473.856 triệu đồng Nhưng sang năm
2011, Công ty đã lãng phí 3.138.588.784 đồng Năm 2012, con số này giảm xuống còn 1.899.551.442 triệu đồng
1
Trang 13Bảng phân tích tốc độ quay vòng của HTK
( ĐVT: Đồng)
1
Chênh lệch (2011/2010) (2012/2011) Chênh lệch
1.Giá vốn hàng bán
2.Trị giá HTK BQ
3.Số vòng quay
HTK (1)/(2)
4.Số ngày một vòng
quay HTK(360/(3))
Trang 14Bảng phân tích tốc độ quay vòng của khoản phải thu
( ĐVT: Đồng)
1
Chênh lệch (2011/2010) (2012/2011) Chênh lệch
1 Doanh thu
thuần
24.406.783.145 26.136.255.148 32.723.923.437 +1.729.472.003 +7,09 +6.587.668.289 +25,21
2.Các khoản phải
thu BQ
8.915.615.441 9.800.145.013 14.423.481.674 +884.529.573 +9,92 +4.623.336.661 +47,18
3.Số vòng quay
các khoản phải
thu (1)/(2)
(vòng)
2,7375 2,6669 2,2688 -0,0706 -2,58 -0,3981 -14,93
4.Kỳ thu tiền
bình quân
360/(3)
(ngày/vòng)
131,5053 134,9869 158,6745 +3,4816 +2,65 +23,69 +17,55
Trang 15CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP ĐỂ CẢI THIỆN HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN TẠI CTCPXD
THỦY LỢI BÌNH ĐỊNH
3.1 Đánh giá về hiệu quả
sử dụng vốn tại CTCPXD thủy lợi Bình Định
3.2 Một số giải
pháp nhằm cải thiện
hiệu quả sử dụng
vốn tại CTCPXD thủy
lợi Bình Định
3.3 Một số kiến
nghị
Trang 16CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP ĐỂ CẢI THIỆN HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN TẠI
CTCPXD THỦY LỢI BÌNH ĐỊNH
3.1 Đánh giá về hiệu quả sử dụng vốn tại CTCPXD thủy lợi Bình Định
3.1.1 Ưu điểm
-Công ty đã chú trọng đầu tư vào máy móc, thiết bị, dụng cụ quản lý, tiến hành
nhượng bán số máy móc thiết bị cũ kỹ, lạc hậu
-Công ty đã tiến hành lập kế hoạch khấu hao cho từng năm
-Tình hình cho thấy doanh thu tăng nhanh qua các năm, khắc phục được tình trạng khó khăn trong các năm trước.
-Công ty tạo thêm được mối quan hệ với nhiều bạn hàng, có uy tín hơn trên thương trường.
-Đời sống kinh tế của các cán bộ công nhân viên trong công ty ngày càng được cải thiện.
3.1.2 Hạn chế
-Về vốn cố định :Hiệu quả sử dụng VCĐ thấp.
-Về vốn lưu động
+Tình hình cho thấy, các khoản phải thu của công ty chiếm tỷ trọng rất lớn trong tổng TSLĐ của công ty
+ HTK của công ty tuy có giảm nhưng vẫn còn rất cao
+Các khoản phải trả tăng rất nhanh qua các năm
+Khả năng thanh toán của công ty vẫn còn quá thấp
+Hiệu suất sử dụng TS, hệ số sinh lời thấp, hơn nữa hiệu suất này lại có xu hướng giảm qua các năm gần đây Điều này là do chi phí còn quá cao.
Trang 17CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP ĐỂ CẢI THIỆN HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN
TẠI CTCPXD THỦY LỢI BÌNH ĐỊNH 3.2.1 Giải pháp 1: Quản lý chặt chẽ khoản phải thu 3.2.2 Giải pháp 2: Quản lý, sử dụng hợp lý HTK 3.2.3 Giải pháp 3: Quản lý chặt chẽ TSCĐ
3.2.4 Giải pháp 4: Thay đổi phương pháp trích khấu
hao TSCĐ 3.2.5 Giải pháp 5: Giảm chi phí tài chính một cách tốt
nhất
3.3.1.Về phía Nhà nước
3.3.2 Về phía doanh nghiệp
3.3.3 Về phía Ngân hàng
3.3 Một
số kiến nghị
3.2
Một
số giải
pháp
nhằm
cải
thiện
hiệu
quả sử
dụng
vốn
Trang 18Thank you!